Penggugat:
1.FIRMAN GULO
2.ELMAN HAREFA
Tergugat:
PT. ANDALAS AGRO LESTARI KEBUN AEK KUO

ELMAN NAPITUPULU dan sebelumnya Terdakwasudah membawa martil ke rumah Saksi ELMAN NAPITUPULUsedangkan Saksi membawa linggis dari rumahnya, dan tepatnya disalahsatu bengkel yang beralamat di Sirait Uruk Terdakwa mengambil besibulat yang panjangnya kirakira 35 cm, setelah itu terlebih dahuluTerdaka dan Saksi ELMAN NAPITUPULU minum tuak kemudianTerdakwa dan Saksi ELMAN NAPITUPULU menuju tempat tersebutdengan mengendarai sepeda motor milik Saksi ELMAN NAPITUPULUjenis Supra X 125 dengan nomor polisi

Tobasa danmembahas singasinga yang pernah Terdakwa pantau bersama denganSaksi ELMAN NAPITUPULU dan pada saat itu kami merencanakanuntuk mengambilnya pada subuh dan kemudian Terdakwa pulang darirumah Saksi ELMAN NAPITUPULU , dan sekitar pukul 21.00 WIB,Terdakwa kembali ke rumah Saksi ELMAN NAPITUPULU dan disitusudah ada teman Terdakwa yaitu Saksi Andi Sianipar dan SaksiELMAN NAPITUPULU, dan sekitar pukul 24.00 WIB kami berangkatdari rumah Saksi ELMAN NAPITUPULU dan sebelumnya Terdakwasudah membawa

martil ke rumah Saksi ELMAN NAPITUPULUsedangkan Saksi membawa linggis dari rumahnya, dan tepatnya disalahsatu bengkel yang beralamat di Sirait Uruk Terdakwa mengambil besibulat yang panjangnya kirakira 35 cm, setelah itu terlebih dahuluTerdaka dan Saksi ELMAN NAPITUPULU minum tuak kemudianTerdakwa dan Saksi ELMAN NAPITUPULU menuju tempat tersebutdengan mengendarai sepeda motor milik Saksi ELMAN NAPITUPULUjenis Supra X 125 dengan nomor polisi BB 4188 ED dan dikemudikanoleh Saksi ELMAN NAPITUPULU,

Tobasa danmembahas singasinga yang pernah Terdakwa pantau bersama dengan Saksi ELMANNAPITUPULU dan pada saat itu kami merencanakan untuk mengambilnya pada subuhdan kemudian Terdakwa pulang dari rumah Saksi ELMAN NAPITUPULU , dan sekitarpukul 21.00 WIB, Terdakwa kembali ke rumah Saksi ELMAN NAPITUPULU dan disitusudah ada teman Terdakwa yaitu Saksi Andi Sianipar dan Saksi ELMAN NAPITUPULU,dan sekitar pukul 24.00 WIB kami berangkat dari rumah Saksi ELMAN NAPITUPULUdan sebelumnya Terdakwa sudah membawa

SIMANJUNTAKuntuk membeli 1 (Satu) paket kecil kristal bening narkotika golongan jenisshabu, saat itu Terdakwa bertemu dengan Saksi ELMAN SIMANJUNTAKdirumahnya di Desa Tunggang Kecamatan Pondok Suguh KabupatenMukomuko, kemudian terdakwa bertemu dengan saksi ELMANSIMANJUNTAK didalam rumah saudara ELMAN SIMANJUNTAK laluTerdakwa langsung memesan sabu kepadanya sambil mengatakanTOLONG SABU 200 TAK dijawab oleh Saksi ELMAN SIMANJUNTAK IYABANG sambil menawarkan sabu ke Terdakwa dan Terdakwa sempatmenghisap

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa denganCaracara atau keadaan sebagai berikut : Bahwa sebelumnya pada hari Sabtu tanggal 22 Mei 2021 sekirapukul 15.20 WIB Terdakwa pergi kerumah Saksi ELMAN SIMANJUNTAKuntuk membeli 1 (Satu) paket kecil kristal bening narkotika golongan jenisshabu, saat itu Terdakwa bertemu dengan Saksi ELMAN SIMANJUNTAKdirumahnya di Desa Tunggang Kecamatan Pondok Suguh KabupatenMukomuko, kemudian terdakwa bertemu dengan Saksi ELMANSIMANJUNTAK didalam rumah saudara ELMAN SIMANJUNTAK

Bahwa menurut keterangan terdakwa Daud pernah bersamasama memakai shabu dengan Elman Simanjuntak.

Bahwa Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 22 Mei 2021 sekira pukul15.20 WIB Terdakwa pergi kerumah ELMAN SIMANJUNTAK untuk membeli1 (Satu) paket kecil kristal bening yang diduga narkotika golongan jenisshabu, saat itu Terdakwa bertemu dengan Saksi ELMAN SIMANJUNTAKHalaman 11 dari 22 Putusan Nomor 279/Pid.Sus/2021/PN Bgldirumahnya di Desa Tunggang Kecamatan Pondok Suguh KabupatenMukomuko, saat Terdakwa bertemu dengan Saksi ELMAN SIMANJUNTAKdidalam rumah Saksi ELMAN SIMANJUNTAK Terdakwa langsung memesansabu

., MH
Terdakwa:
1.Darminsah bin Elman
2.Tohid bin Ribut

pengguna shabu ; bahwa Sabu tersesebut Terdakwa dapat dari Saksi Elman Simanjuntak danTerdakwa menyerahkan narkotika jenis ganja kepada saudara Elmansimanjuntak ; Bahwa Terdakwa tukaran ganja pada terdakwa Elman Simanjuntak sehargaRp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dan terdakwa Elman memberiTerdakwa shabu ; Bahwa pada waktu Terdakwa di Rumah Elman Simanjuntak, ada ditemukanbarang bukti 1 (Satu) paket kecil yang diduga narkotika golongan 1 jenisshabu, 1 (Satu) paket kecil Narkotika jenis ganja

Saat sedang mengobroldengan saksi Elman Simanjuntak di pondoknya tersebut terdakwa ditawariNarkotika golongan jenis sabusabu oleh saksi Elman Simanjuntak, saatitu terdakwa mengatakan cuma ada uang Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah), yang disetujui saksi Elman Simanjuntak.Bahwa benar terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) dan saksi Elman Simanjuntak memberikan Narkotika jenissabusabu ke terdakwa sebanyak 1 (satu) paket yang seharga Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah);

Saat sedang mengobroldengan saksi Elman Simanjuntak di pondoknya tersebut terdakwa ditawariNarkotika golongan jenis sabusabu oleh saksi Elman Simanjuntak, saat ituterdakwa mengatakan cuma ada uang Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah),yang disetujui saksi Elman Simanjuntak. Lalu terdakwa memberikan uangsebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan saksi Elman Simanjuntakmemberikan Narkotika jenis sabusabu ke terdakwa sebanyak 1 (Satu) paketyang seharga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah).

(limaratus ribu rupiah) dan selanjutnya terdakwa letakan kedalam laci mejakamar terdakwa;Bahwa 1 (satu) paket shabu terdakwa beli pertama kalinya atas tawarandari saksi Elman pada saat terdakwa main ke rumah saksi Elman yangmulanya terdakwa yang di telpon oleh saksi Elman untuk mengantarkanganja dengan berkata minta antar yang lima satu Kemudian Terdakwa pergike rumah saksi Elman di Dusun V Desa Tunggang Kec.

Pondok Suguhdengan menggunakan sepeda motor Terdakwa;Bahwa kemudian Terdakwa masuk ke dalam Pondok saksi Elman danlangsung menyerahkan 1 (Satu) paket ganja kepada saksi Elman sehargaRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) setelah itu Terdakwa ditawari olehsaksi Elman untuk membeli shabu dan kemudian saksi Elman memberikanterdakwa 1 (satu) paket shabu yang seharga Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah);Bahwa kemudian shabu tersebut terdakwa letakkan di kantong celanaterdakwa bagian kanan setelah itu terdakwa

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa I Muhammad Arpan Tuahta Tarigan dan Terdakwa II Wan Fitriady Bin Wan Elman tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada

Penyidik Atas Kuasa PU:
OKY ANDRES
Terdakwa:
1.Muhammad Arpan Tuahta Tarigan
2.Wan Fitriady Bin Elman

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) pucuk senjata api rakitan beserta 1 (satu) butir amunisi;- 1 (satu) HP Merk Nokia warna hitam Type RN/980;- 1 (satu) buah tas sandang warna hijau loreng;- 1 (satu) unit Mobil Mitsubishi Strada Triton BG 9900 MC;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Elman Heri Als Sandir Bin A. Lubis;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah).

Elman Heri Als Sandir Bin A.

Elman Heri Als Sandir Bin A. Lubis, Sdr.

dari hidung dan kepalanya, karena kekuranghatihatian terdakwa dan karena kelalaiannya sehingga korban Vito Jopan SetiawanBin Elman Sawiran mengalami lukaluka akibat terjatuh dari mobil dan terlindasoleh ban mobil yang dikemudikan terdakwa, selanjutnya korban Vito JopanSetiawan Bin Elman Sawiran dibawa ke Rumah Sakit Siti Aisyah KotaLubuklinggau dan tidak lama kemudian di rujuk ke Rumah Sakit Dr.

Alvino Bin Heri dan saksi Yudistira Prastya BinYudi Hermansyah berada di atas atap mobil yang dikemudikan oleh terdakwa.Bahwa sebelum korban Vito Jopan Setiawan Bin Elman Sawiran terjatuh saat itukorban Vito Jopan Setiawan Bin Elman Sawiran bersama dengan saksi GilangAditya Bin Hendri, saksi M. Dwi Fitra Ramadhan Bin Tamrin dan saksi MedyIchan Lahwani Bin Sahsan bergantung di pintu mobil yang dikemudikan olehterdakwa sedangkan saksi KGS M Amar bersama saksi M.

Alvino Bin Heri dan saksi Yudistira Prastya BinYudi Hermansyah berada di atas atap mobil yang dikemudikan oleh terdakwa.e Bahwa sebelum korban Vito Jopan Setiawan Bin Elman Sawiran terjatuh saat itukorban Vito Jopan Setiawan Bin Elman Sawiran bersama dengan saksi GilangAditya Bin Hendri, saksi M. Dwi Fitra Ramadhan Bin Tamrin dan saksi MedyIchan Lahwani Bin Sahsan bergantung di pintu mobil yang dikemudikan olehterdakwa sedangkan saksi KGS M Amar bersama saksi M.

MENETAPKAN :

1. Menyatakan pemohon sebagai wali dari anak yang belum dewasa bernama:

1. Herman Joni Elman Telaumbanua, Laki-laki, Lahir di Hoya, tanggal 21-03-2003 Umur 16 Tahun
2. Natalia Eliwati Telaumbanua, perempuan, Lahir di Hoya, Tanggal 09-12-2004 Umur 15 Tahun
3. Rita Hartati Kostania telaumbanua, perempuan, Lahir di Hoya, Tanggal 18-12-2006 Umur 13 Tahun
4. Beatria Suci Karniaman Telaumbanua, perempuan, lahir di Hoya

Bahwa pada tanggal 21 Januari 2003 di Kecamatan Gomo telah dilaksanakanpernikahan antara Teopilus Telaumbanua dengan Festina Ndruru, dan berturutturuttelah lahir 4 (Empat) orang anak dengan data sebagai berikut :a) Herman Joni Elman Telaumbanua, Lakilaki, Lahir di Hoya, tanggal 21032003Umur 16 Tahunb) Natalia Eliwati Telaumbanua, perempuan, Lahir di Hoya, Tanggal 09122004Umur 15 Tahunc) Rita Hartati Kostania telaumbanua, perempuan, Lahir di Hoya, Tanggal 18122006 Umur 13 Tahund) Beatria Suci Karniaman

Herman Joni Elman Telaumbanua, Lakilaki, Lahir di Hoya, tanggal 21032003Umur 16 Tahun2. Natalia Eliwati Telaumbanua, perempuan, Lahir di Hoya, Tanggal 09122004Umur 15 Tahun3. Rita Hartati Kostania telaumbanua, perempuan, Lahir di Hoya, Tanggal 18122006 Umur 13 Tahun4.

Herman Joni Elman Telaumbanua, Lakilaki, Lahir di Hoya, tanggal 21032003Umur 16 Tahun2. Natalia Eliwati Telaumbanua, perempuan, Lahir di Hoya, Tanggal 09122004Umur 15 TahunHalaman 4 Penetapan Nomor 206/Pdt.P/2019./PN Gst.3. Rita Hartati Kostania telaumbanua, perempuan, Lahir di Hoya, Tanggal 18122006 Umur 13 Tahun4. Beatria Suci Karniaman Telaumbanua, perempuan, lahir di Hoya, tanggal 12022011 Umur 8 Tahun.

HermanJoni Elman Telaumbanua, 2. Natalia Eliwati Telaumbanua, 3. Rita Hartati KostaniaTelaumbanua, 4.

KRISTANTO HUTAGALUNG mengendarai sepeda motorYamaha RX King dari Km. 15 Kampung Perawang Barat pulang menujuKampung Muara Buai Kampung Perawang Barat, dengan alasan mengantuksaksi KELVIN dan saksi ELMAN permisi untuk mendahului korban.

Elman mengendaraisepeda motor Yamaha RX King warna biru milik saksi, karena terkejut saksibersama Sdr. Elman dan sepeda motor saksi terjatuh;Bahwa saksi merasa takut kepada Terdakwa sehingga saksi bersama Sadr.Elman berlari meninggalkan sepeda motor saksi yang jatuh ke tanah menujuHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 383/Pid.B/2018/PN.Sakke Kampung Muara Buai yang berjarak sekitar 2 (dua) kilometer dari lokasitersebut; Bahwa awalnya saksi bersama Sdr.

Yusup beriringandengan saksi Kelvin Bin Mulyadi yang berboncengan dengan saksi ElmanKristanto Hutagalung mengendarai sepeda motor Yamaha RX King dari Km. 15Kampung Perawang Barat pulang menuju Kampung Muara Buai KampungPerawang Barat;Bahwa benar karena alasan mengantuk saksi Kelvin dan Saksi Elman permisiuntuk mendahului korban akan tetapi setiba di Km. 17 Jalan Muara BualKampung Perawang Barat saksi Elman dan saksi Kelvin berpapasan denganTerdakwa yang berjalan sambil mengacungkan sebilah parang

Yusup beriringan dengan saksi Kelvin Bin Mulyadi yangberboncengan dengan saksi Elman Kristanto Hutagalung mengendarai sepedamotor Yamaha RX King dari Km. 15 Kampung Perawang Barat pulang menujuKampung Muara Buai Kampung Perawang Barat, dengan alasan mengantuk saksiHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 383/Pid.B/2018/PN.SakKelvin dan Saksi Elman permisi untuk mendahului saksi SUMADI, akan tetapisetioba di Km. 17 Jalan Muara Buai Kampung Perawang Barat saksi Elman dansaksi Kelvin berpapasan dengan Terdakwa

ERWIN SETIAWAN BIN ELMAN PURNAMA, terdakwa II. IRFAN RIANSYAH BIN BUSTOMI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA DALAM KEADAAN MEMBERATKAN

Jaksa Penuntut:
RENI WIDAYANTI
Terdakwa:
1.ERWIN STIAWAN Bin ELMAN PURNAMA
2.IRFAN RIANSYAH Bin BUSTOMI

di jawabd Saudara HALIM 150 PER KEPING UNTUK YANGBAGUS KONDISINYA, DAN 100 UNTUK KONDISI KAYU YANG RUSAK danTerdakwa mengiyakan, lalu pada pukul 23.00 Wib saudara HALIM bersamadengan saudara ISAI dan saudara ELMAN datang ke rumah Terdakwamenggunakan alkon milik Saudara HALIM, tambat di titian depan rumahTerdakwa, yang mana saat itu Terdakwa sedang duduk di depan rumahmemainkan handphone milik Terdakwa, lalu saudara HALIM berjalanmendatangi Terdakwa dan berkata KAYU HEN, Terdakwa sahut OKE, laluTerdakwa

Idris Alm dansaksi Elman Alias Eman Bin Baen Alm memberitahukan kayu ulin tersebutadalah milik saksi Halim Alias Anang Idris Alm dan saksi Elman Alias EmanBin Baen Alm; Bahwa pada saat menjual kayu tersebut tulisan pada papan tersebut tidaksaksi Halim Alias Anang Idris Alm dan saksi Elman Alias Eman Bin BaenAlm buang, karena setelah mengambil langsung saja diantar ke pembeli tidakdikumpulkan ditempat lain; Bahwa total penjualan hasil mencuri kayu ulin milik PT.

Alias Eman BinHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor 63/Pid.B/2020/PN PpsBaen Alm langsung menemui suadara ELMAN dan saudara ISAI dirumahsaudara ELMAN membagi uang hasil penjualan kayu ulin tersebut; Bahwa kayu ulin hasil curian tersebut hanya saksi Halim Alias Anang IdrisAlm dan saksi Elman Alias Eman Bin Baen Alm jual kepada Terdakwa(Saudara EHEN) dan saudara SUHAR saja, dan tidak ada ke orang lain lagi; Bahwa kayu papan jenis ulin yang Terdakwa beli dari saudara HALIM,saudara ELMAN, dan saudara ISAI

Idris Alm dan saksi ElmanHalaman 16 dari 22 Putusan Nomor 63/Pid.B/2020/PN PpsAlias Eman Bin Baen Alm memberitahukan kayu ulin tersebut adalah miliksaksi Halim Alias Anang Idris Alm dan saksi Elman Alias Eman Bin Baen Alm; Bahwa total penjualan hasil mencuri kayu ulin milik PT.

, dan saudara ISAI saat itumasih di kisaran harga Rp 250.000, per kepingnya;Menimbang, bahwa saksi Halim Alias Anang Idris Alm dan saksi ElmanAlias Eman Bin Baen Alm menjual kayu/ papan ulin dengan harga Rp100.000,00 sampai dengan Rp 150. 000,00 dengan alasan untuk menarikperhatian Terdakwa untuk membeli kayu/ papan ulin yang diambil saksi HalimAlias Anang Idris Alm dan saksi Elman Alias Eman Bin Baen Alm dari PT.

Porsea Kab.Toba Samosir tepatnya di rumah saksi Elman Napitupulu (terdakwa dalam berkasterpisah), saksi Samson Jumedi Panjaitan (terdakwa dalam berkasterpisah)mengajak saksi Elman Napitupulu untuk mengambil singasinga rumah adat batakdi rumah saksi korban Leminter Sitorus dan saksi Elman Napitupulu setuju.

Lalusaksi Samson Jumedi Panjaitan pulang dari rumah saksi Elman Napitupulu dankemudian sekira pukul 21.00 Wib, saksi Samson Jumedi Panjaitan datang lagi kerumah saksi Elman Napitupulu sambil membawa martil yang terbuat dari besiyang panjangnya + 22 cm dan disana sudah ada terdakwa karena pada saat itusekira pukul 20.00 WIB terdakwa datang ke rumah saksi Elman Napitupulu untukmemulangkan sepeda motor milik saksi Elman Napitupulu yang terdakwa pinjam.Pada saat itu saksi Samson Jumedi Panjaitan bersama

Setibanya di jembatan yang jaraknya + 20 meter dari rumah saksikorban, saksi Elman Napitupulu memarkirkan sepeda motor miliknya dankemudian saksi Samson Jumedi Panjaitan bersama dengan saksi Elman Napitupuludan terdakwa membagi tugas/ peranan masingmasing;Bahwa selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi Samson Jumedi Panjaitan dansaksi Elman Napitupulu pergi menuju rumah saksi korban, namun terdakwaberjalan hanya sampai di jalan di depan rumah saksi korban yang jaraknya + 7(tujuh) meter dari rumah

Lalu saksi Elman Napitupulu memberikanlinggis kepada Samson Jumedi Panjaitan, dan kemudian mencongkel bagianbawah singasinga tersebut dan saat itu paku singasinga tersebut sempat terbukanamun belum copot/ lepas dari dinding rumah saksi korban;Akan tetapi sebelum singasinga tersebut copot/ lepas dari dinding rumah saksikorban, saksi Elman Napitupulu memberitahukan kepada saksi Samson JumediPanjaitan bahwa saksi Elman Napitupulu ada mendengar orang yang sedangbertelepon dari dalam rumah saksi korban

Tobasa danmembahas singasinga yang pernah Saksi pantau bersama dengan SaksiElman Napitupulu dan pada saat itu kami merencanakan untukmengambilnya pada subuh dan kemudian Saksi pulang dari rumah SaksiElman Napitupulu, dan sekitar pukul 21.00 WIB, Saksi kembali ke rumahSaksi Elman Napitupulu dan disitu sudah ada teman Saksi yaitu Terdakwadan Saksi Elman Napitupulu, dan sekitar pukul 24.00 WIB kami berangkatdari rumah Saksi Elman Napitupulu dan sebelumnya Saksi sudah membawamartil ke rumah Saksi Elman

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Dandi Irawan Bin Hermansah dengan Kaisya Elpin Binti Elman Sani yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 22 Oktober 2017 di Kelurahan Karang Bindu Kecamatan Rambang Kapak Tengah Kota Prabumulih ;

3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp306000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah).

Elman sani , dengan mas kawinberupa seperangkat alat sholat tunai, dan di saksikan dua orang saksimasingmasing 1. Bok Elman sani. 2. Bok.Sarudin2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi ketentuan perundangundangan yangberlaku;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukan langsung olehwali nikah bapak kandung dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon I;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Dandi Irawan Bin Hermansah3.dengan Kaisya Elpin Binti Elman Sani yang dilaksanakan pada hariMinggu tanggal 22 Oktober 2017 di Kelurahan Karang Bindu KecamatanRambang Kapak Tengah Kota Prabumulih ;Menetapan biaya perkara berdasarkan peraturan yang berlakuSubsider :Hal. 3 dari 13 Pen.

Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIyang telah memenuhi syarat dan rukun nikah menurut hukum agama Islamyang dilangsungkan pada tanggal 22 Oktober 2017, dengan wali nikahPemohon Il yaitu ayah Pemohon Il yang bernama Elman Sani, denganHal. 7 dari 13 Pen. No. 406/Pdt.P/2020/PA.Pbmmaharnya berupa seperangkat alat sholat, dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang bernama Elman Sani dan Sarudin, akan tetapi pernikahantersebut tidak tercatat;2.

No. 406/Pdt.P/2020/PA.Pbm(dua) orang saksi yang bernama Elman Sani dan Sarudin, akan tetapipernikahan tersebut tidak tercatat;4. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak terdapathalangan pernikahan menurut syarl, baik karena hubungan nasab/darahatau sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihakpihaklain;5.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Dandi Irawan BinHermansah) dengan Pemohon II (Kaisya Elpin Binti Elman Sani) yangdilaksanakan pada tanggal 22 Oktober 2017 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Prabumulih Utara, Kota Prabumulih;3.

Ternak buaya Sunggalmengatakan selesai bongkar, muat kayu di Lipat Kain di Sawmil milik Ewin (belumtertangkap) di Desa Kuntu Kecamatan Kampar Kiri Lipat Kain Kabupaten Kampar ,sekira pukul 18.00 WIB terdakwa bersama dengan saksi Elman Siburian berangkat dariKiliran Jao dengan menggunakan Truk Tronton BK 8047 MM menuju Lipat Kainsambil beristirahat di perjalanan lalu melanjutkan perjalanan kembali, pada hari Jumattanggal 19 Februari 2016 sekira pukul 06.00 WIB terdakwa dan saksi Elman Siburiansampai

terlebih dulu istirahat dijalan sambil menunggu pagi, pada hari Sabtu tanggal 20Februari 2016 sekira pukul 07.00 WIB terdakwa bersama dengan saksi Elman Siburianmelanjutkan perjalanan kembali menuju Medan, tepat sekira pukul 13.30 WIB terdakwabersama saksi Elman Siburian sampai didaerah Jl.

Ternak buaya Sunggalmengatakan selesai bongkar, muat kayu di Lipat Kain di Sawmil milikEwin (belum tertangkap) di Desa Kuntu Kecamatan Kampar Kiri LipatKain Kabupaten Kampar , sekira pukul 18.00 Wib terdakwa bersamadengan saksi Elman Siburian berangkat dari Kiliran Jao denganmenggunakan Truk Tronton BK 8047 MM menuju Lipat Kain sambilberistirahat di perjalanan lalu melanjutkan perjalanan kembali;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Februari 2016 sekira pukul 06.00Wib terdakwa dan saksi Elman Siburian

kain menuju Pekanbaru dan terlebih dulu istirahat dijalansambil menunggu pagi;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Februari 2016 sekira pukul 07.00 Wibterdakwa bersama dengan saksi Elman Siburian melanjutkan perjalanankembali menuju Medan, tepat sekira pukul 13.30 Wib terdakwa bersamasaksi Elman Siburian sampai didaerah Jl.

Elman, setelah saksiRUSNANDI NUR bertemu Lel. Muh. Elman, Lel. Muh. Elman kemudian menghubungiLel. Puang Rahman (Disidangkan terpisah)dan memesan shabushabu seharga Rp.500.000, oleh Lel. Puang Rahman Lel. Muh. Elman diminta menunggu akan adaorang orang yang mengantarkan, Lel. Puaang Rahman kemudian meminta terdakwauntuk berangkat ke Stadion Andi Mapped an mengantarkan shabushabu yangdipesan Lel. Muh.

Elman, terdakwa kemudian menerima satu paket bungkusanplastic dari Lel.Puang Rahman dan kemudian memasukkan ke saku celananya,setelah itu terdakwa berangkat ke Stadion Andi Mappe untuk mengantar satubungkus plastic, terdakwa kemudian menghubungi Lel. Muh. Elman dan memintaLel. Muh. Elman untuk menunggu di stadion Andi Mappe, setelah sampai di stadionAndi Mape terdakwa melihat Lel. MUh. Elman dan saksi RISNANDI NUR, terdakwakemudian mendekati Lel. Muh.

Elman, setelah saksiRUSNANDI NUR bertemu Lel. Muh. Elman, Lel. Muh. Elman kemudian menghubungiLel. Puang Rahman (Disidangkan terpisah)dan memesan shabushabu seharga Rp.500.000, oleh Lel. Puang Rahman Lel. Muh. Elman diminta menunggu akan adaorang orang yang mengantarkan, Lel. Puang Rahman kemudian meminta terdakwauntuk berangkat ke Stadion Andi Mapped an mengantarkan shabushabu yangdipesan Lel. Muh.

Terdakwa memberikan barang sesuatu kepadaElman ;e Bahwa Barang tersebut merupakan bungkusan kertas' merah,selanjutnya Elman memperlihatkan kepada saksi, tapi karena saksibelum percaya, selanjutnya saksi meminta kepada Elman untukmembuka bungkusan tersebut ;e Bahwa Setelah dibuka oleh Elman, saksi menghubungi saksiRisnandar;e Bahwa pada saat terdakwa dan Elman ditangkap, posisi barangtersebut ada dimana ditangan Elman ;e Bahwa yang melakukan penangkapan adalah Saksi dan Risnandar ;e Bahwa Saksi yang

diterima dari bapak Terdakwa,barang tersebut dibungkus dengan plastik hitam;Bahwa terdakwa tahu kalau barang yang diatar tersebut adalahNarkoba jenis shabushabu sejak saat bapak Terdakwa menyerakankepada Terdakwa;Bahwa Terdakwa tahu kalau selama ini bapaknya adalah pengedarshabushabu;Bahwa terdakwa kenal Elman Sejak Elman sering datang ke rumahTerdakwa ;Bahwa pada saat Elman datang kerumah terdakwa, terdakwa tahukalau itu Elman karena Elman pernah menyebut namanya denganmengatakan kepada Terdakwa

Bank Perkreditan Rakyat Batanghari Jambi
2.Elman Tobing.SE
Tergugat:
1.Sujiah
2.Deni Saputra

Sesampainya dibengkel terdakwa tersebut dan setelah bertemudengan terdakwa, kemudian saksi Elman langsung menanyakan kepada terdakwaapakah tangki motor miliknya yang rusak sudah selesai diperbaiki ?

,namun terdakwatidak menanggapi/mengabaikan pertanyaan saksi Elman tersebut, karena tidak adajuga tanggapan dari terdakwa, lalu saksi Elman langsung mengambil tangki motormiliknya yang berada dibengkel terdakwa tersebut, sehingga kemudian terjadi keributanmulut antara terdakwa dengan saksi Elman dan setelah itu terdakwa langsung memukulkepala saksi Elman dengan menggunakan 1 (satu) batang besi pipa stanles bulatwarna silver dengan panjang lebih kurang 23 cm, diameter 2,5 cm dan mengenaikepala saksi

Elman bagian sebelah kanan sebanyak lebih kurang 2 (dua) kali sertapada bagian sebelah kiri sebanyak lebih kurang 2 (dua) kali.Bahwa akibat dari perobuatan yang dilakukan terdakwa Real Marshall tersebut,Saksi Elman Bin Bastari mengalami luka robek pada kepala sebelah kiri dan kananserta pusing, sehingga saksi Elman tidak bisa beraktivitas seperti biasa, hal tersebutsebagaimana VISUM ET REPERTUM Unit Pelaksana Teknis Daerah (UPTD)Puskesmas Tanjung Lengkayap Kecamatan Lengkiti Nomor : 445/57/XVV/P

, namun terdakwatidak menanggapi/mengabaikan pertanyaan saksi Elman tersebut, karena tidak adajuga tanggapan dari terdakwa, lalu saksi Elman langsung mengambil tangki motormiliknya yang berada dibengkel terdakwa tersebut, sehingga kemudian terjadi keributanmulut antara terdakwa dengan saksi Elman dan setelah itu terdakwa langsung memukulkepala saksi Elman dengan menggunakan 1 (satu) batang besi pipa stanles bulatwarna silver dengan panjang lebih kurang 23 cm, diameter 2,5 cm dan mengenaikepala saksi

ELMAN MANIK sampai Alm. ELMAN MANIK Meninggal dunia tanggal01 Februari 2019. Dan sebelum Alm. ELMAN MANIK meninggal dunia Alm.JABONOR SAMOSIR juga sudah pernah meminta kepada alm. ELMANMANIK untuk mengembalikan tanah tersebut dan ketika itu Alm. ELMANMANIK mengatakan memohon jjin untuk sementara tetap diperbolehkanmenggunakan tanah tersebut dan berjanji akan mengembalikan tanahtersebut jika nanti sudan dibutuhkan oleh Alm.

ELMAN MANIK(orangtua Para Penggugat) meninggal dunia, Alm. JABONOR SAMOSIR(orangtua Tergugat I) telah berulangkali meminta agar Alm. ELMAN MANIKmengembalikan tanah perkara a quo kepada Alm. JABONOR SAMOSIR,karena dahulu saat orangtua Alm. ELMAN MANIK mau menempati tanahtersebut sudah diberitahukan bahwa Alm. Alus Gultom (orangtua Alm.Elman Manik) hanya diberi tjin menggunakan/menempati tanah milikperakara a quo oleh Alm. PINTU SAMOSIR/Alm. JABONOR SAMSOSIR.Bahwa bukti kepemilikan Alm.

ELMAN MANIK tidak mau mememberikan/mengembalikantanah tersebut kepada Penggugat dr/Tergugat dk.

ELMAN MANIK sampai Alm. ELMAN MANIK Meninggal dunia tanggal01 Februari 2019. Dan sebelum Alm. ELMAN MANIK meninggal dunia Alm.JABONOR SAMOSIR juga sudah pernah meminta kepada alm. ELMANMANIK untuk mengembalikan tanah tersebut dan ketika itu Alm. ELMANMANIK mengatakan memohon ijin untuk sementara tetap diperbolehkanmenggunakan tanah tersebut dan berjanji akan mengembalikan tanahtersebut jika nanti sudah dibutuhkan oleh Alm.

Hal tersebut dapat dibuktikan selama puluhan tahun sejaktahun 1967, dimana Tiamsa br Gultom (Turut Tergugat) melakukan jual bellidengan Alus Gultom (Ibu dari Elman Manik), tidak pernah ada perselisihanantara Alm. Jabonor Samosir dengan Alm. Elman Manik tentangkepemilikan bidang tanah milik Para Penggugat tersebut.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I WANDRI SIHOMBING Als HOMBING dan Terdakwa II ELMAN DEDI PARLAN SIHOMBING Als TUNGIR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap barang

sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;

Terdakwa:
1.WANDRI SIHOMBING Als HOMBING
2.ELMAN DEDI PARLAN SIHOMBING Als TUNGIR

Siak tepatnya di depan Alfamart pasarminggu terdakwa telah melakukan pengrusakan terhadap barang berupa 1(satu) unit mobil merk daihatsu grand max warna hitam BM 9518FBbersama dengan terdakwa II ELMAN DEDI PARLAN SIHOMBING;e Bahwa terdakwa dan terdakwa II ELMAN DEDI PARLAN SIHOMBINGmelakukan perbuatan pengrusakan terhadap barang baru kali ini saja;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 Januari 2018 sekira pukul 01.45 WIBterdakwa dan terdakwa II ELMAN keluar dari lokasi kerja denganmenggunakan 1 (Satu

terdakwa II ELMAN kembalimengejar mobil tersebut, dan pada saat itu mobil tersebut menuju arahDuri, dan sekitar di Km. 78 Kel.

Siak tepatnya di depan Alfamart pasar minggu terdakwa WANDRI SIHOMBINGdan Terdakwa Il ELMAN DEDI PARLAN SIHOMBINGtelah melakukan pengrusakanterhadap barang berupa 1 (satu) unit mobil merk daihatsu grand max warna hitamBM 9518 FB. Terdakwa WANDRI SIHOMBING dan Terdakwa II ELMAN DEDIPARLAN SIHOMBINGmelakukan perbuatan pengrusakan terhadap barang baru kaliini Saja.

Pada hari Minggu tanggal 28 Januari 2018 sekira pukul 01.45 WIB terdakwa WANDRI SIHOMBING dan Terdakwa II ELMAN DEDI PARLAN SIHOMBINGkeluardari lokasi kerja dengan menggunakan 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Revowarna hitam les merah tanpa nomor polisi, pada saat itu terdakwa WANDRISIHOMBING dan Terdakwa II ELMAN DEDI PARLAN SIHOMBINGhendak menujuarah Gelombang, dan tidak jauh dari lokasi para terdakwa bekerja.

Kandis, kamimelewati mobil tersebut, dan kami berhenti di depan Alfamart pasar minggu dankemudian Terdakwa Il ELMAN DEDI PARLAN SIHOMBINGdan terdakwa WANDRIturun dari sepeda motor dan terdakwa langsung mengambil sebongkah batu yangada di pinggir jalan sedangkan terdakwa WANDRI mengambil sebatang kayu yangjuga ada di pinggir jalan tersebut, dan sewaktu mobil tersebut melintas didepan kami,Terdakwa Il ELMAN DEDI PARLAN SIHOMBINGlangsung melemparkan sebongkahbatu yang sudah Terdakwa II ELMAN DEDI PARLAN