Ditemukan 591 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-08-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 8/Pid.Sus-Anak/2017/PN Mnk Tanggal 15 Agustus 2017 — Terdakwa
130 — 57
130 — 57
YOWANGKAY aliasJOHAN, ROBINSON BARANSANO alias ROBI, RIVO IWANGIN, danJULIANUS CARLOS BARANSANO;Bahwa Terdakwa memukul saksi korban sebanyak 3 (tiga) kali di bagiantangan;Bahwa pada awalnya Terdakwa dudukduduk di depan kios MamaBaransano di Sanggeng, kemudian Saksi korban ARNOLIS YAKOBHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 8/Pid.SusAnak/2017/PN.MnkERARI datang dalam keadaan mabuk dan memakimaki Mama ALEDABARANSANO katanya ko pu lobang puki, kam ganas ka....kam isap sapu gosi ni sudah (kamu punya lubang
Ciliwung SanggengKabupaten Manokwari;Bahwa yang melakukan pengeroyokan dan pemukulan adalah TerdakwaIl sendiri bersama dengan Terdakwa ELKANA GUNTUR GAINAU aliasNYONG alias BABE, ROBINSON BARANSANO alias ROBI, RIVOIWANGIN, dan JULIANUS CARLOS BARANSANO;Bahwa Terdakwa II memukul Saksi korban sebanyak 3 (tiga) kali dibagian tangan;Bahwa pada awalnya Terdakwa II melihat Nenak ALEDA BARANSANOdimaki oleh Saksi korban ARNOLIS YAKOB ERARI katanya ko pulobang puki, kam ganas ka....kam isap Sa pu gosi ni
Register : 17-04-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PN SUMEDANG Nomor 32/Pdt.P/2020/PN Smd Tanggal 22 April 2020 — Pemohon:
IMIN RUKMINI
34 — 5
IMIN RUKMINI
34 — 5
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
- Memberikan ijin atau dan memberikan persetujuan kepada Pemohon (IMIN RUKMINI) untuk mewakili anaknya belum dewasa, bernama : AGNI KIRANIA LATHIFAH, lahir di Sumedang, tanggal 03 Agustus 2007, jenis kelamin perempuan ;
Guna untuk proses penjualan sebidang tanah seluas 308 M2 yang diatasnya berdiri bangunan permanen terletak di Kebon Ganas, Desa Jatisari, Kecamatan Tanjungsari
Register : 27-11-2017 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2308/Pdt.G/2017/PA.Ba Tanggal 11 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 0
20 — 0
No. 2308/Pdt.G/2017/PA.Baatau hal lain diluar Kemampuannya selama 5tahun;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;&Shy ganas golall J) clas yi aig) je Syde pe Sy jb A coil le 15)aie GWM glared She dl of sly Ys one Gye Sync ISArtinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang
Register : 27-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1322/Pdt.G/2021/PA.Krs Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
23sDN OY c53 et Os Bape co jl Ab eet Guay che Ys cialANoad e 5p LUG Le g ay yell ganas Guay jl sal (gle Say yf olin.Artinya: Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa),sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suamiisteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 21-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 623/Pdt.G/2019/PA.Ba Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
No. 623/Pdt.G/2019/PA.Bahal lain diluar Kemampuannya selama kurang lebih 2 tahun;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;Sly ganas cola) J) clas i aie je pda po Sy SB A rail GE 1Aue lay ~ x Jue a of ss ls Pate oy ey a2 5Af &Artinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang
Register : 28-11-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PA BATURAJA Nomor 1158/Pdt.G/2013/PA Bta Tanggal 28 Januari 2014 — Penggugat Vs Tergugat
19 — 4
19 — 4
denganTergugat;Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat akad nikah, Tergugat adamengucapkan sighat taklik talak; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugatdan sudah dikaruniai anak 2 orang, sekarang anak tersebut ikut dengan Penggugat; Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis selama lebiohkurang 8 tahun kemudian setelah itu sudah tidak rukun lagi, sering terjadi pertengkarandisebabkan masalah ekonomi yang kurang mencukupi, Tergugat ganas
Register : 19-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1135/Pdt.G/2019/PA.Ba Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
kurang lebih 2(dua) tahun 6 (enam) bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kKemampuannya selama kurang lebih 2 (dua)tahun 6 (enam)bulan;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;Shy ganas
Register : 24-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 140/Pdt.P/2019/PN Mkd Tanggal 8 Oktober 2019 — Pemohon:
DARSAMA
71 — 4
DARSAMA
71 — 4
., M.H.Perincian biaya :Liv eecccecceeceeeceeeueeeeeueueeeueueeeeeaeeeeeaeees Pendaftaran Rp 30.000,00Qe veccceceuuceuuueeuueeeeeuueuaeaueuuueeesaueeesaueaes Administrasi Rp 50.000,00DB vscucsces enemne vanes ane ane neres ence ganas eater aaces ane uate Panggilan Rp115.000,00Acrcmcon sence sve tas sien ane aEEEG eee EE wee a ase PNBP Panggilan Rp 10.000,00ee Meterai Penetapan Rp 6.000,00Go. ceceeceeeeceeeeeeeeeeseeeseeeneeeseeeseeeaeeeseees Redaksi Rp 10.000,00JUIMIAN 0c eeccceeeeeecaeeeeseeeeeeeeeeeeaneeeees
Register : 27-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 3355/Pdt.G/2019/PA.Pwd Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
meninggalkan Penggugat tanpa alasan selama kurang lebih10 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih 10 tahun;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;&3h ganas
Register : 26-04-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1625/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
meninggalkan Penggugat tanpa alasan selama kurang lebih 4tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih 4 tahun;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;Shy ganas
Register : 24-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 4027/Pdt.G/2020/PA.Jr Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
aadola Gilda) gh Ugaee oh ganas Sie Legit) Car 5 tel) alot dee Elbo Y nalisd NALS Jal gl Soll Ga pSial) pe Ugal ys) 9) alan Y sill ciaY!
Register : 09-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 4431/Pdt.G/2020/PA.Jr Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
aadola Gilda) gh Ugaee oh ganas Sie Legit) Car 5 tel) alot dee Elbo Y nalisd NALS Jal gl Soll Ga pSial) pe Ugal ys) 9) alan Y sill ciaY!
Register : 25-04-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 873/Pdt.G/2018/PA.Ba Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
20 — 2
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;3h ganas goldl J Cs of ate a ile Jyde vic Sh 5 S eal Ob 15&ais SEY) adars She dl oF gly Lys ode yo Sy pa 3)Artinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaHal. 7 dari 9 Hal. Put.
Register : 16-07-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 1155/Pdt.G/2020/PA.Mkd Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;&Shy ganas golall J) clas yi aig) je Syde pe Sy jb A coil le 15)aie GWM glared She dl of sly Ys one Gye Sync ISHal. 8 dari 11 Hal. Put.
Putus : 26-05-2015 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1523 K/Pid.Sus/2014 Tanggal 26 Mei 2015 — HUSAIN SARUNDAYANG alias SAIN;
25 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
25 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Itu berarti Korbansendirilah yang datang dan masuk ke rumah orang dan melakukanperkelahian dan Terdakwa melakukan perbuatan tersebut kepada Korbanhanya merupakan tindakan pencegahan untuk memisahkan karena Korbansangat emosi dan ganas, tidak mau menyerah seperti Fadlum Ambarak ;Bahwa Terdakwa berpisah tempat tinggal dengan Korban karenakesalahan Korban sendiri di mana Korban mempunyai hubungan gelapdengan lelaki lain, sehingga Terdakwa meninggalkan Korban, akibatnyaHal. 5 dari 8 hal. Put.
Register : 21-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 122/Pdt.G/2019/PA.Smn Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1
20 — 1
meninggalkan Penggugat tanpa alasan selama kurang lebih 3tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih 3 tahun;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;3h ganas
Register : 29-05-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 1187/Pdt.G/2019/PA.Kdl Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;&Shy ganas golall J) clas yi aig) je Syde pe Sy jb A coil le 15)aie GWM glared She dl of sly Ys one Gye Sync ISArtinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutanceral kepada hakim dengan talak bain jika dia
Register : 22-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1410/Pdt.G/2019/PA.Ba Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan selama 3tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sahatau hal lain diluar kKemampuannya selama 3 tahun;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 251;UShy ganas
Register : 25-02-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 402/Pdt.G/2019/PA.Dmk Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
meninggalkan Penggugat tanpa alasan selama kuranglebih ... tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih ... tahun;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;Shy ganas
Register : 28-08-2006 — Putus : 28-03-2007 — Upload : 25-01-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 08/Pdt.G/2006/PN.Smp Tanggal 28 Maret 2007 — MOCHAMMAD CHOTIB, B.A (Penggugat)
S U C I P T O, dkk (Tergugat)
86 — 18
S U C I P T O, dkk (Tergugat)
86 — 18
Penggugat pada pokok permasalahan SuratGugatan No. 08/Pdt.G/2006/PN.Smp. tertanggal 28 Agustus 2006Alasan saya (Tergugat I) dari sisa hutang belum terselesaikan, karena PengelolaPabrik Tahu kami yakni sdri Sittina alm (kakak kandung I) yang beralamat diDesa Jambu Kecamatan Lenteng, pada saat itu membutuhkan biaya besar,dimana almarhumah terserang penyakit kanker ganas akut, beliau sudah tidakpunya lagi suami karena sudah meninggal, sementara ada tanggungan anakyatim 2 orang, dimana ujian musibah