di Keuskupan ManokwariSorong; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak mempunyai hubungankeluarga dengan terdakwa, saksi hanya mengetahui kalau terdakwabertugas sebagai Ekmon di Keuskupan Manokwari Sorong; Bahwa setahu saksi yang menjadi latar belakang timbulnyapermasalahan diantara Terdakwa dan saksi korban adalah lantaranmasalah laporan keuangan, yang mana oleh saksi korban tidak pernahmembuat dan menyampaikan laporan masalah keuangan terhadapbidang ekmon yang sudah cukup lama dan menjadi ganjalan

beberapamahasiswa datang mendekati dan mengamankan terdakwa dan saat itujuga saksi korban menghindar dan membawa mobil saksi keluar kampusSTPK (Sekolah Tinggi Pastoral Kateketik);Bahwa adapun alasan terdakwa melakukan pengancaman tersebut adalahlantaran masalah laporan keuangan, yang mana oleh saksi korban tidakpernah membuat dan menyampaikan laporan masalah keuangan terhadapHalaman 19 dari 34 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2018/PN Sonterdakwa sebagai penanggungjawab bidang ekmon yang sudah cukuplama dan menjadi ganjalan

mahasiswa datang mendekati danmengamankan terdakwa dan saat itu juga saksi korban menghindar danmembawa mobil saksi keluar kampus STPK (Sekolah Tinggi PastoralKateketik);Bahwa adapun alasan terdakwa melakukan pengancaman tersebut adalahlantaran masalah laporan keuangan, yang mana oleh saksi korban tidakHalaman 21 dari 34 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2018/PN Sonpernah membuat dan menyampaikan laporan masalah keuangan terhadapterdakwa sebagai penanggungjawab bidang ekmon yang sudah cukup lamadan menjadi ganjalan

sekitar jam 05.30 Wib kalau handphonenya hilang, saatsaksi mengecek handphone saksi juga hilang yang sebelumnya diletakkandi samping kepala ; Bahwa saksi membangunkan pemilik warung saksi Buhori yang kemudianikut mencari tapi tidak ditemukan ; Bahwa istri saksi Bohori sekitar jam 03.00 WIB mendengar ada orang yangberjalan mengelilingi warung tapi tidak curiga karena warung dipinggirjalan dikira orang lewat ; Bahwa kondisi warung saat itu semua pintu tertutup cuma pintu sampingdepan ditutup dengan ganjalan

yang sebelumnya diletakkan di sebelah kiri kepala saksi kemudiansaksi membangunkan saksi Puji dan ternyata handphonenya juga hilang ; Bahwa saksi Puji membangunkan pemilik warung saksi Buhori yangkemudian ikut mencari tapi tidak ditemukan ; Bahwa istri saksi Bohori sekitar jam 03.00 WIB mendengar ada orang yangberjalan mengelilingi warung tapi tidak curiga karena warung dipinggirjalan dikira orang lewat ; Bahwa kondisi warung saat itu semua pintu tertutup Cuma pintu sampingdepan ditutup dengan ganjalan

saksi di ruang tamu dan (satu) buah tassekolah warna hitam didalam kamar belakang, serta 1 (satu) buah sandal jepitwarna hitam diruang tamu;Bahwa setelah kejadian tersebut saksi melaporkan kejadian tersebut kepada aparatdesa lalu lapor ke Polsek;Bahwa pelaku masuk melalui pintu belakang lalu mengambil barangbarangtersebut dan keluar dengan membawa barangbarang tersebut melalui pintu depan;Bahwa tidak ada pintu dan jendela yang rusak, karena pelaku masuk dari pintubelakang hanya dengan menggeser ganjalan

ruangtamu dan (satu) buah tas sekolah warna hitam didalam kamar belakang, serta (satu) buah sandal jepit warna hitam diruang tamu;e Bahwa setelah kejadian tersebut saksi Barnas melaporkan kejadian tersebut kepadaaparat desa lalu lapor ke Polsek;e Bahwa pelaku masuk melalui pintu belakang lalu mengambil barangbarangtersebut dan keluar dengan membawa barangbarang tersebut melalui pintu depan;e Bahwa tidak ada pintu dan jendela yang rusak, karena pelaku masuk dari pintubelakang hanya dengan menggeser ganjalan

Barnas, (satu) buahtas sekolah warna hitam, (satu) buah sandal jepit warna hitam;e Bahwa yang mengajak saksi untuk mengambil barangbarang milik saksi Barnasyaitu Terdakwa dan Helmi;e Bahwa pada saat yang telah ditentukan, saksi bersama Terdakwa dan Herman pergike rumah saksi Barnas dengan menggunakan sepeda motor milik Herman;e Bahwa saksi dan Herman masuk ke dalam rumah saksi Barnas melalui pintubelakang dengan cara menggeser ganjalan pintu belakang berupa kayu yang dipakudari arah luar dengan menggunakan

Tumpasebagaimana dimuat dalam halaman akhir sampul Majalah Varia PeradilanNomor 286 bulan September 2009 menyatakan kalau perkawinan yang tidakdicatatkan merupakan ganjalan umum dan didasarkan atas itikad baik atau adafaktor darurat, maka hakim harus mempertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdan sesuai dengan pendapat pakar hukum Islam dalam kitab BughyatulMustarsyidin, halaman 289 sebagai berikut :CON Aa gH CS cc geal) Gay le Ady Yt GagsArtinya: "Apabila telan

Tumpasebagaimana dimuat dalam halaman akhir sampul Majalah Varia PeradilanNomor 286 bulan September 2009 menyatakan kalau perkawinan yang tidakdicatatkan merupakan ganjalan umum dan didasarkan atas itikad baik atau adafaktor darurat, maka hakim harus mempertimbangkan,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdan sesuai dengan pendapat pakar hukum Islam dalam kitab BughyatulMustarsyidin, halaman 289 sebagai berikut :Hal 7 dari 9 hal Penetapan Nomor 0016/Pdt.P/2017/MS.SkISN g Aaa

Buton; Bahwa saat melakukan penebangan kayu dalam hutan Jituan di DesaLasembangi saat itu saksi bersamasama dengan HAFID Bin ANTON yangberperan sebagai helper yang membantu memegang pengukuran danmemasang ganjalan; Bahwa saat itu saksi bersama HAFID disuruh oleh kepala desaLasembangi yang bernama ALNAFIAH untuk melakukan penebangan kayuuntuk keperluan kontingen dalam lomba Futsal yang diadakan di DesaLasembangi Kec. Lasalimu Kab.

Buton; Bahwa Saksi tidak mengetahui berapa harga penjualan kayu yangsaksi tebang bersama HAFID saat itu, hanya mendapatkan upah sebesarRp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah) yang digunakan untuk membeli bahanbakar ben sin dan rante mesin Chain Saw kemudian menebang pohontersebut dari bawah dan setelah tumbang, kemudian kayu tersebut diukurpanjangnya sekitar 15 (lima belas) meter yang saat itu ujung meterannyadipegang oleh HAFID dan setelah diukur, kemudian HAFID memasanglandasan ganjalan, kemudian

(saat itu saya menjatuhkan kertas ke suami saya dan saya akuikembali saya salah dan sudah meminta maaf kepada suami saya saat itu, tetapiselalu diungkit dan dikaji ulang sikap saya yang salah itu).Mohon penjelasan mengenai posisi suami saya sebagai kepala rumah tanggakami, dan sebagai orang tua untuk ke dua anaknya yang diasuh oleh mantanisterinya : hal ini yang menjadi ganjalan saya untuk meminta suami dan syauntuk sharing dengan seseorang yang mengerti agama atau ke KUA, tetapisuami saya malah

Untuk saya sebagai isteri pernahkah saya meminta selain nafkah yang sayakelola untuk kebutuhan rumah tangga.4 Di Tahun 2012 nafkah yang diberikan oleh suami saya untuk dikelola (print):a Januari: 3 Jtb Februari : 2 Jtc Maret : 3.250.000 (tgl 26 Maret Suami meninggalkan rumah)d April :2Jte Mai :1,5Jtf Juni :1,5JtInsya Allah sebagai isteri dari awal menikah apa yang diberikan suami sayakelola untuk kebutuhan rumah tangga kami, walau terus terang terkadang sayasebagai isteri ada ganjalan kenapa untuk

Penggugatmenyampaikan hal ini kepada Tergugat, dengan maksud agar Tergugat(Suami), berperan mendamaikan, akan tetapi tidak ada tanggapan dariTergugat.3) Bahwa silaturahim antara orang tua Tergugat (Mertua) danPenggugat (lIsteri), Sampai saat ini tidak terjalin, sehinggapermasalahan ini menjadi ganjalan, penderitaan bathin bagi Penggugatuntuk menjalani rumah Bahwa oleh karena Penggugat tidak diterimadikeluarga Tergugat tangga dengan Tergugat.4) Bahwa oleh karena Penggugat tidak diterima dikeluarga

Penggugat menyampaikanhal ini kepada Tergugat, dengan maksud agar Tergugat (Suami), berperanmendamaikan, akan tetapi tidak ada tanggapan dari Tergugat.2) Bahwa silaturahim antara orang tua Tergugat (Mertua) danPenggugat (Isteri), Sampai saat ini tidak terjalin, sehingga permasalahanini menjadi ganjalan, penderitaan bathin bagi Penggugat untuk menjalanirumah tangga karena Penggugat tidak diterima dikeluarga Tergugat.3) Bahwa oleh karena Penggugat tidak diterima dikeluarga Tergugat,Tergugat sudah sering

Tumpasebagaimana dimuat dalam halaman akhir sampul Majalah Varia PeradilanNomor 286 bulan September 2009 menyatakan kalau perkawinan yang tidakdicatatkan merupakan ganjalan umum dan didasarkan atas itikad baik atau adafaktor darurat, maka hakim harus mempertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdan sesuai dengan pendapat pakar hukum Islam dalam kitab BughyatulMustarsyidin, halaman 289 sebagai berikut:Artinya : Apabila telah diajukan pembuktian yang dapat menguatkandakwaan

hakimberpendapat bahwa rumah tangga pemohon dan termohon telah terjadisengketa yang dalam wujudnya terjadi perselisihan dan diahiri dengan pisahtempat tinggal dan tidak saling memperdulikan lagi, sehingga hal tersebuttelah menunjukan bahwa rumah tangga tersebut telah pecah dan susahuntuk dipersatukan kembali;Menimbang, bahwa perselisihan dalam rumah tangga dapat berwujudketidak senangan salah satu pihak terhadap pihak lain dan tidak diungkapkandalam katakata maupun tindakan namun menjadi suatu ganjalan

Bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini memang masih berada dalam (satu)rumah, namun meskipun masih satu rumah, rumah tangganya nampak timbulberbagai ganjalan, kesalahpahaman seharihari, bahkan memang karena kekuranganpengertian Tergugat kepada Penggugat sehingga selalu timbul perselisihan danpertengkaran yang bersifat terus menerus dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangganya ;56.

Tumpasebagaimana dimuat dalam halaman akhir sampul Majalah Varia PeradilanNomor 286 bulan September 2009 menyatakan kalau perkawinan yang tidakdicatatkan merupakan ganjalan umum dan didasarkan atas itikad baik atau adafaktor darurat, maka hakim harus mempertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdan sesuai dengan pendapat pakar hukum Islam dalam kitab BughyatulMustarsyidin, halaman 289 sebagai berikut :SOM g Aga Sl OS 6 geal) hy (fe Aig It Crug itArtinya: "Apabila

Setelah itu Penggugat merasakan bahwa kehidupanmenumpang mertua dilalui penuh dengan banyak ganjalan, terutama mengenaiekonomi keluarga yang tidak begitu mencukupi sehingga Penggugat seharihariharus berjuang membanting tulang agar bagaimana rumah tangganya tetap bisa utuh ;Bahwa dari kondisi rumah tangga yang dilaluinya tersebut, Penggugat punyainisiatif untuk memperbaiki kondisi ekonominya tersebut dengan cara pergi sebagai TKW ke Hongkong atas persetujuan Tergugat ;.

Tumpasebagaimana dimuat dalam halaman akhir sampul Majalah Varia PeradilanNomor 286 bulan September 2009 menyatakan kalau perkawinan yang tidakdicatatkan merupakan ganjalan umum dan didasarkan atas itikad baik atau adafaktor darurat, maka hakim harus mempertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdan sesuai dengan pendapat pakar hukum Islam dalam kitab BughyatulMustarsyidin, halaman 289 sebagai berikut :COM g Ag) ae og geal) aby gle Aig Lgl cag 3Hal 7 dari 9 hal Penetapan

Tumpasebagaimana dimuat dalam halaman akhir sampul Majalah Varia PeradilanNomor 286 bulan September 2009 menyatakan kalau perkawinan yang tidakHal 7 dari 9 hal Penetapan Nomor 0100/Pdt.P/2017/MS.SkIdicatatkan merupakan ganjalan umum dan didasarkan atas itikad baik atau adafaktor darurat, maka hakim harus mempertimbangkan,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdan sesuai dengan pendapat pakar hukum Islam dalam kitab BughyatulMustarsyidin, halaman 289 sebagai berikut :SN g Aaa

Bahwa tentang permasalahan antara Pemohon dan Termohon ini parapihak keluarga telah mengetahui dan sudah pernah berusaha untukmendamaikan namun Pemohon tetap merasa ada ganjalan di dalam hatidan lebih baik bercerai dari pada mempertahankan rumah tanggaseperti ini;7.

Bahwa pada tahun 2008 Penggugat pulang cuti , pada kesempatan tersebut Penggugatmenanyakan berbagai kelakuan Tergugat yang selama ini menjadi ganjalan Penggugat,namun bukannya penyelesaian yang dsidapat, justru terjadi perselisihan yang cukupberat hingga Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dengan membawa lari SepedaMotor Supra X 2007 milik Penggugat ; 7.

Sehingga rumah tangga yang hanya 1 malam saja dirasakanmenjumpai adanya syatu ganjalan yang mendalam dan tidak adakeharmonisan, sebab Termohon tidak ada rasa cinta sama sekali kepada Pemohon ;Bahwa malam pertama tersebut dirasakan oleh Pemohon banyak sekali terjadiganjalan karena Termohon kurang mencintai Pemohon sehingga besokpaginya Pemohon pamit kepada orang tua Termohon secara baikbaik ;Bahwa I hari setelah pernikahan tersebut lalu Pemohon meninggalkan rumahorang tua Termohon dengan diiringi

Tumpasebagaimana dimuat dalam halaman akhir sampul Majalah Varia PeradilanNomor 286 bulan September 2009 menyatakan kalau perkawinan yang tidakdicatatkan merupakan ganjalan umum dan didasarkan atas itikad baik atau adafaktor darurat, maka hakim harus mempertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdan sesuai dengan pendapat pakar hukum Islam dalam kitab BughyatulMustarsyidin, halaman 289 sebagai berikut :Hal 7 dari 9 hal Penetapan Nomor 0020/Pdt.P/2017/MS.SkISOM g

Tumpasebagaimana dimuat dalam halaman akhir sampul Majalah Varia PeradilanNomor 286 bulan September 2009 menyatakan kalau perkawinan yang tidakdicatatkan merupakan ganjalan umum dan didasarkan atas itikad baik atau adafaktor darurat, maka hakim harus mempertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdan sesuai dengan pendapat pakar hukum Islam dalam kitab BughyatulMustarsyidin, halaman 289 sebagai berikut :Hal 7 dari 9 hal Penetapan Nomor 0107/Pdt.P/2017/MS.SkISM g Aaa