Ditemukan 2435 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gono goni geong giong gang
Putus : 14-12-2015 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2280 K/Pdt/2015
Tanggal 14 Desember 2015 — SAHODA, dkk vs PEMERINTAH DAERAH SUMBAWA cq. BUPATI SUMBAWA
13328 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YUNUS, Nomor 1 sampai dengan Nomor 36 bertempattinggal di Wilayah Batu Gong Dusun Empan, Desa LabuhanBadas, Kecamatan Labuhan Badas, Kabupaten SumbawaBesar, Nusa Tenggara Barat, dalam hal ini memberi kuasakepada: Dr. Umaiyah, S.H.
    (empat puluh meter persegi) yangterletak di Daerah Batu Gong dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara Tebing; Sebelah Timur Tebing; Sebelah Selatan Jalan Raya; Sebelah Barat Kebun;Untuk Penggugat 21 (Kumpul) mempunyai bangunan berupa warungdengan luas 24 m?
    Nomor 2280 K/Pdt/2015Daerah Batu Gong dengan batasbatas sebagai berikut Sebelah Utara Gunung; Sebelah Timur Zainudin; Sebelah Selatan Jalan Raya; Sebelah Barat Tanah milik Suwarno;Untuk Penggugat 25 (Usman) mempunyai bangunan berupa warungdengan luas 20 m?
    (lima belas meter persegi) yang terletak di DaerahBatu Gong dengan batas batas sebagai berikut: Sebelah Utara Laut; Sebelah Timur Tanah milik Saodah; Sebelah Selatan Jalan Raya; Sebelah Barat Tanah milik Saodah;Untuk Penggugat 29 (Atika) mempunyai bangunan berupa warungdengan luas 10 m? (sepuluh meter persegi) yang terletak di DaerahBatu Gong dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara Laut;Halaman 9 dari 40 hal. Put.
    (lima belas meter persegi) yang terletak diDaerah Batu Gong dengan batas batas sebagai berikut: Sebelah Utara laut; Sebelah Timur Tanah milik Sahoda; Sebelah Selatan Jalan Raya; Sebelah Barat Tanah milik Sahoda;Untuk Penggugat 33 (Hali Hamza) mempunyai bangunan berupa 16 m?(enam belas meter persegi) yang terletak di Daerah Batu Gong denganbatas batas berikut Sebelah Utara Jalan Raya; Sebelah Timur Tanah milik Pak Tapo; Sebelah Selatan Gunung;Halaman 10 dari 40 hal. Put.
Register : 04-11-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1158/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 5 Januari 2022 — Penuntut Umum:
TiMMY WOLYA
Terdakwa:
FARIS ANDRIAWAN BIN ANDI RAIS.
3412
  • Utrmenggunakan 1 (satu) unit Ssepeda motor Yamaha XEON No Polisi B 4712BHE pergi menuju Jalan Teluk Gong Raya Kel. Pejagalan Kec. PenjaringanJakarta Utara untuk mencari Sasaran sedangkan terdakwa pulang kembalike kontrakan.Sesampai di Jalan Teluk Gong Raya Kel. Pejagalan Kec. PenjaringanJakarta Utara, Sdr. LESMANA PUTRA PANCA, Sdr. ADITIAYAKURNIAWAN dan Sdr. M.
    Bashar Apriansyah menggunakan 1 (satu) unit sepeda motorYamaha XEON No Polisi B 4712 BHE pergi menuju Jalan Teluk Gong RayaKelurahan Pejagalan Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara untuk mencarisasaran sedangkan Terdakwa pulang kembali ke kekontrakan, sesampai diJalan Teluk Gong Raya Kelurahan Pejagalan Kecamatan PenjaringanJakarta Utara, saksi, saksi Aditiaya Kurniawan dan saksi M.
    Bashar menggunakan 1 (satu) unit sepeda motorYamaha XEON No Polisi B 4712 BHE pergi menuju Jalan Teluk Gong RayaKelurahan Pejagalan Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara untuk mencarisasaran sedangkan Terdakwa pulang kembali ke kekontrakan, Sesampai diJalan Teluk Gong Raya Kelurahan Pejagalan Kecamatan Penjaringan JakartaUtara, saksi Lesmana, saksi Aditiaya dan saksi M.
    Bashar menggunakan 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha XEON No Polisi B4712 BHE pergi menuju Jalan Teluk Gong Raya Kelurahan PejagalanKecamatan Penjaringan Jakarta Utara untuk mencari sasaran sedangkanTerdakwa pulang kembali ke kekontrakan, sesampai di Jalan Teluk Gong RayaKelurahan Pejagalan Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara, saksi Lesmana,saksi Aditiaya dan saksi M.
    Telkom di wilayah Jalan Teluk Gong Raya Kel.Pejagalan Kec. Penjaringan Jakarta Utara lalu kemudian mengamankan saksiLesmana, saksi Aditiaya dan saksi M.
Register : 17-09-2011 — Putus : 13-07-2011 — Upload : 17-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 176/PID.B/2011/PN.SKA
Tanggal 13 Juli 2011 — SIGIT KISMARJIANTO DKK
248
  • Putranto Brotoratmoko bin Broto Sudarmo danterdakwa Iv Slamet suyanto bin Wiryo Diharjo sudah adakartu. ceki , selanjutnya para terdakwa masuk kedalam rumahPak Pur melakukan permainan judi jenis ceki (gong gong )dengan taruhan sejumlah uang .
    Banjarsari, Kota Surakarta adasekelompok orang yang sedang bermain judi ;e Bahwa berdasarkan informasi ini saksi bersama teamlalu. menuju TKP dan setelah berhasil saksi tangkapdan saksi tanyai para tersangka mengaku permainanyang dilakukan adalah jenis ceki (gong gong ) dengantaruhan uang .e Bahwa benar para terdakwa ini yang saksi tangkappada saat itu ;e Bahwa saat saksi melakukan penangkapan orang mainjudi dengan taruhan uang tersebut tidak ada yangmelarikan diri semua tertangkapBahwa pada saat
    Banjarsari, Kota Surakarta adasekelompok orang yang sedang bermain judi ;e Bahwa berdasarkan informasi ini saksi bersama teamlalu. menuju TKP dan setelah berhasil saksi tangkapdan saksi tanyai para tersangka mengaku permainanyang dilakukan adalah jenis ceki (gong gong ) dengantaruhan uang .e Bahwa benar para terdakwa ini yang saksi' tangkappada saat itu ;e Bahwa saat saksi melakukan penangkapan orang = mainjudi dengan taruhan uang tersebut tidak ada yangmelarikan diri semua tertangkape Bahwa pada
    Banjarsari KotaSurakarta para terdakwa telah ditangkap oleh petugaskepolisian , ketika para terdakwa sedang melakukanpermainan judi jenis ceki (gong gong) denganmenggunakan alat / sarana berupa 1 (satu) Ilembartikar , 1 (satu) buah meja dan 3 (tiga) set kartuceki dan uang tunai sebagai taruhan Bahwa para terdakwa melakukan permainan judi ceki( gong gong) tersebut hanya untuk iseng denganberharap mendapatkan keuntungan Behwa benar para terdakwa melakukan permainan juditersebut tanpa sepengetahuan
Register : 20-06-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PN BANGLI Nomor 38/Pid.B/2017/PN.Bli
Tanggal 1 Agustus 2017 — Pidana : - Slamon
5415
  • Saksi NENGAH SUJANA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidikkepolisian dan keterangan yang telah diberikannya tersebutsemuanya benar; 22522 eo nne nen nen nne nenaBahwa peristiwa pencurian tersebut diketahui pada hari sabtutanggal 15 April 2017, sekitar Jam 11.00 wita pada saat pemudaSusut Kelod hendak menabuh Gong serangkaian dengan UpacaraHari Raya kuningan; 22Hal 7 dari 30 halaman, No. 38/Pid.B/2017/PN.Bli.Bahwa benar
    jumlah selurun Gong yang tersimpan di Bale Gongtersebut lengkap 1 (satu) Barung, tetapi yang hilang hanya 5 (lima)buah Trompong dan 1(satu) buah pentuk; Bahwa yang menjadi korban dalam peristiwa pencurian tersebutadalah warga banjar adat Susut kelod Desa Susut KecamatanSusut Kabupaten Bangli; "=Bahwa gamelan yang hilang tersebut di taruh di Bale Gong Jabatengah Pura Puseh Bale Agung Susut kelod yang mana adapintunya dan biasanya pintu masuk tersebut dikunci namun padasaat menyambut serangkaian hari
    Raya Galungan dan kuninganpada waktu itu. pintu pagar tidak dikunci karena warga umat hindususut kelod menghaturkan sesajen setiap hari pagi dan sore hari;Bahwa sebelum gamelan tersebut hilang sempat digunakan olehwarga untuk menabuh serangkaian Upacara agama warga susutkelod ke Banjar Sala pada hari Sabtu tanggal 8 April 2017 dankembalinya dari Banjar Sala sekitar Jam 20.00 wita gamelandisimpan di Bale Gong Jaba Pura Puseh Bale Agung; Bahwa setelan mengetahui hilangnya gamelan tersebut wargasusut
    yangdisimpan di Bale Gong dalam areal pura Puseh Bale Agung BanjarSusut Kelod; 22+ 22 ono ane rnn noe cen nee nnnBahwa saksi sebagai pengurus Gamelan / Gong adalah NENGAHSUJANA dan sebagai wakilnya WAYAN AGUS SUWARBAWA,; Hal 9 dari 30 halaman, No. 38/Pid.B/2017/PN .Bli.
    Bahwa Bale Gong bertempat di Jaba Pura Puseh Bale Agung yangmana disekelilingnya ada pagar dengan 3 (tiga) pintu masukkedalam areal pura, dipagar pura bagian barat 1(satu) pintu,dibagian selatan ada 2(dua) pintu terbuat dari Besi; Bahwa ke 38 (tiga) pintu tersebut ada kuncinya yang dipegang olehJRO BAU MUDRA namun pada saat serangkaian hari RayaGalungan dan kuningan warga Banjar Susut Kelod secarabergantian melakukan persembahyangan sehingga pintu masukpura tidak dikunCi; Bahwa Gong atau Gamelan
Putus : 19-10-2011 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1202/PID.B / 2011/ PN.JKT.UT
Tanggal 19 Oktober 2011 — RUDIYAT dkk
296
  • Teluk Gong Raya Depan PT.2 SURYA PELANGI Rt.003/Rw.009 Kel.
    Teluk Gong Raya Depan PT.
    Teluk Gong Raya Depan PT. SURYA PELANGI Rt.003/Rw.009 Kel. PejagalanKec.
    Teluk Gong Raya Depan PT. Surya Pelangi Rt. 003/009 Kel. Pejagalan,Kec.
    Teluk Gong Raya Depan PT. Surya PelangiRt. 003/009 Kel. Pejagalan, Kec.
Register : 09-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 189/Pid.B/2019/PN Sgl
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Fitri Julianti, SH
Terdakwa:
1.SUDIANTO Als YANTO SANGEK Bin SAIDI
2.MUSYAWARAH Als MUSA Bin MAHMUD SALEH
246
  • Mesin: KF11E-1980820, tahun pembuatan 2017;

Dikembalikan kepada Saksi Yulia alias Yul binti Hasan Gong

  • 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda SCOOPY warna merah hitam, No. Pol: BN 4942 QG No. Rangka: MH1JM3128JK177194, No.
    , Nomor Mesin:KF11E1980820 yang Saksi Yulia alias Yul binti Hasan Gong parkir didepan rumah teman Saksi Yulia alias Yul binti Hasan Gong bernama Sadr.Yati yang beralamat di Jalan Lapangan Bola Desa Puding Besar,Kecamatan Puding Besar, Kabupaten Bangka; Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 April 2019 sekira pukul 13.00 WIB,Saksi Yulia alias Yul binti Hasan Gong mengajak Saksi pergi ke rumah Sadr.Yati untuk meminjam celana, kKemudian Saksi Yulia alias Yul binti HasanGong berboncengan dengan anak Saksi
    Yati, Saksi dan Saksi Yulia alias Yul bintiHasan Gong memarkirkan sepeda motor masingmasing di depan rumahSdr. Yati lalu Saksi dan Saksi Yulia alias Yul binti Hasan Gong masuk kedalam rumah Sadr. Yati, sedangkan anak Saksi Yulia alias Yul binti HasanGong masih duduk di atas sepeda motor Saksi Yulia alias Yul binti HasanGong; Bahwa setelah bertemu dengan Sdr.
    Yati dan melihat celana yanghendak Saksi Yulia alias Yul binti Hasan Gong pinjam, Saksi bersamaSaksi Yulia alias Yul binti Hasan Gong keluar dari dalam rumah Sadr. Yatidan pada saat diluar rumah Sdr. Yati, Saksi Yulia alias Yul binti HasanGong melihat sepeda motor Saksi Yulia alias Yul binti Hasan Gong sudahtidak lagi di tempat Saksi Yulia alias Yul binti Hasan Gong parkir dan anakSaksi Yulia alias Yul binti Hasan Gong berada di teras rumah Sadr.
    Yati; Bahwa kemudian Saksi Yulia alias Yul binti Hasan Gong berkata padaSaksi Ta mana motor, dijawab oleh Saksi kunci e pok tarok di motorlah(kunci motornya kamu letakkan di motor juga), Saksi Yulia alias Yul bintiHalaman 8 dari 22 Putusan Nomor 189/Pid.B/2019/PN SglHasan Gong bernama Sadr.
    Yati meminta Saksi untuk mengantar Saksi Yulia aliasYul binti Hasan Gong bernama Sdr. Yati dan anak Saksi Yulia alias Yul bintiHasan Gong bernama Sadr. Yati pulang ke rumah orangtua Saksi Yulia aliasYul binti Hasan Gong bernama Sadr. Yati;Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkan seluruh keterangan Saksi;3. Saksi Ryan Sumantri alias Aan Gondrong bin (alm.)
Register : 05-04-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 01-06-2018
Putusan PN MAUMERE Nomor 34/Pid.Sus/2018/PN Mme
Tanggal 21 Mei 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ZAENUDIN MUSTOFA,S.H.
Terdakwa:
MARIANUS PASKALIS Alias PACE
3527
  • yang lebih ringan dari tuntutan hukuman JaksaPenuntut Umum;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia Terdakwa MARIANUS PASKALIS alias PACE pada harisenin tanggal 07 Agustus 2017 sekitar jam 18.45 wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2017, bertempat di perempatanTugu Gong
    Yani tepatnya di perempatantugu Gong Waning Kel.Kota Baru Kec. Alok Kab.
    Don Thomas/Roxy Swalayan(utara) sedangkan sepeda motor Honda Beat Pop warna putih hitam TNKBberjalan dari arah Jl.Jend.A.Yani (barat) menuju arah Waioti (timur); Bahwa pada saat sampai di perempatan Tugu Gong Wuning, dari arahSaksi HERMAN YOSEPH trafik light menyala warna hijau yang artiya bisajalan, kemudian Saksi melaju kendaraannya dengan kecepatan 30km/jamdengan posisi porseneling gigi 2 kemudian pada saat sampai di pertengahansebelah utara Tugu Gong Waning, tibatiba dari arah barat datang sepedamotor
    MARIA ELISABETHMERLIN; 1 (Satu) unuit sepeda motor Yamah Vixion No.Pol: EB 5380 FE denganNoka: MH3RG1810GK19371 dan Nosin: G3E7E0193304;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa kecelakaan Lalu Lintas terjadi pada hari Senin tanggal 7 Agustus2017 pukul 19.00 Wita bertempat di Jalan perempatan tugu Gong WuningKel.Baru Kec.
    Soesilo Dalam bukunya = yangmenjelaskan yang termasuk dalam luka berat pada poin 4 yaitu kudung(rompong) dalam teks bahasa belandanya Verminking, cacad sehinggajelek rupanya, karena ada sesuatu anggota badan yang putus, misalnyahidungnya rompong, daun telinganya teriris putus, jari tangan atau kakinyaputus dan sebagainya;Menimbang, bahwa pada hari senin tanggal 7 Agustus 2017 pukul 19.00Wita bertempat di Jalan perempatan tugu Gong Waning Kel.Baru Kec.
Putus : 02-07-2013 — Upload : 07-10-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 80/Pid.B/2013/PN.Pwt
Tanggal 2 Juli 2013 — SUJATMIKO Alias MIKO Bin TARYONO(Terdakwa)
5214
  • terdakwa dan temantemanterdakwa lainnya ;Bahwa terdakwa dan temantemanya dalam melakukan permainan judikartu remi bernama Sam Gong tersebut tidak ada ijin dari pihak yangberwenang ;Bahwa atas keterangan saksi ke3 Riyanto alias Baho tersebut, terdakwamenyatakan benar ;4.
    tersebut, termasuk terdakwa ;Bahwa saksi tahu cara permainannya judi kartu remi bernama Sam Gongtersebut, kebetulan pada waktu itu saksi pertama yang menjadi bandar,kemudian kartu remi dibagikan ke para pemain masingmasing sebanyak3 (tiga) kartu remi dengan uang pasangan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah),jika ketiga kartu tersebut ada yang berjumlah 30 (tiga puluh) maka18dinamakan Sam Gong dan yang bersangkutan menang dan pada waktuputaran pertama belum ada yang Sam Gong, sehingga saksi tetap menjadibandar
    Suherman kartunyamencapai nilai 30 (tiga puluh) maka dinamakan Sam Gong dan Sdr.Suherman menjadi bandar dan berlanjut bergantian menjadi bandar jikayang bersangkutan kartunya mencapai nilai 30 (tiga puluh) makadinamakan Sam Gong ;Bahwa jika ada pemain yang ketiga kartunya nilainya lebih dari 30 (tigapuluh) maka yang bersangkutan dinyatakan hangus ;Bahwa jika ada pemasang yang nilainya lebih dari bandar, misalnyapemasang nilainya 28 sedangkan bandar nilainya 27, berarti pemasangmenang dan bandar membayar
    kepada pemasang tersebut ;Bahwa saksi baru 1 (satu) kali ikut bermain judi kartu remi yangdinamakan Sam Gong tersebut ;Bahwa terdakwa dan temanteman lainnya dalam bermain judi kartu remiyang dinamakan Sam Gong tersebut tidak ada ijin dari yang berwenang ;Bahwa tidak bisa ditentukan siapa yang akan menang dalam permainanjudi kartu remi yang bernama Sam Gong tersebut, karena sifatnya untunguntungan ;Bahwa pada waktu itu saksi ikut bermain judi kartu remi yangdinamakan Sam Gong tersebut sampai 3 (tiga
    ,milik HARTOTO sebesar Rp. 25.000, , dan saksi ( SUHERMAN )menyerahkan uang yang digunakan sebagai taruhan sebesar Rp. 50.000,selanjutnya para pemain judi tersebut beserta barang bukti dibawa dandiamankan ke Polsek Baturaden.Bahwa terdakwa dan temanteman lainnya dalam bermain judi kartu remiyang dinamakan Sam Gong tersebut tidak ada ijin dari yang berwenang ;Bahwa tidak bisa ditentukan siapa yang akan menang dalam permainanjudi kartu remi yang bernama Sam Gong tersebut, karena sifatnya untunguntungan
Register : 14-10-2011 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-42569/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 8 Januari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
9137
  • Banding beritahukan di PIB adalah harga yang sebenarnya dansudah sesuai dengan harga transaksi antara Pemohon Banding dengan shipper PemohonBanding;bahwa hasil pemeriksaan atas dokumen impor dan buktibukti yang diserahkan PemohonBanding dalam persidangan adalah sebagai berikut:bahwa Pemohon Banding dengan Purchase Order Nomor: PO09713052011 tanggal 13 Mei2011, mengajukan pembelian atas Head Industrial Sewing Machine kepada Ya Zhou ChengGong Trading;bahwa Pemohon Banding dan Supplier Ya Zhou Cheng Gong
    Trading melakukan perjanjianpembelian barang berdasarkan Sales Contract Nomor: YZ/PO097/V/2011 tanggal 18 Mei 2011;bahwa Ya Zhou Cheng Gong Trading Selanjutnya menerbitkan Invoice Nomor: 0011040YZtanggal 27 Mei 2011;bahwa Ya Zhou Cheng Gong Trading selanjutnya menerbitkan Packing List Nomor:0011040YZ tanggal 27 Mei 2011;bahwa Supplier selanjutnya melakukan pengiriman barang dengan Bill of Lading Nomor:143185516301 tanggal 28 Mei 2011;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor yang
    disampaikan PemohonBanding, diketahui barang yang diimpor Pemohon Banding sesuai dengan Invoice Nomor:0011040YZ tanggal 27 Mei 2011 adalah Head Industrial Sewing Machine dari Ya ZhouCheng Gong Trading dengan total harga sebesar C&F SGD 20,506.45;bahwa barang impor Head Industrial Sewing Machine dengan Invoice Nomor: 0011040YZtanggal 27 Mei 2011 telah diasuransikan didalam negeri sesuai Marine Cargo Certificate ofMenimbangMengingatMemutuskanInsurance Nomor: C04.084.2011.00011/0000294 tanggal 28 Mei
    2011 sebesar SGD 20,506.45yang diterbitkan oleh PT Asuransi Sinar Mas;bahwa barang Head Industrial Sewing Machine dari Ya Zhou Cheng Gong Trading denganBill of Lading Nomor: 143185516301 tanggal 28 Mei 2011 dan Invoice Nomor: 0011040YZtanggal 27 Mei 2011 telah diberitahukan dalam PIB Nomor: 215472 tanggal 13 Juni 2011dengan nilai pabean sebesar CIF SGD 20,506.45;bahwa nilai pabean atas impor barang Head Industrial Sewing Machine dari Ya Zhou ChengGong Trading dengan PIB Nomor: 215472 tanggal 13
    tanggal 27 Mei 2011;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap Aplikasi Transfer Bank BCA KCU KelapaGading tanggal 20 Juni 2011 sebesar SGD 20,532.08 (SGD 20,506.45 + Provisi SGD 25.63),Rekening Koran periode 31 Mei 2011 30 Juni 2011 serta dalam Buku Bank bulan Juni 2011,Pemohon Banding mencatat pembayaran kepada Ya Zhou Cheng Gong Trading sebesartersebut di atas, dengan demikian Majelis berpendapat bahwa Aplikasi Transfer Bank BCAKCU Kelapa Gading tanggal 20 Juni 2011 sebesar SGD 20,532.08
Register : 28-06-2012 — Putus : 02-08-2012 — Upload : 21-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 352/Pid.B/2012/PN.Sgt
Tanggal 2 Agustus 2012 — AGUS bin LA’ANTASARI
204
  • PUTUSANNo. 352/Pid.B/2012/PN.SgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AGUS bin LAANTASARITempat Lahir : Desa Sadar Daya (Simpang Gong)Umur/tgl. Lahir :27 Tahun/ 30 Agustus 1985Jenis kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Agama : Islam.Alamat : Ds. Simpang Gong Kec. Simpang TeritipKab.
    Putusan No.352/Pid.B/2012/PN.Sgte Bahwa kejadian pencurian di rumah saksi pada hari sabtu tanggal 10Maret 2012 sekira pukul 16.00 Wib di rumah saksi di Pantai Keluyut DesaSimpang Gong Kec. Simpang Teritip Kab.
    Bangka Tengah tetapiTerdakwa tidak mempunyai ongkos kemudian timbul niat Terdakwa untukmencuri, kemudian pada hari itu juga sekira pukul 10.00 Wib Terdakwapergi kerumah korban di Pantai Keluyut Desa Simpang Gong Kec.Simpang Teritip Kab.
    Putusan No.352/Pid.B/2012/PN.SgtApril 2012 Terdakwa kembali ke simpang Gong di Pantai tunggau.
    Putusan No.352/Pid.B/2012/PN.SgtMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan ternyata pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas,Bahwa mulamula terdakwa pada hari sabtu tanggal 10 Maret 2012 sekitarpukul 10.00 Wib, terdakwa hendak pergi menuju Koba Kab.Bangka Tengahtetapi terdakwa tidak memiliki ongkos, kKemudian terdakwa pergi kerumah saksikorban CIKAMHIR di pantai Keluyut Desa Simpang Gong Kec. Simpang TeritipKab.
Register : 10-08-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 24 /Pid.Sus.TPK /2016/PN.Dps
Tanggal 23 Nopember 2016 — KETUT SWIDITHA, AMaPd alias JERO MANGKU KETUT SWIDITHA
8024
  • Menetapkan barang bukti berupa :(1) 1 (satu) bendel bukti Pencairan Dana Tahap Awal atas nama Jro Mangku Swiditha, dkk dengan total jumlah Rp. 323.494.000,- (tiga ratus dua puluh tiga juta empat ratus sembilan puluh empat ribu rupiah) ;(2) 1 (satu) bendel bukti Pertanggung-jawaban Parade Gong Kebyar Banda Sawita Desa Kedis per 30 Desember 2013 dengan total jumlah Rp. 21.337.000,- (dua puluh satu juta tiga ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);(3) 1 (satu) bendel bukti dana
    sembilan ratus tiga puluh enam ribu rupiah);(4) 1 (satu) bendel bukti Pertanggungjawaban Realisasi Kegiatan Fisik Rumah Budaya Desa Kedis dengan total jumlah Rp. 52.500.000,- (lima puluh dua juta lima ratus ribu rupiah);(5) 1 (satu) bendel bukti Pengeluaran Bendahara untuk Transport, Konsumsi dan Administrasi dengan total jumlah Rp. 2.027.000,- (dua juta dua puluh tujuh ribu rupiah);(6) 1 (satu) bendel bukti pengembalian sisa anggaran Pengadaan Barang yaitu : Baju Sekhe Gong
    Pementasan Gong Kebyar dan Tari 5.902.7596. Parade Gong Kebyar Gong Kebyar Banda Sawitra 15.300.000 Gong Kebyar Jaka Tebel 10.000.000 Gong Kebyar Jaka Sari 10.000.0007 Pementasan Tari Gong Kebyar Banda Sawitra 90.000.000 Tari Wiranjaya 11.100.000 Tari Nelayan 9.000.000 Tari Merpati 12.800.000 Sarana dan Prasarana Pementasan 19.260.000 Halaman 24 dari 232 Putusan Nomor 24/PidSusTPK/2016/PN Dps 8. Perbaikan Fasilitas Gedung Sarana Seni 57.500.0009. Pajak yang dipungut/Disetor 48.292.68210.
    Pementasan Gong Kebyar dan Tari 5.902.7596. Parade Gong Kebyar Gong Kebyar Banda Sawitra 15.300.000 Gong Kebyar Jaka Tebel 10.000.000 Gong Kebyar Jaka Sari 10.000.0007 Pementasan Tari Gong Kebyar Banda Sawitra 90.000.000 Tari Wiranjaya 11.100.000 Tari Nelayan 9.000.000 Tari Merpati 12.800.000 Sarana dan Prasarana Pementasan 19.260.0008. Perbaikan Fasilitas Gedung Sarana Seni 57.500.0009. Pajak yang dipungut/Disetor 48.292.68210.
    Anggota Sekeha gong Jaka sari ini berjumlah 36Orang. Sedangkan untuk di sekeha gong Banda Sawitra saksisebagai anggota sekeha saja. Sekeha gong Banda SawitraHalaman 69 dari 232 Putusan Nomor 24/PidSusTPK/2016/PN Dpsmerupakan gabungan antara sekeha gong Jaka Sari dan SekeheGong Jaka Tebel.
    Dan jikamengikuti festival mewakili kecamatan busungbiu maka gong banjarkangin dan Sekeha gong banjar kauh akan bergabung menjadiSekeha gong Banda Sawitra. Bahwa saksi menerangkan bahwa sekeha gong Remaja Busika JayaPaksi tidak ada. Bahwa saksi menerangkan tahun 2013 tidak ada sekeha gong JakaSari dan Sekeha gong Jaka Tebel yang ada adalah sekeha gongbanjar kangin dan Sekeha gong banjar kauh.
    Saatitu yang pentas hanya Gong Kebyar Banda Sawitra saja.
Register : 03-02-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 114/Pid.Sus/2017/PN JKT.UTR
Tanggal 30 Maret 2017 — AGUNG GUNAWAN alias NAKUN bin ALI MASYATUN
3211
  • SAKSIHERU CAHYONO, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Kejadiannya pada hari Senin tanggal 31 Oktober 2016 sekitar jam 22.30 WIBbertempat di Samping Bank BRI Jalan Kampung Gusti Kelurahan Teluk Gong KecamatanPenjaringan Jakarta Utara ; Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari warga masyarakat bahwa didaerah JalanKampung Gusti Kelurahan Teluk Gong Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara sering terjadiPenyalahgunaan Narkotika, kKemudian saksi bersama saudara Hambali dan
    SAKSILERRY ORYANTO SIMANJUNTAK, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Kejadiannya pada hari Senin tanggal 31 Oktober 2016 sekitar jam 22.30 WIBbertempat di Samping Bank BRI Jalan Kampung Gusti Kelurahan Teluk Gong KecamatanPenjaringan Jakarta Utara ;Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari warga masyarakat bahwa didaerah JalanKampung Gusti Kelurahan Teluk Gong Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara sering terjadiPenyalahgunaan Narkotika, kemudian saksi bersama saudara Hambali
    SAKSI HAMBALI, atas persetujuan Terdakwa dan Penasihat Hukumnya dibacakan, yaitu sebagaiberikut :Bahwa Kejadiannya pada hari Senin tanggal 31 Oktober 2016 sekitar jam 22.30 WIBbertempat di Samping Bank BRI Jalan Kampung Gusti Kelurahan Teluk Gong KecamatanPenjaringan Jakarta Utara ;Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari warga masyarakat bahwa didaerah JalanKampung Gusti Kelurahan Teluk Gong Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara sering terjadiPenyalahgunaan Narkotika, kemudian saksi bersama saudara
    Bank BRI Jalan Kampung GustiKelurahan Teluk Gong Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara;Bahwa saya berada dilokasi tersebut, bertujuan bersama ROBB!
    Bank BRI JalanKampung Gusti Kelurahan Teluk Gong Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara;Bahwa benar saya berada dilokasi tersebut, bertujuan bersama ROBB!
Register : 08-08-2012 — Putus : 02-10-2012 — Upload : 01-02-2013
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 336/Pid.B/2012/PN.Pkl
Tanggal 2 Oktober 2012 — INDRA PRATAMA Als. GUREM BIN SAINUN;
215
  • Kemudian sekira pukul 01.00wib terdakwa berpura pura meminjam motor kepada korban yang sudah dikenalnya,bernama GUSSANI bin ZAENAL ABIDIN yang saat itu bekerja sebagai penjagawarnet di Warnet GONG NETT tersebut untuk membeli makan, dengan katakataGuss aku nyilih motore, motorku sing digowo koncoku mogok, kemudian tanpamenaruh curiga korban menyerahkan sepeda motor miliknya Honda Supra X warnahitam tahun 2001 No.
    atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yangada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 04 Desember 2011 sekira pukul 22.30 wib, Terdakwadengan diantar temannya naik sepeda motor datang ke warnet GONG NETT denganberpurapura bermain internet di tempat warnet tersebut.
    GUSSANI Bin ZAENAL ABIDINBahwa yang Saksi ketahui dalam perkara ini, ada perbuatan tindak pidanapenipuan dan Penggelapan yang menimpa pada diri saksi ;Bahwa terjadinya tindak pidana penipuan dan penggelapan pada hari Senin,Tanggal 5 Desember 2011, tempatnya di Warnet Gong Nett J. Seruni Kel. PoncolKec. PekalonganTimur Kota Pekalongan;Bahwa yang melakukan tindak pidana penipuan dan penggelapan yaitu Sdr. IndraPratama , alamatnya di Kel.
    Gurem Bin Sainun sendiri dipersidangan makaterungkap fakta bahwa. dengan cara menggunakan serangkaian kata bohong dengan katakatamanis , awalnya saya pada hari Minggu tanggal 4 Desember 2011 sekira pukul 22.30 Wibdatang ke Warnet "GONG NETT" dengan diantar temannya tempat Sdr.
Putus : 29-04-2013 — Upload : 07-10-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 51/Pid.B/2013/PN.Pwt
Tanggal 29 April 2013 — I.HERI NURDIYANTO Alias BAWOR Bin MAWARDI(Terdakwa I) II.IWAN KURNIAWAN Bin MAWARDI(Terdakwa II) III.ACHMAD RADITYA AJI Alias AJI Bin MAHFURI RH(Terdakwa III) IV.AGUS SAPTO TRI WINARNO Alias WIWIN BiN SUWARNO(Terdakwa IV)
2717
  • Perbuatan mana dilakukan para terdakwa dengancara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal dari informasimasyarakat, bahwa di rumah milik saksi Soewarno ada sekelompok orang yangbermain judi, kemudian saksi Andriyanto Anggun Widodo, SH. bersama TimPolres Banyumas melakukan penangkapan terhadap para terdakwa yang saat itusedang bermain judi remi jenis Sam Gong. Adapun cara permainan dari judi jeniskartu remi Sam Gong tersebut adalah para terdakwa bersama Sdr.
    Perbuatan mana dilakukan para terdakwadengan cara sebagaiberikut: Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal dari informasimasyarakat, bahwa di rumah milik saksi Soewarno ada sekelompok orang yangbermain judi, kemudian saksi Andriyanto Anggun Widodo, SH. bersama TimPolres Banyumas melakukan penangkapan terhadap para terdakwa yang saat itusedang bermain judi remi jenis Sam Gong. Adapun cara permainan dari judi jeniskartu remi Sam Gong tersebut adalah para terdakwa bersama Sdr.
    Agus sapto tri winarno alias wiwinbin suwarno ditangkap oleh Polisi, yaitu saksi Andrianto Anggun, dkkkarena kedapatan bermain judi remi jenis sam gong;e Bahwa benar terdakwa menerangkan, cara permainandari judi jenis kartu remi Sam Gong tersebut adalah paraterdakwa bersama Sdr.
    Agus sapto tri winarnoalias wiwin bin suwarno ditangkap oleh Polisi, yaitu saksi AndriantoAnggun, dkk karena kedapatan bermain judi remi jenis sam gong;Bahwa benar terdakwa menerangkan, cara permainandari judi jenis kartu remi Sam Gong tersebut adalah paraterdakwa bersama Sdr.
    Mangga Rt.002/008 Kelurahan GrendengKecamatan Purwokerto Utara kabupaten banyumas;e Bahwa cara permainan dari judi jenis kartu remi Sam Gong tersebutadalah para terdakwa bersama Sdr.
Register : 13-12-2018 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1499/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 15 April 2019 — Penuntut Umum:
DANA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ARKIKI Als CAENG
3013
  • Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 12 September 2018 sekirapukul 07.00 Wib bertempat di Kamar kos terdakwa yang terletak di JalanTeluk Gong Kel.
    Kamar kost terdakwa Jl.Teluk Gong Kel.Penjaringan Kec.Penjaringan Jakarta Utara; Bahwasaksi menangkap terdakwa bersamasama dengan saksi ANANGGUSTIAWAN, dan Sdr.
    Teluk Gong Kel.Penjaringan Kec.
    Als UCEN kemudian setelah itu terdakwa langsungpulang kerumah kosnya; Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 September 2018 sekira pukul07500 Wib bertempat di Kamar kos terdakwa yang terletak di JalanTeluk Gong Kel.
    Kemudianpada hari Selasa tanggal 11 September 2018 sekira pukul 18.00 Wib saksiJUNAEDI Als UCEN menghubungi terdakwa untuk memesan narkotikajeis sabu kembali lalu sekira pukul 19.00 Wib terdakwa bertemu dengansaksi JUNAEDI Als UCEN di sekitar Jalan Teluk Gong Penjaringan dansetibanya terdakwa di Jalan Teluk Gong terdakwa bertemu dengan saksiJUNAEDI Als UCEN kemudian saksi JUNAEDI Als UCEN memberikanuang sejumlah Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) ke terdakwa sambilsaksi JUNAEDI Als UCEN bilang
Register : 03-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN WATES Nomor 108/Pid.B/2019/PN Wat
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
1.YOGI ANDIAWAN SAGITA, SH
2.IMAM FAUZI,SH
3.KUNTO SINGGIH PRAMONO, SH
Terdakwa:
EDY PURWOKO Als. KISUT Bin SUPRIYONO
549
  • Bahwa yang bermain judi adalah Suryanto, FX.Siswanto, Edy Purwoko, YohanaSri Sukartini dengan jenis perjudian memakai kartu cina/gong gong. Bahwa pada waktu terjadi penggeledahan ditemukan :a. 1 (Satu) tikar plastik bermotif ikan sebagai alas duduk.b. 1 (Satu) buah piring berwarna putih bermotif bunga sebagai tempat menaruhKartu.c. 6 (enam) bendel/set kartu cina/gong gong.d.
    sebagai tempat menaruhKartu.c. 6 (enam) bendel/set kartu cina/gong gong.Semua barang tersebut milik Yohana Sri Sukartini.d.
    Uang taruhan milik pemain.Bahwa cara permainan judi cina/gong gong tersebut adalah 2 (dua) set/bendelkartu cina/gong gong digabung menjadi satu kemudian dikocok oleh bandarkemudian dibagikan kepada para pemain sebanyak 14 (empat belas) lembar,kemudian sisanya ditaruh diatas piring setelah itu para pemain mengambil satulembar yang berada diatas piring boleh dari atas atau bawah.
    gong, dengan demikian Majelis Hakimberkeyakinan unsur tanpa mendapat izin telah terpenuhi secara sah menuruthukum;Ad.3.
    ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut terlihat peran dariTerdakwa yaitu hanya sebagai pemain judi kartu cina/gong gong yang ikut memasangtaruhan dan bukan sebagai penyelenggara.
Register : 06-11-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 02-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1253/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 24 Januari 2019 — Penuntut Umum:
NOFIMAR
Terdakwa:
1.BANGUN CAHYADI bin SAIRI
2.ANDRI bin SANUSI
2511
  • ANDRI bin SANUSI dipinggir Jalan Teluk Gong Kel. Pejagalan Kec, Penjaringan Jakarta Utaraterlihat mencurigakan ;Halaman 5 dari 27 Putusan Nomor 1253/Pid. Sus/2018/PN. Jkt. Utr. Kemudian Aiptu Wing Kenedy bersama dengan anggota tim menghampirimereka terdakwa kemudian melakukan pemeriksaan dan penggeledahanterhadap badan dan pakaiannya dari dari terdakwa 2.
    ANDRI bin SANUSI dipinggir Jalan Teluk Gong Kel. Pejagalan Kec, Penjaringan Jakarta Utaraterlihat mencurigakan ; Kemudian Aiptu Wing Kenedy bersama dengan anggota tim menghampirimereka terdakwa kemudian melakukan pemeriksaan dan penggeledahanterhadap badan dan pakaiannya dari dari terdakwa 2. ANDRI bin SANUSIHalaman 8 dari 27 Putusan Nomor 1253/Pid. Sus/2018/PN. Jkt.
    Teluk Gong Kel. Pejagalan Kec. PenjaringanJakarta Utara ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 September 2018 sekitar pukul 17.00 Wibterdakwa bersama dengan terdakwa ANDRI SANUSI diperintahkan oleh sdr.AGUS (belum tertangkap) untuk mengantarkan narkotika jenis shabu kepadapepesan yang sudah menunggu di JI. Teluk Gong Kel. Pejagalan Kec.Penjaringan Jakarta Utara dan terdakwa dijanjikan oleh sdr. AGUS sebagaiimbalan terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis shabu secara cumacumadari sdr.
    Teluk Gong Kel. Pejagalan Kec. PenjaringanJakarta Utara ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 September 2018 sekitar pukul 17.00 Wibterdakwa bersama dengan terdakwa BAngun Cahyadi diperintahkan oleh sdr.AGUS (belum tertangkap) untuk mengantarkan narkotika jenis shabu kepadapepesan yang sudah menunggu di JI. Teluk Gong Kel. Pejagalan Kec.Penjaringan Jakarta Utara dan terdakwa dijanjikan oleh sdr. AGUS sebagaiimbalan terdakwa akan diberi uang oleh sdr.
    Teluk Gong Kel. Pejagalan Kec. Penjaringan Jakarta Utara;Halaman 18 dari 27 Putusan Nomor 1253/Pid. Sus/2018/PN. Jkt. Utr.4, Bahwa setelah sdr. AGUS menyerahkan 1 (satu) plastik klip shabukemudian mereka terdakwa 1. BANGUN CAHYADI bin SAIRI bersamadengan terdakwa 2. ANDRI bin SANUSI pergi dengan maksud hendakmenyerahkan shabu tersebut;5.
Putus : 10-12-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 196/Pid.B/2015/PN Skt
Tanggal 10 Desember 2015 — I. KUSMARDI II. SURANI III. SULIYEM IV. KUSTIYAH
295
  • penangkapan, saksimelihat para terdakwa yang berempat ini sedang memegangikartu cino di tangan masing masing.Benar bahwa permainan judi jenis gong gong ini sifatnya adalahuntung untungan.Bahwa setahu saksi, permainan judi ini dilakukan para terdakwatidak dilengkapi dengan ijin dari yang berwenang.Tidak ada lagi keterangan lain yang saksi akan berikan.Putusan No. 196/Pid.B/2015/PNSkt.
    Terdakwa : SURANI.Bahwa benar saya pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik dan semua keterangan yang sayaberikan itu sudah benar.Bahwa benar saya ditangkap petugas adalah karenamelakukan perjudian jenis gong gong denganmenggunakan karti Cino.Bahwa perjudian itu saya lakukan pada hari Jumat tanggal04 September 2015 sekitar pukul 19.30 wib bertempat diPraon Rt.08 Rw.07 Kel. Nusukan Kec.
    Terdakwa : SULIYEM.Bahwa benar saya pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik dan semua keterangan yang sayaberikan itu Ssudah benar.Bahwa benar saya ditangkap petugas adalah karenamelakukan perjudian jenis gong gong denganmenggunakan karti Cino.Bahwa perjudian itu saya lakukan pada hari Jumat tanggal04 September 2015 sekitar pukul 19.30 wib bertempat diPraon Rt.08 Rw.07 Kel. Nusukan Kec.
    Terdakwa : KUSTIYAH.Bahwa benar saya pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik dan semua keterangan yang sayaberikan itu Ssudah benar.Bahwa benar saya ditangkap petugas adalah karenamelakukan perjudian jenis gong gong denganmenggunakan karti Cino.Bahwa perjudian itu saya lakukan pada hari Jumat tanggal04 September 2015 sekitar pukul 19.30 wib bertempat diPraon Rt.08 Rw.07 Kel. Nusukan Kec.
    Dantelah didengar pula keterangan para terdakwa yang menjelaskanberapa modal masing masing untuk melakukan permainan judi jenisgong gong tersebut, berapa kemenangan yang dicapai mereka bahkanberapa kekalahan diderita yang lainnya.Menimbang bahwa akan tetapi ternyata para terdakwamelakukan permainan judi jenis gong gong tersebut belum atau tidak14mendapat izin dari penguasa yang berwenang terlebih dahulu,sehingga karena itu menurut perspektif hukum, permainan judi yangdilakukan para terdakwa demikian
Register : 21-01-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 52/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 15 April 2019 — Penuntut Umum:
ABDULLAH, SH
Terdakwa:
Ahmad Solihi Bin Alm Muhabar
2810
  • Teluk Gong RT. 11/13 Kel. Penjagalan Kec.Penjaringan Jakarta Utara;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan : SMP;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara masingmasing oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 28 Oktober 2018 sampai dengan tanggal16 November 2018;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 17 November 2018sampai dengan tanggal 26 Desember 2018;3. Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara, sejak tanggal 27Desember 2018 sampai dengan tanggal 25 Januari 2019;4.
    Bahwa saksi dalam keadaan sehat Jasmani dan Rohani; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan kepada penyidik danketerangan yang saksi berikan dalam BAP Penyidik sudah benar; Bahwa Saksi adalah anggota Polisi dari Polsek Metro PenjaringanJakarta Utara; Bahwa saksi mengerti diperiksa terkait tindak pidana narkotika yangdilakukan oleh Terdakwa; Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Oktober 2018 sekira pukul 00.30WIB Saksi bersama dengan Tim dari Polsek Penjaringan sedang melakukanobservasi di daerah Teluk Gong
    PenjaringanJakarta Utara; Bahwa saat itu saksi bersama Tim mendapatkan infomasi ada seoranglakilaki yang melakukan tindak pidana narkotika; Bahwa selanjutnya Saksi bersama dengan Tim melakukan penyelidikandan mencurigai Terdakwa yang sedang berada didalam rumah di daerahTeluk Gong Rw. 13 Kel. Penjagalan Kec.
    Van Hannel : melawan hukum adalah onrechmating atau tanpahak/wewenang;Dalam kasus ini Yang dimaksud dengan tanpa hak atau melawan hukum adalahorang tersebut tiada berhak untuk melakukan suatu perbuatan karena setiapperbuatan tersebut dilakukan haruslah ada izin terlebih dahulu dari pihak yangberwenang;Halaman 7 dari 11 Halaman Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2019/PN Jkt Utr Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 26 Oktober2018 sekira pukul 00.30 WIB di daerah Teluk Gong Rw. 13 Kel.
Register : 01-11-2011 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-42561/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 8 Januari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11639
  • Banding beritahukan di PIB adalah harga yang sebenarnya dansudah sesuai dengan harga transaksi antara Pemohon Banding dengan shipper PemohonBanding;bahwa hasil pemeriksaan atas dokumen impor dan buktibukti yang diserahkan PemohonBanding dalam persidangan adalah sebagai berikut:bahwa Pemohon Banding dengan Purchase Order Nomor: PO10809062011 tanggal 09 Juni2011, mengajukan pembelian atas Head Industrial Sewing Machine, kepada Ya Zhou ChengGong Trading;bahwa Pemohon Banding dan Supplier Ya Zhou Cheng Gong
    Trading melakukan perjanjianpembelian barang berdasarkan Sales Contract Nomor: YZ/PO108/VI/2011 tanggal 17 Juni2011;bahwa Ya Zhou Cheng Gong Trading selanjutnya menerbitkan Invoice Nomor: 0011054YZtanggal 23 Juni 2011;bahwa Ya Zhou Cheng Gong Trading selanjutnya menerbitkan Packing List Nomor:0011054YZ tanggal 23 Juni 2011;bahwa Supplier selanjutnya melakukan pengiriman barang dengan Bill of Lading Nomor:NJEA13123700 tanggal 24 Juni 2011;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor
    yang disampaikan PemohonBanding, diketahui barang yang diimpor Pemohon Banding sesuai dengan Invoice Nomor:0011054YZ tanggal 23 Juni 2011 adalah Head Industrial Sewing Machine dari Ya ZhouCheng Gong Trading dengan total harga sebesar C&F SGD 46,091.20;bahwa barang impor Head Industrial Sewing Machine dengan Invoice Nomor: 0011054YZtanggal 23 Juni 2011 telah diasuransikan didalam negeri sesuai Marine Cargo Certificate ofMenimbangMengingatMemutuskanInsurance Nomor: 000768 tanggal 24 Juni 2011 sebesar
    SGD 46,091.20 yang diterbitkan olehPT Asuransi Sinarmas;bahwa barang Head Industrial Sewing Machine dari Ya Zhou Cheng Gong Trading denganBill of Lading Nomor: NJEA13123700 tanggal 24 Juni 2011 dan Invoice Nomor: 0011054YZtanggal 23 Juni 2011 telah diberitahukan dalam PIB Nomor: 259737 tanggal 13 Juli 2011dengan nilai pabean sebesar CIF SGD 46,091.20;bahwa nilai pabean atas impor barang Head Industrial Sewing Machine dari Ya Zhou ChengGong Trading dengan PIB Nomor: 259737 tanggal 13 Juli 2011 telah
    ditetapkan olehTerbanding menjadi sebesar CIF SGD 56,895.00;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor Pemohon Banding, diketahuibarang yang diimpor sesuai dengan PIB Nomor: 259737 tanggal 13 Juli 2011 adalah ImporHead Industrial Sewing Machine dari Ya Zhou Cheng Gong Trading, dengan total harga CIFSGD 46,091.20 sesuai dengan Purchase Order Nomor: PO10809062011 tanggal 09 Juni 2011,Sales Contract Nomor: YZ/PO108/VI/2011 tanggal 17 Juni 2011 dan Invoice Nomor:0011054YZ tanggal 23