Barang hukti tersebut pada bab butir 6 di atas ( BB 6) amunisisenjata api (peluru tajam standar buatan pabrik caliber 9 mm BB 6 yangdi uji masih aktif dan dapat meledak10.Barang bukti tersebut pada bab butir 7 di atas (BB 7) adalahserpihan anak peluru dari peluru standar buatan pabrik caliber 9 mmyang telah di tembakkan dari senpi rakitan.

Barang hukti tersebut pada bab butir 6 di atas ( BB 6) amunisisenjata api ( peluru tajam standar buatan pabrik caliber 9 mm BB 6 yangdi uji masih aktif dan dapat meledak.10.Barang bukti tersebut pada bab butir 7 di atas (BB 7) adalahserpihan anak peluru dari peluru standar buatan pabrik caliber 9 mmyang telah di tembakkan dari senpi rakitan.

Barang hukti tersebut pada bab butir 6 di atas (BB 6) amunisisenjata api (peluru tajam standar buatan pabrik caliber 9 mm BB 6 yangdi uji masih aktif dan dapat meledak.10.Barang bukti tersebut pada bab butir 7 di atas (BB 7) adalahserpihan anak peluru dari peluru standar buatan pabrik caliber 9 mmyang telah di tembakkan dari senpi rakitan.

Tergugat II tentang eksepsi gugatan keliru, cukup beralasan dandapat diterima Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ( Niet Ontvankeijk Verklaard)Dalam Pokok PerkaraMenolak gugatan Penggugat seluruhnya atau setidaktidaknya menyatakan gugatanPenggugat ticlak dapat ditenma (Niet Ontvankeijk Verklaard)Atau apabila Majdis Hakim berpendapat lam mohon putusan yang seadiladilnya (ExAequo Et Bono).Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya para Penggugattekh mengajukan suratsurat hukti

Sutinah Rasyid / Para Penggugat, diberi tanda dengan T.I 17;Suratsurat bukti tersebut diatas semuanya tclah diberi meterai secukupnya dan telahdisesuaikan dengan aslinya ternyata bersesuaian, kecuali hukti T.I. 16 dan Ti. 17 tidakdapat diperlihatkan aslinyaMenimbang, bahwa Tergugat I menyatakan tidak akan mengajukan saksisaksidalam perkara miMemmbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil bantahannya Tergugat II telahmengajukan suratsurat bukti sebagai berikut1.

B.2578BKO.PDJ/90 tanggal 28 Agustus1990 menyerahkan penyelesaian hutang para Penggugat kepada Tergugat karenahutang para Penggugat tersehut sudah termasuk kedalam kredit macct ( vide huktiTI. 8); Bahwa Tergugat H dalam menindakianjuti kredit macct tersebut telah mengirimkanSurat Panggilan dan Surat Peringatan kepada Penggugat I untuk melunasi hutangnya(vide hukti T.J1. 2 dan T.11. 3);Bahwa pada tanggal 212 Mei 1992 dibuat Surat Pernyataan Bersama antara PenggugatI dengan Tergugat II, yang isinya

Il. 1 sld T.11. 9, maka tidak ada satu surat buktipun yang dapatmembuktikan bahwa Surat Pemberitahuan Lelang tersebut ( hukti T.11. 8 ) sudah diterunaoleh Para Penggugat / sampai ketangan Para PenggugatMenimbang, bahwa andaikata hukti T.H. 8 tersebut ditermia oleh para Pcnggugatmasih ada kesempatan bagi para Penggugat untuk melunasi hutangnya atau setidaktidaknya mengangsur hutangnya sebagaimana dibuktikan oleh Para Penggugatberdasarkan bukti P.1, P.2, P.3, P.8 dan P.9Menimbang, bahwa oleh karena

otentik, sebagaimanaPasal 285 RBg, dan isi dari surat tersebut berkaitdn dengan perkara in casu,sehingga telah memenuhi syarat materil alat bu ti otentik, dan nilai buktitersebut sempurna (volledig) dan mengikat (bin@ende), maka Pemohon terbukti bertempat tinggal pada wilayah yurisgiksi Pengadilan AgamaKayuagung;Menimbang, bahwa terhadap bukti P.2 adalah surat yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup, telah dinezegel di kantorPos, sehingga telah memenuhi syarat formil alat Hukti

otentik, sebagaimanaPasal 285 RBg, dan isi dari surat tersebut berkaitar dengan pokok perkara incasu, sehingga telah memenuhi syarat materil alat Hukti otentik, dan nilai buktitersebut sempurna (volledig) dan mengikat (bindede), maka terbukti benarnama Pemohon dan Pemohon !

Bahwa kami Pcmohon Idan Pemolu,n 11 ;anuat mcnnhutuhkan hukti pernikahan tersehutuntuk kepastian hokum:7.

tandaP1 ;2 Foto copy Kutipan Akta Nikab atas nama SUTOPO dengan isterinya Maryanah Muthoharoh , diberi tandaP2 ;3 Foto copy surat Kelahiran atas nama Mariana Wijaya ,diberi tanda P 3;4 Foto copy Kartu Keluarga atas nama Sutopo , diberi tanda P4 ;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut diatas yang berupa foto copy(P1 s/d P4) telah dicocokan dengan aslinya dipersidangan dan telah diberi materaicukup, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti surat yang sah dari Pemohon ;Menimbang, bahwa selain hukti

Sidoarjo;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan :SD;Terdakwa berada dalam tahanan sejak tanggal 24 Maret 2011 sampai dengansekarang;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkaranya;Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwadipersidangan;Setelah meneliti barang hukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum atas diriterdakwa yang pada pokoknya menuntut agar terdakwa dijatuhi putusan sebagaiberikut :TeyangMenyatakan

seberat 0,15 gram;b. 1 (satu) paket seberat 0,12 gram;c. 1 (satu) paket seberat 0,07 gram;d. 1 (satu) paket seberat 0,06 gram;4 (empat) paket shabushabu yang dibungkus dengan plastik beningdimana salah satu paket dibungkus dengan plastik bening ukurankecil, setelah ditimbang menggunakan timbangan digital denganplastiknya dengan berat masingmasing :a. 1 (satu) paket seberat 0,46 gram;b. 1 (satu) paket seberat 0,77 gram;c. 1 (satu) paket seberat 0,47 gram;d. 1 (satu) paket seberat 0,06 gram;Barang hukti

pPrmohnnannya dengan mPngajukan hukti surat P, yang mPnunjukkan hahwatPlah tPrhukti anak nemnhon hernama Yuliana hinti Tahere hel!!m rukup umurmnnurut IIndangUndang mtuk melanosimokan pPrkawinanMenimbang, hahwa spiain bikti surat, parnonnn mannhaAriirkan pula 2 orannsaksi dibawah sumpah rnasingmasing adalah Yuniati binti dan H. Arsidin bin !)

pemohon mengajukan dispensasi nikah, karenapermohonan pendaftaran perkawinan anak pemohon bernama Yusriadi binSaripuddin ditolak lel) Kantor Urusan Agama karena usianya belum cukupuntuk melangsungkan pernikahan sesuai aturan perundangundangan(Penjelasan pasal 49 ayat (2) tindangundang No, 7 Tahun 1989sehagaimana telah direvisi dengan Undangundang Nornor 3 tahor, 2006),sehingga pPrmohnnan pemohon spsila dan tidak mPlawan hokum,Menimbang, bahwa pemohon teiah meneguhkan pdrlohnnannyeldengan mengajukan hukti

penetapan pengadilan negeri":Menimbang, bahwa domisili tempat kediaman pemohon adalah di Sidoarjodan pencatatan kelahiran pemohon telah lewat waktu (satu) tahun makapermohonan pemohon kepada Pengadilan Negeri Sidoarjo tentang penetapankelahiran adalah beralasan hukurn;Menimbang bahwa untuk membuktikan permohonannya pemohon telahrnengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sarnpai dengan P6 dan dua orangsaksi yang bernama MISIAH dan MASPUPAH;Menimbang. bahwa herdasarkan keterangan para saksi dan dan hukti

Menetapkan barang hukti berupa :

- 1 (satu) unit Handphone Jenis Android merek VIVO Type 1606, warna hitam dengan nomor kartu sim 0852-5737-8986 dan Nomor Imei 86397430564795;

Dimusnahkan

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 3.000,00 (Tiga Ribu Rupiah)

Neweri Baturaja maka Pengadilan Negert Baturaja berwenang untukmerged ge, eect) PASEALSHEIR Gewese = 92 mm mmennn cirrm reremersnmonnn nics aMen obabwa dard ke erangan Pemohon dun keterangian saksi ZANARTA danVUNANTS kan denean bukt hukti suratsurat buktrtersebut di atas (P sampar denganseomerie. dance untuk dik aburkan f+ 202 cons eeoco neces cone once nnmon secs snr cra ss easVecoambane. balan sein dari pertiabangan di ates) permohonan Pemehon lidakayean denean fondane( dare dan Norma Norma Kesusilain

Rabutanggal 14 Januari 2015 sekira pukul 14.00 Wib dikamar kos di Jalan Gajah Timur dalam nomor 11Semarang setelah saksi Firra ditangkap;Bahwa terdakwa meminta tolong kepada terdakwa IIuntuk mencarikan shabushabu tersebut;Halaman 13 dari 25 put No.64/pid.sus/2015/PN.Smge Bahwaterdakwa yang membayar shabushabuseberat 0,5 gram dengan harga Rp 750.000 melaluiterdakwa Khoirul Setyawan Alias Jho;e Bahwa shabu yang dipakai seberat 0,5 gram tersebuttelah habis dipergunakan bersamasama;Bahwa ditunjukan barang hukti

Jalan Tegalsari Nomor98 Semarang untuk mengambil uang, setelahdiberi uang oleh terdakwa , terdakwamenghubungi Nuke dan janjian untuk bertemudi depan Swalayan ADA Majapahit setelahbertemu terdakwa bertransaksi dengan Nukelalu membawa shabushabu tersebut ke kosterdakwa pada sore harinya untuk kemudiandipergunakan bersamasama denganmenggunakan peralatan atau bong milikterdakwa dan saksi Firra;Bahwa shabu yang dipakai seberat 0,5gram tersebut telah habis dipergunakanbersamasama;Bahwa ditunjukan barang hukti

dihisapmenggunakan mulut seperti orang merokokdilakukan secara bergantian;Bahwa terdakwa kemudian ditangkap paa hari Rabutanggal 14 Januari 2015 sekira pukul 14.00 Wib dikamar kos terdakwa di Jalan Gajah Timur dalam nomor 11 Semarang setelah saksi Firra ditangkap;Bahwa shabushabu tersebut terdakwa memintatolong kepada terdakwa II untuk membelikan;Halaman 17 dari 25 put No.64/pid.sus/2015/PN.Smge Bahwa shabu yang dipakai seberat 0,5 gram tersebuttelah habis dipergunakan bersamasama;e Bahwa ditunjukan barang hukti

nya yang belumdewasa tersebut untuk bertindak hukum atas nama anak2 tersebut untuk menjual sebidang tanah pertanian yang terletak di KecamatanKota Pinang Desa Aek Batu seluas 20.000 M2 sesuai deugan sertipikkat Hak Milik tertanggal 14 April 1992 atas nama pemohon dan anakanak penonon tersebut eek eta ee st ee ee a a sePENGADILAN NEGRI TERSERUT; Telah mendengar keterangan pemohon dau saksi saksi dipersidangan;=S Telah membaca surat surat hukti yane dilamvirkan hersama sama Sama dugan surat permohonan

pokoknya membenarkan alasanalasanpermohonan Pemohon dan menyatakan tidak keberatan diceraikan Pemohon;Bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa; Foto copy bermeterai cukup, Kutipan Akta Nikah nomor: 219/25/VIII/92tanggal 11 Agustus 1992 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan XXX, Kabupaten Kediri;Bahwa terhadap bukti tertulis yang diaju&kan Pemohon tersebut, tidakdiajukan suatu keberatan;Bahwa Pemohon juga telah mengajukan alat hukti

;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran sesuai aslinya No.009919/ 1999 tertanggal24 Nopember 2010 atas liama ACHMAD FEBRIYAWNTO diberi tanda (buktiP4) ;Fotocopy Kartu Keluarga sesuai aslinya No. 3515122901100002 atas namaKepala keluarga KRUSNA PONTIANTO diberi tanda (bukti P.5);Fotocopy Sertifikat Hak Milik No.30 atas iiama ACHMAD FEBRIAYANS5TO. 2.YULI SUNARMI Desa Seketi, Kecamatan Balongbendo, Kabupaten SidoarjoPropensi .Jawa Timur diberi tanda ( hukti P.6 );Menimbang. hahwa Para Pemohon selain mengajukan

Tertanggal 22 Juli 2011, selanjutnyadiberi tanda hukti (P4) ; 222 222222222 22a nena nn nnn ence nn nn+Menimbang, bahwa foto copy bukti surat tersebut diatas masing masing telah dimateraikancukup dan dicocokan serta sesuai dengan aslinya ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat tersebut, Pemohon mengajukan 2 (dua)orang saksi masingmasing dan Muyas dipersidangan yang memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:1.

suami lain Pemohon II selainPemohon I;5.Bahwa permikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak terdapat larangan kawinsebagaimana diatur dalam Pasal 8 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan;6.Bahwa pada saat penyelenggaraan pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak adaperjanjian kawin dan ada mengucapkan sighat taklik talak dan Pemohon I kepada Pemohon II;7.Bahwa agar pernikahan Pemohon I dan Pemohon II terlindungi secara hukum, maka PemohonI dan Pemohon II mgin mendapatkan hukti

Ayah dan Ibu yang bernamaARBI RAHMADA dan DIAN IRMAYA SARI, yang kelahirannya belum didaftarkan padaKantor Kependudukan dan Catatan Sipil, sehingga anak Pemohon tersebut belurn mempunyaiakta kelahiran serta untuk memperoleh akte kelahiran memerlukan penetapan dari PengadilanNegeri ;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan dalil Pemohontersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon bertanda : P.1 dan P. 2 serta P.3masingmasing berupa Kartu Tanda Penduduk Pemohon serta hukti

lalu anggota kepolisianmelakukan penggeledahan di pondok kebun sawit dan ditemukan barangbukti berupa : 4 (empat) bungkus plastik kecil bening berisikan Narkotikajenis sabusabu, 1 (satu) bungkus plastik bening yang berisi bongkahanNarkotika jenis sabusabu dan seperangkat alat hisap sabusabu (bong)yang terdiri dari botol minuman Sprite warna hijau, 2 (dua) buah pipet, 1(satu) buah kaca pirex, 1 (satu) buah jarum dan 3 (tiga) buah korek apimancis; Bahwa barang bukti Narkotika jenis sabu dan barang hukti

anggota kepolisian melakukan penggeledahan di pondokkebun sawit dan ditemukan barang bukti berupa : 4 (empat) bungkusplastik kecil bening berisikan Narkotika jenis Sabusabu, 1 (Satu) bungkusplastik bening yang berisi bongkahan Narkotika jenis sabusabu danseperangkat alat hisap sabusabu (bong) yang terdiri dari botol minumanSprite warna hijau, 2 (dua) buah pipet, 1 (Satu) buah kaca pirex, 1 (Satu)buah jarum dan 3 (tiga) buah korek api mancis, yang mana barang buktiNarkotika jenis sabu dan barang hukti