Ditemukan 609 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
kecamatan
kecermatan
kecaamatan
kercamatan
keacamatan
keecamatan
kebcamatan
Putus : 07-03-2013 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 442/Pdt.P/2013/PN.Sda. Tanggal 7 Maret 2013 — UMI KHOIROTUN NISAâÂÂ
16 — 2
16 — 2
UMI KHOIROTUN NISA, Warga Negara Indonesia, Jenis Kelamin Perempuan,Lahir di Sidoarjo, tanggal 29111988, Pekerjaan Ibu RumahTangga,Agama Islam, Bertempat tinggal di Pasegan RT.08 RW.02Desa Kelopohsepuluh , Keccamatan Sukodono, Kabupaten Sidoarjo ;Selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON: Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Setelah membaca bukti suratsurat dipersidangan ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksidipersidangan ; TENTANG DUDUKNYA
Putus : 19-04-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN PALU Nomor 54/Pid.B/2016/PN Pal Tanggal 19 April 2016 — JIMMI HARYANTO Alias JIMMI
49 — 4
49 — 4
hukuman dengan alasan terdakwa mengaku bersalahdan berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatannya serta memiliki tanggungan keluarga;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa la terdakwa JIMMI HARYANTO alias Jimmi pada hari dan tanggal yangsudah tidak diingat lagi dengan pasti pada bulan Oktober tahun 2015 atau setidaktidaknya pada tahun 2015, bertempat di jalan Haji Hayun Nomor 50 C KelurahanBesusu Barat Keccamatan
(tujuh juta enam ratus Sembilan puluh Sembilan jutarupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 374 KUHP.SUBSIDAIRBahwa la terdakwa JIMMI HARYANTO alias Jimmi pada hari dan tanggalyang sudah tidak diingat lagi dengan pasti pada bulan Oktober tahun 2015 atausetidaktidaknya pada tahun 2015, bertempat di jalan Haji Hayun Nomor 50 CKelurahan Besusu Barat Keccamatan Palu Timur Kota Palu Atau setidaktidaknyaditempat lain yang masih termasuk dalam Kewenangan Mengadili PengadilanNegeri
Register : 29-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN PASURUAN Nomor 153/Pid.Sus/2018/PN Psr Tanggal 26 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
WIDODO PAMUDJI, SH
Terdakwa:
FAKHRUR ROZI bin H.M. ILWAN
90 — 10
WIDODO PAMUDJI, SH
Terdakwa:
FAKHRUR ROZI bin H.M. ILWAN
90 — 10
ILWAN pada hari Sabtutangggal 25 Agustus 2018 pkl. 02.00 wib, atau setidak tidaknya pada suatuwaktu di bulan Agustus tahun 2018 atau setidaktidaknya dalam tahun 2018,bertempat di sebuah warung yang terletak di jalan Komodor Yos Sudarso Rt01Rw04 kelurahan Mandarangrejo keccamatan Panggungrejo kota Pasuruanatau setidak tidaknya di tempat tempat lain yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Nergeri Pasuruan, telah tanpa hak atau melawan hukumuntuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima
ILWAN pada hari Sabtutangggal 25 Agustus 2018 pkl. 02.00 wib, atau setidak tidaknya pada suatuwaktu di bulan Agustus tahun 2018 atau setidaktidaknya dalam tahun 2018,bertempat di sebuah warung yang terletak di jalan Komodor Yos Sudarso Rt01Rw04 kelurahan Mandarangrejo keccamatan Panggungrejo kota Pasuruanatau setidak tidaknya di tempat tempat lain yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Nergeri Pasuruan, telah tanpa hak atau melawan hukummenanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau
Register : 26-06-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1415/Pdt.G/2019/PA.Pwt Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Tergugat telah menikah lagi dengan seorang wanita yangbernama Ermawati secara resmi di KUA Keccamatan Cinangka,XXXXXXXXX XXXXXX Gengan memalsukan identitas Penggugat sudahmeninggal dunia;b. Tergugat telah mengucapkan thalak kepada Penggugatyang ditulis di atas materai;6. Bahwa puncaknya sekitar bulan Februari 2013, kembali terjadipertengkaran dan perselisihan yang menyebabkan Penggugat pulangdan menetap di rumah orang tua Penggugat di KABUPATENBANYUMAS.
Register : 07-06-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 231/Pdt.P/2018/PN Smg Tanggal 28 Juni 2018 — Pemohon:
BAMBANG DJOKO SULISTYO
22 — 3
BAMBANG DJOKO SULISTYO
22 — 3
Foto copy Sertifikan Hak Milik No. 03124 Kelurahan Mijen, Keccamatan MijenKota Semarang atas nama ANINDYA NABILA PRIMAVERA, diberi tanda bukti:P 4;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan 3(tiga) orang saksi yang bersumpah menurut agamanya masingmasing memberiketerangan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 1. SUMARNI.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adalah mertuaPemohon;Bahwa istri Pemohon bernama ANGELIA PRIMA PUSPITA, SP.Si.
Register : 05-06-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1041/Pdt.G/2020/PA.Kbm Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
20 — 4
XXX,umur 75 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pensiunan PNS, tempat tinggal diDusun Wonoboyo RT 06 Rw 05 Desa Jatisari keccamatan Kebumen KabupatenKebumen, saksi tersebut menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga kenal dengan Penggugat dan Tergugat; BahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, terakhir tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 1 anak; Bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun dan harmonis,namun
Register : 14-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1236/Pdt.G/2019/PA.RAP Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
PUTUSANNomor 1236/Pdt.G/2019/PA.RAPZa MENS 4SS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan, Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXxXxX, Lahir di Mancuk, Tanggal 01 Februari 1989, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawati, tempat tinggal di xxxxx,XXXXXXXX, Keccamatan Torgamba, Kabupaten LabuhanbatuSelatan, sebagai Penggugat
Bahwa sesudah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat yang beralamat di Dusun Sumberjo III Pasar IIA, Desa Asam Jawa, Keccamatan Torgamba, Kabupaten LabuhanbatuSelatan, selama sekitar 8 (delapan bulan), kKemudian tempattinggal terakhirdan menetap di rumah bersama yang beralamat yang satu alamat denganorang tua Tergugat seperti alamat di atas, sempai dengan berpisah;3.
Register : 23-07-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 388/Pid.Sus/2020/PN Mre Tanggal 19 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
SRIYANI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RAMADHANI BIN GEMA RIFA
61 — 28
SRIYANI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RAMADHANI BIN GEMA RIFA
61 — 28
diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primatr :Bahwa terdakwa MUHAMMAD RAMADHANI BIN GEMA RIFAbersamasama dengan AGUS SETIAWAN BIN FATUR RAHMAN dan USMANALS JEBEK (belum tertangkap/ DPO) pada hari Rabu tanggal 15 April 2020Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 388/Pid.Sus/2020/PN Mresekira pukul 22.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam bulan April tahun 2020, bertempat di Jalan DR.AK Gani RukunDamai Kelurahan Tungkal Keccamatan
serta tidak mendukung program pemerintah dalam memberantasnarkotikaPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) Undang Undang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Subsidatr :Bahwa terdakwa MUHAMMAD RAMADHANI BIN GEMA RIFA padahari Rabu tanggal 15 April 2020 sekira pukul 22.30 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan April tahun 2020, bertempatdi Jalan DR.AK Gani Rukun Damai Kelurahan Tungkal Keccamatan
rehabilitasi serta tidak mendukung program pemerintahdalam memberantas narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 Ayat (1) huruf a Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Lebih subsidair :Bahwa terdakwa MUHAMMAD RAMADHANI BIN GEMA RIFA padahari Rabu tanggal 15 April 2020 sekira pukul 22.30 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan April tahun 2020, bertempatdi Jalan DR.AK Gani Rukun Damai Kelurahan Tungkal Keccamatan
Register : 05-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA MAROS Nomor 9/Pdt.G/2021/PA.Mrs Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
PUTUSANNomor 9/Pdt.G/2021/PA.MrsZN EN zSYS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama xxxxx yang memeriksa dan mengadilidalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat sebagai berikut antara:Penggugat, NIK: 7471015308830003, tempat tanggal lahir, xxxxx,15 Agustus 1980, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di DusunXXXXXXXXXXX, DESA XXXXXXXX, KeCcamatan XXXxXxx,Kabupaten xxxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, NIK: 7309080107700108
Putus : 18-05-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 733/Pid.B/2017/PN Lbp Tanggal 18 Mei 2017 — Tempat tinggal : Dusun Blora Desa Sidodadi Ramunia Keccamatan Beringin Kabupaten Deli Serdang;
7. Agama : Islam;
8. Pekerjaan : Buruh Bangunan;
54 — 15
54 — 15
Tempat tinggal : Dusun Blora Desa Sidodadi Ramunia Keccamatan Beringin Kabupaten Deli Serdang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh Bangunan;
Register : 23-02-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 359/Pdt.G/2021/PA.Pra Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 20
73 — 20
Gotong Royongnomor 112 Ampenan, Kota Mataram, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir , 00 0000, agama Islam, pekerjaanXXXXXxX, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di xxxxxXXXXXXXXXX, XXXX XXXXXXXXXX, KecCamatan X%XXXxXX,Kabupaten xxXxxXXxXX XXXXXX, XXXX XXXXXXXX XXXXX, SebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAHal. 1 dari 9 Hal.
Register : 14-04-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 570/Pdt.P/2015/PA.Sby Tanggal 11 Mei 2015 — PEMOHON
11 — 0
11 — 0
Bahwa pada tanggal 12 Januari 2015 para Pemohon mengurus aktakelahiran anak namun mendapatkan kesulitan dari Kantor Catatan SipilKota Surabaya, dikarenakan anak tersebut lahir lebih dulu daripadapernikahan resmi antara Pemohon dan Pemohon Il, yang dicatatkan diKUA Keccamatan Kenjeran Kota Surabaya.
Register : 25-01-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PA MAROS Nomor 89/Pdt.G/2021/PA.Mrs Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
PUTUSANNomor 89/Pdt.G/2021/PA.MrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, NIK: 7411056105860001, tempat tanggal lahir,XXXXXXXXXXX, 31 Desember 1987, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di DusunXXXXXXXXXXX, DeSA XXXXXXXX, KeCcamatan XXXXXXXxX,Kabupaten xxxxxx
Register : 06-07-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 211/Pdt.G/2021/PA.Ktg Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 10
31 — 10
Bukti Saksi.Saksi 1, Warni Pobela binti Polak Pobela, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di xxxxx xxxxxx Rt.O7 Lingkungan 4 XxxxX XXXXXXxXx XX KeCcamatan XXXXXXXXXX XXXXX,Kotamobagu, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Tergugat bernama Tenia Datunsolang;Hal. 3 dari 9 Hal.
Register : 18-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA LIMBOTO Nomor 359/Pdt.G/2021/PA.Lbt Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 7
49 — 7
TERGUGAT 5, agama Islam, pekerjaan Karyawan xxxxxx, tempatkediaman di XXXX XXXXXXXxXxXx, Keccamatan Tibawa KabupatenGorontalo, selanjutnya disebut Tergugat V;6. YULINDA UANGE Binti USMAN UANGE, agama Islam,pekerjaan xxxxxxxxx, tempat kediaman di Desa Botumoputi, KecamatanTibawa, Kabupaten Gorontalo, sebagai Tergugat VI;7.
Register : 11-10-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 644/Pdt.P/2021/PA.Tgrs Tanggal 8 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
24 — 22
24 — 22
PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal11 Oktober 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa Nomor: 644/Pdt.P/2021/PA.Tgrs mengemukakan halhal sebagaiberikut :Adapun yang menjadi dasar/alasan dari Permohonan Penetapan Ahli waris iniadalah Sebagai berikut:Bahwa almarhum AIDIL ARAFAT, ST bin SYAMSUL ARDI telah meninggaldunia pada hari Selasa Tanggal 15 Juni 2021 di Palembang, karena SAKITsebagaimana tercantum dalam Surat Kematian dari Kelurahan Bencongan,Keccamatan
Register : 02-12-2008 — Putus : 05-01-2009 — Upload : 14-02-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1784/Pdt.G/2008/PA.Mr Tanggal 5 Januari 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugatantara : JHA HHH umur 644 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan terakhirSD, tempat tinggal di Dusun #44HHHHt##+04#HHOS Desa HHH KecamatanHHHAHHEH Kabupaten Mojokerto, selanjutnyadisebut"Penggugat"; +H + HHH FH HHA FHS umur 646 tahun,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan terakhir SD, tempat tinggal diDusun FH it 044 #05, DesaHHH HHH HAHAAAGC M@@ Keccamatan
Register : 02-12-2008 — Putus : 12-01-2009 — Upload : 10-01-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1781/Pdt.G/2008/PA.Mr Tanggal 12 Januari 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
.13.16.10/Pw.699/2008, tanggal yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan FAHKabupaten Mojokerto, tanggal 15 Mei 1982, (FP,2) je eee ccc rere eee eee eee Menimbang bahwa sehubungan dengan bukti buktisurat tersebut, Penggugat menyatakan telah cukup~ danmembenarkannya ; See eee Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukansaksi saksi di persidangan, yaitu1. 4H ##HY#*" #4 AH##=", umur 26 ~=tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun ##HHHHHHE DesaFHHHHHHAHAHABAR,AW"#Keccamatan
Register : 13-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA MAROS Nomor 0354/Pdt.G/2016/PA.Mrs Tanggal 26 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Buma Intinaker, tempat kediaman di Dusunveces eececseceeeeneesenes DOSA ....ceeceeeceeeee, KeCcamatan Bantimurung,Kabupaten Maros, yang diwakili oleh kuasa insidentilnya, Hasanuddinbin Dg.
Putus : 14-06-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 223 K/PDT/2011 Tanggal 14 Juni 2011 — SAHAWIT E. UNJUNG VS TUNJUNG, BA., DKK
16 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
16 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah tanahterletak di Jalan Yos Sudarso, Rt/Rw. 03/I1X,Kelurahan Menteng, Keccamatan Jekan Raya, KotaPalangkaraya tanah bagian depan diperoleh dariTumpang dengan ukuran 20 x 30 Mluas 600 Maquo Surat Penyertaan Penyerahan Tanahtertanggal 7 Januari 1993 ;5.
Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah tanahterletak di Jalan Yos Sudarso, Rt/Rw. 03/1X,Kelurahan Menteng, Keccamatan Jekan Raya, KotaPalangkaraya berdasarkan Sertifikat Hak PakaiNomor 1985 bagian belakang dengan ukuran 20 x30 Mluas 600 M ;6. Menyatakan Penggugat dengan Tergugat I,Tergugat Il, Tergugat Ill tidak =mempunyaihubungan hukum ;7.