Ditemukan 1061 data
11 — 6
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I La Ode Atami bin La Ode Daimbona dengan Pemohon II Wa Ode Hania binti La Ndesi yang dilaksanakan pada 23 Maret 2013 di Desa Lemba Kecamatan Lawa Kabupaten Muna Barat;
- Memerintahkan kepada pemohon I dan pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada 23 Maret 2013 di Desa Lemba Kecamatan Lawa Kabupaten MunaBarat dengan wali nikah adalah saudara kandung Pemohon II Pemohon IIbernama La Ode Safruddin, karena Ayah kandung tidak ada ditempat, yangdinikahkan oleh Imam Desa, bernama La Wolo, dengan maskawin berupaBerupa uang sebesar Rp 480.000, dan 20 boka adat Muna dibayar tunai,dan dihadiri olen dua orang saksi masingmasing bernama Season dan LaJao;2.
diumumkan pada papanpengumuman Pengadilan Agama Raha untuk masa pengumuman selama 14hari sebelum perkara ini disidangkan, namun sampai perkara ini disidangkantidak ada pihak yang mengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Rahasehubungan dengan permohonan Itsbat Nikah tersebut, maka hakim menilaipermohonan tersebut dapat dilanjutkan pemeriksaannya ;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Lemba
tersebut, maka hakim tunggal menilai kesaksian tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materil, sehingga dapat diterima dandijadikan sebagai alat bukti yang sah untuk menguatkan dalildalil permohonanpara Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa alatalat bukti Sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 23 Maret 2013 di Desa Lemba
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon La Ode Atami bin LaOde Daimbona dengan Pemohon II Wa Ode Hania binti La Ndesi yangdilaksanakan pada 23 Maret 2013 di Desa Lemba Kecamatan LawaKabupaten Muna Barat;Hal. 6 dari 7 Hal. Penetapan No.0171/Padt.P/2019/PA.Rh3. Memerintahkan kepada pemohon dan pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa, KabupatenMuna Barat;4.
13 — 3
Yusrin Lemba, umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Jl. Pulau Komodo, Rt.001/Rw.001, KelurahanJole, Kecamatan Luwuk Selatan, Kabupaten Banggai,sebagai Pemohon I;Yurtin M. Akuba binti Abd. Rahman Yusuf, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jl.
Yusrin Lemba dan bapakSelong Badula dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat dan uangsejumlah Rp.110.000,00 (Seratus sepuluh ribu rupiah) dibayar tuna;1. Bahwa, saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;2. Bahwa, dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai satu orang anak, yang bernama : Nur Khalifah, tempat tanggal lahirdi AmMpana tanggal 14 September 2015;3.
Yusrin Lemba) dengan Pemohon Il (Yurtin M. Akuba binti Abd. Penetapan No.4/P/2019/PA.Lwk. Hal. 2 dari 11hal.Rahman Yusuf) yang dilaksanakan tanggal 21 Agustus 2014 di Desa Dondo,Kecamatan Ratolindo, Kabupaten Tojo UnaUna;3.
Yusrin Lemba dan bapak SelongBadula dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat dan uang sejumlahRp.110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai; Penetapan No.4/P/2019/PA.Lwk. Hal. 7 dari 11hal.2. Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangan danlarangan untuk menikah dan selama pernikahan tidak pernah ada pihak yangkeberatan dan tidak pernah terjadi perceraian dan tetap rukun;3.
Parasuci Bin Moh.Yusrin Lemba) dengan Pemohon II (Yurtin M. Akuba binti Abd. RahmanYusuf) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Agustus 2014 di Desa Dondo,Kecamatan Ratolindo, Kabupaten Tojo UnaUna;3.
24 — 18
K binti Arif Kasim yang dilaksanakan pada tanggal 28 Desember 1998 di Desa Lemba Sumara, Kecamatan Soyo Jaya, dahulu Kabupaten Poso (sekarang Kabupaten Morowali Utara);3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohom II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Soyo Jaya , Kabupaten Morowali Utara4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 691000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu ).
K binti Arif Kasim, melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Lemba Sumara, KecamatanSoyo Jaya, dahulu Kabupaten Poso (sekarang Kabupaten Morowali Utara),dinikahkan oleh imam desa bernama H. Moh. Yunus dengan wali nikahayah kandung Pemohon II Arif Kasim dan saksisaksi nikah masingmasingHal. I dari 10 hal. Penetapan Nomor 44/Pdt.P/2017/PA. Bukbernama H. Husein dan H. Moh. Sanusi dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 110. 000, (seratus sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai.2.
K binti Arif Kasim) yangdilaksanakan tanggal 28 Desember 1998 di Desa Lemba Sumara,Kecamatan Soyo Jaya, dahulu Kabupaten Poso (sekarang KabupatenMorowali Utara) ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon II untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Pemohon II;4. Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Hal. 2 dari 10 hal. Penetapan Nomor 44/Pdt.P/2017/PA.
;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yang menikahpada tanggal 28 Desember 1998, di Desa Lemba Sumara,Kecamatan Soyo Jaya, dahulu Kabupaten Poso (sekarangKabupaten Morowali Utara);e Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh imam desabernama H. Moh. Yunus dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il Arif Kasim, sedangkan saksinya bernama: H. Huseindan H. Moh.
BukBahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yang menikahpada tanggal 28 Desember 1998, di Desa Lemba Sumara,Kecamatan Soyo Jaya, dahulu Kabupaten Poso (sekarangKabupaten Morowali Utara);Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam desabernama H. Moh. Yunus dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il Arif Kasim, sedangkan saksinya bernama: H. Huseindan H. Moh.
K binti Arif Kasim yang dilaksanakan pada tanggal 28Desember 1998 di Desa Lemba Sumara, Kecamatan Soyo Jaya, dahuluKabupaten Poso (sekarang Kabupaten Morowali Utara);Hal. 9 dari 10 hal. Penetapan Nomor 44/Pdt.P/2017/PA. Buk3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohom II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Soyo Jaya , Kabupaten Morowali Utara4.
88 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hamzah, Paulus Musa dan Yusup Min, sedangkan Hidin tidakhadir pergi menentukan batas antara tanah garapan warga Lobohusudengan tanah Lengkong Wae Lemba dan ketika itu pula Tua Golo LobohusuHalaman 4 dari 16 hal. Put. Nomor 2782 K/Pdt/2015Ach. Abdul Rasyid langsung membagi tanah Lengkong Wae Lemba kepada4 orang dimana : Hidin mendapatkan pembagian dengan batasbatas :Timur berbatasan dengan tanah milik Alimudin;Barat berbatasan dengan jalan raya menuju PLN;Utara berbatasan dengan tanah milik A.
Hamzah dan saksi Paulus Musa danmengetahui Kepala Desa Golo Bilas (Vide bukti P4);Bahwa diluar dugaan Penggugat pada tanggal 2 Mei 2011 para Tergugatsecara tanpa hak dan melawan hukum secara perorangan membagi danmenguasai dan mengerjakan diatas tanah milik Penggugat yang terletak diLengkong Wae Lemba, Desa Golo Bilas, Kecamatan Komodo, KabupatenManggarai Barat, yang sekarang ini menjadi tanah sengketa luasnya 9.348m?
Menyatakan Penggugat sebagai pemilik yang sah atas tanah sengketayang terletak Lengkong Wae Lemba, Desa Golo Bilas, KecamatanKomodo, Kabupaten Manggarai Barat dengan batas luas dan ukuranyang telah tercantum pada poin 6 dan 7 posita gugatan Penggugat;5. Menyatakan perbuatan Tergugat yang menguasai dan mengerjakan sertamembuat pembangunan rumah diatas tanah milik Penggugat merupakanperbuatan melawan hukum;6.
Nomor 2782 K/Pdt/20152014 ada penambahan datar () kedua adalah:Bahwa pada tanggal 2 Mei Ach.Abdul Radjid telah memberikan hak kepadaanak kandungnya Wiro Bahari (Tergugat XXXVI) untuk membagi tanah diLengkong Wae Lemba, akan tetapi tidak pergi kelokasi bersamasama denganTergugat yang lain namun Wiro Bahari telah salah menggunakan hak oleh Ach.Abdul Rajld tersebut tanpa memberi tahu lokasi mana yang diserahkan olehAch.
Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas tanah yang terletak diLengkong Wae Lemba, Desa Golo Bilas, Kecamatan Komodo, KabupatenManggarai Barat, dengan luas + 9.348 m? (kurang lebih sembilan ribu tigaratus empat puluh delapan meter persegi) dengan batasbatas sebagaiberikut : Utara tanah milik Lusia Mini dan Amir Ishadin; Selatan Gang atau jalan menuju pekuburan;Timur tanah milik Yakub Mujur;Barat tanah milik Yusup Min (Penggugat);3.
1.MUHAMMAD RIFAIZAL, S.H
2.NURROCHMAD ARDHIANTO, S.H
Terdakwa:
ENO FEBRI SULWI HARTONO Alias ENO
30 — 10
Sigi, Saksi bersama rekan Saksi mencegat danmelakukan penangkapan kepada Terdakwa;Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 209/Pid.Sus/2021/PN Dgl Bahwa Saksi sudah lupa kapan diterima laporan masyarakattersebut, namun pada pokoknya tentang Terdakwa yang mengkonsumsiSabu, dan bahwa informasinya pada hari itu akan melintas di JalanKeranja Lemba, Desa Kalukubula, Kec. Sigi Biromaru, Kab.
Sigi, Saksi bersama rekan Saksi mencegat danmelakukan penangkapan kepada Terdakwa; Bahwa Saksi sudah lupa kapan diterima laporan masyarakattersebut, namun pada pokoknya tentang Terdakwa yang mengkonsumsiSabu, dan bahwa informasinya pada hari itu akan melintas di JalanKeranja Lemba, Desa Kalukubula, Kec. Sigi Biromaru, Kab.
SetelahTerdakwa membeli 1 (Satu) paket sabu tersebut, Terdakwa pulang menujurumah Terdakwa; Bahwa pada saat Terdakwa dalam perjalanan pulang tepatnya di JalanKeranja Lemba, Desa Kalukubula, Kec. Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi,Saksi M.
Mokoginta dan Saksi Aditya Riztiawan yang merupakan petugasKepolisian dari Sat Resnarkoba Polres Sigi yang sebelumnya telahmenerima laporan dari masyarakat bahwa Terdakwa dengan cliricirimengendaral sepeda motor SUZUKI SATRIA FU, DN 3370 MQ warnamerah hitam yang dicurigai membawa narkotika, akan melintas di JalanKeranja Lemba, Desa Kalukubula, Kec. Sigi Biromaru, Kab. Sigi, lalu SaksiM.
Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi, Saksi M.Mokoginta dan Saksi Aditya Riztiawan yang merupakan petugas Kepolisian dariSat Resnarkoba Polres Sigi yang sebelumnya telah menerima laporan darimasyarakat bahwa Terdakwa dengan ciriciri mengendarai sepeda motorSUZUKI SATRIA FU, DN 3370 MQ warna merah hitam yang dicurigai membawanarkotika, akan melintas di Jalan Keranja Lemba, Desa Kalukubula, Kec. SigiBiromaru, Kab. Sigi, lalu Saksi M.
ARJUNA B.S. TAMBUNAN, SH. MH
Terdakwa:
SUPRIADI Als KIJING
397 — 47
- 1 (satu) lemba foto copy yang dilegalisir Surat dari Kepala Desa Batutulis tertanggal 22 April 2013, perihal permohonan pencairan dana Tahap I.
- 1 (satu) lemba foto copy yang dilegalisir KTP atas nama NUNUNG SOPIAH dan ENDANG.
- 1 (satu) lemba foto copy yang dilegalisir Buku Tabungan Bank BRI Nomor : 4798-01-009885-53-7 atas nama BENDAHARA DESA BATUTULIS.
- 1 (satu) lemba foto copy yang dilegalisir Daftar nama Peserta Tahap I Pekerjaan Rehabilitasi Rumah tidak Layak Huni Tahun 2013.
- 1 (satu) lemba foto copy yang dilegalisir SP2D tertanggal 29 Mei 2013, senilai Rp. 112.500.000,-.
- 1 (satu) lemba foto copy yang dilegalisir Surat Pengantar tertanggal 29 Mei 2013, senilai Rp. 112.500.000,-.
- 1 (satu) lemba foto copy yang dilegalisir Ringkasan Kegiatan tertanggal 29 Mei 2013.
- 1 (satu) lemba foto copy yang dilegalisir Surat dari Kepala Desa Batutulis tertanggal - 2015, perihal permohonan pencairan dana Tahap I.
- 2 (dua) lemba foto copy yang dilegalisir Buku Tabungan Bank BRI Nomor : 4798-01-009885-53-7 atas nama BENDAHARA DESA BATUTULIS
- 1 (satu) lemba foto copy yang dilegalisir Daftar nama Peserta Tahap I Pekerjaan Rehabilitasi Rumah tidak Layak Huni Tahun 2015.
- 1 (satu) lemba foto copy yang dilegalisir SPM tertanggal 29 April 2015, senilai Rp. 210.000.000,-.
- 1 (satu) lemba foto copy yang dilegalisir Surat Pengantar tertanggal 29 April 2015, senilai Rp. 210.000.000,-.
- 1 (satu) lemba foto copy yang dilegalisir Ringkasan Kegiatan tertanggal 29 April 2015.
- 1 (satu) lemba foto copy yang dilegalisir Rincian Penggunaan Dana tertanggal 29 April 2015, senilai Rp. 210.000.000,-.
- 1 (satu) lemba foto copy yang dilegalisir SP2D tertanggal 17 Mei 2016, senilai Rp. 160.000.000,-
- 1 (satu) lemba foto copy yang dilegalisir SPM tertanggal 10 Mei 2016, senilai Rp. 160.000.000,-
- 1 (satu) lemba foto copy yang dilegalisir Surat Pengantar tertanggal 10 Mei 2016, senilai Rp. 160.000.000,-.
- 1 (satu) lemba foto copy yang dilegalisir Ringkasan Kegiatan tertanggal 10 Mei 2016.
Bogor) berupa :1)2)3)4)5)6)7)8)9)10)11)12)13)14)1 (satu) berkas Foto copy yang dilegalisir DPA tertanggal 4 Nopember2013.1 (Satu) lemba foto copy yang dilegalisir Surat dari Kepala Desa Batutulistertanggal 22 April 2013, perihal permohonan pencairan dana Tahap I.1 (satu) lemba foto copy yang dilegalisir KTP atas nama NUNUNGSOPIAH dan ENDANG.1 (satu) lemba foto copy yang dilegalisir Buku Tabungan Bank BRINomor : 479801009885537 atas nama BENDAHARA DESABATUTULIS.1 (satu) lemba foto copy yang dilegalisir
Daftar nama Peserta Tahap Pekerjaan Rehabilitasi Rumah tidak Layak Huni Tahun 2013.1 (satu) lemba foto copy yang dilegalisir SP2D tertanggal 29 Mei 2013,senilai Rp. 112.500.000,.1 (satu) lemba foto copy yang dilegalisir Surat Pengantar tertanggal 29Mei 2013, senilai Rp. 112.500.000,.1 (satu) lemba foto copy yang dilegalisir Ringkasan Kegiatan tertanggal29 Mei 2013.1 (Satu) lemba foto copy yang dilegalisir Rincian Penggunaan Danatertanggal 29 Mei 2013, senilai Rp. 112.500.000.,.1 (Satu) lemba foto
SP2D tertanggal 06 Mei 2015,senilai Rp. 210.000.000..26) 1 (Satu) lemba foto copy yang dilegalisir SPM tertanggal 29 April 2015,senilai Rp. 210.000.000..27) 1 (satu) lemba foto copy yang dilegalisir Surat Pengantar tertanggal 29April 2015, senilai Rp. 210.000.000.,.28) 1 (Satu) lemba foto copy yang dilegalisir Ringkasan Kegiatan tertanggal29 April 2015.29) 1 (Satu) lemba foto copy yang dilegalisir Rincian Penggunaan Danatertanggal 29 April 2015, senilai Rp. 210.000.000..30) 1 (Satu) berkas Foto
dana Tahap Il.25) 1 (satu) lemba foto copy yang dilegalisir SP2D tertanggal 06 Mei 2015,senilai Rp. 210.000.000,.26) 1 (Satu) lemba foto copy yang dilegalisir SPM tertanggal 29 April 2015,senilai Rp. 210.000.000,.27) 1 (satu) lemba foto copy yang dilegalisir Surat Pengantar tertanggal 29April 2015, senilai Rp. 210.000.000,.28) 1 (satu) lemba foto copy yang dilegalisir Ringkasan Kegiatan tertanggal29 April 2015.29) 1 (Satu) lemba foto copy yang dilegalisir Rincian Penggunaan Danatertanggal 29 April
Tahap Pekerjaan Rehabilitasi Rumah tidak Layak Huni Tahun 2013.6) 1 (satu) lemba foto copy yang dilegalisir SP2D tertanggal 29 Mei 2013,senilai Rp. 112.500.000,.7) 1 (Satu) lemba foto copy yang dilegalisir Surat Pengantar tertanggal 29Mei 2013, senilai Rp. 112.500.000,.8) 1 (satu) lemba foto copy yang dilegalisir Ringkasan Kegiatan tertanggal29 Mei 2013.9) 1 (satu) lemba foto copy yang dilegalisir Rincian Penggunaan Danatertanggal 29 Mei 2013, senilai Rp. 112.500.000..10) 1 (satu) lemba foto copy
102 — 44
setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu yangmasih termasuk dalam tahun 2010, bertempat di Jalan WaingapuMangili, Km. 100 Pandalar,Desa Tanamanang, Kecamatan Pahunga Lodu, Kabupaten Sumba Timur atau setidaktidaknya pada tempattempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Waingapu yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Yangmengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaanlalu lintas dengan korban luka ringan, yaitu : saksi korban LEMBA
sebuah pohon Kesambi yangbatangnya agak miring ke ke jalan, kemudian Terdakwa membanting setir ke kiri untukmenghindari pohon Kesambi tersebut, namun karena kendaraan Light Truck tersebut melajukencang dengan kecepatan kurang lebih 80 km/jam dengan persneling 4 disertai rem yangtidak berfungsi dengan baik sehingga mengakibatkan terjadinya kecelakaan lalu lintas,yakni : bak Truck bagian belakang sebelah kanan membentur pohon Kesambi sehinggaterjadi goncangan yang mengakibatkan kepala saksi korban LEMBA
NENU terbentur kayubak Truck dan terjatuh dalam bak Truk tersebut, selanjutnya Terdakwa langsungmembawa saksi korban LEMBA NENU ke Puskesmas Mangili untuk mendapatkanpengobatan ;Akibat perbuatan Terdakwa menyebabkan saksi korban LEMBA NENU mengalamilukaluka ringan sesuai dengan Visum Et Repertum dari PUSKESMAS Mangili Nomor : 181/HCM/VER/ IX/2010, tanggal 11 September 2010 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.RUDI R.
Terbanding/Tergugat : Andi Wahidah, S.Ip
Terbanding/Tergugat : HJ. Patimassang
30 — 16
Lemba Kec. Lalabata, Kab.Soppeng, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING II semula TERLAWAN II / TERS Ta aan nn Pengadilan Tinggitersebut; Telahmemba Ca ' 222 nne n eee1. Surat penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassartanggal10 Mei 2013, Nomor: 102/PEN.MAJ/2013/PT.MKS. tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara Nomor: 102/PDT/2013/PT.MKS.. dalam tingkatbanding;2.
Wsp tentang pemintaan pengosongansebidang tanah perumahan seluas 132 m2, SHM No 484 /Lemba, atasS nama saya, Hajjah Patimassang atauTerlawantersita, dimana Pelawan adalah pemilik sah daritanah tersebut sebagai ahli waris dari Almarhumah Ipessadengan Almarhum Abd Rahman, sehingga jelas disini sayadan Pelawan merasa dirugikan dan berkeberatan atasPermohonan eksekusi Terlawan Penyita dari PengadilanNegeri Watansoppeng tersebut.
Saya tidak mengakui eksekusi dengan alasan Putusan KPKNLyaitu Risalah Lelang No. 238 / 2011 tanggal 21 Desember2011, yang menyatakan bahwa Andi Wahidah atau TerlawanPenyita sebagai peserta lelang yang mengajukan penawaranyang memenuhi syarat dan sah dalam pelaksanaan lelangatas sebidang tanah perumahan seluas 132 m2, SHM No 484 /Lemba, atas nama saya (Terlawan Tersita) beserta bangunan11diatasnya terletak di desa Lemba, kec. Lalabata, kab.
41 — 11
Muliati binti Usman.Hariadi bin Usman.Bahwa perkawinan Pemohon dengan lelaki almarhum Usman bin Talibetidak pernah mendapatkan Buku Akta Nikah karena belum terbitpencatatan nikah sesuai undangundang yang berlaku.Bahwa suami Pemohon lelaki almarhum Usman bin Talibe telahmeninggal dunia pada hari Rabu tanggal 25 Maret 2015 di JlKemakmuran, Kelurahan Lemba, Kecamatan Lalabata, KabupatenSoppeng.Bahwa lelaki almarhum Usman bin Talibe adalah Pensiunan PU BinaMarga.Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan
Haliah binti Laupe denganlelaki Almarhum Usman bin Talibe yang dilaksanakan pada tahun 1955 diLappae, Kelurahan Lemba, Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng.3.
Usman, Nomor 11/KLB/IV/2015 yangdikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Lemba, Kecamatan Lalabata,Kabupaten Soppeng, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya P2.Bahwa selain bukti tersebut di atas, Pemohon juga mengajukan duaorang saksi yang memberi keterangan dibawah sumpahnya masingmasingsebagai berikut :Saksi kesatu : H.
merupakan bahagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan pasal 49 huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, maka Pengadilan Agama berwenang mengadiliperkara tersebut;Menimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini adalah Pemohonmohon penetapan Isbath Nikah / pengesahan perkawinannya, yangdilangsungkan menurut hukum Islam di Lappae, Kelurahan Lemba
10 — 8
Bahwa, penggugat adalah orang yang tidak mampu untukmembayar biaya perkara, maka bersama ini penggugatmelampirkan Surat Keterangan tidak mampu dengan Nomor :O8/I.A/KLB/II/2012 dari Kelurahan Lemba, yang diketahui olehCamat Lalabata, Kabupaten Soppeng, tanggal 21 Februari2012 ;Berdasarkan alasanalasan sebagaimana tersebut di atas,penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama WatansoppengCq.
yang isinya tetap dipertahankan oleh penggugat ;Bahwa, disamping mengajukan gugatan cerai penggugat jugabermohon untuk berperkara secara cumacuma karena tidak mampumembayar biaya perkara dan untuk proses lebih lanjut terlebihdahulu diperiksa tentang ketidak mampuan penggugat untukmembayar biaya perkara (Prodeo) ;Bahwa, untuk menguatkan dalil permohonannya penggugattelah mengajukan surat keterangan tidak mampu nomor : 08/I.A/KLB/1/2012 tanggal 21 Februari 2012 yang dikeluarkan oleh KepalaKelurahan Lemba
karenatergugat tidak memperdulikan penggugat, sering keluarmalam dan tidak memberikan uang belanja kepadapenggugat, sedang penggugat dalam keadaan hamil ;e Bahwa, saksi mengetahui hal tersebut karena selaindiceritakan oleh penggugat juga saksi pernah melihatpenggugat dan tergugat cekcok ;e Bahwa, sekarang penggugat dan tergugat telah pisahtempat tinggal sudah 1 (satu) tahun lamanya karenatergugat mengusir penggugat pergi dari rumah orangtuanya, maka terpaksa penggugat kembali ke rumahorang tua di Lemba
ditentukan dalam pasal 26 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 sehingga pemanggilan tersebutdinilai resmi dan patut ;Menimbang, bahwa majelis telah berupaya memberi nasehatkepada penggugat agar dapat bersabar dan rukun kembali dengantergugat, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa penggugat menyatakan tidak mampumembayar biaya perkara (miskin), dan permohonan penggugatdiperkuat dengan surat keterangan tidak mampu nomor : 08/I/A/KLB/I/2012 tanggal 21 Februari 2012 yang dikeluarkan oleh KepalaKelurahan Lemba
107 — 31
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
- Menyatakan menurut hukum bahwa perkawinan antara Penggugat DEWI SRI TANAN dengan Tergugat YAKOBUS LEMBA MATANA yang dilangsungkan di Gereja Toraja Kota Bontang pada tanggal 22 Juni 2015, dan telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bontang sebagaimana dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 6474-KW-0612200160001, pada tanggal 15 Desember 2016, PUTUS karena
perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bontang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bontang untuk dicatat dalam register yang sedang berlaku dan berjalan tentang perceraian Penggugat (DEWI SRI TANAN) dengan Tergugat (YAKOBUS LEMBA MATANA) tersebut;
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp326.000,- (tiga
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bontang Kelas Il, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dengan acara gugatan pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara antara :DEWI SRI TANAN, tempat dan tanggal lahir Bontang, 3 Oktober 1990, jeniskelamin perempuan, alamat Jalan RE Martadinata RT.33 KelurahanLoktuan Kecamatan Bontang Utara Kota Bontang, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, agama Kristen Protestan, selanjutnyadisebut PENGGUGAT;LAWANYAKOBUS LEMBA
Menyatakan hubungan suami istri PENGGUGAT atas nama DEWI SRITANAN dengan TERGUGAT atas nama YAKOBUS LEMBA MATANAputus karena perceraian;3.
Foto copy KTP sesuai dengan Fotocopy Nomor: 7602010312820003tertanggal 20 Juni 2016 atas nama YAKOBUS LEMBA MATANA, diberitanda bukti P.1 ;2. Foto copy sesuai dengan Fotocopy perhituangan upah bulanan karyawanPT Gading Jasa Perkasa atas nama YAKOBUS LEMBA MATANA bulanDesember tahun 2017, diberi tanda bukti P.2 ;3. Foto copy sesuai dengan Fotocopy Kartu Keluarga Nomor6474010708170015 tertanggal O7 Agustus 2017 atas nama KepalaKeluarga YAKOBUS LEMBA MATANA, diberi tanda bukti P.3 ;4.
Menyatakan menurut hukum bahwa perkawinan antara Penggugat DEWISRI TANAN dengan Tergugat YAKOBUS LEMBA MATANA yangdilangsungkan di Gereja Toraja Kota Bontang pada tanggal 22 Juni 2015, dantelah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBontang sebagaimana dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 6474KW0612200160001, pada tanggal 15 Desember 2016, PUTUS karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya;3.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bontang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bontang untuk dicatat dalamregister yang sedang berlaku dan berjalan tentang perceraian Penggugat(DEWI SRI TANAN) dengan Tergugat (YAKOBUS LEMBA MATANA) tersebut;4.
97 — 29
PUTUSANNomor: 31/Pid.B/2015/PN.Mam.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mamuju yang mengadili perkara perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa : Nama lengkap ; HASANUDDIN AlsKOLLENG;Tempat lahir : SegeriPangkep;Umur/tgl lahir : 41 tahun/7 Juli1973;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Lemba HopoKec.
Reg.Perk: PDM16/Mmju/02/2015, tertanggal 27 Februari 2015, yangberbunyi sebagai berikut : PERTAMABahwa ia terdakwa HASANUDDIN Als KOLLENG yang asih berstatus suami istridengan saksi korban perempuan MARDAWATI binti JAMALUDDIN, yang hingga saat inibuku Kutipan Akta Nikah belum terbit pada kantur KUA Polewali, pada hari Minggu,tanggal 21 Desember 2014 sekitar jam 11.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam tahun 2014, bertempat di rumah terdakwa di Desa Lemba Hopo Kec.
Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 44 ayat (1) UUNo 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam rumah Tangga;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa HASANUDDIN Als KOLLENG pada hari Minggu, tanggal 21 Desember2014 sekitar jam 11.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2014,bertempat di rumah terdakwa di Desa Lemba Hopo Kec. Karossa Kab.
MamujuTengah dan tinggal dalam 1 (satu) rumah selama sekitar 8 (delapan) bulan di rumahterdakwa beralamat di Desa Lemba Hopo Kec. Karossa Kab.
Terdakwa dan saksi MARDAWATIbinti JAMALUDDIN telah menikah pada bulan April 2014 di Desa Lemba Hopo Kec.Karossa Kab. Mamuju Tengah dan tinggal dalam 1 (satu) rumah selama sekitar 8 (delapan)bulan di rumah terdakwa beralamat di Desa Lemba Hopo Kec. Karossa Kab.
1.HAJI ASKARI USMANUDDIN
2.ABDULLAH
Tergugat:
1.MARZUKI BIN AH
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA LANGSA
114 — 9
Aceh Tamiang NAD, dalam hal inibertindak mewakili kepentingan hukum diri sendiri dan anggota lembagaswadaya masyarakat Lembaga Advokasi Hutan Lestari (LembA Htari);2. TEUKU HENDRA, Umur : 27 Tahun, pekerjaaan : Wiraswasta,beralamat: di Dusun Denpasar Desa Alur Selebu Kec.Kejuruan Muda Kab.Aceh Tamiang NAD, dalam hal ini bertindak mewakili kepentingan hukum dirisendiri dan anggota lembaga swadaya masyarakat Lembaga Advokasi HutanLestari (LembA Htari);3.
Aceh Tamiang NAD, dalam hal ini bertindak mewakilikepentingan hukum diri sendiri dan anggota lembaga swadaya masyarakatLembaga Advokasi Hutan Lestari (LembA Htari);Hal 4 Penetapan Nomor 1/Pdt.G/2019/PN Lgs4.
AWALUDDIN SYAM, Umur : 34 Tahun, pekerjaaan : Wiraswasta,beralamat: di Dusun Mawar, Perkebunan Pulau Tiga Kec.Tamiang Hulu Kab.Aceh Tamiang NAD, dalam hal ini bertindak mewakili kepentingan hukum dirisendiri dan anggota lembaga swadaya masyarakat Lembaga Advokasi HutanLestari (LembA Htari);yang dalam hal ini diwakili Kuasanya, yaitu :SAYED ZAINAL M., SH., Pekerjaan Wiraswasta/Penasehat Hukum danDirektur Eksekutif lembaga swadaya masyarakat Lembaga Advokasi HutanLestari (LembAHtari), beralamat di
75 — 31
13 April 1 Lemba Halaman 49 dari 72 halaman Putusan No.mor xxxPdt.G/2020/PA.Btm 2019 dan anak di titip ke teman dekatTergugat ( Lima hari ) T9.CAsli PasporBukti ini menerangkan bahwa padatanggal pada 13 Mei 2019 Tergugatpergi ke Malaysia mencari baju secenuntuk di jualkan lagi di Indonesia danpulang ke Batam pada tanggal 16 Mei2019 dan anak di titip ke teman dekatTergugat ( Tiga Hari )1 Lemba T9.dAsli PasporBukti ini menerangkan bahwa padatanggal pada 23 Mei 2019 Tergugatpergi ke Malaysia mencari
Total Pengiriman Tergugat dibulan Mei 2020 Rp. 6000.000 (enamjuta rupiah)3 Lemba 11.ePhoto TransferBukti ini menerangkan bahwa padatanggal 13 Agustus 2020, setelahterjadinya perceraian antaraPenggugat dan Tergugat.
Tergugattranfer nafkah anak ke RekeningPenggugat Bank Commonwealthsebesar Rp. 2000.000 (Dua jutarupiah)1 Lemba 12 T12 Asli photo Photo kebersamaan Tergugat (Ibu)dengan Anak Penggugat dan Tergugat 6 Lemba Halaman 53 dari 72 halaman Putusan No.mor xxxPdt.G/2020/PA.Btm (anak) dari Bayi Sampai SekarangBukti ini menerangkan bahwaWalaupun Tergugat pergi keluar Negerimencari scen atau pakaian bekasbukan berarti Tergugat tidak perduliakan Anak Penggugat dan Tergugat.Tergugat sangat menyayangi AnakPenggugat
Mutia sudah Murtad,sudah menikah dan Tinggal diSurabaya bersama suaminya.1 Lemba 15 T15 Asli Photo Photo Anak Kedua Tergugat dariSuami Pertama yang bernama Nibras.Photo ini menerangkan bahwa Nibras 1 Lemba Halaman 54 dari 72 halaman Putusan No.mor xxxPdt.G/2020/PA.Btm yang tinggal bersama denganPenggugat yang bekerja di HOM BARKampung Bule sebagai penyanyi 16T116Asli PhotoPhoto adik kandung Tergugat Saksi ,Anak kandung Saksi ( baju putih) danNibrasPhoto ini menerangkan bahwa Saksi sebagai Tantenya
Nibras tidakmemberikan contoh yang baik kepadaNibras dengan cara melarang Nibrasminum minuman keras di acara ulangtahunnya Nibras.2 Lemba 17T17Asli PhotoBukti ini menerangkan bahwa adikkandung Tergugat Saksi bekerjasebagai DJ.
18 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Ruslan N Lembah bin Nurdin H Lemba Alias Nurdin Lemba)Kepada Penggugat (Soliha binti Fauzi alias Tauhid Saleh);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp203.000,00 (dua ratus
1.MOHAMAD RONALD,SH
2.HAMKA MUCHTAR, SH.
Terdakwa:
ADLIA ARSYAD MANTARING alias ADLIA
346 — 323
Salah satu komentarterdakwa yaitu satuu....buol...so tw...ngoni rini dg tu fadlun...lonte...jang le Igibawa carita bale ngana rini...itu tape ipar dsri ngana semua...biar ngonikanyang dg dpe doi...jang manyangkaL.torang segera mo cari di sidodo dg dikaraja lemba....dg mama ajL.tape kk...dia dendam dg ngana..sdah ngana ygbikin saya so tasalah dg iparku oca...ngoni kejarta kemaren...napa Igi nganabawa tu lonte ke palu...supaya mo baku dapa dg iparku..iyoo...bilang...beraniyah posting di fb tu lonte
RITA);Bahwa selanjutnya selain postingan tersebut diatas, saksi menjelaskan adakomentar terdakwa yang lain dalam akun facebook Adlia Lia yang menghinasaksi yaitu : Terdakwa menyebutkan dalam komentarnya bahwa Rini dan FadlunLonte yaitu. dengan katakata satuu....ouol...so tw...ngoni rini dg tufadlun...lonte...jang le Igi bawa carita bale ngana rini...itu tape ipar dsri nganasemua...biar ngoni kanyang dg dpe doi...jang manyangkal...torang Segera mo caridi sidodo dg di karaja lemba....dg mama aji...
RITA); Bahwa Terdakwa menyebutkan dalam komentarnya bahwa Rini dan Fadlun Lonteyaitu dengan katakata satuu....0uol...so tw...ngoni rini dg tu fadlun...lonte...jangle Igi bawa carita bale ngana rini...itu tape ipar dsri ngana semua...biar ngonikanyang dg dpe doi...jang manyangkal...torang segera mo cari di sidodo dg dikaraja lemba....dg mama aji...tape kk...dia dendam dg ngana..sdah ngana ygbikin saya so tasalah dg iparku oca...ngoni kejarta kemaren...napa Igi nganabawa tu lonte ke palu...supaya mo
ulat bulu, perempuan sampah danperempuan lonte.Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2018/PN DGLBahwa selain postingan tersebut di atas terdakwa juga memposting dalam akunAdlia Lia Terdakwa menyebutkan dalam komentarnya bahwa Rini dan FadlunLonte yaitu. dengan katakata satuu....ouol...so tw...ngoni rini dg tufadlun...lonte...jang le Igi bawa carita bale ngana rini...itu tape ipar dsri nganasemua...biar ngoni kanyang dg dpe doi...jang manyangkal...torang Segera mo caridi sidodo dg di karaja lemba
foto dan nama Saksi Yustika Rini dengan menulis katakatayaitu Perusak Rumah tangga orang, ulat bulu, perempuan sampah danperempuan lonte;Bahwa dalam postingannya melalui akun Adlia Lia Terdakwa menyebutkan dalamkomentarnya bahwa Rini dan Fadlun Lonte yaitu. dengan katakatasatuu....0uol...So tw...ngoni rini dg tu fadlun...lonte...jang le Igi bawa carita balengana rini...itu tape ipar dsri ngana semua...biar ngoni kanyang dg dpe doi...jangmanyangkal...torang segera mo cari di sidodo dg di karaja lemba
38 — 23
PENETAPANNomor 0343/Pdt.P/2020/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Penggugat, NIK 7312044405740001, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanS.1, pekerjaan PNS (Pegawai RSUD Latemamamala Soppeng),Tempat kediaman di Kemakmuran Kelurahan Lemba,Kecamatan
Kesatria Kelurahan Botto KecamatanLalabata Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebut sebagaipenggugat;MelawanTergugat, umur 55 tahun Agama Islam, pendidikan S.1, Pekerjaan PNS(Pegawai BNPB Kabupaten Soppeng), Tempat kediamanLappae RTI. 001 RW.003, Kelurahan Lemba KecamatanLalabata.
Halaman 1 dari 5 halamanKutipan Akta Nikah Nomor : 214 / Il / IX / 1995 yang dibuat danditandatangani oleh Kepala KUA Kecamatan Lalabata Kabupaten Soppengtanggal 11 September 1995 ;Bahwa setelah pelaksanaan pernikahan, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama dan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri awalnya dirumah orang tua Penggugat, kemudian pindah ke tempat bersama diLappae, Kelurahan Lemba, Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppengsebagai tempat tinggal terakhir, dan hingga saat ini
14 — 9
Surat Keterangan Nomor 160/KLB/Pem/V/2016 yang dikeluarkan olehPemerintah Kelurahan Lemba, Kecamatan Lalabata, KabupatenSoppeng pada tanggal 17 Mei 2016 Bukti P.2. ;ll. BUKTI SAKSI :1.
Saksi 1 , Umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Kabupaten Soppeng; di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa kenal Penggugat sebagai Ipar Saksi dan kenal Tergugat sebagaiSuami dari Penggugat ;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat benar adalah suamiistri sah ;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah, Penggugat dan Tergugatawalnya tinggal bersama di Kelurahan Lemba, di rumah orang tuaPenggugat, kKemudian pindah
bertempat tinggaldi Kabupaten Soppeng ; di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa mengenal Penggugat bernama Suryana sebagai Kakakkandung Saksi dan kenal Tergugat bernama Suhardi yakni Suami dariPenggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan, diKecamatan Lalabata pada tahun 2012, dan Saksi hadir sewaktu merekamelangsungkan pernikahan ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Saksi, di Kelurahan Lemba
Oleh karena itu bukti tersebut, telahmemenuhi syarat formal dan materil sebagai alat bukti yang autentik, bersifatsempurna dan mengikat ;Menimbang, bahwa atas dasar alat bukti tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah nyata terbuktiterikat dalam ikatan perkawinan yang sah sebagaimana maksud Pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.2. berupa Surat Keterangandari Pemerintah kelurahan Lemba, Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppengtertanggal
81 — 34
Menyatakan Terdakwa MARSELINUS LEMBA alias MARSEL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja, Memaksa Anak Untuk Melakukan Perbuatan Cabul ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu atas diri Terdakwa MARSELINUS LEMBA alias MARSEL tersebut diatas dengan Pidana Penjara selama ( ) Tahun, dan Denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) ;3.
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bajawa yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama : MARSELINUS LEMBA alias MARSEL ;Tempat lahir : Wodomia;Umutr/ tg!
Berkas perkara atas nama Terdakwa MARSELINUS LEMBA aliasMARSEL beserta seluruh lampirannya; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ; Setelah memperhatikan barangbarang bukti ; Setelah memperhatikan hasil Visum Et Repertum ;Setelah mendengarkan tuntutan pidana (Requisitor) Jaksa PenuntutUmum Nomor. Reg.
Menyatakan terdakwa MARSELINUS LEMBA alias MARSEL telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatancabul, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 UU RI No.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARSELINUS LEMBA aliasMARSEL berupa pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dipotong masatahanan dan denda sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah)Subsidair 2 (dua) bulan kurungan;3. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan;4. Menyatakan barang bukti berupa :Hal. 2 dari 21 hal. Put.
Perkara : PDM59/ BJAWA/ Ep.1/ 09/ 2013,tertanggal 26 September 2013, yang dibacakan di persidangan pada hariKamis tanggal 03 Oktober 2013 dengan uraian dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa MARSELINUS LEMBA alias MARSEL, Pada hariMinggu tanggal 28 Juli 2013 sekira jam 18.00 wita,sekira jam 18.00wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Julitahun 2013bertempat dirumah milik Bapak Oktavianus Wuda Wea alias Alviandi Kampung Madambake Kelurahan Nangaroro, Kecamatan
12 — 7
Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus perjaka dalamusia 24 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 19 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ibernama Tjutjua bin Tou Pue Lemba, yang mewakilkan kepada ImamMasjid bernama Mudin Mamun untuk menikahkan Pemohon danPemohon II, dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang di antaranyamasingmasing bernama Adnan Tembanjobu dan Ali Hasan dengan maskawin berupa uang sebesar Rp 110.000,00 (seratus sepuluh
hadir sendiri di persidangan dan selanjutnya dibacakan surat pemohonan paraPemohon, yang atas pertanyaan Ketua Majelis, para Pemohon menyatakanperubahan permohonannya pada posita angka 2 (dua) permohonan paraPemohon yaitu pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon bernama Tjutjua bin Tou Pue Lemba, yang mewakilkan kepada ImamMasjid bernama Mudin Mamun untuk menikahkan Pemohon dan Pemohon II,dan selebihnya para Pemohon tetap pada permohonannya;Bahwa untuk menguatkan dalildalil
yangdilaksanakan secara Islam pada tanggal 1 September 1988 di rumah orangtua Pemohon II dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan SigiBiromaru, Kabupaten Sigi; Bahwa setahu Saksi, pada saat penikahan, Pemohon berumur 24 tahunsedangkan Pemohon II berumur di atas 16 tahun: Bahwa setahu Saksi, pada saat penikahan, Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus perawan; Bahwa setahu Saksi, yang menjadi wali pernikahan para Pemohon adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Tjutjua bin Tou Pue Lemba
yangdilaksanakan secara Islam pada tanggal 1 September 1988 di rumah orangtua Pemohon II dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan SigiBiromaru, Kabupaten Sigi;Bahwa setahu Saksi, pada saat penikahan, Pemohon berumur di atas 20tahun sedangkan Pemohon II berumur sekitar 19 tahun;Bahwa setahu Saksi, pada saat penikahan, Pemohon berstatus jejaka, danPemohon Il berstatus perawan:Bahwa setahu Saksi, yang menjadi wali pernikahan para Pemohon adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Tjutjua bin Tou Pue Lemba
Biromaru,Kabupaten Sigi;Menimbang, bahwa terhadap posita angka 2 (dua), 3 (tiga), dan 4 (empat)permohonan para Pemohon, saksisaksi para Pemohon telah memberikanketerangan yang relevan dan saling bersesuaian di persidangan, sehingga telahterbukti secara sah menurut hukum bahwa pada saat penikahan, Pemohon berumur 24 tahun, berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berumur 19 tahun,berstatus perawan, yang menjadi wali pernikahan para Pemohon adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Tjutjua bin Tou Pue Lemba