Ditemukan 2423 data
10 — 9
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Reni binti Main untuk menikah dengan calon suaminya bernama Rizky Ardiyansah bin Karnadi Subiantorodi wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mundu Kabupaten Cirebon;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 205.000,00(dua ratus lima ribu rupiah);
, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun RT.004 RW. 002 Desa Waruduwur Kecamatan Mundu KabupatenCirebon, sebagai Pemohon II;Dalam hal ini Pemohon dan Pemohon II telah memberikan kuasa kepada:Komarudin, S.H., Yudi Yansah, S.H., dan Raden Jakaria, S.H., MH.
lahir : Cirebon 13 Juli 2000(umur 20 tahun), agama Islam, pendidikan SMPN 1 Astanajapura,pekerjaan Pedagang, status Jejaka, tempat kediaman di Dusun RT. 004RW. 002 Desa Waruduwur Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon yangakan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon;3.
Surat Kelahiran Nomor 474.1/015/I/Desa.20, tanggal 25 Januari 2021, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Waruduwur, Kecamatan Mundu KabupatenCirebon, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos danHal. 5 dari 11 hal.telan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda P5;Fotokopi Ijazah Nomor 0037077536. yang dikeluarkan oleh Kepala SekolahDasar Negeri 1 Citemu, Kecamatan Mundu, Kabupaten Cirebon, bukti surattersebut telah diberi meterai
cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi tanda P6;Surat penolakan Model N7 Nomor B.70/KUA.10.12.09/PW.01/1/2021,tanggal 25 Januari 2021, dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Mundu,kabupaten Cirebon, bukti surat oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P%;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n.
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II bernamaReni binti Main untuk menikah dengan calon suaminya bernama RizkyArdiyansah bin Karnadi Subiantoro di wilayan Kantor UrusanAgama Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon;3.
CHYNTIA NURYANTI, SH
Terdakwa:
AHMAD HARYADI Als. ENCEK Bin AHMAD TAJUDIN
43 — 11
Mundu No.69 RT.03/RW.04 Kelurahan Tengah,Kecamatan Kramat Jati, Jakarta TimurAgama : IslamPekerjaan : Tuna KaryaTerdakwa ditangkap sejak tanggal 17 Februari 2020, selanjutnya ditahan oleh:1.2.3.6.7;8.Penyidik, sejak tanggal 20 Februari 2020 sampai dengan tanggal 10 Maret2020;Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 11 Maret 2020sampai dengan tanggal 19 April 2020;Penyidik Perpanjangan Pertama oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri, sejaktanggal 20 April 2020 sampai dengan tanggal 19 Mei
jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I, yangdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari Senin 17 Februari 2020 sekira pukul 15:00 WIB terdakwayang sedang berada di rumahnya di Jalan Mundu No.69 RT.03/RW.04Kelurahan Tengah, Kecamatan Kramat Jati, Jakarta Timur dihubungi oleh Sdr.Kuple (DPO) melalui ponselnya, Sdr.
bukan tanaman, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Berawal pada hari Senin 17 Februari 2020 sekira pukul 15:00 WIB terdakwayang sedang berada di rumahnya di Jalan Mundu No.69 RT.03/RW.04Kelurahan Tengah, Kecamatan Kramat Jati, Jakarta Timur dihubungi oleh Sadr.Kuple (DPO) melalui ponselnya, Sdr.
Mundu, tepatnya di dalam rumah No.69 RT.03/RW.04Kel. Tengah, Kec.
SUKIRNO, SH
Terdakwa:
PURWANTO Bin NASUKA
63 — 7
Pesisir Kecamatan MunduKabupaten Cirebon sering adanya transaksi jual beli obatobatan sediaanfarmasi tanpa ijin edar; Bahwa Terdakwa bukan merupakan target operasi Polisi; Bahwa awalnya Saksi mendapat informasi dari masyarakatbahwa di rumah kontrakan di Dusun II KR Rembang RT. 01 RW. 03Kelurahan Mundu Pesisir Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon seringadanya transaksi jual beli obatobatan sediaan farmasi tanpa ijin edar; Bahwa dari informasi tersebut, Saksi dan 1 (Satu) tim melakukanpenyelidikan terlebih
Kabupaten Cirebon, pada saat ditangkap,Terdakwa baru sampai di rumah sehabis membeli plastik untuk bungkussambal pecel lele; Bahwa awalnya pada hari Kamis, tanggal 27 Februari 2020, sekira jam22.00 WIB di rumah kontrakan Terdakwa di Dusun II KR Rembang RT. 01RW. 03 Kelurahan Mundu Pesisir Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon,ketika Terdakwa sedang duduk sambil menunggu barangkali ada orang yangakan membeli pil jenis DMP, tibatiba Terdakwa didatangi oleh 3 (tiga) oranganggota Polisi berpakaian preman
Pesisir Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon, TerdakwaHalaman 13 dari 23 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2020/PN Cbnditangkap oleh 1 (satu) tim petugas kepolisian yang beranggotakan 4 (empat)Orang, di antaranya adalah saksi M.
Pesisir Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon, Terdakwaditangkap oleh 1 (satu) tim petugas kepolisian yang beranggotakan 4 (empat)orang, di antaranya adalah saksi M.
Sopyan Trisakti dan saksi Herman karenatelah menjual pil jenis dextromethorphan (DMP), awalnya para Saksimengetahui kalau Terdakwa memiliki dan menjual obatobatan sediaan farmasitanpa ijjin edar, atas informasi dari masyarakat yang mengatakan bahwa dirumah kontrakan Dusun II KR Rembang Rt. 01 RW. 03 Kelurahan Mundu PesisirKecamatan Mundu Kabupaten Cirebon sering adanya transaksi jual beli obatobatan sediaan farmasi tanpa ijin edar, kemudian ketika Terdakwa sedang dudukdi rumah kontrakan Terdakwa,
160 — 23
/ Tergugat Intervensi I sampai dengan VII untuk seluruhnya
DALAM GUGATAN INTERVENSI:
- Mengabulkan gugatan Penggugat Intervensi sebagian
- Menyatakan sah sertipikat Hak Guna Bangunan No. 4/Desa Pamengkang, Gambar Situasi tanggal 20-10-1995 No. 25/PLL/1995, luas 105.000 m2 (Seratus lima ribu meter persegi), sekarang luas/sisa 104.648 m2 (Seratus empat ribu enam ratus empat puluh delapan meter persegi), yang terletak di Desa Pamengkang, Kecamatan Mundu
, Kabupaten Cirebon;
- Menyatakan Penggugat Intervensi sebagai pemilik sah atas tanah Hak Guna Bangunan No. 4/Desa Pamengkang, Gambar Situasi tanggal 20-10-1995 No. 25/PLL/1995, luas 105.000 m2 (Seratus lima ribu meter persegi), sekarang luas/sisa 104.648 m2 (Seratus empat ribu enam ratus empat puluh delapan meter persegi), yang terletak di Desa Pamengkang, Kecamatan Mundu, Kabupaten Cirebon;
- Menyatakan Tergugat Intervensi I sampai dengan VII telah melakukan
., Desa Pamengkang, Mundu, Kab.Cirebon, Jawa Barat , sebagai Tergugat Asal/Tergugat Intervensi VIII;Kantor Pertanahan Kabupaten Cirebon, bertempat tinggal di JalanSunan Drajat No 2, Kel.
Foto Copy dari Foto Copy, Surat Keputusan Desa PamengkangKecamatan Mundu Kabupaten DT II Cirebon Nomor 593.82/05Kpts/1005 tertanggal 26 September 1995 Tentang pelepasan Tanah HakPakai Desa Pamengkang Kecamatan Mundu yang dimohon oleh PTGriya Permata Indah untuk perumahan KPR BTN RS dan RSS,selanjutnya diberi tanda T12 ;13.
Foto Copy dari Foto Copy, surat keputusan Desa Pamengkang,Kecamatan Mundu, Kabupaten DT Il Cirebon, Nomor 593.82/05Kpts/1005 tertanggal 26 September 1995 Tentang pelepasan Tanah HakPakai Desa Pamengkang Kecamatan Mundu yang dimohon oleh PTGriya Permata Indah, selanjutnya diberi tanda PI10 ;11.
Foto Copy dari Foto Copy, Surat Tanda Terima Setoran (STTS)Bank BJB, Rahun Pajak 2009 Nop: 32.11.250.015.0060001.0 atasnama wajib pajak :PT Griya Permata Indah, letak obyek pajak, DesaPamengkang, Kecamatan Mundu, selanjutnya diberi tanda PI21 ;22.
Foto Copy dari Print Out Asli, Surat Tanda Terima Setoran (STTS)Bank BJB, Rahun Pajak 2012 Nop: 32.11.250.015.0060001.0 atasnama wajib pajak :PT Griya Permata Indah, letak obyek pajak, DesaPamengkang, Kecamatan Mundu, selanjutnya diberi tanda PI22 ;23.
HUDA HAZAMAL HEDY SH.MH
Terdakwa:
DAIM PULUNGAN Bin ALAMSYAH PULUNGAN .Alm
27 — 3
/PN Sor.tidaknya pada waktu tertentu di dalam tahun 2019, bertempat di depan PosPolisi Desa Mundu Pesisir Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sumber, yang berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP dimana tempatkediaman sebagian besar saksi yang dipanggil lebin dekat pada tempatpengadilan negeri itu daripada tempat kedudukan Pengadilan Negeri yang didalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan, maka Pengadilan Negeri Sumberberwenang
melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai , atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabusabu perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal dari adanya informasi masyarakat tentang adanya penyalahgunaanNarkotika jenis sabu sabu di depan Pos Polisi Desa Mundu PesisirKecamatan Mundu Kabupaten Cirebon, selanjutnya BRIPKA SUWARNO,SH,Halaman 5 dari 24 Putusan Nomor 189/Pid.Sus/2019.
Selanjutnya Terdakwadan Saudara Lay (DPO) telah berjanji untuk bertemu di depan Pos Polisi diDesa Mundu Pesisir, Kecamatan Mundu, Kabupaten Cirebon menyerahkan1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu kepada Saudara (LAY). Selain ituTerdakwa membawa 1 (satu) buah pipet kaca, 1 (Satu) buah korek api gasyang diletakkan di kantong celana bagian depan sebelah kanan termasuk 1(Satu) paket narkotika jenis sabusabu.
Selanjutnya Terdakwadan Saudara Lay (DPO) telah berjanji untuk bertemu di depan Pos Polisi diDesa Mundu Pesisir, Kecamatan Mundu, Kabupaten Cirebon menyerahkan1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu kepada Saudara (LAY). Selain ituTerdakwa membawa 1 (Satu) buah pipet kaca, 1 (Satu) buah korek api gasyang diletakkan di kantong celana bagian depan sebelah kanan termasuk 1(Satu) paket narkotika jenis sabusabu.
Selanjutnya Terdakwa dan Saudara Lay(DPO) telah berjanji untuk bertemu di depan Pos Polisi di Desa Mundu Pesisir,Kecamatan Mundu, Kabupaten Cirebon menyerahkan 1 (Satu) paket narkotikajenis sabusabu kepada Saudara (LAY).
14 — 8
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Misnawati binti Daming untuk menikah dengan laki-laki yang bernama Robbi bin Mundu
- Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470.000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Bahwa adapun identitas orang tua dari calon Suami adalah Mundu binPattola dan Jinda binti Suli.3. Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon yang belummencapai umur 19 tahun.4.
Menyatakan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaMisnawati binti Daming yang akan menikah dengan calon suaminya yangbernama Robbi bin Mundu.3.
Olehkarenanya berdasarkan bukti tersebut haruslah dinyatakan terbukti bahwaPemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anak kandung Para PemohonHalaman 15 dari 25 Putusan Nomor 0150/Pdt.P/2021/PA.Pkjyang bernama Misnawati binti Daming dengan Robbi bin Mundu yang akandilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pangkajene, Kabupaten Pangkep.
Mayoritas masyarakat beranggapandemikian karena norma agama tidak menentukan batas umur perkawinansecara mendetil dan tidak pernah memberikan batasan usia yang definitif kapanseseorang dianggap dewasa dan boleh menikah;Menimbang, bahwa adapun dari aspek ekonomi, Robbi bin Mundu, sebagaicalon suami dan kepala rumah tangga telah bekerja sebagai karyawan disalahsatu perusahaan kelapa sawit.
Daming untuk menikah dengan lakilaki yang bernama Robbibin Mundu.3.
9 — 5
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Juhri bin Nawa) dengan Pemohon II (Muanah binti Sani) yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 1975 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Mundu kabupaten Cirebon;
3.Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut di Kantor Urusan AgamaKecamatan Mundu kabupaten Cirebon ;
3.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah);PENETAPANNomor 137/Pdt.P/2019/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara antara :Juhri bin Nawa, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Dusun Manis RT.O7 RW. 02 DesaPamengkang Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon, sebagaiPemohon ;Muanah binti Sani, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan
SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Manis RT.07RW. 02 Desa Pamengkang Kecamatan Mundu KabupatenCirebon, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon Il (para Pemohon) dansaksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 02 Juli 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumber dibawah Nomor 137/Pdt.P
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 10 September 1975 di DesaPamengkang Kecamatan Mundu yang merupakan wilayah hukum ;2.
Asli Surat Keterangan Nikah Tidak Tercatat Nomor : B873/KUA. 10.09.12/PW.01/06/2019 tanggal 28 Juni 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala KUAKecamatan Mundu Kabupaten Cirebon, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P3;Bahwa, di samping itu, Pemohon dan Pemohon Il juga telahmengajukan alat bukti saksi yaitu :1.
Djani bin Majid, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan,tempat tinggal di Blok Pahing RT.003 RW. 003 Desa PamengkangKecamatan Mundu Kabupaten Cirebon dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena PamanPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II akan mengisbatkan pernikahanpernikahannya karena pernikahannya tidak tercatatkan di ; Bahwa Saksi menyaksikan pernikahan tersebut, pada saat itu adawali, ada dua saksi, ada mahar dan ada ijab
DWI ROMADONNA, SH
Terdakwa:
DEDI HARTO ALS BETON BIN SADRIA ISKANDAR ALM
33 — 5
Mundu Kab.
DWI ROMADONNA, SH
Terdakwa:
VIKTOR KRISWOBUONO Als KOMING Bin HARI SUMARTO
35 — 4
Mundu Kab.
39 — 24
Mundu Kec. Mundu Kab.Cirebon.yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena tetangganamun tidak ada hubungan keluarga/famili dengan Terdakwa2. Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 28 Juni 2009sekira pukul 14.30 wib Saksi bersama Sdr. Nurfauzan(Saksi 2) berangkat dari rumah dengan meksud pergi ketukang jahit untuk menjahit celana, pada saat Saksidan Saksi 2 Sdr.
Raya Mundu PesisirRt.02/04 Blok karang Ketapang Ds.Mundu Kec. Mundu Kab. Cirebon.yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena bertetangganamun tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 28 Juni 2009sekira pukul 14.30 wib Saksi bersama Sdr.
WNurizal(Saksi 1) berangkat dari rumah menggunakan sepedamotor dengan maksud mau menjahit celana di KarangTajug Mundu dan pada saat melewati jalan Mundu tibatiba Saksi dan Saksi 1 Nurizal Bin Marzuki dipanggiloleh Terdakwa, lalu) Saksi berhenti, kemudian Terdakwamendekati Saksi 1 sementara Saksi masih tetap diatasmotor, kemudian Saksi mendengar perkataan Terdakwaterhadap Saksi 1 Nurizal Bin Marzuki kamu berani samasaya, tidak lama kemudian Terdakwa membenturkankepalanya ke muka Saksi 1 Nurizal Bin
Mundu Pesisir Kec. Mundu Kab.Cirebon.Menimbangberikutyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena bertetangganamun tidak ada hubungan keluarga.2.
Bahwa alasan Terdakwa menanyakan hingga sampaimelakukan pemukulan terhadap Saksi 1 dikarenakan dariPolsek Mundu belum ada penyelesaiannya tentangpermasalahan penganiayaan dan juga pengrusakan sepedamotor milik Sdr. Diki yang dilakukan oleh Sdr. Indra CsMenimbangbeberapa10diataranya termasuk adik Saksi 1 Sdr.
JIHANTO NUR RACHMAN, SH
Terdakwa:
DIDI GUNAWAN Alias DENGGOL Alias DIAN Bin GATONG
115 — 20
NURHARI AliasARYANTO Alias AROK membujuk anak korban agar mengikuti dirinyakarena akan dibelikan baju untuk lebaran sehingga hal tersebut membuatanak korban percaya lalu anak korban yang berboncengan dengan anakYESI AMANDITA mengikuti sepeda motor yang dikendarai oleh Sadr.Halaman 4 dari 27 Putusan Nomor 192/Pid.B/2021/PN IdmNURHARI Alias ARYANTO Alias AROK berboncengan dengan Terdakwamenuju Balai Desa Mundu.> Bahwa setelah tiba di depan Balai Desa Mundu, Terdakwa bersama Sadr.NURHARI Alias ARYANTO
Pertamina EP Mundu yang terletak di Desa Dukuh JerukKecamatan Karangampel Kabupaten Indramayu Sdr. NURHARI AliasARYANTO Alias AROK menghentikan sepeda motor yang dikemudikannyalalu mencabut kunci kontak sepeda motor yang lubang kontaknya sudahrusak sehingga meski tanpa kunci kontak, mesin sepeda motor tersebuttetap menyala dan Sdr.
NURHARI AliasARYANTO Alias AROK membujuk anak korban agar mengikuti dirinyakarena akan dibelikan baju untuk lebaran sehingga hal tersebut membuatanak korban percaya lalu anak korban yang berboncengan dengan anakYESI AMANDITA mengikuti sepeda motor yang dikendarai oleh Sadr.Halaman 7 dari 27 Putusan Nomor 192/Pid.B/2021/PN IdmNURHARI Alias ARYANTO Alias AROK berboncengan dengan Terdakwamenuju Balai Desa Mundu.> Bahwa setelah tiba di depan Balai Desa Mundu, Terdakwa bersama Sadr.NURHARI Alias ARYANTO
NURHARI Alias ARYANTO Alias AROK berangkatdengan membonceng anak korban menuju wilayah Desa Dukuh JerukKecamatan Karangampel Kabupaten Indramayu yang diikuti oleh Terdakwayang membonceng anak YESI AMANDITA, setibanya di jalan lokasi PT.Pertamina EP Mundu yang terletak di Desa Dukuh Jeruk KecamatanKarangampel Kabupaten Indramayu Sdr.
Pertamina EP Mundu yang terletakdi Desa Dukuh Jeruk Kecamatan Karangampel Kabupaten Indramayu Sdr.NURHARI Alias ARYANTO Alias AROK menghentikan sepeda motor yangdikemudikannya lalu mencabut kunci kontak sepeda motor yang lubangkontaknya sudah rusak sehingga meski tanpa kunci kontak, mesin sepedamotor tersebut tetap menyala dan Sdr.
SLAMET HARIANTO
20 — 4
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan bahwa Akta Mooring Boat Mundu I dengan Nomor Register 6356 atas nama PT.
Pertamina Trans Kontinental telah hilang;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengajukan permohonan penerbitan Akta Pengganti dan/atau Baru kepada Pejabat Kementerian Perhubungan Direktur Jenderal Perhubungan Laut Kantor Administrator Pelabuhan (Kesyahbandaran) Kelas II Cirebon atas Kapal Mundu I dengan Nomor Register 6356 sebagai pengganti akta yang hilang;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp125.000,00 (Seratus dua puluh lima ribu rupiah);
13 — 4
PENETAPANNomor 0259/Pdt.P/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Sopiyan bin Asir, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMontir, tempat tinggal di Blok Kinaija RT.002 RW. 001 Desa LuwungKecamatan Mundu Kabupaten Cirebon, sebagai "Pemohon
";Erlina binti Kisman, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SD., pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Blok Kinaija RT.002 RW. 001Desa Luwung Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon, sebagai"Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 31 Juli2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber
Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam pada tanggal 25September 2015 di Luwung Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon yangmerupakan wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan MunduKabupaten Cirebon;2.
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Sopiyan bin Asir) dengan Pemohon Il (Erlina binti Kisman) yangdilaksanakan pada tanggal 25 September 2015 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama KecamatanMundu Kabupaten Cirebon;Hal. 2 dari 5 hal.4.
GINANJAR NUGRAHA SH
Terdakwa:
WIGNYO HADI PRANOTO BIN MARPO
34 — 8
PANIMIN BIN (Alm) PARTOREJO disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan sebagai saksi untukmemberikan keterangan dalam perkara kecelakaan lalu lintas yangterjadi pada hari Jumat tanggal 19 Juli 2020 sekitar pukul 09.30 WIB diJalan Raya Mundu Desa Citemu Kec. Mundu Kab.
Mundu Kab.
133 — 22
sementara Sertifikat Hak Milik yang diserahkan sebagai jaminan adalah SHM Nomor 132/Desa Citemu yang atas objek jaminan tersebut ditawarkan Tergugat Rekonpensi kepada Para Penggugat Rekonpensi untuk dibeli, hingga keluarnya Akta Jual-Beli Nomor 90 Tahun 2011 ;Adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum ;- Menyatakan jual-beli antara Penggugat Rekonpensi JUJU dan Tergugat Rekonpensi dimaksudkan pada jual-beli atas tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Desa RT. 01 RW. 01 Desa Citemu, Kecamatan Mundu
JURIAH ;Suamiistri, keduanya wiraswasta, bertempat tinggal di Blok Desa Lor RT. 01RW. 01 Desa Citemu, Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon ;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya IBNU KHOLIK, SH, MH.,AUDY RUNTURAMBI, SH dan ARIEF RAHMAN SIREGAR, SH.
yang terletak di Desa Citemu,Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon sebagaimana ditunjukkan olehPenggugat dalam kapasitas sebagai penanggung kredit ;Bahwa saksi membenarkan Penggugat bertindak sebagai penanggung kreditkarena saat itu belum terjadi balik nama dan masih atas nama Penggugat yaituMOCH.
ISHAK, secarayuridis dapat diterima sebagai alat bukti yang sah dalam perkara a quo sepanjangmenunjukkan adanya tanda bukti/alas hak kepemilikan atas tanah dan bangunanberupa rumah yang terletak di pinggir Jalan Desa Citemu, Kecamatan Mundu,Kabupaten Cirebon dengan nama pemegang hak MOCH.
ISHAK (Penggugat) dantanggal penerbitan 29 Juli 1996 ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah berdasarkanbukti surat P1 tersebut Penggugat dapat dibuktikan sebagai pemilik atas tanah danbangunan rumah yang terletak di pinggir Jalan Desa Citemu, Kecamatan Mundu,Kabupaten Cirebon sebagai objek sengketa dalam perkara a quo ?
WIDYADEWI KARTIKA menerangkan bahwa saat itu Penggugat telah menunjukkan sendiridi hadapan saksi sebagai PPAT berupa foto tanah dan bangunan rumah yang terletak diJalan Desa Citemu, Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon.
13 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama YANTI binti CARMIN untuk menikah dengan calon suaminya bernama MANTO bin JAYADI di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mundu Kabupaten Cirebon;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 370000,00( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Tidak Tamat SD,pekerjaan Nelayan, status Jejaka, tempat kediaman di Dusun RT.003 RW.002 Desa Waruduwur Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon yang akandilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon;3.
Yati (calon istri) Nomor DN02Dd/060424683 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SD Negeri 1 CitemuKecamatan Mundu Kabupaten Cirebon, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P4;Hal. 4 dari 11 hal.5.
Surat penolakan Model N7 Nomor : B.389/KUA.10.09.12/PW.01/5/2021tanggal 07 Mei 2021 dari Kepala KUA Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda P5;6. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.
MANTO(calon suami) nomor :478/463/V/Des2021 tanggal O7 Mei 2021 yang dibuat oleh KuwuWaruduwur Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon, bukti surat tersebut laluoleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P7;Bahwa, di samping itu para Pemohon juga telan mengajukan alat buktisaksi yaitu :1.
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Ilbernama YANTI binti CARMIN untuk menikah dengan calon suaminyabernama MANTO bin JAYADI di wilayan Kantor UrusanAgama Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon;Hal. 9 dari 11 hal.3.
64 — 3
Mundu Kab.
Mundu Kab. Cirebon.Bahwa pencurian baterai milik Pt. Telkomsel di Desabanjarwangunan Kec. Mundu Kab. Cirebon dilakukan olehdengan tugas nya sbb : Saksi mengawasi dari dalam mobil apanila ada orang yangmelihat segera memberitahukan. Dopy al. Parjo (DPO) bertugas masuk kedalam Tower danmengambil Baterai Tower BTS dengan cara merusak terlebihdahulu gembok pagar halaman tower dengan menggunaikanlinggis, kemudian langsung masuk ke tempat baterai danmengambil sebanyak 8 buah.
Mundu Kab. Cirebon dan yang menjadikorban PT. Telkom dan pelakunya sebanyak 6 orang yangantara lain terdakwa JUNAIDI PRASETIO al. JUNED binCARSUDIN dan BAP yang saksi tanda tangani benarseluruhnya.Bahwa yang melakukan pencurian dengan pemberatan adalahsaksi bersama terdakwa JUNAIDI PRASETIO al. JUNED binCARSUDIN, SARMIKA al. LEO, JAUHARI al. BONCEL( dituntutsecara terpisah), BATAK ,DOPI, DEDI (DPO).Bahwa pencurian baterai milik Pt. Telkomsel di DesaBanjarwangunan Kec. Mundu Kab.
Mundu Kab. Cirebon yang dilakukan bersama5 orang temannya.Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 11 Oktober 2014 sekitar jam 01.00WIB bertempat di lokasi Tower BTS Telkomsel termasuk Desabanjarwangunan Kec. Mundu Kab. Cirebon terdakwa bersama11Sarmika al. Leo, Jauhari al. Boncel, Batak, Dopi dan dedi telahmelakukan pencurian 8 buah baterai milik PT. Telkomsel bersamasama Leo, Dopy, Boncel, Batak dengan menggunakan sebuah mobilDaihatsu Xenia No.Pol.
Mundu Kab. Cirebon terdakwa bersama Sarmikaal. Leo, Jauhari al. Boncel, Batak, Dopi dan dedi telah melakukanpencurian 8 buah baterai milik PT. Telkomsel dengan menggunakansebuah mobil Daihatsu Xenia No.Pol. E1294BM warna hitamNoka :MHKV1BA2JDK056158 Nosin :MC59823 STNK an. Indartoalamat Jl.Pontianak B.I No.09 Rt.07/15 Kel. Karyamulya Kec.
40 — 16
Mundu Blok N Kel.
Mundu wilayahJakarta Utara sepeda motor yang dinaiki oleh Saksi M. TOPIK als ROY binJARKONI dan dikendarai oleh Terdakwa berhenti di tempat penjual bensineceran untuk mengisi bensin, kKemudian saksi korban YULIANI binti AGUSmelintas tempat tersebut dengan berjalan kaki, dan saat itu Terdakwa melihatsaksi korban memegang 1 (satu) unit Hand Phone merk Samsung Galaxi S IllMini warna Putih, selanjutnya Terdakwa memberitahukan hal tersebut kepadasaksi M.
Mundu wilayahJakarta Utara sepeda motor yang dinaiki oleh Saksi M. TOPIK als ROY binJARKONI dan dikendarai oleh Terdakwa berhenti di tempat penjual bensineceran untuk mengisi bensin, kKemudian saksi korban YULIANI binti AGUSmelintas tempat tersebut dengan berjalan kaki, dan saat itu Terdakwa melihatsaksi korban memegang 1 (satu) unit Hand Phone merk Samsung Galaxi S IIIMini warna Putih, selanjutnya Terdakwa memberitahukan hal tersebut kepadasaksi M.
Mundu Blok N Kel. Lagoa Kec.KojaJakarta Utara, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah Pengadilan Negeri Jakarta Utara, telah mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu.
72 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mundu II No.3 dan No.4,Jatirawamangun Kecamatan Pulogadung, Jakarta Timur. (Bukti P 2);.
Mundu Il No. 3 dimanadisebutkan harga jual beli sebesar Rp600.000.000,00 (enam ratus jutarupiah). Padahal tidak ada pembayaran sama sekali, begitupun terhadaptanah para Penggugat JI. Mundu Il No. 4, Ir. Idrus Syahrial membawaSoetomo Juddasmoro hanya menandatangani Akta Jual Beli No. 1428/PuloGadung/1992 JI. Mundu II No.4 tanpa adanya pembayaran ;.
HGB No. 1968/Desa Jatitanggal 17 April 1996 terletak di Jalan Mundu Il No.3 dan No.4Rawamangun, Kecamatan Pulogadung Jakarta Timur bersertifikat HGB No.1969/Desa Jati seluas 362 m?, Kecamatan Pulo Gadung, Jakarta Timurmasih dalam penguasaan phisik oleh para Penggugat;Hal. 3 dari 11 hal. Put.
, Kecamatan Pulogadung, Jakarta Timur berada ditangan Tergugat;14.Bahwa penguasaan Sertifikat HGB No.1968/Desa Jati tanggal 17 April 1996terletak di Jalan Mundu II No.3 seluas 722 m? Jatirawamangun, KecamatanPulogadung Jakarta Timur bersertifikat HGB No.1969/Desa Jati seluas 362m?
, Kecamatan Pulogadung, Jakarta Timur oleh Tergugat merupakanperbuatan melawan hukum karena penguasan tersebut didasari dengan jualbeli rekayasa yang mengandung cacat hukum;15.Bahwa penguasaan Sertifikat HGB No. 1968/Desa Jati tanggal 17 April 1996terletak di Jalan Mundu Il No.3 seluas 722 m? dan No.4 Rawamangun,Kecamatan Pulogadung Jakarta Timur bersertifikat HGB No.1969/Desa Jatiseluas 362 m?
1.MUNDU KA'BUA
2.UNU
3.MARIA LUDING
4.ELMIKA EMI BANNI
Tergugat:
KRISTIANUS PASASSA
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANA TORAJA
97 — 8
Penggugat:
1.MUNDU KA'BUA
2.UNU
3.MARIA LUDING
4.ELMIKA EMI BANNI
Tergugat:
KRISTIANUS PASASSA
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANA TORAJA