Pupus RT 07 RW O5 Ds. Bacem Kec.PonggokKab. Blitar;Agama : Islam;Pekerjaan : Pedagang;Tidak pernah dihukum;SUSUNAN PERSIDANGAN:RINTIS CANDRA, S.H., M.H. : Hakim;SUTIPAH : Panitera Pengganti;Hakim membaca Catatan Pengganti Dakwaan Uraian Singkat Perkarayang diajukan oleh Penyidik pada Kepolisian Resort Blitar Kota Sektor Ponggoktanggal 18 Desember 2020 Nomor APC // XII / 2020;a. Terdakwa mengakui;b. Keterangan saksisaksi, yaitu Saksi Vicky, Saksi Rizky, dan keteranganTerdakwa;C.

PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 2116/Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : ACHMAD RIFAI;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 01091975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : DSN PUPUS RT

oleh terdakwa terdiri 239nasabah riil dan ada 29 nasabah yang angsuran tidak disetorkan ke KSP, ada12 nasabah fiktif dan 20 nasabah yang pinjam di KSP namun kartu promesnyatelah dihilangkan/dibuang oleh terdakwa .Adapun nama nama nasabah yang diajukan pinjaman fiktif tersebut antaralain:Girah Putuhon Rp 2.100.000Sukanti R Rejosari Rp 900.000Angga B S modangan Rp 3.000.000E Tina W Rejoso Rp 900.000Entowiyah candirejo Rp 700.000Trismawati Tugu Rp 1.800.000Mohamad SA Candirejo Rp 1.000.000Sudarmono Pupus

Karangrejo Rp 840.000Dina aSrikaton Rp 360.000MisdiRejoso Rp 700.000Endah W Candirejo Rp 550.000Jumlah Rp 23.450.000Nama nama nasabah fiktif yang tidak meminjam yang dipakai tersangka untukmelakukan pinjaman namun saat ini kartu promesnya hilang /dihilangkan olehtersangka antara lain :Girah Putuhon Rp 2.100.000Sukanti R Rejosari Rp 900.000Angga B S Modangan Rp 3.000.000E Tina W Rejoso Rp 900.000Entowiyah Ccandirejo Rp 700.000Trismawati Tugu Rp 1.800.000Mohamad SA Candirejo Rp 1.000.000Sudarmono Pupus

kartupromesnya telah dihilangkan/dibuang oleh terdakwa .Bahwa dari beberapa nasabah yang telah menghasur tersebutsebagian uang angusran tidak terdakwa setorkan kepada KSP DanaFoaundation namun terdakwa gunakan untuk berjudi.Adapun nama nama nasabah yang diajukan pinjaman fiktif tersebutantara lain :Girah Putuhon Rp 2.100.000Sukanti R Rejosari Rp 900.000Angga B S modangan Rp 3.000.000E Tina W Rejoso Rp 900.000Entowiyah candirejo Rp 700.000Trismawati Tugu Rp 1.800.000Mohamad SA Candirejo Rp 1.000.000Sudarmono Pupus

360.000MisdiRejoso Rp 700.000Endah W Candirejo Rp 550.000Halaman 11 dari 26 Putusan Nomor 36/PID/2022/PT SBYJumlah Rp 23.450.000Nama nama nasabah fiktif yang tidak meminjam yang dipakaltersangka untuk melakukan pinjaman namun saat ini kartu promesnyahilang/dihilangkan oleh tersangka antara lain :Girah Putuhon Rp 2.100.000Sukanti R Rejosari Rp 900.000Angga B S Modangan Rp 3.000.000E Tina W Rejoso Rp 900.000Entowiyah Ccandirejo Rp 700.000Trismawati Tugu Rp 1.800.000Mohamad SA Candirejo Rp 1.000.000Sudarmono Pupus

PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 2115/Pid.C/2021/PN BitCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : WAFIQ NURHANAFI;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 03031993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : DSN PUPUS

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX , Dertempat tinggal di Dusun Pupus RT. 07RW. 05 Desa Bacem Kecamatan Ponggok Kabupaten Blitar;Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tahun 2018; bertempat tinggal 4keturunan; Bahwa saksibekerjapekerjaanmusyawarafPenggugat seperti 2 hl Bahwa saksi tahu bw 2ACtinggal selama kurang

MKXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX , Dertempat tinggal di Dusun Pupus RT. 07RW. 05 Desa Bacem Kecamatan Ponggok Kabupaten Blitar;Hal. 4 dari 13 hal.

Magetan.Agama : IslamPekerjaan : TaniTERDAKWA IINama lengkap SJUMADI Bin (alm) KASAN MISDI .Tempat lahir : MagetanUmur/Tanggal lahir : 41 tahun/ 20 Juli 1974Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal Dkh.Jomblang Rt.03/Rw.10, Desa PupusKecamatan Lembeyan Kabupaten Magetan.Agama : IslamPekerjaan : TaniTERDAKWA IIINama lengkap : NORYANTO Bin MANGUN .Tempat lahir : MagetanUmur/Tanggal lahir : 36 tahun/ 27 Juni 1979Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Pupus

Jomblang, Desa Pupus Rt.03/Rw.10,Kecamatan Lembeyan Kabupaten Magetan.Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaPara Terdakwa Telah ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan suratPerintah/Penetapan penahanan masingmasing :1Penyidik tanggal : 13 Desember 2015, No.

Pupus Rt.04, Rw.10Kec. Leembeyan, Kab.

Pupus Rt.04, Rw.10 Kec.Putusan Nomor : 39/Pid.B/2016/PN.Mgt Halaman 17Leembeyan, Kab.

Pupus RT 07 RW O05 Ds. Bacem Kec.Ponggok Kab. Blitar;Agama : Islam;Pekerjaan : SWASTA;SUSUNAN PERSIDANGAN:MOHAMMAD SYAFI, S.H. : Hakim;PRAWITO, S.H. : Panitera Pengganti;Hakim membaca Berita Acara Pemeriksaan Cepat yang diajukan olehPenyidik pada Kepolisian Resort Blitar Kota Sektor Ponggok tanggal 06 Agustus2021 Nomor APC/74/VIII/2021;a. Terdakwa mengakui;b. Keterangan saksisaksi, yaitu. Saksi VICKY, Saksi RIZKY, danketerangan Terdakwa;C.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalbersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Pupus RT.02 RW.02, KecamatanLembeyan, kabupaten Magetan selama kurang lebih 8 tahun dan telahdikaruniai seorang anak lakilaki bernama A M berumur 16 (enam belas) tahun,sekarang ikut dengan orang tua Penggugat ;3.

Bahwa kemudian pada tahun 2002 antara Penggugat dengan Tergugat berpisahkarena Penggugat bekerja menjadi TKW di Hongkong dan Tergugat tetaptinggal dirumah orang tua Tergugat sendiri di desa Pupus;4. Bahwa setelah 2 (dua) tahun Penggugat bekerja di Hongkong tepatnya padatahun 2004 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah dan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus, hal itu disebabkankarena Tergugat selingkuah dan telah hidup berumah tangga dengan perempuanlain ;5.

sebagai berikut :Saksi 1 P, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjan karyawan Swasta, tempattinggal di XXXXKabupaten Magetan, di dalam sidang saksimemberikan keterangan di bawah sumpah yang pokoknya adalahsebagai berikut:Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon.Bahwa Saksi mengetahui langsung pernikahan Pemohon dengan Termohonpada tahun 2012.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Pemohon denganTermohon tinggal dan membina rumah tangga dirumah orangtua Termohonyang beralamat di RT.002 RW.009 Desa Pupus

namuntidak membuahkan hasil.Saksi Il P, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjan petani, tempat tinggal diXXXX Kabupaten Magetan, di dalam sidang saksi memberikanketerangan di bawah sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saya adalah kakak sepupu Pemohon.Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan Termohon pada tahun2012.Bahwa Saksi mengetahui langsung selama dalam pernikahan Pemohondengan Termohon tinggal dan membina rumah tangga dirumah orangtuaTermohon yang beralamat di RT.0O2 RW.009 Desa Pupus

bukti P2 serta berdasarkanketerangan saksi dan saksi II yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwaPemohon dan Termohon adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti Ssecara sah menurut hukum bahwaPemohon dan Termohon adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama di dirumah orangtua Termohon yang beralamat diRT.002 RW.009 Desa Pupus

Pupus RT 01 RW 04 Ds. Bacem Kec.PonggokKab. Blitar;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Tidak pernah dihukum;SUSUNAN PERSIDANGAN:MULYADI ARIBOWO, S.H., M.H. : Hakim;WIDJI UTAMI, S.H. : Panitera Pengganti;Hakim membaca Catatan Pengganti Dakwaan Uraian Singkat Perkarayang diajukan oleh Penyidik pada Kepolisian Resort Blitar Kota Sektor Ponggoktanggal 09 April 2021 Nomor APC/26/IV/2021;a. Terdakwa mengakui;b. Keterangan saksisaksi, yaitu Saksi Vicky, Saksi Rizky, dan keteranganTerdakwa;C.

terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan tidak mengajukan saksiyang meringankannya (a de charge) maupun alat bukti lainnya yangmeringankannya;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa PRAMUDYA JATISARI Bin(Alm) SUJONO telah pula memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas dari Kepolisian pada hari Minggutanggal 05 Februari 2017, sekira jam 12.30 wib, di jalan raya jurusanLembeyan Kawedanan tepatnya di Pos Kamling Desa Pupus

danTerdakwa, sehingga barang bukti tersebut dapat dipergunakan untukmemperkuat pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap karena terdakwa telah menerima titipan judi togeldari para pembeli pada hari Minggu tanggal 05 Februari 2017, sekira jamHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 85/Pid.B/2017/PN.Mot.12.30 wib, di jalan raya jurusan Lembeyan Kawedanan tepatnya di PosKamling Desa Pupus

sengaja adalah disini adalah bahwa terdakwamenghendaki dan menginsyafi perbuatannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya yang dimaksud dengan permainan judiadalah permainan yang mendasarkan pengharapan buat menang padaumumnya bergantung kepada untunguntungan saja ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,Terdakwa ditangkap oleh petugas dari Kepolisian pada hari Minggu tanggal 05Februari 2017, sekira jam 12.30 wib, di jalan raya jurusan Lembeyan Kawedanan tepatnya di Pos Kamling Desa Pupus

CATATAN PERSIDANGANNomor: 409/Pid.C/2020/PNMgtCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Magetanyangdiselenggarakan dengan cara sidang di tempat yang mengadili perkara tindak pidana ringandengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : Yanto;Tempat lahir : Magetan;Umur/tanggal lahir : 37 Tahun / Jumat 15 Juli 1983;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Pupus Kec. Lembeyan Kab.

Pupus RT 07 RW O06 Ds. Bacem Kec.PonggokKab. Blitar;Agama : Islam;Pekerjaan : Pedagang;Tidak pernah dihukum;SUSUNAN PERSIDANGAN:RAHID PAMBINGKAS, S.H. : Hakim;AVIEF ALKAF, S.H. : Panitera Pengganti;Hakim membaca Catatan Pengganti Dakwaan Uraian Singkat Perkarayang diajukan oleh Penyidik pada Kepolisian Resort Blitar Kota Sektor Ponggoktanggal 05 Pebruari 2021 Nomor APC/9/II/2021;a. Terdakwa mengakui;b. Keterangan saksisaksi, yaitu Saksi Vicky, Saksi Rizky, dan keteranganTerdakwa;C.

Pupus RT 07 RW 06 Ds. Bacem Kec. PonggokKab. Blitar;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Tidak pernah dihukum;SUSUNAN PERSIDANGAN:MAIMUNSYAH, S.H., M.H. : Hakim;SUTRIS UTAMI, S.H. : Panitera Pengganti;Hakim membaca Catatan Pengganti Dakwaan Uraian Singkat Perkarayang diajukan oleh Penyidik pada Kepolisian Resort Blitar Kota Sektor Ponggoktanggal 07 Mei 2021 Nomor APC/36/V/2021;a. Terdakwa mengakui;b. Keterangan saksisaksi, yaitu. Saksi VICKY, Saksi RIZKY, danketerangan Terdakwa;C.

PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 937/Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : WAFIQ NURHANAFI ;Tempat lahir : BLITAR ;Umur atau tanggal lahir : 0303 1993 Jenis kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : DSN PUPUS

Penggugat dan Tergugat berjalantentram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejak akhir tahun 2011 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat sering bermainjudi, ketika Penggugat menasehati Tergugat untuk berhenti bermain judi,Tergugat justru marahmarah;Bahwa akibat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut,akhirnya sejak bulan Maret 2021 Tergugat pulang kerumah orangtuanyayang beralamat di Dusun Marokan Lor Kali Desa Pupus

Pengadilan Agama Magetan menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat terhadap Penggugat dengan alasan bahwa antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat sering bermain judi, ketika Penggugat menasehati Tergugat untukberhenti bermain judi, Tergugat justru marahmarah;, dan berakibat sejak bulanHalaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor 648 /Pdt.G/2021 /PA.Mgt.Maret 2021 Tergugat pulang kerumah orangtuanya yang beralamat di DusunMarokan Lor Kali Desa Pupus

CATATAN PERSIDANGANNomor : 475/Pid.C/2020/PN MgtCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Magetan yangdiselenggarakan dengan cara sidang yang mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Rohayati;Tempat lahir : Magetan;Umur/tanggal lahir : 24 Tahun /Kamis 10 Oktober 1996;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Pupus Rt. 02/ Rw. 06, Kec.

PENETAPANNomor :9165/Pdt.P/2012/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan :MOHAMAD MASTUR,, lakilaki, umur 39 tahun, pekerjaan buruh, tani, agamaIslam, tempat tinggal Dusun Pupus Rt.001 Rw.004 Desa BacemKecamatan Ponggok Kabupaten Blitar, selanjutnya disebutSEDOQAL ascii sccnwwae vce exmenins 40 6s acmmwmne v4 6 4s eaceemmes 6 6s wearer Pemohon:Pengadilan

pS Al qecensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Dukuh Jebengan Rt 03 RW 02 Desa Xxxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen dalam hal inimemberikan kuasa kepada Marwito, SH, Pengacara, yangberalamat di Jalan Pupus

dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telahmenasehati Penggugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secarabaik dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetapberkeinginan untuk bercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal Dukuh Jebengan Rt 03 RW 02 Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx,Kabupaten Kebumen dalam hal ini memberikan kuasa kepada Marwito, SH,Pengacara, yang beralamat di Jalan Pupus

Memberi izin kepada Pemohon (Pupus Rahmadi bin Tjip Rahmadi) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Titik Karyatin binti Much Chodjin) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;
4.