MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Safira Aghnis binti Yusuf Eko Purnomo) sebagai kakak kandungi dari 2 ( dua ) orang adiknya yang bernama:
   1. Tarisa Ramadian (perempuan), lahir di Surabaya, 09 Desember 2001, umur 19 tahun;
   2. Putri Marcelina (perempuan), lahir di Surabaya, 14 Maret 2005, umur 16 tahun;

Sebagai wali yang berhak bertindak hukum baik di dalam maupun

., umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, bertempattinggal di Depok , Kota Depok di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik darinenek Pemohon; Bahwa Saksi mengenal Taris Ramadian binti Yusuf Eko Purnomo danAnak 3. binti Yusuf Eko Purnomo sebagai anak dari Yusuf Eko Purnomobin Suharto dengan Almarhumah Siti Aisyah binti Hartono; Bahwa setahu saksi Pemohon adalah anak pertama dari almarhumYusuf

Brigjen Katamso Rt. 014 Rw. 003 KelurahanKedungrejo Kecamatan Waru, Kota Surabaya, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah bibi dariPemohon,;Hal 5 dari 13 halaman Penetapan No: 521/Pdt.P/2021/PA.DpkBahwa saksi mengenal Taris Ramadian binti Yusuf Eko Purnomo danAnak 3. binti Yusuf Eko Purnomo sebagai anak dari Yusuf Eko Purnomobin Suharto dengan Almarhumah Siti Aisyah binti Hartono;Bahwa setahu saksi Pemohon

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkarasebesar Ro271.000, (dua ratus tujun puluh satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini ditetapbkan di Pengadilan Agama Blitarberdasarkan musyawaraah Majelis pada hari Senin tanggal 30 Juni 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 02 Ramadian 1435 Hijriyah, oleh kami Dra. SITIMUAROFAH SA'ADAH, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. MURDINI danDrs. NANANG SUKARNA, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.271.000 , (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Lumaangdalam permusyawaratan majelis pada hari Kamis tanggal 22 Juni 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Ramadian 1438 Hijriyah oleh kamiDrs. MUTAKIN sebagai Ketua Majelis, dengan didampingi oleh Drs.WARYONO, M.H. dan Drs. H. M.

Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.291.000; (dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Cianjur pada hari Selasa tanggal 28 Juni 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Ramadian 1437 Hijriyah oleh kami Drs.H. A. Jazuli, M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Fakhrurazi, S.Ag. M.H.I danHamzah, S.Ag.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Muhammad Ramadian Bin Muhammad Yunus) terhadap Penggugat (Evi Novitasari Binti Budi Riyagung) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan biaya perkara kepada

AMIN (ayah kandung saksi Ramadian Sari Suciaty) ianyamenemani saksi Ramadian Sari Suciaty menemui Terdakwa, namun ianya tidakmeliahat saksi Ramadian Sari Suciaty menyerahkan uang tersebut;Bahwa jikapun Penyidik pada Kejaksaan Negeri Lubuklinggau meyakinikebenaran bahwa saksi Ramadian Sari Suciaty memberikan uang senilai Rp.25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) mengapa saksi Ramadian SariSuciaty TIDAK DIJADIKAN TERSANGKA yang implikasinya tidakdijadikan Terdakwa oleh Penuntut Umum, karena perbuatan

yang dilakukanoleh saksi Ramadian Sari Suciaty adalah perbuatan yang melanggar ketentuanPasal 12A ayat (1) UndangUndang Nomor 21 Tahun 2000 tentan PerubahanHalaman 99 dari 140 halaman putusan Nomor 7/PID.SUS.TPK/2019/PT.PLGUndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi;Bahwa dalam ilmu hukum keterangan saksi Ramadian Sari Suciaty bernilaisebagai keterangan saksi yang unus testis nullus testis, yaitu satu saksi bukansaksi, sehingga tidak dapat diakui kebenarannya;Bahwa

Sos., MM Bin Abdul Mutholib, saksi Ramadian Sari Suciaty,STHalaman 116 dari 140 halaman putusan Nomor 7/PID.SUS.TPK/2019/PT.PLGTanggapan Penuntut Umum :Bahwa Penasehat Hukum terdakwa dalam memori bandingnyamenyatakan bahwa adanya manipulasi keterangan Drs.

Pd dan beberapa orang lain yakni : Terdakwa mendapat dana sebesar : Rp 25.000.000, (darisaksi Ramadian Sari Suciaty dalam kegiatan pengawasan)v M. Subhan, SH : Rp 10.000.000, (darisaksi Firdaus, S.

Sos) Ramadian Suciaty : Rp 20.000.000, (darisaksi Herman Jamal dalam kegiatan pengawasan)v Asep : Rp 15.000.000, (darisaksi Ramadian sari Suciaty dalam kegiatan pengawasan) Sukti : Rp 10.000.000, (darisaksi Ramadian sari Suciaty dalam kegiatan pengawasan)y Untung Heriyoko : Rp 4.500.000, (darisaksi Herman Jamal dalam kegiatan Pengawasan) Herman Jamal : Rp 25.000.000, (darisaksi Ramadian Sari Suciaty dalam kegaitan pengawasan)Y Benni lrawan : Rp 960.000,(Honor Selaku Tim PPHP)Y Nurlaila : Rp 7.985.000

Nur Sjam (tergugat I), Ramadian Sjam Adnan (Tergugat II), Jumadiar (Penggugat I), dan Elsari Mirawulan (Penggugat II) sebagai ahli waris dari Almarhum Sjamsuyar Adnan adalah sah dan mengikat;

Nur Alia Sjam (Tergugat I), Ramadian Sjam (Adnan (Tergugat II), Jumadiar (Penggugat I) dan Elsari Mirawulan (Penggugat II);

7. Menghukum Tergugat-I, Tergugat-II dan Tergugat-IV untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 4.387.550,00 (empat juta tiga ratus delapan puluh tujuh ribu lima ratus lima puluh rupiah);

8. Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya.

NUR ALIA SJAM
2.RAMADIAN SJAM ADNAN
3.PT.BANK MEGA Tbk
4.BEBEN
5.H.JUBAIDI, SE.
Turut Tergugat:
1.KELURAHAN CIGADUNG
2.KECAMATAN SUBANG
3.ENDAH SULIYANTI, SH.M.Kn. Notaris PPAT
4.Badan Pertahanan Nasional Subang

;Demikian, putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Trenggalek pada hariSelasa, tanggal 09 September 2008 M. bertepatan dengan tanggal 09 Ramadian 1429H. oleh kami DRS. M. JAUHARI ARIFIN sebagai Hakim Ketua, DRS. NANANGSUKARNA, SH. dan DRS. TOIF, masingmasing sebagai Hakim Anggota dengandibantu oleh DRS.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 271.000, (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Nganjuk berdasarkan hasilmusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Senintanggal 29 Juli 2013 M bertepatan dengan tanggal 20 Ramadian 1434 H.oleh kami Dra. SIT! ROHMAH, M.Hum. Sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.SAEFUDIN, M.H. dan Drs. SUNARYO, MV. masingmasing sebagai HakimAnggota.

CjrMasehi bertepatan dengan tanggal 23 Ramadian 1437 Hijriyah oleh kami Drs.H. A. Jazuli, M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Fakhrurazi, S.Ag. M.H.I danHamzah, S.Ag.

Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 616.000,00 (enam rarus enam belas ribu rupiah);Demikian dijatuhnkan penetapan ini di Semarang dalam rapatpermusyawaratan Majelis pada hari Rabu tanggal 22 Mei 2019 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 17 Ramadian 1440 Hijriyvah, oleh KamiDrs. H. M. Shodiq, S.H. yang ditetapkan oleh Ketua Pengadilan Agama Kelas IASemarang sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Syukur, M.H. danDrs. H.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 451.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Tulungagung dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 30 Juni 2016 masehibertepatan dengan tanggal 25 Ramadian 1437 hijriyah, oleh kamiHalaman4 dari 5 Penetapan Nomor 1234/Padt.G/2016/PA.TADra. Siti Rohmah, M.Hum. sebagai Ketua Majelis sertaDr. H. Tamat Zaifudin, Drs., M.H. dan Dra. Hj.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 08 Juli 2015 M,bertepatan dengan tanggal 21 Ramadian 1436 H, oleh Ketua Majlis Tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh SITI FARKHATUN,SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon; KETUA MAJELISttdDrs. H. MOH. NURSALIM, MH.HAKIM ANGGOTA HAIM ANGGOTA Ilttd ttdDrs. LUQMAN SUADI, MH. Drs. M. HASYIM, B. SH.,PANITERA PENGGANTIttdSITIFARKHATUN, SH.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 636.000, (enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah ); Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bima pada hari Senin tanggal 06 Mei 2019 M, bertepatandengan tanggal O01 Ramadian 1440 Hijrah, dengan susunan Drs.H.Mukminin Hakim Pengadilan Agama Bima, yang ditunjuk oleh Wakil KetuaPengadilan Agama Bima sebagai Ketua Majelis, Drs. Imam Shofwan, M.Sy,dan Drs.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.906.000,(sembilan ratus enam ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2019 Mbertepatan dengan tanggal 18 Ramadian 1440 H, dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim yang terdiri dari Huda Lukoni, S.H.I, S.H,M.H sebagai Ketua Majelis, Syahirul Alim, S.H.I, M.H dan Harisman, S.H.1,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana oleh Ketua MajelisHakim pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumbeserta

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 7 Juni 2018 Mbertepatan dengan tanggal 23 Ramadian 1439 H, dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim yang terdiri dari Syahirul Alim, S.H.1I, M.Hsebagai Ketua Majelis, Uswatun Hasanah, S.H.I dan Achmad Iftaudin,S.Ag, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum beserta hakimhakimanggota

Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Depri Ramadian Bin Muar) terhadap Penggugat (Aswar Herawaty Syafii Binti Ponikin Syafii);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 770.000,- (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 476.000,00 (empat rarus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2019 Milladiyah,bertepatan dengan tanggal 15 Ramadian 1440 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. M. Shodiq, S.H. yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama KelasIA Semarang sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Munadi, S.H. danDrs. H.

Menetapkan biaya perkara sejumlah Rp. ();Demikian ditetaoka dalam rapat permusyawarahan majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 28 Juni 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 23 Ramadian 1437 Hijriyah, oleh Drs. Syamsuri sebagai KetuaMajelis, Drs.

Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3, Membebankan kepadaPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapandalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 1 Juli 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 3 Ramadian 1435 Hijriyah, oleh kamiDrs H.A.Tukacil,M.H.sebagai Ketua Majelis serta Dra.