(Alm) melewati motor terdakwa melihat hal tersebut maka terdakwa langsung timbul niatuntuk mengikuti dan mengawasi dengan tujuan mengambil tas yang dibawa oleh saksiNURSIATI Binti SAGIMIN (Alm) setelah melihat situasi jalan sepi maka terdakwalangsung mendekati saksi ERNA YULIATIN Binti TEKAT yang mengendarai I (satu)unit sepeda motor dan setelah berhasil mendekat dalam keadaan sepeda motor berjalanlalu terdakwa dengan menggunakan tangan kirinya langsung menarik 1 (satu) buah tassecara paksa yang

(alm) pada hari Jumat tanggal 19 Juni 2015 sekira pukul 13. 00 WIB di Dsn.Belatik Desa Lesa Bela, Kecamatan Ledo, Kabupaten Bengkayang;Bahwa barang milik saksi NURSIATI binti SAGIMIN (alm) yang telah diambiloleh Terdakwa berupa tas warna coklat yang berisi Kartu Keluarga, Kartu TandaHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 97/Pid.B/2015.

/PN.BekMenimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan,Terdakwa telah mengambil barang milik saksi NURSIATI binti SAGIMIN (alm)berupa 1 (satu) buah tas selempang warna coklat berisi Kartu Keluarga, Kartu TandaPenduduk atas nama NURSIATI, Handphone mrek Nokia warna biru muda, BukuNikah ibu an. NURSIATI dan an. Tekat, dan uang tunai sebesar Rp.110.000 (seratussepuluh ribu rupiah) pada hari Jumat tanggal 19 Juni 2015 sekira pukul 13. 00 WIBdi Dsn.

selempang warna coklat yang dibawa oleh saksiNURSIATI binti SAGIMIN (alm) menggunakan tangan kiri hingga tas tersebutberhasil diambil oleh Terdakwa, setelah itu Terdakwa memacu laju sepeda motorkearah Ledo dan sesampainya di jembatan sungai sangat Molo Terdakwamenyembunyikan tas tersebut kedalam jok sepeda motor dan berbalik arah keBengkayang dan sesampinya di jembatan Sungai Madi, terdakwa mengambil barangberharga didalamnya tas warna coklat milik saksi NURSIATI binti SAGIMIN (alm)berupa uang sebanyak

(alm) pada hari Jumat tanggal 19 Juni 2015 sekira pukul 13. 00 WIB Jalan Dsn.Belatik Desa Lesa Bela, Kecamatan Ledo, Kabupaten Bengkayang ketika saksiNURSIATI binti SAGIMIN (alm) sedang dibonceng menggunakan sepeda motoroleh saksi ERNA YULIANTIN dari Bengkayang menuju Ledo;Menimbang, bahwa oleh karena tempat Terdakwa mengambil tas milik saksiNURSIATI binti SAGIMIN (alm) bertempat di Jalan Dsn.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak para Pemohon yang bernama Atri Nur Firmanto bin Sagimin untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Ely Uswatun Khasanah binti Sunardi;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp920.000,00(sembilan ratus dua puluh ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Atri NurFirmanto bin Sagimin untuk menikah dengan seorang perempuan bernamaEly Uswatun Khasanah binti Sunardi:;3.

; Bahwa yang bersangkutan sangat setuju dengan maksud dan tujuanPemohon untuk menikahkannya dengan Atri Nur Firmanto bin Sagimin; Bahwa tidak ada paksaan bagi yang bersangkutan untuk menikahdengan Atri Nur Firmanto bin Sagimin, dan antara yang bersangkutandengan Atri Nur Firmanto bin Sagimin sangat saling mencintai dan telahmenjalin hubungan selama 1 tahun lebih, dan antara yang bersangkutandengan Atri Nur Firmanto bin Sagimin telah melakukan hubungan suamiisteri dan sekarang sudah hamil 1 (Satu)

secara Agama maupun peraturan perundangundangan kecuali masalahumur dari Atri Nur Firmanto bin Sagimin dan calon isterinya bernama ElyUswatun Khasanah binti Sunardi yang samasama belum mencapai 19 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan anak Para Pemohon dancalon istri anak Para Pemohon di persidangan memberikan keterangan yangdapat disimpulkan bahwa anak para Pemohon yang bernama Atri Nur Firmantobin Sagimin hendak menikah dengan Ely Uswatun Khasanah binti Sunardi,tetapi keduanya belum cukup

Bahwa Para Pemohon mempunyai anak yang bernama Atri NurFirmanto bin Sagimin, yang lahir pada tanggal 25 Mei 2004;3. Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Atri Nur Firmanto binSagimin telah menjalin hubungan asmara dengan seorang perempuan yangbernama Ely Uswatun Khasanah binti Sunardi, yang lahir pada tanggal 22Juli 2004;4.

Bahwa hubungan asmara antara Atri Nur Firmanto bin Sagimin dan ElyUswatun Khasanah binti Sunardi sudah sangat dekat sekali bahkan telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri dan sekarang kondisi ElyUswatun Khasanah binti Sunardi saat ini telah hamil 1 (Satu) minggu,sehingga untuk menghindari perbuatan zina yang berkelanjutan makaPemohon memohon agar Pengadilan Agama Kayuagung memberikanDispensasi Nikah untuk anak Para Pemohon;5.

Bahwa pada tanggal 11 Juli 1956 telah menikah seorang lakilakibernama Sagimin Atmosumarto alias Priyomartono dengan seorangperempuan bernama Suwahyem dibuktikan dengan duplikat kutipan aktanikah nomor: NV/77/V1/96 dan telah melahirkan 8 (delapan) anak kandungyaitu:Sri Lestari,Yayuk Endang Palupi (Meninggal dunia),Abas Suprapto,Endang Mardiningsih,Waginah,Teguh Karyanto,Anggoro Wulansari (Pemohon),: Lusiana Wahyuningrum2.

Bahwa ayah Pemohon bernama Sagimin Priyomartono telahAN Oo es @ prmeninggal dunia pada tanggal 24 Maret 2000 dibuktikan dengan suratketerangan kematian (duplikat) nomor 474.3/24/III/2017 dan ibu pemohonHalaman 1 dari 13, Penetapan Perkara Permohonan Nomor 146/Padt.P/2020/PN Sktbernama Suwahyem telah meninggal dunia pada tanggal 13 Agustus 2011dibuktikan dengan surat keterangan kematian nomor 474.3/113/2011.3.

; Bahwa setahu saksi Suwahyem dan Sagimin sekarang sudahmeninggal;Bahwa setahu saksi Suwahyem dan Sagimin mempunyai keturunan 8(delapan) orang anak kandung yaitu:Sri Lestari,Yayuk Endang Palupi (Meninggal dunia),Abas Suprapto,Endang Mardiningsih,Waginah,Teguh Karyanto,Anggoro Wulansari (Pemohon),Lusiana Wahyuningrum;Pa EN 1 Go ho fA Bahwa almarhumah Yayuk Endang Palupi yang meninggaldunia mempunyai anak yaitu Nova Ayu Setyaningrum, Agung NugrohoSaputro, Arif Widya Mandala dan Virnanda Manggala Putra

Saksi SUTARMI : Bahwa saksi sebagai tante/bulik dari Pemohon; Bahwa Pemohon bernama AnggoroWulansari;Bahwa saksi kenal dengan Suwahyem atau nama lain yaitu Wahjemkarena merupakan kakak kandung saya;Bahwa suami Suwahyem bernama Sagimin Atmosumarto AliasPriyomartono;Bahwa saksi tahu Suwahyem dan Sagimin Atmosumarto AliasPriyomartono sekarang sudah meninggal; Bahwa saksi tahu Suwahyem dan Sagimin Atmosumarto AliasPriyomartono mempunyai keturunan 8 (delapan) orang anak kandungyaitu:Sri Lestari,Yayuk

Yayuk Endang Palupi (Meninggal dunia),Abas Suprapto,Endang Mardiningsih,Waginah,Teguh Karyanto,Anggoro Wulansari (Pemohon),Lusiana WahyuningrumBahwa ayah Pemohon bernama Sagimin Priyomartono telahPN Soe wymeninggal dunia pada tanggal 24 Maret 2000 dan ibu pemohonbernama Suwahyem telah meninggal dunia pada tanggal 13Agustus 2011; Bahwa anak Sagimin Priyomartono dengan Suwahyem atauWahjem yaitu Yayuk Endang Palupi yang meninggal duniamempunyai anak antara lain: Nova Ayu Setyaningrum, AgungNugroho Saputro

, saksi la Sanjaya, saksi Ferri Indra dan saksiJulianto dengan berkata TUNGGUAN SIA MANEH DIDINYA (DIAMKAMU DISITU TUNGGUIN) lalu pada saat itu terdakwa meninggalkantempat tersebut> Bahwa tidak lama kemudian terdakwa berlari dari arah gang sambilmembawa 1 (satu) buah senjata tajam jenis samurai dan secara serentakmenebaskan 1 (satu) buah senjata tajam jenis samurai tersebut ke arahsaksi Sagimin kemudian karena reflek saksi Sagimin berusahamenghadang tebasan terdakwa tersebut dengan cara ditangkis

Sagimin secara membabibuta dengan menggunakan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis samurai.Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan tersebut terhadap Sdr.Sagimin dengan cara menebaskan 1 (satu) bilah senjata tajam jenissamurai kearah Sdr. Sagimin, kemudian karena reflex Sdr. SagiminHalaman 4 dari 16 Halaman Putusan Nomor : 1006/Pid.B/2017/PN Blb.berusaha menghadang tebasan terdakwa dengan cara ditangkissehingga Sdr.

Sagimin secaramembabi buta dengan menggunakan 1 (satu) bilah senjata tajamjenis samurai.Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan tersebut terhadap Sdr.Sagimin dengan cara menebaskan 1 (satu) bilah senjata tajam jenissamurai kearah Sdr. Sagimin, kemudian karena reflex Sdr. SagiminHalaman 8 dari 16 Halaman Putusan Nomor : 1006/Pid.B/2017/PN Blb.berusaha menghadang tebasan terdakwa dengan cara ditangkissehingga Sdr.

Sagimin secaramembabi buta dengan menggunakan 1 (satu) bilah senjata tajamjenis samurai.Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan tersebut terhadap Sdr.Sagimin dengan cara menebaskan 1 (satu) bilah senjata tajam jenissamurai kearah Sdr. Sagimin, kemudian karena reflex Sdr. SagiminHalaman 9 dari 16 Halaman Putusan Nomor : 1006/Pid.B/2017/PN Blb.berusaha menghadang tebasan terdakwa dengan cara ditangkissehingga Sdr.

Sagimin ; Bahwa benar antara terdakwa dnegan korban tidak saling kenal ; Bahwa benar terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dengancara menebaskan sebilah samurai kea rah Sdr. Sagimin namun Sadr.Sagimin dengan reflex menangkisnya sehingga sabetannyamengenai tangan kiri Sdr.

berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 27 Nopember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor5477/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 01 01 1998, diCurahtakir Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Sagimin

Nomor 5477/Pdt.P/2018/PA.JrLafad jab dilakukan oleh Sagimin setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan

Nomor 5477/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi ayah Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 01 01 1998 diCurahtakir Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember karena saksi waktu ituikut hadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undanganlainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Sagimin denganmaskawin berupa Uang Rp. 10.000 telah dibayar tunai; Yang menikahkan Sagimin sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut

lainnya telah saling bersesuaian, maka keterangan saksi dapatditerima dan menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 01 01 1998, di CurahtakirKecamatan Tempurejo Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Sagimin

, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada Sagimin, maskawinberupa Uang Rp. 10.000 telah dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksidan para undangan lainnya; Antara Pemohon dan Pemohon II tidak da halangan menikah menurut agamaIslam maupun halangan menurut peraturan perundang undangan yang berlaku; Setelah menikah itu keduanya hidup berumah tangga layaknya suami istrihingga sekarang selama 20;Menimbang bahwa dengan fakta fakta tersebut diatas, terbukti bahwaperkawinan para Pemohon telah dilaksanakan

NamaLengkap : SAGIMIN Als MIMIN PENDEK.Tempat Lahir : Silomlom.Umur/Tanggal Lahir : 37 Tahun/05 Juni 1978.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat TinggalAgamaPekerjaan: Dsn.Ill Parit Minyak Ds. Aek Korsik Kec. AekKuo Kab.

SAGIMIN Als MIMIN PENDEK masapercobaan 4 (empat) bulan.Maka dengan demikian Kami Terdakwa 1. ARLIN SITORUS, 2. SAGIMINAls MIMIN PENDEK mohon kepada Ketua Pengadilan Tinggi Sumatera Utaraatau Majelis Hakim Banding yang memeriksa perkara ini sudihlah kiranyamemberikan putusan yang amarnya.1. Menerima permohonan banding dari Terdakwa 1. ARLIN SITORUS, 2.SAGIMIN Als MIMIN PENDEK.2.

Saksi SOPIAN LUBIS, dan keterangan terdakwa SAGIMIN Als MIMINPENDEK dan terdakwa ARLIN SITORUS.

SAGIMIN Als MIMIN PENDEKtelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana.

SAGIMIN Als MIMIN PENDEK.2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Rantauprapat Nomor132/Pid.C/2016/PN Rap tanggal 20 Juni 2016 yang dimintakan banding.3.

Danang Priyanto Bin Sagimin dan Terdakwa II. Ujang Triana Bin Kusmiran tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengeroyokan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;

Terdakwa:
1.DANANG PRIYANTO bin SAGIMIN
2.UJANG TRIANA bin KUSMIRAN

Menetapkan agar barang bukti, berupa : (satu) ekor ternak kerbau.dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi WAGIRIN Bin SAGIMIN Als PAKRIN.4.

Dimana kerbau tersebut terjual dengan hargasebesar Rp 7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah).e Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2013 sekira pukul 18.00 Wib, ketikasaksi Wagirin Als Pak Rin Bin Sagimin melihat kerbau yang ada didalamkandang milik saksi Suwandi Bin Sairun adalah miliknya, karena kerbau miliksaksi Wagirin Als Pak Rin Bin Sagimin mempunyai ciriciri khusus.

Dimana kerbau tersebut terjual dengan hargasebesar Rp 7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2013 sekira pukul 18.00 Wib, ketikasaksi Wagirin Als Pak Rin Bin Sagimin melihat kerbau yang ada didalamkandang milik saksi Suwandi Bin Sairun adalah miliknya, karena kerbau miliksaksi Wagirin Als Pak Rin Bin Sagimin mempunyai ciriciri khusus.

Dimana kerbau tersebut terjualdengan harga sebesar Rp 7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi maupun keterangan Terdakwadipersidangan terungkap bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2013 sekira pukul 18.00 Wib,ketika saksi Wagirin Als Pak Rin Bin Sagimin melihat kerbau yang ada didalam kandangmilik saksi Suwandi Bin Sairun adalah miliknya, karena kerbau milik saksi Wagirin Als PakRin Bin Sagimin mempunyai ciriciri khusus.

Menetapkan bahwa di Kecamatan Wajak, Kabupaten Malang pada tanggal 15 Maret 1988 telah dilahirkan seorang anak Perempuan yang diberi nama KHUSNUL KOLIPAH, anak ke-2 (dua) dari suami/istri SAGIMIN dan NGATIMAH ; 3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang hingga saat ini diperhitungkan sebesar Rp. 216.000,- (Duaratus enambelas ribu rupiah)

Menetapkan bahwa di Kecamatan Wajak, Kabupaten Malang pada tanggal 15Maret 1988 telah dilahirkan seorang anak Perempuan yang diberi namaKHUSNUL KOLIPAH anak ke2 (dua) dari suami/istri SAGIMIN danNGATIMAH ;3.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SAGIMIN, bertanda P1 ;2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama NGATIMAH, bertanda P233. Fotocopy Surat Keterangan Penduduk No. 471.1/30/421.624.003/2013 tanggal 8April 2013 yang dibuat Kepala Desa Sukoanyar, yang menerangkan bahwaSAGIMIN benarbenar sebagai penduduk Desa Sukoanyar, bertanda P3 ;4. Foto copy Kartu Keluarga No.3507082312040123 atas nama Kepala KeluargaSAGIMIN, bertanda P4 :5.

Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah No. 359/19/II/1983 tanggal 12 Maret1983 atas nama SAGIMIN dan NGATIMAH yang dibuat oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang, bertanda P5 ;6. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 472.11/30/421.624.003/2013 yangditandatangani Kepala Desa Sukoanyar yang menerangkan bahwa NGATIMAH,istri dari SAGIMIN, telah melahirkan seorang anak Perempuan bernamaKHUSNUL KOLIPAH pada tanggal 15 Maret 1988, bertanda P6 ;7.

Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran yang menerangkan bahwa NGATIMAHistri dari SAGIMIN telah melahirkan seorang anak Perempuan yang diberi namaKHUSNUL KOLIPAH lahir pada tanggal 15 Maret 1988, bertanda P7 ;Menimbang, bahwa selain bukti surat, oleh Pemohon juga telah diajukan 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama 1. SAMUI dan 2.

Menetapkan bahwa di Kecamatan Wajak, Kabupaten Malang pada tanggal 15Maret 1988 telah dilahirkan seorang anak Perempuan yang diberi namaKHUSNUL KOLIPAH, anak ke2 (dua) dari suami/istri SAGIMIN danNGATIMAH ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang hingga saat inidiperhitungkan sebesar Rp. 216.000, (Duaratus enambelas ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari : KAMIS 25 April 2013 oleh Y.

SUNARTO / SAGIMIN Bin TAREJA, Lahir di Kebumen, Umur 22 tahun, dan Tempat tangal lahir Pemohon II TUMPUK Binti WIRYA SEMITA, Lahir di Kebumen, Umur 17 tahun, yang tertulis dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : K.14/PW.01/06/VII/2006 tertanggal 06 Juli 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen dirubah menjadi nama Pemohon I AHMAD SUNARTO Bin TAREJA, Tempat tanggal

SALINANPENETAPANNomor 566/Padt.P/2019/PA.Kbmoa SNF Mall eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan Perubahan nama dalamakta nikah yang diajukan oleh:A.SUNARTO alias SAGIMIN Bin TAREJA, umur 76 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RT.003 RW. 004, Dukuh Kaliterus, Desa Karanggayam

Bahwa Nama Pemohon didalam Duplikat Kutipan Akta Nikah tertulis A.SUNARTO / SAGIMIN Bin TAREJA, Lahir di Kebumen, Umur 22 tahun,namun yang benar adalah AHMAD SUNARTO Bin TAREJA, Tempattanggal lahir di Kebumen, 06041943, sebagaimana yang tercantum dalamKTP (Kartu Tanda Penduduk) Pemohon I, STTB Anak Para Pemohon,Kutipan Akta Kelahiran Anak Para Pemohon dan KK (Kartu Keluarga) ParaPemohon dan Tempat tanggal lahir Pemohon II didalam Duplikat KutipanAkta Nikah tertulis TUMPUK Binti WIRYA SEMITA, Lahir

SUNARTO / SAGIMIN BinTAREJA, Lahir di Kebumen, Umur 22 tahun, sedangkan dalam KTP (KartuTanda Penduduk) Pemohon , STTB Anak Para Pemohon, Kutipan AktaKelahiran Anak Para Pemohon dan KK (Kartu Keluarga) Para Pemohontertulis dengan AHMAD SUNARTO Bin TAREJA, Tempat tanggal lahir diKebumen, 06041943 dan Tempat tanggal lahir Pemohon II didalamKutipan Akta Nikah tertulis TUMPUK Binti WIRYA SEMITA, Lahir diKebumen, Umur 17 tahun, namun yang benar adalah TUMPUK BintiWIRYA SEMITA, Tempat tanggal lahir di

SUNARTO / SAGIMIN Bin TAREJA, Lahir di Kebumen, Umur22 tahun, yang tertulis dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah dengan AHMADSUNARTO Bin TAREJA, Tempat tanggal lahir di Kebumen, 06041943,yang tertulis dalam KTP (Kartu Tanda Penduduk) Pemohon , STTB AnakPara Pemohon, Kutipan Akta Kelahiran Anak Para Pemohon dan KK (KartuKeluarga) Para Pemohon adalah orang yang sama atau satu orang yaituPemohon dan TUMPUK Binti WIRYA SEMITA, Lahir di Kebumen, Umur 17tahun, yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah dengan

SUNARTO alias SAGIMIN Bin TAREJA adalahnama Satu orang yaitu Pemohon ;Menimbang, bahwa bukti P.8 merupakan bukti otentik yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang untuk itu, membuktikan bahwa tempat tanggallahir Pemohon II yang benar adalah Kebumen, 31121956;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon dan buktibukti yang diajukan Para Pemohon, maka majelis hakim menemukan faktafakta sebagai berikut :1.