Ditemukan 15745 data
Termohon:
Dudi Hakim
51 — 10
Endah Masudah binti H Saudi
Termohon:
Dudi HakimSaudi;Bahwa Saksi tidak tahu ada anak lain dari H. Saudi selain Hj. EndahMasudah;Bahwa saksi mengetahui bahwa H. Saudi dan H. Rubiyati sudahmeninggal:;Bahwa saksi menggarap sawah milik H. Saudi merupakan turuntemurun dari mertuanya;Bahwa saksi menggarap sawah milik H. Saudi 2 Ha sendirianBahwa Dudi Hakim minta bagian dari hasil sawah tersebut, DudiHakim mengaku anak dari H.
Rubiyati yang merupakan istrikedua dari Saudi;Bahwa pekerjaan Saudi adalah bawa mobil;Bahwa saksi menikah dengan Saudi sekitar 7 bulan;Bahwa selama pernikahan tinggal di rumah orangtuanya;Bahwa saksi nikah dengan H. Saudi bukan karena digrebek;Bahwa pada waktu lahiran Dudi Hakim anaknya.
Saudi datang melhatkelahiran dari Dudi hakim;Bahwa saksi setelah pisah dengan Saudi, tidak pernah ke rumahSaudi, tapi Saudi sering nyari anaknya yaitu Dudi Hakim atau Daus;Bahwa Rubiyati pekerjaannya adalah terima jahitan;Bahwa setelah cerai dengan Saudi hubungannya keduanya baik,bahkan kadangkadang dia tidak pernah merasa dicerai oleh Saudi;Bahwa Pernah ada mis komunikasi antara dia dengan Saudi,sehingga pernah menimbulkan sedikit marah dari Saudi ke AtySutiaty/Yulyati/ Sutiatih;Bahwa Waktu Saudi
Saksi NURDIN, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;Bahwa bapaknya Dudi Hakim alias Daus adalah Saudi dan ibunyaadalah Ati;Bahwa Saudi adalah anak dari perkawinan antara Saudi dan Ati;Bahwa selama rumah tangga antara Saudi dan Ati berjalan harmonis;Bahwa rumah tangga antara Saudi dan Ati hanya beberapa bulan;Bahwa Almarhum Saudi meninggalkan harta Kekayaan berupa rumahdan kontrakan;Bahwa H.
Rubiyati selama perkawinan bekerja di rumah tidak kemanamana;Bahwa saksi kenal dengan Saudi sudah lama;Bahwa seluruh Sukapura tahu bahwa Dudi Hakim alias Daus adalahanak dari Saudi dengan Ati;Bahwa dahulu sebelum Saudi meninggal, Endah Masudah denganDudi Hakim akur;Bahwa perkawinan antara Saudi dan Ati berlangsung pada tahun1977 an;Bahwa duluan perkawinan antara Saudi dengan Ati dari padaperkawinan antara Saudi dengan Rubiyati;3.
LYNA MARLIANA.SH
Terdakwa:
UDI SAUDI Bin H. ASNAMI
81 — 25
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa UDI SAUDI Bin H.
Penuntut Umum:
LYNA MARLIANA.SH
Terdakwa:
UDI SAUDI Bin H. ASNAMIPid.1.A.3 PUTUSANNomor 265/Pid.Sus/2019/PN Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumber yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Udi Saudi Bin H.
Asnami;Tempat lahir : Cirebon;Umur/tanggal lahir : 37 Tahun / 15 April 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Cangkring Rt 6 Rw 2 Blok Tengah KecamatanPlered Kabupaten Cirebon;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Udi Saudi Bin H. Asnami ditahan dalam Tidak Ditahan oleh:1. Penyidik sejak tanggal ;2. Penuntut sejak tanggal 29 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 17September 2019;3.
Menyatakan Terdakwa UDI SAUDI Bin H. ASNAMI telahmelakukanTindak Pidana melakukan kekerasan fisik dalam rumah tangga terhadapisterinya sendiri yaitu Anita Ny. Martuci Binti Maskana yang tidakmenimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankan pekerjaan ataumata pencaharian atau kegiatan seharihari, diancam pidana dalam Pasal44 Ayat (4) UU RI No 23 Tahun 2004 Tentang Penghapusan KekarasanDalam Rumah Tanggasebagaimana dalam dakwaankedua2.
Menjatuhkan pidana penjara kepadaTerdakwa UDI SAUDI Bin H.ASNAMI dengan pidana penjara selama3(tiga) bulan penjarapotongmasatahanan dengan perintah supaya Terdakwa UDI SAUDI Bin H ASNAMItetap ditahan;3. Barang bukti: 1 (satu) buah buku nikah no 259/07/VII/2017 tanggal 3 Juli 2017; 1 (Satu) lembar kartu keluarga no 3209363008170008Dikembalikan kepada saksi korban Martuci Binti Maskana4. Menetapkan supaya Terdakwa UDI SAUDI Bin H.
Menyatakan Terdakwa UDI SAUDI Bin H. ASNAMI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan kekerasan fisik dalam rumahtangga terhadap isterinya sendiri yang tidak menimbulkan penyakit atauhalangan untuk menjalankan pekerjaan atau mata pencaharian atau kegiatanseharihari, sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan;3.
KEPOLISIAN SEKTOR NGASEM
Terdakwa:
PAIMIN Bin SAUDI
10 — 6
Menyatakan terdakwa PAIMIN Bin SAUDI, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menjual minuman keras tanpa dilengkapi surat ijin yang sah
2.Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana kurungan 1 (satu) bulan ;
3.Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari Terdakwa dinyatakan bersalah berdasarkan putusan Hakim
Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN SEKTOR NGASEM
Terdakwa:
PAIMIN Bin SAUDI
JENNY PASARIBU, SH,MH
Terdakwa:
AHMAD SAUDI Bin KATAMSI
15 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Ahmad Saudi Bin Katamsi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ahmad Saudi Bin Katamsi, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Penuntut Umum:
JENNY PASARIBU, SH,MH
Terdakwa:
AHMAD SAUDI Bin KATAMSI
WIWIN WIDIASTUTI SUPARNO, SH
Terdakwa:
SAUDI Bin HAMID
94 — 18
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SAUDI Bin HAMID secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan Tindak pidana dengan sengaja dan melawan hukum, memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAUDI Bin HAMID dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
Penuntut Umum:
WIWIN WIDIASTUTI SUPARNO, SH
Terdakwa:
SAUDI Bin HAMIDMAEMUNAH dengan alasan akan menjemput temannyaterdakwa SAUDI Bin HAMID namun terdakwa SAUDI Bin HAMID tidak kembalilagi.Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 1560/Pid.B/2019/PN TngAkibat perbuatan tersangka SAUDI Bin HAMID maka saksi LUSIANADEWI Binti USRO mengalami kerugian sebesar Rp.7.500.000; (tujuh juta limaratus ribu rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHPAtauKeduaBahwa terdakwa SAUDI Bin HAMID maka saksi LUSIANA DEWI BintiUSRO pada hari Jumat tanggal tanggal
MAEMUNAH dengan alasan akan menjemput temannyaterdakwa SAUDI Bin HAMID lalu terdakwa SAUDI Bin HAMID membawasepeda motor tersebut ke rumah terdakwa SAUDI Bin HAMID di Graha RayaSektor 9 Rt.004/004Kel.Pondok Kacang Barat Kec.Pondok Aren KotaTangerang Selatan dan terdakwa SAUDI Bin HAMID telah mengubah platnomer sepeda motor tersebut dari No.Pol : B6158GJE menjadi B6479NCRAkibat perbuatan tersangka SAUDI Bin HAMID maka saksi LUSIANADEWI Binti USRO mengalami kerugian sebesar Rp.7.500.000; (tujuh juta
MAEMUNAHdengan alasan akan menjemput temannya terdakwa SAUDI Bin HAMIDlalu tersangka SAUDI Bin HAMID membawa sepedda motor tersebut kerumah terdakwa SAUDI Bin HAMID di Graha Raya Sektor 9Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 1560/Pid.B/2019/PN TngRt.004/004Kel.Pondok Kacang Barat Kec.Pondok Aren Kota TangerangSelatan dan terdakwa SAUDI Bin HAMID telah mengubah plat nomersepeda motor tersebut dari No.Pol : B6158GJE menjadi B6479NCRAkibat perbuatan terdakwa SAUDI Bin HAMID maka saksi LUSIANA DEWBinti USRO
MAEMUNAHdengan alasan akan menjemput temannya terdakwa SAUDI Bin HAMIDlalu tersangka SAUDI Bin HAMID membawa sepedda motor tersebut kerumah terdakwa SAUDI Bin HAMID di Graha Raya Sektor 9Rt.004/004Kel.Pondok Kacang Barat Kec.Pondok Aren Kota TangerangSelatan dan terdakwa SAUDI Bin HAMID telah mengubah plat nomersepeda motor tersebut dari No.Pol : B6158GJE menjadi B6479NCRAkibat perbuatan terdakwa SAUDI Bin HAMID maka saksi LUSIANA DEW!
akan melamarjuga lalu terdakwa SAUDI Bin HAMID meminjam 1 (Satu) unit sepedamotor Honda Beat No.Pol : B6158GJE warna biru putih tahun 2014 NoRangka MH1JFD230EK329286, No Mesin JFD2E3316672 An.MAEMUNAH~ dengan alasan akan menjemput temannya terdakwaSAUDI Bin HAMID lalu tersangka SAUDI Bin HAMID membawa sepeddamotor tersebut ke rumah terdakwa SAUDI Bin HAMID di Graha RayaSektor 9 Rt.004/004Kel.Pondok Kacang Barat Kec.Pondok Aren KotaTangerang Selatan dan terdakwa SAUDI Bin HAMID telah mengubah platnomer
Terdakwa:
Agus Slamet Bin Saudi
363 — 28
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Agus Slamet Bin Saudi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembakaran hutan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan dan denda sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh
Terdakwa:
Agus Slamet Bin Saudi
LESYA AGASTYA, SH
Terdakwa:
NUR SAUDI
13 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa NUR SAUDItelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "menjual minuman keras tanpa ijin"
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NUR SAUDI dengan pidana denda sebesar Rp.150.000 (seratus lima puluhribu rupiah) subsidair 3 (tiga) hari kurungan
- Menetapkan barang bukti berupa : 1/2 (setengah)botol miras jenis arak, 2 (dua) botol bir hitamdirampas untuk dimusnahkan
Penyidik Atas Kuasa PU:
LESYA AGASTYA, SH
Terdakwa:
NUR SAUDI
Terdakwa:
SLAMET SAUDI Bin CIPTO
45 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SLAMET SAUDI Bin CIPTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai dan menyimpan sesuatu bahan peledak, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Terdakwa:
SLAMET SAUDI Bin CIPTO
Rodianah,SH
Terdakwa:
RAHMAD RENDRA Bin SAUDI ARABIA
42 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Rahmad Rendra Bin Saudi Arabia, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 365 ayat (2) ke 1 KUHP dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu
Penuntut Umum:
Rodianah,SH
Terdakwa:
RAHMAD RENDRA Bin SAUDI ARABIANama lengkap : RAHMAD RENDRA Bin SAUDI ARABIA;. Tempat lahir : Lubuklinggau;. Umur/Tanggal lahir : 18 Tahun/21 Mei 2001;Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jalan Pengayoman RT.O1 Kelurahan Tapak LebarKecamatan Lubuklinggau Barat Il Kota Lubuklinggau;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Rahmad Rendra Bin Saudi Arabia ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 02September 2019;.
Menyatakan Terdakwa Rahmad Rendra Bin Saudi Arabia, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hokum bersalah melakukan TindakPidana Pencurian dengan kekerasan atau ancaman kekerasansebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 365 Ayat (2) ke1 KUHPdalam surat dakwaan tunggal ;2.
seringanringannya;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap sebagaimana dalam tuntutanPenuntut Umum;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap sebagaimana permohonanTerdakwa sebelumnya;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor690/Pid.B/2019/PN LigMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa Rahmad Rendra Bin Saudi
pencurian dengan kekerasan tersebut terdakwa lakukan dengancara korban sedang duduk secara paksa hand phone yang sedangdipegang oleh korban yang saat itu korban sedang duduk di warung didepan rumahnya.Bahwa saat melakukan pencurian tersebut pelaku menggunakan seepdamotor Honda sonic warna hitam ;Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi benar dan terdakwa tidak keberatan;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor690/Pid.B/2019/PN LIgMenimbang, bahwa Terdakwa RAHMAD RENDRA Bin SAUDI
Menyatakan Terdakwa Rahmad Rendra Bin Saudi Arabia, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 365 ayat (2) ke 1 KUHPdalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu) denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
HIMAWAN HARIANTO, SH
Terdakwa:
SAUDI bin RIDWAN
51 — 50
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Saudi Bin Ridwan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa senjata penikam sebagaimana dalam dakwaan tunggal penuntut umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Bulan dan 20 (Dua puluh) Hari ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Penuntut Umum:
HIMAWAN HARIANTO, SH
Terdakwa:
SAUDI bin RIDWAN
45 — 7
ISKAT Bin SAUDI dan terdakwa IV. MUDJI Bin WAKIT tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut3. Menyatakan Terdakwa I. SISWANDI Bin SURADI, terdakwa II. SHOLIKHIN Bin KASUWAN, terdakwa III. ISKAT Bin SAUDI dan terdakwa IV.
-SISWANDI Bin SURADI-SOLIKIN Bin KASUWAN-ISKAT Bin SAUDI-MUDJI Bin WAKIT
ISKAT Bin SAUDI, 4.
ISKAT Bin SAUDI, IV.
ISKAT Bin SAUDI,IV.
Terbanding/Tergugat : BANK DANAMON INDONESIA Tbk CABANG MAKASSAR
27 — 14
SAUDI RAUF
Terbanding/Tergugat : BANK DANAMON INDONESIA Tbk CABANG MAKASSARSAUDI RAUF,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di jalanWijaya Kusuma Raya No. 14 Kota Makassar, yangdalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya yangterdiri dari : 1. Arifin Tangsi, SH., 2. Abdul Hakim,SH., 3. Andi Asrulzain, SH. Advokat/AdvokatMagang, berkantor di JI.
Saudi Legione bin Nasihin
Termohon:
Ripani binti M. Amin
24 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Saudi Legione Bin Nasihin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ripani Binti M.
Pemohon:
Saudi Legione bin Nasihin
Termohon:
Ripani binti M. AminPUTUSANNomor 360/Pdt.G/2018/MSTknearl o> Il alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Saudi Legione bin Nasihin, lahir di Lancang, tanggal 22 Februari 1998 (umur 20 tahun),Agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, pendidikan MAN,alamat di Jalan Damar, Kampung Kuteni Reje, KecamatanLut
Memberi izin kepada Pemohon (Saudi Legione bin Nasihin) untuk menjatuhkan talaksatu rajiterhadap Termohon (Ripani binti M. Amin)berdasarkan ketentuan hukumdan perundangundangan yang berlaku;3. Membebaskan kewajiban nafkah iddah akibat dari Termohon pergi meninggalkankediaman bersama;4. Menetapkan hak asuh anak yang bernama Aprilian Mahendra lahir pada tanggal 17April 2018 dalam asuhan Pemohon;5. Membebankan biaya perkara menurut peraturan yang berlaku;6.
permohonan Pemohon ; Bahwa benar sejak mulai terjadi perselisinan sejak awal Agustus 2018, tetapi bukanTermohon pergi meninggalkan kediaman bersama atas keinginan Termohon akantetapi karena diusir oleh Pemohon tanpa sebab; Bahwa Termohon tidak keberatan diceraikan oleh Pemohon dan menuntut agarTermohon memberikan hakhaknya yaitu :e Nafkah iddah sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) selama masa iddah ;e Menetapkan Termohon sebagai pemegang hak asuh satu orang anak bernamaAprilian Mahendra bin Saudi
Memberi izin kepada Pemohon ( Saudi Legione bin Nasihin ) untuk menjatuhkantalak satu Raji terhadap Termohon (Ripani binti M. Amin) didepan sidangMahkamah Syar'iyah Takengon;3. Menolak selain dan selebihnya;DALAM REKONVENSI :1. Mengabulkan gugatan Rekonvensi penggugat rekonvensi/Termohon konvensi;2. Menghukum Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkahIddah kepada Termohon konvensi/Penggugat rekonvensi sebesar Rp. 2.000.000.(dua juta rupiah) ;3.
Amin)sebagai pemegang hak hadhanah terhadap satu orang yang anak bernama AprilianMahendra bin Saudi Legione, umur 4 bulan sampai anak tersebut dewasa/mandiri ;4.
Inda Putri Manurung SH
Terdakwa:
Pusra Bin Saudi
23 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Pusra Bin Saudi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta menguasai narkotika golongan I bukan tanaman jenis shabu, sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan
Penuntut Umum:
Inda Putri Manurung SH
Terdakwa:
Pusra Bin Saudi
Terri Kristanti, SH
Terdakwa:
Saudi als Metot Bin Zurhani
20 — 3
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Saudi Alias Metot Bin Zurhani tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Melakukan Permufakatan Jahat Menjual Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam Dakwaan Pertama;
- Menjatuhkan pidana
Penuntut Umum:
Terri Kristanti, SH
Terdakwa:
Saudi als Metot Bin ZurhaniMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAUDI ALIAS METOT BINZURHANI dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selamadalam tahanan, dengan perintah tetap ditahan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidiair 5 (lima) bulan penjara.3.
Bahwa terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan tidak memiliki izin dari pejabatyang berwenang.Perbuatan terdakwa Saudi Alias Metot Bin Zurhani diatur dan diancampidana berdasarkan ketentuan Pasal 114 Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) UU RI.No. 35 tahun 2009 Tentang NarkotikaATAUKeduaBahwa ia terdakwa Saudi Alias Metot Bin Zurhani bersamasamadengan sdr.
Dan dari hasil penyelidikan tersebut ketiga saksi mendapatinformasi bahwa kedua orang tersebut bernama Saudi Alias Metot BinZurhani dan Melani Bin Muksin. Selanjutnya pada hari Senin tanggal 25 Janauri 2021 ketiga saksilangsung mengecek TKP dan benar sdr. Saudi Alias Metot Bin Zurhani dansdr.
Dan dari hasil penyelidikantersebut ketiga saksi mendapat informasi bahwa kedua orang tersebutbernama Saudi Alias Metot Bin Zurhani (Terdakwa) dan Melani BinMuksin. Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 25 Januari 2021ketiga saksi langsung mengecek TKP dan pada saat itu terdakwa dansdr.
21 — 5
Menyatakan terdakwa SAUDI ANGEN alias DOYOK bin SUMRAH dan terdakwa M. ABDULLAH alias AMAT bin ABDUL HADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telah melakukan permufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAUDI ANGEN alias DOYOK bin SUMRAH dan terdakwa M.
- SAUDI ANGEN ALS DOYOK BIN SUMRAH- M. ABDULLAH ALS AMAT BIN ABDUL HADI
Ferdinan Sirait dengan menggunakan sepeda motor dimana 1 (satu) paketsabusabu dibawa oleh terdakwa Saudi Angen dan terdakwa M.Abdullah beradadibelakang terdakwa Saudi Angen, setelah para terdakwa bertemu dengan saksiYulian Miko dan saksi Ferdinan Sirait kemudian terdakwa Saudi Angenmenyerahkan sabusabu yang ada ditangannya kepada saksi Yulian Miko dansaksi Ferdinan Sirait, saat itulah dilakukan penangkapan terhadap para terdakwadengan berang bukti berupa 1 (satu) paket sabusabu dengan berat bersih
ABDULLAH aliasAMAT bin ABDUL HADI dan terdakwa SAUDI ANGEN alias DOYOK binSUMRAH,, tidak dilaksanakannya seluruh unsur yang dilarang secara bersamasama, tidak adanya kesepakatan kerja sama sebelumnya antara terdakwa M.ABDULLAH alias AMAT bin ABDUL HADI dan terdakwa SAUDI ANGEN aliasDOYOK bin SUMRAH dan yang paling penting adanya bukti tulisan tanganyang disampaikan sendiri oleh terdakwa SAUDI ANGEN alias DOYOK binSUMRAH mengenai fakta yang sebenarnya terjadi bahwa terdakwa M.ABDULLAH alias AMAT bin
Angen yang berisi pernyataan terdakwa Saudi Angen tetapididalam Persidangan terdakwa Saudi Angen mencabut segala isi surat tersebut,karena surat tersebut dibuat karena adanya tekanan dan adanya janji dariterdakwa M.Abdullah Als Amat akan memberikan uang sebesar Rp. 300.000,setiap bulannya apabila terdakwa Saudi Angen bersedia mengakui tentangkepemilikan 1 (Satu) paket sabusabu yang ditemukan oleh petugas Kepolisiansehingga terdakwa M.Abdullah Als Amat akan dibebaskan;Terdakwa II M.
Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin;Menimbang, bahwa setelah mendapatkan pesanan sabusabu kemudianterdakwa Saudi Angen bersamasama dengan terdakwa M.Abdullah Als Amatberangkat menuju Banjarmasin dengan menggunakan sepeda motor milik terdakwaM.Abdullah Als Amat untuk membelikan sabusabu pesanan Hadri di tempat Alanyang beralamat di Jalan Veteran Gg.Baru Banjarmasin, dan setelah bertemu denganAlan kemudian terdakwa Saudi Angen menyampaikan maksud untuk membeli sabusabu, saat itu terdakwa Saudi Angen
menerima sabusabu dari Alan sedangkanterdakwa M.Abdullah Als Amat menunggu 1 (Satu) Meter dari terdakwa Saudi Angenbertransaksi dengan Alan ;Menimbang, bahwa setelah mendapatkan sabusabu dari Alan kemudianterdakwa Saudi Angen meminta kepada terdakwa M.Abdullah Als Amat bungkusrokok yang akan digunakan untuk menyimpan sabusabu tersebut, selanjutnyaHalaman 33 dari 39 Putusan Nomor 710/Pid.Sus/2015/PN.Bjm.terdakwa Saudi Angen bersama dengan terdakwa M.Abdullah Als Amat menungguHadri disekitar gardu
M.Hasbi SL.SH
Terdakwa:
Rahmad Rendra bin Saudi Arabiya
23 — 13
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Rahmad Rendra bin Saudi Arabiya tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Penuntut Umum:
M.Hasbi SL.SH
Terdakwa:
Rahmad Rendra bin Saudi Arabiya
AGUNG PAMBUDI, S.H
Terdakwa:
CHOIRUL IMRON Bin alm SAUDI
15 — 3
- Menyatakan terdakwa Choirul Imron Bin Alm Saudi, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I, sebagaimana dakwaan alternative pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Tahun
Penuntut Umum:
AGUNG PAMBUDI, S.H
Terdakwa:
CHOIRUL IMRON Bin alm SAUDI
DEDY IWAN BUDIONO, SH
Terdakwa:
ISNADI bin SAUDI, Dkk
59 — 7
ISNANDI Bin SAUDI, Terdakwa II. SUBUR Bin SENO dan Terdakwa III.
Penuntut Umum:
DEDY IWAN BUDIONO, SH
Terdakwa:
ISNADI bin SAUDI, DkkMenyatakan Terdakwa ISNADI bin SAUDI, Terdakwa II SUBUR bin SENO,dan Terdakwa Ill BEJO SAPUTRO bin SUKAR bersalah melakukan tindakpidana menguasai, membawa, mMenyimpan, atau Menyembunyikan, sesuatusenjata api, atau amunisi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Pasal 1 Ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun 1951tentang Mengubah Ordonnantietijdelijke Bijzondere Strafbepalingen (STBL1948 Nomor 17) dan UndangUndang Republik Indonesia Dahuiu Nomor 8Tahun 1948.2.
Menetapkan agar para terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelan mendengar pembacaan surat tuntutan dari Jaksa PenuntutUmum tersebut Para Terdakwa secara lisan di persidangan memohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2018/PN Bkn.Bahwa Terdakwa ISNADI bin SAUDI, Terdakwa Il SUBUR bin SENO,dan Terdakwa Ill BEJO SAPUTRO
Sebelas) butir Amunisi kaliber 5,56 mm masih bisa digunakan atauditembakkan, sedangkan 1 (satu) butir Amunisi kaliber 9 mm tidak bisadigunakan atau ditembakkan (cat).Bahwa dalam kepemilikan senjata api maupun amunisi oleh peroranganseharusnya dilengkapi dengan izin dari pejabat atau instansi berwenangTerhadap keterangan ahli yang dibacakan, Para Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa I.lsnadi Bin Saudi
Demikian pulakeseluruhan saksisaksi pada pokoknya telah menerangkan bahwa yangdimaksud dengan ISNADI Bin SAUDI, SUBUR Bin SENO dan BEJOSAPUTRO Bin SUKAR adalah benar diri Para Terdakwa, yang saat inidihadapkan dan diperiksa di persidangan Pengadilan Negeri Bangkinang;Menimbang, bahwa oleh karena itu berdasarkan hasil pemeriksaan dipersidangan, bahwa benar yang dihadapkan sebagai Para Terdakwa dalamperkara ini ISNADI Bin SAUDI, SUBUR Bin SENO dan BEJO SAPUTRO BinHalaman 16 dari 22 Putusan Nomor 136
ISNADI Bin SAUDI, Terdakwa II. SUBUR BinSENO dan Terdakwa IIlLBEJO SAPUTRO Bin SUKAR tersebut diatas,Halaman 20 dari 22 Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2018/PN Bkn.terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak, memasukkan ke indonesia, membuat, menerima,memperoleh, menyerahkan, menguasail, membawa, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkandari Indonesia, senjata api, amunisi, bahan peledak sebagaimanadakwaan tunggal;2.
Linda Wati binti Acep T
Tergugat:
Saudi bin A. Murad
10 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Saudi bin A.Murad) terhadap Penggugat ( Linda Wati bin Acep.T);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,-(empat ratus enam belas ribu rupiah);
Penggugat:
Linda Wati binti Acep T
Tergugat:
Saudi bin A. Murad