;Hal 7 dari 12 hal Nomor 30/PID.SUSLH/2020/PT JMBMenimbang, bahwa Penuntut Umum dalam memori bandingnya padapokoknya mengemukakan bahwa Majelis Hakim Pengadilan tingkat pertamadalam menjatuhkan putusan khususnya mengenai penjatuhan hukumankepada para Terdakwa adalah terlalu ringan dan tidak memenuhi aspekkeadilan serta tidak memberikan efek jera kepada para Terdakwa maupunkepada masyarakat lainnya agar tidak lagi melakukan pembakaran lahansecara sembarangan, mengingat perbuatan para Terdakwa yang

membakarlahan sembarangan tersebut dapat mengakibatkan bencana asap di DaerahPropinsi Jambi bahkan dapat disebut sebagai bencana asap berskala Nasionalyang menyebabkan banyak orang yang mengalami ganggguan kesehatan(gangguan pernapasan) dan bahkan akibat bencana kabut asap berskalaNasioanal ini Negara tetangga kita juga terkena dampaknya.

Pengadilan tingkat banding akanmempertimbangkan hal hal yang memberatkan dan yang meringankan yangbelum dipertimbangkan oleh Pengadilan tingkat pertama bagi diri paraTerdakwa;Hal hal yang memberatkan : Terdakwa sebenarnya telah memahami dan menyadari kalau membakarlahan di area lahan gambut di musim kemarau pasti akan mengakibatkankebakaran yang lebih luas akan tetapi para Terdakwa tetap saja melakukanpembakaran tanpa memperhatikan efek (dampak) negatipnya; Perbuatan para Terdakwa yang membakar lahan sembarangan

Apabila obattradisional yang mengandung bahan kimia obat berupa Sildenafil Sitratdikonsumsi sembarangan serta penggunaan jangka panjang tanpa pengawasandari seorang dokter/tenaga farmasi maka bisa mengakibatkan halhal yang tidakdiinginkan yaitu seperti ganggunan penglihatan, gangguan pencernaan,muntah, sakit kepala, priapism (ereksi berkepanjangan lebih dari 4 jam), danapabila obat tradisional yang mengandung bahan kimia obat berupaParasetamol dikonsumsi sembarangan dalam jangka panjang dapatmenyebabkan

yaituParasetamol dan Piroksikam, Africa Black Ant dan Kuda Arab positifmengandung bahan kimia obat yaitu Sildenafil Sitrat dan juga ahli ketahuiberdasarkan surat edaran atau Public Warning dari Badan POM RI.Bahwa bila obat tradisional yang tidak memiliki jjin edar dikonsumsisehingga keamanan, khasiat dan mutunya tidak dapat dipertanggungjawabkan karena belum dilakukan proses pengujian secara laboratorium.Apabila obat tradisional yang mengandung bahan kimia obat berupaSildenafil Sitrat dikonsumsi Sembarangan

Apabila obat tradisional yang mengandung bahankimia obat berupa Sildenafil Sitrat dikonsumsi sembarangan sertapenggunaan jangka panjang tanpa pengawasan dari seorangdokter/tenaga farmasi maka bisa mengakibatkan halhal yang tidakdiinginkan yaitu seperti ganggunan penglihatan, gangguan pencernaan,muntah, sakit kepala, priapism (ereksi berkepanjangan lebih dari 4 jam),dan apabila obat tradisional yang mengandung bahan kimia obat berupaParasetamol dikonsumsi sembarangan dalam jangka panjang dapatmenyebabkan

melakukkanabsen / poling kerja didepan kantor PT TSS Estate Muara Siram bersama SaksiABDUL KADIR bin TAHERONG, Saksi ARPAIN Bin DARMANSYAH danTerdakwa, kemudian Saksi ABDUL KADIR bin TAHERONG menghampiri SaksiAKBAR KASI Bin ABDUL KADIR dan menanyakan tentang siapa yangmengatakan keluarganya telah ikut campur terkait masalah anakanaksemalam, kemudian Saksi AKBAR KASI Bin ABDUL KADIR menunjukTerdakwalah yang mengatakan, kemudian ABDUL KADIR bin TAHERONGmenegur Terdakwa bahwa janganlah melaporlapor sembarangan

melakukkanabsen / poling kerja didepan kantor PT TSS Estate Muara Siram bersama SaksiABDUL KADIR bin TAHERONG, Saksi ARPAIN Bin DARMANSYAH danTerdakwa, kemudian Saksi ABDUL KADIR bin TAHERONG menghampiri SaksiAKBAR KASI Bin ABDUL KADIR dan menanyakan tentang siapa yangmengatakan keluarganya telah ikut campur terkait masalah anakanaksemalam, kemudian Saksi AKBAR KASI Bin ABDUL KADIR menunjukTerdakwalah yang mengatakan, kemudian ABDUL KADIR bin TAHERONGmenegur Terdakwa bahwa janganlah melapor lapor sembarangan

TSS untuk melakukan poling atau apelpagi sebelum berangkat kerja menuju lahan; Bahwa saat itu posisi Saksi berjarak sekira 1 meter berdekatan denganSaksi ABDUL KADIR, dan Saksi ARPAIN, kemudian Saksi ABDULKADIR menghampiri Saksi dan menanyakan tentang siapa yangmengatakan keluarganya telah ikut campur terkait masalah anakanaksemalam, kemudian Saksi menunjuk Terdakwalah yang mengatakan,selanjutnya Saksi ABDUL KADIR menegur Terdakwa denganmengatakan bahwa janganlah melaporlapor sembarangan; Bahwa merasa

berangkat kerjamenuju lahan; Bahwa saat itu posisi Saksi AKBAR KASI berjarak sekira 1 meterberdekatan dengan Saksi dan Saksi ARPAIN, kemudian SaksiABDUL KADIR menghampiri Saksi AKBAR KASI dan menanyakantentang siapa yang mengatakan keluarganya telah ikut campur terkaitHalaman 8 dari22 Putusan Nomor 78/Pid.B/2014/PN Sdwmasalah anakanak semalam, kemudian Saksi AKBAR KASImenunjuk Terdakwalah yang mengatakan, selanjutnya Saksi ABDULKADIR menegur Terdakwa dengan mengatakan bahwa janganlahmelaporlapor sembarangan

ANAK SAMSU JNGAN BSING2 FITNAH AKAU MPAO MUNAPAE SAMUDENGAN ANJEK KBIU, TUNGGU HARI MAIN MPAO BJANG RDAIH yangartinya ANAK SAMSU JANGAN SEMBARANGAN FITNAH SAKSI, KAMUMUNAFIK SAMA DENGAN ANJING KERBAU, TUNGGU HARI MAIN KAUBUJANG RDAIH .2.

penghinaan terhadap saksi ;e Bahwa awal dari kejadian tersebut ketika saksi pergi ke rumah saksi YEN,guna untuk persiapan pelepasan anak saksi yaitu saksi saksi ADE ARCHANDRA, dan setiba dirumah saksi Yen, saksi menerima pesan darinomor HP 085367580768, selanjutnya saksi membuka SMS tersebut danisi sms tersebut mengatakan ANAK SAMSU JNGAN BSING2 FITNAHAKAU MPAO MUNAPAE SAMU DENGAN ANJEK KBIU, TUNGGU HARIMAIN MPAO BJANG RDAIH yang artinya ANAK SAMSU ( NAMAHal. 6 dari 28 hal.BAPAK SAKSI ) JANGAN SEMBARANGAN

I) JANGAN SEMBARANGAN FITNAH SAYA,KAMU MUNAFIK SAMA DENGAN ANJING KERBAU,TUNGGU HARI MAIN KAU BUJANG RDAIH ( bujang rdaihnama panggilan bapak saksi), tidak berapa lama kemudiansaksi mendapatkan sms lagi dari terdakwa (UNI RIDA) yangisi sms nya tersebut KLU IDIAK KRNU KAMAI NLUNGANAK MPAO LAH NTAI TNTRA,KAU ROS SIDIKTRIMAKASIH SAMU DENGAN NGAMBL ANJEK TSPIT..

Hulu Sungai Selatan, saksi menjadi korbanpencurian dengan ancaman senjata tajam :10bahwa ketika saksi hendak pulang dari berjualan pentollalu) singgah untuk buang air kecil, tibatiba didatangiterdakwa I yang membawa senjata tajam jenis pisau dandiarahkan ke bagian perut saksi korban, denganmengatakan, ikam jangan macammacam berjualan disini(kamu jangan sembarangan berjualan disini) dan menuduhsaksi korban telah mengganggu istri terdakwa I, laluterdakwa I mencekik kerah baju saksi korban ;bahwa setelah

Hulu Sungai Selatan, para terdakwa telah mengambilpaksa sebuah tas milik saksi korban dengan terlebihdahulu mengancam dengan menggunakan senjata tajam jenispisau ; bahwa bermula saat saksi korban selesai buang air kecillalu. terdakwa I datang mendekati saksi korban langsungmencabut pisau yang semula disimpang di pinggang danmengancam saksi korban dengan menggunakan pisautersebut ke arah perut saksi korban sebelah kiri sambilberkata "ikam jangan macammacam berjualan disini(kamu jangan sembarangan

handphone merk Mito type 220 warna merah,15uang Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah), SIM dan KTPdengan terlebih dahulu) mengancam dengan menggunakansenjata tajam jenis pisau ;bahwa benar bermula saat saksi korban selesai buang airkecil lalu terdakwa I datang mendekati saksi korbanlangsung mencabut pisau yang semula disimpang dipinggang dan mengancam saksi korban dengan menggunakanpisau tersebut ke arah perut saksi korban sebelah kirisambil berkata ikam jangan macammacam berjualandisini (kamu jangan sembarangan

(vide Pasal 89 KUHP) ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dariketerangan saksi korban ASINUDIN dan saksi MARHADI yangketerangannya saling berkaitan dengan keterangan para terdakwadi persidangan yang menyatakan bahwa ketika terdakwa I datangmendekati saksi korban langsung mencabut pisau yang semuladisimpang di pinggang dan mengancam saksi korban denganmenggunakan pisau tersebut ke arah perut saksi korban sebelahkiri sambil berkata ikam jangan macammacam berjualan disini(kamu jangan sembarangan

Bangko Pusako Kab.Rokan Hilir terdakwa mengangkut kayu olahan jenis sembarangan denganukuran 2x6 sebanyak 78 (tujuh puluh delapan) batang, ukuran 1,8 x 8sebanyak 72 (tujuh puluh dua) batang dan ukuran kayu 1,5 x 9 sebanyak 504(lima puluh) batang dengan menggunakan (satu) unit mobil Truck ToyotaDyna warna merah bak merah dengan No Pol BM 9129 PE yang rencananyakayu olahan tersebut akan terdakwa angkut ke rumah Sdr. Pudan di BaganBatu Kec. Bagan Sinembah Kab.

Bangko Pusako Kab.Rokan Hilir terdakwa mengangkut kayu olahan jenis sembarangan dengan ukuran2x6 sebanyak 78 (tujuh puluh delapan) batang, ukuran 1,8 x 8 sebanyak 72 (tujuhpuluh dua) batang dan ukuran kayu 1,5 x 9 sebanyak 50 (lima puluh) batangdengan menggunakan (satu) unit mobil Truck Toyota Dyna warna merah bakmerah dengan No Pol BM 9129 PE milik terdakwa yang rencananya kayu olahantersebut akan terdakwa angkut ke rumah Pudan di Bagan Batu Kec. BaganSinembah Kab.

Rokan Hilirterdakwa mengangkut kayu olahan jenis sembarangan dengan ukuran 2x6 sebanyak78 (tujuh puluh delapan) batang, ukuran 1,8 x 8 sebanyak 72 (tujuh puluh dua)batang dan ukuran kayu 1,5 x 9 sebanyak 50 (lima puluh) batang denganmenggunakan (satu) unit mobil Truck Toyota Dyna warna merah bak merahdengan No Pol BM 9129 PE milik terdakwa yang rencananya kayu olahan tersebutakan terdakwa angkut ke rumah Pudan di Bagan Batu Kec.

Rokan Hilir terdakwa mengangkut kayu olahan jenis sembarangan dengan ukuran2x6 sebanyak 78 (tujuh puluh delapan) batang, ukuran 1,8 x 8 sebanyak 72 (tujuh puluhdua) batang dan ukuran kayu 1,5 x 9 sebanyak 50 (lima puluh) batang denganmenggunakan (satu) unit mobil Truck Toyota Dyna warna merah bak merah dengan NoPol BM 9129 PE milik terdakwa yang rencananya kayu olahan tersebut akan terdakwaangkut ke rumah Pudan di Bagan Batu Kec. Bagan Sinembah Kab.

Melinat keberadaan sepetiitu lalu terdakwa berteriak dengan katakata, HEI ANJING, MONYETJANGAN BUANG DAHAK SEMBARANGAN .Bahwa atas perkataan itu tidak dihiraukan dan tidak dijawab oleh saksikorban yang selanjutnya saksi korban langsung pulang menujukerumahnya. Setibanya di rumahnya kemudian saksi korbanmemberitahukan kejadian/peristiwa yang dialaminya dengan terdakwakepada anaknya yang bernama saksi HARY MUHARAM.

tidak ada hubungankeluargamaupun pekerjaan dengan Terdakwa ;e Bahwa saksi sudah 20 tahun bertetangga dengan terdakwa; e Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 2 Desember 2012 Pk.21.30 saatsaksi pulang mengantar cucu, saksi melewati balai warga dan saat ituTerdakwa sedang berada di balai warga;e Bahwa kemudian karena Saksi sedang flu berat, Saksi batuk dengan kerasdan meludah mengeluarkan dahak di pinggir jalan ; e Bahwa tibatiba saksi mendengar Terdakwa berkata anjing monyet janganbuang dahak sembarangan

yang benar adalah yang Saksi nyatakan dipersidangan ;Menimbang bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan ;3.Saksi HARY MUHARAMe Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan kekeluargaanmaupun pekerjaan dengan Terdakwa ;Bahwa awal mula kejadiannya adalah pada hari Minggu tanggal 2 Desember2012 sekitar Pk.21.30 WIB saat ayah Saksi yaitu Saksi Sahaluddin datang,ayah Saksi berkata pada Saksi bahwa Terdakwa telah berkata anjing monyetjangan buang dahak sembarangan

Sahaluddin yang sedang flu berat batuk dengan keras dan meludahmengeluarkan dahak ke pinggir jalan ;Bahwa kemudian berdasarkan keterangan Saksi Dody alias RahmadiSyahputra dan keterangan Terdakwa, Terdakwa berkata kepada Pak DamiriTagih itu orang sudah 19 Bulan tidak bayar iuran keamanan dan sampahdan perkataan tersebut ditujukan kepada Saksi Sahaluddin ;Bahwa berdasarkan keterangan Saksi Sahaluddin dan Saksi Hary Muharamsependengaran Saksi Sahaluddin, Terdakwa berkata anjing monyet janganbuang dahak sembarangan

, bayar itu iuran sudah 19 bulan tidak bayar,sehingga sesampainya saksi Sahaluddin di rumah, Saksi Sahaluddin langsungmenceritakan kepada anak Saksi yaitu Saksi Hary Muharam bahwa Terdakwatelah menghina Saksi Sahaluddin dengan berkata anjing monyet janganbuang dahak sembarangan ; 2222222Bahwa berdasarkan keterangan Saksi Hary Muharam dan keterangan saksiSahaluddin, mendengar cerita Saksi Sahaluddin, Saksi Hary Muharam merasamarah bukan saja marah karena orang tua Saksi dihina tapi juga karenamerasa

yangdipergunakan sebagai sarana komunikasi dalam transaksi pil LL antara terdakwadengan saksi WISEN;Bahwa pil LL tersebut prosedur pembelian dan kepemilikannya harus dengan resepdokter sesuai dengan yang tertulis pada dos obat karena obat ini termasuk dalam jenisobat keras bukan golongan narkotika maupun psikotropika; Bahwa yang berhak mengedarkan obat jenis tersebut adalah orang/badan yangmemiliki keahlian dan kewenangan, seperti dokter, apoteker, apotik, pedagang besarfarmasi, sehingga tidak bisa orang sembarangan

yangdipergunakan sebagai sarana komunikasi dalam transaksi pil LL antara terdakwadengan saksi WISENBahwa pil LL tersebut prosedur pembelian dan kepemilikannya harus dengan resepdokter sesuai dengan yang tertulis pada dos obat karena obat ini termasuk dalam jenisobat keras bukan golongan narkotika maupun psikotropika; Bahwa yang berhak mengedarkan obat jenis tersebut adalah orang/badan yangmemiliki keahlian dan kewenangan, seperti dokter, apoteker, apotik, pedagang besarfarmasi, sehingga tidak bisa orang sembarangan

untuk transaksi pil LL dengan terdakwa, saksi dengan terdakwa berkomunikasilewat HP; e Bahwa pil LL tersebut prosedur pembelian dan kepemilikannya harus dengan resepdokter sesuai dengan yang tertulis pada dos obat karena obat ini termasuk dalam jenisobat keras bukan golongan narkotika maupun psikotropika; 11Bahwa yang berhak mengedarkan obat jenis tersebut adalah orang/badan yangmemiliki keahlian dan kewenangan, seperti dokter, apoteker, apotik, pedagang besarfarmasi, sehingga tidak bisa orang sembarangan

menerangkan bahwa tablet warna putih logo LL tersebut adalah benartablet dengan bahan aktif Triheksifenidil HCl (tidak termasuk Narkotika maupunPsikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras);Bahwa pil LL tersebut prosedur pembelian dan kepemilikannya harus dengan resepdokter sesuai dengan yang tertulis pada dos obat;Bahwa yang berhak mengedarkan obat jenis tersebut adalah orang/badan yangmemiliki keahlian dan kewenangan, seperti dokter, apoteker, apotik, pedagang besarfarmasi, sehingga tidak bisa orang sembarangan

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat rukun, tenteram, dan harmonis, akan tetapi sejak bulanNovembertahun 2019rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan tidak harmonis lagi yang disebabkankarena:Penggugat meminta kepada Tergugat untuk menasehatisaudaranya agar tidak berbicara sembarangan kepada Penggugat tetapiTergugat malah membela saudaranya hingga akhirnya terjadipertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat. setelah terjadipertengkaran tersebut

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sejak November 2019rumah tangga mereka tidak harmonis lagi, Penggugat danTergugat sering berselisin dan bertengkar; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat berselisihdan bertengkar; Bahwa perselisinan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatdiawali Penggugat meminta kepada Tergugat untuk menasehatisaudaranya agar tidak berbicara sembarangan

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sejak November 2019rumah tangga mereka tidak harmonis lagi, Penggugat danTergugat sering berselisin dan bertengkar; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat berselisihdan bertengkar; Bahwa perselisihnan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatdiawali Penggugat meminta kepada Tergugat untuk menasehatisaudaranya agar tidak berbicara sembarangan

yangbernama Nikodemus Atakari;Bahwa, pemohon dan Nikodemus Atakari telah melangsungkanperkawinan secara agama kristen dan dari perkawinannya tersebut telahdikarunia 3 (tiga) orang anak;Bahwa, anak yang pertama bernama Steven Atakari, sedangkan 2 (dua)anaknya lagi saksi tidak tahu namanya;Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan untuk mengurus uangpensiunan suaminya karena suaminya mengalami sakit hilang ingatan;Bahwa, hilang ingatan yang saksi ketahui seperti misalnya, dimanaNikodemus Atakari buang air kecil sembarangan

Pemohon dan suaminya yang bernama NikodemusAtakari telah melangsungkan perkawinan secara agama kristen di Papua; Bahwa, dari perkawinannya tersebut telah pula dikarunia 3 (tiga) oranganak, satu Lakilaki dan dua perempuan; Bahwa, ketiga anak tersebut telah dewasa; Bahwa, umur suami pemohon Nikodemus Atakari sekitar 53 (lima puluhtiga) tahun; Bahwa, saksi sering bertemu dengan Pemohon dan suaminya; Bahwa, sakit hilang ingatan suami pemohon Nikodemus Atakari yangsaksi maksud seperti, buang air kecil sembarangan

Bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Para Pemohon, dansaksi tetangga dekat dengan Para pemohon ; Bahwa Para Pemohon bertempat tinggal di Sanggrahan RT 03 RW06 Joho Sukoharjo, antara Hanggra Cahya Kusuma dan Tahan Ristiningsih,keduanya satu rumah dan dalam hidup bermasyarakat sudah dikenal kalaupara Pemohon adalah suam1 istri; Bahwa dahulu anak tersebut diberinama Raden karena ada silsilahkeluarga ayah Pemohon lakilaki ; Bahwa nama Raden tidak sembarangan diberikan kepada anaknyapara Pemohon sehingga

Bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Para Pemohon, dansaksi tetangga dekat dengan Para pemohon ; Bahwa Para Pemohon bertempat tinggal di Sanggrahan RT 03 RW06 Joho Sukoharjo, antara Hanggra Cahya Kusuma dan Tahan Ristiningsih,keduanya satu rumah dan dalam hidup bermasyarakat Ssudah dikenal kalaupara Pemohon adalah suami istri; Bahwa dahulu anak tersebut diberinama Raden karena ada silsilahkeluarga ayah Pemohon lakilaki ; Bahwa nama Raden tidak sembarangan diberikan kepada anaknyapara Pemohon

Bahwa atas kesalahpahaman tersebut kemudian Penggugatbanting pintu dan menaruh perabotan secara sembarangan didapur, dan oleh Almarhum/lIbu Kandung Tergugat menanyakankepada Penggugat ada apa DUNG ( Penggugat ) kenapa bantingbanting pintu serta menaruh perabot sembarangan sehingga Ibu3.4.3.5.Kandung Tergugat merasa TIDAK ENAK HATI dan ditanggapiPenggugat dengan nada keras karena sudah salah paham sambilmengeluarkan katakata lbu/Alm di depan Gung Gek dikira sayasebagai menantu malas dan Almarhum merasa

Tergugat jugasering menegur anak kandung Penggugat apabila rumahberantakan karena anak Penggugat main dilantai ataumenumpahkan makanan namun Tergugat tidak pernahmenegur anak kembar Tergugat yang sering meletakkanbarang sembarangan misalnya piring kotor bekas makan yangada di meja, baju/tas bekas pakai yang ditaro sembarangan dikursi dll. ; Pihak Tergugat telah berulang kali menalak sang Penggugat(kalau kamu tidak suka sama saya cari saja suami yang lebihkaya yang bisa memberi kamu apa yang kamu

menggunakan kawasan hutan milik Perhutani di kawasan hutanLindung Blok Sibuju seluas kurang lebih 6,00 Ha (Hektar) , KRPH Sukorejo , BKPHSukosari KKPH Bondowoso masuk Desa Sukorejo Kec Sumberwringin KabBondowoso sejak bulan Maret tahun 2010 tanpa seijin dan sepengetahuan pihakPerhutani KRPH Sukorejo, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara . awalnyaterdakwa mengerjakan atau menggunakan kawasan hutan dengan membuatpembibitan kopi di kawasan hutan blok Sibujuk tersebut dengan cara menabur buahkopi sembarangan

menggunakan kawasan hutan milik Perhutani di kawasan hutanLindung Blok Sibuju seluas kurang lebih 6,00 Ha (Hektar) , KRPH Sukorejo, BKPHSukosari KKPH Bondowoso masuk Desa Sukorejo Kec Sumberwringin KabBondowoso sejak bulan maret tahun 2010 tanpa seijin dan sepengetahuan pihakPerhutani KRPH Sukorejo, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara . awalnyaterdakwa mengerjakan atau menggunakan kawasan hutan dengan membuatpembibitan kopi di kawasan hutan blok Sibujuk tersebut dengan cara menabur buahkopi sembarangan

sebanyak 100 pohon ;Bahwa terdakwa mulai melakukan menanam pohon kopi dikawasan hutan lindungtersebut pada hari dan tanggal lupa bulanMaret 2011 ;Bahwa dalam melakukan penanaman pohon kopi tersebut saya lakukan sendiriandengan cara setiap kali terdakwa datang kelokasi hutan lindung tersebut secarabertahap agar tidak diketahui orang lain karena tanpa sepengetahui dan tanpa seijinpihak yang berwenang ;Bahwa awalnya terdakwa membuat pembibitan kopi dikawasan hutan tersebut dengancara menabur buah kopi sembarangan

saksisaksi dan keterangan terdakwa sertabarang bukti................barang bukti yang diajukan ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa sejak bulan Maret 2010 tanpa seijin dan sepengetahuan pihak Perhutani KRPHSukorejo,terdakwa mengerjakan atau menggunakan kawasan hutan lindung di Blok SiBujuk, KRPH Sukorejo, BKPH Sukosari KKPH Bondowoso masuk Desa Sukorejo KecSumberwringin Kab Bondowoso dengan membuat pembibitan kopi di kawasan hutanblok Sibujuk tersebut dengan cara menabur buah kopi sembarangan

korbandengan menggunakan golok secara berulang kali, kebagian kepala, muka,bahu lengan, tangan, pergelangan tangan dan kaki, dan saksi melihatterdakwa mendekati koroban kemudian membacokan golok tersebutkeleher korban sambil mengucapkan allahu akbar; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut korban meninggal dirumahsakit setelah dibantu oleh warga agar mendapatkan pertolonganpengobatan; Bahwa setahu saksi penyebab kejadian tersebut adalah karena terdakwamelarang korban untuk merokok dan agar tidak sembarangan

kepada korbandengan menggunakan golok secara berulang kali, kearah korban yangtidak bisa saksi perhatikan secara jelas karena saksi langsungmengamankan anakanak yang ada didekat tempat tersebut takutterdakwa mengamuk dan mengenai anakanak tersebut; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut koroban meninggal di rumahsakit setelah dibantu oleh warga agar mendapatkan pertolonganpengobatan; Bahwa setahu saksi penyebab kejadian tersebut adalah karena terdakwamelarang korban untuk merokok dan agar tidak sembarangan

pergelangan tangan dan kaki dan saksi melihatterdakwa mendekati korban kemudian membacokan golok tersebutkeleher korban sambil mengucapkan allahu akbar;Bahwa setelah melihat kejadian tersebut saksi langsung lari meninggalkantempat kejadian karena takut;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut korban meninggal di rumahsakit setelah dibantu oleh warga agar mendapatkan pertolonganpengobatan;Bahwa setahu saksi penyebab kejadian tersebut adalah karena terdakwamelarang korban untuk merokok dan agar tidak sembarangan

yang merupakan ayah saksidan terdakwa dengan golok sampai meninggal dunia;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat, tanggal 30 Oktober 2015sekira jam 14.30 Wib, bertempat di sawah Balimbing Kampung Jurey,Kelurahan Margabakti, Kecamatan Cibeureum, Kota Tasikmala;Bahwa saksi melihat langsung kejadian tersebut karena saksi sedangberada didekat tempat kejadian dan sedang membantu korban mencarikayu bakar;Bahwa kejadian tersebut berawal ketika terdakwa melarang korban untukmerokok dan agar tidak sembarangan

hari Jumat, tanggal30 Oktober 2015 sekira jam 14.30 Wib, bertempat di sawah BalimbingKampung Jurey, Kelurahan Margabakti, Kecamatan Cibeureum, KotaTasikmala, terdakwa telah membacok korban dengan golok secaraberulang kali sehingga meninggal dunia;Halaman 10 dari 24 Putusan Nomor. 105/Pid.B/2017/PN.Tsm.Bahwa korban adalah ayah terdakwa;Bahwa terdakwa membacok korban dengan golok hampir diseluruh tubuhkorban;Bahwa kejadian tersebut berawal ketika terdakwa melarang korban agartidak merokok dan tidak sembarangan

Grobogan, kemudiansetibanya disana pada saat saksi Ali Mursid memarkir sepeda motor yang berlokasidekat masjid, dan didatangi pemuda warga Dusun Bentak, karena dianggap saksi AliMursid parkir sembarangan, dan terjadi keributan hingga saksi Ali Mursid terkenapukulan oleh Toni (DPO), kemudian atas kejadian tersebut saksi Ali MursidHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 7/Pid.SusAnak/2017/PN.Pwdmenceritakannya kepada saksi Ahmad Muhlisin dan warga Dusun Payaman antaralain saksi Restu Riyono, korban Dedi Saputra

Grobogan, kemudiansetibanya disana pada saat saksi Ali Mursid memarkir sepeda motor yang berlokasidekat masjid, dan didatangi pemuda warga Dusun Bentak, karena dianggap saksi AliMursid parkir sembarangan, dan terjadi keributan hingga saksi Ali Mursid terkenapukulan oleh Toni (DPO), kemudian atas kejadian tersebut saksi Ali Mursidmenceritakannya kepada saksi Ahmad Muhlisin dan warga Dusun Payaman antaralain saksi Restu Riyono, korban Dedi Saputra, selanjutnya korban dan temantemannya menemui warga

Grobogan.Bahwa selanjutnya saksi memarkir sepeda motor di dekat masjid, lalu datangterdakwa dan Indra mengendarai sepeda motor berboncengan.Bahwa selanjutnya terdakwa berkata kepada saksi parkir sembarangan lalusaksi menjawab ada apa kemudian terdakwa dan Indra turun dari sepedamotor, lalu terdakwa berkata anjing parkir sembarangan, emang jalanmusendiri lalu saksi menjawab yang penting kamu bisa lewat to mas,selanjutnya terdakwa dan Indra pergi.Bahwa selanjutnya saksi menonton dangdut selama 5 menit

Grobogan, kemudiansetibanya disana pada saat saksi Ali Mursid memarkir sepeda motor yangberlokasi dekat masjid, dan didatangi pemuda warga Dusun Bentak, karenadianggap saksi Ali Mursid parkir sembarangan, dan terjadi keributan hingga saksiAli Mursid terkena pukulan oleh Toni (DPO),bahwa atas kejadian tersebut saksi Ali Mursid menceritakannya kepada saksiAhmad Muhlisin dan warga Dusun Payaman antara lain saksi Restu Riyono,korban Dedi Saputra, selanjutnya korban dan temantemannya menemui wargaDusun

Grobogan, kemudian setibanya disana pada saat saksi Ali Mursidmemarkir sepeda motor yang berlokasi dekat masjid, dan didatangi pemuda wargaDusun Bentak, karena dianggap saksi Ali Mursid parkir sembarangan, dan terjadikeributan hingga saksi Ali Mursid terkena pukulan oleh Toni (DPO), kKemudian ataskejadian tersebut saksi Ali Mursid menceritakannya kepada saksi Ahmad Muhlisindan warga Dusun Payaman antara lain saksi Restu Riyono, korban Dedi Saputra,selanjutnya korban dan temantemannya menemui warga

,Apt. bahwaobat jenis Calmet Alprazolam 1 mg tersebut tidak boleh diperjual belikan dengancara sembarangan tanpa menggunakan resep dokter dan seseorang yang tapaberobat ke dokter dan tidak memiliki resepdokter tidak diperbolehkan untukmemiliki, mMenyimpan, membawa dan menerima penyerahkan obat jenis CalmetAlprazolam 1 mg;Bahwa sesuai Laporan Hasil Pengujian Balai Besar Pengawas Obatdan Makanan di Bandung:1. No.

,Apt. bahwaobat jenis Calmet Alprazolam 1 mg tersebut tidak boleh diperjualbelikan dengancara sembarangan tanpa menggunakan resep dokter dan seseorang yang tapaberobat ke dokter dan tidak memiliki resepdokter tidak diperbolehkan untukmemiliki, mMenyimpan, membawa dan menerima penyerahkan obat jenis CalmetAlprazolam 1 mg;Bahwa sesuai Laporan Hasil Pengujian Balai Besar Pengawas Obatdan Makanan di Bandung:1. No.

menyimpan, membawa dan menerima penyerahanobat jenis Calmlet Alprazolam 1 mg harus menggunakan resep Dokter baikDokter Umum maupun Dokter Spesialis;Bahwa seorang pasien dapat memiliki, menyimpan dan membawa obat jenisCalmlet Alprazolam 1 mg dengan menggunakan resep dari dokterberdasarkan diagnosanya biasanya dokter memberikan obat tersebutsebanyak 1015 butir dan bisa lebih tergantung dari diagnosa dokter tersebut;Bahwa obat jenis Calmlet Alprazolam 1 mg tersebut tidak bolehdiperjualbelikan dengan cara sembarangan

olehKepala Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan di Bandung, ditemukanbahwa obat jenis Calmlet Alprazolam 1 mg tersebut teruji Alpraazolan Positifyang termasuk ke dalam jenis Psikotropika Golongan IV;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Ahli, obat berupa CalmletAlprazolam 1 mg termasuk ke dalam Psikotropika golongan IV, dimana untukmemiliki, menyimpan, membawa, dan menerima penyerahan obat tersebutharus dengan resep dokter baik Dokter Umum maupun Dokter Spesialis dantidak diperjualbelikan secara sembarangan

Azzahra hingga biru dan kulit lecet atau kulit terkelupas;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 98/PID/2021/PT BNASelanjutnya, pada hari Selasa, tanggal 28 September 2020, sekira pukul 09.00WIB, di sebuah rumah yang berada di Desa Minuran, Kecamatan KejuruanMuda, Kabupaten Aceh Tamiang, Terdakwa mencubit kemaluan Anak AgilaAzzahra hingga kulit kemaluan Anak Aqila lecet atau terkelupas;Bahwa Terdakwa melakukan kekerasan fisik terhadap Anak Agila Azzahradikarenakan Anak Aqila Azzahra sering buang air kecil sembarangan

Terdakwa menggigit dada bagian kananAnak Agila Azzahra hingga biru dan kulit lecet atau kulit terkelupas;Selanjutnya, pada hari Selasa, tanggal 28 September 2020, sekira pukul 09.00WIB, di sebuah rumah yang berada di Desa Minuran, Kecamatan KejuruanMuda, Kabupaten Aceh Tamiang, Terdakwa mencubit kemaluan Anak AgilaAzzahra hingga kulit kemaluan Anak Aqila lecet atau terkelupas;Bahwa Terdakwa melakukan kekerasan fisik terhadap Anak Agila Azzahradikarenakan Anak Aqila Azzahra sering buang air kecil sembarangan

senjata tajam tersebut, terdakwa tidak dapatmenunjukkannya sehingga kemudian terdakwa beserta barang bukti diamankan kePolsek Kelumpang Barat untuk diproses lebih lanjut; Bahwa Bahwa situasi ditempat kejadian adalah malam dan gelap dan jalan tersebutadalah merupakan jalan umum yang seharihari sering dulalui oleh masyarakatumum; Bahwa pada saat melakukan pemeriksaan terhadap barang bukti senjata tajam jenisbadik / golok tersebut sangat bahaya atau dapat membayakan jiwa manusia apabiladi gunakan dengan sembarangan

senjata tajam tersebut, terdakwa tidak dapatmenunjukkannya sehingga kemudian terdakwa beserta barang bukti diamankan kePolsek Kelumpang Barat untuk diproses lebih lanjut; Bahwa situasi ditempat kejadian adalah malam dan gelap dan jalan tersebut adalahmerupakan jalan umum yang seharihari sering dulalui oleh masyarakat umum; Bahwa pada saat melakukan pemeriksaan terhadap barang bukti senjata tajam jenisbadik / golok tersebut sangat bahaya atau dapat membayakan jiwa manusia apabiladi gunakan dengan sembarangan

karena sangat sepi dan senjata tajam jenis badik / golok yang dibawa olehterdakwa tersebut hanyalah senjata tajam biasa pada umumnya dan bukan merupakansenjata pusaka atau benda keramat serta senjata tajam jenis badik / golok yang dibawa olehterdakwa tersebut tidak ada hubungannya dengan pekerjaan seharihari karena pekerjaanterdakwa seharihari sebagai petani serta senjata benar senjata tajam jenis badik / goloktersebut sangat berbahaya atau dapat membayakan jiwa manusia apabila di gunakandengan sembarangan

diri saksiHIDAYAT LAHMUDDIN UNTUNG dan setelah itu kami langsung pergimeninggalkan tempat kejadian diparkiran hotel horizon tersebut.e Bahwa sebelum terjadinya penganiayaan tersebut terdakwa bersama saksiINDRA Als INTOT dan saksi IJAL sudah terpengaruh dengan minuman kerasdikaraokean tersebut dan begitu mendapat infomasi bahwa saksi HIDAYATLAHMUDDIN UNTUNG menuduh kami mengedarkan narkoba kamimenjadi emosi dan tujuan kami melakukan pemnganiayaan tersebut agar saksiHIDAYAT LAHMUDDIN UNTUNG jangan sembarangan

barang bukti tersebut diatas, Majelis Hakim telah mendapatkan faktafaktaHukum sebagai berikut : Bahwa pada pada hari Sabtu tanggal 05 Mei 2012 sebelum terjadinya penganiayaan tersebutterdakwa bersama saksi INDRA Als INTOT dan saksi IMAL sudah terpengaruh denganminuman keras dikaraokean tersebut dan begitu mendapat infomasi bahwa saksi HIDAYATLAHMUDDIN UNTUNG menuduh kami mengedarkan narkoba kami menjadi emosi dantujuan kami melakukan pemnganiayaan tersebut agar saksi HIDAYAT LAHMUDDINUNTUNG jangan sembarangan

berdasarkan faktafakta hukum yang didapat dari keterangan saksisaksidan juga para Terdakwa, bahwabenar pada pada hari Sabtu tanggal 05 Mei 2012 sebelumterjadinya penganiayaan tersebut terdakwa bersama saksi INDRA Als INTOT dan saksiIJAL sudah terpengaruh dengan minuman keras dikaraokean tersebut dan begitu mendapatinfomasi bahwa saksi HIDAYAT LAHMUDDIN UNTUNG menuduh kami mengedarkannarkoba kami menjadi emosi dan tujuan kami melakukan pemnganiayaan tersebut agar saksiHIDAYAT LAHMUDDIN UNTUNG jangan sembarangan