• Menyatakan Pengadilan Agama Sidenreng Rappang tidak berwenang mengadili perkara 231/Pdt.G/2020/PA Sidrap.

  2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 846000,00 ( delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah)

  , bahkan Tergugat bermalam di Sidrap selama2 hari lamanya;Hal. 6 dari 18 Putusan Nomor 231/Padt.G/2020/PA.

  , bahkan Tergugat bermalam di Sidrap selama2 hari lamanya;Hal. 7 dari 18 Putusan Nomor 231/Padt.G/2020/PA.

  Sidrap Bahwa pada waktu suami Penggigat mau kembali ke Gowa,Tergugat mengajak Penggugat kembali ke Gowa, namunPenggugat menolak; Bahwa Penggugat bahwa ia tidak kembali ke Gowa karenasebelum ke Sidrap Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dimana saudara Tergugat menjemput penggugat pergi ke Bantaengnamun penggugat menolak katena tidak ada komfirmasisebelumnya, akhirnya tergugat marah dan menyuruh penggugatkembali ke Sidrap, hal tersebut saksi ketahui karena penggugatdatang ke rumah saksi dan

  tidak adamasalah dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat karenasebelumnya keluarga tergugat bersama dengan penggugat danTergugat pergi ke Bantaeng silaturahmi dan setelah ke Bantaengpenggugat dan Tergugat pergi ke Sidrap; Bahwa sekitar tahun 2017 setelan lebaran idul fitri,Penggugat bersama dengan Tergugat datang ke rumah orang tuapenggugat; di Sidrap, bahkan Tergugat bermalam di Sidrap selama2 hari lamanya;Hal. 10 dari 18 Putusan Nomor 231/Padt.G/2020/PA.

  Sidrap

• Sidrap dalam halini memberikan kuasa kepada NASRUN, S.E., S.H.1Pengacara yang beralamat di Jalan Andi MakkasauNo.21, Kelurahan Pangkajene, KecamatanMaritengnge, Kabupaten Sidrap berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 5 Desember 2017 sebagaiTERBANDING semula TERBANTAH;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca :1.

  KEBERATAN PERTAMABahwa Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Pertama telah keliru dan tidakcermat dalam memutus perkara a quo, sebab berdasarkan ketentuanundangundang Pengadilan yang berhak mengadili perkara a quo adalahPengadilan Agama Sidrap, karena perkara tersebut berkaitan dengansengketa Harta Warisan dimana para Pihak masih mempunyai hubungandarah, karena perkara ini masuk dalam kompetensi absolute PengadilanAgama Sidrap, seharusnya Pengadilan Negeri Sidrap maupun PengadilanTinggi Makassar dalam

  Negeri Sidrap yangmemeriksa dan mengadili Perkara ini, kiranya berkenan memutuskansebagai berikut :1.

  Kayub pada Polres Sidrap..

  KAYUB karena tidak mendapat tanggapan dari Polres Sidrap padatahun 2016 Terbantan / Terbanding mengajukan gugatan rekayasa kePengadilan Negeri Sidrap dan anehnya gugatan tersebut diterima demikian puladitingkat banding Pengadilan Tinggi Makassar menguatkan putusan tersebut,karena merasa telah menang maka Terbantah / Terbanding mengajukanpermohonan eksekusi terhadap putusan tersebut hingga munculnya BantahanEksekusi dari Pembantah / Pembanding seperti saat sekarang.IV.

• Sidrap, Sulsel.f) 1 (satu) lembar Surat Pernyataan dari Laete bin Laubutanggal 10 Desember 2006 yang menerangkan bahwaberdasarkan hasil musyawarah anatara Tripika danperwakilan Polres Sidrap, tokoh masyarakat dan Lurahsetempat menyatakan sepakat melanjutkan sengketa tanahke Pengadilan Negeri Sidrap anatar Sdr. La Ete bin La Ubumelawan Abd.

  Jasminmenggugat Saksi 1 ke Pengadilan Negeri Sidrap, tetapi baik di PengadilanTingkat Pertama Pengadilan Negeri Sidrap, Pengadilan Tingkat kedua/Banding di Pengadilan Tinggi Makassar, dan Pengadilan Tingkat Kasasi diMahkamah Agung, pihak Terdakwa di nyatakan kalah atau di menangkanoleh pihak Saksi 1 yang kemudian mengajukan permohonan Eksekusipenyerahan tanah ke Pengadilan Negeri Sidrap.6.

  Sidrap, Sulsel.f. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan dari Laete bin Laubu tanggal 10Desember 2006 yang menerangkan bahwa berdasarkan hasil musyawarahanatara Tripika dan perwakilan Polres Sidrap, tokoh masyarakat dan Lurahsetempat menyatakan sepakat melanjutkan sengketa tanah ke PengadilanNegeri Sidrap anatar Sdr. La Ete bin La Ubu melawan Abd.

  Sidrap, Sulsel.f. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan dari Laete bin Laubu tanggal 10 Desember2006 yang menerangkan bahwa berdasarkan hasil musyawarah anatara Tripikadan perwakilan Polres Sidrap, tokoh masyarakat dan Lurah setempat menyatakansepakat melanjutkan sengketa tanah ke Pengadilan Negeri Sidrap anatar Sdr. LaEte bin La Ubu melawan Abd.

• ., sebagaimana surat keterangan Ahli Waris ; Bahwa kelima anak kandung Pemohon yang bernama EKA SAPUTRI lahir diPangkajene Kabupaten Sidrap pada tanggal 27071996, VERAMIDAYANTIlahir di Pangkajene Kabupaten Sidrap pada tanggal 14051999, MADONNAlahir di Pangkajene Kabupaten Sidrap pada tanggal 25052002,MANNENNUNGENG lahir di Amparita Kabupaten Sidrap pada tanggal 01 102006, ANWAR lahir di Amparita kabupaten Sidrap pada tanggal 14012008 ; Bahwa EKA SAPUTRI, VERAMIDAYANTI, MADONNA, MANNENNUNGENGdan ANWAR

  Nomor 12/Pdt.P/2016/PN SdrMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya pada pokoknyamemohon agar Pemohon ditetapbkan sebagai wali dari anakanaknya yangbernama EKA SAPUTRI lahir di Pangkajene pada tanggal 27 Juli 1996,VERAMIDAYANTI lahir di Pangkajene Kabupaten Sidrap pada tanggal 14051999, MADONNA lahir di Pangkajene Kabupaten Sidrap pada tanggal 25052002,MANNENNUNGENG lahir di Amparita Kabupaten Sidrap pada tanggal

  Nomor 12/Pdt.P/2016/PN Sdrsebagai ahli waris dari almarhum RAMADHAN, R., sebagaimana surat keteranganAhli Waris ;Bahwa kelima anak kandung Pemohon yang bernama EKA SAPUTRIlahir di Pangkajene Kabupaten Sidrap pada tanggal 27071996,VERAMIDAYANTI lahir di Pangkajene Kabupaten Sidrap pada tanggal 14051999, MADONNA lahir di Pangkajene Kabupaten Sidrap pada tanggal 25052002,MANNENNUNGENG lahir di Amparita Kabupaten Sidrap pada tanggal 01102006, ANWAR lahir di Amparita kabupaten Sidrap pada tanggal 14012008

  ., telah lahir 5 (lima) orang anak diantaranya, DuaOrang anak Perempuan EKA SAPUTRI lahir di Pangkajene pada tanggal 27 Juli1996 danVERAMIDAYANTI lahir di Pangkajene Kabupaten Sidrap pada tanggal14051999 yang saat ini berumur 17 (tujuh belas) tahun, seorang anakperempuan MADONNA lahir di Pangkajene Kabupaten Sidrap pada tanggal 25052002 yang saat ini berumur 14 (empat belas) tahun , seorang anak perempuanMANNENNUNGENG lahir di Amparita Kabupaten Sidrap pada tanggal 01102006yang saat ini berumur 10

  (Ssepuluh) tahun, seorang anak lakilaki ANWAR lahir diAmparita kabupaten Sidrap pada tanggal 14012008 yang saat ini berumur 8(delapan) tahun.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 15/Pdt.P/2019/PA Sidrap dari Kuasa Pemohon.

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 201.000 ,- ( Dua ratus satu ribu rupiah).

  di Jalan Poros Parepare Tanrutedong, KelurahanSalomallori, Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten SidenrengRappang berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 5Desember 2018, sebagai Kuasa Pemohon.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Kuasa Pemohon.DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 17 Januari2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng Rappangdalam register perkara Nomor 0015/Pdt.P/2019/PA Sidrap

  Bahwa ANDI KARASA Binti ANDI PAKEN, yang bertempat tinggalterakhir di Kalosi Kecamatan Duapitue, Kabupaten Sidrap danmeninggal dunia pada hari Kamis tanggal 03 Desember 2010, danjuga suaminya bernama ANDI CINTA Bin LAPATEBBA bertempattinggal terakhir di Kalosi, Kecamatan Duapitue, Kabupaten Sidrap danmeninggal pada hari Kamis O06 Juni 2010 dan meninggalkan 9(sembilan) orang anak/ahli waris yaitu:e ANDI NOERSAID Bin ANDI CINTA, Tempat tanggal Lahir,Bone 06041959, Jenis Kelamin Lakilaki, Alamat Jalan

  ANDI PATMAWATY Binti ANDI CINTA, Tempat tanggalLahir, Sidrap 25091967, Jenis Kelamin Perempuan, AlamatApala RT/RW:005/002 Kelurahan Apala, Kecamatan Barebbo,Kabupaten Bone, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Kewarganegaraan Indonesia.ANDI DARMAWATI, SE, Binti ANDI CINTA, Tempat tanggallahir, Tanrutedong 14101969, Jenis Keamin Perempuan,Alamat BTN Lagoani Blok F6 No.15 RT/RW:005/006Kelurahan Lasoani, Kecamatan Mantukulore, Kota PaluProvinsi Sulawesi Tengah, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Kewarganegaraan

  Indonesia.ANDI SUMIATI Binti ANDI CINTA, Tempat tanggal LahirTanrutedong, 10081972, jenis Kelamin perempuan, Alamat JI.Takko RT/RW:003/005 Desa Kalosi, Kecamatan Duapitue,kabupaten Sidenreng Rappang, Agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, Kewarganegaraan Indonesia.ANDI ASNI Binti ANDI CINTA, Tempat tanggal lahir Sidrap 02031974, jenis kelamin Perempuan, Alamat Jl.

  TakkoRT/RW:002/001 Desa Kalosi, Kecamatan Duapitue, KabupatenSidenreng Rappang, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Kewarganegaraan Indonesia.ANDI SINRANG Bin ANDI CINTA, Tempat tanggal lahir,Tanrutedong 08071978, Jenis Kelamin Lakilaki, AlamatDusun Samabu RT/RW:001/001 Desa Kamanr,e KecamatanKamanre, Kabupaten Luwu.ANDI PAKENG, Bin ANDI CINTA, Tempat tanggal lahir,Sidrap 05051980, Jenis Kelamin Lakilaki, Alamat Jl.

• AHLI WARIS ALMARHUM BADARONG BIN KILE ALI, yaitu : LA SIDDING, bertempat tinggal di JalanGaruda, Kelurahan Wala, KecamatanMantengngae, Kabupaten Sidrap LAKIBE;UNDANG ...Scanned by CamScannerho UNDANG; LABENGNGA; SULANG ;Keempatnya bertempat tinggal diRappang, Kelurahan Lelebata,Kecamatan Pancarijang, KabupatenSidrap ; ALI, bertempat tinggal di Tete Aji, DesaPolewali, Kecamatan Tellu Limpoe,Kabupaten Sidrap ; A BU, bertempat tinggal di JI.

  La Sidding,La Kibe, Undang, La bengnga, Sulang, Ali pada tanggal 05 Juli 2012 olehHAMZAH Jurusita Pengadilan Negeri Sidrap dan kepada Abu pada tanggal18 Julu 2012 oleh RUSDI ALI,SH.

  Jurusita Pengadilan Negeri Sidrap,kepada Norma dan Hj.

  Panawara pada tanggal 05 Juli 2012 oleh HAMZAHJurusita Pengadilan Negeri Sidrap dan kepada Januddin dan Sapada padatanggal 30 Juli 2012 oleh Nikodemus Jurusita Pengadilan Negeri Sidrap,kepada Para Terbanding III semula Para Tergugat Ill pada tanggal 05 Juli2012 kepada Para Terbanding IV semula Para Tergugat IV masingmasingoleh HAMZAH Jurusita Pengadilan Negeri Sidrap ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa permohonan banding dari kuasa hukumPembanding semula Penggugat telah diajukan dalam

  Tidak adanyacomplain disebabkan karena tanah sengketa tersebut adalahmerupakan atau miliknya HAAMMADE alias HUMAMMADE BIN KILEALI.Bahwa .'..Scanned by CamScannerBahwa berdasar atas alasan hukum tersebut maka pertimbanganMajelis Hakim Pengadilan Negeri Sidrap yang menitikberatkanpertimbangannya pada rumusan Pasal 1320 KUHP adalah sungguh sangatkeliru. KEBERATAN KEDUA :Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sidrap telah membuatkesalahan dalam memutus perkara a quo.

• 1.Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2.Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki identitas (nama dan tahun lahir) Pemohon dalam data Paspor Pemohon yang semula tertulis nama Pemohon ALIYAH RAMADHANI binti HARIANTO, tanggal lahir 29 Januari 1994, diperbaiki menjadi nama Pemohon ALIYAH RAMADANI binti KETTY, lahir di Sidrap, 29 Januari 1997, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran milik Pemohon;3.Memberi izin kepada pemohon untuk memperbaiki data di paspor kepada

  Kantor Imigrasi untuk merubah Paspor Nomor: A 3483561 atas nama ALIYAH RAMADHANI binti HARIANTO, tanggal lahir 29 Januari 1994, diubah/diperbaiki menjadi atas nama ALIYAH RAMADANI binti KETTY, lahir di Sidrap, 29 Januari 1997;4.Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

• Sidrap untuk mencari Narkotika jenis shabushabu dan saat itu saksiMUHAMMAD RISAL Bin ALIMAT mengatakan oke kemudian sekira pukul20 : 00 Wita terdakwa bersama saksi MUHAMMAD RISAL Bin ALIMATberangkat ke daerah Kab. Sidrap untuk menuju ketemu dengan temannyayaitu lalu sesampainya di Kab. Sidrap Kec.

  Sidrap untuk mencari Narkotika jenis shabushabu dan saat itu saksiMUHAMMAD RISAL Bin ALIMAT mengatakan oke kemudian sekira pukul20.00 Wita terdakwa bersama saksi MUHAMMAD RISAL Bin ALIMATberangkat ke daerah Kab. Sidrap untuk menuju ketemu dengan temannyayaitu lalu sesampainya di Kab. Sidrap Kec.

  Sidrap untuk mengambil sabusabu, kemudianSaksi ke Wonomulyo, Kab. Polmas bersama Terdakwa hendak mencarimobil angkutan menuju ke Kab. Sidrap, sekitar pukul 20.00 wita Saksi danTerdakwa pun berangkat ke Kab. Sidrap bersamasama;Bahwa setelah Saksi dan Terdakwa tiba di Kab. Sidrap, Kec. Pancarijangsekitra pukul 22.30 wita, Terdakwa menelpon seseorang yang bernamaHendri yang tinggal di Kab. Sidrap dengan mengatakan dimanaki, adamadi Kec.

  Sidrap untuk mengambil sabusabu, kemudianTerdakwa ke Wonomulyo, Kab. Polmas bersama Saksi Muh. Risal hendakmencari mobil angkutan menuju ke Kab. Sidrap, sekitar pukul 20.00 witaTerdawa dan Saksi Muh. Risal pun berangkat ke Kab. Sidrap bersamasama.Setelah tiba di Kab. Sidrap, Kec. Pancarijang sekitra pukul 22.30 wita,Terdakwa menelpon Hendri yang tinggal di Kab. Sidrap dengan mengatakandimanaki, adama di Kec. Pancarijang mau beli barang (sabusabu)",kemudian Terdakwa bersama Saksi Muh.

  Sidrap untuk mengambil sabusabu, kemudianTerdakwa ke Wonomulyo, Kab. Polmas bersama Saksi Muh. Risal hendakmencari mobil angkutan menuju ke Kab. Sidrap, sekitar pukul 20.00 witaTerdawa dan Saksi Muh. Risal pun berangkat ke Kab. Sidrap bersamasama.Setelah tiba di Kab. Sidrap, Kec. Pancarijang sekitra pukul 22.30 wita,Terdakwa menelpon Hendri yang tinggal di Kab. Sidrap dengan mengatakandimanaki, adama di Kec. Pancarijang mau beli barang (Ssabusabu)",kemudian Terdakwa bersama Saksi Muh.

• Putusan Pengadilan Negeri Sidrap tanggal 26 November 2014 Nomor: 158/Pid.B/2014/PN.Sidrap tanggal, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut ;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 5 (lima) bulan ;
• Menetapkan lamanya Terdakwa berada di dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sidrap

  Sidrap atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang yang Hal 3 dari 10 hal.

  Bahwa berdasarkan atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut, MajelisSoe Namen: MeaHakim Pengadilan Negeri Sidrap telah menjatuhkan putusan pada tanggal 26Nopember 2014 , Nomor: 158/Pid.B/2014/PN. Sidrap, yang amarnya berbunyisebagai berikut : Hal 5 dari 10 hal. Put wr norms senna. iDipindai dengan CamScanner secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :PENGGELAPAN ;2.

  Idris, SH.MH Panitera Pengadilan Negeri Sidrap menerangkanbahwa pada tanggal 03 Desember 2014 Nomor :19/Akta.Pid/2014/PN. SidrapPenasihat Hukum Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum menyatakan bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Sidrap tanggal tanggal 26 Nopember 2014Nomor: 158/Pid.B/2014/PN.

  Sidrap,sehingga Majelis Hakim Tingkat Banding tidak mengetahui alasan apa yangmembuat penasihat hukum Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum mengajukanbanding terhadap putusan tersebut ; Menimbang, bahwa meskipun penasihat hukum Terdakwa dan JaksaPenuntut Umum tidak mengajukan alasan meminta banding terhadap putusanPengadilan Negeri Sidrap tanggal 26 Nopember 2014 Nomor:158/Pid.B/2014/PN.

  Sidrap tersebut,Menimbang, bahwa dalam berita acara persidangan maupun turunan resmiputusan Pengadilan Negeri Sidrap tanggal 26 Nopember 2014 Nomor:158/Pid.B/2014/PN. Sidrap, dibaca dan dicermati dengan seksama, ternyata MajelisHal 7 dari 10 hal. Put.No.09/Pid/2015/PT.

• Sidrap untuk menggunakan Narkotika jenis shabushabu dansaat itu terdakwa mengatakan oke kemudian sekira pukul 20 : 00 Witaterdakwa bersama saksi HAMSA Bin RAHMAN berangkat ke daerah Kab.Sidrap lalu sesampainya di Kab. Sidrap Kec.

  Sidrap untuk mengambil sabusabu, Kemudian Saksi keWonomulyo, Kab. Polmas bersama Terdakwa hendak mencari mobilangkutan menuju ke Kab. Sidrap, sekitar pukul 20.00 wita Terdawa danTerdakwa pun berangkat ke Kab. Sidrap bersamasama. Setelah tiba diKab. Sidrap, Kec. Pancarijang sekitra pukul 22.30 wita, Saksi menelponHendri yang tinggal di Kab. Sidrap dengan mengatakan dimanaki, adamadi Kec.

  Sidrap untuk mengambil sabusabu,kemudian Terdakwa ke Wonomulyo, Kab. Polmas bersama Saksi Hamsahendak mencari mobil angkutan menuju ke Kab. Sidrap, sekitar pukul20.00 wita Terdakwa dan Saksi Hamsa pun berangkat ke Kab. Sidrapbersamasama;Bahwa setelah Terdakwa dan Saksi Hamsa tiba di Kab. Sidrap, Kec.Pancarijang sekitra pukul 22.30 wita, Saksi Hamsa menelpon seseorangyang bernama Hendri yang tinggal di Kab. Sidrap dengan mengatakandimanaki, adama di Kec.

  Sidrap untuk mengambil sabusabu, kemudianTerdakwa ke Wonomulyo, Kab. Polmas bersama Saksi Hamsa hendakmencari mobil angkutan menuju ke Kab. Sidrap, sekitar pukul 20.00 witaTerdakwa dan Saksi Hamsa pun berangkat ke Kab. Sidrap bersamasama;Bahwa setelah Terdakwa dan Saksi Hamsa tiba di Kab. Sidrap, Kec.Pancarijang sekitra pukul 22.30 wita, Saksi Hamsa menelpon seseorangyang bernama Hendri yang tinggal di Kab. Sidrap dengan mengatakandimanaki, adama di Kec.

• Sidrap RAHMAH dandi setujui kepala sekretariat panwaslu Kab. Sidrap KASMIDI, SE tanggal27 September 2012 di terima oleh HARLINA , SiP (Bendahara PanwasluKec. Panca Lautang kab.

  Sidrap RAHMAH dan di setujui kepala sekretariatpanwaslu Kab. Sidrap KASMIDI, SE tanggla 28 Desember 2012 di terimaoleh HARLINA , SiP (Bendahara Panwaslu Kec. Panca Lautang kab. Sidrap;1 (Satu) Kwitansi biaya kebutuhan panwaslu kecamatan panca Lautangtahun 2013 Sebesar RP. 20.000 .000(Dua puluh juta rupiah ) yang dikeluarkan oleh bendahara pengeluaran pawsalu kab. Sidrap RAHMAH dandi setujui kepala sekretariat panwaslu Kab.

  Sidrap : 1 (Satu) Lembar foto Kantor Sekertariat Panwaslu Kec.

  Sidrap Sekretariat PanitiaPengawasan Pemilihan Umum Kab. Sidrap Tahun 2012 ;1 (Satu) Rangkap Foto copy Permohonan Pencairan Dana Tambah Uang(TU) kepada Panitia Pengawasan Pemilihan Umum Gubernur dan WakilGubernur Provinsi Sulawesi Selatan untuk Kab. Sidrap Sekretariat PanitiaPengawasan Pemilihan Umum Kab. Sidrap Tahun 2012 ;1 (satu) Bundel Foto copy Laporan Pertanggung Jawaban Dana RelawanPemiluKada Kab.

• PLW/2013/PN.Sidrap telah melakukan Perlawanan kepadaTerlawan dengan alasan bahwa Para Pelawan mengajukan gugatanperlawanan/Darden Verzet pelaksanaan lelang eksekusi terhadap PenetapanPN Sidrap No. 06 eks/Pdt.G/2006/PN.Sidrap tanggal 26 April 2012, denganalasanalasan hukum sebagai berikut :1. Bahwa dalam perkara daftar No.06/Pdt.G/2006/PN. Sidrap : Jo. PutusanPT.

  Sidrap, selaku pihak penggugatdan tergugat pada saat itu adalah masalah utang piutang antara merekaberdua, dimana tanah/rumah milik para Pelawan (objek yang mau dilelangeksekusi) tersebut, tidak pernah dijaminkani/tidak pernah dijadikanagunan dalam perkara utang piutang antara Terlawan dan TerlawanIlBahwa peletakan sita jaminan (CB) oleh PN. Sidrap, tanggal 29 Agustus2006, No. 06/Pdt.G/2006/PN.

  Sidrap No. 06/Pdt.G/2006/PN.Sidrap : Jo. Putusan PT. Makassar No. 355/Pdt/2007/PT.MKS : Jo.Putusan Kasasi MA No. 1854 K/Pdt/2008. Konkritnya dalam putusan luasobjek yang disita jaminan 1700 m2, sedang luas dalam SKT yang disetoroleh Penjual (PN. Sidrap) ke Kantor KPKNL Parepare hanya 630 m2.Bahwa tanah milik Pelawan Hj. Hasnah binti H. Abd. Hakim,berdasarkan hibah dan sertifikat luasnya 315 m?, sedang tanah milikPelawan Il H. Lukman Bin H. Abd.

  Sidrap pada tanggal 29 Agustus 2006 No.06/Pdt.G/2006/PN. Sidrap.20Menimbang bahwa bilamana kedua subtansi perlawanan dalam perkaraperlawanan Nomor : 12/Pdt.Plw/2011/PN.

  Sidrap dan dalam perkara perlawanan Nomor :23/Pdt.Plw/2013/PN.

• Menetapkan pemohon sebagai Wali Pengampu dan suaminya yang bernama : ABDUL HAFID, Bsc.lahir di Sidrap, 07-10-1950 ; 3.

  Mengijinkan pemohon untuk bertindak diri sendiri dan sebagai Wakil dari Suaminya/ Wali Pengampu yang bernama: ABDUL HAFID,Bsc, lahir di lahir di Sidrap, 07-101950, yang dalam keadaan Sakit Struk , guna untuk melakukan tindakan hokum/ menjaminkan atas Sertifikat Tanah dibawah ini :- Sebidang tanah dan berdiri bangunan rumah , terletak di Desa Pepelegi Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo sebagaimana Sertifikat Hak Milik 2185, Gambar situasi Tgl 24-3-1987 No.892/1987, Luas 232 M2 atas nama :

  Menetapkan pemohon sebagai Wali Pengampu dari suaminya yang bernama : ABDULHAFID, Bsc. lahir di Sidrap, 07101950 ;3.

  Mengijinkan pemohon untuk bertindak diri sendiri dan sebagai Wakil dari Suaminyal WaliPengampu yang bernama: ABDUL HAFID,Bsc, lahir di lahir di Sidrap, 07101950, yangdalam keadaan Sakit Struk , guna untuk melakukan tindakan hukum/ menjaminkan atasSertifikat Tanah dibawah ini ;Sebidang tanah dan berdiri bangunan rumah , terletak di Desa Pepelegi Kecamatan Waru ,Kabupaten Sidoarjo sebagaimana Sertifikat Hak Milik 2185, Gambar situasi Tg 2431987No.892/1987, Luas 232 M2 atas nama : ABDUL HAFID Bachelor

  Menetapkan pemohon sebagai Wali Pengampu dan suaminya yang bernama : ABDULHAFID, Bsc.lahir di Sidrap, 07101950 ;3.

  Mengijinkan pemohon untuk bertindak diri sendiri dan sebagai Wakil dari Suaminya/ WaliPengampu yang bernama: ABDUL HAFID,Bsc, lahir di lahir di Sidrap, 07101950, yangdalam keadaan Sakit Struk , guna untuk melakukan tindakan hokum/ menjaminkan atasSertifikat Tanah dibawah ini : Sebidang tanah dan berdiri bangunan rumah , terletak di Desa Pepelegi Kecamatan Waru,Kabupaten Sidoarjo sebagaimana Sertifikat Hak Milik 2185, Gambar situasi Tgl2431987 No.892/1987, Luas 232 M2 atas nama : ABDUL HAFID Bachelor

• PENGGELAPAN ;- Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari ;- Menetapkan bahwa Penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah gelang MT 38 berlian DTM 21K berat 17,5 gram dan 1 (satu) lembar fotocopy surat bukti kredit atas nama Maseati No. 00961 Pengadaian Pasar sentral Sidrap

  ;Dikembalikan kepada tempat barang tersebut disita yaitu Pengadaian UPC Pasar Sentral Sidrap.- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000.- (dua ribu rupiah);

  Pasar Sentral Sidrap).4.

  Sidrap terdakwa menyerahkan gelang pehiasantersebut kepada saksi MaseatiSelanjutnya setelah gelang perhiasan tersebut ada pada saksi Maseati, terdakwatanpa sepengetahuan saksi Hj.

  Saksi Maseatie Bahwa pada tahun 2011 bertempat di kabupaten Sidrap saksi telah menggadaikangelang berlian 21 K berat 17,5 gram milik Hj. Sri Astuti di UPC. Sidrap.e Bahwa gelang tersebut awalnya terdakwa memperoleh dari saksi Hj.

  Sidrap terdakwa menyerahkangelang pehiasan tersebut kepada saksi Maseatie Bahwa benar, selanjutnya setelah gelang perhiasan tersebut ada pada saksi Maseati,terdakwa tanpa sepengetahuan saksi Hj.

  Sidrap terdakwa menyerahkan gelangpehiasan tersebut kepada saksi MaseatiMenimbang, bahwa selanjutnya setelah gelang perhiasan tersebut ada pada saksiMaseati, terdakwa tanpa sepengetahuan saksi Hj.

• MENGADILI :

  • Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Pengggugat;
  • Membatalkan putusan Sela Pengadilan Negeri Sidrap Nomor 24/Pdt.G/2022/PN Sdr tanggal 13 Oktober 2022 dan putusan Pengadilan Negeri Sidrap Nomor 24/Pdt.G/2022/PN Sdr tanggal 29 Desember 2022 yang dimohonkan banding;

  MENGADILI SENDIRI

  Dalam Eksepsi;

  • Mengabulkan eksepsi Terbanding semula

• LA SAKKA, bertempat tinggal di Desa Bola Bulu, KecamatanPitu Riase, Kabupaten Sidrap;2. LABAHRI, bertempat tinggal di Dusun IV AlumppangE, DesaBola Bulu, Kecamatan Pitu Riase, Kabupaten Sidrap;3. BASRI alias LATA, bertempat tinggal di Desa Bulu Cendrana,Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten Sidrap;Dalam hal ini ketiganya memberikan kuasanya kepada Muh.Sofyan, S.H., Advokat/Pengacara yang berkantor pada KantorAdvokat Muh.

  LADADI, bertempat tinggal di Dusun IV LumpanggE, Ds.Bolabulu, Kecamatan Pitu Riase, Kabupaten Sidrap;5. LAPANCE, bertempat tinggal di Dusun Tantenanna, DesaPolejiwa, Kecamatan Malangke Barat, Kabupaten Luwu Utara;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Terbanding;Melawan:1. Hj. HAJERAH, bertempat tinggal di Jalan Poros Baruku, Ds. BilaRiawa, Kecamatan Dua PituE, Kabupaten Sidrap;2. Hj. SUARNI, bertempat tinggal di Jalan Poros Baruku, Ds. BilaRiawa, Kecamatan Dua PituE, Kabupaten Sidrap;3.

  LA KENDI bin LA BONTI, bertempat tinggal di Dusun Pujo, Ds.Bolabulu, Kecamatan Pitu Riase, Kabupaten Sidrap;3. KEPALA DESA BOLA BULU, berkedudukan pada Kantor Desadi Dusun IV Ds. Bola Bulu. Kecamatan Pitu Riase, KabupatenSidrap;4.

  Para Turut Terbanding di mukapersidangan Pengadilan Negeri Sidrap pada pokoknya atas dalildalil:1.Gugatan ini adalah sematamata sebagai suatu upaya hukum yang harus dijunjung tinggi dan dihormati oleh semua pihak.

  Sidrap tersebut telahmembatalkan oleh Pengadilan Tinggi Makassar dengan putusan Nomor 226/PDT/2013/PT MKS, tanggal 18 Desember 2013, yang putusannya sebagai berikut: Menerima permohonan banding dari Para Penggugat/Pembanding tersebut;Dalam Eksepsi: Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang tanggal 5 Maret2013 Nomor 14/Pdt.G/2012/PN Sidrap, yang dimohonkan banding tersebut;Hal. 12 dari 19 hal.

• NAILA, bertempat tinggal di Kelurahan Amparita,Kecamatan Tellu LimpoE, Kabupaten Sidrap;2. BASRI, bertempat tinggal di Kelurahan Amparita, KecamatanTellu LimpoE, Kabupaten Sidrap;3. H.

  ):(Vide: Putusan Pengadilan Negeri Sidrap tanggal 4 April 2011, Nomor 33/Padt.G/2010/PN Sidrap, halaman 31);Adapun pokok persoalannya adalah sebagai berikut:1.

  Nomor 3/Pdt.CR/2010/PN Sidrap, kendati dalamputusan termaksud tidak dicantumkan tentang tanah mana yangHalaman 4 dari 32 Hal.

  , tanggal 15 Juni2011, dimana menempatkan hanya 3 (tiga) orang subjek hukum Tergugatsedangkan perkara perata Nomor 33/Pdt.G/2010/PN Sidrap, menempatkanhanya 5 (lima) orang subjek hukum Tergugat, padahal perkara yang samadalam perkara dahulu (vide: Putusan Pengadilan Negeri Sidrap tanggal 4 April2011, Nomor 33/Pdt.G/2010/PN Sidrap), sehingga gugatan Penggugatdinyatakan tidak dapat diterima (niet ontvankelijk verklaard);Tentang objek sengketa:Bahwa objek sengketa yang digugat oleh Penggugat adalah

  tanggal 30 November2011, Nomor 22/Padt.G/2011/PN Sidrap, yang dimohonkan banding;Mengadili Sendiri:Dalam Eksepsi:1.

• Sidrap;Buku Kas Partisipasi Anggota DPRD PPP Sidrap;Surat/undangan Sekretaris Daerah Kabupaten SidenrengRappang tanggal 30 Juni 2006 nomor 103/2412/Tata Pemperihal Pembayaran Bantuan Keuangan Parpol:;Slip penyetoran BRI tanggal 4 Juli 2006 sebesarRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);Hal. 5 dari 36 hal. Put.

  Nomor 672 K/Pid.Sus/201921.22.23.24.20:26.2/.Tanda setoran BRI tanggal 1072006 sebesar Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah);Kuitansi tanggal 2962006 dari Bendahara DPC PPPKabupaten Sidrap sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh jutarupiah) untuk pembayaran Bahanbahan pembangunan kantorDPC PPP Kabupaten Sidrap.

  DAMIS DADDA dan BendaharaRAHMATIA RAFI, Bsc;Asli Keputusan BUPATI SIDRAP Nomor: 248 Tahun 2006Tentang Penetapan Partai Politik Peserta Pemilu 2004 yangmenerima Bantuan Keuangan Beserta Besarannya Tahun2006, beserta lampirannya tanggal 22 Mei 2006 Yangditandatangani BUPATI Kabupaten Sidrap (H. ANDIRANGGONG);Asli Surat Perinal Permohonan Pencairan Bantuan KeuanganPartai PPP kepada BUPATI Sidrap tanggal 23 Mei 2006 yangditandatangani oleh Ketua Partai Ir. DAMIS DADDA, danSekretaris Ir.

  ) Kabupaten Sidrap sebesar Rp200.000,00 untukBiaya Oprasional ke Makassar tertanggal 07 Juni 2008 atasnama RISAL;1 (satu) Lembar Kuitansi Asli DPC PPP (Partai PersatuanPembangunan) Kabupaten Sidrap sebesar Rp2.700.000,00untuk perjalanan Dinas ke Jakarta Ketua DPC PPP tertanggal12 Juni 2008.atas nama ISMAIL BETE;1 (satu) Lembar Kuitansi Asli DPC PPP (Partai PersatuanPembangunan) Kabupaten Sidrap sebesar Rp100.000,00 untukBiaya Poto Copy tertanggal 02 Rill 2008.atas nama FADLIHal. 14 dari 36 hal.

  PersatuanPembangunan) Kabupaten Sidrap sebesar Rp750.000,00 untukPembelian Printer Canon P.1880 tertanggal 05 Agustus 2008atas nama H.

• Salo Massepe Kecamatan Tellu Limpoe Kabupaten Sidrap Tanggal 21 Maret 1984

• 1 (satu) lembar Foto Copy surat pembuatan akta jual /hibah nomor : 03/III/1984 yang dibuat oleh kepala kelurahan Massepe tanggal 21 Maret 1984

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

• 1 (satu) buah sertifikat hak milik nomor : 789 atas nama HAJJA LANI luas 206 M2 yang terletak di kelurahan Massepe Kecamatan Tellu Limpoe Kabupaten Sidrap Jl. Kesinambungan KEl. Lakessi Kec.

  Sidrap

Dikembalikan kepada saksi Hj.Lani;

5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

• Emmi binti Latala, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Desa Mario, Kecamatan Panca Rijang,Kabupaten Sidrap disebut Penggugat III.4. Enni Binti Nasru, Umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Lautang Salo Rappang, Kecamatan PancaRijang, Kabupaten Sidrap, disebut Penggugat IV.5. Wiwin Bin Nasru, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Desa Padang Cengnga, Kecamatan PancaRijang, Kabupaten Sidrap disebut Penggugat V.6.

  Bengnga, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, beralamat diDesa Bulo, Kecamatan Panca Rijang, Kabupaten Sidrap, sebagaiTergugat I.H. Hamka bin H. Abd. Ganing, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaantidak ada, beralamat di Desa Bulo, Kecamatan Panca Rijang,Kabupaten Sidrap sebagai Tergugat II.. Hj. Sugiarti binti H. Abd. Gani, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanURT, beralamat di Desa Bulo, Kecamatan Panca Rijang,Kabupaten Sidrap sebagai Tergugat III.H. Amsir bin H. Abd.

  Gani, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, beralamat di Desa Bulo, Kecamatan Panca Rijang,Kabupaten Sidrap sebagai Tergugat IV dalam hal ini diwakili olehAndi Mappatoto, SH. dkk advokat yang berkantor di Jin.

  IrigasiSebelah Barat : IrigasiSatu petak tanah persawahan seluas 2.809 M2 terletak, Desa Bulo,Kecamatan Panca Rijang Kabupaten Sidrap dengan batasbatas sebagaiberikut:8.Tanah sawah Puang SaremmangSebelah UtaraTanah sawah H.

  Satu petak tanah perumahan seluas 238 M2 terletak di JalanAndi Pangerang Petta Rani Kelurahan Lala bata, Kecamatan Panca RijangKabupaten Sidrap dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara Sebelah Timur Sebelah Selatan Sebelah BaratHal. 6 dari 26 Hal. Put No.160/Pdt.G/2016/PA Sidrap Sebelah Utara H.P. Wekke Tanah H. Makkawi Sebelah Timur Lorong Sebelah Selatan Jalan Andi Pangerang Petta Rani. Sebelah Barat sawah La Korre%18.