Muin juz Ill halaman 253 yangberbunyi: .Alay psig Aino Soil pol gle Sires geal isArtinya : dan dalam pengakuan seorang lakilaki telah menikahi seorang perempuan harus(mampu) menerangkan sahnya nikah serta syaratsyaratnya.Dalam Kitab Tuhfah juz IV halaman 133 yang berbunyi:clSall: Algal) data 1st adArtinya: Diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang aqil baligh; "Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa para Pemohon telah berhasilmembuktikan

algo sires fini ni 8S lew ke x95) Ipc A> J) Cost Itdall> (odlasl galles Mines 3 2l gol! Gyo Ce) OI Iglj gnSL fangga, makakepada hakim dalam Pasal 39 Ayat (2) Undangtrndgang Nomor.1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.

algo sires fini ni 8S lew ke x95) Ipc A> J) Cost Itdall> (odlasl galles Mines 3 2l gol! Gyo Ce) OI Iglj gnSL fangga, makakepada hakim dalam Pasal 39 Ayat (2) Undangtrndgang Nomor.1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.

:::::sessssesssesseeeeeesseeeeeeeeeeeeaaenees Rp. 5.000,00RECAKSI.......cccccccecccceseceeueceeceeceseauseeaueeseeueeeaueeaeeeneeeaaes Rp. 5.000,00MRT E sicus cance vente ens sires as wie enamine encarta watt ea em Rp. 6.000,00JUIMMAN 0... eee cece cece cece ee eeeeeeeeeeeeeeeeseaaeaeeeeeeeessaaaaeeeenees Rp. 196.000,00(Sseratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Nomor : W1.U20/ 4 /HK.02/II/2019Untuk salinan yang sama, diberikan untuk dan ataspermintaan dari Ayu Wandira (Pemohon).Blangpidie, 4 Februari

Bahwa selama kepulangan Penggugat di Bantul, komunikasiantara Penggugat dengan Tergugat masih berlangsunghingga Penggugat hamil kedua selama 2 bulan, tepatnyapada bulan Oktober 2000 ges rs cre Gros Gs Gs Sires. Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiistri, dan dikaruniai 2 orang anak bernama:a. ANAK I PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Lahir 30 Novemberb.

melawanO tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanpetani, tempat kediaman ji SIREs Kecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat dan para Saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 November2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumbawa Besardengan register perkara Nomor

wanita lain tersebutsampai dengan saat ini, hal itu menyebabkan antara Penggugat/Terbanding dengan Tergugat/Pembanding terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran, dan Penggugat/Terbanding jugasudah sangat tidak nyaman hidup dengan Tergugat/Pembanding,apalagi wanita yang menjadi isteri Tergugat/Pembanding tersebutsemakin berani muncul dan mengganggu kehidupan Penggugat/Terbanding dengan mengirimkan WA (Whasapp) kepada Penggugat/Terbanding dengan maksud agar Penggugat/ Terbanding cemburudan sires

belah pihak sudah tidak bisa dirukun damaikankembali dalam membina rumahah tangga yang baik karena telah hilang ikatanbatin antara keduanya, sehingga mempertahankan perkawinan justru akanmenimbulkan dampak yang tidak baik bagi kedua belah pihak, oleh karena itu,menceraikan Penggugat dari Tergugat adalah lebih baik dan lebih bermanfaat.Hal ini sesuai dengan gaidah fiqhiyyah yang berbunyji: cli Gta Gle pride suid elsArtinya : Menghindan mafsadat lebih diutamakan untuk menjagaKEMTaSIGNGIaIN msesseeme sires

PNBP Rp 10.000,00PanggilanPRNOGQUOAL ss cae see sarns sense sare sara sires cite + oats ware ae5. Materal .......... RD... eeeccseseeeeeeeeeseeeeeaeeeeeaees 10.000,006. Redaksi .......... 1340 10.000,00Halaman 7 dari 8 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Pdt.G.S/2021/PN BinJumlah ........... RD... ceececeeeceeeeeeeeeeeneeene ees 200.000,00(dua ratus ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Pdt.G.S/2021/PN Bin

nsorios coronal sisinsnooome4 lasisib Iiiptiipopecsia medhseniisd wil sasisd cielo syverlsd3poor neo Bexne tion Abts nsonsA pmapA asivsp7ed suite i308 node, OVATIS SYS Ss prisy neeuing nlduteinerr svetuirialse ini sires AAMASnodormes seriororns Woosube a nid usuriie) nodome 4 alli nadriatiSr.aos25)xBiaeG3>.=4ABLIBONS Ofisde Neqso wp cosy gl bsid enol) vororneal qsbeiai Meyhsbnes: sreeSud JWWNSM BISstied sysid msdngdcdeichhoel isasenoqed mibist elleiavi go hebien ome spe Blidsqs usiAwo: fond if oupes

RIO NAZAR , S.H, M.H.Rincian Biaya :a.Biaya Pendattaran................cccceceeceeceecceeceeeeeeeeeeeeeeeteccneceecaeeeeeeeeeeneeeeneees Rp. 30.000,Os) (eV a eee Rp. 30.000,C.Biaya Panggilan................ccccccecceccceceeceeeeeeeeeeceeceaeaeeceeeeeeesaaaaaeeeeeeeeeesaeees Rp. 160.000,c.Biaya PNBP ReIas .000.0........cccececcecceeeeceeeeececceeaeeeeeeeteeseccaaeeaeeeeeeesensnnineeeees Rp. 10.000,d.Blaya Matral Pen@ta pan ive: sires: sere aemee emer weenie aimee Rp. 6.000,.Blaya Rdaksi Penetapaln

Bahwa dari pernikahan Para Pemohon tersebut dikaruniai anakyang diberi nama IRMAWATI, jenis kelamin Perempuan, lahir diSurabaya, pada hari : Selasa, tanggal 05 Maret 1995, jam 11.00 WIBadalah anak ke1 dari paSangan suami istri RASMIN dan ROSIDAH,yang dikeluarkan oleh Klinik Bersalin Rumah sakit Bipah (BuktiP2) aT SSS SIRES HSS RE SSIES SSIES SS ES 3Bahwa.........0.21.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR Apabila hakim berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya ( Ex Aequo Et Bono );Menimbang, bahwa pda hari sidang tanggal 12April 2012 Penggugat merubah alamat tergugat dariyang tercantum dalam gugatan menjadi sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya di wilayahRepublik Indonesia karena berdasarkan berita acaraSidang tanggal 28 Maret 2012 Tergugat sudah tidakbertempat dialamat sebagaimana dalam suratGUga C al. p S64 BR SIRES SSIS BGR BaeMenimbang

(Kitab AlShowi Juz IV).Dan Qaedah Fighiyah dalam Kitab Al Asybah Wan Nadhoir halaman 69 yang berbuny1;2 Sires dt) PELE odo wlio J 153Artinya: Menghindari kerusakan lebih diutamakan dari pada mengambilkemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi sehinggatidak mungkin lagi dapat disatukan dalam membina rumah tangga bahagia.

Razaq Harahap yangmerupakan petugas kepolisian yang sednag bertugas mengatur lalu lintas dijalan tersebut;e Bahwa awalnya Terdakwa memperoleh informasi dari teman Terdakwabernama panggilan Sires bahwa salah satu penumpang Bus NPM membawaganja ;e Bahwa sepeda motor yang dipergunakan Para Terdakwa ialah 1 (satu) unitsepeda motor Merk Honda Vario BK3552AEH warna biru yang merupakanmilik dari istri Terdakwa ;e Bahwa Terdakwa kemudian menghubungi Terdakwa Il untuk menemaniTerdakwa untuk melakukan pengejaran

Razaq Harahap yangmerupakan petugas kepolisian yang sednag bertugas mengatur lalu lintas dijalan tersebut;e Bahwa awalnya Terdakwa memperoleh informasi dari teman Terdakwabernama panggilan Sires bahwa salah satu penumpang Bus NPM membawaganja ;e Bahwa sepeda motor yang dipergunakan Para Terdakwa ialah 1 (satu) unitsepeda motor Merk Honda Vario BK3552AEH warna biru yang merupakanmilik dari istri Terdakwa ;Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 254/Pid.Sus/2016/PN TBTBahwa Terdakwa kemudian menghubungi Terdakwa

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, hal ini sesuai denganAlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi :Le Ig i Sint Lolgjl p Sires I yo oS ols ol aill yoo0975244 pg 2) GLY Ls 9 Vy! ao rg 290 pSins dave(21 : eg sl)Artinya : Dan sebahagian dari tandatanda Kekuasaan Allah itu adalahmenciptakan untuk kamu isteri dari jenis kamu sendiri, Ssupaya kamu dapathidup bersamanya. Dan Allah juga telah menjadikan di antara sesama kamuketenteraman dan rasa cinta kasih.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 266.000,(Dua ratus enam puluh enam ribuPUP ah) ps ee sires Ge Ss Gn SS 9 i SI SSDemikianlah atas musyawarah Majelis Hakim, dijatuhkanputusan ini pada hari Rabu tanggal 03 Juli 2013 Masehi,bertepatan dengan tanggal 24 Syakban 1434 Hijriyah, olehkami Drs. NOER ROHMAN sebagai Hakim Ketua Majelis, denganDra. SRI SANGADATUN, MH. Dan Drs. MARWOTO, SH.

Tanggal 24 Nopember 2014, diberitanda P.3;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut, Kuasa Penggugattelah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi yang setelah didengarketerangannya dibawah sumpah, pada pokoknya telah menerangkan sebagaiOeSearles 1 SIRES pean ance eeeHalaman 6 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor. 8/Padt.G/2015/PNTabBahwa, Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinansecara Agama Hindu dan Adat Bali pada tanggal 26 Maret 2008bertempat dirumah Penggugatdi Banjar Dinas

ee eeaeaaeeeeeeeee ena Bahwa keteranganyang saksi berikan pada saat diperiksa tersebut sudah benar semuanya;wee eee ee eee eee eee eee eee eee eee eae eres ee eeaeaaeeeeeeee ena Bahwa peristiwatersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 02 Juli 2020 sekitar pukul 19.56Wib di Swalayan Diamond Jl.Karya Wlsata Kel.Pangkalan MansyurKec.Medan Johor; Bahwa pada saat itu Para Terdakwa mengambil 1 (satu) unit SepedaMotor Honda Beat Tahun 2016 Warna Biru Putih No.Pol BK 3834 TBE;tad SEER SHE SAG AEG SEU AEE SIRES

selesai berbelanja dan menuju tempat parkirsaksi melihat bahwa sepeda motor milik saksi sudah tidak ada diperkiran, lalu saya melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Delitua gunaproses selanjutnya;tees sarees eaten ane uaa am eee pENEIE aTMNTN Kane ee HER as Soe eR a TNITNS are a NT Bahwa saatsebelum saksi pergi untuk berbelanja keswalayan tersebut saksimengunci stang sepeda motor saya;wee eee ee eee eee eee eee eee eee eee eae eres ee eeaeaaeeeeeeee ena Bahwa barangtad SEER SHE SAG AEG SEU AEE SIRES

GNSS SERS HE OSE ED AEE THEIR MEBOELAE aeREE Sine ERE Bahwa ParaTerdakwa tidak ada memiliki ijin untuk mengambil sepeda motor miliksaksi tersebut ;berdasarkan kejadian tersebut saksi menerima kerugian sebesarRp.12.000.000 (dua belas juta rupiah)wee eee eee eee eee eee e ee eee eae ee eee eaea ae eeeeeee ene Bahwa saksi tidakmengetahui bagaimana cara Para Terdakwa mengambil sepeda motortersebut;tad SEER SHE SAG AEG SEU AEE SIRES GNSS SERS HE OSE ED AEE THEIR MEBOELAE aeREE Sine ERE Bahwa saksi tidakmengenali

UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan karenanyaharus dinyatakan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebut adalahsah, hanya tidak dicatatkan pada kantor Urusan Agama setempat disebabkanpenghulu yang menikahkan mereka tidak mendaftarkannya pada KantorUrusan Agama setempat;Hal 8 dari 10 hal Nomor 323 /Pdt.P/2017/PA.Brb.Menimbang, bahwa keabsahan tersebut sesuai pula dengan pendapatulama fiqih sebagai termuat dalam Kitab Fathul Muin juz Ili halaman 253 yangberbunyi:Abe y phy Aine 5S al te Sires