Ditemukan 656 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 11-09-2020
Putusan PN BEKASI Nomor 282/Pid.B/2019/PN Bks
Tanggal 17 Juli 2019 — ., M.Hum
Terdakwa:
1.AHMAD MURSIDI MUCKLIS als ACIL bin MUHAMAD TAUFIK
2.BAGUS SANGAJI als BAGAS bin SUKATMAN
14231
  • ., M.Hum
    Terdakwa:
    1.AHMAD MURSIDI MUCKLIS als ACIL bin MUHAMAD TAUFIK
    2.BAGUS SANGAJI als BAGAS bin SUKATMAN
Register : 01-02-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PA BATAM Nomor 0219/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 11 Juli 2018 — Penggugat:
Muji Wahyuni binti Suparmin
Tergugat:
Deni Siswanto bin Mahroni
84
  • PUTUSANNomor: 0298/Pdt.G/2018/PA.Btmsay pl >ou >,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Songidah binti Sukatman, tempat tanggal lahir Insit, 08 Oktober 1980,umur 37 tahun, jenis kelamin perempuan, wargaNegara Indonesia, agama Islam, NIK1403064810801532, pendidikan SLTP, pekerjaankaryawan Swasta, tempat tinggal di BengkongHarapan
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Ismail Marzuki binSamsir) terhadap Penggugat (Songidah binti Sukatman);3.
    Menjatuhkan talak satu khull Tergugat (Ismail Marzuki bin Samsir)terhadap Penggugat (Songidah binti Sukatman) dengan iwadhsejumlah Rp10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp536.000, (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Batam, pada hari Rabu tanggal 11 Juli 2018 M,bersamaan dengan tanggal 20 Syawal 1439 H, oleh kami Dra. Hj.
Putus : 25-10-2012 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN BOGOR Nomor 256/Pid.B/2012/PN.Bgr
Tanggal 25 Oktober 2012 — HARTOYO alias JOKO
6511
  • Mendengar hal tersebut terdakwalangsung mengayunkan tangan kanannya yang mengepal denganmaksud untuk memukul sehingga mengenai bagian wajah sebelahkiri korban Ganda Gunawan sebanyak 1 (satu) kali sehinggakorban Ganda Gunawan terpental dan menabrak bilik rumah.Melihat hal tersebut saksi Deden Sukatman dan saksi AgusSupriyatna melerainya dan membawa korban Ganda Gunawankerumah saksi Sumarni untukdiamankan.Bahwa beberapa saat kemudian korban Ganda Gunawandipertemukan kembali dengan terdakwa dan saksi
    Ber.1010maksud untuk memukul sehingga mengenai bagian wajah sebelahkiri korban Ganda Gunawan sebanyak 1 (satu) kali sehinggakorban Ganda Gunawan terpental dan menabrak bilik rumah.Melinat hal tersebut saksi Deden Sukatman dan saksi AgusSupriyatna melerainya dan membawa korban Ganda Gunawankerumah saksi Sumarni untukdiatriankean.
    Mendengar hal tersebut terdakwalangsung mengayunkan tangan kanannya yang mengepal denganmaksud untuk memukul sehingga mengenai bagian wajah sebelahkiri koroban Ganda Gunawan sebanyak 1 (satu) kali sehinggakorban Ganda Gunawan terpental dan menabrak bilik rumah.Melinat hal tersebut saksi Deden Sukatman dan saksi AgusSupriyatna melerainya dan membawa korban Ganda Gunawankerumah saksi Sumarni untukdiamankan.Bahwa beberapa saat kemudian korban Ganda Gunawandipertemukan kembali dengan terdakwa dan saksi
    bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menerangkanbahwa ia sudah mengerti akan isi dari surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumdan baik Terdakwa maupun Penasehat Hukum Terdakwa tidak mengajukankeberatan atas surat dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaannya, JaksaPenuntut Umum telah mengajukan saksisaksi yang sebelum memberikanketerangannya telah disumpah terlebih dahulu menurut agama yang dianutnyayang masingmasing bernama CORILYNA, IKA PURWANTI, SUMARNI,AGUS SUPRIYATNA, DEDEN SUKATMAN
Register : 12-01-2024 — Putus : 26-02-2024 — Upload : 26-02-2024
Putusan PA Sukadana Nomor 112/Pdt.G/2024/PA.Sdn
Tanggal 26 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1311
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Nanang Setiawan bin Voan Sukatman alias Ucan Sukatman (Alm)) terhadap Penggugat (Siti Khomsiyah binti Nur Hasan);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp970.000,00 (sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Putus : 29-10-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 942 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 29 Oktober 2018 — PT. SARI GEMILANG LESTARI, VS 1. TAARIFUDIN, DKK
115112 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANDRI SUKATMAN, bertempat tinggal di KampungPasir Angin RT 02 RW 13, Desa Nanggala Mekar,Kecamatan Ciranjang, Kabupaten Cianjur, Jawa Barat;3. MINAN S. EFENDI, bertempat tinggal di Ko. BarangbangHilir RT 04 RW 05, Kelurahan Wirajaya, KecamatanJasinga, Kabupaten Bogor, Jawa Barat;4.
    dengan Termohon Kasasi/ParaHalaman 5 dari 8 hal.Put.Nomor 942 kK/Pdt.SusPHI/2018Penggugat dengan mewajibkan kepada Pemohon Kasasi/Tergugat untukmembayar uang kompensasi PHK berupa uang pesangon sebesar 2 kaliketentuan Pasal 156 ayat (2), uang penghargaan masa kerja dan uangpenggantian hak sebesar 1 kali ketentuan Pasal 156 ayat (3) dan (4)UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan,kepada Taarifudin (Penggugat ), Imam Baihaki (Penggugat Il), Minan SEfendi (Penggugat III) dan Andri Sukatman
Register : 25-04-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 27-03-2017
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0028/Pdt.P/2016/PA.PBun
Tanggal 1 Juni 2016 — PERMOHONAN
634
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon Il berstatus janda cerai mati tidak beranak pernikahandilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung bernama: Sardi, dandihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasingHalaman Ibernama: Sukatman dan Imam dengan mas kawin berupa seperangkat alatsholat;3.
    berdasarkan dalil permohonan Pemohon danPemohon II serta keterangan saksisaksi di bawah sumpah yang kesemuanyasudah dipertimbangkan dalam hubungan antara yang satu dengan lainnya,maka Majelis hakim telah dapat menemukan fakta di persidangan antara lain :Bahwa pada tanggal 10 Nopember 2012 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di KecamatanTirtomoyo Kabupaten Wonogiri dengan wali Nikah adalah Sardi yaituAyah kandung Pemohon II dengan saksisaksi nikahnya masingmasingbernama Sukatman
    beragama Islam;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTirtomoyo Kabupaten Wonogiri:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas Majelis Hakimberpendapat telah terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri yang telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 10 Nopember2012 di Kecamatan Tirtomoyo Kabupaten Wonogiri dengan wali nikah ayahHalaman 7Pemohon II sedangkan yang menjadi saksi adalah Sukatman
Register : 31-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1513/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukatman bin Kasan Sadi ) kepada Penggugat (Widarwatik binti Keman );
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp481000,00 ( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah
      Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah kakak kandungPenggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Sukatman bin KasanSadi;Halaman 4 dari 11 Perkara Nomor: 1513/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnBahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah sekitar bulan16 Agustus 2019;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1anak;Bahwa saksi tahu maksud kedatangan Penggugat dipersidangan iniadalah
      Saksi telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Sukatman bin KasanSadi;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah sekitar bulan16 Agustus 2019;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1anak;Bahwa saksi tahu maksud kedatangan Penggugat dipersidangan iniadalah ingin bercerai dengan Tergugat;Halaman 5 dari 11 Perkara Nomor:
      Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukatman bin Kasan Sadi) kepada Penggugat (PENGGUGAT ASLI );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp471000,00 ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Rabu, tanggal 20 November2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah, olehkami Dr.
Register : 19-07-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 596/Pdt.G/2016/PA.LLG
Tanggal 10 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Putusan No.596/Pdt.G/2016/PA.LLGSaksi 1, Sukardi bin Arsi, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Rt.02 Kelurahan Sumber AgungKecamatan Lubuklinggau Utara Kota Lubuklinggau, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :...dianonim...Saksi 2, Sukatman bin Kejo, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Rt.02 Kelurahan SumberAgung Kecamatan Lubuklingg all Kota Lubuklinggau, di bawah sumpah
    memenuhi syaratformil, isi bukti te jgat telah menikahdengan Tergugat padehendak dibuktikan olehmempunyai kekuatan pembukvan dengan dalil yangP sebagai akta otentikurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 22 Agustus 2014, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Sukardi bin Arsi dan Sukatman
Register : 27-08-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1039/Pdt.G/2018/PA.Cbd
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1211
  • PUTUSANNomor 1039/Pdt.G/2018/PA.Cbdeye apDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatunkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Hatini Binti Ukat Sukatman, Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 25 Juni 1978(Umur 40 Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA, PekerjaanPerangkat Desa, tempat tinggal di Kampung Babakan RT 002 RW 003Desa Bencoy Kecamatan Cireunghas Kabupaten Sukabumi
    Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Hermawan Bin Dayat)terhadap Penggugat (Hatini Binti Ukat Sukatman);3.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hermawan BinDayat) terhadap Penggugat (Hatini Binti Ukat Sukatman);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 08 Oktober 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 28 Muharram 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.
Register : 06-10-2022 — Putus : 07-11-2022 — Upload : 15-03-2023
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 226/Pid.B/2022/PN Pkl
Tanggal 7 Nopember 2022 —
Terdakwa:
1.RADUL Bin Alm MUNTAR
2.EKSAN Bin Alm KUSEN
3.SUMINTA Bin Alm SUKATMAN
8324
  • Suminta bin Sukatman (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ikut serta main judi yang diadakan di jalan umum, untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa

    Terdakwa:
    1.RADUL Bin Alm MUNTAR
    2.EKSAN Bin Alm KUSEN
    3.SUMINTA Bin Alm SUKATMAN
Register : 12-04-2023 — Putus : 03-05-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 12/Pdt.G.S/2023/PN Smg
Tanggal 3 Mei 2023 — Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Semarang Pandanaran, Unit Semarang Barat
Tergugat:
1.YULI KUSWANTO
2.RUMIYATI
3.SUKATMAN
4.KASWATI
2529
  • Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Semarang Pandanaran, Unit Semarang Barat
    Tergugat:
    1.YULI KUSWANTO
    2.RUMIYATI
    3.SUKATMAN
    4.KASWATI
Register : 14-12-2017 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5184/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 23 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • .- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ade Suryanto bin Watino) terhadap Penggugat (Anita Sukatman binti Sukatman) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

    dan telah dipertimbangkan terlebihdahulu, oleh karenanya tidak perlu dipertimbangkan lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 membuktikan bahwaTergugat sejak tanggal 30 Agustus 2013 telah meninggalkan Penggugat danhingga sekarang tidak diketahui lagi keberadaannya baik di dalam maupun diluar wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia ;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat telah mengajukan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Fitri Puji Astuti binti Hadi Supartodan Rikian Dua Kurnia bin Sukatman
Register : 11-05-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 443/Pdt.P/2020/PA.Tbn
Tanggal 19 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
84
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama KHERUN NISAK BINTI PARJAN untuk menikah dengan Calon suaminya bernama RANGGA AJI PUTRA BIN SUKATMAN;

    3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp.232,500,00 (dua ratus tiga puluh dua ribu lima ratus rupiah).;

    Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkananak Para Pemohon nama (KHERUN NISAK BINTI PARJAN) dengancalon suaminya nama (RANGGA AJI PUTRA BIN SUKATMAN);3.
    hubungan darah, keluarga atau sesusuan yang menghalangikeduanya melangsungkan pernikahan;Bahwa, calon suami anak para Pemohon tidak dalam pinanganperempuan lain selain dengan anak para Pemohon tersebut ;Bahwa calon suami anak Pemohon bekerja sebagai Servis Motor sertatelah mempunyai penghasilan yang diperkirakan sebesar + Rp.2.500.000,00 ( dua juta lima raus ribu rupiah ) per bulanya;Bahwa, di muka persidangan, para Pemohon juga telah menghadirkanorang tua/wali Calon suami anak para Pemohon bernama SUKATMAN
    Bahwa anak para Pemohon yang bernama KHERUN NISAK BINTIPARJAN menjalin hubungan dengan seorang Lakilaki bernamaRANGGA AJI PUTRA BIN SUKATMAN telah menjalin hubungan sejak 2tahun yang lalu;2. Bahwa hubungan anak para Pemohon dengan Calon suaminyatersebut Sudah sangat dekat dan akrab;3. Bahwa anak para Pemohon sudah mendaftarkan maksudperikahannya dengan Calon suaminya tersebut kepada PPNKUA setempat akan tapi oleh KUA tersebut ditolak dengan alas ananak Pemohon belum berusia 19 tahun;4.
    Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama KHERUNNISAK BINTI PARJAN untuk menikah dengan Calon suaminya bernamaRANGGA AJI PUTRA BIN SUKATMAN;Salinan Penetapan Nomor 443/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 18 dari 20 hal.3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp.232,500,00(dua ratus tiga puluh dua ribu lima ratus rupiah).
Register : 19-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN REMBANG Nomor 92/Pid.B/2019/PN Rbg
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Renanda Bagus Wijaya, SH
Terdakwa:
1.SUCIPTO Bin SUPARNO
2.SUJATIM Bin SUYAT
3.YUSRONI Bin GUNARI
4.SUKANTO Bin SUPARNO
788
  • HADI SUKATMAN dansaksi SYAWALUDIN TRIYONO (keduanya Petugas Kepolisian ResorRembang) bersama dengan Tim Reskrim Polres Rembangmelaksanakan kegiatan penyelidikan perjudian jenis dadu di wilayahDesa Pulo Kecamatan Rembang Kabupaten Rembang. Sesampainya diwarung kopi, kedua Petugas Kepolisian Resor Rembang tersebutbersama Tim melakukan penggerebekan dan penangkapan terhadappara terdakwa yang sedang melakukan perjudian jenis dadu.
    HADI SUKATMAN dan saksiSYAWALUDIN TRIYONO berhasil menyita alatalat perjudian berupa 4(empat) lembar papan kayu yang bertuliskan angka 1, 2, 3, 4, 5, 6sebagai beberan, 1 (satu) buah tempurung/batok kelapa, 1 (Satu) buahalas mata dadu, 3 (tiga) buah mata dadu, uang tunai sebesar Rp.20.000,00 (dua puluh ribu rupiah), uang tunai sebesar Rp. 185.000,00(seratus delapan puluh lima ribu rupiah), uang tunai sebesar Rp.Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor 92/Pid.B/2019/PN Rbg5.000,00 (lima ribu rupiah), uang tunai
    HADI SUKATMAN dansaksi SYAWALUDIN TRIYONO (keduanya Petugas Kepolisian ResorRembang) bersama dengan Tim Reskrim Polres Rembangmelaksanakan kegiatan penyelidikan perjudian jenis dadu di wilayahDesa Pulo Kecamatan Rembang Kabupaten Rembang. Sesampainya diwarung kopi, kKedua Petugas Kepolisian Resor Rembang tersebutbersama Tim melakukan penggerebekan dan penangkapan terhadappara terdakwa yang sedang melakukan perjudian jenis dadu.
    HADI SUKATMAN dan saksiSYAWALUDIN TRIYONO berhasil menyita alatalat perjudian berupa 4(empat) lembar papan kayu yang bertuliskan angka 1, 2, 3, 4, 5, 6sebagai beberan, 1 (satu) buah tempurung/batok kelapa, 1 (Satu) buahalas mata dadu, 3 (tiga) buah mata dadu, uang tunai sebesar Rp.20.000,00 (dua puluh ribu rupiah), uang tunai sebesar Rp. 185.000,00(seratus delapan puluh lima ribu rupiah), uang tunai sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah), uang tunai sebesar Rp. 15.000,00 (lima belasribu rupiah),
    Nurul Putra Hermawan S.H., bin M Hadi Sukatman, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidk Kepolisan dan keteranganyang diberikan semuanya benar; Bahwa saksi diperiksa dipersidangan sehubungan bersama team dariPolres Rembang telah mengamankan Para Terdakwa yang sedangmelakukan perjudian; Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 08 Juli 2019 sekitar pukul16.30 bertempat di belakang warung kopi turut Desa Pulo KecamatanRembang Kabupaten Rembang
Register : 20-07-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PN WONOGIRI Nomor 87/Pid.Sus/2020/PN Wng
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
AGUS SUDARMANTO SH MH
Terdakwa:
1.MIRAN Bin Alm BEDJO
2.JEFRI ANJASMORO Bin JAIMUN
3.ADI SUKATMAN Als ALEK Bin Alm BEDJO
7837
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I MIRAN Bin (Alm) BEDJO bersama dengan Terdakwa II JEFRI ANJASMORO Bin JAIMUN dan Terdakwa III ADI SUKATMAN Als ALEK Bin (Alm) BEDJO tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MELAKUKAN PENEBANGAN POHON DALAM KAWASAN HUTAN TANPA MEMILIKI IZIN YANG DIKELUARKAN OLEH PEJABAT YANG BERWENANG YANG DILAKUKAN OLEH ORANG PERSEORANGAN YANG BERTEMPAT
    Penuntut Umum:
    AGUS SUDARMANTO SH MH
    Terdakwa:
    1.MIRAN Bin Alm BEDJO
    2.JEFRI ANJASMORO Bin JAIMUN
    3.ADI SUKATMAN Als ALEK Bin Alm BEDJO
Register : 03-12-2019 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 813/Pid.B/2019/PN Bks
Tanggal 19 Februari 2020 — Penuntut Umum:
DEWI C MANURUNG.SH., M.Hum
Terdakwa:
AHMAD FADJRUL SETIAWAN ALS ALUL BIN MUHAMMAD SYAFEI
6431
  • ADITdan terdakwa II BAGUS SANGAJI als BAGAS bin SUKATMAN memboncengterdakwa AHMAD MURSIDI MUCKLIS als ACIL bin MUHAMAD TAUFIK,sampai dengan pertigaan pasar baru Kranji belok kiri Kemudian tidak jauh belokkiri lagi dengan petunjuk jalannya adalah sdr. ADIT, setelah sampai di depansebuah pintu gerbang kontrakan, sdr. ADIT memberitahukan tempat sepedamotor yang akan di ambil dengan menunjuk posisi sepeda motor yang kelihatandari pintu gerbang, selanjutnya sdr.
    ADIT sedangkan saksi REFI ALVIKIA als REFIbin (alm) TARMIZON naik sepeda motor Jupiter sedangkan terdakwa IlBAGUS SANGAJI als BAGAS bin SUKATMAN naik sepeda motor Smashmiliknya, di tengah perjalanan sdr. ADIT meminta saksi REFI ALVIKIA als REFIbin (alm) TARMIZON agar langsung menjual sepeda motor tersebut sehinggaterdakwa AHMAD MURSIDI MUCKLIS als ACIL bin MUHAMAD TAUFIKyang di bonceng oleh sdr.
    ACONG.Bahwa uang hasil penjualannya sudah di bagi bagi bersama, di manauntuk ongkos saksi MUHAMAD FARID als FARID bin SOBRI Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah), dan saksi MUHAMAD FARID als FARID bin SOBRIdapat bagian Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), sedangkan terdakwa AHMAD MURSIDI MUCKLIS als ACIL bin MUHAMAD TAUFIK, terdakwa IIBAGUS SANGAJI als BAGAS bin SUKATMAN, saksi REFI ALVIKIA als REFIbin (alm) TARMIZON dan Sadr.
    Adit ialah merencanakan mengambil sepeda motor milik orang lain danterdakwa AHMAD MURSIDI MUCKLIS als ACIL bin MUHAMAD TAUFIK danterdakwa II BAGUS SANGAJI als BAGAS bin SUKATMAN ialah mengawasisituasi di sekitarnya, apabila ada yang melihat saat saksi REFI ALVIKIA alsREFI bin (alm) TARMIZON dan Sdr. Adit mengambil motor, maka akandiberitahukan kepada saksi REFI ALVIKIA als REFI bin (alm) TARMIZON danSdr.
Register : 05-02-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0194/Pdt.G/2014/PA.TL.
Tanggal 12 Maret 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
60
  • SALINANPUTUSANNomor 0194/Pdt.G/2014/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata cerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara :NIFTAHUL RIZA bin SUKATMAN, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanKuli genteng, tempat tinggal di Dusun Sendang KamulyanRT.27 RW. 04 Desa Kamulan Kecamatan Durenan KabupatenTrenggalek, sebagai Pemohon ;melawanBETI SRIHANDAYANI binti JASWADI, umur 16 tahun, agama
    maka alat bukti P.1 tersebut merupakan bukti outentikmempunyai nilai pembuktian yang sempurna mengikat dan menentukan,dengan demikian pemohon dengan Termohon terbukti sebagai suami istrisah sampai saat ini dengan demikian pemohon dan Termohon terbukti Putusan Cerai Talak, nomor: 0194/Pdt.G/201 4/ Halaman 8 dari 15PA.TL. sebagai suami isteri yang sah sampai saat ini sehingga Pemohonmempunyai legal standing;Menimbang bahwa bukti P.2. adalah Fotokopi Kartu Tanda Penduduk,atas nama NIFTAHUL RIZA bin SUKATMAN
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3.Memberi izin kepada Pemohon (NIFTAHUL RIZA bin SUKATMAN ) untukmenjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (BETI SRIHANDAYANIbinti JASWADI) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Putusan Cerai Talak, nomor: 0194/Pdt.G/2014/ Halaman 13 dari 15PA.TL.
Register : 16-08-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 206/Pid.B/2017/PN Mre.
Tanggal 4 Juli 2017 — Nama lengkap : Firdaus Bin Sidik; Tempat lahir : Gunung Megang; Umur/ tanggal lahir : 34 Tahun / 04 Agustus 1982; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dusun VI Desa Gunung Megang Dalam Kec.Gunung Megang Kabupaten Muara Enim; Agama : Islam; Pekerjaan : Wiraswasta; Pendidikan : SMA (Tamat);
226
  • Fadili,saksi Mersi dan saksi Sukatman;Bahwa terdakwa mengakui bahwa senjata tajam jenis pisau tersebutadalah milik terdakwa;Bahwa senjata tajam tersebut akan dipergunakan terdakwa untukkepentingan menjaga diri:Bahwa Terdakwa tidak ada izin untuk memiliki senjata apl tersebutserta tidak ada hubungannya dengan pekerjaan Terdakwa;Bahwa atas barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan terdakwamengenalinya dan membenarkannya;Bahwa terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya serta berjanjitidak akan
    Fadili,saksi Mersi dan saksi Sukatman;> Bahwa terdakwa mengakui bahwa senjata tajam jenis pisau tersebutadalah milik terdakwa;> Bahwa senjata tajam tersebut akan dipergunakan terdakwa untukkepentingan menjaga diri;> Bahwa Terdakwa tidak ada izin untuk memiliki senjata tajam jenispisau. tersebut serta tidak ada hubungannya dengan pekerjaanTerdakwa;> Bahwa atas barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan terdakwamengenalinya dan membenarkannya;> Bahwa terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya
    Fadli, saksi Mersi dan saksi Sukatman karena membawa danmenguasai senjata tajam.Bahwa ketika itu pada diri terdakwaditemukan1 (satu)bilah senjata tajam berupa pisau jenis yang terbuat dari besi berujung rucing dantajam yang sudah berkarat bergagang kayu warna kecoklatan dengan panjang Ik20 cm serta memiliki sarung kulit warna coklat yang diselipkan terdakwa dipinggang sebelah kirinya danmerupakanmilik terdakwa yang akan dipergunakanterdakwa untuk kepentingan menjaga diri;Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 20-02-2024 — Putus : 20-03-2024 — Upload : 20-03-2024
Putusan PA PACITAN Nomor 155/Pdt.G/2024/PA.Pct
Tanggal 20 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Supriyono bin Sukatman) terhadap Penggugat (Anita Sari binti Sukatman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp340.000,00 (tiga ratus empat
Register : 12-12-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 30-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 473/PID/2012/PT BDG
Tanggal 10 Januari 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : GOZWATUDDIN, S.H.
Terbanding/Terdakwa : HARTOYO ALIAS JOKO
5525
  • Melihathal tersebut saksi Deden Sukatman dan saksi Agus Supriyatna melerainya danmembawa korban Ganda Gunawan kerumah saksi Sumarni untuk diamankan;halaman 2 dari 13 halaman putusan No. 473/Pid/2012/PT.Bdg.Bahwa beberapa saat kemudian korban Ganda Gunawan dipertemukankembali dengan terdakwa dan saksi Unah, dan pada pertemuan tersebut terjadikesepakatan damai antara korban Ganda Gunawan dan pihak keluarga saksiUnah.
    Melihathalaman 4 dari 13 halaman putusan No. 473/Pid/2012/PT.Bdg.hal tersebut saksi Deden Sukatman dan saksi Agus Supriyatna melerainya danmembawa korban Ganda Gunawan kerumah saksi Sumarni untuk diamankan;Bahwa beberapa saat kemudian korban Ganda Gunawan dipertemukankembali dengan terdakwa dan saksi Unah, dan pada pertemuan tersebut terjadikesepakatan damai antara korban Ganda Gunawan dan pihak keluarga saksiUnah.
    Melihathal tersebut saksi Deden Sukatman dan saksi Agus Supriyatna melerainya danmembawa korban Ganda Gunawan kerumah saksi Sumarni untuk diamankan;Bahwa beberapa saat kemudian korban Ganda Gunawan dipertemukankembali dengan terdakwa dan saksi Unah, dan pada pertemuan tersebut terjadikesepakatan damai antara korban Ganda Gunawan dan pihak keluarga saksiUnah.