Ditemukan 2185 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sukidi suking supini sukirno sorini
Pengadilan PN PATI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-02-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN PATI Nomor 9/Pdt.G/2018/PN Pti
Tanggal 16 Juli 2018 — Sukini <> Pimpinan Koperasi Lima Garuda Bapak Raharjo Pimpinan Unit Koperasi Lima Garuda,
156 — 37
  • Sukini <> Pimpinan Koperasi Lima Garuda Bapak Raharjo Pimpinan Unit Koperasi Lima Garuda,
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 23-10-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 439/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 23 Oktober 2018 — SUKINI, lawan Pimpinan Koperasi Lima Garuda, Bapak Raharjo Pimpinan Unit Koperasi Lima Garuda
55 — 37
  • SUKINI, lawan Pimpinan Koperasi Lima Garuda, Bapak Raharjo Pimpinan Unit Koperasi Lima Garuda
Pengadilan PN KARANGAYAR Perdata
Register : 21-05-2024 — Putus : 11-06-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 5/Pdt.G.S/2024/PN Krg
Tanggal 11 Juni 2024 — Penggugat:
BRI Kantor Cabang Karanganyar
Tergugat:
1.SURANTO
2.SUKINI
63 — 53
  • Penggugat:
    BRI Kantor Cabang Karanganyar
    Tergugat:
    1.SURANTO
    2.SUKINI
Pengadilan PN KARANGAYAR Perdata
Register : 21-06-2024 — Putus : 01-07-2024 — Upload : 09-07-2024
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 12/Pdt.G.S/2024/PN Krg
Tanggal 1 Juli 2024 — Penggugat:
BRI KC KARANGANYAR
Tergugat:
1.SURANTO
2.SUKINI
38 — 34
  • Penggugat:
    BRI KC KARANGANYAR
    Tergugat:
    1.SURANTO
    2.SUKINI
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama Perceraian
Register : 28-08-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1238/Pdt.G/2018/PA.Bi
Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat:
ANI SUKINI binti SOWIKARTO
Tergugat:
EKO SUPRIYANTO bin TRIMO
24 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (EKO SUPRIYANTO bin TRIMO) terhadap Penggugat (ANI SUKINI binti SOWIKARTO) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 571000,- ( lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;
    Penggugat:
    ANI SUKINI binti SOWIKARTO
    Tergugat:
    EKO SUPRIYANTO bin TRIMO
Pengadilan PN BENGKALIS Perdata
Register : 26-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PN BENGKALIS Nomor 2/Pdt.G.S/2018/PN Bls
Tanggal 3 September 2018 — Penggugat:
PT.PERMODALAN EKONOMI RAKYAT
Tergugat:
1.NANANG
2.SUKINI WATI
56 — 9
  • Penggugat:
    PT.PERMODALAN EKONOMI RAKYAT
    Tergugat:
    1.NANANG
    2.SUKINI WATI
    Permodalan EkonomiRakyat ;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;1NamaTempat/Tanggal LahirAlamatJenis KelaminPekerjaanNamaTempat/Tanggal LahirAlamatJenis KelaminPekerjaanMELAWANNanang ;Sentang/20 Juli 1976 ;JIl.Rejosari RT.002 RW.004 Desa/Kel PetaniKecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis ;LakiLaki ;Petani/Pekebun ;Sukini Wati ;Sentang/20 Juli 1976 ;JIl.Rejosari RT.002 RW.004 Desa/Kel PetaniKecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis ;Perempuan ;Mengurus Rumah Tangga ;Pengadilan Negeri Bengkalis;Halaman 1 dari
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 25-05-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 27-07-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 1503/Pdt.G/2018/PA.CJR
Tanggal 16 Juli 2018 — Penggugat:
Sukini binti Adi Sumanto
Tergugat:
Dadang Apendi bin Ace
35 — 0

  • 3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dadang Apendi bin Ace) terhadap Penggugat (Sukini binti Adi Sumanto );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    Penggugat:
    Sukini binti Adi Sumanto
    Tergugat:
    Dadang Apendi bin Ace
Pengadilan PN WONOSARI Perdata
Register : 25-05-2022 — Putus : 10-06-2022 — Upload : 27-06-2022
Putusan PN WONOSARI Nomor 10/Pdt.G.S/2022/PN Wno
Tanggal 10 Juni 2022 — Penggugat:
BRI Kanca Wonosari
Tergugat:
1.Sukini
2.Hadi Suyanto
101 — 62
  • Penggugat:
    BRI Kanca Wonosari
    Tergugat:
    1.Sukini
    2.Hadi Suyanto
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 10-10-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2841/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Tanggal 23 Nopember 2017 — Penggugat:
Santi alias Ela Sukini binti Warsono
Tergugat:
Hermawan bin Kunte
11 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hermawan bin Kunte) terhadap Penggugat (Santi alias Ela Sukini binti Warsono) ;
    4.
    Penggugat:
    Santi alias Ela Sukini binti Warsono
    Tergugat:
    Hermawan bin Kunte
    PUTUSANNomor 2841/Pdt.G/2017/PA.Sbg.Aart 4 :SEF Nail ndDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Santi alias Ela Sukini binti Warsono, umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaanTKW, tempat tinggal di Kampung Sukanengah II RT.08 RW.03 Desa Sukatani Kecamatan Compreng KabupatenSubang, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaBaehagqie
    Menjatuhkan Talak Bain Sugro dari Tergugat (Hermawan bin Kunte)kepada Penggugat (Santi alias Ela Sukini binti Warsono) ;3.
    /PA.Sbgberpisah tempat tinggal, maka pada bulan September 2009 Penggugatberangkat menjadi TKW ke Taiwan;Bahwa, oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan, pemeriksaandilanjutkan kepada pembuktian;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat sebagai berikut Fotokopi buku Register AktaNikah atas nama Penggugat (Santi alias Ela Sukini binti Warsoso) denganTergugat (Hermawan bin Kunte), Nomor 1263/29/2/1990 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan
    Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka Hakim boleh memeriksa gugatan tersebut dan alat alat bukti yangdiajukan dan memberikan keputusannya,Menimbang, bahwa dipersidangan Penggugat telah mengajukan buktiSuratsurat berupa P.1 dan P.2 serta (2) dua orang saksi yang telah memenuhisyarat formil dan materil, dan Majelis Hakim mempertimbangkannya sebagaiberikut;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P., maka telah terbuktimenurut hukum bahwa antara Penggugat (Santi alias Eka Sukini
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hermawan bin Kunte)terhadap Penggugat (Santi alias Ela Sukini binti Warsono) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapHalaman 11 dari 12 Ptsn.No 2841/Pdt.G/2017.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 25-07-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 3732/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat:
SUKINI binti SAN MIARDI
Tergugat:
MASIKUN bin MAD SUPARTO BASIRUN
22 — 1
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MASIKUN bin MAD SUPARTO BASIRUN) terhadap Penggugat (SUKINI binti SAN MIARDI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.511.000,- (lima ratus sebelas ribu rupiah).
    Penggugat:
    SUKINI binti SAN MIARDI
    Tergugat:
    MASIKUN bin MAD SUPARTO BASIRUN
    Menjatuhkan talak satu bain sughraa dari Masikun bin Mad Suparto Basirun(Tergugat) kepada Sukini binti San Miardi (Penggugat) atau menceraikanpenggugat dari tergugat3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nama Sukini, NIK 3301015803770001yang aslinya dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Cilacap tertanggal 05 Desember 2012, bukti Surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;b.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Masikun bin Mad SupartoBasirun) terhadap Penggugat (Sukini binti San Miardi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.511.000, (lima ratus sebelas ribu rupiah);Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariKamis tanggal 20 September 2018 M. bertepatan dengan tanggal 10 Muharam1440 H. Oleh kami Drs. H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-01-2025 — Putus : 24-02-2025 — Upload : 17-03-2025
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 21 PK/PDT/2025
Tanggal 24 Februari 2025 — RUSDI (Penggugat), SUKINI (Penggugat) VS SUTAMI (Tergugat), MUHAMMAD ARIS (Tergugat), SUNARDI (Tergugat), ASIH (Tergugat)
92 — 21
  • RUSDI (Penggugat), SUKINI (Penggugat) VS SUTAMI (Tergugat), MUHAMMAD ARIS (Tergugat), SUNARDI (Tergugat), ASIH (Tergugat)
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 15-08-2008 — Upload : 21-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 261K/AG/2008
Tanggal 15 Agustus 2008 — . ; SUKINI binti JAWIKROMO ; WAHYUNI binti NOTOMIHARDJO, dkk.
59 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • . ; SUKINI binti JAWIKROMO ; WAHYUNI binti NOTOMIHARDJO, dkk.
    SUKINI binti JAWIKROMO, bertempat tinggal di DesaPurwanegara RTI. 01/RW.01, Kecamatan Purwanegara,Kabupaten Banjarnegara;WAHYUNI binti NOTOMIHARDJO, bertempat tinggal diKelurahan Purwokerto Lor, RT.05/RW.03, KecamatanPurwokerto Timur, Kabupaten Banyumas;SURATMI binti NOTOMIHARDJO, bertempat tinggal diKelurahan Purwokerto Lor, RT.04/RW.01, KecamatanPurwokerto Timur, Kabupaten Banyumas;HARYANTI binti NOTOMIHARDJO, bertempat tinggal diKelurahan Purwokerto Lor, RT.04/RW.01, KecamatanPurwokerto Timur,
    SUWARNO NOTO WINARSO bin KLUMPUK, memperoleh130/1560 bagian;SUKINI binti JAWIKROMO, memperoleh 20/1560 bagian;WAHYUNI binti NOTOMIHARDJO, memperoleh 8/1560 bagian;SURATMI binti NOTOMIHARDO, memperoleh 8/1560 bagian;HARYANTI binti NOTOMIHARDJO, memperoleh 8/1560 bagian;SUDARMADI bin NOTOMIHARDJO, memperoleh 16/1560 bagian;WAGIRAH binti JAWIKROMO, memperoleh 20/1560 bagian;BEJO SURIPNO bin A. KUSERI, memperoleh 2,666/1560 bagian;SUGENG SANTOSO bin A.
    SUKINI binti JAWIKROMO, memperoleh 15/468 bagian;5. WAHYUNI binti NOTOMIHARDJO, memperoleh 6/468 bagian;6. SURATMI binti NOTOMIHARDO, memperoleh 6/468 bagian;7. HARYANTI binti NOTOMIHARDJO, memperoleh 6/468 bagian;8. SUDARMADI bin NOTOMIHARDJO, memperoleh 12/468 bagian;9. WAGIRAH binti JAWIKROMO, memperoleh 15/468 bagian;10. BEJO SURIPNO bin A. KUSERI, memperoleh 2/468 bagian;11. SUGENG SANTOSO bin A. KUSERI, memperoleh 2/468 bagian;12. BASUKI bin A. KUSERI, memperoleh 2/468 bagian;13.
    Atmodimejo telah meninggal duniapada tanggal 9 Pebruari 2003 dan Sukinem binti Atmodimejo telahmeninggal dunia pada tanggal 18 September 2003;Menetapkan ahli waris dari almarhumah Tukiyem binti Atmodimejo danSukinem binti Atmodimejo dengan bagian masingmasing sebagaiberikut:1.10.11.12.13.SUWARNI binti KLUMPUK (Tergugat ) memperoleh 1.820/16.380bagian;SUHARNI binti KLUMPUK (Tergugat II) memperoleh 1.820/16.380bagian;SUWARNO NOTO WINARSO bin KLUMPUK (turut Tergugat)memperoleh 1.820/16.380 bagian;SUKINI
    SUKINI binti JAWIKROMO;2.5. WAHYUNI binti NOTOMIHARDJO;2.6. SURATMI binti NOTOMIHARDO;2.7. HARYANTI binti NOTOMIHARDJO;2.8. SUDARMADI bin NOTOMIHARDJO;2.9. WAGIRAH binti JAWIKROMO;2.10. BEJO SURIPNO bin A. KUSERI;2.11. SUGENG SANTOSO bin A. KUSERI;2.12. BASUKI bin A. KUSERI;2.13. IMAM ROHADI bin A. KUSERI;2.14. SIT ROHANI binti A. KUSERI;2.15. SIT ROHYATI binti A. KUSERI;Hal. 25 dari 27 hal. Put. No. 261 K/AG/20082.16.BUDI SANTOSO bin A. KUSERI;2.17.RAGIL SUHENDRO bin A.
Pengadilan PN PEKALONGAN Perdata
Register : 27-08-2024 — Putus : 07-10-2024 — Upload : 08-10-2024
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 73/Pdt.G.S/2024/PN Pkl
Tanggal 7 Oktober 2024 — Penggugat:
BRI Unit Wonokerto
Tergugat:
1.Sukini
2.Jatmiko Widodo
30 — 25
  • Penggugat:
    BRI Unit Wonokerto
    Tergugat:
    1.Sukini
    2.Jatmiko Widodo
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 20-11-2017 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 22-03-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 5277/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 20 Maret 2018 — Penggugat:
SUKINI binti ATMOREJO
Tergugat:
BAGYO MULYONO bin DUKI DOYA PRAYITNO
20 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (BAGYO MULYONO bin DUKI DOYA PRAYITNO) terhadap Penggugat (SUKINI binti ATMOREJO );
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.493500,00 (empat ratus sembilan puluh tiga ribu lima ratus rupiah);
    Penggugat:
    SUKINI binti ATMOREJO
    Tergugat:
    BAGYO MULYONO bin DUKI DOYA PRAYITNO
Pengadilan PN PATI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-05-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 02-09-2022
Putusan PN PATI Nomor 41/Pdt.G/2019/PN Pti
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat:
SUKINI
Tergugat:
Pimpinan Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Pati
64 — 42
  • Penggugat:
    SUKINI
    Tergugat:
    Pimpinan Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Pati
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum
Register : 02-07-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN SRAGEN Nomor 10/Pid.C/2020/PN Sgn
Tanggal 2 Juli 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
YANTO, SH
Terdakwa:
SUKINI Binti SENEN, Alm
58 — 10

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan TerdakwaSUKINI Binti SENEN (Alm)telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan perbuatan kenakalan terhadap orang yang mendatangkan kerugian atau kesusahan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwatersebutdenganPidana
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    YANTO, SH
    Terdakwa:
    SUKINI Binti SENEN, Alm
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 10-11-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1598 K/PDT/2009
Tanggal 10 Nopember 2009 — SOESMADI alias SUKINI ; Ny. MARSADI alias RIAH ; NASIRUN alias NAMIARDJO ; SUPIAH alias ARSODIARDJO, dkk.
49 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SOESMADI alias SUKINI ; Ny. MARSADI alias RIAH ; NASIRUN alias NAMIARDJO ; SUPIAH alias ARSODIARDJO, dkk.
    SOESMADI alias SUKINI;Ny. MARSADI alias RIAH; keduanya bertempat tinggal diDesa Meri, Kecamatan Kutasari, Kabupaten Purbalingga,Jawa Tengah, dalam hal ini memberi kuasa kepada:KABUL MUNAJAT, SH dan kawankawan para Advokatberkantor pada KABUL MUNAJAT, SH. &ASSOCIATES, di Jalan KH. Abdul Malik No. 9 KelurahanMersi, RT 01 RW 03, Kecamatan Purwokerto Timur,Kabupaten Banyumas, Jawa Tengah;Para Pemohon Kasasi dahulu sebagai para Penggugat/para Pembanding ;melawan:. NASIRUN alias NAMIARDJO;.
    SOESMADI alias SUKINI, 2. Ny. MARSADI alias RIAH tersebut tidakdapat diterima;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 500.000, (lima ratus riburupiah) ;Hal. 8 dari 9 hal. Put. No. 1598K/Pdt/2009Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa, tanggal 10 November 2009 oleh Dr. H. Abdurrahman,SH.,MH. Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, H.
Pengadilan PN PRAYA Pidana Umum
Register : 17-06-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 24/Pid.C/2020/PN Pya
Tanggal 17 Juni 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I WAYAN SEMADI
Terdakwa:
SUKINI Alias INAQ BINI
45 — 21
    1. Menyatakan Terdakwa SUKINI Alias INAQ BINI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN RINGAN;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) hari;
    3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali jika dikemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim yang mempunyai kekuatan hukum tetap karena Terdakwa terbukti bersalah
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    I WAYAN SEMADI
    Terdakwa:
    SUKINI Alias INAQ BINI
    DIPONEGORO NO. 2 PRAYACatatan Putusan yang dibuatoleh Hakim Pengadilan Negeridalam daftar catatan perkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor : 24/Pid.C/2020/PN PyaCatatan dari persidangan yang terbuka untuk umum, Pengadilan NegeriPraya yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana Ringan dengan acarapemeriksaan Cepat dalam perkara :Nama lengkap : SUKINI Alias INAQ BINI;Tempat lahir : Dusun Tuduh;Umur/tanggal lahir : 51 Tahun/0O1 Juli 1979;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal
    ceeeeseesesaueeeseeeseeaeenaeeeees Panitera Pengganti;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke Persidangan oleh Penyidik selakuKuasa Penuntut Umum dengan uraian singkat tindak Pidana sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat, tanggal 05 Juni 2020, sekitar Jam 16.00 Wita,bertempat diteras rumah di Dusun Pengolah, Desa Teduh, Kecamatan Praya Baratdaya, Kabupaten Lombok Tengah atau setidaktidaknya di wilayah hukum PengadilanNegeri Praya telah terjadi tindak pidana Penganiayaan ringanyang dilakukan olehTersangka SUKINI
    Adapun yang dimaksud denganpengertian barangsiapa dalam hukum pidana adalah setiap orang yang merupakansubyek hukum atau pelaku tindak pidana, yang mana dalam perkara ini adalahTerdakwa SUKINI Alias INAQ BINI mengakui identitasnya maka unsur barangsiapaterpenuhi;Menimbang, bahwa yang dimaksud menimbulkan luka, rasa sakit pada tubuhorang lain dengan kata lain untuk menyebutkan seseorang telah melakukanpenganiayaan maka orang tersebut harus mempunyai kesengajaan dalammelakukan suatu perbuatan untuk
    Menyatakan Terdakwa SUKINI Alias INAQ BINI tersebut di atas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAANRINGAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu denganpidana penjara selama 20 (dua puluh) hari;Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 24/Pid.C/2020/PN Pya3.
Pengadilan PN SRAGEN Perdata
Register : 18-03-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 23-04-2021
Putusan PN SRAGEN Nomor 10/Pdt.G.S/2021/PN Sgn
Tanggal 22 April 2021 — Penggugat:
PT BPR SURYAMAS Cabang Sragen
Tergugat:
1.Suparyanto
2.Sukini
63 — 82
  • Penggugat:
    PT BPR SURYAMAS Cabang Sragen
    Tergugat:
    1.Suparyanto
    2.Sukini
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 30-12-2022 — Upload : 31-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4947 K/Pdt/2022
Tanggal 30 Desember 2022 — SUKINI VS 1. PT PERMODALAN NASIONAL MADANI (PERSERO), UNIT LAYANAN MODAL MIKRO (ULaMM) TANJUNG PURA,
94 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUKINI VS 1. PT PERMODALAN NASIONAL MADANI (PERSERO), UNIT LAYANAN MODAL MIKRO (ULaMM) TANJUNG PURA,