Bahwa saksi mengetahui jika sapi miliknya hilang karena diberitahu olehcucunya yang bernama Suyat yang datang ke rumahnya bersamaadiknya yang bernama Dani Afrianto ketika saksi bangun tidur.Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 35/Pid.B/2019/PN KbmBahwa setelah mengetahui hal itu kKemudian saksi menuju ke kandanguntuk melihatnya, dan ternyata benar sapi miliknya sudah tidak ada,selanjutnya saksi dan Suyat serta Dani Afianto berusaha untukmencarinya namun tidak berhasil menemukannya.Bahwa saksi tidak tahu

siapa yang mengambilnya, namun kemudiansaksi tahu jika yang mengambil adalah terdakwa yang saksi ketahuikarena diberitahu oleh Suyat karena katanya pada hari Selasa tanggal27 November 2018 sekira pukul 08.00.

Suyat dengan ditemani adiknya (Dani Arfianto)berangkat menuju ke tempat yang disebutkan oleh Sodik, setelahpulang Suyat memberitahukan kepada saya benar jika sapi milik saksiada disana, selanjutnya oleh Sodik lalu sapinya diantar ke rumah saksi.Bahwa terdakwa mengambil sapi tersebut tidak ada ijin terlebin dahuludari saksi.Bahwa harga sapi tersebut kurang lebih Rp.9.000.000, (sembilan jutarupiah).Bahwa sekarang sapinya sudah ada di rumah saksi lagi.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa berpendapat

sambil memperlihatkansapinya dan menanyakan apakah benar ini adalah sapi milik MbahKartorejo yang pernah hilang dan dijawab benar, selanjutnya saksimenyuruhnya untuk ke perempatan lampu merah Jatimalang Purworejo,tidak berapa lama kemudian Suyat dan Dani Arfianto datangmengendarai sepeda motor, namun saat melihat kedatangan merekaterdakwa melarikan diri, selanjutnya Suyat dan Dani Arfianto mengeceksapinya dan ternyata benar sapi tersebut adalah sapi milik MbahKartorejo yang pernah hilang, selanjutnya

Saksi SUYAT Bin WASIMAN (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 November 2018 yang saksi ketahuisekira pukul 03.30.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Subandi bin Parmin) dengan Pemohon II (Leli Syahfitri binti Suyat) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Januari 2010 di Kecamatan Datuk Bandar Kota Tanjungbalai..3. Menyatakan Penetapan ini dapat dipergunakan untuk melengkapi administrasi pengurusan Akta Kelahiran anak Pemohon II (Febri Adrian Ramadhan bin Leli Syahfitri).4.

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan antara Pemohon I (Subandi bin Parmin) dan Pemohon II (Leli Syahfitri binti Suyat) kepada Pegawai Pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Datuk Bandar, Kota Tanjungbalai.5. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I".Leli Syahfitri binti Suyat, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di tempat tinggal dijalan Alpokat Lingkungan Il Kelurahan Pantai Johor KecamatanDatuk Bandar Kota Tanjungbalai.

Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telah dilaksanakan sesuaidengan syariat Islam, yaitu dengan berwalikan orang tua Pemohon Il yangHalaman 1 dari9 halaman Penetapan Nomor: 6/Padt.P/2013/PA.Tba.Tebernama Suyat dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang bernama Safaridan Ponirin, dengan mahar (mas kawin) berupa uang tunai sebesarRp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah).. Bahwa status Pemohon dan Pemohon Il sewaktu menikah adalah jejakadan perawan..

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Subandi bin Parmin)dengan Pemohon Il (Leli Syahfitri binti Suyat) yang dilaksanakan padatanggal 30 Januari 2010 di rumah Orang tua Pemohon II di jalan AlpokatLingkungan Il Kelurahan Pantai Johor Kecamatan Datuk Bandar KotaTanjungbalai.Halaman 2 dari9 halaman Penetapan Nomor: 6/Pdt.P/2013/PA.Tba.3. Menyatakan bahwa putusan ini dapat dipergunakan untuk melengkapiadministrasi pengurusan Akta kelahiran anak Pemohon dan Pemohon Il.4.

pengakuan nikahnya seorang perempuan yang Adqil baligh.Artinya : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanita,harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dansyaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil.Halaman 7 dari9 halaman Penetapan Nomor: 6/Padt.P/2013/PA.Tba.Menimbang, bahwa sebelum akad nikah Pemohon Il telah hamil satubulan, maka anak yang bernama Febri Adrian Ramadhan, (lakilaki) umur 2tahun 6 bulan dinasabkan kepada Pemohon II (Leli Syahfitri binti Suyat

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Subandi bin Parmin)dengan Pemohon ll (Leli Syahfitri binti Suyat) yang dilaksanakan padatanggal 30 Januari 2010 di Kecamatan Datuk Bandar Kota Tanjungbalai..3. Menyatakan Penetapan ini dapat dipergunakan untuk melengkapiadministrasi pengurusan Akta Kelahiran anak Pemohon Il (Febri AdrianRamadhan bin Leli Syahfitri).4.

Menyatakan sah ganti nama Pemohon yang semula SUYATMO menjadi SUYAT ; --------------------------------------------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Purwodadi untuk mengirimkankan salinan resmi penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan untuk merubah Kartu Keluarga (KK) dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon ; -----------------------------------------------------------------------------------4.

perkaranese Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi diDIGISICSIIQ EIN 5 sees exsememseeemeet eter eeeerenen enorme nena eneennteemainnunnneaiemmne nemano nmn cnn nnnnn an cnn nnn nanan Tentang duduk perkaranyasam Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 21 Maret 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Purwodadi dibawah Nomor 65/Pdt.P/2017/PN Pwd. pada tanggal21 Maret 2017 telah mengemukan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon dari kecilbernama SUYAT

Menyatakan sah ganti nama Pemohon yang semula SUYATMOmenjadi SUYAT ; 3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Grobogan untuk merubah Kartu Keluarga dan Kartu TandaPenduduk Pemohon setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmipenetapan inl ; = 22 2 222 nnn nnn nnn nee nne nee4.

Nomor 105/Pdt.P/2017/PN PwdPemohon dapat secara sah menurut hukum menggunakan namanya menjadiwennen= Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu lagi dan mohon penetapan;SEER Tentangpertimbanganhukumnya: wennen= Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan diatas ; oonnne= Menimbang, bahwa setelah mencermati permohonan Pemohontersebut disimpulkan bahwa Pemohon mengajukan penggantian namadirinya dari semula SUYTAMO menjadi SUYAT

tepatlah bila permohonannya diajukan diPengadilan Negeri Purwodadi dan atas bukti tersebut telah dibenarkan dandikuatkan oleh keterangan para saksi dipersidangan ; woonso= Menimbang, bahwa dari bukti P1, P2 dan P3 serta dikaitkan denganbukti P4 untuk hal identitas diri Pemohon yang telah dibenarkan olehketerangan para saksi dipersidangan ; soneese Menimbang, bahwa dari uraian diatas maka jelaslah bahwa PemohonSUYATMO bermaksud hendak mengganti nama dirinya dengan alasan untukdapat menggunakan nama SUYAT

SALINANPENETAPANNomor 851/Pdt.G/2020/PA Kds.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili dalamtingkat pertama telah memberikan Penetapan atas perkara perdata ceraitalak antara :Suyat bin Karsan, NIK : 3319041305750002, tempat dan tanggal lahir,Pati, 13 Mei 1975, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Tani, pendidikan SD, berdasarkan KTP bertempat tinggaldi Dukuh Krajan RT.005/RW.002, Desa Karangrowo KecamatanUndaan

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan intimsuami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 2 (dua) anak bernama; Aris Saputro bin Suyat, lakilaki, lahir 1 Agustus 1996: Rizka Nor Nikmah binti Suyat, Perempuan, lahir 20 Maret2006, kedua anak dalam asuhan Termohon;5.

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Suyat bin Karsan)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Masripah bintKasramin) didepan sidang Pengadilan Agama Kudus;3.

Suroso bin Suyat, umur 56 tahun (lahir tanggal 14 April 1959), agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Sidomukti RT 01 RW II, Kecamatan Margoyoso, Kabupaten Pati, semula Penggugat III sekarang Pembanding III;4. Suyatmi binti Suyat, umur 53 tahun (lahir tanggal 23 Pebruari 1962), agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Sidomukti RT 02 RW I, Kecamatan Margoyoso, Kabupaten Pati, semula Penggugat IV sekarang Pembanding IV;5.

Sukarti binti Suyat, umur 51 tahun (lahir tanggal 4 Februari 1964), agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Sidomukti RT.03 RW.II, Kecamatan Margoyoso, Kabupaten Pati, semula Penggugat V sekarang Pembanding V; 6. Hartono bin Suyat, umur 49 tahun (lahir tanggal 23 Maret 1966), agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Jalan Badak 4/17 Pandean Lamper Gayamsari-Semarang, semula Penggugat VI sekarang Pembanding VI;7.

Suharto bin Suyat, umur 47 tahun (lahir tanggal 7 Juni 1968), agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, bertempat tinggal di Desa Sidomukti RT 01 RW II, Kecamatan Margoyoso, Kabupaten Pati, semula Penggugat VII sekarang Pembanding VII;8. Suharno bin Rabu, umur 52 tahun (lahir tanggal 31 Desember 1962), agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Sidomukti RT 03 RW I, Kecamatan Margoyoso, Kabupaten Pati, semula Penggugat VIII sekarang Pembanding VIII;9.

Suroso bin Suyat, umur 56 tahun (lahir tanggal 14 April 1959), agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Sidomukti RT 01Hal 1 dari 10 hal.RW Il, Kecamatan Margoyoso, Kabupaten Pati, semula Penggugat IIIsekarang Pembanding III;. Suyatmi binti Suyat, umur 53 tahun (lahir tanggal 23 Pebruari 1962),agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Sidomukti RT02 RW I, Kecamatan Margoyoso, Kabupaten Pati, semula Penggugat IVsekarang Pembanding IV;.

Sukarti binti Suyat, umur 51 tahun (lahir tanggal 4 Februari 1964),agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa SidomuktiRT.03 RW.II, Kecamatan Margoyoso, Kabupaten Pati, semulaPenggugat V sekarang Pembanding V;. Hartono bin Suyat, umur 49 tahun (lahir tanggal 23 Maret 1966), agamaIslam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Jalan Badak4/17 Pandean Lamper GayamsariSemarang, semula Penggugat VIsekarang Pembanding VI;.

Suharto bin Suyat, umur 47 tahun (lahir tanggal 7 Juni 1968), agamaIslam, pekerjaan Perangkat Desa, bertempat tinggal di Desa SidomuktiRT 01 RW Il, Kecamatan Margoyoso, Kabupaten Pati, semulaPenggugat VII sekarang Pembanding VII;Hal 2 dari 10 hal.8. Suharno bin Rabu, umur 52 tahun (lahir tanggal 31 Desember 1962),agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Sidomukti RT03 RW I, Kecamatan Margoyoso, Kabupaten Pati, semula PenggugatVIII sekarang Pembanding VIII;9.

1. Menyatakan Terdakwa I OKI WIJAYANTO ALIAS HERLAMBANG BIN KASMAN SASTRODIPURO (ALM) DAN TERDAKWA II KISWO ALIAS HAR BIN SUYAT (ALM) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah turut serta melakukan tindak pidana Penipuan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.

OKI WIJAYANTO ALIAS HERLAMBANG BIN KASMAN SASTRODIPURO (ALM) Dan TERDAKWA II, KISWO ALIAS HAR BIN SUYAT (ALM) oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 3 (tiga) tahun;

Penggugat:
1.ANGGA CAHYONO SAPUTRO
2.TITIS AGUNG TRI CAHYONO
3.DEVYTA IKE WIJAYANTI
Tergugat:
3.ALI MARSONI
4.SUYAT

Menetapkan nama SUYATNO BIN SARPAN SARMOWIYONO yang tercatat dalam Buku Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : K.k.11.14.19/PW.01/17/2015 tanggal 26 Mei 2015 sebenarnya adalah SUYAT BIN SARPAN SARMOWIYONO .3. Memerintahkan kepada pemohon untuk mencatatkan perubahan tanggal lahir tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tangen , Kabupaten Sragen ;4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 281.000,- ( Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;

SALINANPENETAPANNomor : 0152/Pdt.P/2015/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengdaili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonanperubahan nama dari ;SUYAT bin SARPAN SARMOWTYONO, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Mojo RT.008 RW. 003 Desa SigitKecamatan Tangen Kabupaten Sragen, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon I";danNGATMI binti SUTARMOWIYONO

Menetapkan nama SUYATNO bin SARPAN SARMOWIYONDO yang tercatatdalam buku Duplikat Akta Nikah Nomor : Kk.11.14.19/PW.01/17/2015 tanggal26 Mei 2015 sebenarnya adalah SUYAT bin SARPAN SARMOWIY ONO;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut diKantor Urusan Agama Kecamatan Tangen, Kabupaten Sragen;4.

Fotokopi Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTangen , Kabupaten Sragen Nomor Kk.11.14.19/PW.01/17/2015 tanggal 26Hal.3 dari 8 hal.Put.No:0152/Pdt.P/2015/PA.SrMei 2015 Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Suyat yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sragen tanggal 16 April 1990Bukti surat tersebut telah

Nama: PARNO BIN SIDIN , umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Dukuh Mojo RT 08 , Desa Sigit , Kecamatan TangenKabupaten Sragen , di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut ; Bahwasaksi kenal baik dengan Pemohon karena sebagai tetangga Pemohon Bahwasaksi mengetahui Pemohon menikah tahun 1990 ; Bahwa Pemohon selama menikah telah mempunyai dua orang anak ; Bahwa nama Pemohon I dalam kutipan akta nikah tertulis SUYATNO BINSARPAN SARMOWIYONO ,, sebenarnya adalah SUYAT

Menetapkan nama SUYATNO BIN SARPAN SARMOWIYONO yang tercatatdalam Buku Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : K.k.11.14.19/PW.01/17/2015tanggal 26 Mei 2015 sebenamya adalah SUYAT BIN SARPANSARMOWTYONO.3. Memerintahkan kepada pemohon untuk mencatatkan perubahan tanggal lahirtersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tangen , Kabupaten Sragen ;4.

Menetapkan nama Pemohon I (SUYAT BIN MARTO PONIMIN, tempat tanggal lahir : Arjosari, 22 tahun) serta nama Pemohon II (WIDJI BIN BADJURI, tempat tanggal lahir : Mentaraman, 19 tahun) yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 374/58/1981 tertanggal 29 Agustus 1981 sebenarnya adalah nama Pemohon I (ABDUL HAMID BIN MARTO PONIMIN, tempat tanggal lahir : Malang, 17 Juli 1962) serta nama Pemohon II (WIJI BIN BAJURI, tempat tanggal lahir : Malang, 29 Desember 1965);-----------------------------

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut tersebut ternyata terdapat kesalahantulis dikarenakan kesalahan informasi, yakni nama Pemohon I (SUYAT BINMARTO PONIMIN, tempat tanggal lahir : Arjosari, 22 tahun) serta nama PemohonII (WIDJI BIN BADJURI, tempat tanggal lahir : Mentaraman, 19 tahun) sedangkanyang benar adalah nama Pemohon I (ABDUL HAMID BIN MARTO PONIMIN,tempat tanggal lahir : Malang, 17 Juli 1962) serta nama Pemohon IT (WIJI BINBAJURI, tempat tanggal lahir : Malang, 29 Desember 1965);5.

Menetapkan nama Pemohon I (SUYAT BIN MARTO PONIMIN, tempat tanggallahir : Arjosari, 22 tahun) serta nama Pemohon IT (WIDJI BIN BADJURI, tempattanggal lahir : Mentaraman, 19 tahun) yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor : 374/58/1981 tertanggal 29 Agustus 1981 sebenarnya adalah namaPemohon I (ABDUL HAMID BIN MARTO PONIMIN, tempat tanggal lahir :Malang, 17 Juli 1962) serta nama Pemohon IT (WIJI BIN BAJURI, tempat tanggallahir : Malang, 29 Desember3.

MA 13020842 tanggal 15 Juni 2009 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Madrasah Aliyah Negeri Tlogo Kabupaten Blitar,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (buktiMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.3, P.5, P.6 dan P.7 telahternyata bahwa nama Pemohon I (SUYAT BIN MARTO PONIMIN, tempat tanggal lahir: Arjosari, 22 tahun) serta nama Pemohon II (WIDJI BIN BADJURI, tempat tanggal lahir: Mentaraman, 19 tahun) yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor :374/58/1981 tertanggal

(DPO), Saudara Jari (DPO) danSaudara Pur (DPO) untuk mengangkut 9 (Sembilan) gelondongan kayu jenissonokeling tersebut dan Terdakwa mendapat upah sebanyak Rp.250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa yang telah melakukan penebangan kayu jenis sonokeling tersebutadalah Saudara Suyat (DPO), Saudara Jari (DPO) dan Saudara Pur (DPO)pada hari hari Kamis tanggal 20 Juni 2019 dimulai Kuang lebih sekira jam23.30 WIB;PutusanNomor254/Pid.Sus/2019/PN Gns. hali2Bahwa 9 (sembilan) gelondongan kayu jenis

(DPO) ada Saudara Jari (DPO), Saudara Jario (DPO) danSaudara Pur (DPO), tidak lama kemudian Saudara SUYAT (DPO), SaudaraJari (DPO) dan Saudara Pur (DPO) dengan berjalan kaki menuju gunung danTerdakwa membawa sepeda motor RXSpecial sedangkan Saudara Jario(DPO) membawa sepeda motor Honda Blade, setibanya di lokasi berhenti diperkebunan karet sedangkan Saudara Jario (DPO) langsung menuju lokasipenebangan pohon.

karet dipinggiran kawasan hutan lindung Register 22 Way Yayamenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha RxSpecial yang telahdimodifikasi menjadi tril milik Saudara Pur (DPO);Bahwa Terdakwa melakukan mengangkut kayu hasil dari penebangan yangtelah di lakukan oleh Saudara Suyat (DPO), Saudara Jari (DPO) dan SaudaraPur (DPO) pada hari Jumat 21 Juni 2019 sekira jam 05.00 WIB, setibanyaTerdakwa di lokasi kebon karet didekat perkampungan yang tidak Terdakwaketahui namun yang Terdakwa ketahui berada

(DPO), Saudara Jario (DPO) danSaudara Pur (DPO), tidak lama kemudian Saudara SUYAT (DPO), SaudaraJari (DPO) dan Saudara Pur (DPO) dengan berjalan kaki menuju gunung danTerdakwa membawa sepeda motor RXSpecial sedangkan Saudara Jario(DPO) membawa sepeda motor Honda Blade, setibanya di lokasi berhenti diperkebunan karet sedangkan Saudara Jario (DPO) langsung menuju lokasipenebangan pohon.

(DPO), Saudara Jario (DPO) dan Saudara Pur (DPO), tidaklama kemudian Saudara SUYAT (DPO), Saudara Jari (DPO) dan SaudaraPur (DPO) dengan berjalan kaki menuju gunung dan Terdakwa membawasepeda motor RXSpecial sedangkan Saudara Jario (DPO) membawasepeda motor Honda Blade, setibanya di lokasi berhenti di perkebunankaret sedangkan Saudara Jario (DPO) langsung menuju lokasi penebanganpohon.

SAROSO bin SUYAT,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan: perangkatdesa, beralamat di Rt. 02 Rw. 03 Desa Sidomukti,Kecamatan Margoyoso, Kabupaten Pati, selanjutnyadisebut sebagai : PENGGUGATII;lahir di Pati pada tanggal 14 April 1959 (53 tahun),kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan: wiraswasta,beralamat di Rt O1 Rw. O02 Desa Sidomukti,Kecamatan Margoyoso, Kabupaten Pati, selanjutnyadisebut sebagai : PENGGUGATIII ;4.SUYATML ............4. SUYATMIbintiSUYAT,5.

SUHARTONO bin SUYAT, lahir di Pati pada tanggal 23 Maret 1966 (46 tahun),7. SUHARTO bin SUYAT,8. SUHARNO bin RABU,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan: PNS,beralamat di Jl Badak 4/71 Pandean, Lamper,Gayamsari, Semarang, selanjutnya disebut sebagai :PENGGUGAT VL;lahr di Pati pada tanggal 7 Juni 1968 (44 tahun),kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan: perangkatdesa, beralamat di Rt.

SUPARDI meninggal pada tahun 1980 danYASMI meninggal pada tahun 1987 ;2.Bahwa ........cssssssssssssseees Bahwa dalam perkawinannya SUPARDI dan YASMI mempunyai empat orang anak,yaitu: almarhun SUYAT bin SUPARDI, almarhumah DARNI binti SUPARDI,NGARBI bin SUPARDI (Penggugat I), dan SUHARNI (Penggugat ID) ;Bahwa almarhum SUYAT bin SUPARDI mempunyai lima orang anak, yaitu:SAROSO bin SUYAT ( Penggugat IID, SUYATMI binti SUYAT ( Penggugat IV),SUKARTI bintti SUYAT (Penggugat V), SUHARTONO bin SUYAT ( PenggugatVI

Suyat bin Supardi, almh. Darni bintiSupardi, Ngarbi bin Supardi (Penggugat I) dan Suharni (Penggugat II) ;30bahwa Supardi sempat menjadi Kepala Desa Sidomukti sejak 1946 sampai dengan 1980,Supardi meninggal dunia pada tahun 1980 sedangkan Yasmi meninggal dunia padatahun 1987;bahwa alm.

Suyat bin Supardi mempunyai 5 (lima) orang anak yaitu Saroso bin Suyat(Penggugat IID), Suyatmi binti Suyat (Penggugat IV), Sukarti binti Suyat (Penggugat V),Suhartono bin Suyat (Penggugat VI), dan Suharto bin Suyat (Penggugat VII). Dan almh.Darni binti Supardi mempunyai 3 (tiga) orang anak yaitu Suharno bin Rabu (PenggugatVII), Rohmad bin Sutawi (Penggugat IX), dan Sri Astuti binti Sutawi (Penggugat X) ;bahwa pada tanggal 23 Mei 1951 almh.

Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon yangbernama (Muhamad Widianto bin Supangad) untuk menikah dengancalon istrinya yang bernama (Siti Choirun Nisa binti Suyat);3.

Pemohon;Bahwa tidak ada yang keberatan dengan rencana pernikahan antara anakPemohon dengan calon istri anak Pemohon;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istri Pemohon ingin membinakeluarga dengan kemauan sendiri tanpa ada paksaan dari Siapapun jugayang sakinah, mawadah, warahmah dengan cara saling mencintai, salingmengerti, saling menghormati sesuai kedudukan masingmasing danuntuk meneruskan keturunan dengan cara yang dibenarkan oleh AgamaIslam;Bahwa orang tua calon istri anak Pemohon bernama Suyat

dinasegelen dandicocokan dengan aslinya dan ternyata cocok (Bukti P.5) ;Fotocopy Surat Keterangan yang ketahui oleh Kepala KantorKependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Blora tanggal 26 April 2017bermeterai cukup dan telah dinasegelen dan dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok (Bukti P.6) ;Fotocopy Surat Pengantar yang diketahui oleh Camat Cepu KabupatenBlora bermeterai cukup dan telah dinasegelen dan dicocokkan denganaslinya ternyata cocok (Bukti P.7) ;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Suyat

Suntaat bin Sugeng, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di RT.0O6 RW. 001 Desa Kentong Kecamatan CepuKabupaten Blora, setelah bersumpah memberikan keterangan yangpokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai tetangga pemohon, mengetahui Pemohon akanmenikahkan anak Pemohon yang bernama Muhamad Widianto binSupangad yang masih berusia 18 tahun 7 bulan dengan calon istrinyabernama Siti Choirun Nisa binti Suyat;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya adalah orang laintidak

Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (MuhamadWidianto bin Suppangad) untuk menikah dengan calon istrinya (SitiChoirun Nisa binti Suyat);Hal 10 dari 11 hal Put No. 0071/Pdt.P/2017/PA Bla3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 216.000,(dua ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Selasa tanggal 06 Juni 2017 M, bertepatan dengantanggal 11 Ramadhan 1438 H, oleh kami Drs. H.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Sucipto bin Suparno, Terdakwa II Sujatim bin Suyat, Terdakwa III Yusroni bin Gunari dan Terdakwa IV Sukanto bin Suparno tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum tanpa ada ijin dari penguasa yang berwenang sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;

Penuntut Umum:
Renanda Bagus Wijaya, SH
Terdakwa:
1.SUCIPTO Bin SUPARNO
2.SUJATIM Bin SUYAT
3.YUSRONI Bin GUNARI
4.SUKANTO Bin SUPARNO

SUJATIM Bin SUYAT, terdakwa III. YUSRONI Bin GUNARI,dan terdakwa IV. SUKANTO Bin SUPARNO dengan pidana penjaramasingmasing selama 8 (delapan) bulan dikurangkan dengan lamanyapara terdakwa ditahan, serta memerintahkan agar para terdakwa tetapditahan.3.

SUJATIM Bin SUYAT, terdakwa III. YUSRONIBin GUNARI, terdakwa IV.

SUJATIM Bin SUYAT adalah sebagai penombok yang telahmemasang uang taruhan sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah), peranterdakwa III. YUSRONI Bin GUNARI adalah sebagai penombok yangtelah memasang uang taruhan sebesar Rp. 15.000,00 (lima belas riburupiah), dan peran terdakwa IV. SUKANTO Bin SUPARNO adalahsebagai penombok yang telah memasang uang taruhan sebesar Rp.30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah).

SUJATIM Bin SUYAT adalah sebagai penombok yang telahmemasang uang taruhan sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah), peranterdakwa III. YUSRONI Bin GUNARI adalah sebagai penombok yangtelah memasang uang taruhan sebesar Rp. 15.000,00 (lima belas riburupiah), dan peran terdakwa IV.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa 1 Edi Junaedi alias Joni bin Basarudin dan terdakwa 2 Suyatman alias Suyat bin Rasim, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Penuntut Umum:
HERLI,SH
Terdakwa:
1.EDI JUNAEDI Alias JONI Bin BASARUDIN Alm
2.SUYATMAN Alias SUYAT Bin RASIM Alm

Bahwa Pemohon dengan Termohon dalam kehidupan berumah tanggasemula rukun baik akan tetapi sejak bulan Januari 2016 sudah sering terjadipertengkaran yang disebabkan masalah Termohon menjalin cinta denganlakilaki lain yang bernama : DARMO SUYAT yang membuat Termohonsering pergi yang pulangnya tidak menentu serta sering berkata kasar dankotor kepada Pemohon;.

, dibawah sumpah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Halaman 3 dari 8 Putusan Perkara Nomor 1996//Pdt.G/2016 PA.SrBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahteman Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon hidup rukun bersama dirumah orang tuaPemohon dan mempunyai tiga anak ;Bahwa sejak Januari 2016 antara Pemohon dengan Termohon tidakharmonis karena sering terjadi pertengkaran disebabkan Termohonmenjalin cinta dengan lakilaki lain bernama Darmo Suyat

memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon hidup rukun bersama dirumah orang tuaPemohon dan mempunyai tiga anak ;Bahwa Pemohon dan Termohon hidup rukun bersama dirumah orang tuaPemohon dan mempunyai tiga anak ;Bahwa sejak Januari 2016 antara Pemohon dengan Termohon tidakharmonis karena sering terjadi pertengkaran disebabkan Termohonmenjalin cinta dengan lakilaki lain bernama Darmo Suyat

tahun 1974 angka (4) huruf (e), Majelis HakimHalaman 5 dari 8 Putusan Perkara Nomor 1996//Pdt.G/2016 PA.Srberpendapat bahwa alasanalasan yang menjadi dasar permohonan Pemohonharus dibuktikan ;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon dibawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada prinsipnya rumah tangga Pemohon danTermohon semula rukun baik, harmonis, akan tetapi sejak Januari 2016 rumahtangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis disebabkan Termohonmenjalin cinta dengan lakilaki lain bernama Darmo Suyat

bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 serta bukti saksi, telahterbukti bahwa Pemohon dan Termohon terikat didalam pernikahan yang sah,Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon dan dan bukti P1,P2, dan bukti saksi, telah diperoleh fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada 25 September 1984 danterakhir Kumpul baik di rumah Pemohon dan mempunyai tiga anak; Bahwa sejak Januari 2016, rumah tangga Pemohon dengan Termohonmenjalin cinta dengan lakilaki lain bernama Darmo Suyat

PEMOHON'";Pengadilan Agama tersebut di atas ;Telah mempelajari berkas perkaraSetelah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17 Maret2014 telah mengajukan permohonan kepada Pengadilan Agama 30 Jan17 Mareti 2014Nomor: 0027/Pdt.P/2014/PA.Bi yang pada pokoknya dapat disimpulkan sebagai berikut1 Bahwa pemohon (PEMOHON) telahdinikahipadatanggal23 Agustus 1997 olehseorang lakilaki yang bernama Suyat

;e Silsilah Keluarga Atmorejo dengan Jiyem tertanggal 6 Nopember 2013 dandiketahui Kepala kelurahan Mojosongo, kabupaten Boyolali, ( bukti P5);Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi dalam persidanganmasingmasingSaksi bin Saksi , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal dikabupaten Boyolali kakak kandung pemohon;; dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikute Bahwa saksi adalah kakak kandung pemohon Pemohone Bahwa saksi mengetahui Pemohon menikah dengan Suyat

nama tuae Bahwa selama ini Pemohon tidak pernah bercerai dan tidak pindah Agamae Bahwa Pemohon mengajukan pembetulan nama suami pemohon untukmengurus Akta kelahiran anak ketiga pemohon bernama Anak bin SuyatSaksi bin Saksi , umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal dikabupaten Boyolali ;sebagai tetangga pemohon; ;dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangaga dekate Bahwa saksi mengetahui Pemohon menikah dengan Suyat

terbuktibahwa Pemohon berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Boyolal isehinggaperkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama BoyolaliMenimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon adalah padatanggal 23 Agustus 1997 Pemohon telah menikah dengan Suyatbin Hadi Warto dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teras KabubaptenBoyolali dan yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 164/39VIII/1997 tanggal23Agustus 1997 adalah Mujinah binti Atmorejo suami Pemohon bernama Suyat

Agustus 2013 ;Semula sebagai : TERGUGAT II, sekarang sebagaiPEMBANDING;melawan:1 NGARBI bin SUPARDI :Lahir di Pati pada tanggal 8 Juli 1947 (65 tahun),kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan : sopir, beralamatdi Rt. 12 Rw. 03 Desa Tanjungrejo, Kecamatan Margoyoso,Kabupaten Pati ;2 SUHARNI binti SUPARDI :Lahir di Pati pada tanggal 15 Oktober 1950 (62 tahun),kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan: perangkat desa,beralamat di Rt. 02 Rw. 03 Desa Sidomukti, KecamatanMargoyoso, Kabupaten Pati ;SAROSO bin SUYAT

: Lahir di Pati pada tanggal 14 April 1959 (53 tahun),kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan: wiraswasta,beralamat di Rt. 01 Rw. 02 Desa Sidomukti, KecamatanMargoyoso, Kabupaten Pati ;SUYATMI binti SUYAT : Lahir di Pati pada tanggal 23 Februari 1962 (50 tahun),kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan buruh tani,beralamat di Rt. 02 Rw. 01 Desa Sidomukti, KecamatanMargoyoso, Kabupaten Pati :SUKARTI binti SUYAT : Lahir di Pati pada tanggal 4 Februari 1964 (48 tahun),kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan:

buruh tani,beralamat di Rt. 03 Rw. 02 Desa Sidomukti, KecamatanMargoyoso, Kabupaten Pati ;SUHARTONO bin SUYAT :Lahir di Pati pada tanggal 23 Maret 1966 (46 tahun),kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan: PNS, beralamat diJl.

Badak 4/71 Pandean Lamper, Gayamsari, Semarang ;SUHARTO bin SUYAT :Lahir di Pati pada tanggal 7 Juni 1968 (44 tahun),kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan: perangkat desa,beralamat di Rt. 01 Rw. 02 Desa Sidomukti, KecamatanMargoyoso, Kabupaten Pati ;SUHARNO bin RABU :Lahir di Pati pada tanggal 31 Desember 1962 (50 tahun),kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan: buruh tani,beralamat di Rt. 03 Rw.

SUPARDI meninggal pada tahun 1980 dan YASMImeninggal pada tahun 1987 ;2 Bahwa dalam perkawinannya SUPARDI dan YASMI mempunyaiempat orang anak, yaitu: almarhum SUYAT bin SUPARDI,almarhumah DARNI binti SUPARDI, NGARBI bin SUPARDI(Penggugat I), dan SUHARNI (Penggugat IT) ;3 Bahwa almarhum SUYAT bin SUPARDI mempunyai lima oranganak, yaitu: SAROSO bin SUYAT ( Penggugat IID), SUYATMI bintiSUYAT ( Penggugat IV), SUKARTI binti SUYAT (Penggugat V),SUHARTONO bin SUYAT ( Penggugat VI), SUHARTO binSUYAT ( Penggugat

Almarhum SUYAT Bin SUPARDI, 2. AlmarhumahDARNI Binti SUPARDI, 3. NGARBI Bin SUPARDI, 4. SUHARNI BintiSUPARDI (PENGGUGAT I);Bahwa Almarhumah DARNI Binti SUPARDI mempunyai 3 (Tiga)Orang Anak yaitu : 1. SUHARNO Bin RABU, 2. ROHMAD Bin SUTAWI(PENGGUGAT Il), 3.

Saroso bin Suyat, 4. Suyatmibinti Suyat, 5. Sukarti binti Suyat, 6. Suhartono bin Suyat, 7. Suharto binSuyat, 8. Suharno bin Rabu, 9. Rohmat bin Sutawi, 10. Sri Astuti bintiSutawi yang mengaku selaku ahli waris dari Yasmi, sedangkan dalamgugatan sekarang dalam perkara ini No : 100/Pdt.G/2017/PN Pti., selakuPenggugat hanya dua orang yaitu Penggugat! dan Penggugat Il yang manadalam perkara terdahulu No : 40/Pdt.G/2012/PN Pt.

Ngarbi bin Supardi, 2.Saroso bin Suyat, 3. Suyatmi binti Suyat, 4. Sukarti binti Suyat, 5. Suhartonobin Suyat, 6. Suharto bin Suyat, 7. Suharno bin Rabu, 8.

Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut Agama Islam, dengan walinikah adalah Suyat (kakak kandung) Pemohon Il, dengan mahar berupaHal. 1 dari 12 hal.

Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami istri; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa saksi mengetahui akad pernikahan Pemohon denganPemohonIl dilaksanakan di Desa Kokop Kecamatan Kokop Kabupaten Bangkalanhari Senin tanggal 16 Juli 1998, menurut Agama Islam dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Suyat dengan

maka Hakim akan memeriksa lebih lanjutpermohonan Pemohon dan Pemohon II, dan kedudukan Pemohon danPemohon Il memiliki Kedudukan hukum (/egal standing) untuk mengajukanperkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon Il yang pada pokoknya telah menerangkan bahwa Pemohon danPemohon II adalah suami istri, yang menikah di Desa Kokop Kecamatan KokopKabupaten Bangkalan hari Senin tanggal 16 Juli 1998, menurut Agama Islamdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Suyat

pembuatan akta kelahirananak Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan PemohonIl, dinubungkan dengan buktibukti yang telah diajukan oleh Pemohon danPemohon Il tersebut di atas, Hakim telah menemukan faktafakta dalampersidangan ini yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, yang menikahmenurut Agama Islam, yang menikah di hari Senin tanggal 16 Juli 1998,menurut Agama Islam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Suyat

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa terdakwa dan saksi Joko Supriyantto Als.Jokil Bin Suyat(penuntutan secara terpisah) sudah merencanakan melakukanpencurian sepeda motor selanjutnya terdakwa bersama saksi JokoSupriyanto Als.Jokil Bin Suyat berangkat mencari sasaranmenggunakan sepeda motor Jupite3r MX warna hijau dengan carasaksi Joko Supriyantto Als.Jokil Bin Suyat sebagai joki (yangmengendarai motor) sdang terdakwa sebagai pemetik (yangmengambil) setelah sampai

tempat tersebut diatas terdakwa melihatsepeda motor Honda Vario No.Pol.AE 5495 CM warna merah yangkunci kontaknya masih menancap yang dipakir diteras rumah saksikorban Winarni, kKemudian terdakwa turun dari motor yang dikendaraiSaksi Joko Supriyantto Als.Jokil Bin Suyat lalu mengambil motortersebut dan saksi Joko Supriyantto Als.Jokil Bin Suyat melanjutkanperjalanan dan menuju rumah terdakwa.

Sedangkan saksi Joko JokoSupriyantto Als.Jokil Bin Suyat sudah menunggu = dirumahterdakwa .kemudian sepeda motor dijual ke saksi Jarwanto( penuntutan secara terpisah), Akibat kejadian tersebut korbanWinarni menderita kerugian Rp. 15.000.000, (lima belas jutaPerbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal363 ayat 1 ke 4 KUHPMenimbang, bahwa atas pembacaan Surat Dakwaan tersebut terdakwamenyatakan sudah mengerti dan memahami akan isi dan maksud SuratDakwaan Penuntut Umum dan terdakwa tidak