Bahwa senjata tajam jenis parang tersebut adalah milik terdakwa yangdigunakan untuk melakukan tawuran dengan kelompok orang yang tidakdikenal yang pada saat itu melakukan tawuran dengan anakanak kampungterdakwa.

Karena tawuran tersebut mengalangi jalan raya kemudian ada orangpengendara mobil Jep warna hitam membubarkan tawurantersebutHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 950/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

anakanak dari kampungterdakwa lalu terdakwa ikut bergabung melawan kelompok orang yang tidakdikenal tersebut, kemudian terdakwa melihat seorang anak memegangsenjata tajam jenis parang lalu terdakwa meminjam senjata tajam jenisparang tersebut untuk menyerang kelompok orang yang tidak dikenaltersebut.Karena tawuran tersebut mengalangi jalan raya kemudian ada orangpengendara mobil Jep warna hitam membubarkan tawuran tersebutsehingga kelompok orang yang menyerang kampung terdakwa melarikan diriatau membubarkan

antara anakanak kampung Pademangan IIIdengan sekelompok orang yang tidak dikenal terdakwa lalu terdakwa ikutbergabung melawan kelompok orang yang tidak dikenal tersebut danterdakwa melihat seorang anak memegang senjata tajam jenis parang laluterdakwa meminjam senjata tajam jenis parang tersebut untuk menyerangkelompok orang yang tidak dikenal tersebut.Karena tawuran tersebut mengalangi jalan raya kemudian ada orangpengendara mobil Jep warna hitam membubarkan tawuran tersebutsehingga kelompok orang

warga dengan kondisi ramai kemudian saksi bersama timberusaha melerai tawuran tersebut dan saksi melihat Terdakwabersama pengendara motor memukuli korban Abdul Saefulloh Anmad;Bahwa usaha saksi melerai tawuran dengan menembakkan senjatakeudra namun tidak diindahkan sehingga saksi bersama timmengamankan Terdakwa dan saat digeledah pada diri Terdakwaditemukan senjata tajam;Bahwa saksi ABDUL SAEFULLOH AHMAD mendirita luka pada pipisebelah kanan, tengkuk leher punggung, belakang telinga kan dan kiridan

; Bahwa baru kali ini terjadi tawuran antara fakultas dakwah dan fakultassyariah; Bahwa Sepengetahuan Saksi, penyebabnya bermula dari pertandinganfutsal; Bahwa akibat kejadian ini, gedunggedung mengalami kerusakan dankacakaca menjadi pecah; Bahwa tidak ada korban yang terluka dari kejadian ini; Bahwa setahu Saksi, kerugian yang dialami kampus dari kejadian inisekitar Rp80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah); Bahwa yang Saksi tahu semua kerusakan diganti pihak kampus; Bahwa Saat ini kondisi kampus

YasinLimpo Kelurahan Romang Polong Kecamatan Somba Opu KabupatenGowa ; Bahwa saat kejadian, Saksi sedang berada di masjid untuk menunaikanibadah shalat dhuhur ; Bahwa Saksi mengetahui ada tawuran antara mahasiswa fakultasdakwah dan mahasiswa fakultas syariah, dimana para mahasiswa tersebutsaling melempar batu, karena saat itu Saksi mendengar suara pecahan kacaHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 14/Pid.B/2019/PN Sgm Bahwa Saksi tidak tahu apa pemicunya ; Bahwa Setahu Saksi, baru kali ini terjadi tawuran

; Bahwa Saksi melihat Terdakwa beberapa kali melempar gedung danmahasiswa yang ada didepannya ; Bahwa sehari sebelum kejadian yaitu pada hari Senin, tanggal 22Oktober 2018 sempat terjadi kejarkejaran di jalan raya, lalu ada beberapaorang yang berhasil diamankan security namun tidak ada satupun informasidari mereka bahwa akan terjadi tawuran ; Bahwa jika ada informasi akan terjadi tawuran, maka kami pihaksecurity bersiapsiap dan berjagajaga, namun saat ini mahasiswa lebihpintar membaca situasi, karena

mereka akan melakukan tawuran jika pihakHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 14/Pid.B/2019/PN Sgmsecurity tidak dalam kondisi siap dan berjagajaga ; Bahwa baru kali ini terjadi tawuran antara fakultas dakwah dan fakultassyariah ; Bahwa Setahu Saksi, total mahasiswa yang berhasil diamankanberjumlah 4 (empa) orang ; Bahwa Terdakwa mengakui jika ia terlibat dalam pengrusakan tersebut Bahwa tidak ada korban yang terluka dari kejadian ini ; Bahwa Saksi tidak tahu sanksi apa yang dijatuhkan pihak kampusterhadap

YasinLimpo Kelurahan Romang Polong Kecamatan Somba Opu KabupatenGowa ; Bahwa saat itu terjadi tawuran antara mahasiswa fakultas syariahdengan mahasiswa fakultas dakwah ; Bahwa ikut dalam tawuran tersebut ; Bahwa Saksi ikut melempar kearah mahasiswa fakultas dakwah; Bahwa Setahu Saksi, penyebab tawuran tersebut bermula daripertadingan futsal; Bahwa Saksi tidak ikut dalam pertandingan tersebut ; Bahwa Saksi melakukan pelemparan sekitar 10 (Sepuluh) kali ; Bahwa Saksi juga melempar kearah kaca gedung

Utrmiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakanatau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjatapenikam, atau senjata penusuk, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 Januari 2019sekira jam 02.30 Wib anggota Polisi dari Polres Jakarta Utara yaknisaksi ARIF HIDAYAT, saksi RANGGA PRADIPTA, SH (selanjutnyadisebut para saksi) mendapat informasi dari warga yang menyebutkandi Jalan Kramat Jaya 1 akan terjadi tawuran

antar kelompok, kemudianpara saksi menindaklanjuti laporan tersebut dengan cara mendatangitempat dimaksud, dan ternyata tawuran antar kelompok sudah selesai,kemudian para saksi melihat terdakwa YODIH HERIO dicurigalmembawa senjata tajam kemudian para saksi melakukanpenggeledahan badan/pakaian terdakwa dan ditemukan senjata tajamjenis clurit bergagang kayu warna silver selanjutnya terdakwa danbarang bukti dibawa ke Polsek Koja guna pengusutan lebih lanjut.

; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa bahwa sebelumnya TemanTerdakwa yang bernama NANDO dibacok orang, selanjutnya Terdakwamembawa celurit tersebut dari kontrakan Terdakwa ke tempat tawuran,saksi mengamankan Terdakwa pada saat mau membubarkan tawuran; Bahwa Terdakwa membawa barng bukti senjata tajam jenis celurittersebut tanpa dilengkapi izin dari pihak yang berwenang; Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti di depanpersidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa

BAP Penyidik sudah benar; Bahwa Saksi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa; Bahwa Saksi adalah anggota Polisi Polsek Koja Jakarta Utara; Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Minggu tanggal 27 Januari 2019 sekitar pukul 03.00 WIB bertempat diJalan Kramat Jaya Gang Kelurahan Lagoa Jakarta Utara karenakedapatan membawa senjata tajam; Bahwa dari penangkapan Terdakwa diperoleh barang bukti berupasebilah celurit; Bahwa celurit tersebut akan digunakan Terdakwa untuk tawuran

; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa bahwa sebelumnya TemanTerdakwa yang bernama NANDO dibacok orang, selanjutnya Terdakwamembawa celurit tersebut dari kontrakan Terdakwa ke tempat tawuran, saksimengamankan Terdakwa pada saat mau membubarkan tawuran; Bahwa Terdakwa membawa barng bukti senjata tajam jenis celurittersebut tanpa dilengkapi izin dari pihak yang berwenang;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 420/Pid.Sus/2019/PN Jkt Utr Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti di depanpersidangan;Terhadap

Utr.dimaksud kemudian mereka berusaha membubarkan anakanak yang akanmelakukan tawuran tersebut lalu saksi AGUS SURACHMAN melihatterdakwa membawa senjata tajam jenis pedang bergagang kayu warnacoklat lalu saksi AGUS SURACHMAN mengejar terdakwa dan berhasilmenangkapnya dan menyita barang bukti berupa 1 (Satu) buah senjata tajamjenis pedang bergagang kayu warna coklat dan selanjutnya terdakwa berikutbarang bukti dibawa ke Polsek Cilincing guna pengusutan lebih lanjut.Bahwa senjata tajam jenis pedang

Utr.mempunyai ijin dari pihak yang berwewanag untuk membawa senjatatajam.e Bahwa benar saksi bersama saudara AIPTU AGUS dan AIPTUSYARPANI berhasil mengamankan terdakwa AFRIZAL WIRANATA aliasISAL Pada hari Minggu tanggal 01 April 2018 ketika saksi piket diKelurahan Cilincing yang saksi mendapat informasi bahwa di dekat SMP244 sedang ada tawuran antar warga, kemudian saksi bersama saksiAIPTU AGUS dan juga rekan saksi yang lain membubarkan tawurantersebut setelah mengejar sampai ke jalan pedangkolan

salah satupelaku tawuran yang sedang menenteng sebilah senjata tajam jenispedang bergagang kayu warna coklat di tangan kanannya yangbelakangan di ketahui bernama terdakwa APRIZAL WIRANATA AliasISAL berhasil lalu saksi dan saudara AIPTU AGUS amankan dankemudian datanglah saksi saudara AIPTU SYRPANI yang ikutmengamankan terdakwa tersebut, kemudian saudara APRIZALWIRANATA Alias ISAL berikut barang bukti berupa sebilah senjata tajamjenis pedang bergagang kayu warna coklat diamankan ke PolsekCilincing

Jakarta Utarae Bahwa benar saksi menjelaskan sebilah senjata tajam jenis pedangbergagang kayu warna coklat tersebut adalah milik terdakwa AFRIZALWIRANATA alias ISAL, yang mana kan digunakan untuk tawuran olehterdakwa.Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan2.

langsungmembawa terdakwa AFRIZAL WIRANATA alias ISAL dan barang buktike Polsek Cilincing Jakarta Utara.e Bahwa benar saksi menjelaskan sebilah senjata tajam jenis pedangbergagang kayu warna coklat tersebut adalah milik terdakwa AFRIZALWIRANATA alias ISAL, yang mana kan digunakan untuk tawuran olehterdakwa.Atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;3.

melakukan tanpa hak,menguasai, mMempunyai persediaan padanya, atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,menyembunyikan senjata penikaman atau senjata penusuk, Perbuatan tersebut dilakukan olehmereka terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas semula pada hari Minggutanggal 09 April 2017 sekitar jam 17.40 wita saksi I Putu Agus Purnama Negara yangadalah anggota polisi mendapat laporan dari masyarakat bahwa di belakang kampus STIMKupang terjadi tawuran

antara pemuda Alor dan pemuda Sumba, selanjutnya saksi I PutuAgus Purnama Negara dan Anggota Polisi lainnya pergi ke tempat tawuran, dan ketikasaksi I Putu Agus Purnama Negara tiba di tempat tawuran tersebut, para pemuda Sumbayang terlibat berusaha melarikan diri, selanjutnya saksi I Putu Agus Purnama Negara danAnggota lainnya terus memantau perkembangan situasi di tempat tersebut, kemudian sekitarjam 19.00 wita terjadi lagi pelemparan yang diduga berasal daei arah Sekretariat FK.

antara pemuda Alor denganpemuda Sumba, kemudian saksi bersama dengan rekan polisi lainnya menuju ke tempatkejadian perkara (TKP), sesampai di TKP terjadi pelemparan dari arah pemuda Sumbadan ketika melihat polisi datang para pelaku tawuran melarikan dir, kemudian saksi danrekanrekan terus memantau perkembangan situasi disekitar tempat kejadian ;Bahwa kemudian sekitar pukul 19.00 wita terjadi lagi pelemparan yang diduga dari arahSekretariat FK Gema Wanukaka, sehingga kemudian saksi dan rekanrekan

yang berwenang ;Atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan juga telah didengar keterangan para Terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :TERDAKWA I : PELIPUS WORA WARATBahwaterdakwa diamankan oleh anggota kepolisian pada hari Minggu tanggal 09 April2017 sekitar jam 19.30 Wita di koskosan terdakwa di Jalan Suratim Rt 016 Rw 006,Kelurahan Oesapa, Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang;Bahwa sebelumnya disekitar koskosan terdakwa terjadi tawuran

;Bahwa terdakwa tidak memiliki yin untuk menyimpan 6 (enam) buah anak panah yangada dalam tempat anak panah dan (satu) buah katapel pelontar anak panah tersebut;TERDAKWA III : AGUSTINUS REHI KAKABahwaterdakwa diamankan oleh anggota kepolisian pada hari Minggu tanggal 09 April2017 sekitar jam 19.30 Wita di koskosan terdakwa di Jalan Suratim Rt 016 Rw 006,Kelurahan Oesapa, Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang;Bahwa sebelumnya disekitar koskosan terdakwa terjadi tawuran antara anak Sumbadengan anak Alor

berfungsi sebagai lantakansenjata api bukti;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diaturar dan diancampidana dalam Pasal 1 ayat (1) UU Darurat No. 12 tahun 1951Menimbang, bahwa para saksi dipersidangan telahmemberikan keterangan sebagai berikutSaksi Beni Putra Pgl Yuang Ben;Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa pada hari Senin, tanggal 13 September 2010,sekira pukul 12.00 bertempat di Jorong pasar KapehNagari Lubuk Malako Kecamatan Sangir jujuan kab.Solok Selatan, telah terjadi tawuran

atau menggotong kepinggir jalan untuk di bawa ke klinik anugerah;Bahwa kemudian korban di rujuk ke RSUD Muara labuh,namun kira kira 15. menit berada di RSUD korbanmeninggal dunia;Bahwa kemudian korban meninggal pada sore hari pada hariitu juga;Saksi Julhendri Pgl Ijul;Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa pada hari Senin, tanggal 13 September 2010,sekira pukul 12.00 bertempat di Jorong pasar KapehNagari Lubuk Malako Kecamatan Sangir jujuan kab.Solok Selatan, telah terjadi tawuran

;Bahwa saksi tidak mengetahui Ssiapa yang melakukanpenembakan tersebut;Bahwa senjata yang digunakan adalah senjata rakitanjenis gobok;Bahwa saksi juga tidak mengetahui senjata gobok tersebutmilik siapa;Saksi Sulaidi Pgl Sul Poloyo;Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa pada hari Senin, tanggal 13 September 2010,sekira pukul 12.00 bertempat di Jorong pasar KapehNagari Lubuk Malako Kecamatan Sangir jujuan kab.Solok Selatan, telah terjadi tawuran antar wargamasyarakat lubuk malako

SolokSelatan, telah terjadi tawuran antar warga masyarakatlubuk malako dan warga bidara alam;Bahwa warga yang ada ditempat kejadian banyak sekitarratusan orang;Bahwa saksi mendapat perintah dari penggeras suara dimasjid untuk berkumpul karena kampungnya di serangoleh orang Lubuk malako, bila tidak akan di keluarkandari mamak;Bahwa banyak warga yang membawa alat seperti kayu,parang juga senjata api rakitan jenis gobok;Bahwa ketika sedang terjadi tawuran ada seseorang yangmemberikan senjata rakitan

SolokSelatan, telah terjadi tawuran antar warga masyarakatlubuk malako dan warga bidara alam;Menimbang, bahwa ketika sedang terjadi tawuran terdakwamembawa senjata rakitan jenis gobok ;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa pegang senjatatersebut dan di berikan kepada saksi Samsurizal, kemudiansaksi saymsurizal mencoba menembakan ke udara untukmenakuti warga yang berkerumun disana, tapi senjata = apirakitan jenis gobok tersebut tidak meletus laludikembalikan kepada terdakwa lagi;Menimbang, bahwa kemudian

(artinya senjata loe dimana), Eki: ada di rumah Jewo;Halaman 15 dari30 hal Putusan No.1129/Pid.B/2015/PN .Jkt.Tim.8.Bahwakemudian saksi mengatakan tidak kenal dengan terdakwa;Bahwa kejadian perkara ini, saksi ada mengatakan bahwa akan terjadi tawuran, karena saksimeyakini pasti ada tawuran, karena sebelumnya sering terjadi tawuran dan setiap hari;Bahwa saat kejadian saksi sedang berada di Kantor Kehutanan Cipinang, pintu pagarterbuka, dan kejadian terjadi diluar pintu pagar kantor kehutanan;Bahwa

Cipinang Jagal;Bahwa saat saksi bangun jam 5 pagi, saksi melihat tawuran dari kejauhan antara cipinangjagal dan cipinang jati;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Haikal dan terdakwa Febrianto karena satu tempattinggal;Halaman 16 dari30 hal Putusan No.1129/Pid.B/2015/PN .Jkt.Tim.g,Bahwa saksi tidak mendengar para terdakwa ikut tawuran, dan yang saksi dengar adalah sdr.Eki yang bawa senjata tajam, yang saksi tahu dari bunyi sms sdr.

pindah ke bagian belakang kantor kehutanan oleh DwiAdiSusanto karena melihat ada korban di tempat kejadian perkara di dekat kantor tersebut;Bahwa sebelum tawuran banyak orang bermain petasan dan saksi berada di dalamkehutanan;Bahwa sebelum tawuran pacar saksi Dwi bilang sebentar lagi ada tawuran, karenadiberitahu 2 teman pacar saksi tersebut;Bahwa saksi tahu sering terjadi tawuran, waktu sebelum taqbiran juga pernah terjadi dikampung tempat kejadian perkara ini;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa

;Bahwa sebelum tawuran saksi melihat korban korban bersama temannya datang denganmenggunakan sepeda motor menepuknepuk tangan dan melambailambaikan tangan,isyarat untuk mengajak tawuran;Bahwa saksi diajak tawuran oleh Dewo, sekitar jam 05.00 wib, dengan mengatakan ayotawuran, kemudian saksi menuju ke lapangan futsal;Bahwasaksi ada bersama Haikal dan Bagong berjalan menuju gerbang Cipinang Jagal;Bahwa saksi melihat terdakwa Haikal memukul korban dengan botol syrup, terdakwa HeriSubagyo alias Bagong

, terdakwa ikut dalam kelompok tawuran tersebut;Halaman 20 dari30 hal Putusan No.1129/Pid.B/2015/PN .Jkt.Tim.

senjata penusuk, berupa 1(satu) bilan senjata tajam jenis celurit, perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut :> Bahwa berawal pada hari minggu tanggal 23 Juni 2019 sekira pukul00.30 wib, pada saat Terdakwa mengamen di wilayah thamrin Jakarta Pusatbersama dengan temanteman terdakwa, kemudian sekira pukul 03.00 wibTerdakwa selesai mengamen dan Terdakwa pun langsung pulang kerumahTerdakwa di Jalan Katalia Kota Bambu Utara, setibanya Terdakwa di rumahternyata telah terjadi tawuran

warga dilokasi jalan katalia rt.010 / 07 kelurahan kota bambu utara tersebut lalusaat saksi tiba di lokasi tersebut memang sempat berupaya meredamterjadinya tawuran warga tersebut, lalu saat adanya tawuran tersebutsaksi melihat ada terdakwa yang sedang berjalan dengan membawasenjata tajam jenis celurit yang ditempelkan didadanya, selanjutnyakarena saksi bersama dengan warga yang lainnya ingin meredamtawuran tersebut, saksi pun mengamankan terdakwa berikut denganbarang bukti berupa 1 (Satu) bila

Wawan merupakan tetangga terdakwayang tinggal disekitar lokasi kejadian tersebut namun terdakwa tidakmengetahui keberadaannya saat ini dan yang bersangkutan pada saatkejadian tawuran tersebut membawa senjata tajam jenis pedang namunbelum dipergunakan unyuk melukai siapapun; Bahwa awalnya pada hari minggu tanggal 23 juni 2019 sekira pukul00.30 wib terdakwa sedang minumminuman keras jenis rajawali di wilayahHalaman 7 dari 15 Halaman Putusan No. 1422/Pid.B/2019/PN.Jkt.Brt.thamrin jakarta pusat bersama

dengan temanteman terdakwa, laluterdakwa mengamen di wilayah tersebut, kKemudian sekira pukul 03.00 wibterdakwa selesai mengamen, terdakwa pun langsung pulang kerumahterdakwa di wilayah jalan katalia kota bambu utara, dan pada saat terdakwabaru pulang ternyata telah terjadi tawuran warga, lalu terdakwa bertemudengan sdr.wawan, dan Sdr.wawan pun memberi terdakwa senjata tajamjenis celurit, sehingga terdakwa pun ikut dalam tawuran tersebut namunbelum sempat terdakwa mempergunakan senjata tajam jenis

Wawan merupakan tetangga terdakwayang tinggal disekitar lokasi kejadian tersebut namun terdakwa tidakmengetahui keberadaannya saat ini dan yang bersangkutan pada saatkejadian tawuran tersebut membawa senjata tajam jenis pedang namunbelum dipergunakan unyuk melukai Siapapun;Halaman 8 dari 15 Halaman Putusan No. 1422/Pid.B/2019/PN.Jkt.Brt.

tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap barang dengan cara sebagai berikut:Berawal ketika terdakwa bersama rekannya sedang duduk di area FakultasDakwa dan Komunikasi lalu pada waktu dan tempat terserbut di atas tibatibadiserang dengan lemparan batu oleh Mahasiswa dari Fakultas Syariah dan Hukummelihat hal tersebut terdakwa bersamasama dengan rekannya juga melakukanperlawan dengan cara bersamasama melakuan lemparan baru secara berulangulang kali kearah Fakultas Syariah dan Hukum.Bahwa lokasi tawuran

;Bahwa baru kali ini terjadi tawuran antara fakultas dakwah dan fakultas syariah;Bahwa Saksi tidak tahu apa peranan Terdakwa di kampus UINBahwa akibat kejadian ini, gedunggedung mengalami kerusakan dan kaca kacamenjadi pecah ;Bahwa tidak ada korban yang terluka dari kejadian ini ;Bahwa setahu Saksi, kerugian yang dialami kampus dari kejadian ini sekitarRp80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah);Bahwa Saksi tidak tahu.

;Bahwa jika ada informasi akan terjadi tawuran, maka kami pihak security bersiapsiap dan berjagajaga, namun saat ini mahasiswa lebih pintar membaca situasi,karena mereka akan melakukan tawuran jika pihak security tidak dalam kondisiSiap dan berjagajaga ;Bahwa baru kali ini terjadi tawuran antara fakultas dakwah dan fakultas syariah ;Bahwa Saat itu, Saksi mengamankan 5 (lima) orang mahasiswa dimana Terdakwatermasuk diantaranya ;Bahwa saat itu keadaan Terdakwa dalam keadaan normal dan tidak mabuk

Kemudian atas perintah pimpinan, Saksilalu mengamankan Terdakwa yang dianggap sebagai provokator;Bahwa jarak antara Saksi dan Terdakwa saat itu sekitar 15 (lima belas) sampai 20(dua puluh) meter;Bahwa masih banyak yang lain, namun yang Saksi lihat dengan jelas melakukanpelemparan adalah Terdakwa ;Bahwa Saat itu tidak ada perlawanan dari Terdakwa ;Bahwa setahu Saksi, baru kali ini terjadi tawuran antara fakultas dakwah danfakultas syariah;Bahwa sepengetahuan Saksi, penyebabnya karena olahraga futsal

Yasin LimpoKelurahan Romang Polong Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa ;Bahwa Saat kejadian, Saksi sedang berada di mesjid, sehingga tidak melihatkejadiannya ;Bahwa pada akhirnya, Saksi mengetahui ada tawuran antara mahasiswa fakultasdakwah dan mahasiswa fakultas syariah ;Bahwa setahu Saksi, baru kali ini terjadi tawuran antara fakultas dakwah danfakultas syariah ;Bahwa Saksi diberi wewenang oleh Dekan untuk menginventarisasi fasilitaskampus yang mengalami kerusakan, seperti kaca, ac, gedung akibat

tanopa membawa senapan angin dan hanya mondarmandirdalam tawuran tersebut, sedangkan Terdakwa Ill AL!

gas air mata oleh anggota Polsek Tebet, Polsek Menteng, Polres Jaksel,dan Polres Jakpus;Bahwa selanjutnya keesokan harinya pada hari Senin tanggal 06 Maret 2017sekira jam 15:00 WIB kembali terjadi tawuran antar warga diatas jembatan yangmerupakan perbatasan wilayah antara Tambak, Jakarta Pusat dan Manggarai,Jakarta Selatan dimana Terdakwa AMIR als BOLOT membawa senjata tajamberupa parang bergagang besi panjang berlapis cat warna putih, Terdakwa llSYAEFUDIN Als UCI membawa senjata senapan angin (

tanpa membawa senapan angin dan hanya mondarmandirdalam tawuran tersebut, sedangkan Terdakwa Ill AL!

samurai tersebut, hingga pada akhirnyaHalaman 10 dari 36 Putusan Nomor 608/Pid.B/2017/PN JKT.SELpada sekitar jam 18:10 WIB tawuran antarwarga tersebut berhasil dihentikandengan gas air mata oleh anggota Polsek Tebet, Polsek Menteng, Polres Jaksel,dan Polres Jakpus;Bahwa selanjutnya keesokan harinya pada hari Senin tanggal 06 Maret 2017sekira jam 15:00 WIB kembali terjadi tawuran antar warga diatas jembatan yangmerupakan perbatasan wilayah antara Tambak, Jakarta Pusat dan Manggarai,Jakarta Selatan

saksi anggota Polri yang melaksanakan tugas pengamanan tawuran wargaJalan Tambak dan Manggarai ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Desember 2015 sekira pukul 15.00 Wib beradadi Pos pantau di Jalan Tambak tersebut ; Bahwa saksi melakukan piket ditempat kejadian karena terindikasi rawan dan akanada tawuran warga Manggarai dengan warga Jalan Tambak ; Bahwa saksi ada melihat saksi M.

Ranto dimana diketemukan HP yang berisikan ajakan tawuran dan rekamanvidio mengasuh pedang ; Bahwa berdasarkan laporan saksi M. Adhy Nirwana dan ciriciri pelaku dandiketahui para terdakwa setelah ditangkap dan diperlihatkan kepada saksi M.

Sobarudin G.Ranto dimana diketemukan HP yang berisikan ajakan tawuran dan rekaman vidiomengasah pedang ; Bahwa berdasarkan laporan saksi M.

Ranto, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Desember 2014 sekira Jam 15.00 Wibbertempat di Jalan Tambak Raya Kelurahan Pegangsaan Kecamatan MentengJakarta Pusat berada di Pos pantau tambak dimana sering terjadi tawuran warga ;Bahwa saksi bersama temannya pulang dari belanja dan saat itu saksi sempat SMSkepada teman saksi untuk tawuran ; Bahwa saksi berada di kamar kecil dan terjadilah tawuran antara warga ;Bahwa barang bukti yang diajukan ke persidangan benar

Adhy Nirwana dantemantemannya anggota Polsek Menteng melakukan pengamanan di Pos PolisiJalan Tambak Raya Menteng, karena ada indikasi akan terjadi tawuran wargaManggarai dengan warga Jalan Tambak, Kecamatan Menteng Jakarta Pusat ;Bahwa untuk pengamanan tersebut saksi korban M.

Jatinegara, Jakarta Timur;Bahwa terdakwa diamankan karena telah dalam keadaan tanpa hakdimuka umum membawa senjata tajam berupa 1 (Satu) bilah senjatatajam jenis aritBahwa pada mulanya sedang terjadi tawuran antara warga di JlPrumpung Sawah, Kel. Cipinang Besar Utara, Kec.

yang diperlihatkan berupa1 (Satu) bilah senjata tajam jenis arit merupakan senjata tajam yangdipergunakan terdakwa untuk ikut melakukan tawuran,Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.2.

Cipinang Besar Utara, Kec.Jatinegara, Jakarta Timur;Bahwa terdakwa diamankan karena telah dalam keadaan tanpa hakdimuka umum membawa senjata tajam berupa 1 (Satu) bilah senjatatajam jenis arit;Bahwa pada mulanya sedang terjadi tawuran antara warga di JlPrumpung Sawah, Kel. Cipinang Besar Utara, Kec.

Tim.Bahwa tersangka diamankan bersama dengan barang bukti yangsebekumnya telah terdakwa bawa yakni berupa 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis arit.Bahwa terdakwa mendapatkan 1 (Satu) bilan senjata tajam jenis arittersebut saat tergeletak di jalan ketika sedang terjadi tawuran antarwarga, lalu terdakwa mengambilnya dengan maksud untukmenakutnakuti warga yang dalam tawuran warga yang terjadi saatitu sambil berjagajaga dari warga lainnya yang sedang awuranpada saat itu;Bahwa 1 (satu) bilah senjata tajam

untuk melakukan tawuran;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (ade charge)Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut: 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis arit.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa merupakan benar orang yang telahditangkap dan diamankan pada hari Sabtu tanggal 07 Maret 2020sekitar pukul 03.00 wib di JI.

MUHAMAD AZIS (DPO) menjadi emosi karenamengganggap kehadiran saksi korban tersebut menghalanglangi niat dan tujuanpara terdakwa untuk melakukan tawuran, sehingga terdakwa GILANG SUDRAJADBin SLAMET bersama dengan terdakwa DWI JAKARIA dan Sdr. MUHAMAD AZIS(DPO) justru mengacungacungkan senjata tajam jenis Celurit kearah saksi korban,sedangkan Sdr. SULTAN SYAHRUL Als.

MUHAMAD AZIS(DPO) menjadi emosi karena mengganggap kehadiran saksi korban tersebutmenghalanglangi niat dan tujuan para terdakwa untuk melakukan tawuran,sehingga terdakwa GILANG SUDRAJAD Bin SLAMET bersama denganterdakwa DWI JAKARIA dan Sdr. MUHAMAD AZIS (DPO) justru mengacungacungkan senjata tajam jenis Celurit kearah saksi korban, sedangkan Sadr.SULTAN SYAHRUL Als.

SUWARDIONO iterluka setelan diserangdiserang oleh para terdakwa ketika sedang menjalankan tugas untukmembubarkan sekelompok orang yang hendak melakukan tawuran, dan Sdr.BRIGADIR HALPITA juga meminta agar saksi datang segera ke tempatkejadian serta meminta tambahan Anggota untuk mengamankan TempatKejadian Perkara serta memberikan pertolongan kepada Sdr. SUWARDIONOHal. 6 Put.

SUWARDIONO sedang melaksanakan tugaspada hari Selasa tanggal 26 Mei 2020 sekitar Pkl 20.00 WIB dan mendapatkaninformasi untuk mengantisipasi terjadinya tawuran, dan Sdr. SUWARDIONO punlangsung mengarah ke lokasi yaitu di daerah JI. Raya Bogor denganmenggunakan sepeda motor patrol sambil menyalakan lampu sirineBahwa melihat kehadiran Sdr.

Kemayoran JakartaPusat lalu anak mendapatkan direct message (DM) melalui instagram dari@enjoyinduk yang merupakan anakanak atau Kelompok sukamluya keakun kelompok anak @boapsel2015jakarta yang merupakan anakanakutan panjang yang isinya mengajak tawuran di sekitar Pabrik Roti Aloha Jl.Utan Panjang III RT. 005 RW. 007 Kel. Utan Panjang Kec. KemayoranJakarta Pusat.

KemayoranJakarta Pusat.* Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 19 Mei 2021 sekitar jam 02.00 tersangkadan temanteman mempersiapkan alatalat tawuran berupa corbek, samurai,celurit, batu, anak panah dan bambu yang panjangnya sekitar 1,5 meter.Kemudian Anak MUHAMMAD FADLY als PUYUH, anak II RAIHANRAMADAN, anak III MUHAMMAD DAFFA Als DAPOL,, Anak IV ANDRIANLUCIANO saksi JHO MARTIN LATUMENTEN Als SAMSON (berkasterpisah) dan sdr.

ISAC AKBAR (DPO), saksi JHOMARTIN LATUMENTEN alias SAMSON (Berkas terpisah), Saksi ABDANSYAIKURO alias PACIL (berkas terpisah), Saksi ZULKAHFl FERNANDAGUSVA alias KEPI (Berkas terpisah) dengan kelompok Sukamulia datangHalaman 6 dari 17 halaman Putusan nomor 7/Pid.SusAnak/2021/PT.DKIsaksi SUKUR ke TKP karena mendengar suara petasan lalu saksi SUKURberupaya membubarkan kedua kelompok tawuran tersebut akan tetapi saksiSUKUR terkena lemparan batu sebanyak 2 kali lalu saksi SUKUR langsungpergi dari tawuran

ISAC AKBAR (DPO), saksi JHOMARTIN LATUMENTEN alias SAMSON (Berkas terpisah), Saksi ABDANSYAIKURO alias PACIL (berkas terpisah), Saksi ZULKAHFl FERNANDAGUSVA alias KEPI (Berkas terpisah) dengan kelompok Sukamulia datangsaksi SUKUR ke TKP karena mendengar suara petasan lalu saksi SUKURberupaya membubarkan kedua kelompok tawuran tersebut akan tetapi saksiSUKUR terkena lemparan batu sebanyak 2 kali lalu saksi SUKUR langsungpergi dari tawuran tersebut dan berusaha untuk menghubungi Binmas PolHarapan Mulia

Pulo, RT/RW 003/036, Desa Sumberjaya, KecamatanTambun Selatan, Kabupaten Bekasi, saksi dan Terdakwa diamankan olehwarga masyarakat karena akan melakukan Tawuran dan pada saatdiperiksa, Terdakwa kedapatan membawa senjata tajam berupa 1 (satu)bilah celurit bergagang kayu warna coklat.Bahwa Saksi bertemu dengan Terdakwa di titik Kumpul yakni Villa 2dengan maksud untuk melakukan Tawuran, dan pada saai itu Saksimelihat Terdakwa sudah membawa 1 (satu) buah tas ransel merk trackerwarna abuabu namun saksi

Bahwa Saksi bertemu dengan Terdakwa di titik Kumpul yakni Villa 2dengan maksud untuk melakukan Tawuran, dan pada saai itu Saksimelihat Terdakwa sudah membawa 1 (satu) buah tas ransel merk trackerwarna abuabu namun saksi tidak mengetahui isi tas tersebut.

Bahwa Terdakwa yang berniat untuk melakukan tawuran pergi dari rumahdengan membawa 1 (satu) bilah celurit bergagang kayu warna coklat yangdimasukkan ke dalam 1 (satu) buah tas ransel merk tracker warna abuabu.

Pulo, RT/RW 003/036, Desa Sumberjaya, Kecamatan TambunSelatan, Kabupaten Bekasi, Terdakwa diamankan oleh Warga Masyarakatdikarenakan membawa 1 (satu) bilah celurit bergagang kayu warna coklat karena.Terdakwa yang berniat untuk melakukan tawuran pergi dari rumah denganmembawa 1 (satu) bilah celurit bergagang kayu warna coklat yang dimasukkan kedalam 1 (satu) buah tas ransel merk tracker warna abuabu dan setelah Terdakwamenunggu lama dan tidak ada tandatanda kemunculan dari lawan Tawuran,Terdakwa dan

Bekasi bertemu dengananakanak dari SMK Negeri I Cikarang lalu terjadi tawuran antara anakanak SMKWijaya Kusuma dan anakanak SMK Negeri I Cikarang;e Pada saat tawuran tersebut saksi korban Gilang Gumilang yang hendak balik untukmelarikan diri oleh terdakwa II Arief Fadilah Als Bebek dibacok dengan caramengayungkan cilurit yang dipegang dengan tangan kanannya kearah saksi korbanGilang Gumilang sebanyak 1(satu) kali dan mengenai dada bagian kanan saksikorban Gilang Gumilang;e Selanjutnya saksi korban

saat itu banyak, sekitar 10 orang lebih;e Bahwa terdakwa sendiri tidak tahu persis apa penyebab dari tawuran tersebut,karena sebetulnya tidak ada niat Terdakwa membacok korban, tetapi karenadipaksa oleh anakanak kelas III;e Bahwa atas kejadian tersebut Terdakwa sangat menyesal dan Terdakwa ingincepat keluar dari tahanan karena ingin melanjutkan sekolah;e Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan dimuka persidangan berupa cluritadalah yang dipergunakan Terdakwa pada saat tawuran tersebut;Terdakwa

e Bahwa Terdakwa mengikuti saja perintah kelas HI tersebut karena takut samasenior;11Bahwa pada tawuran tersebut Terdakwa sempat membacok salah seorang siswaSMK Wijaya Kusuma bernama saudara Gilang Gumilang mengenai bagiandada sebelah kanan;Bahwa atas kejadian tersebut Terdakwa sangat menyesal karena tidak ada niatTerdakwa untuk melakukan tawuran tersebut, kecuali karena dipaksa oleh kelasIH, dan Terdakwa ingin cepat keluar dari tahanan karena ingin melanjutkansekolah;Bahwa benar barang bukti yang

diperlihatkan dimuka persidangan berupa cluritadalah yang dipergunakan Terdakwa pada saat tawuran tersebut;Menimbang bahwa, berdasarkan keterangan para saksi, keterangan Terdakwa dandihubuingkan dengan barang bukti yang diajukan di muka persidangan, Majelis Hakimdapat menemukan adanya faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa telah terjadi perkelahian pelajar (tawuran) antara SMK Negeri ICikarang dengan SMK Wijaya Kusuma pada hari Sabtu tanggal 13 Nopember2010 sekitar jam 12.30 WIB di Jalan Arteri

antara anakmuda Kampung Rawa Semut dengan anakanak muda PerumahanMargahayu, ada yang menjadi korban luka, selanjutnya pada hari Minggu,tanggal 21 Juni 2015 sekitar jam 12.30 WIB, Terdakwa bersama dengananakanak muda Margahayu menuju tempat tawuran di mana Terdakwasudah membawa cocor bebek, selanjutnya pada saat Terdakwa bersamadengan anakanak muda Margahayu terjadi tawuran, Korban Yosafat Laisbersama dengan Saksi Fahrul bin Zaenal yang sedang mengendaraisepeda motor melewati tempat terjadinya tawuran

Putusan Nomor 529 K/PID/2016sudah membawa cocor bebek, selanjutnya pada saat Terdakwa bersamadengan anakanak muda Margahayu terjadi tawuran, Korban Yosafat Laisbersama dengan Saksi Fahrul bin Zaenal yang sedang mengendaraisepeda motor melewati tempat terjadinya tawuran dan Korban Yosafat Laisturun dari sepeda motor dan ikut tawuran tersebut, kemudian Terdakwakeluar dari Gang Rawa Semut dan Terdakwa langsung menghampiriKorban Yosafat Lais yang pada saat itu sedang berjalan membelakangiTerdakwa dan

Pada awalnya terjadi tawuran, warga Rawa Semut berhasil dipukulmundur oleh Margahayu dan Ampera sampaisampai dikejar ke GangRawa Semut dan akhirnya warga Rawa Semut kabur semuanyasetelah dikejar sampai ke gang tersebut. Adapun Pemohon sebagaisenior di Margahayu tidak ikut mengejar sampai ke Gang Rawa Semut,sebab Pemohon hanya menonton di barisan paling belakang danbahkan tidak ikut bergabung dalam tawuran (disaksikan Dendy, Arif,Thomas dan juga Simo).

a de charge lihat beradadi Indomaret dekat lokasi tawuran; Majelis Hakim jelas melalaikan tugas dengan tidak berperilaku adildalam perkara ini.

,setelah itu sekitar jam 18.30 malam terdakwa ke Trunan mau pastikanbenar ada atau gak, kemudian terdakwa menuju ke tempat nongkrong diTrunan dan sampai di tempat itu terdakwa melihat banyak anakanakdiantaranya Deni, Reza dan lainnya sekitar ada 10 orang dan yangdibicarakan soal tawuran, kemudian terdakwa bilang ada tawuran po?

,setelah itu sekitar jam 18.30 malam terdakwa ke Trunan mau pastikanbenar ada atau tidak, kemudian terdakwa menuju ke tempat nongkrong diTrunan dan sampai di tempat itu terdakwa melihat banyak anakanak15diantaranya Deni, Reza dan lainnya sekitar ada 10 orang dan yangdibicarakan soal tawuran, kemudian terdakwa bilang ada tawuran po?

Bahwa selanjutnya terdakwa dan temantemannya minumminuman arak/miras sekitar dua botol, setelah minum sekitar pukul 20.00 wib Arifin datangdan ngobrol masalah tawuran dan terdakwa tanya ada tawuran po? dijawaw Arifin ho oh . Selanjutnya Arifin mengajak terdakwa beli minumankeras dan cari orang Mbaben.

, setelah itu sekitar jam 18.30 malam terdakwa ke Trunan maupastikan benar ada atau tidak, kemudian terdakwa menuju ke tempat nongkrong diTrunan dan sampai di tempat itu terdakwa melihat banyak anakanak diantaranyaDeni, Reza dan lainnya sekitar ada 10 orang dan yang dibicarakan soal tawuran,kemudian terdakwa bilang ada tawuran po?

Bahwa selanjutnya terdakwa dan temantemannya minumminuman arak/miras sekitar dua botol, setelah minum sekitar pukul 20.00 wib Arifin datang danngobrol masalah tawuran dan terdakwa tanya ada tawuran po? dijawab Arifinho oh . Selanjutnya Arifin mengaajak terdakwa beli minuman keras dan cariorang Mbaben.

Negeri Donggala,Dimuka umum Lisan atau tulisan menghasut supaya melakukan perbuatan pidana,melakukan kekerasan terhadap penguasa umum atau tidak menuruti baik ketentuanundangundang maupun perintah jabatan yang diberikan berdasarkan ketentuanundangundang perbuatan mana di lakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas saksi MOH NOFRI SAPUTRAyang merupakan anggota polsek Biromaru, saksi di perintah oleh Kapolsek Biromaruuntuk melakukan penyelidikan terkait tawuran

dengan katakata Dimana Semua Warga Desa Pandere, Ayo KitaKegumbasa Karena Warga Desa Pakuli Mau Masuk ke Pandere Kita LawanMereka setelah warga mendengar pengumuman dari terdakwa ASWAN Alias PAPAANI, masyarakat langsung pergi ke Sungai Gumbasa sambil membawa parang,DumDum ( Senjata api rakitan ) untuk melakukan perlawanan terhadap wargamasyarakat pakuli, dan pada saat yang bersamaan warga desa pakuli utara jugasudah siap dengan senjata masingmasing di tangan warga pakuli utara selanjutnyaterjadilah tawuran

/ perkelahian antar desa Pandere dan Pakuli dengan cara salingmelempar batu dan mengunakan Dumdum dan selanjutnya tawuran tersebutHalaman 2 dari 10Putusan Nomor 277/Pid.B/2018/PN Dglberlangsung sampai dengan 3 ( Tiga ) jam dan sekitar pukul 17.30 wita warga desapandere menghentikan penyerangan dan pulang kerumah masingmasing akibatterjadinya tawuran / perkelahian antar warga desa pandere dan warga desa pakulliadalah adanya pembakaran rumah dan pondokpondok yang ada di pinggir jalandesa pandere, dan

Gumbasa Kab.Sigi tepatnya didalam masjid Alhidayah desa Pandere; Bahwa benar MOH NOFRI SAPUTRA yang merupakan anggota polsekBiromaru, saksi di perintah oleh Kapolsek Biromaru untuk melakukanpenyelidikan terkait tawuran/ perkelahian anatar Masyarakat Pandere melawanmasyarakat pakuli, awalnya saksi tidak mengetahui / mengenal terdakwaASWAN Alias PAPA ANI namun saksi MOH NOFRI SAPUTRA melihat terdakwaASWAN Alias PAPA ANI masuk ke dalam Masjid kemudian melalui pengerasSuara yang ada di masjid tersebut

suara yang berada dalam mesjid terdakwamenyampaikan "MANA SEMUA ORANG PANDERE, ORANG PAKULI SUDAHADA DI GUMABASA UNTUK MENYERANG KITA, AYO KITA BERSIAP KEGUMBASA UNTUK MELAKUKAN PERLAWANAN TERHADAP WARGAPAKULI"; Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa sehingga turut memicu terjadinyatawuran antara warga Desa Pandere dan Warga desa pakull; Bahwa benar setelah mendengar seruan terdakwa tersebut warga DesaPandere kemudian beramairamai pergi ke Gumbasa dan melakukanperlawanan dan terjadi perkelahian / tawuran

SABI Bin KLIMIN pada saat ada tawuran antara supporterPISM dengan Suporter PSS telah membawa 1 (satu) bilah senjatatajam jenis Golok dengan panjang 55 cm dan lebar 5 cm dengangagang kayu warna coklat dengan maksud untuk jagajaga kalausuporter PS IM menyerang dan masuk kampung kutu Dukuh dan setelahselesai tawuran terdakwa BESARI als.

BUDI UTAMA di sebagai Satpam dan menyimpannya di bawahpohon sekira 6 meter timur Pos jaga Satpam ; e Bahwa atas adanya tawuran tersebut, kemudian petugas kepolisianPolsek Mlati melakukan penyelidikan karena akibat tawuran tersebutjatuh korban 2 (dua) orang dengan lukaluka dan kemudian dilakukanpemeriksaan terhadap terdakwa BESARI als.

IMAM EKO PRIATNO, SH. : = bahwa saksi adaah anggta Polisi dari Polsek Mlati Sleman yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa ; bahwa terdakwa ditangkap karena telah membawa senjata tajam tanpa ijin; bahwa saksi mengetahui jika terdakwa membawa senjata tajam tersebutsetelah dilakukan pemeriksaan kepada saksisaksi yang semuanyamenyatakan melihat terdakwa membawabawa senjata tajam pada waktuada peristiwa tawuran antar warga ; bahwa terdakwa mengakui telah membawa senjata tajam tanpa ijin tetapitidak

bahwa senjata tajam yang telah dibawa oleh terdakwa tanpa ijin tersebutadalah jenis golok ; 22+ 222 22222 22 222 222 =o bahwa saya mengetahui jika terdakwa membawa senjata tajam jenis goloktanpa ijin saat dilakukan pemeriksaan di Polsek Mlati Sleman pada hariSabtu, tanggal 02 Juli 2016 sekira jam 02.00 Wib ; bahwa kronologis sehingga saksi dapat mengetahui jika terdakwa telahmembawa senjata tajam tanpa ijin tersebut awalnya pada hari Senin,tanggal 20 Juni 2016 sekira jam 00.00 wib telah terjadi tawuran

tersebut karena ditunjukkan oleh terdakwa sendiri; bahwa saksi mengetahui dari keterangan saksisaksi lainnya yangmengatakan terdakwa berada di tempat kejadian dengan membawasenjata tajam; 202202 nn nn none nnn non nee nne enebahwa jarak terdakwa dengan tempat terjadinya tawuran, terdakwa beradaditempat tersebut bersama warga dengan posisi Siaga ; 2: MWVAYUIDIL 5 =