Ditemukan 791 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tersebut teresbut tesebut tersbut tergugut teriubun terubus tersrbut terscbut tersabut terswbut
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 13-04-2009 — Putus : 19-11-2009 — Upload : 27-08-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 1017/Pdt.G/2009/PA.Cms.
Tanggal 19 Nopember 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 0
  • nafkah dari Pemohon ;Bahwa sejak bulan November 2008 pemohon dengan termohontelah berpisah rumah ;Bahwa saksi telah berusaha menasehati kedua belah pihak, tetapitidak berhasil ;Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkannya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi pemohon tersebut kuasapemohon dan kuasa termohon menyatakan menerima danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telah mencukupkan buktibuktinya di persidangan;Menimbang , bahwa atas buktibukti yang diajukan oleh kuasapemohon tersubut
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 01-07-2010 — Putus : 21-07-2010 — Upload : 03-09-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 2546/Pdt.G/2010/PA.Cms
Tanggal 21 Juli 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
17 — 3
  • dari Pemohon ;e Bahwa sejak bulan November 2008 pemohon dengan termohontelah berpisah rumah ;e Bahwa saksi telah berusaha menasehati kedua belah pihak, tetapitidak berhasil ;e Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkannya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi pemohon tersebut kuasapemohon dan kuasa termohon menyatakan menerima danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telah mencukupkan buktibuktinya di persidangan;Menimbang , bahwa atas buktibukti yang diajukan oleh kuasapemohon tersubut
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 16-11-2009 — Putus : 10-12-2009 — Upload : 11-03-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 3325/Pdt.G/2009/PA.Cms.
Tanggal 10 Desember 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
  • dari Pemohon ;e Bahwa sejak bulan Februari 2009 pemohon dengan termohontelah berpisah rumah ;e Bahwa saksi telah berusaha menasehati kedua belah pihak, tetapitidak berhasil ;e Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkannya ;Menimbang, bahwa atas keterangan keluarga pemohon tersebutkuasa pemohon dan kuasa termohon menyatakan menerima danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telah mencukupkan buktibuktinya di persidangan;Menimbang, bahwa atas buktibukti yang diajukan oleh kuasapemohon tersubut
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 16-11-2009 — Putus : 10-12-2009 — Upload : 11-03-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 3328/Pdt.G/2009/PA.Cms.
Tanggal 10 Desember 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 0
  • saling menyukai ;e Bahwa sejak bulan Februari 2008 pemohon dengan termohontelah berpisah rumah ;e Bahwa saksi telah berusaha menasehati kedua belah pihak, tetapitidak berhasil ;e Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkannya ;Menimbang, bahwa atas keterangan keluarga pemohon tersebutkuasa pemohon dan kuasa termohon menyatakan menerima danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telah mencukupkan buktibuktinya di persidangan;Menimbang , bahwa atas buktibukti yang diajukan oleh kuasapemohon tersubut
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 14-10-2009 — Putus : 05-11-2009 — Upload : 10-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 2883/Pdt.G/2009/PA.Cms.
Tanggal 5 Nopember 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 1
  • ekonomi dariPemohon ; Bahwa sejak bulan Mei 2009 pemohon dengan termohon telah berpisahrumah ; Bahwa saksi telah berusaha menasehati kedua belah pihak, tetapi tidakberhasil ; Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkannya ;Menimbang, bahwa atas keterangan keluarga pemohon tersebutkuasa pemohon dan kuasa termohon menyatakan menerima danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telah mencukupkanbuktibuktinya di persidangan;Menimbang, bahwa atas buktibukti yang diajukan oleh kuasapemohon tersubut
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama Perceraian
Register : 05-05-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 14-09-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0071/Pdt.P/2014/PA.Sr.
Tanggal 19 Mei 2014 — pemohon
11 — 0
  • yang bagus ; Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti saksisaksi, masingmasing dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :SAKSI I : Saksi I, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Sambirejo, Kabupaten Sragen ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga dekat ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon ayah kandung dari Anak pemohon yang akanmenikah dengan seorang perempuan nama PUPUT SUMARNI Bin SUYATMINusia anak Pemohon berumur 18 tahun, sehinga anak tersubut
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 06-07-2011 — Putus : 27-07-2011 — Upload : 20-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 2627/Pdt.G/2011/PA.Cms
Tanggal 27 Juli 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 3
  • perselisihan danpertengkaran tersebut karena ;Bahwa sejak bulan pemohon' dengan termohon telah berpisahrumah;Bahwa saksi telah berusaha menasehati keduabelah pihak, tetapi tidak berhasil;e Saksi sudah tidak sanggup lagi untukmerukunkannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksipemohon tersebut kuasa pemohon dan kuasa termohonmenyatakan menerima dan membenarkannya;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telahmencukupkan bukti buktinya di persidangan;Menimbang, bahwa atas bukti bukti yangdiajukan oleh kuasa pemohon tersubut
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 21-11-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan MS TAKENGON Nomor 485/Pdt.P/2017/MS.Tkn
Tanggal 21 Desember 2017 — Pemohon:
1.Pariyanto Bin Yatino
2.Ida Rosita Binti M. Dahlan
83 — 7
  • Dahlan;Bahwa setelah diketahui ada kesalahan biodata tersebut, lalu pemohon danpemohon Il menghadap kepada Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBebesen Kabupaten Aceh Tengah untuk dilakukan perubahan biodata DalamBuku Kutipan Akta Nikah, Akan tetapi tidak bisa dilakukan perubahansebelum ada keputusan penetapan dari Mahkamah Syariah Takengon;Bahwa Pemohon dan pemohon II sudah memohonkan untuk perubahan diKUA Kecamatan Bebesan Kabupaten Aceh Tengah, Akan tetapi kantor KUAKecamatan Bebesan tersubut tidak
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 22-02-2011 — Putus : 18-03-2011 — Upload : 20-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 0745/Pdt.G/2011/PA.Cms
Tanggal 18 Maret 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 3
  • danpertengkaran tersebut karena ;e Bahwa sejak bulan pemohon~ dengan termohon telah berpisahrumah;e Bahwa saksi telah berusaha menasehati' keduabelah pihak, tetapi tidak berhasil;e Saksi sudah tidak sanggup lagi untukmerukunkannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksipemohon tersebut kuasa pemohon dan kuasa termohonmenyatakan menerima dan membenarkannya;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telahmencukupkan bukti buktinya di persidangan;Menimbang, bahwa atas bukti bukti yangdiajukan oleh kuasa pemohon tersubut
Pengadilan PN SORONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-05-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 109/Pid.Sus/2020/PN Son
Tanggal 16 Juli 2020 — Penuntut Umum:
ERLY ANDIKA, SH
Terdakwa:
REYNALDO SOUISA
39 — 20
  • Yani Kota Sorongsehingga dari informasi tersebut ketiga saksi langsung melakukanpemantauan di tempat tersebut, beberapa saat kemudian saat melakukanpemantauan ketiga saksi melihat ada seorang lelaki yang sudah 2 kallmendatangi tempat tersebut yang saat turun dari sepeda motor lalumendekati tiang reklame lalu mengambil sebuah bungkusan lalu kemudianmembawa bungkusan tersubut, sehingga saat itu juga ketiga saksilangsung menghampiri Terdakwa lalu bertanya apa isi bungkusan tersebutdimana Terdakwa mengakui
    Yani Kota Sorongsehingga dari informasi tersebut ketiga saksi langsung melakukanpemantauan di tempat tersebut, beberapa saat kemudian saat melakukanpemantauan ketiga saksi melihat ada seorang lelaki yang sudah 2 kalimendatangi tempat tersebut yang saat turun dari sepeda motor lalumendekati tiang reklame lalu mengambil sebuah bungkusan lalu kemudianmembawa bungkusan tersubut, sehingga saat itu juga ketiga saksilangsung menghampiri Terdakwa lalu bertanya apa isi bungkusan tersebutdimana Terdakwa mengakui
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 08-05-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1288/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Nafkah anak setiap RP.100.000, (Seratus ribu rupiah)perhari sampaianak tersebut dewasa dan mandir ;Bahwa karena mediasi dinyatakan tidak berhasil untuk rukun kembalisebagai suami isteri maka pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakansurat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa ,setelah mediasi Tergugat tidak pernah lagi datangkepersidangan meskipun telah panggil secara resmi dan patut dan ketidakhadirannya tersubut bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sahmenurut
    Nafkah anak setiap bulan sejumlah Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah )perhari Sampai anak tersebut dewasa dan mandiri;Menimbang,bahwa ,setelan mediasi Tergugat tidak pernah lagidatang kepersidangan meskipun telah panggil secara resmi dan patut danketidak hadirannya tersubut bukan disebabkan oleh suatu halangan yangsah menurut hukum , sehingga Tergugat tidak memberikan jawaban atasgugatan Penggugat tersebut ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 82 ayat (1)dan ayat (4) UU No.7 Tahun 1989 jo
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 03-03-2011 — Putus : 18-03-2011 — Upload : 21-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 0931/Pdt.G/2011/PA.Cms
Tanggal 18 Maret 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 4
  • perselisihan danpertengkaran tersebut karena ;Bahwa sejak bulan pemohon' dengan termohon telah berpisahrumah;Bahwa saksi telah berusaha menasehati keduabelah pihak, tetapi tidak berhasil;Saksi sudah tidak sanggup lagi untukmerukunkannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksipemohon tersebut kuasa pemohon dan kuasa termohonmenyatakan menerima dan membenarkannya;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telahmencukupkan bukti buktinya di persidangan;Menimbang, bahwa atas bukti bukti yangdiajukan oleh kuasa = pemohon tersubut
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 21-02-2011 — Putus : 18-03-2011 — Upload : 21-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 0723/Pdt.G/2011/PA.Cms
Tanggal 18 Maret 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
16 — 6
  • danpertengkaran tersebut karena ;e Bahwa sejak bulan pemohon' dengan termohon telah berpisahrumah;e Bahwa saksi telah berusaha menasehati keduabelah pihak, tetapi tidak berhasil;e Saksi sudah tidak sanggup lagi untukmerukunkannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksipemohon tersebut kuasa pemohon dan kuasa termohonmenyatakan menerima dan membenarkannya;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telahmencukupkan bukti buktinya di persidangan;Menimbang, bahwa atas bukti bukti yangdiajukan oleh kuasa pemohon tersubut
Pengadilan MS MEULABOH Perdata Agama
Register : 04-10-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 0258/Pdt.P/2018/MS.Mbo
Tanggal 23 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
22 — 7
  • Dankarena anak tersubut masih di bawa umur untuk mengurus sertifikattersebut harus ada penetapan wali pengampu dari Mahkamah SyariyahMeulaboh sebagaiman syarat yang ditetapbkan oleh BPN (BadanPertanahan Nasional) Meuilaboha Bahwa oleh karena anakanak kandung Pemohon dengan isteriJuita aliasJuita Marhaban binti Marhaban yang bernama ; Belum berumur 21 tahun dan belum pernah kawin atau masihdibawah umur sehingga belum bisa melakukan perbuatan hukumuntuk mengurus hakhaknya maka untuk mengurus segala
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 29-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1445 K/PID/2010
Jaksa dan Terdakwa; Dedi Mulyadi bin Asnawi. Mz
29 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1445 K/Pid/2010.Terdakwa DEDI MULYADI juga memukulkan kursi plastic wama merahu kearahpunggung bagian belakang saksi BOBY hingga kursi tersebut patah, selanjutnyaketika saksi MARIANUS berdiri hendak melerai perkelahian tersebut, saksiMARIANUS juga langsung dipukul oleh saksi PARMAN SYECH Als KUNAK BinARKAD (displit dalam perkara terpisah) dengan menggunakan gelas kearahmuka saksi MARIANUS hingga gelas tersubut pecah dan muka saksiMARIANUS Anak YOHANES saat itu juga mengeluarkan darah segar.Bahwa
    No. 1445 K/Pid/2010.langsung dipukul oleh saksi PARMAN SYECH Als KUNAK Bin ARKAD (displitdalam perkara terpisah) dengan menggunakan gelas kearah muka saksiMARIANUS hingga gelas tersubut pecah dan muka saksi MARIANUS AnakYOHANES saat itu juga mengeluarkan darah segar.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi korban SADRIANUS YAKOBUS WERINUSA Als ROBBY mengalami : Uraian tentang kelainankelaianyang terdapat :Benjolan dikepala bagian atas ukuran 5 x 5 Cm.Benjolan dikepala bagian belakang ukuran
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 14-01-2011 — Putus : 02-02-2011 — Upload : 22-09-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 222/Pdt.G/2011/PA.Cms
Tanggal 2 Februari 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
17 — 4
  • ataspemberian nafkah dari Pemohon; Bahwa sejakbulan Agustus 2010 pemohon dengan termohontelah berpisah rumah;Bahwa saksi telah berusaha menasehati keduabelah pihak, tetapi tidak berhasil;Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksipemohon tersebut kuasa pemohon dan kuasatermohon menyatakan menerima danmembenarkannya;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telahmencukupkan bukti buktinya di persidangan;Menimbang, bahwaatas bukti bukti yangdiajukan oleh kuasa pemohon tersubut
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 01-03-2011 — Putus : 18-03-2011 — Upload : 21-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 0875/Pdt.G/2011/PA.Cms
Tanggal 18 Maret 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
16 — 5
  • danpertengkaran tersebut karena ;e Bahwa sejak bulan pemohon' dengan termohon telah berpisahrumah;e Bahwa saksi telah berusaha menasehati keduabelah pihak, tetapi tidak berhasil;e Saksi sudah tidak sanggup lagi untukmerukunkannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksipemohon tersebut kuasa pemohon dan kuasa termohonmenyatakan menerima dan membenarkannya;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telahmencukupkan bukti buktinya di persidangan;Menimbang, bahwa atas bukti bukti yangdiajukan oleh kuasa = pemohon tersubut
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 28-02-2011 — Putus : 18-03-2011 — Upload : 20-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 0840/Pdt.G/2011/PA.Cms
Tanggal 18 Maret 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
16 — 3
  • danpertengkaran tersebut karena ;e Bahwa sejak bulan pemohon' dengan termohon telah berpisahrumah;e Bahwa saksi telah berusaha menasehati keduabelah pihak, tetapi tidak berhasil;e Saksi sudah tidak sanggup lagi untukmerukunkannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksipemohon tersebut kuasa pemohon dan kuasa termohonmenyatakan menerima dan membenarkannya;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telahmencukupkan bukti buktinya di persidangan;Menimbang, bahwaatas bukti bukti yangdiajukan oleh kuasa pemohon tersubut
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 28-02-2011 — Putus : 18-03-2011 — Upload : 21-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 0842/Pdt.G/2011/PA.Cms
Tanggal 18 Maret 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
17 — 4
  • danpertengkaran tersebut karena ;e Bahwa sejak bulan pemohon' dengan termohon telah berpisahrumah;e Bahwa saksi telah berusaha menasehati keduabelah pihak, tetapi tidak berhasil;e Saksi sudah tidak sanggup lagi untukmerukunkannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksipemohon tersebut kuasa pemohon dan kuasa termohonmenyatakan menerima dan membenarkannya;Menimbang, bahwa kuasa pemohon telahmencukupkan bukti buktinya di persidangan;Menimbang, bahwaatas bukti bukti yangdiajukan oleh kuasa = pemohon tersubut
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama Waris Islam
Putus : 25-03-2014 — Upload : 04-04-2014
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor PENETAPAN Nomor : 313/Pdt.G/2013/PA.Pyb
Tanggal 25 Maret 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
33 — 13
  • tempat kediaman ,Kelurahan ,Kecamatan Kabupaten Mandailing Natal, sebagai ;, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan , tempat kediaman,Kelurahan , Kecamatan , Kota , sebagai ;, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Tani, tempat kediamanDesa , Kecamatan , Kabupaten Mandailing Natal, sebagai ;, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan tidak ada, tempatkediaman Desa Kecamatan , Kabupaten Mandailing Natal, sebagai ;Mengajukan gugatan mal waris terhadap para Tergugat tersubut