• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa BUDI WIJAYA Bin UKAR WIJAYA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Untuk Melakukan Tindak Pidana Narkotika Tanpa Hak atau Melawan Hukum Membeli Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan Primer;
  2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primer tersebut;
  3. Menyatakan Terdakwa BUDI WIJAYA Bin UKAR WIJAYA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

  Penuntut Umum:
  IDA RAHAYU ARIANTI, SH
  Terdakwa:
  BUDI WIJAYA Bin UKAR WIJAYA

• 3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tatang Al Fauzi bin Ukar) terhadap Penggugat (Santi Puspita binti Ade Kusnadi);

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangtengah Kabupaten Cianjur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindang Kerta Kabupaten Bandung

  Penggugat:
  Santi Puspita binti Ade Kusnadi
  Tergugat:
  Tatang Al Fauzi bin Ukar

• 1. Menyatakan TerdakwaSUKARDI alias UKAR bin (alm) BADRUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa

  Penuntut Umum:
  MISAEL ASARYA TAMBUNAN, SH
  Terdakwa:
  SUKARDI alias UKAR Bin Alm BADRUN

  PUTUSANNomor 411/Pid.B/2018/PN.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat Kelas Il yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada pengadilan tingkat pertama dengan Acara PemeriksaanBiasa, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SUKARDI alias UKAR bin (alm) BADRUN;Tempat Lahir : Tembilahan;Umur/ Tanggal Lahir : 41 Tahun/ 21 Februari 1977;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Sei Kemiri RT 004

  Menyatakan Terdakwa SUKARDI Als UKAR Bin (Alm) BADRUN bersamasama dengan Sdr. USUP (Belum tertangkap / Dalam Daftar PencarianOrang) bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana dalam dakwaan melanggar pasal 363 ayat (1)Ke1, dan Ke4 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUKARDI Als UKAR Bin (Alm)BADRUN, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap dalamtahanan.3.

  ,terdakwa mengajukan pembelaan secara lisan, yang pada pokoknya memohonagar Terdakwa diberikan keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyatersebut;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut, penuntut umummenyatakan bertetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa telahmelakukan tindak pidana, sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan yangberbunyi sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUKARDI Als UKAR

  USUP(DPO) dalammengambil 1 (Satu) ekor sapi betina bertanduk warna putin dan 1 (satu)ekor sapi betina bertanduk warna coklat tua tidak mendapatkan izin daripemiliknya yaitu Saksi SARYONO, sehingga mengakibatkan SaksiSARYONO mengalami kerugian sejumlah + Rp.30.000.000 (tiga puluh jutarupiah);Perbuatan Terdakwa SUKARDI Als UKAR Bin (Alm) BADRUN bersamadengan sdr.

  Menyatakan Terdakwa SUKARDI alias UKAR bin (alm) BADRUN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN? ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

• 
  Terbanding/Terdakwa : SUKARMAN Alias UKAR Bin JAMALUDIN

• Lili Djajakusumah adalah sebagai berikut :

  1. Ukar Wiria Kostaman bin Wiria (suami);
  2. Doddy Kosyaman bin Ukar Wiria Kostaman (Anak Kandung laki-laki);
  3. Desi Mariani binti Ukar Wiria Kostaman (Anak Kandung perempuan);
  4. Herman Priyadi bin Ukar Wiria Kostaman (Anak Kandung laki-laki);

1. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah)

Pemohon:
1.Ukar Wiria Kostaman
2.Doddy Kosyaman
3.Desi Mariani
4.Herman Priyadi

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa UKAR PUNGUT als PUNGUT Bin (alm) ALIH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Terang-Terangan Dan Tenaga Bersama Menggunakan Kekerasan Terhadap Orang Yang Mengakibatkan Maut;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa UKAR PUNGUT als PUNGUT Bin (alm) ALIH dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan

  Penuntut Umum:
  AHMAD DICE NOVENDRA , SH
  Terdakwa:
  UKAR PUNGUT als PUNGUT Bin Alm ALIH

• Kosasih bin Ukar) terhadap Penggugat (Rita alias Rita Rosita Sari binti Hapidin) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
  5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000 ,- ( dua ratus empat puluh satu ribu Rupiah);

  Kosasih bin Ukar

  Kosasih bin Ukar, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal semula di Kp.

  Kosasih bin Ukar)kepada Penggugat (Rita alias Rita Rosita Sari binti Hapidin) denganiwadh Rp. 10.000 (Sepuluh ribu rupiah);4.

  Kosasih bin Ukar) terhadapPenggugat (Rita alias Rita Rosita Sari binti Hapidin);Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo masuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor: 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor: 3 Tahun 2006dan Undangundang Nomor: 50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara harusdibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

  Kosasih bin Ukar) terhadapPenggugat (Rita alias Rita Rosita Sari binti Hapidin) dengan iwadl Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);5.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa DEDE ANGGA alias BOCOR bin UKAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan Primair;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp3.000.000.000,00

  BOCOR Bin UKAR

• 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( SAMAN MUSTOPA bin UKAR ) terhadap Penggugat ( Rd. ELA SITI NURLAELA binti Rd.

  TOTOH SETIAWAN
  Tergugat:
  SAMAN MUSTOPA bin UKAR

• Menyatakan Terdakwa USMAN Bin UKAR (Alm) terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan", sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;

  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bilan;

  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dikurangkan;

  4.

  JFPIE1719143 STNK atas nama SITI ANISA dan kunci kontak, dikembalikan kepada ENENG GIENA binti UKAR (Alm);

  - 1 (satu) buah mata kunci berbahan besi baja, 1 (satu) buah kunci "L" 8 mm berbahan besi baja dengan ujung yang dimodifikasi berbentuk meruncing dan 1 (satu) buah Gagang mata kunci yang terbuat dari kunci Pas, dirampas untuk dimusnahkan;

  6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah);

  
  Terdakwa:
  USMAN Bin UKAR

  PUTUSANNomor 32/Pid.B/2019/PN.CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : USMAN Bin UKAR (Alm);Tempat lahir : Cianjur;Tanggal / Umur : 33 Tahun/O08 Oktober 1985;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp.

  /2019/PN Cbi tanggal 21 Januari 2019 tentang penunjukkanMajelis Hakim; Penetapan Hakim Nomor: 32/Pen.Pid.B/2019/PN Cbi tanggal 22 Januari2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa USMAN Bin UKAR

  (Alm) telah terbukti Secara sahdan menyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Pencurian:sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (I) ke3 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa USMAN Bin UKAR (Alm)dengan pidana badan selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (enam) bulan penjaradikurangi selama berada dalam tahanan sementara;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit kendaraan bermotor roda 2 (dua) merk Yamaha MioNo.Pol.

  JFP1E1719143 STNK atasnama SITI ANISA dan kunci kontak, kembali kepada ENENG GIENAbinti UKAR (alm); 2 (dua) buah mata kunci berbahan besi baja, 1 (Satu) buah kunci L, 8mm berbahan besi baja dengan ujung yang di modifikasi berbentukmeruncing dan 1 (satu) buah gagang mata kunci yang terbuat darikunci pas, dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,(dua ribu rupiah);Halaman 2 Putusan Nomor 32/Pid.B/2019/PN Cbi.Form01/SOP/15.6/2018Menimbang, bahwa

  JFP1E1719143 STNK atasnama SITI ANISA dan kunci kontakDikembalikan kepada ENENG GIENA Binti UKAR (Alm); 2 (dua) buah mata kunci berbahan besi baja, 1 (Satu) buah kunci L, 8mm berbahan besi baja dengan ujung yang di modifikasi berbentukmeruncing dan 1 (satu) buah gagang mata kunci yang terbuat darikunci pasDirampas untuk dimusnahkan;6.

• APANDI
  Tergugat:
  UKAR SUKARMA Bin Alm H. Marjuki

• NANDAR ISKANDAR Bin UKAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dalam keadaan memberatkan " sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;

• Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan ) Bulan ;
• Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para TErdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;
• Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan

  Penuntut Umum:
  TESSY, SH.MH
  Terdakwa:
  1.KOKO WAHYUDIN BIN YAYA
  2.NANDAR ISKANDAR BIN UKAR

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa UKAR PUNGUT als PUNGUT Bin (alm) ALIH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Terang-Terangan Dan Tenaga Bersama Menggunakan Kekerasan Terhadap Orang Yang Mengakibatkan Maut;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa UKAR PUNGUT als PUNGUT Bin (alm) ALIH dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan

  Penuntut Umum:
  AHMAD DICE NOVENDRA , SH
  Terdakwa:
  UKAR PUNGUT als PUNGUT Bin Alm ALIH

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwaSUKARMA WIJAYA alias UKAR bin SUDIRAterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara bersama-sama melakukan penggelapan dalam pekerjaannyasebagaimana Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama3 (tiga) tahun;
  3. Menetapkan penangkapan dan masa

  
  Terdakwa:
  SUKARMA WIJAYA ALS UKAR BIN SUDIRA

• HENDAR Alias UPES Bin UKAR tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan , sebagaimana dalam dakwaan tunggal; 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 ( satu ) tahun dan 2 ( dua ) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

  Pol :F-5765-YJ warna hitam;Dikembalikan kepada pemiliknya saksi RAHMATULLOH Bin UKAR; 6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000.00 ( lima ribu rupiah);

  HENDAR Alias UPES Bin UKAR

  HENDAR alias UPES bin UKAR telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan melanggar Pasal 365 ayat (1) dan (2) ke2KUHPidana;2. Menjatuhkan Pidana penjara terhadap Terdakwa I. ABDUL AZIZ MUSLIMalias EKEK alias ARAB bin (alm) ORHAN dan Terdakwa II. HENDAR aliasUPES bin UKAR selama 1 (satu) tahun 9 (Sembilan) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam masa tahanan, dengan perintah tetap dalamtahanan;3.

  HENDAR alias UPES bin UKAR pada hariSabtu tanggal 18 Agustus 2018, sekira pukul 01.00 Wib di atau setidaktidaknyapada waktu lain masih dalam bulan Agustus tahun 2018 bertempat di JI.

  Cipanas Kabupaten Cianjur dan Sdr Hendar adalah adik kandungsaksi sendiri;Bahwa saksi kenal dengan dengan sepeda motor yang telah digunakansarana melakukan pencurian dengan kekerasan oleh Terdakwa AbdulAziz Muslim dan Terdakwa II Hendar alias Upes Bin Ukar yaitu sepedamotor Honda Beat No.

  Polisi F5765YJ karena sepeda motortersebut milik saksi namun sempat dipinjam oleh Terdakwa II Hendardengan alasan untuk Transfortasi dirinya untuk ke Rumah sakit karenaistrinya melahirkan; Bahwa saksi Rahmatulloh Bin Ukar mengakui sepeda motor Honda BeatNo.

  Polisi F5765YJ karena sepeda motor tersebut milik saksi namun sempatdipinjam oleh Terdakwa Il Hendar dengan alasan untuk Transfortasi dirinyauntuk ke Rumah sakit karena istrinya melahirkan;Menimbang, bahwa saksi Rahmatulloh Bin Ukar mengakui sepeda motorHonda Beat No.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa BUDI SIMORANGKIR Alias CAMOT Bin UKAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUDI SIMORANGKIR Alias CAMOT Bin UKAR dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

  
  Terdakwa:
  BUDI SIMORANGKIR ALIAS CAMOT BIN UKAR

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa Ukar Bin Mimi Suhemi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ukar Bin Mimi Suhemi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 10 (sepuluh) bulan;
  3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  4. Memerintahkan

Dikembalikan kepada saksi korban atas nama UKAR Bin MIMI SUHEMI.

1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

2.NANDA KARMILA, SH
Terdakwa:
UKAR Bin MIMI SUHEMI

• panci kecil yang terbuat dari almunium warna silver dan terdapat bekas terbakar berwarna hitam;

• 1 (satu) buah keranjang/lanjung terbuat dari bahan plastik warna putih;
• 4 (empat) buah ACCU ranmor yang terdiri dari :
• 2 (dua) buah ACCU terdapat tulisan N70 merk YUASA warna orange putih;
• 1 (satu) buah ACCU terdapat tulisan N50Z merk YUASA warna orange putih;
• 1 (satu) buah ACCU terdapat tulisan N100 warna hitam yang merupakan milik saksi TIA UKAR

  TIA Bin UKAR USMAN;

Dikembalikan kepada saksi TIA UKAR Als TIA Bin UKAR USMAN;

1. 1 (satu) buah ranmor R2 Type Suzuki Satria F150 warna biru dengan Noka : MH8BG4ICA8J187026, Nosin : 6420-ID187151;
2. 1 (satu) buah ranmor R4 Type Toyota Hilux Pick Up Warna Silver Metalik dengan No.Pol : KH 8255 AV, Noka MR0AW12G3D0037182 dan Nosin : 1TR7497593;
3. 1 (satu) buah kunci kontak ranmor R4 Type

   Pondok tempat saksi TIA UKAR tersebut memang tempat tinggal dantempat istirahat jika selesai melakukan pekerjaan seharian dan saksi TIA UKARpun tidur di pondok tersebut setiap malamnya tetapi pada malam kejadiantersebut saksi TIA UKAR tidak tidur di pondok karena saksi TIA UKAR pulangke Desa untuk merayakan acara 17 Agustusan di Desa Dahian Tambuk.Kemudian terdakwa beserta Sdr IPUR (Daftar Pencarian Orang) berjalanmasuk kedalam hutan dan melihat Pondok Saksi TIA UKAR tersebut kosongdan tidak ada

   TIA Bin UKAR USMAN.Halaman 6 dari 31 Putusan Nomor 67/Pid.B/2019/PN KknBahwa akibat dari perbuatan pencurian yang dilakukan oleh terdakwa tersebut,kerugian yang dialami saksi TIA UKAR Als.

   Bahwa saksi Tia Ukar Bin Ukar Usman adalahpaman kandung saksi yang merupakan sepupu 1 (satu) kali dari ayahsaksi yang bernama Umeng BahwaSelain hubungan keluarga saksi bekerjamengikuti saksi Tia Ukar Bin Ukar Usman untuk bekerja karena saksimemiliki modal yang dikerjaan bersama . Bahwa pekerjaan saksi bersama dengan saksiTiaUkar Bin Ukar Usman adalah bertani.

   Bahwa barang hasil curian dari pondok Saksi TIA UKAR yang dimaksudakan Terdakwa jual kepada siapa saja yang mau membeli.