Ditemukan 1865 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : murni mardi murid muhdi muadi
Pengadilan PA METRO Perdata Agama
Register : 09-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA METRO Nomor 0051/Pdt.P/2019/PA.Mt
Tanggal 28 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
33 — 7
  • PENETAPANNomor 0051/Pdt.P/2019/PA.MtATTY 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara LainLain yang diajukan oleh:Chr Herbambang Bin Murdi Atmoko, tempat dan tanggal lahir Klaten, 04Desember 1983, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Perum PNS Blok D.3 No.5 Rt/rw 045/ 015Kelurahan
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 05-08-2008 — Putus : 15-12-2008 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1956/Pdt.G/2008/PA.Clp
Tanggal 15 Desember 2008 — pemohon termohon
12 — 0
  • maka ditemukan fakta di persidangan yang dapat disimpulkan bahwa kondisirumah tangga Pemohon dengan Termohon setelah menikah Pemohon dengan Termohon pernahhidup rukun bersama selama 1 tahun, telah berhubungan kelamin, namun belum dikaruniaiketurunan anak; Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil selebihnya berkaitan dengan alasanalasanperceraian sebagaimana posita nomor 5 s.d 6 serta bukti P.2 yang dikuatkan dengan keterangan 2orang saksi di bawah sumpahnya masingmasing Saksi I dan SARWIN bin SAN MURDI
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 09-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2839/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 4
  • Putusan Nomor 2839/Pdt.G/2020/PA.BLMenimbang, bahwa untuk itu Pemohon di depan persidangan telahmengajukan alat bukti tertulis yang telah diberi kode P.1 dan P2 serta duaorang saksi masingmasing bernama Murdi bin Katirin, umur 45 tahun, danRojidien bin Muntayan, umur 60 tahun, keduanya telan memberikanketerangan di bawah sumpah;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 tersebut adalah merupakan aktaoutentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya dan isinyarelevan dengan perkara ini, sehingga
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 09-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 589/Pdt.G/2018/PA.KAG
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edi Suprianto bin Soiran) terhadap Penggugat (Supriyanti binti Murdi Utomo);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp791.000,- (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu

Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 09-01-2019 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0095/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (PURWANTO bin MURDI ) terhadap Penggugat (WARSINI binti PANIJO );

    4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah

Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 06-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2393/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Tutur Darwandi bin Darsito) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sukinah binti Ali Murdi) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 05-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 08-08-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 814/Pdt.G/2019/PA.Skh
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Rindi Kartika Putu Warta bin Dwi Joko Irianto) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Lestari binti Wakidi Murdi Raharjo) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 21-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0202/Pdt.G/2016/PA.Bi
Tanggal 25 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • Yusuf Usman ) terhadap Penggugat (Dian Murdaningsih binti Murdi);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 321.000,- ( Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah );
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama
Register : 26-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA KOTABUMI Nomor 178/Pdt.G/2021/PA.Ktbm
Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (JUMHADI Bin DULAH MUKHSIN) terhadap Penggugat (PONISIH Binti MURDI);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp741000,00 ( tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 17-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 113/Pdt.G/2022/PA.LLG
Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5

  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara esmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidakhadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberikan izin kepada Pemohon (Tohari bin San Murdi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lia Monika binti Suratman) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
Pengadilan PA BUNGKU Perdata Agama
Register : 10-12-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA BUNGKU Nomor 278/Pdt.G/2018/PA.Buk
Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 38

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Gimin bin Murdi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nurul Hidayah binti Tukijo ) di depan sidang Pengadilan Agama Bungku;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 451.000.- ( empat ratus
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 25-04-2022 — Putus : 08-06-2022 — Upload : 08-06-2022
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 358/Pdt.G/2022/PA.Tgm
Tanggal 8 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 15

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wawan Haryanto bin Jawahir) terhadap Penggugat (Fajar Murdi Puspitorini binti Jemu Irianto);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.

Pengadilan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 27-03-2013 — Upload : 07-05-2014
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 90– K / PM II – 11 / AD / X / 2013
Tanggal 27 Maret 2013 — ACHMAD YULI INDRAPTO Praka Nrp. 31030168810784 Cs 1 0rang
76 — 31
  • Wibowo ditampar oleh Saksi7menggunakan tangan kanan,diikuti oleh Saksi3, Saksi4 (Pratu WahyuSetyo Nugroho), Saksi5 (Pratu Rizky Adi Prabowo), dan Saksi6 (Pratufajar Ardiyanto), Pratu Amin, Prada Murdi, Pratu Siregar, tidak lamakemudian datang Sdr. Frans triyono bersama Serda Slamet anggota YonArmed 11/12 Kostrad (sebagai keamanan lapangan pembangunanRusunawa) lalu berunding namun ternyata tidak mencapai kesepakatan,kemudian Sdr. Wibowo dan Sdr.
    Wibowo ditampar oleh Saksi7menggunakan tangan kanan,diikuti oleh Saksi3, Saksi4 (Pratu WahyuSetyo Nugroho), Saksi5 (Pratu Rizky Adi Prabowo), dan Saksi6 (Pratufajar Ardiyanto), Pratu Amin, Prada Murdi, Pratu Siregar, tidak lamakemudian datang Sdr. Frans triyono bersama Serda Slamet anggota Yon1010Armed 11/12 Kostrad (sebagai keamanan lapangan pembangunanRusunawa) lalu berunding namun ternyata tidak mencapai kesepakatan,kemudian Sdr. Wibowo dan Sdr.
    Arisa kemudian Saksi bersamaPrada Al Mustafa, Prada Hadi Sucipto, Prada Murdi Utomo, Prada WahyuSetyo Nugroho, Prada Arief Wicaksono, Pratu Rizki Adi Prabowo danPratu Fajar Ariyanto duduk didekat sudut bangunan, kemudian Saksimelihat Sdri. Puspa melihat dari kaca nako untuk meyakinkan bahwa Sdr.Wibowo yg telah mengintip ketika ia sedang mandi dengan mengatakan"Aku yakin tidak salah itu orangnya", kemudian Sdr Slamet bertanyakepada Sdr. Wibowo "Mas kenal dengan orang ini ga (Sdri.
    Wibowomenggebrak meja dan berkata kasar Asu lalu Pratu Yudha langsungmendorong korban, Pratu Dion menampar korban, disusul Saksi dan PratuAmin masingmasing sebanyak 1X, lalu Saksi ditarik keluar oleh PradaMurdi selanjutnya Prada Murdi masuk ke dalam ruangan .28Menimbang28a: Bahwa pada pukul 22.00 Wib karena tidak ada penyelesaian danpengakuan dari kedua pelaku, lalu Sdr. Wibowo dan Sdr.
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 20-03-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0225/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 8 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 13
  • Hutang kepada penduduk yang berada di lingkungantempat tinggal Pemohon yang seluruhnya berjumlah Rp.273.408.000, (dua ratus tujuh puluh tiga juta empat ratus delapanribu rupiah), yaitu :1) AHMADI Rp.10.000.000,2) MURDI Rp. 30.000.000,3) USMAN Rp. 20.000.000,254)Nomor 0225/Pdt.G/2017/PATbh.IBNU Rp. 10.000.000,5) BUDI Rp. 5.000.000,6) Hj. ROSMINAH Rp.6.000.000, 7) APEP Rp. 10.000.000,8) AHWANG Rp.4.000.000,9) IWAN ANDOKO Rp.13.000.000,10) BUMDES BANGUN NEGERIRp. 5.408.000,11) H.
    Hutang kepada penduduk yang berada di lingkungan tempattinggal Pemohon yang seluruhnya berjumlah Rp. 273.408.000, (duaratus tujuh puluh tiga juta empat ratus delapan ribu rupiah), yaitu :1) AHMADI Rp. 10.000.000,2) MURDI Rp. 30.000.000,3) USMAN Rp. 20.000.000,4) IBNU Rp. 10.000.000,5) BUDI Rp. 5.000.000,6) Hj. ROSMINAH Rp.6.000.000, 7) APEP Rp. 10.000.000,8) AHWANG Rp. 4.000.000,9) IWAN ANDOKO Rp.13.000.000,10) BUMDES BANGUN NEGERI Rp.5.408.000,11) H.
    MURDI Rp.30.000.000,3.2.3, USMAN Rp.20.000.000,3.2.4, IBNU Rp.10.000.000,50Nomor 0225/Pdt.G/2017/PATbh.3.2.5. BUDI Rp. 5.000.000,3.2.6. Hj. ROSMINAH Rp.6.000.000, 3.2.7. APEP Rp.10.000.000,3.2.8. AHWANG Rp.4.000.000,3.2.9. IWAN ANDOKO Rp.13.000.000,3.2.10. BUMDES BANGUN NEGERIRp. 5.408.000,3.2.11. H. HERMAN Rp.14.000.000,3.2.12. ANDIAHMADI Rp.6.000.000, 3.2.13. ZULKARNAINRp.140,000.000,Total Jumlah Rp. 273.408.000,(dua ratus tujuh puluh tiga juta empat ratus delapan ribu rupiah)3.3.
    MURDI Rp.30.000.000,6.2.3. USMAN Rp.20.000.000,6.2.4. IBNU Rp.10.000.000,6.2.5. BUDI Rp.5.000.000,6.2.6. Hj. ROSMINAH Rp.6.000.000, 6.2.7. APEP Rp.10.000.000,55Nomor 0225/Pdt.G/2017/PATbh.6.2.8. AHWANG Rp. 4.000.000,6.2.9. IWAN ANDOKO Rp.13.000.000,6.2.10, BUMDES BANGUN NEGERIRp. 5.408.000,6.2.11. H. HERMAN Rp.14.000.000,6.2.12. ANDI AHMADI Rp.6.000.000,6.2.13. ZULKARNAIN Rp.140.000.000,Total Jumlah Rp. 273.408.000,(dua ratus tujuh puluh tiga juta empat ratus delapan ribu rupiah)6.3.
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 10-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA NGANJUK Nomor 160/Pdt.G/2022/PA.NGJ
Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat AGUS SUYANTO bin MAT KALI terhadap Penggugat ENI MAHANANI binti MURDI WINARTO;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000,- (empat ratus empat

Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 10-09-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 29-05-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2947/Pdt.G/2015/PA.Mjl
Tanggal 18 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sugianto bin Murdi) terhadap Penggugat (Iyam Mariyam binti Uka S.);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiwangi Kabupaten Majalengka dan Kecamatan Paseh Kabupaten Bandung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 25-08-2022 — Putus : 01-09-2022 — Upload : 05-09-2022
Putusan PA PELAIHARI Nomor 463/Pdt.P/2022/PA.Plh
Tanggal 1 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
22 — 8
  • M E N E T A P K A N :
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak para Pemohon bernama Lutfiah binti Mahmudinor untuk menikah dengan calon suaminya bernama Subowo bin Murdi Wiyono;
    3. Menyatakan Kantor Urusan Agama/Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kurau, Kabupaten Tanah Laut, untuk melangsungkan pernikahan anak para Pemohon dengan calon suaminya tersebut
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 05-08-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2639/Pdt.G/2020/PA.JS
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 7


  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Masa Bin Entong bin Entong) terhadap Penggugat (Maryanih binti Murdi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Pengadilan PN BATULICIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-09-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN BATULICIN Nomor 211/Pid.Sus/2021/PN Bln
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
ALIFFIAN FAHMY ANNASHRI, SH
Terdakwa:
RESA HENDRAWAN als REZA bin SUTRISNO
59 — 17
  • (DPO) untuk memesankan sabu tersebutsetelah 30 menit RAHMAN (DPO) menghubugi terdakwa untuk mengambilsabusabu tersebut yang diletakkan dipinggir jalan dekat warung selanjutnyaterdakwa langsung mengambil sabu dan pulang ke kios ponsel ZAHRAsetibanya di kios tersebut sabu yang paket Rp.100.000 (seratus ribu rupiah)terdakwa letakkan di lantai dalam ponsel dan sabu paket Rp. 1.000.000 (satujuta rupiah) terdakwa berikan kepada saudara MURDIANSYAH Bin JAHRI(Alm) (berkas perkara terpisah) dan saudara MURDI
    Murdiansyah Als Murdi Bin (Alm) Jahri, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi menerangkan dirinya mengenal Terdakwa, namun Saksitidak memiliki hubungan keluarga baik sedarah maupun semenda denganTerdakwa, tidak pula memiliki hubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa Saksi menerangkan dirinya dihadapkan di persidangan untukmemberikan keterangan perihal tertangkapnya Terdakwa karena didugamelakukan tindak pidana Narkotika; Bahwa Saksi menerangkan sepengetahuannya Terdakwa
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 24-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 304/Pid.B/2019/PN Gpr
Tanggal 7 Agustus 2019 — MURDI
2.SATIMIN Bin Alm. MAT KARYO
3.KATERI Bin Alm. WARSITO
4.NURHADI Bin Alm. WAGIMIN
5.SIGIT TOMO Bin Alm. KAMAT
41 — 27

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I SUTIKNO Bin (Alm) MURDI, Terdakwa II SATIMIN Bin (Alm) MAT KARYO, Terdakwa lll NURHADl Bin (Alm) WAGIMEN, Terdakwa IV KATERl Bin (Alm) WARSITO dan Terdakwa V SIGIT TOMO Bin (Alm) KAMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303;
    2. Menjatuhkan
    MURDI
    2.SATIMIN Bin Alm. MAT KARYO
    3.KATERI Bin Alm. WARSITO
    4.NURHADI Bin Alm. WAGIMIN
    5.SIGIT TOMO Bin Alm. KAMAT