UNYIL di wilayah AbianTubuh;Bahwa, Terdakwa pernah di tangkap pada tahun 2011 karena terlibattindak pidana Narkotika;Bahwa, Terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang dalammembeli dan menguasai maupun untuk menggunakan Narkotika jenissabu;Bahwa, terhadap barang bukti yang diperlihatkan di depan persidangan,saksi membenarkannya;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;Saksi MARIYO dibawahsumpahpadapokoknyamenerangkansebagai berikut :Bahwa, saksi

UNYIL di wilayahAbian Tubuh;Bahwa, terhadap barang bukti yang diperlihatkan di depanpersidangan, saksi membenarkannya;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, Terdakwa dihadapkan ke persidangan sehubungan denganTerdakwa yang memiliki narkotika jenis sabu;Bahwa, Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu, tanggal 10 Februari 2018,sekitar jam 23.15 Wita., bertempat

UNYIL di wilayah Abian Tubuh;Bahwa, Terdakwa membeli shabu untuk dipergunakan sendiri;Bahwa, benar, Terdakwa penah dihukum selama 5 (lima) tahun dan 3 (tiga)bulan pada tahun 2011 dalam perkara yang sama;Bahwa, Terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang untukmembeli narkotika, memiliki, menyimpan, menguasai maupunmenyalahgunakan Narkotika jenis sabu;Bahwa, terhadap barang bukti yang diperlihatkan di depan persidangan,Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang

UNYIL di wilayah Abian Tubuh; Bahwa, Terdakwa membeli shabu untuk dipergunakan sendiri; Bahwa, pada saat penggeledahan juga disaksikan oleh MARIYOsebagai Kepala Lingkungan; Bahwa, Terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang untukmembeli narkotika, memiliki, menyimpan, menguasai maupunmenyalahgunakan Narkotika jenis sabu;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak

UNYIL diwilayah Abian Tubuh;Menimbang, bahwa Majelis perlu memberikan ilustrasi banhwa yangdimaksud dengan tanpa hak sama dengan melawan hak atau melawanhukum dan undangundang tidak memberikan penjelasan tentang apa yangdimaksud dengan "melawan hukum yang pada dasarnya adalah sifattercelanya atau terlarangnya dari suatu perbuatan tertentu.

Pada hari itu juga Minggu tanggal 14 Juli 2013 sekira jam15.00 WIB Saksi EMAN ROHIMAN Als UNYIL Bin (Alm)UCEN bersama dengan Terdakwa menuju bandungmengendarai truk Wing Box Mitsubishi Fuso FN 517 MLyang bertuliskan Duta Trans pada bagian box, Nopol B 9735BK, Norak : MHMENS5S1716R000231 dan Nosin :6D16CB30946 milik PT.

/splitzing) dan Terdakwamenemui Saksi EMAN ROHIMAN Als UNYIL Bin (Alm)UCEN (Terdakwa dalam berkasperkara terpisah/splitzing) danmemberikan uang sebesar Rp. 1.200.000,00 (satu juta duaratus ribu rupiah) yang dikatakan oleh Terdakwa sebagai upahtelah membawakan truk Fuso tersebut sampai ke tempattujuan.Saudara mendapatkan upah berapa ?

Saksi pernah di Periksa Polisi pada tanggal 29 Juli 2013, benarketerangan di BAP Atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan ;Dipanggil masuk saksi kesepuluh dan datang menghadap keruang persidangan, ataspertanyaan Hakim Ketua, saksi mengaku bernama :Saksi EMAN ROHIMAN ALS UNYIL BIN UCEN (Alm) Lahir di Lebak, tanggal lahir 10 Oktober 1978, jenis kelamin lakilaki, kebangsaan Indonesia,Alamat Kp.

) menemui saksi EMANROHIMAN Als UNYIL Bin (Alm) UCEN (terdakwadalamberkas perkara lainnya) dan memberikan uang sebesarRp. 1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah) yangdikatakan oleh Terdakwa sebagai upah telah membawakantruk Fuso tersebut sampai ke tempat tujuan.Apakah penjualan 1 (satu) unit mobil truk Wing Box Mitsubishi Fuso FN 517 ML dibayarkontan ?

UNYIL BIN (Alm) UCEN tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"PENADAHAN'";. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa EMAN ROHIMAN Als. UNYILBIN (Alm) UCEN dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang telah dijatuhkan kepadanya ;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa I Heri Suprianto als Kribo Bin Samtami dan terdakwa II Joko Samudro als Unyil Bin Sufi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana

Terdakwa:
1.HERI SUPRIANTO ALS KRIBO BIN SAMTAMI
2.JOKO SAMUDRO ALS UNYIL BIN SUFI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Suparjo als Unyil Bin Kamidun telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

Terdakwa:
Suparjo Als Unyil Bin Kamidun

MENGADILI:

1. Menyatakan Para TerdakwaDadang Rukwanda als Unyil Bin Markin dan Mumu Mulyana als Selud Bin Kawan tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer
2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut;
3. Menyatakan Para TerdakwaDadang Rukwanda als Unyil Bin Markin dan Mumu Mulyana als Selud Bin Kawan tersebut diatas, terbukti secara

plastik bening berisikan kristal warna putih dengan berat brutto 1,4 gram ;

2. 1 (satu) buah kotak bekas permen berisikan 3 (tiga) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putih dengan berat brutto 0,8 gram ;

3. 1 (satu) buah kotak bekas permen berisikan 3 (tiga) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putih dengan berat brutto 0,6 gram ;

4. 1 (satu) unit Handphone merek Luna milik terdakwa Dadan Rukwanda alias Unyil

Penuntut Umum:
PERY KURNIA, SH
Terdakwa:
1.DADANG RUKWANDA Als UNYIL Bin MARKIN
2.MUMU MULYANA Als SELUD Bin KAWAN

RUSLI dan UNYIL (DPO) yang bertempat di Dusun Tebing Desa MontiKecamatan Limun Kabupaten Sarolangun;Bahwa berdasarkan Berita acara Pemeriksaan Laboratories KriminalistikPuslabfor Bareskrim Polri Laboratorium Forensik Cabang Palembang No.Lab :2231/BMF/2017 tanggal 03 Juli Tahun 2017 diperoleh kesimpulan terhadapbarang bukti yang ditemukan didalam mobil yang dikendarai oleh Terdakwabahwa barang bukti tersebut terdapat kandungan emas (Au) yang dominan danmengandung unsur logam dan non logam pengotor

RUSLI dan UNYIL (DPO) dengan mengunakan 1(satu) Unit mobil Toyota Avanza warna abuabu metalik No. Polisi B 1115 POH,setelah Terdakwa bertemu dengan sdr RUSLI dan UNYIL Terdakwa membeliemas dengan harga Rp. 506.000. (lima ratus enam ribu rupiah) per Gram dantotal jumalah emas yang dibeli oleh Terdakwa dari sdr.

KabupatenSarolangun mobil yang Terdakwa kendarai di hentikan oleh tim gabunganSatuan Intelkam Polres Sarolangun bersama anggota Polsek Singkut dansetelah dilakukan pengeledahan terhadap Terdakwa dan mobil yang Terdakwagunakan ditemukan barang bukti berupa butiranbutiran emas yang tidakdilengkapi dengan dokumen/ surat kepemilikan emas yang sah; Bahwa Terdakwa pada saat membeli emas sebanyak 28 (dua puluh delapankeeping) dengan berat lebih kurang 1.160 (seribu seratus enam) Gram dari sdr.RUSLI dan UNYIL

menarik kesimpulan dari premis mayor dan premis minor yang keduaduanya tidak pernah terbukti dimuka persidangan, yang apabila dijabarkan adalahsebagai berikut: Kegiatan PETI banyak di daerah kecamatan Limun yang dengan mudah dapatdilihat atau ditemukan oleh warga masyarakat (sebagai premis mayor, dapatsecara kasat mata dapat dilihat berjejeran alat berat yang bekerja mengeruktanah memasukkan tanah tersebut ketempat penyaringan disepanjang aliransungal); Menurut informasi seseorang yang bernama UNYIL

dan RUSLI juga memlikikegiatan PETI (sebagai premis minor, tidak dapat dilihat secara kasat mataoleh masyarakat awam karena yang mana kegiatan PETI yang berada disepanjang sungai tersebut sebagai milik UNYIL dan RUSLI dan harusdibuktikan oleh keterangan Saksi);Halaman 19 ke 37 Halaman Putusan Nomor 179/Pid.SusLH/2017/PN Srl Lempengan emas yang dibeli oleh Terdakwa dari UNYIL dan RUSLI pasti darikegiatan PETI (sebagai kesimpulan, menjadi fallacy karena ditarik daripremis mayor dan minor yang tidak

dilakban warna merah;b. 1 (satu) paket narkotika jenis sabu-sabu yang dibungkus dengan plastik warna bening didalam bungku san permen relaxa;c. 1 (satu) paket narkotika jenis sabu-sabu yang dibungkus dengan plastik warna bening didalam bungkusan kertas timah warna merah;d. 3 (tiga) paket narkotika jenis sabu-sabu yang dibungkus dengan plastik optik didalam bungkusan kertas timah warna merah;e. 1 (satu) paket narkotika jenis ganja kering dibungkus plastik warna bening didalam plastik merk es unyil

(satu) paket diduga narkotika jenis shabushabu yang dibungkusdengan plastik warna bening didalam bungkus permen merkRelaxa;c. 1 (satu) paket diduga narkotika jenis shabushabu yang dibungkusdengan plastik warna bening didalam bungkusan kertas timahwarna merah;d. 3 (tiga) paket diduga narkotika jenis shabushabu yang dibungkusdengan plastik optik didalam bungkus kertas timah warna merah;1 (satu) paket diduga narkotika jenis ganja kering dibungkus denganplastik warna bening didalam plastik merk es unyil

Dan berat kotor tertinggal 0,60 gram.3 (tiga) paket diduga narkotika jenis sabusabu yang dibungkus denganplastik optik warna bening didalam bungkusan kertas timah warnamerahdengan berat kotor 1,07 gram.Maka total berat kotor keseluruhan diduga narkotika jenis sabusabu 4,41gram.1 (satu) paket diduga narkotika jenis sabusabu yang dibungkusdengan plastik warna bening di dalam plastik merk es unyil denganberat kotor 2,68 gram dan kemudian disisinkan dari paket denganjumlah berat 0,16 gram untuk pemeriksaan

jenis shabushabu dan ganja, selanjutnya terdakwa dan barang bukti tersebut di bawake polres Padang Pariaman untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa Narkotika golongan milik terdakwa Rozaldi Roza tersebutsetelah dilakukan penimbangan sesuai dengan berita AcaraPenimbangan Perum Pegadaian Cabang Pariaman Nomor166/024200/2015 tanggal 10 April 2015 dengan hasil penimbangansebagai berikut:e 1 (satu) paket di duga narkotika jenis ganja kering yang dibungkusdengan plastik warna bening di dalam plastik merk es unyil

Dan berat kotor tertinggal 0,60 gram.de.. 3 (tiga) paket diduga narkotika jenis sabusabu yang dibungkus denganplastik optik warna bening didalam bungkusan kertas timah warnamerahdengan berat kotor 1,07 gram.Maka total berat kotor keseluruhan diduga narkotika jenis sabusabu 4,41gram.1 (satu) paket diduga narkotika jenis sabusabu yang dibungkusdengan plastik warna bening di dalam plastik merk es unyil denganberat kotor 2,68 gram dan kemudian disisinkan dari paket denganjumlah berat 0,16 gram untuk

Dan berat kotor tertinggal 0,60 gram;d. 3 (tiga) paket diduga narkotika jenis sabusabu yang dibungkus denganplastik optik warna bening didalam bungkusan kertas timah warnamerahdengan berat kotor 1,07 gram;Maka total berat kotor keseluruhan diduga narkotika jenis sabusabu 4,41gram;e. 1 (Satu) paket diduga narkotika jenis sabusabu yang dibungkus denganplastik warna bening di dalam plastik merk es unyil dengan berat kotor2,68 gram dan kemudian disisihkan dari paket dengan jumlah berat 0,16gram untuk

MENGADILI

1. Menyatakan keberatan dari Penasihat Hukum Terdakwa DENNIS SETIAWAN Alias UNYIL Bin NANDANG SUPRATMAN tersebut diterima;
2. Menyatakan surat dakwaan Penuntut Umum No.Reg.

Perk: PDM- 1257/BDUNG/11/2016 tanggal 03 Nopember 2016 atas nama DENNIS SETIAWAN Alias UNYIL Bin NANDANG SUPRATMAN dan JAHIDIN AIS IDIN Bin DAYAT ABDUL KODIR tidak dapat diterima;

Menyatakan Terdakwa I ABDUL ROHMAN als ONET Bin ENTAH (Alm), Terdakwa II GUN GUN GUMELAR Bin GIRI GUMELAR, Terdakwa II HENDAR SUPRIYADI als UNYIL BIN AGUS HIDAYAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan Pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3.

Terdakwa I ABDUL ROHMAN als ONET Bin ENTAH (Alm), Terdakwa II GUN GUN GUMELAR Bin GIRI GUMELAR, Terdakwa II HENDAR SUPRIYADI als UNYIL BIN AGUS HIDAYAT

Lalu saksi Gilang Setia Gunawan mempunyaiide untuk mengkonsumsi sabu bersamasama kemudian mengajak saksiSyamsu Hariyadi membeli sabusabu kepada Unyil (belum tertangkap)seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) menggunakan uang saksiGilang Setia Gunawan, sedangkan para terdakwa dan saksi ApriliaFransiska menunggu di rumah saksi Syamsu Hariyadi.

Wib di rumahsaksi Desa Ganting, Rt.03, Rw.01, Kecamatan Gedangan, KabupatenSidoarjo ;Bahwa saksi bersama dengan temanteman saksi mendapatkannarkotika jenis sabu dengan cara membeli dari UNYIL sebanyak 1 (satu)poket dengan harga sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)uangnya milik GILANG SETIA GUNAWAN pada hari Kamis, tanggal 29Nopember 2018 sekira pukul 07.30 WIB;Bahwa saksi bersama temanteman saksi tersebut membeli narkotikajenis sabu dengan tujuan untuk dikonsumsi bersamasama dan saksibeserta

Wib di rumahsaksi SAMSU HARIYADI Desa Ganting, Rt.03, Rw.01, KecamatanGedangan, Kabupaten Sidoarjo ;Bahwa saksi bersama dengan temanteman saksi mendapatkannarkotika jenis sabu dengan cara membeli dari UNYIL sebanyak 1 (Satu)poket dengan harga sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)uangnya milik saksi pada hari Kamis, tanggal 29 Nopember 2018 sekirapukul 07.30.

No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dari uraian fakta hukum sebagaimana tersebut diatas telah ternyata serbuk kristal tersebut yang dikuasai oleh Para Terdakwaadalah mengandung Metamfetamin termasuk Narkotika golongan Nomor urut61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesai Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika, dan jelas barang tersebut diperoleh dengan cara membelidari UNYIL sebanyak 1 (satu) poket dengan harga sebesar Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan

Bahwa pada sekira tahun 2010 sekira pukul 16.00 WIB Saksi2 (Kopka Soleh Nadhirin)datang kerumah dan mengatakan untuk mencarikan sepeda motor Vario yang sudah ditarikleasing dengan harga yang murah, karena Terdakwa tidak bisa kebetulah dirumah Terdakwaada Sdr.Sarja alias Unyil yang Terdakwa mengetahui sering mengurus halhal seperti yangdiinginkan Saksi2, maka Terdakwa menyanggupinya dengan meminta bantuan kepada Sadr.Sarja alias Unyil.3.

Bahwa atas permintaan Terdakwa Sdr.Sarja alias Unyil menyanggupinya sehinggaTerdakwa meminta uang kepada Saksi2 untuk diberikan kepada sdr.

Sarja alias Unyil yangdiberikan secara bertahap oleh Terdakwa sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) kemudianRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan terakhir sebesar Rp.1.000.000, (satu jutarupiah) sehingga uang Saksi2 yang telah diberikan kepada Terdakwa sebesar Rp.3.500.000,(tiga juta lima ratus ribu rupiah), namun uang tersebut semuanya oleh Terdakwa diserahkankepada Sdr.Sarja alias Unyil.4.

Bahwa pada sekira bulan Juni 2010 Sdr.Sarja alias Unyil bisa dihubungi oleh Terdakwa dansaat itu Terdakwa menagih janjinya namun Sdr. Sarja alias Unyil bukan memberikan motorsesuai apa yang disepakati namun hanya mengembalikan uang kepada Terdakwa sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah).6. Bahwa setelah mendapat uang dari Sdr.

Sarja alias Unyil kemudian Terdakwamenghubungi Saksi1, setelah Saksi1 datang lalu Terdakwa mengajak Saksi1 untuk menebussepeda motor yang ada ditangan Saksi2 yang mana tidak Saksi1 tahu sebelumnya kalausepeda motor Saksi1 telah dijaminkan kepada Saksi2, namun karena uangnya masih kurangsehingga tidak jadi berangkat.7.

keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadai, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda berupa 1 (satu) unit sepeda motorHonda Vario warna putin tahun 2015 No.Pol.AD4007AFD yangdiketahul atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan.Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara antara lain sebagaiberikut :Berawal pada hari Senin tanggal 16 November 2020 sekira jam13.00 WIB, saksi ARIS MARGONO alias BOMBER Bin SUMARWAN(alm) bersama dengan SARNO YULIANTO alias UNYIL

mengambil satuunit sepeda motor Honda Vario warna putin tahun 2015 No.Pol.AD4007AFD milik saksi WARJIMAN yang saat itu diparkir di pinggir jalanDukuh Citran RT.14 RW.04 Desa Kuwiran Kecamatan BanyudonoKabupaten Boyolali dengan cara dibawa langsung oeh saksi ARISMARGONO alias BOMBER Bin SUMARWAN (alm) dan dengan SARNOYULIANTO alias UNYIL karena saat itu kunci kontak menempel padasepeda motor.

putih kombinasi merah nopol : AD 4007 AFDNoka MHIJFU118FK294580 Nosin: JFU1E1294819 an.MARSINI ; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah mendapatlaporan dari masyarakat yang melaporkan kehilang sepedamotor tersebut ; Bahwa setelah mendapatkan laporan dari masyarakat,kemudian saksi melakukan penyelidikan; Bahwa hasil penyelidikan yang diperoleh pada hari Senintanggal 16 November 2020 sekira jam 13.00 WIB, saksi ARISMARGONO alias BOMBER Bin SUMARWAN (alm) bersamadengan SARNO YULIANTO alias UNYIL

mengambil satu unitsepeda motor Honda Vario warna putih tahun 2015 No.Pol.AD4007AFD milik WARJIMAN yang saat itu diparkir di pinggirjalan Dukuh Citran RT.14 RW.04 Desa Kuwiran KecamatanBanyudono Kabupaten Boyolali ; Bahwa cara Aris Margono dan Sarno mengambil sepedamotor dengan cara dikendarai dan dibawa langsung oleh ARISMARGONO alias BOMBER Bin SUMARWAN (alm) dan denganSARNO YULIANTO alias UNYIL karena saat itu kunci kontakmenempel pada sepeda motor ; Bahwa selanjutnya sepeda motor dibawa ke tempat

Klego Kab.Boyolali, saat itu saksi bersama dengan SUPRIYADI ; Bahwa saksi menerima sepeda motor tersebut dari Aris Margonodan Sarno;Bahwa tujuan ARIS MARGNO alias BOMBER dan SARNOYULIANTO alias UNYIL menyerahan barang berupa 1 (Satu) unitHalaman 9 dari 20 halaman Putusan Nomor 41/Pid.B/2021/PN.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I TARMANI Als UNYIL Bin JASMANI dan Terdakwa II BAYU SUKMA ARIAN AGUNG LISWONO Bin SUJUD terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan ;
2. Menjatuhkan Pidana penjara kepada Terdakwa 1.

TARMANI Als UNYIL Bin JASMANI Terdakwa 2. BAYU SUKMA ARIAN AGUNG LISWONO Bin SUJUD selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;

Nanang Mulyana Alias Unyil Bin Ade, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan , sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;