Ditemukan 1265 data
N.KRISTIN A, SH.MH
Terdakwa:
ROHADI Bin Alm. KASNAN
33 — 9
NGATMAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah tetangga terdakwa; Bahwa perilaku terdakwa selama ini di Desa Sumberejo khususnya,Halaman 20 dari 30 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN Kdlsaksi lihat dan saksi dengar baik tidak pernah ada perselisihan dengantetangga; Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa tidak pernah dihukum baik dalamperkara yang sama Saat ini ataupun dalam perkara yang lainnya; Bahwa benar istri saksi pernah meminta tolong kepada saksi untukmembantu
19 — 2
berhasil ditemukan, sehingga Saksi mengalamikerugian sejumlah Rp. 19.000.000, (sembilan belas juta rupiah);e Bahwa dari keterangan Penyidik diketahui Terdakwa I bersamaTerdakwa II mengambil sepeda motor milik Saksi tersebut denganmenggunakan kunci letter T dan sepeda motor tersebut telah dijualkepada orang lain;e Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan, Saksimenyatakan tidak tahu;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, para Terdakwamembenarkannya;2 ALIP KURNIAWAN Bin NGATMAN
1.WIJAYANTI,SH
2.HANY ADHY ASTUTI,SH.,MH
Terdakwa:
MARNO SUWITO Alias CUBUK Bin TOMOKARYO
40 — 5
Ngatman dan Sdri. Ragiyem.5. Yang saksi tahu anak dari Sdr. Somo adalah Sdri. Sugiyem, Sdr. Sugiyono, Sr.Suradal dan Sdri. Suyem.6. Untuk anak dari Sdr. Sumar saksi tidak tahu karena ketika saya kecil yangbersangkutan sudah pindah. Bahwa benar batas batas tanah tersebut adalah sebagaimana denah yang terlampirdalam berkas perkara, di mana tanah terdakwa sebelumnya memiliki tanah yangbersebelahan dengan almarhumah Ibu Samiyah akan tetapi sudah dijual.
Terbanding/Tergugat : PT.CITRA SAWIT MANDIRI
Terbanding/Turut Tergugat I : BUPATI LABUHANBATU
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. HIJAU PRYAN PERDANA Diwakili Oleh : MUHENDRA ROZA,SH
Terbanding/Turut Tergugat III : CAMAT PANAI TENGAH
Terbanding/Turut Tergugat IV : KEPALA DESA PASAR TIGA
343 — 120
antara MUKHLISdengan PARMIN T BOLON, diketahui oleh Kepala Desa Pasar Tiga danCamat Panai Tengah;Surat Keterangan Kepala Desa Pasar Tiga Nomor : 593.3/41/1522/1998tanggal 3 Mei 1998, atas nama AL HUSAIN HARAHAP, Diketahui Oleh CamatPanai Tengah;Surat Perjanjian/Ganti Kerugian tertanggal 2 Juni 2007 antara AL HUSAINHARAHAP dengan PARMIN T BOLON, diketahui olen Kepala Desa Pasar Tigadan Camat Panai Tengah;Surat Keterangan Kepala Desa Pasar Tiga Nomor : 593.3/77/SK/1995tanggal 5 Juli 1995, atas nama NGATMAN
Panai Tengah;Surat Keterangan Kepala Desa Pasar Tiga Nomor593.3/41/1522/1998 tanggal 3 Mei 1998, atas nama AL HUSAINHARAHAP, Diketahui Oleh Camat Panai Tengah;Halaman 74 Putusan Nomor 86/Pdt/2019/PT MDN209.210.211.212.213.214.215.216.217.218.219.Surat Perjanjian/Ganti Kerugian tertanggal 2 Juni 2007 antara ALHUSAIN HARAHAP dengan PARMIN T BOLON, Diketahui OlehKepala Desa Pasar Tiga dan Camat Panai Tengah;Surat Keterangan Kepala Desa Pasar Tiga Nomor593.3/77/SK/1995 tanggal 5 Juli 1995, atas nama NGATMAN
;Surat Perjanjian/Ganti Kerugian tertanggal 25 Desember 2006antara NGATMAN dengan PARMIN T BOLON, Diketahui OlehKepala Desa Pasar Tiga dan Camat Panai Tengah;Fotocopy Surat Keterangan Kepala Desa Pasar Tiga Nomor :593.3/70/SK/1995 tanggal 11 Juli 1995, atas nama NIRWAN;Surat Perjanjian/Ganti Kerugian tertanggal 25 Desember 2006antara NIRWAN dengan PARMIN T BOLON, Diketahui Oleh KepalaDesa Pasar Tiga dan Camat Panai Tengah;Surat Perjanjian/Ganti Kerugian tertanggal 25 Desember 2006antara AGUSTIAR
EKO WAHYU WIDIYATI,SH
Terdakwa:
DENY DESVIYANTO Als DENY CEKETHER Bin PARYADI HADI SUWITO
60 — 4
Anang Wijayanto als Paimo bin Ngatman, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa yang saksi tahu Terdakwa bersama Sdr. Arif Catur Pratama AlsCatur ditangkap Petugas Polisi;Halaman 10 dari 31 Putusan Nomor 67/ Pid. Sus/ 2021/ PN KIn Bahwa saksi tidak kenal dan tidak tahu sama sekali siapa Sdr. Arif CaturPratama Als Catur tersebut; Bahwa Sdr.
159 — 30
uang olehterdakwa sebesar Rp.2.000.000, dan saksi bagi duadengan Noor Khalim.Bahwa waktu saksi menawarkan tanah milik terdakwa,sertifikatnya ada di Notaris.Bahwa waktu saksi menawarkan tanah tersebut posisitanah tersebut Kalau pembayaran lunas pembeli terimatanah sudah dalam posisi kering.Bahwa maksudnya tanah kering adalah dari tanahpertanian ke tanah perumahan.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukandi persidangan;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya;5 Saksi NOOR KHALIM Bin NGATMAN
104 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nama: SUPILAH merupakan ahli waris NGATMAN;60. Nama: JAERAH bukan JERAH merupakan ahli waris MUHASAN;61. Nama: BUDI SUPRIYONO merupakan ahli waris NGADIMAN:62. Nama: SUHAINI merupakan ahli waris MANGUN DINOMO;63. Nama: SUMIJO merupakan ahli waris KASMIRI:64. Nama: PAIDI merupakan ahli waris WONGSOKARYO;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukaneksepsi yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
24 — 4
MENGADILI
Dalam Konvensi :
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Zikron bin Ngatman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siswati Nur binti Mat Nur) di depan sidang Pengadilan Agama Demak setelah putusan berkekuatan hukum tetap.
29 — 3
IP, SH. binti NGATMAN);
3. Menetapkan 2 (dua) orang anak masing-masing bernama Syora Muthi Ambaratni, lahir 23 Maret 2005 dan Syarefa Khairu Masha, lahir 25 Januari 2009 berada di bawah hadhanah (pengasuhan) Penggugat sebagai ibu kandungnya;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
173 — 27
Saksi Ngatman alias Man;e Bahwa kejadian kehilangan barang milik saksi korban Karmin terjadi pada harisenin tanggal 08 Juli 2013, sekira jam 02.45 wit di Dusun Mandiri, Desa Leaway,Kecamatan Seram Utara Timur Kobi, Kabupaten Maluku Tengah;e Bahwa pada pagi hari jam 08.00 wit saksi berangkat kerja sebelum sampai ditempatkerja, dijalan saksi menemukan rokok surya pro mild yang berada di semaksemaksamping rumah saudara Pur;e Bahwa kemudian saksi menyerahkan rokok tersebut kepada saudara korban Karmin
25 — 13
NGATMAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan adanya penangkapan terhadapterdakwa YVES AGUNG WIBOWO ALIAS JAMPES BIN BUDI WIDHAJANTOBahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 10 Desember 2015, sekitar jam00.10 Wib,di jalan umum SoloTawangmangu,Tepatnya di depan Kantor PolresKaranganyar;Bahwa kebetulan pada saat itu saksi ikut melaksanakan operasi kepolisian
PUTRA WAHYU WARDHANA
Terdakwa:
1.MUHTAHRIFAN Al IPAN Bin MUALIM
2.JOKO MUANIF Als ANIP Bin Alm. MAKNUN
3.KHARIS YAHYA Als ARIS Bin USUP
4.AGUS MUJIONO Al PANGAT Bin NUR SODIQ
70 — 22
- 1 (satu) unit KBM Daihatsu LUXIO dengan Nomor Regisatrasi B-1771-KZY, Merk DAIHATSU LUXIO 1.5 M/T, Tahun 2014, warna Hitam metalik, Noka: MHKW3CA3JEK011587, Nosin: DET1503, atasnama STNKB Agus Mulyoto, alamat: Pondok Ungu Permai II 2 No.12 Rt 01 Rw 16 KA Tengah Bekasi Metro Jaya, berserta kunci kontaknya.
Dikembalikan kepada saksi NURYANTO Bin NGATMAN
54 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Raharjo (Tergugat Il)meninggal dunia, sehingga dugaan tinda pidana tersebut tidak dapatditeruskan ke tingkat Penuntutan (dalam perkara banding a quo kuasanyabertindak untuk dan atas nama Sunanto Bronto Raharjo seolaholah yangbersangkutan masih hidup);Bahwa sejalan dengan perkara a quo berikut dikutip dua putusan MahkamahAgung RI yang telah menjadi Yurusprudensi yakni:1.Putusan Mahkamah Agung Nomor 663 K/Sip/1973 tanggal 6 Agustus 1973dalam Perkara Soeparman alias Slamet lawan Notodiwirjo alias Ngatman
Terbanding/Penggugat : Ratna
Terbanding/Turut Tergugat II : dr Thio Steven Ridwan
Terbanding/Turut Tergugat V : Kementrian Agraria dan Tata Ruang Cq Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Cianjur
Terbanding/Turut Tergugat III : Sugoharto
Terbanding/Turut Tergugat I : Thio Heryanto
Terbanding/Turut Tergugat IV : Henky Hermawan, SE
55 — 22
Dalam Perkara: Soeparman alias Slamet lawanNotodiwiijo alias Ngatman. dengan Susunan Majelis 1. Prof. R.Subekti S.H. 2. R.Z. Asikin Kusumah Atmadja S.H.; 3.
56 — 11
SOLIKIN mendapat Raskin namun setelah bulanJanuari 2010 sampai dengan bulan Mei 2012 sudah tidak mendapat ;Dusun Petet No Rt 01 Rt.02 Rt. 03 Rt. 041 SUMIRAH SUHADI MUSLIMIN ANWAR2 ASRUR SUTOMO SUNARTO MUSNI3 FAHRUR ROZI MARMI YASDI SUNAPRI4 AMINI MUFID SUGIMAN KANAN5 JASMAN SUPARDI KARSAN SUMARDI6 NUROHMI SUKUR RAJIYEM SUPARTI7 MARSITI SUMIYEM WARIUJAN UMISAH8 SUNASMIN SAJAD SUKIYEM SUMINI9 YATIMAH SRIYATI SLAMET KARTINI10 KUMERI JUREMI MUHTAR TEGUH11 LAHURI PUNIRAH KAMBALI SUDARTO12 MUGIYATI DIMYATI NGATMAN
SOLIKIN mendapat Raskin namun setelah bulanJanuari 2010 sampai dengan bulan Mei 2012 sudah tidak mendapat.Dusun Petet No Rt 01 Rt.02 Rt. 03 Rt. 041 SUMIRAH SUHADI MUSLIMIN ANWAR2 ASRUR SUTOMO SUNARTO MUSNI3 FAHRUR ROZI MARMI YASDI SUNAPRI4 AMINI MUFID SUGIMAN KANAN5 JASMAN SUPARDI KARSAN SUMARDI6 NUROHMI SUKUR RAJIYEM SUPARTI7 MARSITI SUMIYEM WARIJAN UMISAH8 SUNASMIN SAJAD SUKIYEM SUMINI9 YATIMAH SRIYATI SLAMET KARTINI10 KUMERI JUREMI MUHTAR TEGUH11 LAHURI PUNIRAH KAMBALI SUDARTO12 MUGIYATI DIMYATI NGATMAN
SOLIKIN mendapat Raskin namun setelah bulanJanuari 2010 sampai dengan bulan Mei 2012 sudah tidak mendapat.Dusun Petet No Rt O1 Rt.02 Rt. 03 Rt. 041 SUMIRAH SUHADI MUSLIMIN ANWAR2 ASRUR SUTOMO SUNARTO MUSNI3 FAHRUR ROZI MARMI YASDI SUNAPRI4 AMINI MUFID SUGIMAN KANAN5 JASMAN SUPARDI KARSAN SUMARDI6 NUROHMI SUKUR RAJIYEM SUPARTI7 MARSITI SUMIYEM WARUJAN UMISAH8 SUNASMIN SAJAD SUKIYEM SUMINI9 YATIMAH SRIYATI SLAMET KARTINI10 KUMERI JUREMI MUHTAR TEGUH11 LAHURI PUNIRAH KAMBALI SUDARTO12 MUGIYATI DIMYATI NGATMAN
8 — 0
M E N G A D I L I
DALAM KONVENSI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Rahmadeni bin Ngatman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurmasyitah binti Sugiono) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam;
DALAM REKONVENSI
- Mengabulkan gugatan
56 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ngatman 0 27.712.400 27.712.40048 Jusron Effendi 0 12.613.600 12.613.60049 Sari Andayani 0 7.513.600 7.513.60050 Marijo Agustinus N 0 5.618.600 5.618.60051 Eko Susilo 0 5.618.600 5.618.60052 Sartono, SH. 743.750 8.840.000 9.583.750Jumlah 1.183.453.000 1.397.269.400 2.580.722.400JUMLAH PENYIMPANGAN DANA BAGI PEJABAT SEKRETARIAT DPRDKABUPATEN KARANGANYAR TA.2001 DAN 2002NO NAMA TAHUN 2001 TAHUN 2002 JUMLAH1 Sartono, SH. 6.662.450 8.370.000 15.032.4502 Drs.Dalino, SH.MM 2.194.300 6.488.850 8.683.150a
Ngatman 0 27.712.400 7.712.40048 Jusron Effendi 0 12.613.600 2.613.60049 Sari Andayani 0 7.513.600 7.513.60050 Marijo Agustinus N 0 5.618.600 5.618.60051 Eko Susilo 0 5.618.600 5.618.60052 Sartono, SH. 743.750 8.840.000 9.583.750Jumlah 1.183.453.000 1.397.269.400 2.580.722.400 JUMLAH PENYIMPANGAN DANA BAGI PEJABAT SEKRETARIAT DPRDKABUPATEN KARANGANYAR TA.2001 DAN 2002.
9 — 1
Ngatman alias Ngateman, sebagai anak kandung laki-laki;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
27 — 13
Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Pati Nomor 1313/Pdt.G/2020/PA.Pt. tanggal 14 Oktober 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Shofar 1442 Hijriyah dengan perbaikan amar sehingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
Dalam Konvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sugiyanto bin Rasmu) terhadap Penggugat (Umi Badriyah binti Ngatman
130 — 18
H 9210 MLatas nama Ngatman adalah milik kakak saksi.Bahwa waktu itu saksi tidak melihat kendaraan Kijang.Bahwa saksi tahu korban yang meninggal dunia yaitukernet Prona warna merah.Bahwa Surat Pernyataan Tidak Menuntut tanggal3 Oktober 2013 benar saksi yang tanda tangan.21Bahwa waktu itu saksi berjalan di lajur cepat.Bahwa kendaraan saksi yang rusak di bagian depansebelah kiri dan bagian belakang hancur, akan tetapikondisi saksi sudah sehat, tapi sekarang leher saksimasih sering sakit.Bahwa waktu