Ditemukan 14738 data
16 — 9
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Afrizal Bin Nasrul) terhadap Penggugat (Erniati Binti Halidin);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap
PUTUSANNomor 0261/Pdt.G/2016/PA AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Ill Desa Sibak,Kecamatan lIpuh, Kabupaten Mukomuko, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun
, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Lembaga Pemasyarakatan (LP) DesaGunung Agung , Kecamatan Kota Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi sertamemeriksa bukti Surat dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 4 Mei 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur denganregister perkara
Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, akhirnya sejak saat itu antara Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal, Penggugat tetap tinggal dirumah orangtua Penggugat di Desa Sibak, Kecamatan lpuh, Kabupaten Mukomuko,sedangkan Tergugat tinggal di Lembaga Pemasyarakatan (LP) DesaGunung Agung, Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara, hingga kini telah berlangsung lebih kurang selama 2 tahun 1 bulan,Halaman 2 dari 12 hal.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKota Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mukomuko Selatan, KabupatenMukomuko, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Rabu tanggal 8 Juni 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 3 Ramadhan 1437 Hijriyah, oleh kamiSugito S, S.H. sebagai ketua majelis, Dra.
36 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
SOFYAN HADI bin SUPARDI, Terdakwa II.ARIA ARGA WIJAYA bin OMEGA dan Terdakwa Il. ACHMAD YUNUS bin ADNIbaik bertindak untuk dirinya sendirisendiri maupun secara bersamasama pada hariRabu tanggal 07 Desember 2011 sekira pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Desember 2011 bertempat di Jalan Dr.
WIJAYA tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair danSubsidair ;Membebaskan terdakwa II ARIA ARGA WIJAYA dari seluruh dakwaan ;Hal. 5 dari 10 hal.
No. 23 K/Pid/2013e Memulihkan hak terdakwa IT ARIA ARGA WIJAYA dalam kemampuan,kedudukan, dan harkat serta martabatnya ;e Memerintahkan terdakwa IT ARIA ARGA WIJAYA dikeluarkan dari RumahTahanan Negara setelah putusan ini diucapkan ;e Menetapkan barang bukti berupa uang Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) dikembalikanpada terdakwa IT ARIA ARGA WIJAYA ;e Membebaskan ongkos perkara pada Negara ;e Menyatakan terdakwa I SOFYAN HADI dan terdakwa I ACHMAD YUNUStidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan
ARI A ARGA WIJAYA Bin OMEGA PengadilanNegeri Jakarta Barat menyatakan Terdakwa Il. ARIA ARGA WIJAYA BinOMEGA tidak terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair dan dakwaan subsidiairHal. 7 dari 10 hal. Put. No. 23 K/Pid/2013sedangkan terhadap Terdakwa I.
ARIA ARGA WIJAYABin OMEGA yang saat itu ada diantara para pemain judi yang diamankan.Bahwa di persidangan khususnya terhadap Terdakwa Il.
19 — 11
red0;;P UTUSANNomor : 0168/Pdt.G/2012/PA.AGMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh;PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di KABUPATEN BENGKULUUTARA, selanjutnya disebut PENGGUGAT;Melawan:TERGUGAT, umur 29 tahun
Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan dagang,bertempat tinggal semula di KABUPATEN BENGKULUUTARA, sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah RI(ghaib), selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan memeriksa berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat sertamemeriksa alatalat bukti lainnya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 3 Mei 2012 yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga
oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Pondok Melati Kabupaten Bekasi Propinsi JawaBarat;2 Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Putusan No.0168/Pdt.G/2012/PA.AGM. hal. 1 dari 10Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah Kontrakan di Bintaro Jakarta Selatan kurang lebih selama 6 bulan, Setelah ituPenggugat dan Tergugat pindah ke rumah orang tua Penggugat di Desa Karang AnyarI, Kecamatan Kota Arga
Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yangberlaku;SUBSIDER :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadir sendirimenghadap ke persidangan, akan tetapi Tergugat tidak datang menghadap kepersidangan atau menunjuk orang lain sebagai kuasanya, meskipun berdasarkan BeritaAcara Panggilan dari Jurusita Pengadilan Agama Arga Makmur, Tergugat telah dipanggilsecara sah dan patut melalui
MakmurKabupaten Bengkulu Utara (bukti P.3; Bahwa selain bukti surat tersebut Penggugattelah pula menghadirkan saksisaksinya di persidangan, masingmasing bernama;1 SAKSI I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru diSDN No.18 Arga Makmur, bertempat tinggal di KABUPATENPutusan No.0168/Pdt.G/2012/PA.AGM. hal. 3 dari 10BENGKULU UTARA, memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :eBahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi adalah paman Penggugat;eBahwa benar Penggugat
42 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tarmizi Usuludin (Penggugat) sebagai pihak pembeli;Bahwa, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Bengkulu dan Majelis HakimPengadilan Negeri Arga Makmur telah salah dan keliru dalam menerapkanPertimbangan Hukumnya untuk Bukti dari Penggugat (P1) tersebut,seharusnya bukti yang diajukan kepersidangan harus haruslah di Legesatau disahkan oleh pihak yang berwenang karena bukti yang diajukantersebut berupa Foto copy, sedangkan dalam pertimbangannya tersebutMajelis Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur tidak menyatakan
Pengadilan Negeri Arga Makmur adalahberupa Surat Keterangan Jual Beli untuk Pembelian ataupun penjualansebidang tanah perkebunan dan bukan berupa Surat Perjanjian seperti yangdinyatakan oleh majelis Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur;Bahwa, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Bengkulu dan Majelis HakimPengadilan Negeri Arga Makmur telah salah dan keliru dalam PertimbanganHukumnya yang menyatakan bahwa, bukti (P1) Penggugat tersebut adalahSurat Perjanjian diatas kertas sedangkan pada bukti Penggugat
(P1) yangdi ajukan Penggugat dalam Persidangan sangat jelas tertulis pada bagianatas surat yang bertuliskan dengan judul Surat Keterangan Jual Beli danbukan Surat Perjanjian seperti yang menjadi bahan pertimbangan Hukumoleh Majelis hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur;Bahwa dalam Pertimbangan Hukumnya pada halaman 13 (tiga belas) untukalinea 7 (tujuh) pada Putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur yangmenyatakan bahwa, bukti (P1) Penggugat tersebut adalah Surat Perjanjiandi atas kertas materai 2000;Bahwa
Nomor 1827 K/Pdt/2015Majelis Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur untuk memutus perkaraPerdata Gugatan tersebut;11.
Bahwa, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Arga Makmur dalamPertimbangan Termohon Kasasi dahulu Terbanding/Penggugat, yangmengaku bahwa tanah tersebut adalah miliknya;16.
19 — 15
PENETAPANNomor 0497/Pdt.G/2016/PA AGM.esr) yor) all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang moajelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanDagang Peralatan Sekolah, bertempat tinggal di Jalan SamsulBahrun Nomor 27 RT.009 Kelurahan Purwodadi KecamatanKota Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara, sebagaiPenggugat
;melawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan PenjualMartabak di Air Muring, bertempat tinggal di Desa TanjungAgung Kecamatan Tanjung Agung Palik Kabupaten BengkuluUtara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Arga Makmur tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26September 2016 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama
Arga Makmur dengan 0497/Pdt.G/2016/PAAGM. tanggal 19 September 2015 mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
Bahwa, pada tanggal 7 Juli 2016, terjadi puncak perselisihan danpertengakaran yang disebabkan Tergugat mengatakan aku ceraikankamu (Penggugat) dengan disaksikan oleh adik kandung dan adik iparPenggugat, akibat dari pada itu Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal, Penggugat tetap tinggal di rumah Kontrakan di KelurahanPurwodadi, Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara,sedangkan Tergugat pulang kerumah orang tua angkatnya di DesaTanjung Agung, Kecamatan Tanjung Agung Palik, Kabupaten
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan di Pengadilan Agama Arga Makmur pada hari Rabu,tanggal 23 November 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Shafar1438 Hijriyah, oleh kami Abd. Samad A Azis, S.H. sebagai Ketua Majelis,Dra. Nurmalis, M dan Rusdi, S.Ag.
18 — 11
M E N G A D L I
DALAM KONVENSI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Rambo Loreng Bin Lahmudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fitria Ningsih Binti Benny Saputra) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur dan Kecamatan Padang Jaya, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
DALAM REKONVENSI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi yaitu :
2.1.
PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2015/PA ACM.oa I yO al powDEMI KEADILAN BERDASARKAN ETUHARANY) YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Pemohon Konvensi, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan mahasiswa, bertempat tinggal RT.0O1 Dusun II Desa KuroTidur, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;Dalam hal ini telah memberikan
Kuasa Khusus kepada :Ahmad Kuswandi, S.H., Advokat pada Kantor Hukum AHMADKUSWANDI, S.H. & PARTNERS yang berkantor di Jalan MayorSalim Batu Bara No. 39 Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 9 Februari 2016, yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmurtanggal 9 Februari 2016 Nomor 0003/SK/0574/Pdt.G/2015, sebagaiPemohon Konvensi/Tergugat Rekonpensi;melawanTermohon Konvensi, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga
Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (Pemohon Konvensi)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon ) didepan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;3.
Sekarang Pemohon sudah berangkat dan pindah ke Sulawesiikut ayah kandung Pemohon setelah Pemohon mengajukan perkara kePengadilan Agama Arga Makmur;2.
Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon Konvensi) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon Konvensi)di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur.3.
26 — 4
Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.Menyatakan ARGA GUMARA PRAMUDITA, Jenis kelamin Laki-laki, Lahir di PALEMBANG pada tanggal 24 April 2011 adalah anak dari Para Pemohon (DESTA APRIANSYAH dan MESI RIKAWANI);3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp.171.000,00 (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Sungailiat kiranya berkenan menerimapermohonan Para Pemohon ini dan memeriksanya di persidangan yang ditentukandengan memanggil Para Pemohon dan saksi saksi untuk didengar keterangannyadipersidangan, selanjutnya setelah memeriksa bukti bukti yang Para Pemohonajukan berkenan pula memberikan Penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:e Mengabulkan Permohonan ParaPemohon;e Menyatakan bahwa di PALEMBANG pada tanggal 24 April2011 telah dilahirkan seorang anak jenis kelamin lakilaki, yangdiberi nama ARGA
GUMARA PRAMUDITAyang dikeluarkan oleh JUARIYAH selaku Bidan yang menolong kelahirananak Para Pemohon, dikeluarkan pada tanggal 24 April 201 1;4 Bukti P4 : Foto copy Surat keterangan kelahiran anak Para PemohonNomor : 472/440/19.01.07.2001/2012 atas nama ARGA GUMARAPRAMUDITA yang dikeluarkan oleh Sekretaris Desa Riau, pada tanggalOS Juli 201 2;5 Bukti P5 : Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 95/18/II/2010 atas namaDESTA APRIANSYAH dan MESI RIKAWANT yang dikeluarkan olehHal 3 dari 8 halKantor Urusan
GUMARA PRAMUDITA, Jenis kelamin lakilaki, lahir di PALEMBANG pada tanggal 24 AprilBahwa kepentingan Para Pemohon mengajukan permohonankarena Kelahiran ARGA GUMARA PRAMUDITA belumdicatatkan;Bahwa Para Pemohon berstatus warganegaraIndonesia ; wo Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Para Pemohonmenyatakan benar;2 Saksi BIMBI TACI BANA, Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon sebagaie Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri, saksi tahu karena saksimelihat Para Pemohon sudah tinggal dalam
satu rumah dan saksihadir pada saat Para Pemohon menikah di Pedamaran OKISumatera Selatan 22 Januarie Bahwa Para Pemohon sudah mempunyai (satu) orang anakbernama ARGA GUMARA PRAMUDITA, Jenis kelamin lakilaki, lahir di PALEMBANG pada tanggal 24 = Aprile Bahwa kepentingan Para Pemohon mengajukan permohonankarena Kelahiran ARGA GUMARA PRAMUDITA bellumdicatatkan;e Bahwa Para Pemohon berstatus warganegaraIndonesia ; w Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Para Pemohonmenyatakan benar;won
1(satu) orang anak bernama ARGA GUMARA PRAMUDITA, lahir diPALEMBANG pada tanggal 24 April 2011 yang sampai saat ini belumdicatatkan kelahirannya; Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Para Pemohonmenerangkan bahwa permohonan Para Pemohon agar dapat diterbitkan aktakelahiran bagi anak Para Pemohon yang bernama ARGA GUMARAPRAMUDITA dimaksudkan untuk berbagai keperluan yang diharuskanmenunjukkan akta kelahiran;wonn Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tertulis dimanabuktitersebut bersesuaian
1.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
2.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, SH.
Terdakwa:
ANDI WAHYU SETIAWAN Als JUANDA Bin ANDI BASO PERMATA DEWA
56 — 13
Penuntut Umum:
1.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
2.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, SH.
Terdakwa:
ANDI WAHYU SETIAWAN Als JUANDA Bin ANDI BASO PERMATA DEWA
2.ARGA FEBIANSYAH PUTRA Als PONGAH Bin AGUS HIDAYAT
25 — 19
DABY Bin RUBYANTO , dan Terdakwa ARGA FEBRIANSYAH PUTRA Als. ARGA Bin AGUS HIDAYAT yang identitasnya lengkap seperti tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Permufakatan Jahat mengedarkan Narkotika golongan 1 dalam bentuk Tanaman;
2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa M DABY IBNU IQBAL Als.DABY Bin RUBYANTO
, dan Terdakwa ARGA
FEBRIANSYAH PUTRA Als.ARGA Bin AGUS HIDAYAT
tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 7
( tujuh ) Tahun serta dan sebesar Rp. 1.000.000.000,- ( Satu Milyar Rupiah ) dengan ketentuan apabila denda
tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) Bulan
3.
DABY IBNU IQBAL Als DABY Bin RUBYANTO
2.ARGA FEBIANSYAH PUTRA Als PONGAH Bin AGUS HIDAYAT
1.EKO FEBRIANTO, SH
2.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN
Terdakwa:
3.AMINULLAH Alias AMING Bin HAMZAH
4.KHAIRUL Als REZA Bin HAMZAH
23 — 8
Penuntut Umum:
1.EKO FEBRIANTO, SH
2.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN
Terdakwa:
3.AMINULLAH Alias AMING Bin HAMZAH
4.KHAIRUL Als REZA Bin HAMZAH
1.Danang Sulis Setiawan
2.Arga Famela Romparsya
3.Sriyanto
4.Agus Sulistyo
5.Eko Rubiyanto
Tergugat:
PT. Kusuma Mulia Textile
5 — 5
dengan alasan mangkir selama 5 (lima) hari kerja atau lebih berturut-turut tanpa keterangan secara tertulis setelah dipanggil dengan patut terhitung sejak tanggal 6 November 2023;
- Menghukum Penggugat Rekonpensi / Tergugat Konpensi untuk membayar hak-hak Para Tergugat Rekonpensi / Para Penggugat Konpensi, sebagai berikut :
- Tergugat Rekonpensi I / Penggugat Konpensi I (Danang Sulis Setiawan) sejumlah Rp3.606.247,00;
- Tergugat Rekonpensi II / Penggugat Konpensi II (Arga
Penggugat:
1.Danang Sulis Setiawan
2.Arga Famela Romparsya
3.Sriyanto
4.Agus Sulistyo
5.Eko Rubiyanto
Tergugat:
PT. Kusuma Mulia Textile
15 — 11
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin Pemohon (Joni Harjo bin Darman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Oka Saputri binti Hamdan) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, tempat tanggal dan lahir, Selebar, 02 Juli 1988, Agama Islam, PendidikanSLTP, Pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa KuroTidur,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara sebagaiPemohonmelawanTermohon, Tempat tanggal dan lahir, Dusun Baru, 27 Agustus 1999
, agama Islam,Pendidikan SLTP, Pekerjaan tani, semula bertempat tinggal di DesaKuro Tidur,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utarasudah tidak diketahui lagi alamatnya diwilayah RI (Ghaib) sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebu;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 2 April2019 telah mengajukan pemohonan cerai talak yang telah didaftarkan
Pemohon sanggup membayar semua biaya yang timbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Arga Makmur Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenaan untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut;I. PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;3.
Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 223/SKD/KTR/03/2019tanggal 26 Maret 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kuro Tidur,Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, telahdinazegellen, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok lalu. olehKerua Majelis diberi tanda P.1 dan diparaf;2.
Memberi izin Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp 341. 000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Selasa tanggal 13 Agustus 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 12 Zulhijjah 1440 Hijriyah oleh kami Dra. Nurmalis Msebagai Ketua Majelis, Drs.
15 — 9
Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur; ------------------------------------------------------------------------------------------------4.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Air Rami dan Kecamatan Mukomuko Selatan Kabupaten Mukomuko, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu; -------------------------- 5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000,00 (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah); -------------------------------------
AGM.ep ep 1 qeensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Arga Makmur yang menyidangkan di Balai Kecamatanlpuh, Kabupaten Mukomuko yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara : 200220 220202PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Kabupaten Mukomuko, selanjutnya disebutPEMOHON,; 27" 220220 0MelawanTERMOHON, umur
29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lou rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Mukomuko, selanjutnyadisebut TERMOHON,; Pengadilan Agama Arga Makmur tersebut : Telah membaca suratsurat yang berkaitan dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya di muka persidangan ; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dalam register perkaraNomor 0096/Pdt.G/2016/PA.AGM. tertanggal
Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Desa Arga Jaya selama 4 tahun, setelah itu pindahke rumah kediaman bersama di Desa Bukit Mulya, Kecamatan Air Rami,Kabupaten Mukomuko, dalam pernikahan tersebut telah melakukan hubungansuami isteri dan telah dikaruniai satu orang anak lakilaki yang bernama ANAK,lahir tanggal 31 Desember 2005, sekarang anak tersebut tinggal bersamaTSRMONON; ===2===H=seem ee sensei ne cient ett es ie3.
Bahwa, pihak keluarga sudah pernah berusaha merukunkan Pemohon danTermohon, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil; Berdasarkan alasanalasan yang Pemohon kemukakan di atas, makaPemohon merasa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak dapatdipertahankan lagi, untuk itu mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Arga Makmurmelalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenanuntuk menjatuhkan putusan sebagai berikut; PRIMER : 00 222222 n2 on nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn
Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Arga Makmul; 22000 2 no nnn non nn ncn cn enen ncn nnnne3.
31 — 17
Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur, sejak tanggal 09Nopember 2010 sampai dengan tanggal 08 Desember 2010;5. Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri ArgaMakmur sejak tanggal 09 Desember 2010 sampai dengan tanggal06 Pebruari 2011;. Hakim Tinggi sejak tanggal 10 januari 2011 sampai dengantanggal 08 Pebruari 2011 ;.
Perpanjangan ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 09 Pebruari2011 sampai dengan tanggal 09 April 2011;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur tanggal 04Januari 2011 Nomor: 318/Pid/B/2010/PN.AM dalam perkara terdakwaHIRMAN bin SABRI ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan JPU tertanggal 5Nopember 2010 No.Reg.Perk : PDM218.ARGAM/11/2010, terdakwa telahdidakwa sebagai berikut:DAKWAAN:sonensene
Bengkulu Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Arga Makmur, yangmenyuruh melakukan, yang turut serta melakukan telah menebang pohonatau memanen, memungut hasil hutan di dalam hutan tanoa memiliki hakatau izin dari pejabat yang berwenang, yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, terdakwa telahmembeli kayu dari Darkam seharga Rp. 1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah)
Membebankan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000, (tiga ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan pidana dari JaksaPenuntut Umum tersebut, Majelis Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmurtelah menjatuhnkan putusan yang amarnya berbunyi sebagi berikut :1.Menyatakan Terdakwa HIRMAN bin SABRI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secarabersamsama menebang pohon di dalam hutan tanpa memilikiizin dari pejabat yang berwenang ;.
, makapermintaan banding tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa dalam memori bandingnya Jaksa Penuntut Umummenyatakan tidak sependapat dengan Majelis Hakim Pengadilan NegeriArga Makmur tentang barang bukti, dimana Pengadilan Negeri Arga Makmurmenyatakan: 1 (satu) Cain Shaw merek Sthil warna orangeDikembalikan kepada saksi Bustani ; 1 (satu) Cain Shaw merek Pro 1 warna orangeDikembalikan kepada saksi Karyono; 1 (satu) Cain Shaw merek Sthil warna orangeDikembalikan kepada saksi Awan;Adapun alasan
37 — 13
Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Arga Makmur tahun Anggaran 2016 sejumlah Rp.161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah)
PENETAPANNomor 251/Pdt.G/2016/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Il Desa Senali, Kecamatan ArgaMakmur, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan
Tani,tempat tinggal di Dusun II Desa Senali, Kecamatan ArgaMakmur, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02Mei 2016 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Arga Makmur dengan Nomor 0251/Pdt.G/2016/PA.AGM,tanggal 02 Mei 2016 dengan
tahun,setelah itu. pindah kerumah kediaman bersama di Desa Senali,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, dalam pernikahantersebut telah melakukan hubungan suami istri dan telah dikaruniai 2orang anak lakilaki yang bernama:1.
Penggugat mohon dibebaskan dari semua biayaperkara;Berdasarkan aiasanaiasan yang Penggugat kemukakan di atas, makaPenggugat merasa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakmungkin untuk dapat dipertahankan lagi, untuk itu mohon kepada KetuaPengadilan Agama Arga Makmur melalui Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini kiranya berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut: primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Makmur Nomor0251/Pdt.G/2016/PA.AGM tanggal 02 Mei 2016 maka biaya perkara inidibebankan kepada DIPA Pengadilan Arga Makmur tahun anggaran 2016;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.
14 — 9
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin Pemohon (Wisnu Desrianto bin Suprianto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Maidarosi binti Marjoni) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;
- Membebankan kepada Negara melalui DIPA
Pengadilan Agama Arga Makmur Tahun 2019 untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);
PUTUSANNomor 214/Pdt.G/2019/PA.AGMasm ot) Cram oll a) aanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara :Pemohon, tempat tanggal lahir, Bandar Lampung, 05 Desember 1993, AgamaIslam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Supir Mobil Truk, bertempattinggal di RT.009, Kelurahan Purwodadi, Kecamatan ArgaMakmur, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohonbertempat tinggal dirumah kontrakan di Desa Lubuk Saung,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara selama 5 bulan,kemudian pindah kerumah kontrakan di RT.OO9, Kelurahan Purwodadi,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara selama 9 bulan,terakhir tinggal di rumah kontrakan di RT.009, Kelurahan Purwodadi,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;3.Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon telahberhubungan sebagaimana
tersebut diatas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur Cq.
Memberi izin Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;Halaman 14 dari 16 halaman Putusan Nomor 214/Pdt.G/2019/PA.AGM4.
Membebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama ArgaMakmur tahun 2019 untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Zulhijjan 1440 Hijriyah. oleh kami Drs.Syaiful Bahri, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Ramdan dan RisnatulAini, S.H.I. sebagai Hakim Anggota.
12 — 7
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mengirimkan salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arma Jaya dan Pegawai Pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
PUTUSANNomor 0395/Pdt.G/2017/PA.AGMAgia S aN aidsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di RT.002,Kelurahan Kemumu, Kecamatan Arma Jaya, KabupatenBengkulu Utara, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun,
agama Islam, pendidikan SLTP, PekerjaanDagang, bertempat tinggal di Jalan Sutan Syahrir RT.004,Kelurahan Purwodadi, Kecamatan Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Juli2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmurdengan
Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 08September 2012, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 319/21/IX/2012,tanggal 10 September 2012, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara. Adapun status perkawinan antara perawan dan jejaka;Halaman 1 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0395/Pdt.G/2017/PA.AGM.
Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 319/21/IX/2012, tanggal 10September 2012, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara,telah dinazegellen, dan dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelisternyata sesuai lalu diberi tanda P dan diparaf;B. Saksisaksi1.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmengirimkan salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arma Jaya danPegawai Pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
15 — 9
Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara,selanjutnya disebut Pemohon;melawan,Titik Puspa, S.Pd binti Bidul. tempat tanggal lahir Tanjung Raman 15 Juni1985, Agama Islam, Pendidikan Strata 1, PekerjaanKaryawan Honorer, bertempat tinggal di Desa TanjungRaman, Kecamatan Kota Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat
permohonannya bertanggal13 April 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmurtanggal 13 April 2021 dengan register perkara Nomor 273/Pdt.G/2021/PA.AGMtelah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagai berikut:Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang menikah pada Selasatanggal 17 November 2015 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 314/20/XI/2015 tertanggal
No.273/Pdt.G/2021/PA.AGM4.1.4.2.4.3.4.4.November 2015, pada saat menikah Pemohon dan Termohon berstatus jejaka danperawan;Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahmilik orang tua Termohon di Desa Tanjung Raman, Kecamatan Kota Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, kurang lebih 4 (empat) bulan kemudian pindahkerumah milik orang tua Pemohon di JI.
Fatmawati no 40 Rt. 007 KelurahanPurwodadi, Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara. selamakurang lebin 1 (satu) tahun kemudian pindah kerumah saudara Pemohon diPerumahan Suko Mulyo Desa Karang Suci, Kecamatan Kota Arga Makmur sampaiberpisah;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah berhubungan suamiistri (bada dukhul), sudah dikarunia i 1 orang anak yang bernama; AdzkiyahShareen, perempuan lahir tanggal 8 Agustus 2016, anak tersebut di bawahasuhan Termohon;Bahwa pada
Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara,sedangkan Termohon pulang ke rumah orang tua kandung Termohon di Jl,Fatmawati Rt 007, Kelurahan Purwodadi, Kecamatan Kota Arga Makmur,Hal. 2 dari 6 Hal.
Terdakwa:
1.ARGA RANDIKA PUTRA Als KEMPLONG Bin SUYONO
2.RESTU CANDRA IRAWAN Als CENDOL Bin AGUS BARINO
20 — 10
ARGA RANDIKA PUTRA Alias KEMPLONG Bin SUYONO dan Terdakwa 2.
Terdakwa:
1.ARGA RANDIKA PUTRA Als KEMPLONG Bin SUYONO
2.RESTU CANDRA IRAWAN Als CENDOL Bin AGUS BARINO
1.ARGA INDRA WIRAWAN, S.H., M.H.
2.FANDY AHMAD, S.H.
3.ADAM HUTAMANSYAH, S.H., M.H
Terdakwa:
IRWAN ADI SAPUTRA Bin TUGIRI
45 — 0
Penuntut Umum:
1.ARGA INDRA WIRAWAN, S.H., M.H.
2.FANDY AHMAD, S.H.
3.ADAM HUTAMANSYAH, S.H., M.H
Terdakwa:
IRWAN ADI SAPUTRA Bin TUGIRI