Ditemukan 5037 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pati pandi pane pari panin
Penelusuran terkait : Alimartab indra als umar bin pani alamsyah Muhammad aprijal als apri bin amral Pani arpandi vs i. menteri lingkungan hidup dan kehutanan republik indonesia. Ii. pt. gema kreasi perdana;;
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 08-01-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 73/Pdt.G/2021/PA.Skh
Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek:
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sukatno bin Mitro Wiyono) terhadap Penggugat (Pani binti Tarjo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah);
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 20-12-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0509/Pdt.P/2021/PA.Mjl
Tanggal 28 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
48 — 11

  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Memberi Dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (Hana Siti Salmah binti Aep Saepullah alias Aep Saepuloh) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Ade Pani Saputra bin Ismail alias Ismail Fahmi) diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikijing Kabupaten Majalengka;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).

Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 26-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 1260/Pdt.G/2018/PA.Jepr
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Suharno Bin Sarmun ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Jasmi Binti Abdul Pani ) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp311000,00 ( tiga ratus sebelas ribu );

Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 25-07-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 3760/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saiful Bahri bin Uwi) terhadap Penggugat ( Anis binti Pani)

    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541000.- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 09-05-2023 — Putus : 23-05-2023 — Upload : 23-05-2023
Putusan PA PASURUAN Nomor 0734/Pdt.G/2023/PA.Pas
Tanggal 23 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Yanto bin Pani) terhadap Penggugat (Riski Nur Istiqomah binti Sugeng);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp755.000,00 (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah
Pengadilan PN MUARO Pidana Umum
Register : 11-07-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN MUARO Nomor 116/Pid.B/2018/PN Mrj
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
WERRI, S.H.
Terdakwa:
HENDRIK Pgl HENDRIK
68 — 14
  • Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor merk Honda beat warna hitam kombinasikuning tanpa nomor polisi;Dikembalikan kepada istri koroan atas nama Pani Pandawinata Pgl Pani; 2 (dua) potong kayu panjang lebih kurang 21 (dua puluh satu) cm yangberbentuk bulat yang salah satunya berdiameter 5 (lima) cm dansatunya lagi bentuk tidak beraturan;1 (satu) Buah Gunting;1 (satu) helai baju kaos warna biru milik korban; 1 (satu) helai celana pendek warna putih merk Eiger milik korban;Halaman
    Saksi Pani Pandawinata Pgl Pani; di persidangan menerangkan di bawahsumpah pada pokonya sebagai berikut:Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga baik sedarah maupun semenda serta tidak ada ikatanpekerjaan dengan terdakwa maupun sebaliknya;Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan karena sehubungan dengan masalahmengehilangkan nyawa suami saksi;Bahwa kejadian tersebut pada hari Jum*at tanggal 30 Maret 2018 jam 8.30Wib bertempat di kebun kelapa sawit di Jorong Timbulun
    pak Manta, kemudian memberitahukanhal tersebut kepada pak Marzuki dan kemudian di laporkannya hal tersebutkepada pihak yang berwajib;Bahwa berdasarkan cerita istri koroan bahwa korban keluar pada hari selasatersebut menemui Hendrik dengan menggunakan sepeda motor Merk HondaBeat warna hitam kombinasi kuning tanpa nomor Polisi;Bahwa ketika polisi datang langsung mengamankan lokasi dan membukaseluruh pelepah kelapa sawit dan terlihatlah posisi korban tertelungkup danciriciri fisiknya ternyata suami Pani
    pak Manta, kKemudian memberitahukanhal tersebut kepada pak Marzuki dan kemudian di laporkannya hal tersebutkepada pihak yang berwajib;Bahwa berdasarkan cerita istri koroan bahwa korban keluar pada hari selasatersebut menemui Hendrik dengan menggunakan sepeda motor Merk HondaBeat warna hitam kombinasi kuning tanpa nomor Polisi;Bahwa ketika polisi datang langsung mengamankan lokasi dan membukaseluruh pelepah kelapa sawit dan terlihatlah posisi korban tertelungkup danciriciri fisiknya ternyata suami Pani
    pak Manta, kKemudian memberitahukan hal tersebut kepadapak Marzuki dan kemudian di laporkannya hal tersebut kepada pihak yangberwajib;Bahwa berdasarkan cerita istri koroan bahwa korban keluar pada hari selasatersebut menemui Hendrik dengan menggunakan sepeda motor Merk HondaBeat warna hitam kombinasi kuning tanpa nomor Polisi;Bahwa ketika polisi datang langsung mengamankan lokasi dan membukaseluruh pelepah kelapa sawit dan terlihatlah posisi korban tertelungkup danciriciri fisiknya ternyata suami Pani
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 15-03-2012 — Putus : 05-04-2012 — Upload : 04-04-2014
Putusan PA MAJENE Nomor 16/Pdt.P/2012/PA.Mj
Tanggal 5 April 2012 — Syaharuddin Ali Bin Ali - St. Arfah binti Abd.Waris
76 — 17
  • Waris yang dinikahkanoleh Imam mesjid BatuBatu bemama Pani, dengan maskawin berupauang 180 ringgit tunai, dan dihadiri dua orang saksi masingmasingbemama Muh. Saal dan Sansuddio.2. Bahwa antara pemohon dan pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pemikahan baik halangan syara' maupun halanganperaturan perundangundangan yang berlaku.3.
    Waris dan ijab qabulnya diwakilkankepada imam Masjid BatuBatu bernama Pani, serta pernikahan parapemohon disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Muhammad Saal danSyamsuddin dan ketika itu pula pemohon telah menyerahkan mahar berupauang sejumlah Rp. 100 (seratus) ringgit tunai.Menimbang, bahwa mengenai larangan pemikahan, menurut Pasal 39Kompilasi Hukum Islam, disebabkan karena pertalian nasab, kerabatsemenda dan karena pertalian sesusuan serta halhal lain yang diatur dalamPasal 40 sampai dengan Pasal
Pengadilan PN KARANGAYAR Perdata
Register : 29-12-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 277/Pdt.P/2016/PN.Krg
Tanggal 22 Desember 2016 — Nama lengkap : KARTO DIMEJO NY; Tempat dan tanggal lahir : Karanganyar, 31 Desember 1942; Tempat tinggal : Bakaran Rt. 002 Rw. 006, Desa Sukosari, Kec. Jumantono, Kab. Karanganyar; Agama : Islam; Pekerjaan : Petani/Pekebun; Selanjutnya disebut sebagai………..PEMOHON
84 — 4
  • SADIKUN TEJO dan Ibu PANI Bahwa Pemohon menikah dengan NGADIMIN, namun setelah menikah suami Pemohondiberi namatua KARTO DIMEJO ; Bahwa saksi lupa tanggal kelahiran Pemohon, namun saat ini Pemohon berumur sekitar 68(enam puluh delapan) tahun;Perkara Nomor : 227/Pdt.P/2016/PN.Krg hal 3 dari 8 HalBahwa Pemohon sejak kecil bernama KASIYAH, namun setelah menikah memakai namasuami KARTO DIMEJO NY;Bahwa di dalam KTP Pemohon tertulis nama KARTO DIMEJO NY;Bahwa Pemohon tinggal di Bakaran RT 002 RW 006 Desa
    Karanganyar pada tanggal 31 Desember 1952dan nama KARTO DIMEJO NY yang lahir pada tanggal 31 Desember 1942 adalah orang yangsama dan satu orang.Menimbang, bahwa Pemohon adalah penduduk Kabupaten Karanganyar sesuai denganbukti P.1 dan P.3 serta dikuatkan dengan keterangan saksisaksi, oleh karena itu PengadilanNegeri Karanganyar berwenang untuk mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon lahir di Karanganyar padatanggal, 31 Desember 1942 anakdari pasangan suami istri : Bapak SADIKUN TOREJO dan Ibu PANI
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-12-2011 — Putus : 18-01-2012 — Upload : 10-06-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 778/Pdt.G/2011/PA. Skg.
Tanggal 18 Januari 2012 —
9 — 9
  • pada dasamya Penggugat menggugat cerai dengan Tergugat dengandalildalil sebagaimana telah diuraikan dalam surat gugatan Penggugat.Bahwa sebelum memeriksa gugatan cerai gugat Penggugat maka terlebihdahulu dilakukan pemeriksaan permohonan itsbat nikah Penggugat karena tidakmemiliki buku akta nikah karena tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanMajauleng.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan Istbat nikah Penggugat,Penggugat mengajukan alat bukti saksi dua orang yaitu Nurheda binti Pani
    Tergugat telah teijadi perselisihan danpertengkaran kemudian Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal selama 8 bulantanpa diperdulikan lagi oleh Tergugat.Menimbang, bahwa meskipun dalildalil Penggugat tidak dibantah olehTergugat karena tidak pemah menghadiri persidangan, tetapi karena perkara ini adalahperkara perceraian, maka untuk menghindari terjadinya penyelundupan hukum, makaPenggugat tetap dibebani pembuktian.Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan dua orang saksi yaituNurheda binti Pani
Pengadilan PA BANGKO Perdata Agama Perceraian
Register : 18-03-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PA BANGKO Nomor 71/Pdt.G/2014/PA.Bko
Tanggal 6 Mei 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
21 — 4
  • Rasyid, SH. sebagai Ketua Majelis,Milda Sukmawati, SHI. dan Dani Ramdani, SHI. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Erwan Pani, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon diluarhadirnyaTermohon; Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. M. Rasyid, SH.Milda Sukmawati, SHI. Hakim Anggota, Dani Ramdani, SHI.
    Panitera Pengganti,Erwan Pani, SH. Perincian biaya:1PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiRp. 30.000,00RP. 50.000,00Rp. 375.000.,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000.00 +Rp. 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 19-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA CIBADAK Nomor 265/Pdt.P/2021/PA.Cbd
Tanggal 5 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 15
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka, danPemohon II berstatus Perawan. pada saat pernikahan dilangsungkan yangbertindak sebagai wali nikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernamaMamun , dan dihadiri dua orang saksi nikah masingmasing bernama Habibidan Pani dengan mas kawin seperangkat Alat Shalat dibayar tunai, dan adajab kabul antara wali nikah dengan Pemohon I;3.
    memiliki kapasitas hukum (legalstanding) untuk melanjutkan perkaranya;Menimbang, berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapermohonan para Pemohon harus dinyatakan dapat diterima untukdipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan telah menikah padatanggal 12 Juni 2003 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanNagrak Kabupaten Sukabumi, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Ilyang bernama Mamun , dan dihadiri dua orang saksi nikah masingmasingbernama Habibi dan Pani
Pengadilan PN MUARO Pidana Umum
Register : 11-07-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN MUARO Nomor 119/Pid.B/2018/PN Mrj
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
WERRI, S.H.
Terdakwa:
EED NINO GINDO Pgl OGIN
98 — 28
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda beat warna hitam kombinasi kuning tanpa nomor polisi;

    Dikembalikan kepada istri korban atas nama Pani

    Pandawinata Pgl Pani;

    • 2 (dua) potong kayu panjang lebih kurang 21 (dua puluh satu) cm yang berbentuk bulat yang salah satunya berdiameter 5 (lima) cm dan satunya lagi bentuk tidak beraturan;
    • 1 (satu) Buah Gunting;
    • 1 (satu) helai baju kaos warna biru milik korban;
    • 1 (satu) helai celana pendek warna putih merk Eiger milik korban;
    • 1 (satu) helai celana dalam warna abu-abu merk cocron milik korban;
    • Potongan Rambut Korban;<
    Saksi Pani Pandawinata Pgl Pani; di persidangan menerangkan dibawah sumpah pada pokonya sebagai berikut:Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga baik sedarah maupun semenda serta tidak ada ikatanpekerjaan dengan terdakwa maupun sebaliknya;Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan karena sehubungan denganmasalah mengehilangkan nyawa suami saksi;Bahwa kejadian tersebut pada hari Jum*at tanggal 30 Maret 2018 jam8.30 Wib bertempat di kebun kelapa sawit di Jorong Timbulun
    pak Marzuki dankemudian di laporkannya hal tersebut kepada pihak yang berwajib;Bahwa berdasarkan cerita istri koroan bahwa korban keluar pada hariselasa tersebut menemui Hendrik dengan menggunakan sepeda motorMerk Honda Beat warna hitam kombinasi kuning tanpa nomor Polisi;Halaman 11 dari 33 Putusan Nomor 119/Pid.B/2018/PN MrjBahwa ketika polisi datang langsung mengamankan lokasi danmembuka seluruh pelepah kelapa sawit dan terlihatlah posisi korbantertelungkup dan ciriciri fisiknya ternyata suami Pani
    pak Manta,kemudian memberitahukan hal tersebut kepada pak Marzuki dankemudian di laporkannya hal tersebut kepada pihak yang berwajib;Bahwa berdasarkan cerita istri koroan bahwa korban keluar pada hariselasa tersebut menemui Hendrik dengan menggunakan sepeda motorMerk Honda Beat warna hitam kombinasi kuning tanpa nomor Polisi;Bahwa ketika polisi datang langsung mengamankan lokasi danmembuka seluruh pelepah kelapa sawit dan terlihatlah posisi korbantertelungkup dan ciriciri fisiknya ternyata suami Pani
    pak Manta, kemudianmemberitahukan hal tersebut kepada pak Marzuki dan kemudian dilaporkannya hal tersebut kepada pihak yang berwajib;Bahwa berdasarkan cerita istri koroban bahwa korban keluar pada hariselasa tersebut menemui Hendrik dengan menggunakan sepeda motorMerk Honda Beat warna hitam kombinasi kuning tanpa nomor Polisi;Bahwa ketika polisi datang langsung mengamankan lokasi danmembuka seluruh pelepah kelapa sawit dan terlihatlah posisi korbantertelungkup dan ciriciri fisiknya ternyata suami Pani
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda beat warna hitam kombinasikuning tanpa nomor polisi;Dikembalikan kepada istri korban atas nama Pani Pandawinata PglPani; 2 (dua) potong kayu panjang lebih kurang 21 (dua puluh satu) cmyang berbentuk bulat yang salah satunya berdiameter 5 (lima) cm dansatunya lagi bentuk tidak beraturan; 1(satu) Buah Gunting; 1 (satu) helai baju kaos warna biru milik korban; 1 (Satu) helai celana pendek warna putih merk Eiger milik korban;Halaman
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama
Register : 29-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 478/Pdt.G/2018/PA.Mrb
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 15
  • J bin Awam, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DesaSei Teras Luar RT 05, Kecamatan Tabunganen,Kabupaten Barito Kuala, sebagai Termohon I,Pani bin Idar, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Desa Sei TerasLuar, RT 05, Kecamatan Tabunganen, KabupatenBarito Kuala, sebagai Termohon Il.Pengadilan Agama tersebut,Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini,Telah mendengar keterangan
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia Provinsi KalimantanSelatan Kabupaten Barito Kuala atas nama Pani Nomor 6304010107860008tanggal 7 November 2017. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup,dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P. 34. Fotokopi Kartu. Keluarga atas nama Muhammad Nomor6304012701070047 tanggal 7 April 2016 dari Kepala Dinas DUKCAPILKabupaten Barito Kuala.
    J, danTermohon Il bernama Pani, dan Pemohon, Termohon dan Termohon Ilberagama Islam, serta telah tercatat Secara administrasi kependudukan.Menimbang, bahwa alat bukti beranda P.4, berupa Kartu keluargaPemohon, yang salah satu isinya memuat keterangan bahwa ayah kandungPemohon bernama Makrim dan ibu kandung Pemohon bernama idah.Menimbang, bahwa alat bukti beranda P.5, berupa Surat KeteranganKematian, yang isinya memuat keterangan bahwa Makrim bin Gani telahmeninggal dunia pada tanggali6 Oktober 1985
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 05-04-2011 — Putus : 21-04-2011 — Upload : 09-06-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 189/Pdt.G/2011/PA.Kdr
Tanggal 21 April 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
19 — 12
  • ~~Untuk salinan yang sama bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIttd ttdDra. Hj. O@un ABD, AMD. Ohi, MH Dra. IstianiFardaPanitera PenggantittdAbdul Malik, ST.,SH.Perincian Biaya Perkara Biaya Rp. 30.000.Pend&p. 0ftaraRp. 0n Rp. 125.000Biaya ProsesBiaya 0Redak 0S1 5.000.0Biaya 0Mater 6.000.0al 0Jumlah Rp. 166.00000(seratus enam puluh enam riburupiah )Hal. 3 dari 3 hal.Pen.No.144/Pdt.G/2011/PA.Kdr.
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Perceraian
Register : 01-08-2011 — Putus : 02-08-2011 — Upload : 02-08-2011
Putusan PA CILEGON Nomor 352/Pdt.G/2011/PA.Clg
Tanggal 2 Agustus 2011 — Perdata
13 — 9
  • Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 91.000,(Sembilan puluh satu ribu rupiah)DISALIN SESUAI ASLINYA,PANI TERA,Ttd,DRS. H. ABDULLAH SAHIMPen No. 352/ Pdt.G/2011/PA.Clghalaman 1 dari halaman 2
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 24-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 3847/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PRASTIYO ADITAMA,SH
Terdakwa:
EDI YUSUF
28 — 4
  • Ory lor 6 2 598 PUTUSAN PENGADILAN queen sapien sapeaneas, PELAKSANAAN HUKUMADenda : gan RE aPeriakuan Baran Bu BO lee eeeBiaya Pe Tanda tangan tance ae ate ecget =DUATI Barang siapa yang dPERBAen econ Rabat Pani berdasarkan ketentuan Pasal 216 Ser ace: ; er j ejaksaanPUTIH ; Pengadilan HIJAU : ArsipMERAH Tersangne
Pengadilan PN SEKAYU Perdata
Register : 02-04-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 9/Pdt.P/2015/PN.Sky
Tanggal 22 April 2015 — CIE CIANG
54 — 6
  • PENETAPANNomor 9/Pdt.P/2015/PN.SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu, yang mengadili Perkara PerdataPermohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikut atas permohonan yang diajukan oleh :CIE CIANG, Tempat/Tanggal Lahir Pani Pahan, 28 April 1973,Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Dusun III RT. 010 RW. 004Desa Bunga Karang Kecamatan Tanjung Lago KabupatenBanyuasin, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaWILSON A.
    mohonpenetapan.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalampenetapan ini segala sesuatu yang tercatat dan dilampirkan dalamberita acara persidangan telah ikut dipertimbangkan serta merupakansatu kesatuan dan sebagai bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas.Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya Pemohon padapokoknya mendalilkan sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah seorang lakilaki yang lahir di Pani
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama Perceraian
Register : 13-07-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 138/Pdt.G/2012/PA.SPn.
Tanggal 8 Agustus 2012 — Pemohon dan Termohon
18 — 1
  • Ali Sofwan dan AIfiZuhri, S.Ag sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis serta dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan Erwan Pani, SH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.7Ketua MajelisAbd. Samad A. Aziz, SHHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H.
    Ali Sofwan Alfi Zuhri, S.AgPanitera Pengganti,Erwan Pani, SHRincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp 0,Biaya Proses : Rp 30.000,Biaya Panggilan : Rp 325.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 366.000,
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 06-12-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 30-12-2021
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1389/Pdt.G/2021/PA.Tmg
Tanggal 30 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
106 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Faisal Bin Muhamad Umar) terhadapPenggugat (Nada Safira Binti Pani Muchlasin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp555.000,00 ( lima ratus lima puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan PA Sei Rampah Perdata Agama
Register : 20-05-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA Sei Rampah Nomor 483/Pdt.G/2021/PA.Srh
Tanggal 23 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syamsul bin Amor Pani) terhadap Penggugat (Ramadani binti Bustami);
    4. Membebankan kepada Negara untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);