Ditemukan 2283 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-03-2011 — Putus : 06-04-2011 — Upload : 16-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 25-K / PM.II-10 / AD / III / 2011 Tanggal 6 April 2011 — Pratu AGUS SETIAWAN
28 — 18
28 — 18
Bahwa sesuai keterangan dari Pratu Agus Setiawansaat Saksi tanya Terdakwa tertangkap pada hari Kamistanggal 9 Desember 2010 di daerah Kudus ketika sedangbermain ke rumah teman wanitanya.MenimbangMenimbangMenimbang~g13Bahwa Terdakwalasan yang sah menurutBahwa daria tidak hadir dibarang bukti yangpersida :Undang undang.AW olehOditur Militer ke persidangan berupa yaitu 4 (empat) lembar daftar i anggota Kompisenapan Yonif 410/Alugoro Hee i 2010 sampaidengan Juli 2010.Adalah bukti yangditempat yang diwajibkann
Register : 01-09-2009 — Putus : 09-02-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 57/G/2009/PTUN-BDG Tanggal 9 Februari 2010 — H. TATA GUNAWAN alias H. SUBRATA GUNAWAN VS 1. KEPALA KANTOR PERTANANAN KABUPATEN BANDUNG, 2. FELIX YEHESKIEL
79 — 35
79 — 35
UntukPendaftaran Peralihan Hak yang diperolehmelalui lelang disampaikan kepada Kepala KantorPertanahan bukti identitas pembel ilelang ; +r errr ree rere eeeBahwa dalam warkah Nomor : 54175/2008 yaitukumpulan persyaratan pendaftaran peralihan hakSertipikat Hak Milik Nomor : 2974/Sayati danSertipikat Hak Milik Nomor : 22/Sukamenak dariatas nama Tata Gunawan kepada Felix Yeheskielterdiri daria.
Putus : 04-08-2004 — Upload : 18-10-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 157-K/PM.II-09/AD/VII/2005 Tanggal 4 Agustus 2004 — Kapten Inf EDDY KOESNADI
101 — 41
101 — 41
Daria Darsono dan saksinyaSdr. Asep petugas KUA dari Kec. Dayeuhkolot, Sdr. Didin dan KetuaRW serta para tetangga terdekat.4. SebelumnyaSaksi mengetahui kalau Kapten Eddy Koesnadianggota INI dan punya istri, tapi karena hasil pertimbangankeluarga yang mana hubungan Kapten Eddy dengan Saksi sudah tinggalserumah seperti suami istri.5.
Register : 19-10-2010 — Putus : 29-11-2010 — Upload : 16-11-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 81-K / PM.II-10 / AD / X / 2010 Tanggal 29 Nopember 2010 —
68 — 35
68 — 35
Surat Penetapan daria. Kadilmil Il 10 Semarang tentang PenunjukanHakim Nomor : Tap/90/PM.II 10/AD/X/2010 tanggal28 Oktober 2010.b. Hakim Ketua Sidang tentang Hari Sidang Nomor: Tap/ 90/PM.II 10/AD/X/2010 tanggal 29 Oktober2010.4. Relas Penerimaan Surat Panggilan untukmenghadap sidang kepada Terdakwa dan para Saksi.5. Surat surat lain yang berhubungan dengan perkaraint.Mendengar : 1.
Register : 26-07-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 17-01-2020
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 30/Pdt.G/2019/PN Sdw Tanggal 9 Januari 2020 — Penggugat:
MINCE
Tergugat:
PT. AGRA BUDI MANDIRI
132 — 75
MINCE
Tergugat:
PT. AGRA BUDI MANDIRI
132 — 75
;Wanprestasi berasal dari bahasa Belanda yang berarti prestasi buruk yangtimbul daria danya perjanjian yang dibuat oleh satu orang atau lebihdengan satu orang atau lebih lainnya(obligatoireovereenkomst) ~vide~Pasal 1313 KUHPerdata, dan hal tersebut secara tegas juga dikategorikankedalam perbuatanperbuatan sebagai berikut (Subekti, HukumPerjanjian) :a. Tidak melakukan apa yang disanggupi akan dilakukannya;b. Melaksanakan apa yang dijanjikan nya, tetapi tidak sebagaimanadijanjikan;c.
Register : 27-12-2017 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 23-01-2020
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 88/G/2017/PTUN-SMG Tanggal 15 Mei 2018 — Penggugat:
1.Agus Hudoyo
2.Agus Sumarto
3.Heru Pramono
4.Sarmini
5.Rina Hendrawati
6.Evi Dian Rahmawati
Tergugat:
Kepala Desa Kadireso, Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali
221 — 86
1.Agus Hudoyo
2.Agus Sumarto
3.Heru Pramono
4.Sarmini
5.Rina Hendrawati
6.Evi Dian Rahmawati
Tergugat:
Kepala Desa Kadireso, Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali
221 — 86
;KONSULTASI DAN REKOMENDASI DARIa.
Putus : 31-05-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 425 K/Pid/2016 Tanggal 31 Mei 2016 — dr. LIMARAN DWI HARTADI;
260 — 196 — Berkekuatan Hukum Tetap
260 — 196 — Berkekuatan Hukum Tetap
dan Pengoperan Hak Atas Tanah Nomor 53 dariSUNG LIONG SONG kepada MUSTAKIM pada tanggal 22September 2007 yang dibuat di Kantor Notaris/PPATCHRYSANTY ~~ PANTARIA, SH ganti rugi sebesarRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) ;Surat Ganti Rugi Atas Tanah Nomor 04/TBSKGR/KGK/X1/2004,tanggal 25 November 2007, dari atas nama RAJA kepada atasnama A SIONG ganti rugi sebesar Rp3.120.000,00 (tiga jutaseratus dua puluh ribu rupiah), untuk seluas 3.120 m2 ;Akta Pelepasan dan Pengoperan Hak Atas Tanah Nomor 48 dariA
dan Pengoperan Hak Atas Tanah Nomor 53 dariSUNG LIONG SONG kepada MUSTAKIM pada tanggal 22September 2007 yang dibuat di Kantor Notaris/PPATCHRYSANTY ~~ PANTARIA, SH ganti rugi sebesarRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) ;Surat Ganti Rugi Atas Tanah Nomor 04/TBSKGR/KGK/XI/2004,tanggal 25 November 2007, dari atas nama RAJA kepada atasnama A SIONG ganti rugi sebesar Rp3.120.000,00 (tiga jutaseratus dua puluh ribu rupiah), untuk seluas 3.120 m2 ;Akta Pelepasan dan Pengoperan Hak Atas Tanah Nomor 48 dariA
Putus : 25-01-2011 — Upload : 16-03-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 678 PK/Pdt/2009 Tanggal 25 Januari 2011 — PT. BANK MANDIRI (Persero) ; PT. SEJATI INTERNUSA OVERSEAS
78 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
78 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan perjanjian kredit antara ex Bank Bumi Daya(Penggugat) dengan Tergugat yang terdiri daria. Perjanjian Kredit No. PGP. 18/109/P/86 tanggal18 Desember 1986;b. Perjanjian Kredit No. PGP. 19/25/P/87 tanggal22 April 1987;c. Perjanjian Kredit No. PGP.20/13/P/88 tanggal 7Maret 1988 beserta perpanjangan I, tanggal 7September 1988 dan perpanjangan II, tanggal 28Februari 1989;d. Perjanjian Kredit No. PGP.21/31/P/89 tanggal 1September 1989;e. Perjanjian Kredit No.
Register : 22-08-2009 — Putus : 14-10-2009 — Upload : 06-10-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 65 - K / PM.II-10 / AD / X / 2009 Tanggal 14 Oktober 2009 —
84 — 30
84 — 30
Surat Penetapan daria. Kadilmil Il 10 Semarang tentangPenunjukan Hakim Nomor Tap/82/PM.I110/IX/2009 tanggal September 2009.Mendengarb. Hakim Ketua Sidang tentang HariSidang Nomor Tap/82/PM.II 10/1X/2009tanggal 8 September 2009.4. Surat panggilan untuk menghadap sidangkepada Terdakwa dan para Saksi serta suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini.1.
Register : 29-07-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 368/Pid.Sus/2020/PN Sim Tanggal 24 September 2020 — Penuntut Umum:
BARRY SUGIARTO, SH
Terdakwa:
Ibnu Hazar
61 — 14
BARRY SUGIARTO, SH
Terdakwa:
Ibnu Hazar
61 — 14
Mobil Toyota Fortuner yang saksikemudikan datang dari arah Tanah Jawa menuju arah Hatonduhan danMobil Truk Fuso berada diarah depan searah dengan jurusan kendaraansaksi.Bahwa Mobil Truk Fuso berjalan pelanpelan dijalan menanjak daria rahTanah Jawa menuju arah Hatonduhan dan mobil yang dikemudikan saksiberada dibelakang Mobil Truk Fuso, dikarenakan saksi merasa ragumelihat mobil truk fuso tersebut sehingga saksi menghentikankendaraannya sekitar 30 (tiga puluh) meter dibelakang mobil truk fusodengan
Register : 26-01-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 14-09-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 11/PID/2015/PT DPS Tanggal 3 Maret 2015 — Pembanding/Terdakwa : ARSAIN BIN ANWAR
Pembanding/Jaksa Penuntut : PURWANTI MURTIASIH, SH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : PURWANTI MURTIASIH, SH
78 — 34
Pembanding/Jaksa Penuntut : PURWANTI MURTIASIH, SH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : PURWANTI MURTIASIH, SH
78 — 34
bungkus plastik klip berisi kristal bening shabu dengan berat1002 (seriou dua) gram brutto atau 990 (Sembilan ratus sembilanpuluh) gram netto ( Kode B) ; c. 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi kristal bening shabu dengan berat1004 (seribu empat) gram brutto atau 992 (Sembilan ratus sembilanpuluh dua) gram netto (Kode C);2 (dua) bungkus plastik klip masingmasing berisi kristal beningshabu dengan berat seluruhnya 311 (tiga ratus sebelas) gram brutto atau300 (tiga ratus) gram netto, yang terdiri daria
Putus : 03-07-2012 — Upload : 10-07-2013
Putusan PT AMBON Nomor 22/PID/2012/PT.MAL Tanggal 3 Juli 2012 — KWARTUS RESOK, S.Sos.,MM
94 — 43
94 — 43
Camat Inamosol Kab.SBBatau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Masohi, telah melakukan atau turut serta melakukan dan menyuruhmelakukan secara melawan hukum telah melakukan perbuatan memperkaya diri sendiriatau orang lain atau suatu korporasi yang dapat merugikan keuangan Negara atauperekonomian negara, sebesar Rp. 80.605 425, ( delapan puluh juta enam ratus lima ribuempat ratus dua puluh lima rupiah). yang mana perbuatan tersebut berawal dariA
Register : 29-01-2010 — Putus : 01-03-2010 — Upload : 21-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 08 -K / PM II-10 / AD / III / 2010 Tanggal 1 Maret 2010 — Serka MOHAMAD DAHLAN
71 — 30
71 — 30
Surat Penetapan daria. Kadilmi Il 10 Semarang tentang4,Penunjukan Hakim Nomor Tap/14 /PM.II 10 /AD /Il /2010 tanggal 9 Februari 2010.b. Hakim Ketua Sidang tentang HariNomor Tap/14 /PM.II 10 /AD /10 Februari 2010.SidangIl /2010 tanggalRelas Penerimaan Surat Panggilan untukMendengarMemperhatikanmenghadap sidang kepada Terdakwa dan para Saksi.1. Pembacaan Surat Dakwaan Oditur Militer NomorDak / 03 / / 2010, tanggal 25 Januari 2010,didepan Persidangan yang dijadikan dasarpemeriksaan perkara ini2.
Register : 22-02-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 13-05-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 142/Pid.Sus/2016/PN.Dps Tanggal 25 April 2016 — I WAYAN MANDRA
32 — 13
32 — 13
Bay Pas Ngurah Rai Median depanRestauran Canang Sari Sanur Denpasar Selatan.Bahwa benar telah terjadi kecelakaan antar mobil truck mobil truk DK 9543AG yang dikendarai oleh terdakwa dengan sepeda motor Honda Vario DK7851 UO yang dikendarai oleh INYOMAN KAMASAN dan DESAK MADEOKA.Bahwa benar sepeda motor Honda Vario dan truck DK 9543 AG samasamaberjalan daria arah selatan ke utara.Bahwa benar sepeda motor Honda Vario stang kanannya tersenggol oleh baktruck yang dikendarai oleh terdakwa.Bahwa benar
Register : 22-03-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN SURAKARTA Nomor 66/Pdt.G/2021/PN Skt Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
90 — 13
90 — 13
Kampung.11.Bahwa dengan demikian Tergugat sudah tidak memiliki hak atas hartabersama lagi karena sudah dibawa pergi oleh Tergugat sekitar bulan April1997, saat Tergugat meninggalkan rumah, dengan membawa barangbarang bergerak.Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor /Pdt.G/2021/PN Skt12.Bahwa berdasarkan fakta yang kami ungkapkan , nampaklah bahwasebenarnya Tergugat masih memiliki hutang kepada Penggugat , sebesarRp 76,508,200,00( Tujuh puluh enam juta lima ratus delapan ribu duaratus rupiah ) yang terdiri daria
Putus : 23-12-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1850 K/Pdt/2009 Tanggal 23 Desember 2010 — PRASODJO TRISNANTO ; PEMERINTAH RI Cq. DEPARTEMEN KEUANGAN RI cq. KANWIL IV DJPLN BANDUNG cq. KANTOR PELAYANAN PIUTANG DAN LELANG NEGARA SERANG
60 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
60 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
., yangberarti secara hukum tidak dapat melakukan sendiri perbuatan hukum apapun ;Bahwa, pengertian subyek hukum pada saat ini telah mengalami perkembangandan sesuai dengan perkembangan zaman, sebagaimana doktrin hukum yangdikutip dari CST Kansil, SH. dalam bukunya yang berjudul Pengantar IlmuHukum Jilid halaman 85 :Dewasa ini subjek hukum itu terdiri daria. manusia ((natuurlijke persoon) ;b. badan hukum (rechtspersoon) ;Bahwa, divisi dan atau bagian dari suatu perusahaan dan atau badan hukum, diIndonesia
Register : 03-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 487/Pid.Sus/2021/PN Dps Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Catur Rianita D, SH.
Terdakwa:
Anang Adi Putra
19 — 25
Catur Rianita D, SH.
Terdakwa:
Anang Adi Putra
19 — 25
Yogyakarta : Pustaka Pelajar, halaman 3132) mengenaipengertian melawan hukum antara lain adalah daria. Simon : melawan hukum berarti bertentangan dengan hukum padaumumnya.Halaman 13 dari 19 Putusan Nomor 487/Pid.Sus/2021/PN Dpsb. Noyon : melawan hukum berarti bertentangan dengan hak subjektif oranglain.c. Pompe : melawan hukum berarti bertentangan dengan hukum denganpengertian yang lebih luas, bukan hanya bertentangan dengan undangundang tetapi juga dengan hukum yang tidak tertulisd.
Putus : 17-12-2009 — Upload : 10-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 948 K/PDT/2009 Tanggal 17 Desember 2009 — PT. KARYA SALEH BAHANA, ; Dra. HERIA, SS. ; PT. WAHANA PURNA BINA KARYA, PT. BRENT SECURITIES (d/h. bernama PT. PDFCI), dkk.
91 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
91 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 948 K/Pdt/2009.Simamora & Partners, beralamat di Wisma Daria 3" floor #302, Jalan Iskandarsyah Raya Nomor. 7, Jakarta Selatan12160 berdasarkan Surat Kuasa Khsusus Nomor. SKHKM359 tanggal 08 Oktober 2008.4. PT. PERUSAHAAN PENGELOLA ASET (PERSERO) d/h.BPPN, beralamat di Wisma Bank Danamon Jalan JenderalSudirman, Jakarta Selatan ;5. PT. BANK MANDIRI (PERSERO), beralamat di Jalan JenderalGatot Subroto Kav. 3638 Jakarta Selatan ;6.
Register : 01-07-2010 — Putus : 23-07-2010 — Upload : 21-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 59-K / PM II-10 / AL / VII / 2010 Tanggal 23 Juli 2010 — Kopka Ttb RATNO
28 — 22
28 — 22
Surat Penetapan daria. Kadilmil Il 10 Semarang tentangPenunjukan Hakim Nomor : Tap/67/PM.1110/AL/V1I1/2010 tanggal 7 Juli 2010.b. Hakim Ketua Sidang tentang Hari SidangNomor : Tap/67/PM.II 10/AL/VII/2010 tanggal 8Juli 2010.4. Relas penerimaan surat panggilan untukMendengarMemperhatikanmenghadap sidang kepada Terdakwa dan para Saksi.5. Surat surat lain yang berhubungan denganperkara ini.1.
Register : 24-05-2010 — Putus : 24-06-2010 — Upload : 22-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 49-K/PM.II-10/AD/VI/2010 Tanggal 24 Juni 2010 — Pratu DIRMAN
65 — 32
65 — 32
Surat Penetapan daria. Kadilmil Il 10 Semarang tentangPenunjukan Hakim Nomor : Tap/50/PM.I110/AD/V1I/2010 tanggal 2 Juni 2010.MendengarBe Hakim Ketua Sidang tentang Hari SidangNomor Tap/50/PM.II 10/AD/VI/2010, tanggal 3Juni 2010.4. Relas penerimaan surat panggilan untukmenghadap sidang kepada Terdakwa dan para Saksi.5. Surat surat lain yang berhubungan denganperkara ini.1.