Ditemukan 3837 data
5 — 1
Solihat binti Rojak);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 421000,- ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).
8 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WAHYUDI BIN TARYANA) terhadap Penggugat (KUSWAROH BINTI ROJAK);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 396.000 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
13 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Enjang Abdul Rojak bin Yusup) terhadap Penggugat (Ika Luthfiah binti Nano Martono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 380.000,- ( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);
12 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Rojak bin Muhamad Acep) terhadap Penggugat (Rohimah binti Ramson);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp905.000 ( sembilan ratus lima ribu rupiah) ;
20 — 0
- Menyatakan Tergugatyangtelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Syaiful Bahry bin Abdul Rojak) terhadap Penggugat (Ika Indriani binti Minan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.400.000,- ( empat ratus ribu rupiah) ;
11 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ipandi Ahmad bin Abdul Rojak)terhadap Penggugat (Mutiara Maharani Bulkis binti Heryanto);
4. Membebankan baiayaperkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya tahun 2022;
9 — 8
Abdul Rojak, S.H.
Pemohon dan Termohon adalah suami isterisah;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil mengenai pokokpermohonannya, Pemohon telah mengajukan dua orang saksi yaitu orangdekat yang terhadapnya tidak terdapat suatu halangan formil apapun untukbertindak sebagai saksi dalam perkara ini, memberi keterangan di muka sidangserta di bawah sumpah, sehingga majelis hakim lebih lanjut dapatmempertimbangkan materi keterangan saksisaksi tersebut.Menimbang, bahwa keterangan saksi Pemohon yang pertama bernamaAbdul Rojak
60 — 10
C 1404 dengan batasbatas :Utara : Sawah Udin / Rojak;Timur : Jalan Desa;Selatan: Sekolah / Parit;Barat : Sawah Emuh/ Uci Kudsi;Bahwa atas pembayaran berupa tanah tersebut, dengan dilengkapi Surat Kuasamenjual, PENGGUGAT bermaksud menjual lagi tanah sawah tersebut, namun saatakan membereskan Suratsurat Tanahnya di Kelurahan Mulya Sari, KecamatanCibeureum menemui kendala karena kepala kelurahannya tidak mau menandatanganisuratsurat yang diperlukan untuk itu atas permintaan dari TERGUGAT 2,3,4 dan 5
Hj.Aoh Saroh, yang terletak di Blok Karangtengah, persil No. 16/S HI, Kohir No. c 1404 denganbatasbatas:Utara : Sawah Udin/Rojak;Timur : Jalan Desa;Selatan : Selokan/parit;Barat : Sawah Emuh/Uci Kudsi;Dan oleh karena Penggugat menganggap bahwa dengan adanya surat kuasa menjual tanahsawah dari Hajah Aoh Saroh yang saat ini sudah meninggal dunia tersebut, maka tanah sawahtersebut merupakan pembayaran utang Tergugat I kepada Penggugat oleh Ibu Hajah AohSaroh, kemudian Penggugat bermaksud untuk menjual
Hj.Aoh Saroh yang terletak di Blok Karangtengah, persil No. 16/S II, Kohir No. c 1404 denganbatasbatas:Utara : Sawah Udin/Rojak;Timur : Jalan Desa;Selatan : Selokan/parit;Barat : Sawah Emuh/Uci Kudsi;Menimbang, bahwa dengan posita yang didasarkan pada adanya hubungan utangpiutang antara Penggugat dan Tergugat I tersebut, maka oleh karena dalam perkara iniPenggugat juga mengikutsertakan Tergugat I sebagai pihak berperkara, menurut MajelisHakim, seharusnya Penggugat dalam petitumnya menuntut agar Pengadilan
HUDA HAZAMAL SH
Terdakwa:
DIYANTO Bin MAHMUD Alm
19 — 3
ABDUL ROJAK ikutmembantu menangkap terdakwa dan dibantu oleh warga dan kemudiantersangka berikut barang bukti diamnakan di Polsek Depok.Bahwa Kerugian materil yang dialami oleh Saksi korban sebesar Sekitar Rp.3.500.000, ( Tiga juta lima ratus ribu rupiah ).Bahwa barang buktinya benar ;Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut diatas dibenarkan olehTerdakwa;Saksi ABDUL ROJAK bin ARJAYABahwa keterangannya adalah sebagaimana berita acara pemeriksaanPenyidik;Bahwa diri saksi telah mengamankan / menangkap
6 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sukarno bin Pono Sutiono) terhadap Penggugat (Aah Koriah binti Rojak);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);
16 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mugiono bin Sukeri) terhadap Penggugat (Fitri Yaningsih binti Udih Rojak);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 310000,- ( tiga ratus sepuluh ribu rupiah);
9 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Enting binAbdul Rojak) terhadap Penggugat (Elin alias Elin Herlina binti Jaja);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000,- ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat dapat dikabulkan denganmenjatuhkan thalak satu bain shugro Tergugat (Enting bin Abdul Rojak)kepada Penggugat (Elin alias Elin Herlina binti Jaja);Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo masuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor: 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara harusdibebankan kepada
9 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rojak bin Arkosi) terhadap Penggugat (Yola Sulastri binti Subagja);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);
9 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edi Gunawan Bin Udin) terhadap Penggugat (Iyoh Binti Abdul Rojak);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376000,- ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
13 — 14
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Keny Kustiandi Ali Sofian binti Sahli) terhadap Penggugat (Rika Nurjanah Rahayu binti Akhmad Patu Rojak);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp370.000 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
13 — 12
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iyus bin Sali) terhadap Penggugat (Lilis Sopiah binti Rojak);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 610000,- ( enam ratus sepuluh ribu rupiah);
6 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ABDUL ROJAK bin WARTA) terhadap Penggugat (RUSPITA binti R.M. HIDAYAT);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 430000,- ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah);
10 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Rojak bin Cardi) terhadap Penggugat (Irayani binti Maman);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 460000,00 ( empat ratus enam puluh ribu rupiah)
13 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Davit Aditia bin Rojak) terhadap Penggugat (Nova Wulandari binti Armin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 580.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu rupiah);
21 — 0
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Dini Fitriani binti Nana Sumarna untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Bayu Indra Sanjaya bin Rojak;
3.Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);