Ditemukan 1865 data
36 — 37
Bogor, Jawa Barat, dalam hal ini berdasarkan suratkuasa khusus' bertanggal O7 September 2020 telahmemberikan kuasa kepada FAJAR AGUS MURDI LAKSONO,S.H., Advokat pada Kantor Hukum R. Siregar Fajar AML &Partner, yang beralamat di Taman Harapan Baru Blok R3No.15, Kel. Pejuang, Kec.
50 — 10
W1A5/575/HK.05/VIH/2013 .tanggal 19 Agustus2013. selanjutnya diberi kode( P 1 ).Surat keterangan meninggal dunia Murdi bin Latif No. 469/1023/2008 yangdikeluarkan oleh Geuchik Gampong Uteun Bayi tanggal 10 September 2008 untukselanjutnya diberi kode (P2).Surat keterangan meninggal dunia Ben Latif orang tua laki alm Nurdin Ben Latif danmeninggal Ibunya Fatimah Nomor: 2023/JMT/155/VIII/2013 yang dikeluarkan olehGeuchik Gampong Juli Tambo Tanjong Kemukiman Juli Utara Kecamatan JuliKabupaten Bireuen
18 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rudi Hariyanto bin Sunari) terhadap Penggugat (Murdi Yanti binti Katwadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 442.500
14 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Badarudin bin Murdi) terhadap Penggugat (Saidah binti H.
22 — 15
Murdi, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Lingkungan Lendang Re, Kelurahan SayangSayang,Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah misan Pemohon ;Bahwa saksi hadir dalam acara pemikahan Pemohon danPemohon Il, yang dilaksanakan secara syariat Islam pada tanggal 02Desember 1982 di Lingkungan Lendang Re Kelurahan SayangSayangKecamatan Cakranegara Kota Mataram
20 — 9
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (LASMU BIN KASMANJI) terhadap Penggugat (MARSILAH BINTI MURDI.)
24 — 7
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I I Hasan Bin Saguni dengan Pemohon II Sanesa Binti Murdi, yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2022 di Desa Ledang, Kecamatan Lenangguar, Kabupaten Sumbawa;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lenangguar, Kabupaten
20 — 6
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Norem Muhtaya bin Muh Basri) terhadap Penggugat (Sutri Rokhani binti Murdi Riyanto) ;
3. Menetapkan anak yang bernama Nurma Mitzuhunurika binti Nurem Muhtaya umur 13 tahun 8 bulan (lahir tanggal 1 Maret 2004) berada dibawah hadhanah Penggugat;
4. Membebankan kepada
2.AMBAR WIDIATMOKO
3.SALIYEM (Ahli Waris dari Madmurdi Santoso Alias Murdi Santoso (Alm)
Turut Tergugat:
3.KEPALA PEKON AMBARAWA KECAMATAN AMBARAWA KABUPATEN PRINGSEWU
4.Badan Pertanahan Nasional (BPN) KAbupaten Pringsewu
92 — 47
SURAHKMAN
2.AMBAR WIDIATMOKO
3.SALIYEM (Ahli Waris dari Madmurdi Santoso Alias Murdi Santoso (Alm)
Turut Tergugat:
3.KEPALA PEKON AMBARAWA KECAMATAN AMBARAWA KABUPATEN PRINGSEWU
4.Badan Pertanahan Nasional (BPN) KAbupaten Pringsewu
18 — 17
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Anjono Bin Murdi) terhadap Penggugat (Rosiah Binti Mistar);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada
28 — 4
Saleh bin Amaq Badri dan Murdi bin Serimdengan mas kawin berupa uang Rp500000,(lima ratus ribu rupiah);Hal. 1 dari 9 Hal. Pen. No.179/Pdt.P/2020/PA. Sel. Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri ( Irah) dan ( Inah)dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri (ASmat) dan ( Semin);. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Gadis;.
133 — 156
.: Sawah dan Embung Lalu Murdi, M.Pd.: Jumasah Alias Amaq Sukantor/ Pecahannya.Muhtar (T3) menguasai + 50 M?/ 0,5 Are, dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah UtaraSebelah TimurSebelah SelatanSebelah Barat: Jalan Raya.: Jalan Raya.: Tanah Rina Hikmawati (T4).: Tanah Muhtar/ Pecahannya.Rina Hikmawati (T4) menguasai + 150 M?
berbatasan dengan objek sengketa adalah Bapak saksi yang bernamaLALU JAFAR dan saksi juga ikut menggarap tanah yang berbatasandengan objek sengketa bersama bapak saksi;Bahwa rumah yang berada di atas tanah objek sengketa termasuk tanahAMAQ DERAH;Bahwanama gadis saksi adalah BAIQ SAENAL;Bahwa saksi menjadi Penggugatdi Pengadilan Agama Selong;Bahwa tanah objek sengketa saat ini termasuk yang saksi gugat diPengadilan Agama Selong;Bahwa saksi tahu disebelah selatan tanah objek sengketa adalah tanahLALU MURDI
;Bahwa saksi tahu disebelah selatan ada Eat Rentong;Bahwa saksi tahu MAMIK ZULKARNAEN dengan MAMIK SAMSUDI adalahkakak kandung saksi (satu bapak lain ibu dengan MAMIK ZULKARNAEN);Bahwa saksi tidak pernah melihat bukti yang diberi tanda T1;Bahwa saksi tahu yang menguasai batas timur dari tanah objek sengketaadalah INAQ RAHIMIN;Bahwa saksi pernah mengajukan gugatan di Pengadilan Agama Selong dansaksi menggugat Anaknya MAMIK ZULKARNAEN yang bernamaZULKARNAEN dan MURDI;Bahwa saksi tahu Tanah yang saksi
Murdi; Sebelah Barat > L.
Murdi; Sebelah Timur : Inag Rahimin,Bahwa saksi tahu Luas keseluruhan tanah sengketa kurang lebih 3 Hektar;Bahwa saksi mengetahui batasbatas tanah yang luasnya 3 Hektar yaitusebagai berikut: Sebelah utara : Embung Kao; Sebelah Selatan : Mamik Sar; Sebelah Barat : Mamik Sar; Sebelah Timur : Jalan/Inag Rahimin;Bahwa saksi tahu tidak ada pengorong 5 (lima) tahun yang lalu dibelakangrumah tersebut;Halaman 42 dari 60 putusan Nomor 49/Padt.G/2020/PN Sel Bahwa saksi tahu luas tanah keseluruhan tanah milik
69 — 9
., SH. melakukanpenggeledahan, kemudian datang Saksi RAJIMIN bin MURDI (Alm)dan Saksi SUKONO bin SARIKROMO (Alm), yang menyaksikan isidari bungkus rokok sampoerna yang berisi serbuk kristal yang didugashabu;Bahwa (ditunjukkan barang bukti), benar, barang bukti berupabungkus rokok merk Sampoerna, hand phone merk Nokia, celanapanjang dan sepeda motor, yang Saksi sita dari Terdakwa;Bahwa Saksi sempat membuka isi hand phone Terdakwa yang berisisms menyangkut pemesanan barang;Bahwa bunyi dari sms itu,
Saksi RAJIMIN bin MURDI (Alm).Bahwa Saksi pernah dimintai keterangan oleh penyidik dalamperkara ini;Bahwa pada saat dimintai keterangan tersebut Saksi tidak merasadiancam, dipaksa ataupun ditekan;Bahwa di hadapan penyidik, Saksi telah memberikan keteranganyang sebenarbenarnya;Bahwa tanda tangan yang tertera dalam berita acara pemeriksaan(saksi) dalam BAP penyidikan adalah benar tanda tangan Saksi;Bahwa sebelum Saksi menanda tangani berita acara tersebut, Saksitelah terlebih dahulu membaca berita
Bahwa benar, penggeledahan tersebut disaksikan oleh Saksi RAJIMINbin MURDI (Alm) dan Saksi SUKONO bin SARIKROMO (Alm) yangdatang kemudian, yang selain menyaksikan isi dari bungkus rokokSampoerna yang berupa serbuk kristal yang diduga shabu tersebut, jugamenyaksikan ketika isi hand phone Terdakwa dibuka yang ternyataberisi sms menyangkut pemesanan barang, bunyi dari sms itu, intinyaTerdakwa mau mengambil/memesan barang 1 (satu) paket;.
9 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Agus Tri Prayogi bin Subandi) terhadap Penggugat (Nining Setyowati binti Murdi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya
15 — 6
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edi Sujarwo bin Sutarjo) terhadap Penggugat (Rosmawati binti Murdi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 481.000,- (empat ratus
13 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Rinto Sujatno bin Chadad) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Murdi Hastuti binti Muhari) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
- Menghukum Pemohon untuk membayar Mut'ah kepada Termohon berupa uang sebesar Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah);
- Menghukum Pemohon
22 — 6
Menjatuhkan Talak satu khuli Tergugat (HARMIDI Bin MURDI) terhadap Penggugat (ERNI SULASTRI Binti ASAM) dengan uang iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);-----------------------------------------------4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasir Kuda, Kabupaten Cianjur;----------5.
16 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hayun Muhyidin bin Lunti) dan Pemohon II (Wagiyem binti Murdi) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Januari 1980, di Pekon Sri Mulyo, Kecamatan Bandar Negeri Suoh, Kabupaten Lampung Barat;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.716.000,00
12 — 11
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jumri Irawan bin Murdi ) terhadap Penggugat (Elti Setiawati binti Abidin);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
16 — 7
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 316/46/VII/2008, yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanPringgasela, Lombok Timur. tertanggal 19 Juli 2016, telah bermateraicukup dan sesuai dengan aslinya, bukti (P.2);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan alatbukti saksi yaitu :Saksi : Heri Murdi bin Hakimi Efendi, umur 42 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Bertempat tinggal di Dusun Timuk Rurung, DesaPadamare, Kecamat Sukamulia, Kabupaten Lombok Timur;, dihadapanpersidangan
terikat sebagai suami istri yangsah, oleh karena itu Penggugat dan Tergugat masingmasing mempunyailegal standing dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan surat gugatannyatersebutPenggugat mengajukan gugatan cerai dengan alasan Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat selama 7 tahun secara berturutturut; tidakpernah datang, mengirim uang nafkah, bahkan tidak ada habar beritanya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil/alasannya tersebutPenggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu Heri Murdi