Ditemukan 5037 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pati pane pandi pari panin
Penelusuran terkait : Pani arpandi vs i. menteri lingkungan hidup dan kehutanan republik indonesia. Ii. pt. gema kreasi perdana;;
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 03-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 84/Pdt.P/2019/PA.Spn
Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
107 — 14
  • Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 336.000,00 (tiga ratus enam puluh enam riburupiah);Demikian ditetapkan dalam pada hari Kamis tanggal 17 Desember2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Rabiu'ul Akhir 1441 Hijriyah, olehkami Zulkifli Firdaus, S.H.l sebagai Hakim Pengadilan Agama Sungai Penuh,Penetapan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Hakim dan di bantu oleh Erwan Pani, S.H sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri
    oleh Pemohon dan Pemohon II ;Panitera Pengganti Hakim,Erwan Pani, S.H Zulkifli Firdaus, S.H.1Perincian Biaya Perkara :1.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 28-03-2012 — Putus : 10-04-2012 — Upload : 24-06-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0041/Pdt.P/2012/PA.TL.
Tanggal 10 April 2012 — PEMOHON
15 — 1
  • kandungnya kepadaorangtuanya dan lamaran tersebut telah diterimanya;e Bahwa saksi tahu anak Pemohon telah berhubungan sudah sedemikian erat dansulit untuk dipisahkan lagi, disamping itu Pemohon juga telah menentukan hari dantanggal pernikahan, sehingga jika ditunda akan merasa malu kepada calon besannyadan para tetangga ;e Bahwa saksi tahu antara anak kandung Pemohon dan calon isterinya tidak adahubungan nasab ataupun hubungan sesusuan yang menjadi halangan untukmenikah;Saksi II: PARIGO BUDI bin PANI
    kehendaknya mohon dispensasi kawin dan menunggu usia anakkandung Pemohon hingga dewasa menurut ketentuan yang berlaku, namun tidakberhasil ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 1 yang diajukan Pemohon telahterbukti anak Para Pamohon yang bernama ADI WALUYO EKO WAHYUDI telahmengajukan pearnikahan akan tetapi ditolah karena kurang umur sesuai ketenyuanperundangan yang berlaku( pasal 7 UU no 1 Tahun 1974 ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yaitu WAGIMAN binSLAMET dan PORIGO BUDI bin PANI
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama
Register : 07-10-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 796/Pdt.P/2016/PA.ME
Tanggal 19 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
18 — 2
  • Bahwa yang menjadi wali nikah dari Pemohon II Cik Pani sebagaiayah kandung . Sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah 1. UmarDani 2. Sailan;5. Bahwa maskawin (mahar) pernikahan Para Pemohon adalahSeperangkat alat shalat tunai;6. Bahwa pernikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang olehlaranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku. Tidakada pertalian nasab, tidak ada hubungan sesusuan maupun laranganlainnya;7.
    No. 0796/Pdt.P/2016/PA.ME.yang sebenarnya dan tidak lain dari yang sebenarnya, dan atas pertanyaanMajelis Hakim saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai Sepupu Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, yang menikahdi Gunung Ibul, Prabumulih pada tanggal 28 Maret 2011;Bahwa wali nikahnya adalah Ayah kandung yang bernama Cik Pani;wana nn nana naan nnn nn = === Bahwa maskawinnya adalah Seperangkat
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 07-12-2000 — Upload : 18-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 105/Pdt.P/2000/PN Rap
Tanggal 7 Desember 2000 — PERDATA - SITI AMINAH
27 — 4
  • surat permohonan Pemohon dan telah dilihat sesuaj dengan aslinya.daa telah dibubuhi meterai secukupnya berupa ;ES SA im i a ael.Petikan akte kelahiran yang diterhitkan oleh Pe awai Catatan Sipidi Ls buhan bilik tertanggal 23 Mei 1953 No.191 atas nama Suami pemohon ;(Bukti Ba geen titiesOr NE ee ig a2.Surat 8ukti Kewarganegaraan AI yeng diterhitkan oleh Camat BiHilir di egeri Lama tertenggal 30 Juni 1989 No.29/4T/A2 at:Suani pemohon tersebut, (Bukti Pee) smn3.Akte nikah yang citerbitkan olen Kua Pani
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 11-04-2011 — Putus : 15-09-2011 — Upload : 16-12-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 200/Pdt.G/2011/PA.Kdr
Tanggal 15 September 2011 — PEMOHON Vs TERMOHON
19 — 14
  • Menyatakan perkara Nomor : 200/Pdt.G/2011/PA.Kdrdicabut; id.comHal. 2 dari 4 hal.Pen.No.200/Pdt.G/2011/PA.Kdr.Untuk salinan yang sama bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RI3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara pe AD Hin D SH . MH Rp. 316.000, (tigaratus enam belas ribu rupiah ) ;Demikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Kamistanggal 15 September 2011 Masehi' bertepatan dengantanggal 16 Syawal 1432 Hijriyah oleh Majelis HakimPengadilan Agama Kediri dengan Drs.
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 01-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Spn
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 1
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi Erwan Pani, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua Majelis,Zulfahmi Mulyo Santoso, S.E.I., M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,M. Khusnul Khulug, S.Sy.
    Affi Nurul Laily, S.H.I.Panitera Pengganti,Erwan Pani, S.H.Rincian biaya:Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Spn1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000 .3. Biaya Panggilan : Rp. 425.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 311/Pdt.G/2020/PA.Spn
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 01-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 317/Pdt.G/2020/PA.Spn
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 1
  • ,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi Erwan Pani, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 317/Pdt.G/2020/PA.SpnKetua Majelis,Zulfahmi Mulyo Santoso, S.E.I., M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,M. Khusnul Khulugq, S.Sy.
    Affi Nurul Laily, S.H.1.Panitera Pengganti,Erwan Pani, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000 .3. Biaya Panggilan : Rp. 480.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 576.000.,(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 317/Pdt.G/2020/PA.Spn
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 01-10-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 13-01-2019
Putusan PA MAROS Nomor 480/Pdt.G/2018/PA.Mrs
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat Pani Ramdan bin Agus SalimterhadapPenggugat Lorena Kurniawati binti Roy Wowiling;
    4. Membebankan kepada penguggat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp431000,00 (
      Bahwa Tergugat atau suami Penggugat bernama Pani Ramdhan. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di .........0..08 , Kota Bandung. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak lakilaki, bernama ............05 , umur 8 tahun, saat ini dalam pemeliharaanPenggugat. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun,namun sejak Januari 2017, mulai terjadi perselisihan.
      Penggugat dan Tergugat, kalauada uang Tergugat tidak memberi pada Penggugat, tetapi uang ituHal. 4 dari 10 Put No.480/Pdt.G/2018/PA.Mrsuntuk memenuhi hobi Tergugat yaitu memancing dan membeliburung.Bahwa saksi sudah berusaha untuk merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil.SAS) 2, scssececseeeccsneeesseeeeeeeeseesseseeseess , di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat adalah ayah tiri Penggugat.Bahwa Tergugat adalah suami Penggugat, bernama Pani
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 26-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4012/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HANUNG MARDITA, S.STP
Terdakwa:
BISMA FAJAR
26 — 0
  • Pani Jens NSIS: ners ae: woe tue enmenemals means tale ee wieg res sea eeae ae: WRU Bangse >. .......0.. AQBMEl. 2. cece as its ae aaa ee ieraigatsae in wes asap era eee ane ane Pipa OePuSIAL sbeos eek eke pee ene easter Menerangran aoe: 0 cineca eee eee gee eeeee ebenar bahwa keterangan tersangka yang telah melanggar ........... PASAL YANG DILANGGARoo ones arcu ec aensonotstnotassarovaneeamameree BSA YE APY OISAKSIN fone Sos Deep nnene nas ewthemn sree tne aeNama... SYR@1"4..
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 23-06-2023 — Putus : 12-07-2023 — Upload : 12-07-2023
Putusan PA Soreang Nomor 3794/Pdt.G/2023/PA.Sor
Tanggal 12 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 16
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SOPANDI bin MAMAT) terhadap Penggugat (PANI NURMALASARI binti BISRI);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp705.000,00 (tujuh ratus lima ribu rupiah);
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 26-09-2022 — Putus : 10-10-2022 — Upload : 10-10-2022
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2688/Pdt.G/2022/PA.Mr
Tanggal 10 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mochammad Rofi bin Mulyono) terhadap Penggugat (Rizki Teguh Prasetyo Ningsih binti Pani) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-05-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 287_Pid.Sus_2014_PN_Jmb_
Tanggal 24 Juni 2014 — RUDI HARTONO Bin IKROM
33 — 9
  • Saksi HERIYANTO, dipersidangan menerangkan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa terdakwa, saksi Nopri Er Pani dan Oka Monthana Bukit terjaring raziadan dilakukan penangkapan serta penggeledahan oleh Ditresnarkoba PoldaJambi dan Bid Propam Polda Jambi pada hari Kamis tanggal 27 Februari 2014sekira pukul 14.30 Wib didepan Polda Jambi JIn Jendral Sudirman no 45Thehok Jambi.e Bahwa saat mereka bertiga terjaring razia tidak ditemukan barang bukti;e Bahwa setelah setelah diintrogasi terdakwa
    buah pirek kaca, 5 (lima) buahkorek api gas, 1 (satu) buah botol parfum kaca merk BELLAGIO dengan tutuptelah berlubang dua diduga bong, seperangkat bong yang terbuat dari botolplastik berwarna biru, 14 (empat) belas buah pipet plastik, 1 (satu) buah tutupbotol warna putih yang berlubang dua, (satu) buah dot karet, 1 (satu) buahkotak microphone merk NAKATA;Bahwa pada saat melakukan poenggeledahan tersebut dengan disaksikan ketuaRt setempat dan warga serta 2 (dua) orang pelaku atas nama Nopri Er Pani
    danRudi Hartono.Bahwa saat terdakwa, saksi Nopri Er Pani dan Oka Monthana Bukit tersebutdiambil urine darah serta dites, disaksikan oleh saksi, M.
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 24-08-2022 — Putus : 29-09-2022 — Upload : 20-08-2024
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 230/Pid.B/2022/PN Idm
Tanggal 29 September 2022 —
Terdakwa:
1.SYAHRUL ANWAR Bin KHAERUN
2.TRISTAN Bin SAMIDI
3.ADE TISWANTO Bin TARIS
4.NUR FANIDIN Alias PANI Alias MAIS Bin Alm. RASTORI Alias JOJON
41 — 32

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa 1 Syahrul Anwar Bin Khaerun, Terdakwa 2 Tristan Bin Samidi, Terdakwa 3 Ade Tiswanto Bin Taris dan Terdakwa 4 Nur Fanidin Alias Pani Alias Mais Bin Alm.

    Terdakwa:
    1.SYAHRUL ANWAR Bin KHAERUN
    2.TRISTAN Bin SAMIDI
    3.ADE TISWANTO Bin TARIS
    4.NUR FANIDIN Alias PANI Alias MAIS Bin Alm. RASTORI Alias JOJON
Pengadilan DILMIL I 06 BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 08-04-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 06-K/PM I- 06/AD/I/2014
Tanggal 8 April 2014 — Kopka Bambang Supriyanto NRP 3910685250971
94 — 35
  • Bahwa sekira pukul 22.00 wita saksi1 menghubungi Terdakwasetelah sebelumnya mendapat sms dari sdr Pani yang menyuruhsaksi1 untuk mencarikan sabusabu kemudian saksi1 menemui sdrIpin menyerahkan uang sebesar Rp.900.000, kepada saksi1 untukmembeli sabusabu.i.
    Bahwa sekira pukul 22.00 wita saksi1 menghubungi Terdakwasetelah sebelumnya mendapat sms dari sdr Pani yang menyuruhsaksi1 untuk mencarikan sabusabu kemudian saksi1 menemui sdrlpin menyerahkan uang sebesar Rp.900.000, kepada saksi1 untukmembeli sabusabu.i.
    Bahwa benar benar sekira pukul 22.00 wita saksi3 menghubungiTerdakwa setelah sebelumnya mendapat sms dari sdr Pani yangmenyuruh saksi3 untuk mencarikan sabusabu kemudian saksi3menemui sdr lpin menyerahkan uang sebesar Rp.900.000, kepadasaksi3 untuk membeli sabusabu.i.
    Bahwa benar sekira pukul 22.00 wita saksi3 menghubungiTerdakwa setelah sebelumnya mendapat sms dari sdr Pani yangmenyuruh saksi3 untuk mencarikan sabusabu kemudian saksi3menemui sdr lpin menyerahkan uang sebesar Rp.900.000, kepadasaksi1 untuk membeli sabusabu.b.
    Bahwa benar sekira pukul 22.00 wita saksi3 menghubungiTerdakwa setelah sebelumnya mendapat sms dari sdr Pani yangmenyuruh saksi3 untuk mencarikan sabusabu kemudian saksi3menemui sdr lpin menyerahkan uang sebesar Rp.900.000, kepadasaksi3 untuk membeli sabusabu.g.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 12-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0632/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • Memberi izin kepada Pemohon ( SLAMET SUPRIYADI bin SADRI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( PANI TURIMAH binti PUJIARTO ) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
    4. MembebankanPemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp421000,00 ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 15-08-2022 — Putus : 22-09-2022 — Upload : 22-09-2022
Putusan PA BREBES Nomor 3852/Pdt.G/2022/PA.Bbs
Tanggal 22 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • Menjatuhkan talak satu Khul`i Tergugat (Pani bin Durwat) terhadap Penggugat (Turidah binti Surkim) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 624.000,00 (enam ratus dua puluh empat ribu rupiah).

Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 02-08-2022 — Putus : 08-11-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan PA CIANJUR Nomor 2582/Pdt.G/2022/PA.Cjr
Tanggal 8 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Cecep Muntaba) terhadap Penggugat (Novi Andriani, A.Md, Keb binti Nasrul Pani);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 24-06-2024 — Putus : 22-07-2024 — Upload : 22-07-2024
Putusan PA AMUNTAI Nomor 301/Pdt.G/2024/PA.Amt
Tanggal 22 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 16
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (PANI ALIAS SAPUANI BIN BASRI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SARIPAH BINTI DAHLAN) di depan sidang Pengadilan Agama Amuntai;
    4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp183.000,00 (seratus
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama Perceraian
Register : 08-01-2009 — Putus : 11-02-2009 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0153/Pdt.G/2009/PA.Krs
Tanggal 11 Februari 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 1
  • AHVADASHUR .PANI TERA PENGGANITDrs. SURIB WAHWDI, SH.rincian Biaya rkara:Biaya Pendaftaran Rp 30.000Biaya Panggilan Rp 225.00Biaya Redaksi Rp 5. 000Biaya Mterai Rp 6. 000Biaya Leges Rp 3. 000Jumlah Rp 269. 00Disalin sesuai denganbunyi aslinya PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KRAKS AANM SU UW,SH.
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 09-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 336/Pdt.G/2020/PA.Spn
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 1
  • ,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi Erwan Pani, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Zulfahmi Mulyo Santoso, S.E.I., M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,M. Khusnul Khulugq, S.Sy.
    Affi Nurul Laily, S.H.1.Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 336/Pdt.G/2020/PA.SpnPanitera Pengganti,Erwan Pani, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000 .3. Biaya Panggilan : Rp. 425.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 336/Pdt.G/2020/PA.Spn