Ditemukan 1279 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-06-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 07-08-2015
Putusan PA METRO Nomor 680/Pdt.G/2015/PA.Mt
Tanggal 7 Juli 2015 — PENGGUGAT, TERGUGAT
140
  • Putusan No. 0680/Pat. G/2015/PA.
    Putusan No. 0680/Padt. G/2015/PA.
Register : 29-03-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 680/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 2 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • No. 0680/Pdt.G/2017/PA.Ckr.6.
    No. 0680/Pdt.G/2017/PA.Ckr. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon Nomor:1612/147/VIII/2013 tertanggal 02 September 2013 yang aslinya dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TambunSelatan Kabupaten Bekasi, bukti P.
    No. 0680/Pdt.G/2017/PA.Ckr.
    No. 0680/Pdt.G/2017/PA.Ckr.September 2013 dan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis,oleh karena itu.
Register : 21-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0680/Pdt.G/2016/PA.TPI
Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 0680/Pdt.G/2016/PA.TPI
    Putusan No. 0680/Pdt.G/2016/PA.
Register : 02-02-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 10-05-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 680/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Tanggal 18 Maret 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • No. 0680/Pdt.G/2013/PA.Bwitahun dan dikaruniai satu. orang anak yang bernama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 5 tahun, ikut Tergugat ;.
    No. 0680/P.dt.G/2013/PA.BwiBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Banyuwangi untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya memberikan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :PRIMAIR : 1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak bain dari Tergugat terhadap Penggugat3.
    No. 0680/P.dt.G/2013/PA.BwiMemperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalag FisSyariatil Islamiyah Wal Qonun oleh Dr.
    No. 0680/P.dt.G/2013/PA.Bwi4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikahditempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.
    No. 0680/P.dt.G/2013/PA.BwiJAENAL ABIDIN, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Panggilan : RP 230.000,00 Biaya Proses ATK ) : Rp. 50.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 321.000,00( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah )Hal. 9 dari 8 hal. Put. No. 0680/P.dt.G/2013/PA.Bwi
Register : 01-03-2011 — Putus : 12-07-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0680/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
Tanggal 12 Juli 2011 — Penggugat vs Tergugat
124
  • 0680/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
    SALINAN PUTUSANNomor : 0680/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdrqv2RU sp2RU tnU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksadan mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantaraPENGGUGAT umur 33, tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal Kabupaten Kediri, disebutsebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT ss umur 34, tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal Kabupaten Kediri, Sekarangtidak diketahui
    Putusan Nomor :0680/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.
    Putusan Nomor :0680/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrBahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karenatetangga Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suamiistri sah, semula rukun dan harmonis, namunkeharmonisan tersebut tidak dapat dipertahankanlagi karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat,tidak pernah pulang hingga sekarang sudah 2 tahun5 bulan ;Bahwa saksi tahu Penggugat telah berusaha mencarikeberadaan Tergugat namun tidak berhasil ;2.
    Putusan Nomor :0680/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrMENGADILI1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil denganpatut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat(TERGUGAT ) terhadap Penggugat (PENGGUGAT );4.
    Putusan Nomor :0680/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrTID2. Drs. MOH. HUDA NAJAYA, MHPANITERA PENGGANTI,TIDEKO INDARTONO, S.H.Rincian Biaya Perkara1 Biaya > Rp. 35.000,. Kepaniteraan 2 Biaya Proses >: Rp. 35.0003. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab.KediriDrs.A.NURUL MUJAHIDINHal. 8 dari 8 hal. Putusan Nomor :0680/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
Register : 10-08-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0680/Pdt.G/2017/PA.Pra
Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • 0680/Pdt.G/2017/PA.Pra
    PUTUSANNomor 0680/Pdt.G/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Gugatan Perceraian antara :XXXXXXXXXXXX, UMUr 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, bertempat tinggal di Dusun Sepang, Desa Teruwai,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXXXXXXX, UMUr 35 tahun,
    Oleh karena itu,perkara ini dapat diperiksa lebih lanjut tanpa hadirnya Tergugat ;Bahwa, oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan maka upayadamai melalui proses Mediasi tidak dapat dilaksanakan ;Bahwa, selanjutnya oleh Ketua Majelis dibacakan surat gugatanPenggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat,Putusan No. 0680/Padt.G/2017/PA. Pra.
    Bahwa, dalam rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat awalnyabaik dan rukun akan tetapi akhir akhir ini sering terjadi percekcokan,yang disebabkan karena : Tergugat suka keluar malam tanpa alasanyang jelas ; Tergugat jarang mau melaksanakan ibadah ; Tergugat sukaminum minuman keras ; Tergugat tidak pernah mau baik dengankeluarga Penggugat ;Putusan No. 0680/Pat.G/2017/PA. Pra. Hal 10 dari 133.
    Jalaluddin, SH. sebagai paniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Putusan No. 0680/Pat.G/2017/PA. Pra. Hal 12 dari 13Hakim Anggota I, Ketua MajelisDrs. H. Moh. Nasri, BA., MH. Imran, S.Ag., MH.Hakim Anggota IIDr. Muh. Nasikhin, S.HI., MH. Panitera Pengganti,H. Jalaluddin, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 260.000,4. Materai : Rp. 6.000,5.
    Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah > Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan No. 0680/Pat.G/2017/PA. Pra. Hal 13 dari 13
Register : 01-08-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 680/Pdt.G/2016/PA.Jmb
Tanggal 8 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • XXXX RT Kelurahan XXXXKecamatan Kota Baru Kota Jambi sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telahmempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dlpersidangan;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2016/PA.Jmb.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Agustus 2016, terdaftar sebagai perkara pada KepaniteraanPengadilan Agama Jambi pada tanggal yang sama, Register Nomor:0680/Pdt.G/2016/PA.Jmb. mengemukakan
    SAKSI 1 umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di JI.XXXX dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugatadalah keponakan saksi; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, bernamaTERGUGAT;Halaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2016/PA.Jmb.
    SAKSI II, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di XXXX ~ di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugatadalah keponakan saksi; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, bernamaTERGUGAT; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama terakhir membina rumah tangga dirumah orang tuaPenggugat;Halaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2016/PA.Jmb.
    Menjatuhkan talak satu) bain sugrho Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT );Halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2016/PA.Jmb.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaJambi untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama ( KUA ) Kecamatan Kota Baru KotaJambi guna didaftar dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    ,MH.Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2016/PA.Jmb.Panitera Pengganti,Rosmala. S.Ag.MHIPerincian biaya :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya panggilan Rp. 390.000,3. Biaya pemberkasan Rp. 50.000,A. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2016/PA.Jmb.Halaman 16 dari 15 halaman Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2016/PA.Jmb.
Register : 23-09-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0680/Pdt.G/2019/PA.Sglt
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1411
  • 0680/Pdt.G/2019/PA.Sglt
    Putusan No.0680/Pdt.G/2019/PA.Soglt..DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis denganpermohonannya tanggal 23 September 2019, yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sungaliat, register Nomor 0680/Pdt.G/2019/PA.Sglt, padatanggal hari itu juga dengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.
    Putusan No.0680/Pdt.G/2019/PA.Soglt..
    Putusan No.0680/Pdt.G/2019/PA.Soglt..2009 perubahan kedua terhadap UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama jo. Pasal 145 ayat (1) dan (2) R.Bg. jo.
    Putusan No.0680/Pdt.G/2019/PA.Soglt..Menimbang, bahwa pokok sengketa dalam perkara ini adalah tuntutanperceraian dengan alasan terjadinya pertengkaran yang terus menerus dalamrumah tangga Pemohon dan Termohon, maka berdasarkan ketentuan Pasal283 R.Bg jo.
    Putusan No.0680/Pdt.G/2019/PA.Soglt..Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ansori, S.H., M.H. Drs. Samsul Amri, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Sardauli Siregar, M.A.Panitera Pengganti,Mizzanul Fattah, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,00BiayaATK.Rp 50.000,00PanggilanRp 740.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 836.000,00(delapan ratus tiga puluh enam ribu rupiah).PR WNHal. 14 dari 14 hal. Putusan No.0680/Pdt.G/2019/PA.Soglt..
Register : 28-08-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PA PACITAN Nomor 680/Pdt.G/2017/PA.Pct
Tanggal 9 Oktober 2017 — PEMOHON dan TERMOHON
111
  • No. 0680 /Pdt.G/2017 /PA.Pct.10.Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus Perawan ;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon selama 23 tahun 7bulan ;Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 2 oranganak bernama ;a.) ANAK umur 22 tahun 5 bulan ;b.)
    No. 0680 /Pdt.G/2017 /PA.Pct.2.
    No. 0680 /Pdt.G/2017 /PA Pct.Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 secara formil dan materildapat diterima, karena merupakan akta otentik yang dibuat pejabat umumberwenang maka berdasarkan pasal 165 HIR jo.
    No. 0680 /Pdt.G/2017 /PA.Pct.MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Pacitan;4.
    No. 0680 /Pdt.G/2017 /PA.Pct.Rincian Biaya:L,wi F &Panitera Pengganti,ttdTONI DWI RUBIANTO, S.H. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 440.000.Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp = 531.000,(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal. 13 dari 13 Put. No. 0680 /Pdt.G/2017 /PA.Pct.
Register : 28-06-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA SALATIGA Nomor 680/Pdt.G/2015/PA.Sal
Tanggal 7 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
143
  • PUTUSANNomor : 0680/Pdt.G/2015/PA.SalSasa zalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara ; Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan , Pendidikan Akademi, tempattinggal di Kota Salatiga, Dalam hal ini memberi Kuasakepada BAMBANG TRI WIBOWO, SH.
    Advokat yangberalamat di Jalan Pemotongan 90 Salatiga, sebagaiPenggugat ;MelawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal di , KotaTegal, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAPutusan Nomor 0680/Pdt.G/2015/PA.SalHal dari 15 halMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal28 Juni 2015 yang di daftarkan di Kepaniteraan
    Pengadilan Agama Salatiga Nomor :0680/Pdt.G/2015/PA.Sal. telah mengajukan cerai gugat dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut : 1Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 07 Nopember 2008 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan , Kota Salatiga sebagaimana terbuktidari Kutipan Akta Nikah Nomor : tertanggal 10 NopemberBahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah kontrakan di Tegal selama 1 tahun dan kemudian
    SITI ZULAIKHAH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPutusan Nomor 0680/Pdt.G/2015/PA.SalHal 15 dari 15 halPenggugat tanpa hadirnyaTergugat ;2 222222 noon nnn nnn nn nnn nnnKETUADrs. M. MUSLIHHAKIM ANGGOTA I HAKIM ANGGOTA IIDrs. JAENURI, MH. Drs. M. SYAIFUDIN ZUHRI, SH.PANITERA PENGGANTIDra. Hj.
    SITI ZULAIKHAHPerincian Biaya :16 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 310.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Materai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah)SigitPutusan Nomor 0680/Pdt.G/2015/PA.SalHal 17 dari 15 hal
Register : 15-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0680/Pdt.G/2020/PA.Tgm
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • 0680/Pdt.G/2020/PA.Tgm
    PUTUSANNomor 0680/Pdt.G/2020/PA.Tgm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal KabupatenTanggamus, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA
    No 0680/Pdt.G/2020/PA.Tgmsedangkan Penggugat sekarang tinggal di rumah Kakak Penggugatsebagaimana alamat Penggugat di atas hingga sekarang hingga sekarang;8. Bahwa, selama perselisihnan tersebut kedua belah pihak sudah pernahdiupayakan damai, namun tidak berhasil;9.
    No 0680/Pdt.G/2020/PA.Tgma. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor1806014107840059 , yang dikeluarkan oleh (Instansi) tertanggal 2092012,yang telah dinazegelen. Kemudian Majelis Hakim memeriksa danmencocokkan alat bukti Surat tersebut, ternyata telah cocok dengan aslinya,lalu diberi paraf dan tanda (P1) dengan tinta warna hitam;b.
    No 0680/Pdt.G/2020/PA.Tgmharapan akan hidup rukun dalam membina rumah tangga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu pula mengetengahkan normahukum Islam yang terdapat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim, berbuny/!
    No 0680/Pdt.G/2020/PA.Tgm
Register : 28-05-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 680/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • PUTUSANNomor 0680/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon Asli, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di KabupatenMadiun, dalam hal ini dikuasakan kepada 1. YonathanDidik Hartono, S.H., 2. Arifin., SH, 3.
    tidak diketahui tempat tinggalnya yangjelas di wilayah Republik Indonesia, Sebagai Termohon;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukan olehPemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 28 Mei 2018 telah mengajukan perkara permohonan cerai talakdan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiundengan nomor register 0680
    MajelisHalaman 2 dari 12 Perkara Nomor: 0680/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;3.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 10 dari 12 Perkara Nomor: 0680/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn3. Memberi tjin kepada Pemohon (Pemohon Asli) untuk mengucapkanikrar talak terhadap Termohon (Termohon Asli) di depan = sidangpengadilan Agama Kabupaten Madiun;4.
    Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,Hary Marsono, S.H.Perincian biaya perkara :Halaman 11 dari 12 Perkara Nomor: 0680/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan :Rp. 320.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 411.000,Halaman 12 dari 12 Perkara Nomor: 0680/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn
Register : 08-08-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0680/Pdt.G/2018/PA.Bkn
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • 1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor 0680/Pdt.G/2018/PA.Bkn dari pendaftaran dalam register perkara ;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara ;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 891.000,- (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    0680/Pdt.G/2018/PA.Bkn
    PENETAPANNomor 0680/Pdt.G/2018/PA.Bkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara gugatan harta bersama yang diajukan oleh:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Kampar,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Sopir
    ,tempat tinggal di Kabupaten Kampar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannnya tanggal 30 Juli 2018 telahmengajukan gugatan harta bersama yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bangkinang, dengan Nomor 0680/Pdt.G/2018/PA.Bkn,tanggal 08 Agustus 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Teratak Buluh selama 6 bulan,Penggugat dan Tergugat sering pindahpindah tempat tinggal, terakhirHal. 1 dari 5 Put.No 0680/Pdt.G/2018/PA.Bkn .tinggal di rumah milik kediaman bersama di Desa Teratak Buluh KecamatanSiak Hulu, dan setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak yang masingmasing bernama:a.anak b. anak IIc. anak III dan
    Menyatakan batal daftar perkara Nomor 0680/Pdt.G/2018/PA.Bkn. dariregister perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara;3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 891.000,(delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Ditetapkan di: BangkinangPada tanggal O7 Nofember 2018 Mbertepatan dengan tanggal 29 Safar 1440 H.Ketua Majelis,Drs.
    ., M.H.Hal. 4 dari 5 Put.No 0680/Pdt.G/2018/PA.Bkn .Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 270.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,+Jumlah : Rp891.000,(delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 5 dari 5 Put.No 0680/Pdt.G/2018/PA.Bkn .
Register : 10-09-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PA SEKAYU Nomor 680/Pdt.G/2015/PA.Sky
Tanggal 19 Oktober 2015 — Penggugat Lawan Tergugat
111
  • PUTUSANNomor 0680/Padt.G/2015/PA.SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. di tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh:Penggugat, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun XX, RT.XX,Desa XX, Kecamatan Banyuasin , KabupatenBanyuasin, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur XX tahun, agama Islam
    No. 0680/Pdt.G/2015/PA.Sky.Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa XxX,sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa XX ;6. Bahwa, selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah,namun keadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarangPenggugat tidak sanggup lagi untuk membina rumah tangga denganTergugat dan perceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh ;7.
    No. 0680/Pdt.G/2015/PA.Sky.memberikan nafkah yang ukup kepada Penggugat dan Tergugatmempunyai sifat mau menang sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah benar suami istri yang sah;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagikarena telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus;3.
    No. 0680/Pdt.G/2015/PA.Sky.Agama Kecamatan Banyuasin di tempat kediaman Penggugat danTergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 1.141.000, (satu juta seratus empat puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Maijelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 19 Oktober 2015 Masehi,bertepatan dengan tanggal O06 Muharram 1437 Hijriyah, oleh kamiLukmin, S.
    No. 0680/Pdt.G/2015/PA.Sky.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 1.50.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 1.141.000,00(satu juta seratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 0680/Pdt.G/2015/PA.Sky.
Register : 22-08-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 680/Pdt.G/2017/PA.KAG
Tanggal 10 Oktober 2017 — Pemohon vs Termohon
135
  • PUTUSANNomor 0680/Pdt.G/2017/PA.KAGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Pemohon, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llir, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTermohon, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llir, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan
    dengan perkara ini;Telah mendengar Pemohon dan Termohon serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKayuagung, Nomor 0680/Pdt.G/2017/PA.KAG tertanggal 25 Agustus 2017,telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalilsebagai berikut;1.
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Ogan Komering llir pada tanggal 06 Juni 2014, yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Lempuing Jaya, Ogan Komering llirHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2017/PA.KAGdengan Kutipan Akta Nikah Nomor 290/380/V1/2014 tanggal 09 Juni2014 09 Juni 2014;Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka, dan antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah pernikahan
    ,Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2017/PA.KAGM.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Hermansebagai Panitera Pengganti, dan dengan dihadiri oleh Penggugat di luarhadirnya Tergugat;Hakim AnggotaM.
    ., M.H.1Panitera Pengganti HermanPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 375.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 466.000,Terbilang : empat ratus enam puluh enam ribuHalaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0680/Pdt.G/2017/PA.KAG
Register : 18-09-2014 — Putus : 24-10-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0680/Pdt.P/2014/PA.Krs
Tanggal 24 Oktober 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
103
  • 0680/Pdt.P/2014/PA.Krs
    Penetapan No : 0680/Pdt.P/2014/PA.KrsPengadilan Agama Kraksaan dengan Nomor 0680/Pdt.P/2014/PA.Krs. telahmengajukan alasanalasan pada pokoknya sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il secara agama Islampada 1974. Pernikahan dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon ll diDesa Brumbungan Kidul Kecamatan Maron Kabupaten Probolinggo. Yangmenikahkan adalah Modin yang bernama P.
    Penetapan No : 0680/Pdt.P/2014/PA.Krs1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il ;2. Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohonll yang dilangsungkan pada 1974 di Desa Brumbungan Kidul KecamatanMaron Kabupaten Probolinggo, adalah sah;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
    Penetapan No : 0680/Pdt.P/2014/PA.Krs Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ill, karena saksiadalah bertetangga dengan Pemohon dan Pemohon Il ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangansuami isteri, yang menikah pada 1974 di rumah orang tua Pemohon Il ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah Modinyang bernama P.
    Penetapan No : 0680/Pdt.P/2014/PA.Krskonsekuensinya Majelis Hakim secara ex officio memerintahkan kepadaPemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkan pernikahannya tersebut keregister Kantor Urusan Agama Kecamatan Maron Kabupaten Probolinggo.
    Penetapan No : 0680/Pdt.P/2014/PA.Krs
Register : 21-10-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0680/Pdt.G/2015/PA.TPI
Tanggal 1 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
321
  • 0680/Pdt.G/2015/PA.TPI
    Suka Madu, RT.05/ RW. 02, No. 44A .Kelurahan Sungai Jang, Kecamatan Bukit Bestari, KotaTanjungpinang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Yang menerangkan bahwa pihak Penggugat dan pihak Tergugat bersedia untukmengakhiri persengketaan antara mereka sendiri seperti termuat dalam suratgugatan Nomor 0680/Pdt.G/2015/PA.TPI, tanggal 21 Oktober 2015 dengan jalanperdamaian melalui proses mediasi dengan Mediator ARIF HI DAY AT, S.AgHakim Pengadilan Agama Tanjungpinang dan untuk itu telah tercapaiperdamaian
    No. 0680/Pdt.G/2015/PA. rPlBahwa terhadap anak Penggugat dengan Tergugat bernama FANA NURMULIAbinti SAPARUDDIN, lahir di Tanjungpinang, Tanggal 28 Februari 2007 yangsekarang ini berada dibawah hadhanah/hak asuh Tergugat selaku Ibu Kandung,maka hak hadhanah/hak asuh terhadap anak tersebut tetap berada padaTergugat selaku Ibu Kandung;Pasal 2Bahwa Penggugat selaku Ayah Kandung dari anak tersebut pada Pasal 1diberikan hak untuk mengasuh dan merawat anak minimal selama 1 (satu)minggu untuk setiap bulannya
    dan dibacakan padakedua belah pihak, maka pihak Penggugat dan pihak Tergugat menerangkanbahwa mereka menerima dan menyetujui perdamaian tersebut di atas.Kemudian Pengadilan Agama menjatuhkan putusan sebagai berikut:PUTUSANNOMOR 0680/Pdt.G/2015/PA.TPIDEMf KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat perdamaian tersebut di atas;Telah mendengar keterangankedua belah pihak;Memperhatikan pasal 154 R.Bg dan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1Tahun 2008 serta
    No. 0680/Pdt.G/2015/PA. rP11. Menghukum Penggugat (SAPARUDDIN bin HITAM) dan Tergugat(RIO MARINI binti RUSLI IDRIS) untuk mentaati perdamaian yang telahdisepakati tersebut di atas;2.
    No. 0680/Pdt.G/2015/PA/rPi ASIUMRI, S.Ag.Penggugat dan Tergugat; .. KETUAMAJELISee a ors. RAMDAND. SYARWANIPerincian Biaya :1. Pendaftaran =Rp 30.000,002. Biaya Proses =RP. 50.000 ,003. Panggilan =Rp 450.000,004. Redaksi =RP 5.000,005. Materai =Rp. 6.000,00Hal 5 dari 5 haiaman, Pkr. No. 0680/Pdt.G/2015/PA. rP1 Jumiah =Rp 541.000,00Hal 6 dari 5 halaman, Pkr. No. 0680/Pdt.G/2015/PA/rPi
Register : 16-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0680/Pdt.P/2018/PA.TL
Tanggal 31 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
93
  • 0680/Pdt.P/2018/PA.TL
    PENETAPANNomor 0680/Padt.P/2018/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Pekebun, tempatkediaman di Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek,selanjutnya disebut sebagai " Pemohon ";PEMOHON II, umur
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDAIR:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya;Penetapan DISKA, nomor: 0680/Pdt.P/2018/PA.TL.
    Bukti surat tersebut telahdinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.2;Penetapan DISKA, nomor: 0680/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 4 dari 113. Fotokopi kartu tanda penduduk atas nama Parlan (Pemohon ),NIK. 3503040802730003 yang dikeluarkan di Trenggalek tanggal 10Nopember 2012.
    Kaidah Fighiyah :xXPenetapan DISKA, nomor: 0680/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 8 dari 11Artinya : Menolak segala yang merusak lebih diutamakan daripada menarik segala yang bermaslahat ;3.
    (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan DISKA, nomor: 0680/Pdt.P/2018/PA.TL.Halaman 11 dari 11
Register : 07-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 608/Pdt.P/2017/PA.Srg
Tanggal 14 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
110
  • Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinanpada tanggal 01 Januari 1997, menurut ketentuan syariat Islam dalamwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Carenang dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Kaswara Bin Samani, dan yangmengakad nikahkan adalah Penghulu bernama Rakib dan disaksikan oleh2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Muslih Bin Mahmud danHalaman 1 dari 11 hal.Penetapan No: 0680/Pdt.P/2017/PA.SrgKamiludin Bin Buang dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.100.000, (
    Majelis Hakim yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapansebagai berikut :a.b.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saripan Bin Buang )dengan Pemohon II (Rofiah Binti Kaswara ) yang dilaksanakan di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Carenang, pada tanggal 01 Januari 1997.Menetapkan biaya perkara menurut hukumHalaman 2 dari 11 hal.Penetapan No: 0680/Pdt.P/2017/PA.SrgMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah
    Ketua Majelis, saksi para Pemohon yang pertama dipanggilmasuk ke ruang persidangan dan atas pertanyaan Ketua Majelis, saksimenerangkan identitasnya sebagai berikut:Saksi :Nama, Kamiludin bin Buang, umur 48 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Ragasmesigit RT.0O9 RW.003 Desa Ragasmasigit Kecamatan Carenang, Kabupaten Serang> Saya kenal, Pemohon bernama Saripan Bin Buangdan Pemohon II bernama Rofiah Binti Kaswara ;Halaman 3 dari 11 hal.Penetapan No: 0680
    Rusman,Halaman 9 dari 11 hal.Penetapan No: 0680/Pdt.P/2017/PA.SrgSH. dan Drs. Muhammad Umar,MHI, sebagai hakimhakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta Hatib, BA sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh pihak berperkara;Ketua MajelisttdDrs. M. Nur Sulaeman, MHIHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdH. Rusman, SH Drs. Muhammad Umar,MHIPanitera Pengganti ttdHatib, BAPerincian Biaya Perkara :1.
    Materal : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Untuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,Halaman 10 dari 11 hal.Penetapan No: 0680/Pdt.P/2017/PA.SrgPaniteraPengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Catatan :1. Salinan Penetapan diberikan kepada para Pemohonpada tanggal ...............:::6:002. Telah/belum berkekuatan hukum tetap pada tanggalHalaman 11 dari 11 hal.Penetapan No: 0680/Pdt.P/2017/PA.Srg
Register : 05-04-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 680/Pdt.G/2016/PA.Pbg
Tanggal 1 September 2016 — PEMOHON lawan TERMOHON
110
  • Salinan PUTUSANNomor 0680/Pat.G/2016/PA.PbgiS ASN tyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara : PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikanSMP, tempat kediaman di RT.002 RW. 002 DesaKarangpule, Kecamatan Padamara, Kabupaten Purbalingga, sebagai Pemohon ;wonn nnn nn naan nnn
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohondihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Padamara Kabupaten Purbalingga pada tanggal 04 Juli 2008,dengan Akta Nikah Nomor : 168/05/V 1II/2008 dan belum pernah bercerai ; Putusan Nomor Perkara : 0680/Pat.G/2016/PA.Pbghalaman 1 dari 12 halamanBahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatus Duda Cerai dan Termohon berstatus perawan ;Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah
    Surat : Putusan Nomor Perkara : 0680/Pat.G/2016/PA.Pbghalaman 3 dari 12 halamanB. Saksisaksi :1.Fotokopi KTP Nomor : 3303151704830001 tanggal 23 September2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Purbalingga bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agarmengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talaq tanoa meterai kepadaPutusan Nomor Perkara : 0680/Pat.G/2016/PA.Pbghalaman 10 dari 12 halamanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PadamaraKabupaten Purbalingga untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
    Biaya Panggilan Rp. 145.000,Putusan Nomor Perkara : 0680/Pat.G/2016/PA.Pbghalaman 11 dari 12 halaman4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 236.000,Putusan Nomor Perkara : 0680/Pat.G/2016/PA.Pbghalaman 12 dari 12 halaman