2313/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2313/Pdt.G/2016/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkaraperceraian yang diajukan oleh : PENGGUGAT , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSD, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai " Penggugat" ; MelawanTERGUGAT , umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSD

, tempat kediaman Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai" Tergugat" ; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi ; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal18 Oktober 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 18 Oktober 2016 dengan register perkara Nomor :2313/Pdt.G/2016/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang

Bahwa pada tanggal 27 Mei 1993, Penggugat melangsungkanperkawinan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama , Kabupaten Bojonegoro, sebagaimanatertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 072/13/V/1993 tanggal 27 MeiHalaman 1 dari 11: Putusan nomor: 2313/Pdt.G/2016/PA.BjnBahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka 5 nnn nnn nnn nnn nen nnn nnn non nen nnn nme cnnnen=Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah

Mengabulkan gugatan Penggugat ; 2 ne eennnHalaman 2 dari 11: Putusan nomor: 2313/Pdt.G/2016/PA.Bjn2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGG) ; 3.

Sholikin Jamik, S.H.Halaman 11 dari 11: Putusan nomor: 2313/Pdt.G/2016/PABjn

2313/Pdt.G/2019/PA.Bks

Putusan No.2313/Padt.G/2019/PA.Bkstelah dikaruniai orang 2 anak yang bernama Xxxx, lakilaki, lahir di Bekasi20 Oktober 2018;4. Bahwa, pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, akan tetapi sejak bulan Februari 2018 rumah tangga antaraPemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran, yang penyebabnyaantara lain:4.1.

Putusan No.2313/Padt.G/2019/PA.BksBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Bekasi Bekasi cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :Primair :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (Xxxx) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Xxxx) di hadapan sidang Pengadilan AgamaBekasi;3.

Putusan No.2313/Padt.G/2019/PA.Bksmembina rumah tangga tetapi tidak berhasil. Demikian pula upaya mediasiyang dilaksanakan sebagaimana dimaksud Peraturan Mahkamah Agung nomor1 tahun 2016 dengan mediator Samsu Hidayat, S.H.

Putusan No.2313/Padt.G/2019/PA.BksUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua atasUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka seluruhbiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon.Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertadalil syar'i yang berkenaan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menolak permohonan Pemohon;2.

Putusan No.2313/Pdt.G/2019/PA.BksRincian Biaya Perkara :1234.56J. Pendaftaran. Proses. PanggilanPNBP Panggilan Pertama. Redaksi. MeteraiumlahRp 30.000,00Rp 75.000,00Rp800.000,00Rp. 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp941.000,00(sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hlm.11 dari 11 hlm. Putusan No.2313/Pdt.G/2019/PA.Bks

2313/Pdt.G/2020/PA.Bks

Putusan Nomor 2313/Pdt.G/2020/PA.Bks3.

Putusan Nomor 2313/Pdt.G/2020/PA.BksIl. Saksi1.

Putusan Nomor 2313/Pdt.G/2020/PA.Bksmemeriksa perkara ini, Penggugat hadir di persidangan, sedangkan Tergugatmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidak pula mengirimkanorang lain sebagai wakil atau kuasanya. Ketidakhadiran Tergugat tidak ternyatadisebabkan oleh alasan yang dibenarkan secara hukum.

Putusan Nomor 2313/Pdt.G/2020/PA.Bkstentang Perkawinan menentukan bahwa gugatan perceraian karena alasanperselisinan dan pertengkaran, Majelis Hakim harus terlebin dahulumendengarkan keterangan dari pihak keluarga atau orangorang yang dekatdengan suami istri tersebut.

Putusan Nomor 2313/Padt.G/2020/PA.Bks

2313/Pdt.G/2020/PA.MLG

PUTUSANNomor 2313/Pdt.G/2020/PA.MlgaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawalSwasta, tempat tinggal di Kota Malang, dalam hal iniberdasarkan Surat Kuasa tanggal 08 November 2020dikuasakan KEPAdDA i easeeeaneeaeeeeee , pekerjaanAdvokat/Penasihat Hukum, yang beralamat di Jalan

sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 18Nopember 2020 telah mengajukan Gugatan Cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Malang dengan nomor2313/Pdt.G/2020/PA.Mlg, tanggal 18 Nopember 2020, dengan dalildalilsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah =melangsungkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen Kota Malangpada tanggal 22 Desember 2018 sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor :Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 2313

Sukun, Kota Malang;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 2313/Pdt.G/2020/PA.Mlg.6. Bahwa adanya perselisihnan dan pertengkaran yang teruSs menerustersebut mengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adakebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga;7. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;8.

Isnandar,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh HattaHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 2313/Pdt.G/2020/PA.Mlg.Purnamaraya, S.I.Kom., S.H., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat bersama kuasanya tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Dra. Hj. Hamimah, M.H.Hakim Anggota,Drs. H.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 394.000,00(tiga ratus Sembilan puluh empat ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 2313/Pdt.G/2020/PA.Mlg.

2313/Pdt.G/2015/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 2313/Pdt.G/2015/PA.Kbmasealh Geta ll alt) aneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh XXXXXRT.010 RW. 001 DesaXXXXXKecamatan XXXXXKabupaten Kebumen, sebagaiPemohon;melawan;TERMOHON

bertempat tinggal di DukuhXXXXXRT.010 RW. 001 Desa XXXXXKecamatanXXXXXKabupaten Kebumen sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti diselurun wilayah Republik Indonesiasebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 2313

Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri sah yang menikah padatanggal 14 September 1997 di Kantor Urusan Agama KecamatanSemarang, Kabupaten Semaranng;Putusan Nomor 2313/Pdt.G/2015/PA.Kbm.Halaman 6 dari 9 halaman2. Bahwa Pemohon dan Termohon sejak bulan September 2010 pisah rumah,dimana Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa pamit kepadaPemohon, hingga sekarang susdah berlangsung selama sekitar 5 tahunberturututurut;3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 17Putusan Nomor 2313/Pdt.G/2015/PA.Kbm.Halaman 8 dari 9 halamanMaret 2016 M bertepatan dengan tanggal 8 Jumadilakhir 1437 H oleh kamiDrs. SUPANGAT sebagai Ketua Majelis, Drs.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan Nomor 2313/Pdt.G/2015/PA.Kbm.Halaman 9 dari 9 halaman

2313/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14 Agustus 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal18 Agustus 2020 dalam register perkara Nomor 2313/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.2313/Pdt.G/2020/PA.Dpk9.

Putusan No.2313/Pdt.G/2020/PA.Dpksurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Bahwa Majelis Hakim telah memeriksa permohonan prodeo Penggugatdan berkesimpulan bahwa Penggugat terbukti adalah orang miskin danselanjutnya membacakan Putusan Sela Nomor 2313/Pdt.G/2020/PA.Dpktanggal 14 September 2020, yang amarnya memberi izin kepada Penggugatuntuk berperkara Secara Cumacuma/prodeo;Bahwa dengan

Putusan No.2313/Pdt.G/2020/PA.Dpkberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.2313/Pdt.G/2020/PA.DpkJumlah : Rp. 0,00Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2313/Pdt.G/2020/PA.Dpk

2313/Pdt.G/2020/PA.Jbg

Putusan No.2313/Pat.G/2020/PA.Jbg.1. Mengabulkan permohonan pemohon2. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXX) untuk menjatuhkan talak Rojlterhadap Termohon (XXXXX) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;.3.

Putusan No.2313/Pat.G/2020/PA.Jbg.1.

Putusan No.2313/Pat.G/2020/PA.Jbg.

Putusan No.2313/Pdt.G/2020/PA.Jbg.Biaya Proses Rp 50.000, Panggilan Rp 375.000,Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan Pertama P danT Rp 20.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 491.000,Him. 12 dari 12 him. Putusan No.2313/Pdt.G/2020/PA.Jbg.

2313/Pdt.G/2019/PA.Lmj

PUTUSANNomor 2313/Pdt.G/2019/PA.LmjaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:SITI NUR FARIDA binti WAHAB, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Karyawan Toko, tempat kediaman di Dusun KrajanBarat RT.41 RW.

Putusan No.2313/Pat.G/2019/PA.LmjSelama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan.

Putusan No.2313/Pat.G/2019/PA.Lmjbahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir dan sesuai Pasal 125 HIR Majelis dapat menjatuhkanputusan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat. Hal tersebut sesuai puladengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut:aiulls sgful Elaw jl> oj i239 aylot clas!

Putusan No.2313/Pat.G/2019/PA.LmjUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Putusan No.2313/Pdt.G/2019/PA.LmjHakim AnggotaDrs. H. HUSNUR ROFIQ, S.H.Hakim AnggotaDrs. H. KOMSUN, S.H., M.HES.Perincian biaya : Hakim Ketua,Drs. H. ROJI'UN, M.H.Panitera Pengganti,ARDI KUNTORO, S.H. Pendaftaran : Rp30.000,00 ATK Perkara : Rp75.000,00 Panggilan : Rp450.000,00 Biaya PNBP Pihak : Rp20.000,00 Redaksi : Rp10.000,00 Meterei : Rp6.000,00Jumlah : Rp591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2313/Pdt.G/2019/PA.Lmj

2313/Pdt.G/2017/PA.Ba

No. 2313/Pdt.G/2017/PA.Ba.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain dari Tergugat (Nama tergugat) terhadapPenggugat (Nama penggugat);3.

No. 2313/Pdt.G/2017/PA.Ba.2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Pagentan Kabupaten Banjarnegara Nomor 0045/005/II/2016 Tanggal 04 Februari 2016 , yang telah bermeterai cukup ( P.2 );B.

No. 2313/Pdt.G/2017/PA.Ba.

No. 2313/Pdt.G/2017/PA.Ba. ge Y Me go at de ale! pe 2 HU) Lg?Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No. 2313/Pdt.G/2017/PA.Ba.Ketua Majelis,Drs. H. Moh. Nursalim, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Abdul Mujib, SH., M.H. Drs. Bakir FuadiPanitera Pengganti,Siti Musriatun Mu'minahPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 390.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 2313/Pdt.G/2017/PA.Ba.

2313/Pdt.G/2019/PA.PML

No 2313/Pdt.G/2019/PA.PML2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Nusa RT.017 RW.002Desa Karangsari, Kecamatan Pulosari, Kabupaten Pemalang selama 2tahun;3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami isteri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniai keturunan;4. Bahwa semula rumah tangga antara Pengggugat dengan Tergugatberjalan dengan harmonis.

No 2313/Pdt.G/2019/PA.PMLpemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat (PENGGUGAT);2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

No 2313/Pdt.G/2019/PA.PMLdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 2313/Pdt.G/2019/PA.PMLselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami tstri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 2313/Pdt.G/2019/PA.PMLPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. A. Muthohar AS, SH, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Dadang Karim, M.H Drs. H. Ramlan Marzuki, S.H, M.HPanitera Pengganti,Moh.Sukiyanto,S.H,M.HPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 335.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 431.000,00Hal 10 dari 10 hal Put. No 2313/Pdt.G/2019/PA.PML

2313/Pdt.G/2016/PA.Tbn.

PUTUSANNomor 2313/Pdt.G/2016/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan perceraian antara :YUNI BINTI RUSLAN, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLIP,pekerjaan Toko Perancangan, tempat tinggal di Dusun Salen,RT.03, RW. 03, Desa Tegalsari, Kecamatan Widang,Kabupaten Tuban, sebagai "Penggugat".

;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 20 Oktober 2016telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 2313/Pdt.G/2016/PA.Tbn.,tanggal 20 Oktober 2016 dengan dailildalil sebagai berikut :1.

Surat :Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban Nomor 118/13/V/2008, sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Hal.3 dari 9 Hal.Putusan Nomor 2313/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Kua.13.17.08/Pw.01/196/2016 Tanggal 17 Oktober 2016 Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1.

;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 06 Desember 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 6 Rabiulawal 1438 Hijriyah, pada hari itu juga putusan tersebutdibacakan dalam sidang yang dinyatakaan terbuka untuk umum oleh MajelisHal.8 dari 9 Hal.Putusan Nomor 2313/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Hakim Pengadilan Agama Tuban yang terdiri dari Drs. H.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.403.000,Hal.9 dari 9 Hal.Putusan Nomor 2313/Pdt.G/2016/PA.Tbn.

2313/Pdt.G/2016/PA.TA

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 2 tahun;Halaman 1 dari 15 Putusan Cerai Gugat Nomor 2313/Padt.G/2016/PA.TA4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama: , umur5.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 15 Putusan Cerai Gugat Nomor 2313/Padt.G/2016/PA.TABahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan nomor 2313/Pdt.G/2016/PA.TA,tanggal

SaksiSaksiHalaman 3 dari 15 Putusan Cerai Gugat Nomor 2313/Padt.G/2016/PA.TA.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 13 dari 15 Putusan Cerai Gugat Nomor 2313/Pdt. G/2016/PA.TA3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Enik Faridaturrohmah, M.H.Panitera PenggantiHalaman 14 dari 15 Putusan Cerai Gugat Nomor 2313/Pdt. G/2016/PA.TAMu'tamidaroham, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran ou... Rp. 30.000,002. Biaya ProS$ ..........:eeee Ro. 50.000,003. Biaya Panggilan ............. Ro. 260.000,004. Materai oo... ees Ro. 6.000,005. Redaksi uu... Rp. 5.000,00JUMIAN woos Rp. 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Cerai Gugat Nomor 2313/Pdt. G/2016/PA.TA

2313 K/Pdt/2016

PUTUSANNomor 2313 K/Pdt/2016DEM!

Nomor 2313 K/Pdt/201614.

Nomor 2313 K/Pdt/2016dan keterangan ahli Hukum Perdata (DR. Ketut Westra, SH.

Nomor 2313 K/Pdt/2016dibenarkan;2.

Nomor 2313 K/Pdt/2016

Menyatakan perkara Nomor 2313/Pdt.G/2015/PA.Pml. dicabut; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 361.000,- (Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)

2313/Pdt.G/2015/PA.Pml

PENETAPANNomor 2313/Pdt.G/2015/PA.Pml.seh TS 4ae DEMI KEADILAN BEnuasannaw nciunaAiwnaN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPenggugat ;MelawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang potong Rambut,tempat tinggal di Kabupaten

Pemalang, Sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia; selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat di persidangan ;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 08September 2015, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang dengan Register Nomor 2313/Pdt.G/2015/PA.Pml., telah mengajukanpermohonan Cerai Gugat ;Menimbang, bahwa dalam surat

Menyatakan perkara Nomor 2313/Pdt.G/2015/PA.Pml. dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp361.000, (Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 04 Februari2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Rabiulakhir 1437 Hijriyah, oleh kamiDrs.Qomaru Zaman, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.Imam Gozi,M.Hum. dan Drs.H.ShobirinsSsH.

MH.Panitera Pengganti,H.Musbichin, S.Ag.Hal. 3 dari 4 halaman Putusan Nomor 2313/Pdt.G/2015/PA.PmlPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : IRp. 50.000,3. Biaya Panggilan P : Rp. 60.000,4 Biaya Panggilan T >: Rp. 150.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.Waris, SH.,S.Ag.,MSI.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2313/Pdt.G/2020/PA.Srg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 446.000 ,- (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)

2313/Pdt.G/2020/PA.Srg

PENETAPANNomor 2313/Pdt.G/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Yuyun Yunengsih binti Nuryaman, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Kp.Pabuaran Kaler RT. 002 RW. 001 Desa Kemuning, KecamatanTunjung Teja, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Penggugat;melawan

No.2313/Padt.G/2020/PA.SrgBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kp.

No.2313/Pdt.G/2020/PA.SrgDan apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon keputusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah datang menghadap ke muka sidang, namun Tergugat telahtidak datang menghadap di muka sidang, karena berdasarkan berita relaspanggilan dari jurusita Pengadilan Agama Cilegon, Tergugat tidak dikenal dialamat yang disampaikan Penggugat dalam surat gugatannya;Bahwa Penggugat bermohon untuk mencabut gugatannya

No.2313/Pdt.G/2020/PA.SrgUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya yang timbul akibat perkara iniharus dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yang berhubungandengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor2313/Pdt.G/2020/PA.Srg dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

No.2313/Pdt.G/2020/PA.SrgPanitera Pengganti,Ttd.Humsiyah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 305.000,00 PNBT Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama SerangPaniteraDrs. H. Baehaki, M.Sy.Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No.2313/Pdt.G/2020/PA.Srg

2313/Pdt.G/2015/PA.Ba

PUTUSANNomor 2313/Pdt.G/2015/PA.Ba.Op ul *BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara permohonan izin ikrar talak antara;Nama Pemohon, Umur 53 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Simacan RT. 001 RW. 001 DesaKecepit Kecamatan Punggelan Kabupaten Banjarnegara,selanjutnya

No.2313/Pdt.G/2015/PA.Ba.DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talak tertanggal 27Nopember 2015 yang telah didaftar dalam register perkara nomor: 2313/Pdt.G/2015/PA.Ba., tanggal 27 Nopember 2015, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No.2313/Pdt.G/2015/PA.Ba.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon dan Termohondatang sendiri menghadap di persidangan;Bahwa, kedua pihak berperkara telah menempuh prosedur mediasi denganbantuan mediator bernama Drs. H. MUH.

No.2313/Pdt.G/2015/PA.Ba.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama,Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara diperintahkan untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah dimana Pemohon dan Termohonbertempat tinggal dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Pemohondan Termohon dilangsungkan

No.2313/Pdt.G/2015/PA.Ba.Perincian Biaya:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlah: Rp: Rp: Rp: RpSudin, S.Ag.30.000,50.000,300.000,5.000,6.000.391.000,

2313/Pdt.G/2017/PA.Bbs

diXXXX, Kabupaten Brebes, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06Juli 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes di bawahRegister Nomor: 2313/Pdt.G/2017/PA.Bbs., tanggal O06 Juli 2017mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No. 2313/Pdt.G/2017/PA.Bbs2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan : jatuh talaksatu. bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.

No. 2313/Pdt.G/2017/PA.BbsB. Bukti saksi:1.XXXX, umur 50 tahun, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di XXxXxX,Kabupaten Brebes.

No. 2313/Pdt.G/2017/PA.BbsMenimbang, bahwa bukti P.1 berupa Fotokopi Fotocopy Kartu TandaPenduduk atas nama Penggugat Nomor 3329046706890008, Tanggal 24Desember 2013, yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Brebes.

No. 2313/Pdt.G/2017/PA.BbsHakim Anggota, Hakim Ketua,H. Muh. Tobiin, S.H. Drs. Abd. Rahman, M.H.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,Drs. Ahmad Zaeni, S.H.,M.H. Muhammad As'ari, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran gugatan :Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000,3. Biaya Pemanggilan : Rp 280.000,4. Biaya Redaksi :Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000.,Jumlah : Rp 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 hal. Put. No. 2313/Pdt.G/2017/PA.Bbs

2313/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 2313/Pdt.G/2019/PA.BL3. Fotokopi Surat Keterangan Nomor xxxxxxxxxxx tanggal 26 Juni 2019yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Desa Kunir KecamatanWonodadi Kabupaten Blitar, yang telah dicocokkan dengan aslinya dantelah dinezegelnd (P.3);Bahwa selain bukti tersebut Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang bernama:1.

Putusan Nomor 2313/Pdt.G/2019/PA.BLakan tetapi tidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi merukunkanPenggugat dengan Tergugat;2.

Putusan Nomor 2313/Pdt.G/2019/PA.BLArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya, ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya dan dijadikanNya diantara kamu rasa kasih dan sayang,maupun dalam Pasal 1.

Putusan Nomor 2313/Pdt.G/2019/PA.BLNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, maka beaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syarl yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir ; XXXXXXXXXXX terhadap4.

Putusan Nomor 2313/Pdt.G/2019/PA.BLNur Azizah, S.H.Perincian Beaya: 1. Kepaniteraan ....... Rp. 30.000,2. Biaya Proses........ Rp. 50.000,3. Panggilan ............ Rp. 305.000,4. Redaksi............... Rp. 10.000,5. Meteral............... Rp. 6.000,Jumlah ............... Rp. 401.000,(empat ratus satu ribu rupiah) Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 2313/Pdt.G/2019/PA.BL

2313/Pdt.G/2017/PA.PLG

PUTUSANNomor 2313/Pdt.G/2017/PA.Plgo> NADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :en.

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan llir, PropinsiSumatera Selatan, pada tanggal 24 Januari 2016, berdasarkan KutipanPutusan Nomor 2313/Pdt.G/2017/PA.Plg.Halaman 1 dari 9 HalamanAkta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama di Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan llir, Propinsi SumateraSelatan, Nomor : I, tertanggal 27 Januari 2016;Bahwa antara Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumahorang

meninggalkan Pemohon, dan sejak itu antara Pemohon danTermohon telah berpisah tempat tinggal dan sudah tidak ada hubunganbaik lahir maupun bathin yang hingga diajukannya permohonan ini telahberlangsung selama lebih kurang 4 bulan;Bahwa dengan adanya halhal tersebut diatas, maka Pemohon merasasulit untuk mempertahankan ikatan perkawinan seperti ini sehingga pulatujuan perkawinan dalam rangka mewujudkan rumah tangga yangsakinah, mawaddah, warahmah tidak akan terwujud, oleh karenanyaPutusan Nomor 2313

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : MM tanggal 27 Januari2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PemulutanKabupaten Ogan llir, oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai dan bermeterai cukup lalu diberi kode P 2;Bahwa disamping bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan saksisebagai berikut :Putusan Nomor 2313/Pdt.G/2017/PA.Plg.Halaman 3 dari 9 Halamanteat tanggal lahir Palembang,26 Oktober 1988, agama Islam, pendidikan SMA., pekerjaan lou rumahtangga, tempat

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 446.000,Putusan Nomor 2313/Pdt.G/2017/PA.Plg.Halaman 9 dari 9 Halaman