Sus Nomor 85/1990; Selatan Berbatasan dengan Sus Nomor 76/1990; Barat Berbatasan dengan Sus Nomor 52/1990;Sesuai dengan skala dalam sertifikat dan Akte Jual Beli Nomor 594.4/9/PPAT/1993;Bahwa tanah Penggugat 900 m?

(empat ratus lima puluh meter persegi)juga Kualsom Huby dan Inatilugen Huby yang menjual kepada saudaraPurwadi pada tanggal 13 Mei tahun 1993 sesuai dengan Akte Jual BeliNomor 594.4/9/PPAT/1993 yang ditanda tangani Lurah Wamena Kota NyM.

Tujuwale juga sekaljgus sebagai pejabat pembuat akte tanah;Bahwa tanah tersebut dibeli oleh saudara Purwadi dari Kualsom Hubytanggal 13 Mei 1992 sesuai dengan Akte Jual Beli Nomor 594.4/37/PPAT/1992 seharga Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) untuk luas tanah 900m? (sembilan ratus meter persegi) dan untuk tanah seluas 450 m?

(empatratus lima puluh meter persegi) seharga Rp1.500.000,00 (satu juta limaratus ribu rupiah) sesuai dengan Akte Jual Beli Nomor 594.4/9/PPAT/1993tanggal 12 Maret 1993;Bahwa almarhum Kualsom Huby, Inatilugen Huby dan Kalawe Huby telahmenjual tanah seluas 900 m? (sembilan ratus meter persegi) dan 450 m?

Nomor 1232 K/Pdt/2015 Utara berbatasan dengan rencana jalan; Timur berbatasan dengan Sus Nomor 85/1990; Selatan berbatasan dengan Sus Nomor 76/1990; Barat berbatasan dengan Sus Nomor 52/1990;adalah sah menurut hukum;Menyatakan bahwa Akte Jual Beli Nomor 594.4/37/PPAT/1992 dan akte jualbeli Nomor 594.4/9/1993 adalah sah menurut hukum;Menyatakan Tergugat telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukanperbuatan melawan hukum yang merugikan Penggugat;Menghukum Tergugat untuk membayar sekaligus dan

Nias Selatan, berdasarkan Akta Jual Beli 594.4/30/TDIV/2010tertanggal 12 April 2010 Jo Sertifikat Hak Milik No. 878 dengan batasbatassebagai berikut : e Sebelah Utara berbatas dengan SungaiBOI; e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah ~wmilik RosiamiManao ;e Sebelah Timur berbatas dengan tanah wmilik RosiamiManao ;e Sebelah Barat berbatas dengan tanah milik FagamoZagoto ;3. Menyatakan perbuatan dari Tergugat I incasu Alm.

Khistof AkaoladodoGaho menjual sebidang tanah kepada Tergugat II berdasarkan Akta JualBeli No. 594.4/175TD/IX/1996 adalah perbuatan melawan4. Menyatakan tidak sah dan tidak berkekuatan hukum jual beli antara TergugatI incasu Alm. Khistof Akaoladodo Gaho dengan Tergugat II sesuai Akta JualBeli No. 594.4/175TD/IX/1996 yang diterbitkan Tergugat V ;5.

Menyatakan oleh karenanya tidak sah dan tidak berkekuatan hukum jualbeli antara Tergugat III dengan Tergugat IV sesuai dengan Akta Jual BeliNo. 594.4/105/TDIX/2003 tertanggal 29 September 2003 yang diperbuatoleh TergugatV; 8. Menyatakan oleh karenanya Sertifikat Hak Milik No. 534 terdaftar atasnama Tergugat IV yang diterbitkan oleh Tergugat VI tidak berkekuatanhukum ;9. Menghukum Para Tergugat untuk mematuhi putusan dalam perkara10.

Tergugat IV / Pembanding ; Menimbang, bahwa keberadaan Sertifikat Nomor 878 tanggal 01 April2010 berawal dari Surat tanggal 16 Agustus 1983 yaitu Surat Jual Beli antaraKhistof Akaoladodo Gaho sebagai Penjual dan Maehaena Harita sebagaiPembeli, selanjutnya Maehaena Harita berdasarkan Surat Pelepasan Hak tanggal04 Agustus 2002 secara dibawah tangan memberikan haknya atas tanah tersebutkepada Rosiami Manao dan oleh Rosiami Manao berdasarkan Surat Akta JualBeli Nomor 594.4/30/TD.IV/2010 tanggal 12 April

terperkara, baik menjual,melepaskan hak kepada orang lain dan lainlain sebagainya, termasuk kepadaPenggugat / Terbanding ; n Menimbang, bahwa sesuai bukti TIILIV.2 berupa Akta Jual Beli Nomor5944/175TD/IX/1966 tanggal 25 September 1996, ternyata bahwa KhistofAkaoladodo Gaho pada tanggal 25 September 1996 telah menjual tanahterperkara kepada Falua Fau (Tergugat II / Turut Terbanding II) sementara jualbeli tanah terperkara dari Rosiami Manao kepada Penggugat / Terbanding sesuaiAkta Jual Beli Nomor 594.4

CHRISTINE GO. 1(satu ) buku Akte Jual Beli/AJB No,594.4/206/Kec/1991 tanggal 14Oktober 1991 dari Edyson Muslim ke peda Christine Go atas tanahempang sertipikat No. 151 seri sertipikat AB.520476 kodeNo.10.20.21.20.1.00151 dengan daftar isian 208 No.307 No.1489/1991gambar situasi tanggal 27 Pebruari 1991 No.931/1991 dengan luas20.000 m2.Dikembalikan kepada saksi Albert Sia 1(satu) buku sertipikat Nomor seri AB 520478 kode10.20.21.20.1.00151dengan daftar isian 208 No.307 No.1489/1991 gambar situasi

Cirebon seluas 2 Ha dan pada tahun 1991 telahdisertipikatkan atas nama terdakwa Camita dengan sertikitkat no.151 dengnseri sertipikat nomor AB 520476 kode 10.20.21.20.1.00151 dengan daftarIsian 208 No.307 No.1489/1991 Gambar Situasi tanggal 27 Pebruari 1991No.931/991 dengan luas 20.000 M2;Kemudian pada tanggal 14 Oktober 1991 terdakwa telah menjual tanahseluas 2 Ha tersebut kepada Edyson Muslain dan Edyson Muslim telahmenjual kepada Khristine Go sebagaimana tertuang dalam AJB nomor :594.4/206Kec/

AB 520476.kode 10.20.21.20.1.00151 dengandaftar Isian 208 No.307 No.1489/1991 Gambar Situasi tanggal 27 Pebruari1991 No.931/991 dengan luas 20.000 M2. atas nama Camita yang telahdijual kepada Edyson Muslim dan Edison Muslim telah dijual kepadaKhrisntine Go sebagaimana AJB Nomor :594.4/206Kec/1001 tanggal 14Oktober 1991;Karena Sertipikat asli ada pada saksi Abert Sia kemudian Pada hari, tanggaldan bulan yang sudah tidak dapat diingat lagi pada tahun 2014 terdakwamembuat sertipikat ganda/duplikat dengan

Jabar tanggal 31 Oktober 1990,Nomor 420.3SK.40KW B PN1990 No mor urut 12 atas nama CAMITAseluas 20.000 m2 terletak di Desa Bungko Lor dengan nomor kode12/D/VIII/62/1990, didaftarkan dan terfbit Sertipikat tanggal 5061991gambar situasi ta nggal 27 21991 nomor 931/1991, kemudian tercatat padatanggal 15 Juni 2010 terjadi Peralihnan Hak/ Balik Nama kepadaCHRISTGINE GO berdasarkan Akta Jual Beli di PPAT MOH KUSNANDAR,BA tanggal 14 Oktober 1991 Nomor 594.4/206kec/1991 Camat Kapetakandimana Camita selaku

Membatalkan akta jual beli Nomor : 594.4/700/JB/C/1985 tanggal 20-02-1985 yang dibuat oleh Soeyono selaku PPAT/Camat kepala wilayah Kecamatan Colomadu tidak sah dan tidak berkekuatan hukum ;5. Menyatakan tidak berkekuatan hukum pencatatan yang dilakukan oleh Turut Tergugat dari atas nama Karto Semito menjadi atas nama Hendarto yang berdasarkan akta jual beli Nomor 594.4/700/JB/C/1985 tanggal 20-02-1985 ;6. Memerintahkan kepada Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh pada putusan;7.

Dengan melihat faktafakta tersebut kami mohon denganhormat kepada Majelis Hakim pemeriksa perkara ini mohon jual bellidibatalkan, termasuk didalamnya akta jual beli nomor 594.4/700/JB/C/1985tanggal 20021985 yang dibuat olen Soeyono selaku PPAT/Camat kepalawilayah Kecamatan Colomadu karena cacat isiisinya.

19 halaman Putusan No: 15/Pdt.G/2017/PN.Kyg..Berdasarkan uraianuraian tersebut diatas para penggugat memohon kepada lbuKetua Pengadilan Negeri Karanganyar melalui Bapak/lou Majelis pemeriksa perkaraini berkenan memberi putusan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan para penggugat adalah ahli waris dari Karto Semito ;Menyatakan tidak sah dan tidak memiliki kekuatan hukum jual beli antara Alm.Karto Semito dengan Hendarto ;Membatalkan akta jual beli nomor : 594.4

/700/JB/C/1985 tanggal 20021985,yang dibuat oleh Soeyono selaku Camat/PPAT kepala wilayah kecamatanColmadu tidak sah dan tidak berkekuatan hukum ;Menyatakan tidak sah dan tidak berkekuatan hukum atas pencatatan yangdilakukan oleh Turut Tergugat dari atas nama Karto Semito menjadi atasnama Hendarto yang berdasarkan akta jual beli Nomor 594.4/700/JB/C/1985tanggal 20021985 ;Membatalkan pencatatan pada sertifikat hak milik No. 1283/Desa Blulukanoleh atas nama Hendarto, untuk dikembalikan menjadi atas

Karto Semitoberalasan hukum untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti suratP.1 berupa sertifikat tanah hak milikNomor 1283 yang dibuat oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Karanganyardapat diketahui telah terjadi peralihan hak atas tanah seluas 655 M2 dariKartosemito yang tinggal di Dk.Puspan Desa Blulukan Kecamatan ColomaduKabupaten Karanganyar kepada Hendarto yang beralamat di Jogobayan RT.12RW.II Kelurahan Setabelan Kecamatan Banjarsari Kodya Surakarta berdasarkanAkta Jual Beli Nomor 594.4

Membatalkan akta jual beli Nomor : 594.4/700/JB/C/1985 tanggal 20021985yang dibuat oleh Soeyono selaku PPAT/Camat kepala wilayah KecamatanColomadu tidak sah dan tidak berkekuatan hukum ;5. Menyatakan tidak berkekuatan hukum pencatatan yang dilakukan oleh TurutTergugat dari atas nama Karto Semito menjadi atas nama Hendarto yangberdasarkan akta jual beli Nomor 594.4/700/JB/C/1 985 tanggal 20021985 ;6. Memerintahkan kepada Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh pada putusan;7.

Wachid danuntuk Para ahli waris almarhum IBU PENGGUGAT yaitu APHB (AktaPembagian Hak Bersama) No 594.4/162/429.560.100/2001seluaskurang lebih 2.850 M2 dengan batas batas Utara : Sarbuat, Timur :Kusnan, Selatan : Miskal, Barat : Sarbuat/Jalan, terhadap Akta Hibahtertulis Tergugat sebagai penghibah dan Tergugat II sebagai penerimahibah, sehingga atas hal tersebut para Penggugat merasa tertipu dandirugikan;8.

Akta Hibah dengan No 594.4/161/429.560.100/2001dengan luas kurang lebih 3.460 M2 dari perluasan tanahsengketa perkara aquo dengan batas batas : Utara : YunikIndrawati/Jumat, Timur : Kusnan, Selatan Nur Cholis Cs, Barat: Jalan / Abd. Wachid dan atau berkas lain yang menjadipembaruan hak dari padanya :2.

Menghukum dan Menyatakan alat bukti hak Tergugat II, AktaHibah dengan No 594.4/161/429.560.100/2001 dengan luas kuranglebin 3.460 M2 dari perluasan tanah sengketa perkara aquo denganbatas batas : Utara : Yunik Indrawati/Jumat, Timur : Kusnan, SelatanNur Cholis Cs, Barat : Jalan / Abd.

Menghukum dan memerintahkan Tergugat atau Pihak ketiga,Siapapun yang mendapatkan hak daripada nya untuk melepaskan danselanjutnya menyerahkan penguasaan tanpa hak sebidang tanahsesuai Akta Hibah dengan No 594.4/161/429.560.100/2001 denganluas kurang lebih 3.460 M2 dari perluasan tanah sengketa perkaraaquo dengan batas batas : Utara : Yunik Indrawati/Jumat, Timur :Kusnan, Selatan Nur Cholis Cs, Barat : Jalan / Abd. Wachidkepadapara penggugat dengan santun ;12.

/593/X/1987 yang dibuat oleh PPAT Camat Bojong Gede, Penggugattelah membeli sebagian tanah milik Nasidin Ali yaitu tanah dengan buktiSertifikat Hak Milik No. 35 tanggal 10 Juli 1981 yang terletak di Desa Ratujaya,Kecamatan Bojong Gede, Kabupaten Dati Il Bogor, Jawa Barat seluas 2.500 m2(bukti P1 dan P2);bahwa pada tanggal 3 November 1987 berdasarkan Akta Jual BeliNo. 594.4/610/X/1987 yang dibuat oleh PPAT Camat Bojong Gede kembailiPenggugat membeli sebagian tanah milik Nasidin Ali tersebut di atas

dan akta jual beli No. 594.4/593/X/1987 tertanggal 29 Oktober 1987seluas 2500 m?, semua dibuat olen PPAT Kecamatan Bojonggede, dalamhal ini jual beli yang dibuat di PPAT Kecamatan ini sudah mengandung cacathukum, sebab penjual asal (Nasidin Ali) tidak pernah dipanggil dan diikutHal. 4 dari 14 hal. Put. No. 35 PK/Pdt/2003sertakan dalam proses jual beli oleh Camat Bojonggede selaku PPAT.

/593/X/1987 dan Akte Jual Beli tanggal 3 November1987 No. 594.4/610/X/1987 yang dibuat oleh PPAT ditandatangani olehPenjual dan Pembeli bukan di hadapan PPAT pada tanggal a quo melainkandi hadapan Kades, sehingga akte tersebut tidak memiliki daya bukti luartanpa mempertimbangkan halhal sebagai berikut:2.1.

Bahwa sesuai bukti Akta Jual Beli No. 594.4/593/X/1987 tanggal 29Oktober 1987 dan Akta Jual beli No. 594.4/610/X/1987 tanggal 3November,1987 terlihat jelas bahwa tanggaltanggal Akta Jual Belidilakukan dan dibuat oleh pihak Camat selaku Pejabat Pembuat AktaTanah setempat dan bukan oleh atau di hadapan Kades atau aparatDesa lainnya;2.2.

Bahwa dalam kesaksiannya Nasidin Ali selaku penjual dan pemiliktanah mengakui dan membenarkan tandatangan yang tertera dalamAkta Jual Beli No. 594.4/593/X/1987 tanggal 29 Oktober 1987 danNo. 594.4/610/X/1987 tanggal 13 November 1987 selama itu pulaNasidin Ali tidak pernah mempersoalkan dan keberatan apalagimemblokir atas terbitnya Sertifikat Tanah Hak Milik No. 52 dan 53atas nama Pemohon PK;2.3.

MENGADILI:

DALAM PROVISI ;

Menolak Permohonan Provisi dari Penggugat

DALAM EKSEPSI

- Menolak eksepsi dari Kuasa Tergugat 1 dan 11 ;

DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
2. Menyatakan bahwa tanah obyek sengketa berdasarkan Akta Hibah No.594.4 11 2005 dengan luas 631 M2 sebagian tanah dari

La Deke, Bahwa untuk mengembalikan tanah tersebut, Almarhum Drs.La Deke (orang tua Para Tergugat) telah membuat HIBAH(Akta Hibah Nomor : 594.4/11/2005).4.2.

Dapat pula terjadiseseorang dinyatakan tidak berwenang melakukan perbuatan hukumtertentu menurut UndangUndang, orang tersebut tidak memenuhikualifikasi atau persyaratan tertentu.Dalam hal ini, terkait dengan Akta Hibah Nomor : 594.4/11/2005,Almarhum Drs.

, terlebih lagi Penggugat tidak pernah menguasai objeksengketa tersebut, oleh karena itu Penggugat tidak memiliki buktiyang sempurna (dalam hal ini Akta Hibah Nomor 594.4/11/2005),karena bukti Penggugat bukan bersifat mutlak, bukti yang digunakanPenggugat merupakan bukti (Akta Hibah Nomor 594.4/11/2005) yangbatal demi hukum, karena yang memberikan Hibah adalah orangyang tidak berwenang dan bertentangan dengan peraturanperundangundangan.Hal 24 dari 55 Hal Putusan Nomor 88/Pdt.G/2018/PN.Kdi15.16.Bahwa

Ladeke telah membuat Akta Hibah No. 594.4/11/2005untuk mengembalikan tanah milik Penggugat tersebut.

uraian tersebut di atas Majelisberpendapat bahwa setelah melihat fakta di persidangan dan pemeriksaansetempat di lokasi obyek sengketa, majelis melihat fakta bahwa Akta Hibah No.594.4/11/2005 yang dibuat oleh Camat Poasia yaitu Drs.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
2. Menyatakan 1 (satu) unit mobil Suzuki Grand Vitara, warna Merah Metalik, Nomor Polisi BL 1434 JV, No. rangka: MHYJTE54V7J102654, Nomor Mesin: J20AID205136, Nomor BKPB: E.5056610- G, sah milik Penggugat yang Penggugat beli tahun 2007 atas penjualan tanah milik Penggugat berdasarkan Akta Jual Beli No.594.4/33/IV/SK1996 tanggal 16 April 1996;
3. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan

BPKBE.5056610G dan pembelian mobil tersebut Penggugat membeli daripenjualan tanah harta bawaan Penggugat yang Penggugat beli pada tahun1996 dari Nyak Adnan Hasyim berdasarkan Akta Jual Beli No.594.4/33/IV/SK/1996 tanggal 16 April 1996;.

Akta Jual Beli No. 594.4/33/IV/SK/1996 tanggal 16 April 1996.Keterangan singkat : bahwa, dari bukti tersebut Penggugat telahmenjual tanah seluas 1.897 M? dari luas tanah seluruhnya seluas4.753 M2 yaitu tanah bawaan Penggugat dalam perkawinan denganTergugat dan penjualan tanah tersebut kepada Kampus PoliteknikAceh yang terletak di Gampong Pango Raya, Kecamatan UleeKareng, Kota Banda Aceh, guna pembelian mobil tersebut;4.

; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat menjual tanah kepadaKampus Politeknik Aceh yang terletak di Gampong Pango Raya,Kecamatan Ulee Kareng, Kota Banda Aceh pada tahun 2006 dansaksi pada saat penjualan tersebut sebagai Keuchik Gampong PangoRaya, Kecamatan Ulee Kareng, Kota Banda Aceh ; Bahwa, Penggugat menjual tanah tersebut yaitu tanah dari hartabawaannya sebelum melangsungkan perkawinan dengan Tergugatyaitu tanah yang dibelinya pada tahun 1996 dari Nyak Adnan Hasyimberdasarkan Akta Jual Beli No. 594.4

BPKB : E.5056610G sah milik Penggugat yangPenggugat beli pada tahun 2007 atas penjualan harta bawaan Penggugatberdasarkan Akta Jual Beli No. 594.4/33/IV/SK/1996 tanggal 16 April 1996;3. Menyatakan demi hukum Tergugat telah melakukan perbuatan melawanhukum terhadap Penggugat;4. Menyatakan Tergugat telah menguasai 1 (satu) unit Mobil Suzuki GrandVitara, Warna Merah Metalik, Nopol BL 1434 JV, No. RangkaMHYJTE54V7J102654, No. Mesin : J20AID205136, No.

Foto copy Akta Jual Beli No.594.4/33/IV/SK/1996, tanggal 8 April 1996atas nama pemilik Drs.H.Bachtiar Yusuf.MM, diberi tanda (P3);4. Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor 2035 atas nama DoktorandusBachtiar Yusuf, diberi tanda (P4);5. Foto copy Akta Cerai Nomor 215/AC/2019/MS.Bna, diberi tanda (P5);Menimbang, bahwa Penggugat didampingi Kuasa Hukumnyamengajukan 2 orang Saksi yaitu:1.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Dokumen AJB (akta jual beli) No:594.4/05/CIB/2001; 1 (satu) lembar SPPT (surat pemberitahuan pajak terhutang) Pajak Bumi dan Bangunan tahun 2013 NOP:32.081.002.006-0411.0. atas nama wajib pajak HJ.KOKOM KOMALASARI 2 (dua) lembar tanda terima sementara pembayaran Pajak Bumi dan Bangunan masing-masing No.263611 dan NO.326001 yang ditandatangani oleh Sekdes Desa Jayamekar Sdra.AA SUHANDA.

1 (satu) buah Dokumen Salinan AJB (akta jual beli) No:594.4/05/CIB/2001. Dikembalikan kepada Desa Jayamekar melalui saksi AA. Suhanda. 1 (satu) lembar surat kuasa asli penjualan/pengalihan hak sebidang tanah di DesaJayamekar Kecamatan Cibugel Blok Pasir Ne'el dari Hj.KOKOM KOMALASARI sebagai pemberi kuasa kepada Sdra.ODI WIRIA sebagai penerima kuasa tertanggal 15 Juni 2008.

dengan maksud untukmemakai atau menyuruh orang lain memakai surat tersebut seolaholah isinyabenar dan tidak dipalsu, jika pemakaian tersebut dapat menimbulkan kerugiankarena pemalsuan surat" sebagaimana diatur dan diancam Pidana Pasal 263Ayat (1) KUHP.Bs Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa selama 10 (sepuluh) bulanpenjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap di tahan.a Menyatakan barang bukti berupa:= 1 (satu) buah Dokumen AJB (akta jual beli) No:594.4

Kokom Komalasari dan 1 (satu) lembar foto copy Akta Jual Beli (AJB)No. 594.4/05/CIB/2001 tanggal 21 Maret 2001 yang terdakwa peroleh dariarsip Desa Jaya Mekar karena saksi Hj. Kokom Komalasari belummemberikan baik fotocopy maupun yang asli AJB No. 594.4/05/CIB/2001Halaman 5 dari 37 Putusan Nomor 127/Pid.B/2014/PN.Smd.tanggal 21 Maret 2001 kepada terdakwa. Setelah menerima uang hasilpenjualan tanah tersebut oleh terdakwa tidak langsung diserahkan kepadasaksi Hj.

Kokom Komalasari dan 1 (satu) lembar foto copy Akta Jual Beli (AJB)No. 594.4/05/CIB/2001 tanggal 21 Maret 2001 yang terdakwa peroleh dariarsip Desa Jaya Mekar karena saksi Hj. Kokom Komalasari belummemberikan baik fotocopy maupun yang asli AJB No. 594.4/05/CIB/2001Halaman7 dari 37 Putusan Nomor 127/Pid.B/2014/PN.Smd.tanggal 21 Maret 2001 kepada terdakwa. Setelah menerima uang hasilpenjualan tanah tersebut oleh terdakwa tidak langsung diserahkan kepadasaksi Hj.

Kokom Komalasari dan 1 (satu) lembar foto copy Akta Jual Beli (AJB)No. 594.4/05/CIB/2001 tanggal 21 Maret 2001 yang terdakwa peroleh dariarsip Desa Jaya Mekar karena saksi Hj. Kokom Komalasari belummemberikan baik fotocopy maupun yang asli AJB No. 594.4/05/CIB/2001tanggal 21 Maret 2001 kepada terdakwa. Setelah menerima uang hasilpenjualan tanah tersebut oleh terdakwa tidak langsung diserahkan kepadasaksi Hj.

KOKOM KOMALASARI selaku pemilik tanahtersebut tapi saksi tidak kenal dengan KOKOM KOMALASARI;Bahwa Tanah tersebut berada di Blok Pasir Neel persil Nomor :HM.132 Kohir Nomor : Su.14/Jm/98 Dusun Padahurip, DesaJayamekar, Kecamatan Cibugel,Kabupaten Sumedang adapunluas tanahnya kurang lebih 4480 ( empat riobu empat ratus delapanpuluh ) meter persegi ;Bahwa Bukti atas kepemilikan tanah tersebut adalah Akta Jual Beli(AJB) Nomor : 594.4/05/CIB/2001 Tertanggal 21 Maret 2001Atas Nama HJ.

Bogor (videBukti P. 43 m);Sebidang tanah Akta Jual Beli Nomor 594.4/182/X/1982 berasal dariKititir (C) Nomor 88 Persil Nomor 22 seluas 1 .000 m*, terletak di DesaJampang, Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor (vide BuktiP. 43n);Sebidang tanah Akta Jual Beli Nomor 594.4/163/1X/1982 berasal dariKititir (C) Nomor 292 Persil Nomor 22 D.11 seluas 2.500 m, terletak diDesa Jampang, Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor (videBukti P.430);Sebidang tanah Akta Jual Beli Nomor 594.4/131/IX/1982 berasal

T);Sebidang tanah Akta Jual Beli Nomor 594.4/132/IX/1982 berasal danKititir (C) Nomor 279 seluas 3000 m?

(vide Bukti P.43U);Sebidang tanah Akta Jual Beli Nomor 594.4/133/IX/1982 berasal dariKititir (C) Nomor 298 seluas 1.340 m?

594.4/138/IX/1982berasal dari Kititir (C) Nomor 164 Persil Nomor 22 D.Il seluas2.500 m?

,terletak di Desa Jampang, Kecamatan Gunung Sindur,Kabupaten Bogor (vide bukti P.43T);Sebidang tanah Akta Jual Beli Nomor 594.4/132/IX/1982berasal dan Kititir (C) Nomor 279 seluas 3000 m, terletak diDesa Jampang, Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor(vide Bukti P. 43U);Sebidang tanah Akta Jual Beli Nomor 594.4/133/IX/1982berasal dari Kititir (C) Nomor 298 seluas 1.340 m, terletak diDesa Jampang, Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor(vide Bukti P. 43V);Sebidang tanah Akta Jual Beli Nomor 594.4

Bahwa Sertifikat tanah Hak Milik No. 201, Sertifikat tanah Hak MilikNo.198, sertifikat tanah Hak Milik No. 195, sertifikat tanah Hak Milik No. 203yang dikeluarkan oleh Badan Pertahanan Nasional Kantor PertanahanKabupaten Aceh Selatan serta Akta Jual Beli No. 594.4/101/AJBKU/09/2003 dan Akta Jual Beli No. 120/2009 atas nama Abu Bakar, SE.MM sebagaimana tersebut diatas masih berada ditangan para Pemohon;8.

sertifikat tanah Hak Milik No. 66, sertifikattanah Hak Milik No. 390, sertifikat tanah Hak Milik No. 807, sertifikat tanahHak Milik No. 457 yang dikeluarkan oleh Badan Pertahanan NasionalKantor Pertanahan Kabupaten Aceh Selatan dan untuk pengurusanSertifikat tanah Hak Milik No. 201, Sertifikat tanah Hak Milik No.198,sertifikat tanah Hak Milik No. 195, sertifikat tanah Hak Milik No. 203 yangdikeluarkan oleh Badan Pertahanan Nasional Kantor PertanahanKabupaten Aceh Selatan serta Akta Jual Beli No. 594.4

sertifikat tanah Hak Milik No. 66, sertifikat tanah Hak Milik No. 390,sertifikat tanah Hak Milik No. 807, sertifikat tanah Hak Milik No. 457 yangdikeluarkan oleh Badan Pertahanan Nasional Kantor PertanahanKabupaten Aceh Selatan dan untuk pengurusan Sertifikat tanah Hak MilikNo. 201, Sertifikat tanah Hak Milik No.198, sertifikat tanah Hak Milik No.195, sertifikat tanah Hak Milik No. 203 yang dikeluarkan oleh BadanPertahanan Nasional Kantor Pertanahan Kabupaten Aceh Selatan sertaAkta Jual Beli No. 594.4

sertifikat tanan Hak Milik No. 807,sertifikat tanah Hak Milik No. 457 yang dikeluarkan oleh Badan PertahananNasional Kantor Pertanahan Kabupaten Aceh Selatan dan untukpengurusan Sertifikat tanah Hak Milik No. 201, Sertifikat tanah Hak MilikNo.198, sertifikat tanah Hak Milik No. 195, sertifikat tanah Hak Milik No. 203yang dikeluarkan oleh Badan Pertahanan Nasional Kantor PertanahanHalaman 4 dari 13 halaman anonim penetapan nomor 641/Pdt.P/2021/MS.TtnKabupaten Aceh Selatan serta Akta Jual Beli No. 594.4

Abu Bakar,SE.MM,, yang dikeluarkan oleh Badan Pertahanan Nasional KantorPertanahan Kabupaten Aceh Selatan telah dicocokkan dengan aslinya,bermaterai cukup diberi tanda bukti P.19;20.Fotokopi Akta Jual Beli No. 594.4/101/AJBKU/09/2003 atas nama H.Abu Bakar, SE.MM,, yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermateralcukup diberi tanda bukti P.20;21. Fotokopi Akta Jual Beli No. 120/2009 atas nama H.

Nomor 163 PK/Pdt/2018m x 400 m) sudah dialihkan kepada Yayasan Kongregasi Misi (CM) atasdasar jual beli antara Arkanuddin (orang tua Para Penggugat) denganYayasan Kongregasi Misi (CM)/Tergugat 1 adalah cacat hukum atausetidaktidaknya dinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum, sebabketika adanya jual beli tersebut pada tahun 1993 Arkanuddin sudah lamameninggal dunia yaitu meninggal tahun 1987;Menyatakan bahwa Akta Jual Beli Nomor 594.4/15/PPAT/1994 tanggal 861994 di hadapan Drs.

18121994 sekarang karena sudahpemekaran kabupaten dan masuk dalam wilayah hukum KantorPertanahan Kabupaten Melawi (Tergugat 3) sehingga terbitnya sertifikatbaru Nomor 29 yang selanjutnya dipecah menjadi SHM Nomor 40 dan41, maka akta jual beli dan penerbitan sertifikat baru tersebut besertapemecahannya adalah cacat dan harus dinyatakan batal demi hukum;Menyatakan benar bahwa Tergugat 2 dan Tergugat 3 terbukti telah lalai,tidak hatihati atau bahkan ada unsur kesengajaan memecahkan AktaJual Beli Nomor 594.4

Almarhum Arkanuddin (orang tua Para Penggugat), perbuatanTergugat 2 mengesahkan Akta Jual Beli Nomor 594.4/15/PPAT/1994tanggal 861994 dan perbuatan Tergugat 3 yang menerbitkan sertifikatbaru Nomor 29 diatas bidang tanah yang sama diatas Sertifikat Hak MilikNomor 973/Paal a.n. Arkanuddin selanjutnya sertifikat Nomor 29/Paaltahun 1993 tersebut dipecah menjadi Sertifikat Nomor 40 dan 41 seolahHalaman 4 dari 13 hal. Put.

(ukuran 20m x 400 m) sudah dialinkan kepada Yayasan Kongregasi Misi (CM) atasdasar jual beli antara Arkanuddin (orang tua Para Penggugat) denganYayasan Kongregasi Misi (CM)/Tergugat 1 adalah tidak mempunyaikekuatan hukum;Menyatakan bahwa Akta Jual Beli Nomor 594.4/15/PPAT/1994 tanggal 861994 dihadapan Drs.

Almarhum Arkanuddin (orang tua Para Penggugat), perbuatanTergugat 2 mengesahkan Akta Jual Beli Nomor 594.4/15/PPAT/1994tanggal 861994 dan perbuatan Tergugat 3 yang menerbitkan sertifikatbaru Nomor 29 diatas bidang tanah yang sama diatas Sertifikat Hak MilikNomor 973/Paal a.n. Arkanuddin selanjutnya Sertifikat Nomor 29/PaalHalaman 8 dari 13 hal. Put.

Nomor 541.Surat Ukur No. 5508 Tahun 1984.Sem;Bahwa Sebab Perubahan adalah Akta Jual Beli dibuat oleh dandihadapan Doctorandus Titus Sinyor (almarhum), Pejabat PembuatAkta Tanah Kecamatan Toho No. 594.4/06/PPAT/1990 tertanggal 22Mei 1990.

Bahwa Penggugat pada Posita 9 dan Posita 10 menyatakan telahterjadi peralihan Hak Milik No. 165 Desa Pentek menjadi atas namaTergugat Il, peralinan teijadi atas dasar adanya Akta Jual Beli No.594.4/06/PPAT/1990 tanggal 22 Mei 1990 dibuat oleh dan dihadapanDoctorandus Titus Sinyor Pejabat Pembuat Akta Tanah KecamatanToho, adalah sah dan mengikat;4.

Bahwa, setelah dicermati secara seksama, yang menjadi dasar dalamgugatan adalah Akta JualBeli No. 594.4/06/PPAT/1990 tertanggal 22Mei 1990. Izin Peralihan Hak No. 410.1/187/411990 tertanggal 26Mei 1990. Selain itu, Penggugat juga dengan tegas dan Jjelas baikdalam posita maupun dalam petitum menuntut agar PengadilanNegeri Mempawah menyatakan tidak berkekuatan hukum Akta JualBeli No. 594.4/06/PPAT/1990 tertanggal 22 Mei 1990.

(dua puluh tujuh ribu enam ratus limapuluh meter persegi) berdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor 541/DesaSungai Pinggan 9 September 1985, Surat Ukur No. 5508/1985.Semtertanggal 8 Desember 1984 beralamat di Dusun Muru, Desa Pentek,Kecamatan Toho, Kabupaten Mempawah ; atau Akta Jualbeli No.594.4/06/PPAT/1990 tertanggal 22 Mei 1990.

Manakala, terlebih setelan dicermati secaraseksama, yang menjadi dasar dalam gugatan adalah Akta JualBeli No.594.4/06/PPAT/1990 tertanggal 22 Mei 1990. Izin Peralihan Hak No.410.1/187/411990 tertanggal 26 Mei 1990. Selain itu, Penggugat jugadengan tegas dan jelas baik dalam posita maupun petitum gugatanyang menerangkan menuntut agar Pengadilan Negeri Mempawahmenyatakan tidak berkekuatan hukum Akta JualBeli No.594.4/06/PPAT/1990 tertanggal 22 Mei 1990.

Menetapkan barang bukti berupa: - AJB (AKTA JUAL BELI) NO. 594.4/82/M-IV/VII/1980 tanggal 7 JULI 1980 - AJB (AKTA JUAL BELI) NO. 594.4/26/M-IV/IV/1982 tanggal 26 April 1982 - 1920 (seribu sembilan ratus dua puluh) buah batok kelapa yang telah diambil daging kelapanya Dikembalikan kepada pihak yang berhak yaitu saksi YESU KATILI alias KO YESU6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.000.- (seribu rupiah)

Menetapkan barang bukti berupa :1) AJB (Akta Jual Beli) no. 594.4/84/82/MIV/VII/1980 tanggal 7 Juli 1980 ;2) AJB (Akta Jual Beli) no. 594.4/26/MIV/1982 tanggal 26 April 1982 ;3) 1920 (senbu sembilan ratus dua puluh) buah batok kelapa yang telahdiambil daging kelapanya ;Dikembalikan kepada saksi YESU KATILI Alias KO YESU ;4.

AJB (Akta Jual Beli) no. 594.4/82/MIV/VII/1980 tanggal 07 Juli 1980 ;3.

masamenemukan alasan untukpenahanan tersebut maka berdasarkan pasal 22 apenangkapan dan penahanan tersebut haruslah dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena lterdakwa dilahan dan penahap, maka perlu memerintahkannanterhadap diri terdakwa dilandasi alasan yang cukuagar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1920 (seribu sembilan ratus duapuluh) batok buah kelapa yang telah diambil daging kelapanya, AJB (Akta JualBeli) no. 594.4

/82/MIV/VII/1980 tanggal 07 Juli 1980 dan AJB (Akta Jual Beli)no. 594.4/26/MIV/IV/1982 tanggal 26 April 1982 yang telah disita dari saksiYesu Katili Alias Ko Yesu maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebutdikembalikan kepada pihak yang berhak yaitu saksi Yesu Katili Alias Ko Yesu ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaTerdakwa harus dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnyaakan ditentukan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa untuk lengkapnya putusan ini maka

Menetapkan terdakwa tetap ditahan :mnMenetapkan barang bukti berupa : 1920 (seribu sembilan ratus dua puluh) batok buah kelapa yang telahdiambil daging kelapanya ; AJB (Akta Jual Beli) no. 594.4/82/MIV/V1I/1980 tanggal 07 Juli 1980 ; AJB (Akta Jual Beli) no. 594.4/26/MIV/IV/1 982 tanggal 26 April 1982 ;Dikembalikan kepada pihak yang berhak yaitu Saksi Yesu Katili Alias KoYesu ;6.

Bahwa gugatan Penggugat error in persona atau salah sasaran/orang.a Bahwa Penggugat dalam gugatanya telah mendudukan Ahli Waris Ali Hanafiah(almarhum) selaku Tergugat I, H, WI, IV, VI, VI dan VII dimana dalam Akta JualBell No. 594.4/244/KAGXII/1993 yang dibuat di hadapan DRS.

Oleh karena itu dalil Penggugat ini tidak perlu Para Tergugattanggapi lebih lanjut, karena dalam hal ini sudah jelas diatur, sebagaimanadalam Akta Jual Beli No. 594.4/244/KAGXI/1993 yang dibuat dihadapanDRS. M. SOLEH THAUBA.

Bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat angka 7,8,9 dan 10 Tergugat I, II,I, IV, VI, VI dan VII tanggapi sebagai berikut :a Bahwa dalil tersebut adalah dalil yang mengadaada, sebab dalam akta jual bell No.594.4/244/KAGXI1/1993 yang dibuat dihadapan DRS. M. SOLEH THAUBA.

NIP. 440016285Camat wilayah Kecamatan Kota Kayu Agung Kabupaten Dati II OganKomering Ilir, oleh karenanya menurut hukum haruslah ditolak.5 Bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat angka 9 dan 10 Tergugat VIIItanggapi sebagai berikut :Bahwa dalil Penggugat tersebut adalah dalil yang mengadaada, sebab dalam aktajual beli No. 594.4/244/KAGXI/1993 yang dibuat dihadapan DRS. M. SOLEHTHAUBA.

NIP. 440016285 Camat wilayah KecamatanKota Kayu Agung Kabupaten Dati II Ogan Komering Ilir telah dibuat dengankesepakatan para Pihak dan selanjutnya ditandatangani oleh para Pihak, yaituTergugat Rekonvensi dan Penggugat Rekonvensi dimana dalam hal ini jelassudah berdasarkan fakta hukum yang benar,Bahwa oleh karena sangatlah jelas fakta hukumnya dan berdasarkan hukumterhadap akta jual beli No. 594.4/244/KAGXI/1993 yang dibuat dihadapanDRS. M. SOLEH THAUBA.

DINNomor : 594.4/15/XI/2007, tertanggal 26 Nopember 2007 seluas 10.000 m?

Menyatakan akta jual beli nomor 594.4/13/X1/2007, luas tanah 10.000 m?, aktajual beli nomor 594.4/14/X1/2007, luas tanah 10.000 m? dan akta jual belinomor 594.4/15/XI/2007, luas tanah 10.000 m?, yang di buat tanggal 26November 2007 dalam tiga buah akta jual beli atas nama Penggugat adalah sahdan berharga serta berkekuatan hukum;4.

Fotocopy sesuai dengan aslinya Akta Jual Beli antara M.DIN sebagai Penjualkepada AZHAR JOHAN sebagai Pembeli Nomor: 594.4/15/X1/2007, tertanggal 26November 2007, diberi dengan tanda P.I ;2. Fotocopy sesuai dengan aslinya Akta Jual Beli antara YUSRAN sebagai Penjualkepada AZHAR JOHAN sebagai Pembeli Nomor: 594.4/13/X1/2007, tertanggal 26November 2007, diberi dengan tanda P.II;Him. 13 dari 24 Him.Putusan Perdata No. 02/PDT.G/2013/PN.TTN143.

Z sebagai Penjualkepada AZHAR JOHAN sebagai Pembeli Nomor: 594.4/14/XI/2007, tertanggal 26November 2007, diberi dengan tanda P.III;4. Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Nomor : 027/KB/05/SKT/ABD/2013, diberi dengan tanda P.IV;5. Fotocopy Surat Pernyataan Tertanggal 28 November 2012, tidak ada aslinya, diberidengan tanda P.V;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti suratsurat tersebut diatas,Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

Aceh Barat Daya sebagaimana dikuatkan oleh bukti suratPenggugat yaitu bukti P.I, P.I, PII (akta jual belt nomor 594.4/13/X1/2007, nomor594.4/14/X1/2007, dan nomor 594.4/15/X1/2007), bukti P.IV berupa surat keterangankepemilikan tanah atas nama Azhar Johan / Penggugat yang ditandatangani olehKeuchik Gampong Keude Baroe tanggal 15 Februari 2013 dan bukti P.V berupa suratpernyataan (aslinya ada Tergugat) serta dikuatkan dengan keterangan saksi dariPenggugat yaitu saksi Zainun dan saksi Yusran dimana

Akta Jual Beli Nomor 167/594.4/PERT/7/1991 tanggal 17 Juli 1991 yangdibuat dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT), CamatAirmadidi Dra. Ny. Dientje Poluakan Tombokan, sebagai penjual Elvie C.Lotulung (Ibu Para Penggugat) dan Pembeli Robert L. Maengkong(Suami Tergugat ) ;b. Akta Jual Beli Nomor 168/594.4/PERT/7/1991 tanggal 17 Juli 1991 yangdibuat dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT), CamatAirmadidi Dra. Ny.

Fotokopi Akta Jual Beli 167/594.4/PERT/7/1991 yang diberi tanda bukti P.6;7. Fotokopi Sertifikat Hak Milik No 56 atas nama Ernest Bastian yang diberi tandabukti P.7;8. Fotokopi Register Desa Nomor 1015 dan Nomor 1016 Folio 40, yang diberitanda bukti P8 ;Menimbang, bahwa Fotokopi suratsurat bukti P3, P4, P5 dan P8tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai, kecuali bukti P1,P2.

Foto copy Akta Jual Beli No 167/594.4./PERT.//110/1991 Foto copy dan diberiTanda Bukti T.2 12.

Bahwa Pengadilan Negeri Airmadidi tidak memiliki Kewenangan hukum untukmengadili perkara a quo, karena dalam petitum gugatan, Penggugatmemohon dibatalkan Akta Jual Beli (AJB) Nomor 167/594.4/PERT/7/1991tanggal 17 Juli 1991, sedangkan Akta Jual Beli tersebut adalah produkPejabat Administrasi Negara (Pejabat Pembuat Akta Tanah/PPAT), sehinggawajar dan berdasar hukum Para Penggugat mengajukan gugatan PadaPengadilan Tata Usaha Negara Manado;3.

Akta Jual Beli Nomor 167/594.4/PERT/7/1991 tanggal 17 Juli 1991 yang dibuatdihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT), Camat Airmadidi Dra. Ny.Dientie Poluakan Tombokan, sebagai penjual Elvie C. Lotulung (lbu ParaPenggugat) dan Pembeli Robert L. Maengkong (Suami Tergugat ) ;b. Akta Jual Beli Nomor 168/594.4/PERT/7/1991 tanggal 17 Juli 1991 yang dibuatdihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT), Camat Airmadidi Dra.

Sosa/1996, tertanggal 3September 1997 antara Pangihutan Lubis sebagai penjual denganSundut Harahap sebagai pembeli, telah disesuaikan dengan aslinya dandiberi meterai secukupnya dan diberi tanda T13;1 (satu) berkas Akta Jual Beli No. 594.4/91/Kec. Sosa/2002, tertanggal29 Desember 2002 atas nama Ali Raja Hasibuan sebagai penjual denganSarkimin sebagai pembeli, telah disesuaikan dengan aslinya dan diberimeterai secukupnya dan diberi tanda T14;1 (satu) berkas Akta Jual Beli No. 594.4/17/Kec.

Barat/102/1998, tertanggal29 Juni 1998 antara Safruddin Harahap sebagai penjual denganFachruddin Lubis sebagai pembeli, telah disesuaikan dengan aslinya dandiberi meterai secukupnya dan diberi tanda T44;1 (satu) berkas Akta Jual Beli No. 594.4/Psp. Barat/59/99, tertanggal 17Juni 2000 antara Pahot Hasibuan sebagai penjual dengan Marlis Tanjungsebagai pembeli, telah disesuaikan dengan aslinya dan diberi meteraisecukupnya dan diberi tanda T45;1 (satu) berkas Akta Jual Beli No. 594.4/Psp.

Nomor 1021 K/Pid/2009Maddawali Dalimunthe sebagai pembeli, telah disesuaikan denganaslinya dan diberi meterai secukupnya dan diberi tanda T47; 1 (satu) berkas Akta Jual Beli No. 594.4/Psp. Barat/28/2005, tertanggal25 Februari 2005 antara Sarianti Siregar sebagai penjual denganSudirman Mandrofa sebagai pembeli, telah disesuaikan dengan aslinyadan diberi meterai secukupnya dan diberi tanda T48; 1 (satu) berkas Akta Jual Beli No. 594.4/77/Kec.

Nomor 1021 K/Pid/20091 (satu) berkas Akta Jual Beli No. 594.4/Psp. Barat/70/2004, tertanggal29 April 2004 antara Hj. Rokibah Dalimunthe sebagai penjual denganMaddawali Dalimunthe sebagai pembeli, telah disesuaikan denganaslinya dan diberi meterai secukupnya dan diberi tanda T47; 1 (satu) berkas Akta Jual Beli No. 594.4/Psp.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Akta Jual Beli Tanah dan Pohon Kelapa (Asli) antara YunusAhadulu (Penjual) dengan Ishak Katili (Pembeli) Nomor : 594.4/79/MIV/1980 Tanggal 24 April 1980 ;e 1 (satu) buah Akta Jual Beli Tanah dan Pohon Kelapa (Asli) antara KudiKuno (Penjual) dengan Ishak Katili (Pembeli) Nomor : 594.4/16/MRS/IV/1986 Tanggal 17 Juni 1986 ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu ISHAK KATILI Alias KOLAY ;e 1 (satu) buah Foto Copy Surat Penyerahan Hak atas Tanah dari RIK!

Memerintahkan Bukti Surat berupa :1.1 (satu) helai Akta Jual Beli tanah dan pohon kelapa (asli) antara YunusAhdulu (penjual) dengan Ishak Katili (pbembeli) No. 594.4/79/MIV/IV/1980tanggal 24 April 1980 ;1 (satu) helai Akta Jual Beli tanah dan pohon kelapa (asli) antara KudiKonoo (penjual) dengan Ishak Katili (penjual) No. 594.4/16/MRS/IV/1986tanggal 17 Juni 1986 ;1 (satu) eksemplar (foto copy) Surat Penyerahan Hak Atas Tanah dariSukri Inaku alias Riki kepada Ishak Husain An.

Bahwa pada tanggal 17 Juni 1986 saksi korban/Pelapor Ishak KatiliAlias KoLay membeli sebidang tanah dari Kudi Konoo dengan luas4940 m2 beserta 56 pohon kelapa yang tumbuh di atas tanah tersebutdengan dibuatkan Akta Jual Beli Tanah dan Pohon Kelapa No.594.4/16/MRS/IV/1986 tanggal 17 Juli 1986 yang ditandatangani olehKudi Konoo (Penjual/Pihak Pertama), Ishak Katili (Pembeli/PihakKedua), Abdullah T.

Bahwa tanah yang menjadi obyek dalam perkara ini (lokasipembangunan gedung SMP Negeri 4 di Desa Suka MakmurKecamatan Patilanggio Kabupaten Pohuwato) adalah berada didalam lokasi tanah yang dimiliki oleh saksi korban Ishak KatiliAlias Ko Lay berdasarkan Akta Jual Beli No. 594.4/16/MRS/N/1986 tanggal 17 Juni 1986 dan Akta Jual Beli No. 594.4/79/MIV/N/1980 tanggal 24 April 1980.2. Bahwa orang tua Terdakwa Alm.

(kelebihannya) dan kelebihan tanah yangdihibahkan tersebut milik saksi korban Ishak Katili yang dibeliberdasarkan Akta Jual Beli No. 594.4/16/MRS/IV/1986 tanggal 17Juni 1986 dan Akta Jual Beli No. 594.4/79/MIV/IV/1980 tanggal 24April 1980.C. Berita Acara Pelaksanaan Putusan (Eksekusi) ;1. Bahwa tanah yang menjadi objek dalam perkara ini (lokasi pembangunan gedung SMP Negeri 4 di Desa Suka MakmurKecamatan Patilanggio Kabupaten Pohuwato) An.

Cerman, Kelurahan Gedong,Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Karanganyar, Propinsi JawaTengah, tercatat atas nama NYONYA WIDIARSANTI SRIWARDANIDENY SUSANTO, berdasarkan Akta Jual Beli No. 594.4/658/JB/84tanggal 10 November 1984 yang dibuat oleh Wariso, BA PPAT/Camatwilayah Kecamatan Karanganyar;b. Sertipikat Hak Milik (GHM) No. 949 seluas + 9.400 M?, Gambar SituasiNo. 1713/HM/1985, yang terletak di Dk.

Cerman, Kelurahan Gedong,Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Karanganyar, Propinsi JawaTengah, tercatat atas nama NYONYA WIDIARSANTI SRIWARDANIDENY SUSANTO, berdasarkan Akta Jual Beli No. 594.4/659/JB/84tanggal 10 November 1984 yang dibuat oleh Wariso, BA PPAT/Camatwilayah Kecamatan Karanganyar;c. Sertipikat Hak Milik (GHM) No. 1238 seluas + 300 M?, Gambar SituasiNo. 2556/HM/1986, yang terletak di Dk.

Cerman, Kelurahan Gedong,Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Karanganyar, Propinsi JawaTengah, tercatat atas nama NYONYA WIDIARSANTI SRIWARDANIDENY SUSANTO, berdasarkan Akta Jual Beli No. 594.4/658/JB/84tanggal 10 November 1984 yang dibuat olen Wariso, BA PPAT/Camatwilayah Kecamatan Karanganyar;b. Sertipikat Hak Milik (GHM) No. 949 seluas + 9.400 M?, Gambar SituasiNo. 1713/HM/1985, yang terletak di Dk.

Cerman, Kelurahan Gedong,Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Karanganyar, Propinsi JawaTengah, tercatat atas nama NYONYA WIDIARSANTI SRIWARDANIDENY SUSANTO, berdasarkan Akta Jual Beli No. 594.4/659/JB/84tanggal 10 November 1984 yang dibuat olen Wariso, BA PPAT/Camatwilayah Kecamatan Karanganyar;c. Sertipikat Hak Milik (GHM) No. 1238 seluas + 300 M?, Gambar SituasiNo. 2556/HM/1986, yang terletak di Dk.

Palur RT 01, RW Ill DesaNgringo, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar, Propinsi JawaTengah, tercatat atas nama DANY SUSANTO, berdasarkan Akta JualBeli No. 594.4/54/IV/1986 tanggal 09 April 1986 yang dibuat oleh AgusHaryanto, SH., Wakil Notaris Sementara/PPAT Wilayah KecamatanJaten;d. Sertipikat Hak Milik (GHM) No. 3047, seluas + 1.445 M?