Ditemukan 2646 data
59 — 30
luas250 m2 dan No.4313/ Kelurahan Cinere luas 186 m2, kepada Penggugatdan Tergugat;7.
Sebidang Tanah dan bangunan berupa rumah. tinggalpermanen : dua Sertifikat Hak Milik Nomor 4304/ KelurahanCinere luas 250 m2 dan No.4313/ Kelurahan Cinere luas 186m2, keduanya dahulu tercatat atas nama : NAMA, sekarangtercatat atas NAMA(Tergugat) yang terletak ALAMAT, dahuluKecamatan Limo sekarang berubah menjadi bagian wilayahkecamatan Cinere Kota Depok, dengan batasbatas :Hal. 7 dari 34 Put.
Cinere Raya Blok AO/21, RT. 001 RW. 016,Kelurahan Cinere, Kecamatan Cinere Kota Depok, tidak dapatditerima;.
Sebidang Tanah dan bangunan berupa rumah tinggal permanen :dua Sertifikat Hak Milik Nomor 4304/ Kelurahan Cinere luas 250m2 dan No.4313/ Kelurahan Cinere luas 186 m2, keduanya dahulutercatat atas nama : NAMA, sekarang tercatat atas NAMA(Tergugat) yang terletak ALAMAT, dahulu Kecamatan Limosekarang berubah menjadi bagian wilayah kecamatan Cinere KotaDepok, dengan batasbatas :sebelah Utara : Jalansebelah Barat : Jalan Rayasebelah Timur : NAMAHal. 25 dari 34 Put.
Cinere Raya Blok OA/21sebagaimana dibuktikan dengan SHM No. 4304/Kelurahan Cinere,Kecamatan Limo Kota Depok dan SHM No. 4313/Kelurahan CinereKecamatan Limo Kota Depok, namun hutang tersebut sudah dilunasi olehTergugat pada tanggal 01 November 2013;Hal. 27 dari 34 Put. No. 0287/Pdt.G/2014/PA Dpk.Menimbang, bahwa sebagian jawaban Tergugat tersebut merupakanpengakuan berklausula, yaitu pengakuan yang disertai dengan keterangantambahan yang bersifat membebaskan.
18 — 3
1.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.Menyatakan sah perkawinan Pemohon bin Edi I Randi Irawan dengan Pemohon II Yuliani Amalia binti Ahmad Sanusi yang dilaksanakan pada hari Ahad, tanggal 14 Nopember 2012 di Kecamatan Cinere Kota Depok;3.Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cinere Kota Depok;4.Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 346.000,00 (tuga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
126 — 70
Limo Kota Depok dengan bukti kepemilikan berupasertifikat hak milik No. 3542/Cinere atas nama M.
S.171 atas namaMuhamad pastinya tidak ingat antara No. 171 710;Bahwa girik tersebut diterbitkan oleh Desa Limo karena letak tanah tersebutberada di Desa Limo;Bahwa letak tanah tersebut berada di Cinere Raya Blok Pekayon (Griya Il) CinereDepok;Bahwa luas tanah tersebut kurang lebih 17.500 m2 (tujuh belas ribu lima ratusmeter persegi);Bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 3542/Cinere atas nama M.
terbit tanggal 9 Juli 1973, selanjutnya SHM No. 44/Cinere berubahmenjadi SHM No. 3542/Cinere atas nama M.
Limo Kota Depok;Bahwa benar pelapor Jayadi HM adalah pemilik tanah yang lokasinya di CinereRaya Blok Pekayon (Griya II) Cinere dengan bukti kepemilikan berupa SertifikatHak Milik Nomor 3542/Cinere atas nama M.
.,.umur 27, tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diJalan Bangka Blok.G No, 318 Mega Politan Cinere RT. 04 RW.018. Kelurahan Cinere Kcamatan Ginere Kota Depok,selanjutnya disebut Penggugat;Melawan Andry. Rinaldi bin Nurisman, S: Sos, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan S.1, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal diJalan Bangka Blok G Nov 318 Mega Politan Cinere RT. 04 RW.018 Kelurahan Cinere Kecamatan Cinere Kota Depok,selanjutnya disebut.
11 — 9
Pdt.G/2021/PA.DpkFSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Linda Agustin alias Linda Agustina binti Rachmat Budianto, umur 26tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di dirumah kontrakan milik Bapak Alldi Jalan Lereng Indah, RT. 001 RW. 012, Kelurahan Cinere
,Kecamatan Cinere, Kota Depok, sebagai Penggugat;melawanAbdul Haris bin Yusuf Muhamad, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan buruh harian lepas, tempat kediaman didirumah orangtua a.n Bapak Yusuf Muhamad di Jalan AnggrekNomor 07, RT. 002 RW. 001, Kelurahan Gandaria Utara,Kecamatan Kebayoran Baru, Kota Jakarta Selatan, ProvinsiDKI Jakarta, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat
Bahwa, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal terakhir dirumahkontrakan yang beralamat di Jalan Lereng Indah, RT. 001 RW. 012,Kelurahan Cinere, Kecamatan Cinere, Kota Depok dan sekarang masingmasing pihak tinggal sesuai dengan alamat diatas;3.
dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Limo, Kota Depok, Nomor 975/63/XII/2013 Tanggal 14Desember 2013, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap posdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P;Bahwa selain bukti Surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1. wiwi Sarwi BinKardipan, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Lereng Indah RT 1 RW 12 NO 31Kelurahan Cinere
Kecamatan Cinere Kota Depok di persidangan saksitersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga, bertempat tinggal diKota Depok; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai Seorang anak; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat saat ini Sudah tidak rukun; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat
23 — 13
PN.DPK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Depok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana anak dalam tingkat pertama dengan acara persidangan anak telahmejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ILHAM SOMANTRI alias ILAY bin SURYANA;Tempat lahir : Jakarta;Umur/tanggal lahir : 17 Tahun/05 Juni 1996;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Persatuan Gang H.Naidih No.94, Rt.01/04,Kelurahan & Kecamatan Cinere
Saksi SIGIT PRAMONO : dipersidangan pada pokoknya menerangkandibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, Saksi mengerti didengar keterangannya dimuka persidangan saat ini,sebagai Saksi sehubungan dengan Saksi telah menangkap = pelakuPenyalahgunaan Narkotika jenis ganja; Bahwa, Terdakwa ditangkap oleh Saksi bersama dengan Saksi Satriyo Wibowodan Saksi Sabto Tri A.Sip pada hari Sabtu tanggal 29 Januari 2014 sekitar jam06:20 WIB di Jalan Persatuan Gang H.Naidih No.94 Rt.01/04, Kelurahan Cinere,Kecamatan
gram setelah diperiksa; Bahwa, awalnya Saksi dan rekanrekan sedang melakukan observasi wilayahKecamatan Cinere, Kota Depok, mendapat informasi dari Masyarakat bahwadidaerah tersebut sering dijadikan tempat penyalahgunaan Narkotika, laluSaksi dan rekanrekan melakukan penyelidikan dan melihat seorang lakilakiyang sedang memanaskan motor didepan rumahnya dengan gerakgerik yangPUTUSAN ILHAM SOMANTRImencurigakan, dan ketika dilakukan penangkapan dan penggeledahanditemukan 1 (satu) bungkus kertas warna
Saksi SATRIYO WIBOWO : dipersidangan pada pokoknya menerangkandibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, Saksi mengerti didengar keterangannya dimuka persidangan saat ini,sebagai Saksi sehubungan dengan Saksi telah menangkap = pelakuPenyalahgunaan Narkotika jenis ganja; Bahwa, Terdakwa ditangkap oleh Saksi bersama dengan Saksi Sigit Pramonodan Saksi Sabto Tri A.Sip pada hari Sabtu tanggal 29 Januari 2014 sekitar jam06:20 WIB di Jalan Persatuan Gang H.Naidih No.94 Rt.01/04, Kelurahan Cinere,Kecamatan
,Kecamatan Cinere, Kota Depok; Bahwa, Terdakwa Penyalahgunaan Narkotika jenis ganja tersebut bernamaIIham Somantri dan dari penguasaan Terdakwa ditemukan 1 (satu) bungkuskertas warna coklat berisikan Ganja yang disimpan di saku celana depansebelah kiri yang sedang Terdakwa pakai, dan setelah penangkapan Terdakwadites urin dan hasilnya positif (+); Bahwa, berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium 1 (satu) bungkus kertaswarna coklat berisikan ganja tersebut yang ditemukan dalam penguasaanTerdakwa
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD BIMA als BIMA bin MEYCKO HENRY
75 — 41
Pengadilan NegeriDepok tanggal 7 Juni 2018, Nomor 204/Pid.B/2018/PN.Dpk,dalam perkara Terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa sebagaimanatersebut dalam surat dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perk.PDM.50/DEPOK/03/2018, tertanggal 28 Maret 2018 yaitusebagai berikut :Primair :Bahwa ia Terdakwa MUHAMMAD BIMA als BIMA bin MEYCKOHENRY pada hari Kamis tanggal 01 Februari 2018 sekira jam 13.30 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari tahun 2018,bertempat di Apartemen Cinere
Cinere, Kota Depok atau pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Depok yangMlberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang didahului, disertaiHalaman 2 dari 11 halaman putusan Nomor 193/Pid/2018/PT BDGatau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orangdengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian,atau dalam
Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 01 Februari 2018 sekira jam11.30 WIB terdakwa menghubungi saksi Esta Puspawati bermaksudakan mengambil 1 (satu) buah sepatu Hush Puppys dan 1 (satu) buahsepatu Bots Dr Marten yang terdakwa gadaikan kepada saksi EstaPuspawati dan menumpang mandi di Apartemen Cinere Bellevue TowerA lantai 17 kamar 1717, Kel. Pangkalan Jati, Kec.
Cinere, Kota Depokdan sekira jam 12.00 WIB, terdakwa tiba di loby Apartemen laluterdakwa bersama saksi Esta Puspawati naik lift menuju lantai 17kamar 1717, kemudian sampai di dalam kamar terdakwa langsungmandi dan setelah itu saksi Esta Puspawati menyuruh terdakwa untukturun ke loby mengambil pesanan makanan ketoprak kemudian setelahterdakwa mengambil ketoprak pesanan saksi Esta Puspawati laluterdakwa mengambil sebongkah batu kali di dekat Hypermart danmembawanya ke dalam kamar.Bahwa pada saat saksi
Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 01 Februari 2018 sekira jam11.30 WIB terdakwa menghubungi saksi Esta Puspawati bermaksudakan mengambil 1 (satu) buah sepatu Hush Puppys dan 1 (satu) buahHalaman 4 dari 11 halaman putusan Nomor 193/Pid/2018/PT BDGsepatu Bots Dr Marten yang terdakwa gadaikan kepada saksi EstaPuspawati dan menumpang mandi di Apartemen Cinere Bellevue TowerA lantai 17 kamar 1717, Kel. Pangkalan Jati, Kec.
1.EDWIN I BESLAR.SH
2.RUMATA ROSININTA SIANYA, SH.,MH
Terdakwa:
VANESZA ADZANIA ALS VANESSA BINTI DODI SUDRAJAT
413 — 233
ungu bertuliskan Xanax Alprazolam dengan berat netto seluruhnya 0,6400 gram yang diberi nomor barang bukti 0964/2020/OF yang setelah dilakukan pemeriksaan laboratorium terdapat sisa barang sebanyak 4 (empat) tablet warna ungu dengan berat netto 0,5120 gram ;
Dimusnahkan ;
- 1 (satu) buah HP XI Pro Warna Hitam
- 1 (satu) buah tas warna merah;
Dikembalikan kepada terdakwa ;
- 1 (satu) lembar resep dokter Rumah Sakit Puri Cinere
tanggal 07 Desember 2018, 1 (satu) lembar bukti pembayaran Rumah Sakit Puri Cinere sebesar Rp.545.900,- (lima ratus empat puluh lima ribu sembilan ratus rupiah);
tetap terlampir dalam berkas perkara.
JKt.Brt. 1 (Satu) lembar resep dokter Rumah Sakit Puri Cinere tanggal 07Desember 2018, 1 (Satu) lembar bukti pembayaran Rumah Sakit PuriCinere sebesar Rp.545.900, (lima ratus empat puluh lima ribu sembilanratus rupiah) tetap terlampir dalam berkas perkara.4.
PD, keterangannya yang dibacakanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah dokter spesialis penyakit dalam RS.PuriCinere Depok; Bahwa terdakwa adalah pasien saksi yang pernah berobatke RS.Puri Cinere Depok yakni sebanyak 2 (dua) kali yakni : Tanggal 08 Januari 2016, terdakwa berobat kepadasaksi dengan keluhan penyakit dysepsia (kelainanpencernaan) dan obat yang diberikan adalah Nexium 20 mg,Halaman 18 dari 36 Putusan Nomor 1193/Pid.Sus/2020/PN.
JKt.Brt.Librax Tablet, Xanax 0,5 mg dan Ensilgan 2 mg tabletsebagaimana dalam 1 (satu) lembar kwintansi pembayarantahun 2016 Tanggal O7 Desember 2018, terdakwa pernahberobat ke RS.Puri Cinere Depok dengan keluhan Anxiety(kecemasan) dan obat yang diberikan adalah alganax(xanax) ; Bahwa resep yang diberikan tanggal O7 Desember 2018,obatnya belum ditebus / diambil terdakwa karena resep aslinyamasih berada ditangan terdakwa dan belum diserahkan di apotikRs.Puri Cinere Depok; Bahwa terdakwa tidak mempergunakan
terdakwa bahwa terdakwa pernahberobat ke dokter RS.Puri Cinere Depok akhir tahun 2018; Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) lembar resep asli dari dokterRumah Sakit Puri Cinere yakni dr.Maxwadi Maas, Sp.Pd tanggal 07Desember 2018 dan 1 (Satu) plastik klip berisi 15 (lima belas) butir XANAXyang ditemukan pada saat terdakwa ditangkap berdasarkan pengakuanterdakwa bahwa 15 (lima belas) butir Xanax yang ditemukan adalahberdasarkan resep tahun 2018 tersebut sementara barang bukti berupa 1(satu) plastik
JKt.Brt. 1 (satu) buah tas warna merah;Dikembalikan kepada terdakwa ; 1 (Satu) lembar resep dokter Rumah Sakit Puri Cinere tanggal 07Desember 2018 ; 1 (satu) lembar bukti pembayaran Rumah Sakit Puri Cinere sebesarRp.545.900, (lima ratus empat puluh lima ribu sembilan ratus rupiah);Tetap terlampir dalam berkas perkara.6.
Sri Suharnani
Tergugat:
Tirta Tjakradi Surya
Turut Tergugat:
1.Ny. Yatni Sudiyatni, SH.
2.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kota Depok
124 — 79
Menyatakan Akta Jual Beli Nomor 156/8/Sawangan/1997 tertanggal 28 Juli 1997 yang dibuat oleh PPAT Soekaimi, SH (turut tergugat I) atas tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Madrasah III No.62 RT 004 RW 002, Kelurahan Pangkalan Jati, Kecamatan Cinere Kota Depok, Kecamatan Sawangan (sekarang Cinere), Kota Depok berdasarkan sertifikat hak milik No. 519 Pangkalan Jati, Kecamatan Sawangan (sekarang Cinere), Kota Depok adalah Batal demi hukum dan tidak mempunyai kekuatan ;
Menghukum turut tergugat II untuk membuka dan mengangkat pemblokiran sertifikat dan menerbitkan kembali Sertifikat Hak milik yang hilang atas nama Penggugat Ny.Sri Suharnani dalam hal ini sertifikat hak milik No. 519/ Pangkalan Jati, Kecamatan Sawangan (sekarang Cinere), Kota Depok, luas tanah 220 Meter persegi, tertanggal 3 September 1983, surat ukur / Gambar Situasi No. 2458/1979 tertanggal 9 Juli 1979,;
Bahwa pada 9 Mei 2018, Penggugat melakukan Permohonan InformasiHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 226/Pdt.G/2018/PN.DpkStatus Sertipikat Hak Milik Nomor 519 Pangkalan Jati, KecamatanSawangan (sekarang Cinere), Kota Depok, atas nama Sri Suharnaniseluas 220 Meter persegi milik Penggugat, kepada Turut Tergugat 2..
Bahwa pada 28 Mei 2018, Turut Tergugat 2 memberi informasi sebagaiberikut :a) Berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 519/Pangkalan Jati Kec.Sawangan (sekarang Cinere) Kota Depok, semula tertulis atas namaNy. SRI SUHARNANI yang diperoleh berdasarkan Akta Jual BeliNomor 06/SW/1983, Tanggal 04061983 yang dibuat oleh DwiSwandiani. SH, PPAT Wilayah Kec. Sawangan, Kab.
Bahwa pisik tanah beserta bangunan diatas Sertipikat Hak Milik Nomor519 Pangkalan Jati, Kecamatan Sawangan (sekarang Cinere), KotaDepok, hingga saat ini dikuasai Penggugat, dan sampai saat iniPenggugat bertempat tinggal pada rumah diatas tanah denganSertipikat Hak Milik Nomor 519 /Desa Pangkalan Jati.7.
Kota Depok,Kecamatan Sawangan (sekarang Cinere), Kota Depok, karena pengguat tidakpernah menjual tanah dan rumah atau bangunanya kepada tergugatberdasarkan akta jual beli tanggal 28 Juli 1997 atas sertifikat Hak Milik nomor519 atas nama Sri Suharnani (pengugat);Menimbang, bahwa dari pokok permasalahan tersebut diatas apakahbenar halhal yang telah didalilkan oleh penggugat tersebut?
atastanah dan bangunan yang terletak di Jalan Madrasah III No.62 RT 004RW 002, Kelurahan Pangkalan Jati, Kecamatan Cinere Kota Depok,Kecamatan Sawangan (sekarang Cinere), Kota Depok berdasarkansertifikat hak milik No. 519 Pangkalan Jati, Kecamatan Sawangan(sekarang Cinere), Kota Depok adalah Batal demi hukum dan tidakmempunyai kekuatan ;4.
294 — 146 — Berkekuatan Hukum Tetap
Deny) untuk melakukan penginstalan dengan caramengcopy lagulagu tersebut dari server ke external hardisk dan menyerahkanexternal hardisk kepada bagian IT outlet untuk diupdate ke server masingmasing outlet Diva Karaoke seluruh Indonesia termasuk ke dalam outlet DivaKaraoke Cinere Depok.
Sus/2017pimpinan Management DIVA Family Karoke Nomor: 042/SOMASIIVYBS&P/XII/2013 tanggal 13 Desember 2013;2. 1 (Satu) lembar fotokopi dokumen Invoice No.016231 Diva FamilyKaroke tanggal 27 Nov 2013 yang beralamat di DIVA Cinere yangberalamat di Sentra Bazar Cinere Ruko RB 12 Jl.
Sentra Bazar Cinere RukoRB 12 JI.
Menetapkan barang bukti berupa :DISITA DARI Saksi MOLDYANSYAH MULYADI1. 2 (Dua) lembar fotokopi dokumen somasi yang ditunjukan kepadapimpinan Management DIVA Family Karoke Nomor: 042/SOMASII/VYBS&P/XII/2013 tanggal 13 Desember 2013;2. 1 (Satu) lembar fotokopi dokumen Invoice No.016231 Diva FamilyKaroke tanggal 27 Nov 2013 yang beralamat di DIVA Cinere yangberalamat di Sentra Bazar Cinere Ruko RB 12 JI.
Cinere Raya No.145 Depok;3. 1 (Satu) bundel fotokopi dokumen printout atas lagulagu milikHal. 14 dari 16 hal. Put. No. 589 K/Pid.
85 — 68
yaituberdasarkan Asal Hak Girik C.19/29 Persil 294 D.Il atas Nama AMAT BINSABA yang terletak di jalan Andara Ujung RT. 005/02 KelurahanPangkalan Jati Baru Kecamatan Cinere Kota Kota Depok, adapun batasbatasnya sebagai berikut : Utara berbatasan dengan tanah : Tanah Milik Tol ; Timur berbatasan dengan tanan : Komplek Griya Sekar Melati; Selatan berbatasan dengan tanah: Tanah Milik Tol; Barat berbatasan dengan tanah : Jalan Andara Ujung ;Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 153/Pdt.G/2018/PN.Dpk.2.
sekaligus memperoleh KuasaIstimewa dari seluruh Ahli Waris Almarhum H.Amat Bin H.Saba,Almarhumah Hj.Halimah Binti H.Niin dan Almarhumah Enih Binti Aok,sebagaimana di sebut dalam Surat Kuasa Ahli Waris tertanggal 23Desember 2015 sebagai Kuasa Para Ahli Waris sebidang Tanah yang sahyaitu Tanah Milik Adat dengan NIB 00918 seluas 305 M2 yaituberdasarkan Asal Hak Girik C.19/29 Persil 294 D.II atas Nama AMAT BINSABA yang terletak di jalan Andara Ujung RT. 005/02 KelurahanPangkalan Jati Baru Kecamatan Cinere
Bahwa PENGGUGAT telah mendapatkan Surat Udangan dari PanitiaPengadaan Tanah Kota Depok dengan isi surat menindaklanjuti SuratKementerian Pekerjaan Umum Direktorat Jendral Bina Marga TimPengadaan Tanah Ruas Jalan Tol Depok Antasari Nomor : UM.02.06 /Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 153/Pdt.G/2018/PN.Dpk.10.11.12.13.TPT DESARI / 024, tanggal 02 Oktober 2012 hal musyawarah hargatanah untuk Pembangunan Jalan Tol Desari Kelurahan Pangkalanjati BaruKecamatan Cinere;Bahwa PENGGUGAT telah mengetahui Surat
Kota Kota Depok, dan Tanah Milik Adat dengan NIB00918 seluas 305 M2 yaitu berdasarkan Asal Hak Girik C.19/29 Persil 294D.I atas Nama AMAT BIN SABA yang terletak di jalan Andara Ujung RT.005/02 Kelurahan Pangkalan Jati Baru Kecamatan Cinere Kota KotaDepok dapat dikualifisier sebagai PERBUATAN MELAWAN HUKUM( Onrechtmatige daad ) yang mana dengan secara hak telah merugikanPENGGUGAT.
Foto copy Surat Keterangan Tanah Bekas Milik Adat Nomor594/305/VII/2017 tertanggal 26 Juli 2017 yang dikeluarkan oleh PemerintahKota Depok Kelurahan Pangkalanjati Baru Kecamatan Cinere Kota Depok,diberi tanda P8 (Sesuai dengan aslinya) ;9.
142 — 83
Persatuan RT.004 RW.003, Kelurahan Cinere,Kecamatan Cinere Kota Depok;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada AGUS SURACHMAN, SH.,CN., Advokat / Pengacara dan Konsultan Hukum dari Kantor HukumANTARA, beralamat di Jl.
Menetapkan Sita Jaminan (conservatoir beslag) terhadap sertifikat hak milik atasnama Eka Yanuarti (Tergugat) No. 3569, Desa Cinere, tanggal 2 Maret 1998 ;Halaman2dari 23halaman Putusan Nomor 06/Pdt.G/2016/PN Dpk4.
Menetapkan Sita Jaminan (conservatoir beslag) terhadap sertifikat hak milik atas namaEka Yanuarti (Tergugat) No. 3569, Desa Cinere, tanggal 2 Maret 1998 ;4.
Persatuan RT 004 / 003,Kelurahan Cinere , Kecamatan Cinere , Kota Depok, Propinsi jawaBarat. > dan itu merupakan kesengajaan dari Para Penggugatagar supaya panggilan sidang tidak sampai kepada Tergugatsehingga putusannnya bisa perstek sehingga dengan alamatHalaman1 5dari 23halaman Putusan Nomor 06/Pdt.G/2016/PN Dpk2. Bukti Plw2 :3. Bukti Plw3 :4.
Persatuan RT 004 / 0039,Kelurahan Cinere , Kecamatan Cinere , Kota Depok, Propinsi JawaBarat. Status : Kawin, KTP tersebut berlaku hingga : 24 06 2018yang telah dibubuhi materai secukupnya dan merupakan fotokopi darifotokopi;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) atas nama : BUDIANTO (atausuami dari TERGUGAT EKA YUNIARTI ), NIK : 327609090170003 ,alamat : Jl. Persatuan RT 004 / 003, Kelurahan Cinere , KecamatanCinere, Kota Depok, Propinsi Jawa Barat.
18 — 5
DERI SISWANTO, dan ILHAM,kemudian mereka pergi ke cinere Mall setiba di Cinere Mall kemudian terdakwamasuk kedalam ATM sedangkan terdakwa DERI, Tedakwa BAMBANG danILHAM menunggu di luar.Setelah berada didalam ATM kemudian terdakwa IV. REZA PRADITYA AlsADIT membuka casing ATM dengan kunci almari yang terdakwa IV. REZAPRADITYA Als ADIT bawa, setelah casing ATM Mandiri tersebut terbukakemudian terdakwa terdakwa IV.
DERI SISWANTO, dan ILHAM cinere untuk membeli 4 slop roko dankemudian membayar ke kasir dengan mengunakan kartu ATM Mandiri yangdiambil dari ATM Mandiri di cinere, selanjutnya setelah berhasil kemudianterdakwa IV. REZA PRADITYA Als ADIT bertemu Terdakwa I. BAMBANGAZHARI BIN SAID SOEHARTO, terdakwa I.
DERI SISWANTO, dan ILHAM ,kemudian mereka pergi ke cinere Mall setiba di Cinere Mall kemudian terdakwamasuk kedalam ATM sedangkan terdakwa DERI, Tedakwa BAMBANG danILHAM menunggu di luar.Setelah berada didalam ATM kemudian terdakwa IV. REZA PRADITYA AlsADIT membuka casing ATM dengan kunci almari yang terdakwa IV. REZAPRADITYA Als ADIT bawa, setelah casing ATM Mandiri tersebut terbukakemudian terdakwa terdakwa IV.
DERI SISWANTO, dan ILHAM cinere untuk membeli 4 slop roko dankemudian membayar ke kasir dengan mengunakan kartu ATM Mandiri yangdiambil dari ATM Mandiri di cinere, selanjutnya setelah berhasil kemudianterdakwa IV. REZA PRADITYA Als ADIT bertemu Terdakwa I. BAMBANGAZHARI BIN SAID SOEHARTO, terdakwa IH.
DERI SISWANTO dan ILHAM ,kemudian mereka pergi ke cinere Mall setiba di Cinere Mall kemudian terdakwaterdakwa IV. REZA PRADITYA Als ADIT kedalam ATM sedangkan TerdakwaI. BAMBANG AZHARI BIN SAID SOEHARTO, terdakwa I. DERISISWANTO dan ILHAM menunggu di luar.Setelah berada didalam ATM kemudian terdakwa IV. REZA PRADITYA AlsADIT membuka casing ATM dengan kunci almari yang dibawahnya, setelahcasing ATM Mandiri tersebut terbuka kemudian terdakwa IV.
PUTRI DWI ASTRINI.SH.,MH
Terdakwa:
1.MOHAMMAD ALBY Bin HERYANTO
2.MUHAMMAD KENNY GUNAWAN Bin UNTUNG PRIYONO
23 — 14
Cinere Kota Depoktersebut, tibatiba Terdakwa didatangi dan ditangkap oleh beberapaorang Anggota Kepolisian dari Satuan Narkoba Polresta Depokdiantaranya yakni saksi M. ADITIYA ALFIANTO dan saksi ARIFHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 46/Pid.
Cinere Kota Depokatau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang termasuk DaerahHukum Pengadilan Negeri Depok, yang melakukan, yang menyuruhmelakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan penyalahgunanarkotika Golongan I dalam bentuk tanaman, yang dilakukan ParaTerdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut : Bahwa bermula pada hari Selasa tanggal 25 September 2018 sekitar jam15.30 WIB, bertempat di Lapangan JI. Pangkalan Jati II Rt.002/001 Kel.Pangkalan Jati Kec.
Cinere Kota Depoktersebut, tibatiba Terdakwa didatangi dan ditangkap oleh beberapaorang Anggota Kepolisian dari Satuan Narkoba Polresta Depokdiantaranya yakni saksi M.
Pangkalan Jati Il RT. 002 RW. 001, Kelurahan Pangkalan Jati,kecamatan Cinere Kota Depok, sedangkan 4 (empat) lembar kertas papirwarna putih Terdakwa dapatkan secara gratis dari sdr. Belo;Bahwa yang memesan 1 (satu) bungkus kertas warna coklat beris ganjadibungkus plastik hitam kepada sdr. Belo tersebut yaitu Terdakwa sendiri,Halaman 12 dari 22 Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2019/PN Dpknamun saat membeli dan menemui sdr.
Pangkalan Jati Il RT. 002 RW. 001, Kelurahan Pangkalan Jati,Kecamatan Cinere Kota Depok, sedangkan 4 (empat) lembar kertas papirwarna putih Terdakwa dapatkan secara gratis dari sdr. Belo;Bahwa yang memesan 1 (satu) bungkus kertas warna coklat beris ganjadibungkus plastik hitam kepada sdr. Belo tersebut yaitu Terdakwa sendiri,namun saat membeli dan menemui sdr.
5 — 0
PUTUSANNomor 0650/Pdt.G/2018/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKecamatan Cinere, Kota Depok, sekarang berdomisili diKabupaten Pemalang, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam
, Pekerjaan Buruh Serabutan,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kecamatan Cinere, Kota Depok, sebagaiTergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20 Februari 2018telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pemalang dengan Nomor 0650/Pdt.G/2018/PA.PML,tanggal
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat yang beralamat di Dusun KrajanRT.012 RW.003 Desa Walangsanga, Kecamatan Moga, KabupatenPemalang, selama 1 minggu, kemudian Penggugat dengan Tergugatpindah kerumah orang tua Tergugat yang beralamat di JL.Bukit CinereNo.42 RT.003 RW.001 Kelurahan Gandul, Kecamatan Cinere, Kota Depok,selama 3 tahun, kemudian pada tanggal 10 April 2017 Penggugat diantarpulang oleh Tergugat kerumah orang tua Penggugat
Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerustersebut pada bulan April 2017 Tergugat pergi pamit kepada Penggugatuntuk pulang kerumah orang tua Tergugat sendiri yang beralamat diJL.Bukit Cinere No.42 RT.003 RW.001 Kelurahan Gandul, KecamatanCinere, Kota Depok.
SAKSI 1, umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diRT.012 RW.003 Desa Walangsanga Kecamatan Moga KabupatenPemalang : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksikakak ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2014; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terakhirbertempat tinggal di Bukit Cinere Kelurahan Gandul KecamatanCinere Kota Depok selama 3 tahun dan sudah dikaruniai 1 oranganak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat
Ny. Damayanti
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan
Intervensi:
IKE DEWI HELMI
318 — 206
., sebagaimana telah diperbaiki dalam PemeriksaanPersiapan tanggal 11 Juni 2020, yang mengemukakan halhal padapokoknya sebagai berikut:Objek Gugatan : Keputusan Kepala Kantor Pertanahan KotaAdministrasi Jakarta Selatan Nomor: 83/HM/BPN.31.74/11/2020tertanggal 25 Februari 2020 tentang Permohonan Pembatalan SertipikatHak Milik No. 4925/Lebak Bulus, Sertipikat Hak Milik No. 4926/LebakBulus Dan Sertipikat Hak Milik No. 5305/Lebak Bulus Tercatat AtasNama Nyonya Damayanti, terletak di Jalan Cinere Lebak
Bahwa objek sengketa / gugatan a quo adalah KeputusanTata Usaha Negara yang dikeluarkan oleh Tergugat selaku PejabatTata Usaha Negara, yaitu Keputusan Kepala Kantor PertanahanKota Administrasi Jakarta Selatan Nomor.83/HM/BPN.31.74/11/2020 tertanggal 25 Februari 2020 tentangPermohonan Pembatalan Sertipikat Hak Milik No. 4925/LebakBulus, Sertipikat Hak Milik No. 4926/Lebak Bulus dan Sertipikat HakMilik No. 5305/Lebak Bulus Tercatat Atas Nama Nyonya Damayanti,terletak di Jalan Cinere Lebak Bulus RT.005
UUPerubahan Kedua PTUN sebagai berikut:Konkret:Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi JakartaSelatan Nomor. 83/HM/BPN.31.74/11/2020 tertanggal 25 Februari2020 tentang Permohonan Pembatalan Sertipikat Hak Milik No.4925/Lebak Bulus, Sertipikat Hak Milik No. 4926/Lebak Bulus danSertipikat Hak Milik No. 5305/Lebak Bulus Tercatat Atas NamaNyonya Damayanti, terletak di Jalan Cinere Lebak Bulus RT.005RW.02, Kelurahan Lebak Bulus, Kecamatan Cilandak, KotaAdministrasi Jakarta Selatan, Provinsi
Bahwa status bidang tanah yang dipermasalahkan dandimohon pembatalannya adalah: Sertipikat Hak Milik No. 4925/Lebak Bulus atas nama NyonyaDAMAYANTI seluas 592 M2, sesuai Surat Ukur tanggal 24Agustus 2006 No. 05267/2006, terletak di Jalan Cinere LebakBulus Rt. 005 Rw.
O02 Kelurahan Lebak Bulus, KecamatanCilandak, Kota Administrasi Jakarta Selatan, Provinsi DKIJakarta:Halaman 28 dari 79 halaman Putusan Nomor: 94/G/2020/PTUNJKT Sertipikat Hak Milik No. 4926/Lebak Bulus atas nama NyonyaDAMAYANTI seluas 420 M2, sesuai Surat Ukur tanggal 11Agustus 2006 No. 05292/2006 terletak di Jalan Cinere LebakBulus Rt. 005 Rw.
A. ANDIKA DESIYANTI NM, SH., MH
Terdakwa:
CHARLIE CHRISTIAN
62 — 25
NUSANTARA BERLIAN CINERE dan didapatkanketerangan bahwa uang muka yang sebenarnya dari PT. NUSANTARABERLIAN CINERE adalah 93.054.870, dan jugaadanya kekuranganbiaya uang muka pembelian mobil tersebut sebesar Rp. 23.054.800, dansaksi kirimkan secara bertahap 2 (dua) kali, barulah mobil yang saksipesan keluar dan saksi dapatkan, akan tetapi karena saksi merasa sudahmembayarkan uang muka sesuai dengan perjajian awal sebesar Rp.97.961.482, ternyata hanya disetorkan kepada pihak PT.
NUSANTARA BERLIAN CINERE; Bahwa total yang saksi keluarkanadalah kirakira sekitar Rp. 93.000.000, (Sembilan puluh tiga juta rupiah); Bahwa uang saksi yang masuk ke PT.NUSANTARA BERLIAN CINERE hanya Rp.75.000.000, (tujun puluhlima juta) rupiah; Bahwa yang saksi tahu sisa uang saksidibawa oleh saudara terdakwa CHARLIE CHRISTIAN; Bahwa saksi menandatangani perjajiankontrak tersebut pada tanggal 30 September 2017 dengan syarat bahwasaksi harus melunasi DP Pembelian mobil tersebut dan saksi langsungmembayar
NUSANTARA BERLIAN CINERE, lalu 2 (dua) kali transfer uangRp. 5.000.000, (lima juta rupiah) ke PT. NUSANTARA BERLIAN CINEREdan setor tunai kepada PT.
NUSANTARA BERLIAN CINERE sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah), lalu oleh saudara terdakwa setelahHalaman 8 dari 20 Putusan 468/Pid.B/2018/PN.Dpkpembayaran uang muka, mobil bisa diambil dekitar 2 (dua) bulan namunhiggal bulan ketiga mobil belum juga bisa diambil sehingga saudara AISBUDIMAN atas perintah saudari SRI REJEKI mengecek KE DealerMitshubishi Cinere dan mendapatkan penjelasan dari dealer tersebutbahwa ternyata uang muka baru masuk Rp. 75.000.000, (tujuh puluhlima juta rupiah) dan
NUSANTARA BERLIAN CINERE; Bahwa saksi mengetahuinya setelahmendapat konfirmasi resmi dari PT. NUSANTARA BERLIAN CINERE; Bahwa yang membuat saudari SRIREJEKI (istri saksi) percaya adalah karena saudara terdakwa merupakansales di PT.
SUTIYAH,.SH.
Terdakwa:
BUDI PRAKOSO As. JAROT
31 — 16
Cinere Kotip Depok Provinsi Jawa Barat dan di rumah Jl.Halaman 3 dari 26 Putusan Nomor 398/Pid/Sus/2018/PN.DpkSawo No. 69 RT 013 RW 005 Kel. Gandul, Kec.
Cinere Kotip Depok Provinsi JawaBarat , atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Depok, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanamanberatnya lebih dari 5 (lima) gram, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 05 Kamis 2018 sekira jam 07.00WIB, ketika Terdakwa BUDI
Cinere Kotip Depok Provinsi Jawa Barat dan di rumah Jl.Sawo No. 69 RT 013 RW 005 Kel. Gandul, Kec.
Cinere, Kotip Depok.
Cinere Kotip Depok Provinsi Jawa Barat;2. Bahwa kejadiannya berawal pada hari Kamis tanggal 05 Kamis 2018Terdakwa dihubungi oleh saudara Eka Alias Jaw yang mana pada saat itusaudara Eka Alias Jaw menyuruh Terdakwa untuk mengambil Narkotika jenisshabu di Daerah Kebon Kacang Thamrin, Jakarta Pusat dan atas perintah darisaudara Eka Alias Jaw tersebut Terdakwa menyanggupinya karena Terdakwaakan diberi imbalan oleh saudara Eka Alias Jaw;3.
72 — 25
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Neno Rosadah binti Muntohir) dengan Sujana bin Jaja yang dilaksanakan pada tanggal 11 September 2000 di wilayah Kecamatan Cinere Kota Depok;
3.
Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cinere Kota Depok;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 581.000.- (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
15 — 11
Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cinere Kota Depok dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat Kota Tangerang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.461.000,- (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Bayam No. 124, Blok LMega Cinere, RT 002 RW 009, Keluarahan Cinere.Kecamatan Cinere, Kota Depok, sebagai Penggugat:MelawanDodit Andriawan $.H Bin Bakar Hoesainie, umur 35 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawanswasta, tempat tinggal di (Hiden Terace Kost KamarNo. 9, Penjaga Pak Hamzah) di JI.
Bayam No. 124, Blok L Mega Cinere, RT 002 RV009, Keluarahan Cinere, Kecamatan Cinere, Kota Depok.Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidakdikaruniai anak.. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak Bulan Mei Tahun 2015 sering terjadi perselisihanyang terus menerus, disebabkan:a. Tergugat mengiginkan anak dari Penggugat, tetapi tidak memilikianak sampai sekarang.b.
Bayam No. 124 BlokL Mega Cinere RT 002 RW 009 Keluarahan Cinere Kecamatan CinereHalaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomar 1016/Pdt.G/2016/P4.DpkKota Depok Di hadapan persidangan saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa Saksi adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak,Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dan membinarumah tangga di rumah kediaman saksi,Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan
Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cinere KotaDepok dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat Kota Tangerang;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.461.000 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Depok pada hari Senin tanggal 27 Juni 2016 Masehi.