PENETAPANNomor 0059/Pdt.P/2014/PA Sub.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu telah menjatuhkan penetapan atas permohonan itsbatnikah yang diajukan oleh:Sulaeman bin Nurdiah, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Panua, RT 02, RW 09, Desa JuranAlas, Kecamatan Alas, Kabupaten Sumbawa, selanjutnyadisebut Pemohon I.Maenah binti Dinah, umur 46 tahun, agama

Pernikahan dilangsungkan dengan waliHalaman dari 12 Penetapan Nomor 0059/Pdt.P/2014/PA Sub.nikah ayah kandung Pemohon II bernama Dinah dan dihadiri saksi nikahmasing masing bernama H. M. Nur dan A.

Penerbitan akta nikah memerlukan penetapan pengesahannikah.Bahwa pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkara inimenjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :Primer :1.DeMengabulkan permohonan para Pemohon.Menyatakan sah perkawinan Pemohon I, Sulaeman bin Nurdiah. denganPemohon II, Maenah binti Dinah yang dilaksanakan pada tanggal

Dinikahkan (ijab kabul)oleh ayah kandung Pemohon II yang bernama Dinah sebagai wali nikahPemohon II dengan maskawin berupa uang sebesar Rp 10.000,00 (sepuluhribu rupiah) dibayar tunai dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama H. M. Nur dan A. Arifin. Pernikahan para Pemohontersebut dilakukan dalam pengawasan Pegawai Pencatan Nikah KantorUrusan Agama setempat akan tetapi karena kelalaian petugas maka belumterdaftar pada KUA setempat.2.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sulaeman bin Nurdiah.)dengan Pemohon IT (Maenah binti Dinah) yang dilaksanakan pada tanggal10 Februari 1985 di Wilayah Kecamatan Alas Kabupaten Sumbawa.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Alas Kabupaten Sumbawa.4.

Dinah Khaeriah binti Abbas (anak kandung).4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah).

Sudirman Abbas bin AbbasDias Ahmad Yusuf bin Sudirman AbbasDian Khaerani binti Sudirman AbbasDinah Khaerani binti Sudirman Abbas

kenal Para Pemohon, adapun Pemohon I, III, IV dan V adalahkeponakan saksi sedangkan Pemohon I adalah ipar saksi;Bahwa ibu kandung Pemohon I, III, IV dan V bernama Jasrokhah adalahsaudara kandung saksi sedangkan hubungan Pemohon II dengan Jasrokhahadalah suami istri;Bahwa Jasrokhah sekali menikah hanya dengan Pemohon II dan tidak pernahperceraian dan dikaruniai anak masingmasing bernama DiahKhaerunnisa binti Sudirman Abbas, Dias Ahmad Yusuf bin Sudirman Abbas,Dian Khaerani binti Sudirman Abbas dan Dinah

KecamatanPasarwajo, Kabupaten Buton, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Para Pemohon, karena Para Pemohon adalah tetangga saksi;Bahwa ibu kandung Pemohon I, III, IV dan V bernama Jasrokhah sedangkanhubungan Pemohon II dengan Jasrokhah adalah suami istri;Bahwa Jasrokhah dengan Pemohon II dan tidak pernah terjadi perceraian dandikaruniai anak masingmasing bernama Diah Khaerunnisa binti SudirmanAbbas, Dias Ahmad Yusuf bin Sudirman Abbas, Dian Khaerani binti SudirmanAbbas dan Dinah

Menimbang, bahwa permohonan Para Pemohon dapat disimpulkan padapokoknya sebagai berikut:1 Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan Penetapan AhliWaris Jasrokhah binti Patmo Sumarto yang telah meninggaldunia pada tanggal 5 Februari 2015 karena sakit;2 Bahwa Jasrokhah binti Patmo Sumarto meninggalkan ibukandung bernama Djamsana, suami bernama Sudirman Abbas, 4orang anak masingmasing bernama Diah Khaerunnisa bintiSudirman Abbas, Dias Ahmad Yusuf bin Sudirman Abbas, DianKhaerani binti Sudirman Abbas dan Dinah

Menetapkan ahli waris dari Jasrokhah binti Patmo Sumarto adalah:1 Djamsana binti Abdul Syukur (Ibu kandung).Sudirman Abbas bin Abbas (suami).Diah Khaerunnisa binti Sudirman Abbas (anak kandung).Dias Ahmad Yusuf bin Sudirman Abbas (anak Kandung).nan F&F W WNDian Khaerani binti Sudirman Abbas (anak kandung).6 Dinah Khaeriah binti Abbas (anak kandung).4.

PENETAPANNomor 21/Pdt.P/2020/PA.Bra7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Wali Adhol yangdiajukan oleh:Darayani Dinah Syam binti Syamsu, umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan D3, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggaldi Lingkungan Ralla, Kelurahan Lompo Riaja,Kecamatan Tanete Riaja, Kabupaten Barru, sebagaiPemohon;Pengadilan

Memberi ijin kepada Pemohon Darayani Dinah Syam binti Syamsuuntuk menikah dengan calon suami Pemohon bernama AriwitwandiAruddin bin Aruddin Wali Hakim;4. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan;Hal. 3 dari 6 Hal.

Tergugat sebagai suami istri karenasebagai tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah Penggugat diDesa Pekuncen Kecamatan Kroya selama 18 tahun, semula dalam keadaan rukun danbaik dan dikaruniai 3 orang anak, akan tetapi kemudian menjadi tidak rukun; Bahwa saksi tidak mengetahui Penggugat dan Tergugat bertengkar dan berselisih setahusaksi sejak bulan Mei tahun 2008 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan sekarangtinggal di rumah seorang janda bernama DINAH

adalah tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah Penggugat diDesa Pekuncen, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, semula dalam keadaan rukun danbaik dan dikaruniai 3 orang anak, akan tetapi kemudian menjadi tidak rukun; Bahwa setahu saksi sewaktu masih tinggal bersama antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa sejak bulan Mei 2008 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan sekarangtinggal bersama wanita lain bernama DINAH

pihakPenggugat, antara Penggugat dan Tergugat terjadi hal hal sebagai berikut; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman bersama di rumahPenggugat di Desa Pekuncen, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap selama 18 tahun dandikaruniai 3 orang anak; Bahwa pada mulanya rumah tangga Pengugat dan Tergugat baik dan rukun; Bahwa rumah tangga yang rukun tersebut tidak berlangsung lama karena sejak bulan Mei2008 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan sekarang tinggal bersama wanita lainbernama DINAH

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Supri bin Diot) dan Pemohon II (Dinah binti Adih) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juli 2000 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi ;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi ;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar

ably 2dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkarapermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Supri bin Diot, tanggal lahir 03 Juni 1971, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani/Pekebun, pendidikan SD, tempatkediaman di Kampung Poncol Rt 011 Rw 004 DesaSukadaya Kecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Dinah

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Supri bin Diot)dengan Pemohon II (Dinah binti Adih) yang dilaksanakan pada tanggal 20Juli 2000 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan SukawangiKabupaten Bekasi;3.

Fotokopi dari Surat Keterangan Kartu Tanda Penduduk atas namaPemohon II (Dinah binti Adin) yang dikeluarkan oleh Pemerintah DaerahKabupaten Bekasi, bermeterai cukup dan setelah dicocokkan denganaslinya, ternyata cocok, selanjutnya alat bukti tersebut oleh Hakim diberitanda P.2;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Supri bin Diot) danPemohon II (Dinah binti Adih) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juli 2000Halaman 8 dari 10 halaman Penetapan Nomor 290/Pdt.P/2019/PA.Ckr.di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukawangi KabupatenBekasi ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama KecamatanSukawangi Kabupaten Bekas' ;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Selamet bin Dinah) dengan Pemohon II (Nurmin binti Amaq Ipon) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1979 di Dusun Dasan Sebelek, Desa Labulia, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2020 sejumlah Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor 937/Pdt.P/2020/PA.PraZaNeapi :Sey NyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Selamet bin Dinah, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Dasan Sebelek, Desa Labulia, KecamatanJonggat, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon I;Nurmin binti Amag Ipon, umur 59 tahun, agama

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Selamet bin Dinah) dan Pemohon Il (Nurmin binti Amaq Ipon) yangdilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1979 di di Dusun Dasan Sebelek, DesaLabulia, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah;2: Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;Subsidair:Dan atau penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon Il masingmasing datang menghadap sendiri di persidangan,kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor5202023112550171 atas nama Selamet bin Dinah (Pemohon 1!) yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah pada tanggal 29Juni 2012, telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, (Bukti P.1);2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Selamet bin Dinah) denganPemohon II (Nurmin binti Amag Ipon) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli1979 di Dusun Dasan Sebelek, Desa Labulia, Kecamatan Jonggat,Kabupaten Lombok Tengah;3.

Fotokopi dari asli Akta Pernyataan dari Notaris Dinah, S.H., di Jakarta, Nomor49 tertanggal 30 Agustus 2017 (Bukti P8);. Fotokopi dari asli Akta Keterangan Hak Waris dari Notaris Dinah, S.H., diJakarta, Nomor:179/Not/DH/VIII/2017 tertanggal 30 Agustus 2017 (Bukti P9);Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan saksi yaitu :1.

Fotokopi dari asli Akta Pernyataan dari Notaris Dinah, S.H., di Jakarta, Nomor49 tertanggal 30 Agustus 2017 (Bukti P8);9.

Fotokopi dari asli Akta Keterangan Hak Waris dari Notaris Dinah, S.H., diJakarta, Nomor:179/Not/DH/VIII/2017 tertanggal 30 Agustus 2017 (Bukti P9);Bukti surat surat tersebut , telah di sesuaikan dengan aslinya dan sesuail;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon telah pula mengajukan 2 (dua)orang saksi dipersidangan dan telah didengar keterangannya dibawah sumpahmasing masing bernama : 1. MARIA ISTIATI 2. MARIA JENITA yang padapokoknya para saksi menerangkan sebagai berikut :1.

Dinah, Perempuan, Bekasi, 05 Mei 19922. Asdi, Lakilaki, Bekasi, 05 Mei 2000;5. Bahwa selama pernikahan berlangsung tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat atas pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;6. Bahwa para Pemohon sampai saat ini tidak memilki Buku Kutipan AktaNikah karena perkawinan tidak terdaftar pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Setu Kabupaten Bekasi;7.

Dinah, Perempuan, Bekasi, 05 Mei 19922. Asdi, Lakilaki, Bekasi, 05 Mei 2000;Bahwa mereka tidak pernah bercerai dan tidak pernah adaperempuan lain yang mengaku sebagai isteri Pemohon begitu punsebaliknya;Bahwa pengesahan nikah ini dimaksudkan untuk bukti sahnyapernikahan Pemohon dan Pemohon Il:2.

Dinah, Perempuan, Bekasi, 05 Mei 19922.

Dinah, Perempuan, Bekasi, 05 Mei 19922. Asdi, Lakilaki, Bekasi, 05 Mei 2000;f.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suhaimi Arip bin Mudahar) dengan Pemohon II (Sahni binti Dinah) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 2006, di Dusun Karang Bayan, Desa Perampuan, Kecamatan LabuapiKabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Kabupaten Lombok Barat, sebagai Pemohon Sahni binti Dinah, Tempat dan Tanggal Lahir Karang Bayan , 01 Juli 1985,Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Menengah pertama, Tempat Kediamandi Dusun Karang Bayan Desa Perampuan KecamatanLabuapi Kabupaten Lombok Barat, sebagai Pemohon IISelanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suhaimi Arip bin Mudahar)dengan Pemohon II (Sahni binti Dinah) yang dilaksanakan pada tanggal 12Mei 2006, di Dusun Karang Bayan Desa Perampuan KecamatanLabuapiKabupaten Lombok Barat;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suhaimi Arip binMudahar) dengan Pemohon II (Sahni binti Dinah) yang dilaksanakan padatanggal 12 Mei 2006, di Dusun Karang Bayan, Desa Perampuan,Kecamatan LabuapiKabupaten Lombok Barat;3.

Yang menikahkan adalah ModinSUNINGRAT dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernamaSAIMO, disaksikan oleh dua orang saksi bernama DINAH dan ANIMAN,dengan mas kawin berupa wang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon I berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan ;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, Pemohon I dan Pemohon

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena saksiadalah Ayah kandung dari Pemohon II, sedangkan Pemohon I adalahmenantu saksi ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri, yang menikah pada 09 Agustus 2001 di rumah orang tuaPemohon II ;e Bahwa yang menikahkan Pemohon I dengan Pemohon II adalah ModinSUNINGRAT (pasrah wali), dengan wali nikah ayah kandung PemohonII yang bernama SAIMO (saksi sendiri);e Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah adalah DINAH

bertetangga dengan Pemohon I dan Pemohon II;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri, yang menikah pada 09 Agustus 2001 di rumah orang tuaPemohon II ;e Bahwa yang menikahkan Pemohon I dengan Pemohon II adalah ModinSUNINGRAT (pasrah wali), dengan wali nikah ayah kandung PemohonII yang bernama SAIMO ;e Bahwa saksi tahu saat permikahan Pemohon I dan Pemohon IIdilaksanakan pada 09 Agustus 2001 di rumah orang tua Pemohon IIdengan disaksikan oleh dua orang saksi bernama DINAH

Marhun Alias Haji Dinah;Sebelah Timur : Tanah Sawah Haji Faozi;Sebelah Selatan : Tanah Sawah Akmaluddin/Pecahannya;Sebelah Barat : Jalan;Yang selanjutnya tanah sawah dengan luas serta batasbatas tersebutdiatas disebut sebagai tanah/Obyek Sengketa;Halaman 2 dari 33 Putusan Nomor 64/Pat.G/2018/PN.

Marhun alias Haji Dinah;Timur : Tanah sawah Haji Paozi;Selatan : Tanah sawah Akmaluddin/pecahannya;Barat : Jalan;sementara sebagaimana fakta dan kenyataan yang Tergugat kuasai dilapangan,Bahwa Tergugat menguasai tanah sawah hak miliknya seluas + 0.260(+ 26 are) sesuai dengan Daftar Keterangan Obyek Untuk KetetapanPBB an.

Lok NASERAH, yang diberikan oleh AlmarhumHAJI MUSANIP selaku orang tua Penggugat, yang terletak di subakjorong Paer Desa Kalijaga (Sekarang Desa Kalijaga Selatan) KecamatanAikmel Kabupaten Lombok Timur Dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara : Sawah Amag Marhun Alias Haji Dinah;Sebelah barat : Jalan;Sebelatan selatan : Sawah Papug Aleh;Sebelah timur : Sawah Haji Faozi;2.

Marhun Alias Haji Dinah;Sebelah Timur : Tanah Sawah Haji Faozi;Sebelah Selatan : Tanah Sawah Akmaluddin /Pecahannya;Sebelah Barat : Jalan;Yang selanjutnya tanah sawah dengan luas serta batasbatas tersebutdiatas disebut sebagai tanah/Obyek Sengketa;4.

DINAH; Timur : tanah sawah milik HAJI FAOZI; Selatan :tanah sawah AKMALUDDIN; Barat : jalan;Adalah milik Penggugat;Halaman 26 dari 33 Putusan Nomor 64/Padt.G/2018/PN.

Muhammad Sidik Damanhuri) dengan Tergugat (Muhammad bin Amaq Dinah) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 1984 di Dusun Karangkeng, Desa Banyumulek, Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat;

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (DINAH bin SANOM)dengan Pemohon II (PEMOHON 2) yang dilaksanakan pada tanggal 11Nopember 1995 di rumah orangtua Pemohon Il di KecamatanRanduagung Kecamatan Lumajang;3.

Tanda Penduduk atas nama DINAH Nomor3508180806740001 dengan meterai cukup dan sesuai dengan aslinyadiberi tanda (P.1)2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUSIANA Nomor3508184504810004 dengan meterai cukup dan sesuai dengan aslinyadiberi tanda (P.2)3.

Foto kopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Dinah Nomor3508182608056350 Tanggal 21112012 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang,dengan materai cukup dan sesuai dengan aslinya diberi tanda (P.3)4. Asli Surat Pengantar ltsbat Nikah NomorB.120/Kua.13.05.07/Pw.01/10/2020 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan RanduAgung , Kabupaten Lumajang pada tanggal 25 Oktober 2020 (P.4)B. SAKSISAKSI1.

Dinah Pretty Sangiang dengan menggunakan namaHery Setiawan (menyamarkan nama asli Terdakwa) danmeminta untuk magang di tempat usaha Saksi dibidang rental computer dan foto copy, dengan alasanTerdakwa sambil menunggu dan mencari informasitentang sidang dewan adat Papua ke 2.5. Bahwa Saksi 1 mengenal Terdakwa dengan nama HerySetiawan bukan dengan nama identitas aslinya yaituLetda Lek Budi Hernawan, dan dari perkenalan antaraTerdakwa dengan Saks1 berlanjut dengan melaksanakanperkawinan.6.

Dinah Pretty Sangiang sudahtahu identitas sebenarnya Terdakwa yaitu denganstatus sudah beristri dan mempunyai 2 (dua) oranganak sehingga bisa disimpulkan penggunaan nama HerrySetiawan atau Budi Hernawan tidak jadi masalah bagiSdri. Pretty.Bahwa penggunaan KIP atas nama Herry Setiawantidak untuk memperdayai siapapun karena sejak awal14Sdri.

Dinah Pretty Sangiang sudah tahu identitasTerdakwa yaitu) sudah beristri dan 2 (dua) orang anak.Dengan demikian penggunaan identitas dalammelaksanakan' pernikahan tersebut tidak merugikanSdri. Pretty dan tidak ada hubungan dengan pernikahankarena Sdri. Pretty sudah tahu resiko sebelumnya.Tentang status Terdakwa dan unsur terpenting dalampertimbangan Hakim adalah KIP tersebut tidak pernahmenimbulkan kerugian bagi Terdakwa. Sebenarnya yangjadi pertanyaan mengapa Sdri.

Dinah Pretty Sangi ang(Saksi 4), setelah KTP jadi kemudian dilaksanakanpernikahan menurut agama Islam dengan mahar uangtunai sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)dihadiri oleh 6 (enam) orang diantaranya 4 (empat)orang laki laki termasuk penghulu, Sdr.

Dinah binti Saleh (saudara perempuan kandung);

3.2. Saliah binti Saleh (saudara perempuan kandung);

3.3. Asnawati binti Saleh (saudara perempuan kandung);

sebagai ahli waris dari almarhumah Seri binti Saleh;

4.

Dinah binti Saleh (Saudara perempuan kandung);b. Saliah binti Saleh (Saudara perempuan kandung);c. Asnawati binti Saleh (Saudara perempuan kandung);Sebagai ahli waris dari almarhumahSertsintt Satehpewaris);4. Menetapkan harta peninggalan almarhumah berupa TabunganBritama BRI pada KCP Bener Meriah, Nomor Rekening: 203501005701593, An. Seri, No.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Dinah (Pemohon 1)Nomor 1117036809570002, telah dinazagelen dan sesuai denganaslinya yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danHalaman 4 dari 19 HalamanPenetapan Nomor 0004/Pdt.P/2016/MSSTRPencatatan Sipil Kabupaten Bener Meriah pada tanggal 06 Januari 2015,diberi tanda P.1;2.

Dinah binti Saleh sebagai saudara perempuan kandung;2. Saliah binti Salen sebagai saudara perempuan kandung;3.

Dinah binti Saleh sebagai saudara lakilaki kandung;b. Saliah binti Saleh sebagai saudara lakilaki kKandung;c.

Dinah binti Saleh (Saudara peremptarkandung;>b. Saliah binti Saleh (Saudara perempuan kandung);C. Asnawati binti Saleh (Saudara perempuan kandungadalah ahli waris yang sah dari Pewaris;4. Menetapkan harta berupa Tabungan Britama BRI pada KCP BenerMeriah, Nomor Rekening: 203501005701593, An. Seri, No.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Wartono bin Sasmita) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Dinah Masnah alias Dinah Maryanah binti Tahrudin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kuningan.;

4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( HUDI Bin DINAH ) dengan Pemohon II ( RUSMIATI Binti JUNAL ) yang dilaksanakan pada 05 November 2002 di Desa Kramat Sukoharjo Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember ;4.

PENETAPANNomor 0100/Padt.P/2014/PA.Jrsacha ri ADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:HUDI Bin DINAH, umur 31 tahun (01 Juli 1983), agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Dusun Suko Barat RT.002RW. 003 Desa Kramat Sukoharjo Kecamatan Tanggul KabupatenJember sebagai Pemohon ;RUSMIATI Binti JUNAL, umur 31

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (HUDI Bin DINAH) dan Pemohon II(RUSMIATI Binti JUNAL) yang dilangsungkan pada 05 November 2002 diDesa Kramat Sukoharjo Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( HUDI Bin DINAH ) denganPemohon II ( RUSMIATI Binti JUNAL ) yang dilaksanakan pada 05 November2002 di Desa Kramat Sukoharjo Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara lewat DIPA Pengadilan AgamaJember Tahun Anggaran 2014 sebesar Rp 311000.

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syari'at Islam yang dilaksanakan pada tanggal 7 Juli 1976 di DusunJAnggawana, Desa Saba, Kecamatan Janapria, kabupaten Lombok Tengahdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah), dibayar tunai. ijab kabuldilaksanakan secara langsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpaHal 1 dari 11 halamanberselang waktu serta disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasingbernama Dinah

menyaksikan pada saat Pemohon denganPemohon II melangsungkan akad nikah;Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal, 7 Juli 1976 di Dusun JAnggawana, DesaSaba, Kecamatan Janapria, kabupaten Lombok Tengah ;Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahtersebut adalah ayah kandung Pemohon II dan maskawinnya pada waktuitu adalah uang sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah), dibayartunai. disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Dinah

Pemohon IIyang telah dikaitkan dengan keterangan saksisaksi dari Pemohon danPemohon II, Hakim telah menemukan fakta hukum di persidangan yang padapokoknya antara Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam pada tanggal, 7 Juli 1976 di Dusun JAnggawana, DesaSaba, Kecamatan Janapria, kabupaten Lombok Tengah, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah), dibayar tunai. , disaksikan 2 orang saksibernama Dinah

PUTUSANNomor 1011/Pdt.G/2020/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Sriwi Anjani binti Dinah, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tani, tempat kediaman di Dusun Montong Awas, DesaGereneng, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur,sebagai Penggugat;melawanMansur bin Minggah, umur 36 tahun

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Mansur bin Minggah)kepada Penggugat (Sriwi Anjani binti Dinah) ;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDERApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaHal. 2 dari 4 Hal. Putusan.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Usman, Sp.d. bin Dinah) dengan Pemohon II (Idayati, S.Pd. binti Saidi) yang dilaksanakan pada tanggal 27 April 2014 di Dusun Jelateng, Desa Tumpak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Praya Tahun 2019;

PENETAPANNomor 405/Pdt.P/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Usman, Sp.d. bin Dinah, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer,tempat tinggal di Dusun Jelateng, Desa Tumpak, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon ;Idayati, S.Pd. binti Saidi, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Usman, Sp.d. bin Dinah) dan Pemohon II (Idayati, S.Pd. binti Saidi) yangdilaksanakan pada tanggal 27 April 2014 di di Dusun Jelateng, DesaTumpak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor5202040503890001 atas nama Usman, Sp.d. bin Dinah (Pemohon 1) yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah pada tanggal O1Februari 2016, telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelan dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, (Bukti P.1);2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Usman, Sp.d. bin Dinah)dengan Pemohon II (Idayati, S.Pd. binti Saidi) yang dilaksanakan pada tanggal27 April 2014 di Dusun Jelateng, Desa Tumpak, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah;3.