Bank Perkreditan Rakyat Batanghari Jambi
2.Elman Tobing.SE
Tergugat:
1.Sujiah
2.Deni Saputra

Daud dan Terdakwa II Aris Satyawan Bin Elman Purnama Arsad tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penyalah guna Narkotika Golongan I bagi Diri sendiri" sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum.

2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 4 (empat) tahun.

3.

Daud
2.Aris Styawan Bin Elman Purnama Arszad

Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa ELMAN SARPAWI BINHIMIN dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun penjara dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap berada dalam tahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau merk HERDER yang berukuranpanjang + 10 (sepuluh) cm bersarung kulit warna cokelat yang dilapisiplastik bening dan bergagang kayu warna cokelat ;Dirampas untuk di musnahkan4.

Perbuatan terdakwatersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :nonnennnne Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal padasaat terdakwa bersama rekannya saksi ELMAN SARPAWI Bin HIMIN (dilakukanpenuntutan secara terpisah) hendak berangkat dari Desa Tanjung AurKecamatan Kikim Tengah Kabupaten Lahat menuju ke Desa Rantau AlihKecamatan Lintang Kanan Kabupaten Empat Lawang dengan maksud untukpulang kerumah, selanjutnya dengan tanpa seizin dari pejabat yang berwenangterdakwa membawa

ELMAN SARPAWI BIN HIMINe Bahwa saksi ditangkap oleh anggota Polres EmpatLawang bersama dengan Terdakwa pada hari Sabtutanggal 31 Januari 2015 sekira jam 16.30 Wib di jalanporos tepatnya Jembatan kuning Kec.

Empat Lawang dan yang menangkapterdakwa adalah anggota polisi Polres Empat Lawang;e Bahwa Terdakwa ketika ditangkap bersama denganseorang temannya yang bernama ELMAN SARPAWI BINHIMIN ;e Bahwa Terdakwa bersama teman Terdakwa ditangkapoleh Polisi Empat Lawang karena terdakwa dan temanterdakwa membawa senjata tajam;e Bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisiantersebut saat itu Terdakwa dari Desa. Tanjung aur Kec.Kikim tengah Kab. Lahat dan hendak menuju ke Desa.Rantau Alin Kec.

ELMAN MANIK sampai Alm. ELMAN MANIK Meninggal dunia tanggal01 Februari 2019. Dan sebelum Alm. ELMAN MANIK meninggal dunia Alm.JABONOR SAMOSIR juga sudah pernah meminta kepada alm. ELMANMANIK untuk mengembalikan tanah tersebut dan ketika itu Alm. ELMANMANIK mengatakan memohon jjin untuk sementara tetap diperbolehkanmenggunakan tanah tersebut dan berjanji akan mengembalikan tanahtersebut jika nanti sudan dibutuhkan oleh Alm.

ELMAN MANIK(orangtua Para Penggugat) meninggal dunia, Alm. JABONOR SAMOSIR(orangtua Tergugat I) telah berulangkali meminta agar Alm. ELMAN MANIKmengembalikan tanah perkara a quo kepada Alm. JABONOR SAMOSIR,karena dahulu saat orangtua Alm. ELMAN MANIK mau menempati tanahtersebut sudah diberitahukan bahwa Alm. Alus Gultom (orangtua Alm.Elman Manik) hanya diberi tjin menggunakan/menempati tanah milikperakara a quo oleh Alm. PINTU SAMOSIR/Alm. JABONOR SAMSOSIR.Bahwa bukti kepemilikan Alm.

ELMAN MANIK tidak mau mememberikan/mengembalikantanah tersebut kepada Penggugat dr/Tergugat dk.

ELMAN MANIK sampai Alm. ELMAN MANIK Meninggal dunia tanggal01 Februari 2019. Dan sebelum Alm. ELMAN MANIK meninggal dunia Alm.JABONOR SAMOSIR juga sudah pernah meminta kepada alm. ELMANMANIK untuk mengembalikan tanah tersebut dan ketika itu Alm. ELMANMANIK mengatakan memohon ijin untuk sementara tetap diperbolehkanmenggunakan tanah tersebut dan berjanji akan mengembalikan tanahtersebut jika nanti sudah dibutuhkan oleh Alm.

Hal tersebut dapat dibuktikan selama puluhan tahun sejaktahun 1967, dimana Tiamsa br Gultom (Turut Tergugat) melakukan jual bellidengan Alus Gultom (Ibu dari Elman Manik), tidak pernah ada perselisihanantara Alm. Jabonor Samosir dengan Alm. Elman Manik tentangkepemilikan bidang tanah milik Para Penggugat tersebut.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan anak yang bernama Tasya Putri Elman, Perempuan, Lahir di Tangerang, tanggal 04 Oktober 2002 dan Acmad Azka Azkia, Laki-laki, Lahir di Tangerang, tanggal 21 Oktober 2012 adalah anak biologis dari Pemohon I dan Pemohon II;

3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan asal-usul anak tersebut sebagaimana pada diktum

Fotokopi surat keterangan kelahiran atas nama Tasya Putri Elman, yangdikeluarkan oleh bidan Sanati, praktek di Kelurahan Babakan, KecamatanTangerang, Kota Tangerang, Tertanggal 04 Oktober 2002, kemudian KetuaMajelis mencocokkan dengan aslinya dan telah dinazegellen, laluditandatangani dan diberi kode (Bukti P.6);7.

agama Islam yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Periuk, KotaTangerang; Bahwa Para Pemohon mengakui bahwa benar anak yang bernamaTasya Putri Elman, dan Acmad Azka Azkia adalah darah dagingmereka berdua;2.

Bahwa pada mulanya Para Pemohon telah menikah sirri secara agamaIslam pada tanggal 17 Agustus 2001 dan dari pernikahan tersebut telahdikaruniai dua orang anak bernama Tasya Putri Elman, Perempuan, LahirHim. 8 dari 12 Penetapan No.777/Pdt.P/2019/PA.Tng.di Tangerang, tanggal 04 Oktober 2002 dan Acmad Azka Azkia, Lakilaki,Lahir di Tangerang, tanggal 21 Oktober 2012;b.

Tasya Putri Elman, Perempuan, Lahir di Tangerang, tanggal 04 Oktober2002 dan Acmad Azka Azkia, Lakilaki, Lahir di Tangerang, tanggal 21Oktober 2012 adalah anak yang dilahirkan dari rahim Pemohon II (ElisHanasiah binti A.

Menetapkan anak yang bernama Tasya Putri Elman, Perempuan,Lahir di Tangerang, tanggal 04 Oktober 2002 dan Acmad Azka Azkia,Lakilaki, Lahir di Tangerang, tanggal 21 Oktober 2012 adalah anakbiologis dari Pemohon I dan Pemohon Il;3.

DIPO ALAM, SEKRETARIS KABINET REPUBLIK INDONESIA 2009-2014, SEKRETARIAT KABINETVSELMAN SARAGIH, selaku PIMPINAN REDAKSI METRO TV, DK

ELMAN SARAGIH, selaku PIMPINAN REDAKSI METRO TV,berkantor di Jalan Pilar Mas Raya Kav. AD, Kedoya, KebunJeruk, Jakarta Barat;2. SAUR HUTABARAT, selaku DIREKTUR PEMBERITAANMEDIA INDONESIA, berkantor di Jalan Pilar Mas Raya Kav.AD, Kedoya, Kebun Jeruk, Jakarta Barat, dalam hal inikeduanya memberi kuasa kepada Prof. Dr. O.C. Kaligis,S.H.

lalu terdakwamenjawab "mau lah bang kemudian saksi ELMAN kembali berkata "mau kau jualkereta revo? yang mana maksud saksi ELMAN yaitu 1 (Satu) unit sepeda motorhonda revo warna hitam dengan nomor polisi BM 5687 YJ yang terparkir di dalamrumah disamping gereja jemaat Allah Indonesia.

Kemudian setibanya di kebun sawittersebut saksi ELMAN MARTIN mendekati terdakwa sambil berkata :dimana kauletakan uang itu?

lah ini kemudian terdakwa bersama dengan saksi ELMAN dan saksiSURIMAN pulang kerumah.

1. Menyatakan Terdakwa Elman Sihombing alias Keong tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Secara Tanpa Hak Menjadi Perantara dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Yang Beratnya Melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sejumlah

Terdakwa:
ELMAN SIHOMBING Alias KEONG

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I WANDRI SIHOMBING Als HOMBING dan Terdakwa II ELMAN DEDI PARLAN SIHOMBING Als TUNGIR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap barang

sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;

Terdakwa:
1.WANDRI SIHOMBING Als HOMBING
2.ELMAN DEDI PARLAN SIHOMBING Als TUNGIR

Siak tepatnya di depan Alfamart pasarminggu terdakwa telah melakukan pengrusakan terhadap barang berupa 1(satu) unit mobil merk daihatsu grand max warna hitam BM 9518FBbersama dengan terdakwa II ELMAN DEDI PARLAN SIHOMBING;e Bahwa terdakwa dan terdakwa II ELMAN DEDI PARLAN SIHOMBINGmelakukan perbuatan pengrusakan terhadap barang baru kali ini saja;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 Januari 2018 sekira pukul 01.45 WIBterdakwa dan terdakwa II ELMAN keluar dari lokasi kerja denganmenggunakan 1 (Satu

terdakwa II ELMAN kembalimengejar mobil tersebut, dan pada saat itu mobil tersebut menuju arahDuri, dan sekitar di Km. 78 Kel.

Siak tepatnya di depan Alfamart pasar minggu terdakwa WANDRI SIHOMBINGdan Terdakwa Il ELMAN DEDI PARLAN SIHOMBINGtelah melakukan pengrusakanterhadap barang berupa 1 (satu) unit mobil merk daihatsu grand max warna hitamBM 9518 FB. Terdakwa WANDRI SIHOMBING dan Terdakwa II ELMAN DEDIPARLAN SIHOMBINGmelakukan perbuatan pengrusakan terhadap barang baru kaliini Saja.

Pada hari Minggu tanggal 28 Januari 2018 sekira pukul 01.45 WIB terdakwa WANDRI SIHOMBING dan Terdakwa II ELMAN DEDI PARLAN SIHOMBINGkeluardari lokasi kerja dengan menggunakan 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Revowarna hitam les merah tanpa nomor polisi, pada saat itu terdakwa WANDRISIHOMBING dan Terdakwa II ELMAN DEDI PARLAN SIHOMBINGhendak menujuarah Gelombang, dan tidak jauh dari lokasi para terdakwa bekerja.

Kandis, kamimelewati mobil tersebut, dan kami berhenti di depan Alfamart pasar minggu dankemudian Terdakwa Il ELMAN DEDI PARLAN SIHOMBINGdan terdakwa WANDRIturun dari sepeda motor dan terdakwa langsung mengambil sebongkah batu yangada di pinggir jalan sedangkan terdakwa WANDRI mengambil sebatang kayu yangjuga ada di pinggir jalan tersebut, dan sewaktu mobil tersebut melintas didepan kami,Terdakwa Il ELMAN DEDI PARLAN SIHOMBINGlangsung melemparkan sebongkahbatu yang sudah Terdakwa II ELMAN DEDI PARLAN

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) pucuk senjata api rakitan beserta 1 (satu) butir amunisi;- 1 (satu) HP merk Nokia Warna Hitam type RN/980- 1 (satu) buah tas sandang warna hijau loreng- 1 (satu) unit mobil Mitshubisi Strada Triton BG 9900 MCDipergunakan dalam perkara lain atas nama Elman Heri Als Sandir Bin A.Lubis6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,- (dua ribu rupiah)

Elman Heri Als Sandir bin A.Lubis duduk dibelakangterdakwa.

Elman Heri Als Sandir Bin A.

Elman Heri Als Sandir Bin A. Lubis, Sdr.

Elman Nabil untuk membiayai kebutuhan hidup Pemohon serta pendidikan anak tersebut yaitu Delsya syifa ;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Denpasar Utara atasnama Anggraini Soekmono , Handaya Nasution, Delsya Syifa , Mira Riana Nasutiondan Elman Nabil ;Bahwa tanah SHM No. 09530, Desa Ubung Kaja, Kec.

Bsc e Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan tidak ada hubungan keluarga ;e Bahwa Pemohon adalah bibi dari seorang anak yang bernama Delsya Syifa ;e Bahwa Delsya Syifa bersaudara 2 orang yaitu :1 Delsya Syifa , Perempuan umur + 16 tahun2 Elman Nabil ; lakilaki , umur + 20 tahun ;e Bahwa Delsya Syifa dan Elman Nabil adalah anak kandung dari DelianaNasution dengan Masnur Syamsu ;e Bahwa perkawinan antara Deliana Nasution dengan Masnur Syamsudilangsungkan secara Agama Islam pada tanggal 8 Januari 1995

Elman Nabil ;e Bahwa tanah tersebut rencananya mau dijual untuk kebutuhan hidup Pemohondan biaya pendidikan anak tersebut yaitu Delsya Syifa dan Elman Nabil ;e Bahwa tanah tersebut mau di jual tidak ada yang keberatan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini segalasesuatu yang terungkap dipersidangan sebagaimana tersebut dalam Berita Acara,dianggap termuat dan terbaca dalam penetapan ini ;hal 7 dari 12 halaman Penetapan nomor 34/Pdt.P/2016/PN DpsTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA : Menimbang

;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti Pl sampai dengan P.12dihubungkan dengan keterangan Pemohon dan saksisaksi yang terurai tersebut diatas,maka diperoleh Fakta sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon adalah bibi dari seorang anak yang bernama DelsyaSyifa ;e Bahwa benar Delsya Syifa bersaudara 2 orang yaitu :1 Delsya Syifa , Perempuan umur + 16 tahun2 Elman Nabil ; lakilaki , umur + 20 tahun ;e Bahwa benar Delsya Syifa dan Elman Nabil adalah anak kandung dari DelianaNasution dengan Masnur Syamsu

Elman Nabil ;e Bahwa benar tanah tersebut diperoleh dari warisan orang tua Pemohon yangmana bagian dari Deliana Nasution jatuh kepada anakanaknya yaitu DelsyaSyifa dan Elman Nabil ;e Bahwa benar tanah tersebut rencananya mau dijual untuk kebutuhan hidupPemohon dan biaya pendidikan anak tersebut ;e Bahwa benar tanah tersebut mau di jual tidak ada yang keberatan ;Menimbang, bahwa pasal 147 ayat 1 UU Nomor 1 Tahun 1974, tentangperkawinan, menyebutkan : bahwa anak yang belum mencapai umur 18 tahun ataubelum

nomorSie Jie tersebut kepada para pembeli / pemesan nomor SieJie selanjutnya uang pembelian / pemesanan nomor Sie Jieyang telah dikumpulkan, Terdakwa berikan / setorkankepada saksi ELMAN NAPITUPULU Als NAPIT seluruhnya.Dari hasil pembelian / pemasangan nomor Sie Jie tersebut makaTerdakwa akan diberikan upah sebesar 10 %( sepuluh persen )dari hasil penjualan Terdakwa untuk 1 (Satu) kali putaran danbagi orang yang berhasil menebak angka yang akan keluar yakniuntuk hadiah nomor 1 (satu) maka Terdakwa

/ pembeli nomor Sie Jie yang berhasilmenebak angka yang keluar maka Terdakwa akan menghubungi danmeminta uang pembayaran Sie Jie kepada Saksi ELMAN NAPITUPULUAls NAPIT dan setelah uang terdakwa terima, lalu Terdakwamemberikan kepada pemasang / pembeli nomor Sie Jie yangberhasil menebak angka yang keluar.

Nongsa Kota Batam setelahterdakwa merekap dan mengirim nomor nomor sie jie kepadaSaksi ELMAN NAPITUPULU Als NAPIT, terdakwa ditangkapPetugas Kepolisian.

/ pembeli nomor Sie Jie yang berhasilmenebak angka yang keluar maka Terdakwa akan menghubungi danmeminta uang pembayaran Sie Jie kepada Saksi ELMAN NAPITUPULUAls NAPIT dan setelahmemberikan kepada pemasang / pembeli13uang terdakwa terima,nomor Sie Jie yanglalu Terdakwaberhasil menebak angka yang keluar.

Nongsa Kota Batam saat terdakwamelakukan permainan judi sie jie, setelah terdakwamenerima pemasangan nomornomor sijie yang dipasangpembeli sera merekap dan mengirim nomornomor. sie jiekepada Saksi ELMAN NAPITUPULU Als NAPIT, terdakwaditangkap Petugas Kepolisian.

Zulnela dan mengatakan kepada Elman Zulnela bahwa 3(tiga) paket sabusabu tersebut akan digunakan bersamasama.

Kemudiansetelah menerima sabusabu tersebut Elman Zulinela pergi sedangkanterdakwa pergi ke hotel duri executif jalan kebun karet kKecamatan mandaukabupaten bengkalis. Sesampainya dihotel duri executi terdakwa menujukamar 305, Lalu masuk ke dalam kamar dan terdakwa menghubungi ElmanZulnela dan meminta membawa 3 (tiga) paket sabusabu yang diberikanterdakwa kepada Elman Zulnela.

Tidak beberapa lama kemudian terdakwadilakukan penangkapan oleh Benny Nainggolan, Harry Santosa danFemando Sitompul (ketiga anggota polisi polres bengkalis) dan dilakukanpenggeledahan dikamar 305 hotel duri executif akan tetapi tidak ditemukanbarang bukti narkotika sabusabu, Lalu tibatiba datang Elman Zulnela kekamar 305 hotel dun executi saat itu langsung dilakukan penggeledahanterhadap Elman Zulnela ditemukan 3 (tiga) paket sabu sabu didalam kantongcelana Elman Zulnela dan ditanyakan polisi milik

Bahwa terdakwa saat ditangkap oleh team Opsnal Sat Narkoba PolresBengkalis dikamar 305 Hotel Duri Executive yang berada di Jalan KebunKaret Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis bersamasama dengansaksi Elman Zulnela. Bahwa barang bukti berupa 3 (tiga) paket Narkotika Golongan bukantanaman jenis shabushabu yang disita dari saksi Elman Zulnela (berkasterpisah) adalah sisa untuk persediaan pemakaian berikutnya.

Sus/201 5/PN.Bls Kebun Karet Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis bersamasamadengan saksi Elman Zulnela. Bahwa benar barang bukti berupa 3 (tiga) paket Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu yang disita dari saksi Elman Zulnela(berkas terpisah) adalah sisa untuk persediaan pemakaian berikutnya.

Menetapkan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Pemohon I) dan Pemohon II (Pemohon II), terhadap anak yang bernama Anak Angkat bin Ujang Elman; 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

No.0437/Pdt.P/2017/PA.Mna.Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah sepakat untuk mengangkatanak lakilaki yang bernama Anak Angkat, anak dari seorang Ayah danIbu yang bernama Ujang Elman bin Ramul dan Purmawati binti Sarminyang lahir di Bengkulu Selatan, tanggal 2 Januari 2016;. Bahwa, hubungan Para Pemohon dengan anak yang akan diangkatadalah anak keponakan dari Pemohon Il;.

Menetapkan anak yang bernama Anak Angkat, anak dari seorangAyah dan Ibu yang bernama Ujang Elman bin Ramul dan Purmawatibinti Sarmin yang lahir di Bengkulu Selatan, tanggal 5 Juli 2016,menjadi anak angkat Pemohon (Pemohon I) dan Pemohon Il(Pemohon I);3. Membebankan biaya perkara sesuai peraturan perundangundanganyang berlaku;Him. 2 dari 13 halaman. Pen. No.0437/Pdt.P/2017/PA.Mna.4.

Saksi I, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Pasar Baru, Kecamatan Seginim, KabupatenBengkulu Selatan, lalu dibawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah BibiPemohon Il ; Bahwa, setahu saksi selama pernikahan Para Pemohon belumdikaruniai anak; Bahwa, saksi tahu Para Pemohon ingin mengajukan pengangkatananak yang bernama Anak Angkat bin Ujang Elman, anak tersebutadalah anak

kandung dari Ujang Elman dan Purmawati; Bahwa, setahu saksi anak tersebut sudah diasuh oleh Para Pemohonsejak lahir hingga sekarang sudah 1 tahun lebih; Bahwa, keinginan Para Pemohon untuk mengangkat anak tersebutsudah disetujui oleh orang tua kandung anak dan keluarga serta tidakada pihak yang keberatan; Bahwa, baik Para Pemohon maupun orang tua kandung anak tersebuthingga saat ini masingmasing masih beragama Islam; Bahwa, setahu saksi secara ekonomi orang tua kandung AnakAngkat kurang mencukupi

Menetapkan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon (Pemohon I) dan Pemohon II (Pemohon Il), ternhadap anak yang bernamaAnak Angkat bin Ujang Elman;3.

KecamatanPandan Kabupaten Tapanuli Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sibolga, telah tanpa hak ataumelawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I jenis shabushabu, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal ketika saksi Peltu Jonar Batuaradan saksi Serman Elman

dalambulan Nopember 2013, di Pantai Indah Kalangan Kelurahan Kalangan KecamatanPandan Kabupaten Tapanuli Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sibolga, telah tanpa hak ataumelawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal ketika saksi Peltu Jonar Batuaradan saksi Serman Elman

sekira pukul 15.40 Wib atau setidaktidaknya pada suatu hari dalambulan Nopember 2013, di Pantai Indah Kalangan Kelurahan Kalangan KecamatanPandan Kabupaten Tapanuli Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sibolga, telahmenyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, perbuatan mana dilakukanoleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal ketika saksi Peltu Jonar Batuaradan saksi Serman Elman

diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti atas isi dan maksud surat dakwaan Penuntut Umum, sertatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 JONAR BATUARA, dibawah sumpah/janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi bersama dengan teman saksi yang bernama SERMA ELMAN

Kemudian ketikaditanyakan oleh saksi ELMAN dan JONAR BATUARA (Anggota TNI AD) ternyataTerdakwa tidak memiliki izin dari yang berwenang untuk menggunakan dan ataumemiliki narkotia jenis shabu;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan persidangan perkara ini dapatdisimpulkan bahwa Terdakwa sehat jasmani maupun rohani karena Terdakwa dapatmenjawab semua pertanyaan yang diajukan kepadanya dengan baik, oleh karenanyamenurut Majelis Hakim, Terdakwa dapat dimintai pertanggungan jawaban atasperbuatannya tersebut

Menyatakan bahwa terdakwa GALANG DHEA EANG ELMAN Anak dari DIDI KUSYANTO (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat membeli Narkotika Golongan I bukan tanaman.

2.

Penuntut Umum:
NOVIE AMALIA NUGRAHENI SH MH
Terdakwa:
GALANG DHEA EANG ELMAN anak dari DIDI KUSYANTO Alm

Menyatakan Terdakwa I Halim Alias Anang Idris Alm dan Terdakwa II Elman Alias Eman Bin Baen Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan beberapa kali sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Elman Purwanto bin La Hakima terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Elman Purwanto bin La Hakima dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

,M.H
2.ISMIRANDA DWI PUTRI SUYONO, SH
Terdakwa:
ELMAN PURWANTO Bin LA HAKIMA

PUTUSANNomor 62/Pid.B/2021/PN RahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Raha yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ELMAN PURWANTO Bin LA HAKIMATempat lahir : Karolembo;Umur/tanggal lahir : 22 Tahun / 14 Oktober 1998;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Kafofo Kecamatan KontukowunaKabupaten Muna Barat;Agama : Islam;Pekerjaan

Menyatakan terdakwa ELMAN PURWANTO BIN LA HAKIMA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan, mengakibatkan lukaluka berat sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 351 Ayat (2) KUHP dalam surat dakwaanalternatif pertama penuntut umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ELMAN PURWANTO BIN LAHAKIMA, berupa pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dikurangi masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalaninya dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.

WA ODE NIRWANA (Dokter pada Puskesmas Lawa).Perbuatan terdakwa ELMAN PURWANTO BIN LA HAKIMA sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 351 Ayat (2) KUHP.Subsidiair :Bahwa terdakwa ELMAN PURWANTO BIN LA HAKIMA pada hari Minggutanggal 21 Februari 2021 sekitar jam 18.30 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan Februari 2021, atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam tahun 2021, bertempat di Desa Katobu KecamatanWadaga Kabupaten Muna Barat atau setidaktidaknya di

Bahwa yang melakukan pemukulan terhadap saksi korban Syamsuddinadalah terdakwa Elman. Bahwa awalnya Terdakwa diajak oleh temannya untuk pergi minumminuman keras di Desa Katobu, setelah minum dalam perjalanan pulangTerdakwa yang saat itu sedang menunggu temannya dihadapkan lampu jauhmobil Korban sehingga Terdakwa menahan mobil Korban dengan caramemalang di tengah jalan.

Menyatakan Terdakwa Elman Purwanto bin La Hakima terbukti secara sahdan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana Penganiayaanmengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan Primair;Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor : 62/Pid.B/2021/PN Rah2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Elman Purwanto bin La Hakimadengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (Sepuluh) bulan;3.

Kokalukuna Kota Baubau dimana sebelum melaksanakan hal yang sudahdirencanakan tersebut maka terdakwa Safrin lIkbal, saksi Aris Galasi, saksiAfdil Zainin, saksi Syamsul Alamsyah, saksi Naldo, saksi Elman Als.

Setelah itu lelaki Yudilangsung menurunkan celana dalamnya dan langsung memasukkan alatkelaminnya ke dalam kemaluan saksi Umi sambil menggoyang dan menaikturunkan pantatnya sekitar 10 (Sepuluh) menit kemudian lelaki Yudi mencabutalat kelaminnya dari kemaluan saksi Umi Kalsum dan mengeluarkan airmaninya di tanah; Bahwa kemudian setelah lelaki Yudi selesai menyetubuhi saksi Umi Kalsummaka giliran saksi Elman yang menyetubuhi saksi Umi Kalsum tetapi tidak bisamasuk karena sempit sehingga saksi Elman

Kokalukuna Kota Baubau dimana sebelum melaksanakan hal yang sudahdirencanakan tersebut maka terdakwa Safrin Ikbal, saksi Aris Galasi, saksiAfdil Zainin, saksi Syamsul Alamsyah, saksi Naldo, saksi Elman Als.

Setelah itu lelaki Yudilangsung menurunkan celana dalamnya dan langsung memasukkan alatkelaminnya ke dalam kemaluan saksi Umi sambil menggoyang dan menaikturunkan pantatnya sekitar 10 (Sepuluh) menit kemudian lelaki Yudi mencabutalat kelaminnya dari kemaluan saksi Umi Kalsum dan mengeluarkan airmaninya di tanah;Bahwa kemudian setelah lelaki Yudi selesai menyetubuhi saksi Umi Kalsummaka giliran saksi Elman yang menyetubuhi saksi Umi Kalsum tetapi tidak bisamasuk karena sempit sehingga saksi Elman

awalnya meremas payudara Saksi serta memasukkankemaluannya namun tidak masuk selurunnya dan Elman menyuruh Saksiuntuk menghisap kemaluannya.

Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya memohon kepada Majelis Hakim untuk memberikan putusan yangseadiladilnya dan/atau seringanringannya kepada Terdakwa;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa ia Terdakwa RUFOI ZOKHO DAKHI Als AMA MERATAbersamasama dengan anak ELMANUEL DAKHI alias ELMAN

Pada pemeriksaan luar yang telah dilakukan ditemukanluka akibat benda tajam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diuraikan diatas diatur dan diancampidana dalam pasal 170 ayat (2) Ke3 KUHPidana;ATAUKETIGA:Bahwa ia terdakwa RUFOI ZOKHO DAKHI Als AMA MERATA bersamasama dengan anak ELMANUEL DAKHI alias ELMAN (penuntutan dalam berkasterpisah) dan Niscahyani Dakhi alias Ina Merata (Daftar Pencarian Orang),pada hari Selasa tanggal 16 Februari 2021 sekira Pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu

Pada pemeriksaan luar yang telah dilakukan ditemukanluka akibat benda tajam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diuraikan diatas diatur dan diancampidana dalam pasal 351 ayat (3) Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana;DANPERTAMA:Bahwa ia terdakwa RUFOI ZOKHO DAKHI Als AMA MERATA bersamasama dengan anak ELMANUEL DAKHI alias ELMAN (penuntutan dalam berkasterpisah) dan Niscahyani Dakhi alias Ina Merata (Daftar Pencarian Orang),pada hari Selasa tanggal 16 Februari 2021 sekira Pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya

Dakhi alias Elman juga menebas pergelangan tangansebelah kiri saksi korban Adiliana Dakhi Alias Ina Marsiana;e Niscahyani Dakhi alias Ina Merata (DPO) : memukul korban MosianaDakhi Alias Ama Marsaina dengan menggunakan kayu pada bagianbahu korban Mosiana Dakhi Alias Ama Marsaina;Bahwa Terdakwa Rufoi Zokho Dakhi alias Ama Merata bersamasamadengan Anak Elmanuel Dakhi Alias Elman (Anak Terpidana) dan NiscahyaniDakhi alias Ina Merata (DPO) melakukan perbuatannya karena korbanMosiana Dakhi Alias Ama

Elman (Anak Terpidana) miliki, kKemudian Anak Elmanuel Dakhi AliasElman (Anak Terpidana) juga menebas pergelangan tangan sebelah kiri saksikorban Adiliana Dakhi Alias Ina Marsiana dengan menggunakan sebilah parang;Menimbang, bahwa peran Terdakwa Rufoi Zokho Dakhi alias AmaMerata yang menebaskan parang miliknya ke arah lengan kanan saksi korbanAdiliana Dakhi Alias Ina Marsiana adalah perbuatan secara fisik, demikian jugaperan Anak Elmanuel Dakhi Alias Elman (Anak Terpidana) yang menebaspergelangan