ACHMAD als MAMAT (DPO Kepolisian) langsung berhentikarena melihat saksi FRENDY ANANG MARUF dan saksi SRI UTAMIyang sedang ngobrol di pinggir jalan lalu terdakwa , terdakwa II dan Sdr.HENDRO als BENDOL (DPO Kepolisian) turun dari sepeda motorsedangkan terdakwa III dan Sdr.

ACHMAD als MAMAT (DPO Kepolisian)berperan mengawasi dan menunggu di atas sepeda motor masingmasing kemudian terdakwa mendekati dan langsung memukulsebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan tangan kosong di bagianmuka saksi FRENDY ANANG MARUF selanjutnya terdakwa meminta 1(satu) unit hand phone merk NOKIA 1650 warna putih hitam yang sedangdi pegang oleh saksi FRENDY ANANG MARUF namun tidak diberikanlalu terdakwa Il membentakbentak saksi FRENDY ANANG MARUFsambil mengayunkan senjata tajam bendo sedangkan

HENDRO alsBENDOL (DPO Kepolisian) mengacungacungkan senjata tajam kampakke arah saksi FRENDY ANANG MARUF sambil meminta 1 (satu) unithand phone merk NOKIA 1650 warna putih hitam tersebut dan karenasaksi FRENDY ANANG MARUF merasa ketakutan serta terancamjiwanya maka saksi FRENDY ANANG MARUF menyerahkan 1 (satu)unit hand phone merk NOKIA 1650 warna putih hitam milik saksi SRIUTAMI tersebut kepada Sdr. HENDRO als BENDOL (DPO Kepolisian)selanjutnya terdakwa , terdakwa Il, terdakwa Ill, Sdr.

Menetapkan, memberi ijin Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon dalam Kutipan Akte kelahiran Nomor: 1.628/1994 tercatat bernama: FRENDI EKO PRASETYO menjadi: FRENDY EKO PRASETYO ; 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blora untuk mengirim salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blora, untuk mendaftar dan mencatat perubahan nama Pemohon tersebut pada register yang sedang berjalan; 4.

saksisaksi di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal: 20Agustus 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blora padatanggal: 20 Agustus 2014 dibawah register Nomor: 106/Pdt.P/2014/PN.Bla. yang padapokoknya mengemukakan sebagai berikut : Bahwa, Pemohon telah telah menikah dengan seorang perempuan bernama:DAMI, dan tercatat, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tunjungan, Blora ; Bahwa dalam perkawinan Pemohon telah mempunyai seorang anak lakilakibernama FRENDY

EKO PRASETY6O, lahir di Blora, tanggal : 9 Nopember 1994 ; Bahwa, anak Pemohon telah mempunyai kutipan akte kelahiran Nomor:1.628/1994 tercatat bernama: FRENDI EKO PRASETYO, lahir di Blora, tanggal: 9Nopember 1994, anak kesatu lakilaki dari suami istri bernama: SUTADI dan DAMI; Bahwa, Pemohon berkeinginan merubah nama anak Pemohon dalam kutipan AkteKelahiran anak Pemohon Nomor: 1.628/1994 tercatat bernama: FRENDI EKOPRASETYO, menjadi FRENDY EKO PRASETYO disesuaikan ijazah anakPemohon ; Bahwa, untuk

Menetapkan, memberi ijin Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon dalamKutipan Akte kelahiran Nomor: 1.628/1994 tercatat bernama: FRENDI EKOPRASETYO menjadi: FRENDY EKO PRASETYO ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blora untuk mengirim salinanPenetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Blora, untuk mendaftar dan mencatat perubahan nama Pemohontersebut pada register yang sedang berjalan;4.

Foto Copy ljazah Nomor: DN03 Ma 0035726, tercatat atasnama: FRENDY EKO PRASETYO anak dari: SUTADI (buktitertanda P5) ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, Pemohon telahmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Saksi 1.

Menetapkan, memberi ijin Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon dalamKutipan Akte kelahiran Nomor: 1.628/1994 tercatat bernama: FRENDI EKOPRASETYO menjadi: FRENDY EKO PRASETYO ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blora untuk mengirim salinanPenetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBlora, untuk mendaftar dan mencatat perubahan nama Pemohon tersebut padaregister yang sedang berjalan;4.

Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 17 Januari 2012 dibawah Register No.29/Pdt.P/2012/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon telah kawin sah dengan seorang perempuan bernama : REMIANI padatanggal 10081984 tersebut Akte Nikah Nomor : 215/08/1984 tanggal 10081984 dariKantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing, Kota Malang ;2 Bahwa didalam Perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak lakilaki di :Malang padahari : Kamis tanggal : 01062000 jam 10.00 WIB diberi nama : FRENDY

Tanda Penduduk NIK.3573042002590002 tanggal 03012012, atasnama DJUWARI, tertanda P.1 ;2 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 12.52.04.500866.0001 tanggal 10082008atas nama REMIANTI, tertanda P.2 ;3 Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 215/8/1984 tanggal 10081984, tertanda P.3 ;4 Fotocopy Kartu Keluarga (KK) No.35.73041001/06094/0131 tanggal 23 Desember2005, atas nama Kepala Keluarga DJ UWARI tertanda P.3 ;5 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran No.474.1/64/35.73.04.1011/2006, tanggal 06Juli 2006 atas nama FRENDY

Pencatatan Sipil Kota Malang), tertanda P.6 ;Setelah mendengar keterangan 2 Orang Saksi yang bernama danyang dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan membenarkansemua isi permohonan Pemohon ;3Pemohon menerangkan bahwa ia sudah tidak akan mengajukan sesuatu bukti dansaksi lagi dan akhirnya Pemohon mohon putusan;Selanjutnya Hakim menjatuhkan putusan dengan mengambil sebuah penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan menurut hukum bahwa FRENDY

yang dipanggil dan disana saya bertemu danberbicara dengan Selanjutnya saya telah meninggalkan dan menyerahkan kepada Pemohon sehelaisalinan Risalah Panggilan ini;Demikianlah Risalah Panggilan ini dibuat dan ditanda tangani oleh sayaJurusita Pengganti serta Pemohon;Pemohon, Jurusita Pengganti,DJUWARI ZAID PRIBADINIP: 040 049 071Hakim : WADJI PRAMONO, SH, MH, MHPanitera Pengganti :ANANG WIDODO, SH, MH2 Menetapkan bahwa di : Malang pada hari : Kamis, tanggal 01062000 Jam : 10.00 WIBdiberi nama : FRENDY

Pamekasan atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pamekasan,Sebagai Penyalahguna Narkotika Bagi Diri Sendiri, yang dilakukan dengancaracara sebagai berikut : Berawal saksi FRENDY IRAWAN bersamasaksi MOH. NOR HOLIS keduanya anggota Polsek Pamekasanmemperoleh informasi dari masyarakat bahwa di dalam sebuah rumah diDsn. Lompele Daja Ds. Batubintang Kec. Batumarmar Kab.

FRENDY IRAWAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa, saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga. Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 11 Juli 2020 sekira pukul 15.00wib di dalam sebuah rumah Dsn. Lompelle Daja Desa Batu Bintang Kec.Batumarmar Kab. Pamekasan saksi telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa karena telah mengkonsumsi sabusabu bersamasama dengan RUDIYANTO, LASRON dan HAIRUL AKUM.

Bahwa benar saksi melakukan penangkapan bersama dengan = satuteam diantaranya saksi FRENDY IRAWAN. Bahwa benar saksi dapat melakukan penangkapan terhadap terdakwakarena memperoleh informasi dari masyarakat bahwa di dalam sebuahrumah di Dsn. Lompele Daja Ds. Batubintang Kec.

Penyalahguna narkotika golongan bagi diri sendiri.Menimbang, bahwa berdasarkan = faktafakta yang terungkapdipersidangan berupa keterangan saksisaksi yaitu saksi FRENDY IRAWAN,saksi MOH. NOR HOLIS dan saksi RUDIYANTO, keterangan Terdakwa dandihubungkan dengan adanya barang bukti, pada hari Sabtu tanggal 11 Juli 2020sekira pukul 15.00 wib di dalam sebuah rumah Dsn. Lompelle Daja Desa BatuBintang Kec. Batumarmar Kab.

Pamekasan Terdakwa telah ditangkap olehpetugas Satresnarkoba Polres Pamekasan yaitu saksi FRENDY IRAWAN danHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 206/Pid.Sus/2020/PN Pmksaksi MOH.

Ngudi Waluyo Blitar yang dibuat oleh drgandhi Ekstrada Atmanto;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;Saksi TEGUH PUMOMO disumpah dalam Berkas Perkara dibacakandimuka persidangan menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan adanya tindak pidanapengeroyokan yang dilakukan oleh terdakwa pada hari Rabu tanggal 17April 2013 sekira pkl 23.30 Wib bertempat di alunalun kota Blitar danyang menjadi korban saat itu adalah Frendy

Novianto al Bendol;Bahwa saat terjadi pengeroyokan tersebut saat itu saksi sedang membelirokok disebalah utara alun alun yang jaraknya sekira 20 meter sehinggapada saat kejadian saksi tidak melihat secara persis hanya mendengarsuara ribut ribut dan saksi kira hanya cek cok mulut dan saat saksikembali para pelaku melarikan diri kearah selatan dengan menggunakankendaraan sepeda motor;Bahwa selain Frendy Novianto al bendol ada korban lain yaitu temansaksi bernama Hendro Wahyudi al Jolodhong dan mendapati

kalauhendro al Jolodhong dalam keadaan luka memar lebam dimata sebelahkiri clan pada saat itu Frendy Novianto sudah tidak ada dan saksidiberitahu oleh Hendro wahyudi bahwa Frendy Novianto telah dikeroyokoleh sutrsino dkk;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 313/Pid.B/2013/PN.BltBahwa para pelaku pengeroyakan terhadap Frendy Novianto dan hendroWahyudi saksi tidak mengetahui dengan menggunakan alat apa;Bahwa Frendy Novianto mengalami luka tusuk didada sebelah kananhingga mendapat perawatan jahitan 3 kali

Grobogan namun sampai di sana Saksi Il turun disuruhmenunggu karena Terdakwa katanya mau membeli bensin tetapi setelahditunggu kirakira 30 menit tidak dating lalu Saksi Il memberitahu Saksi (FRENDY SURYAWAN) lewat HP jika sepeda motor Saksi dibawa olehterdakwa kemudian Saksi II dijemput oleh Saksi (FRENDY SURYAWAN) danketika Terdakwa berusaha dicari tidak ketemu.Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi Il tersebut Terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan ;SAKSI Ill, REBI binti SUKIMIN: Bahwa

Saksi Ill kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan Terdakwa, Bahwa pada hari: Rabu tanggal: 1 Januari 2014 jam: 17.00 WIB cucu Saksi III,FRENDY SURYAWAN (Saksi ) membawa sepeda motor Honda Vario Tahun2013 warna putih kombinasi biru merah yang dibeli baru seharga Rp. 16.000.000(Enam belas juta rupiah) milik Saksi Ill untuk menonton orang main bola dihalaman tempat penggilingan padi atau selep di Desa Pahesan, Kec.

Godong, Kab.Grobogan selanjutnya Terdakwa dan Saksi (FRENDY) berangkat naik sepedamotor Honda Vario warna putih kombinasi biru merah tahun 2013 yang dibeli baruoleh Saksi Ill seharga Rp. 16.000.000 (Enam belas juta rupiah) kemudian tempatpenggilingan padi atau selep di Desa Pahesan, Kec. Godong, Kab. Grobogansepeda motor Honda Vario tersebut diparkir di tempat penggilingan padi atau selepdi Desa Pahesan, Kec. Godong, Kab.

Grobogan selanjutnya Terdakwa dan Saksi (FRENDY)berangkat naik sepeda motor Honda Vario warna putih kombinasi biru merahtahun 2013 yang dibeli baru oleh Saksi III seharga Rp. 16.000.000 (Enam belasjuta rupiah) kKemudian Honda Vario 2013 tersebut diparkir di tempat penggilinganpadi atau selep di Desa Pahesan, Kec. Godong, Kab.

Grobogan dari Saksi Ill(REBI binti SUKIMIN) tetapi dalam penguasaan Saksi (FRENDY SURYAWAN)kepada Terdakwa adalah tidak sah dihadapan hukum dan Honda Vario warnaputin kombinasi biru merah tahun 2013 tersebut telah beralin dari tempatkedudukannya semula yaitu dari halaman parkir tempat penggilingan padi atauselep di Desa Pahesan, Kec. Godong, Kab.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah helm INK Freedom warna abu-abu;Dikembalikan kepada saksi Gede Arta;- 1 (satu) buah helm Scoopy warna cream ;Dikembalikan kepada saksi Gusti Putu Adnyana;- 2 (dua) buah helm merk INK Freedom warna hitam ;Dikembalikan masing-masing kepada saksi Ni Putu Yogi Maheswari dan saksi I Made Frendy Suardiantara;- Uang tunai sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) dan Uang tunai Rp. 700.000,- (tujuh ratus ribu rupiah)Dirampas untuk negara;- 1 (satu

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah helm INK Freedom warna abuabu;Dikembalikan kepada saksi Gede Arta;e 1 (satu) buah helm Scoopy warna cream ;Dikembalikan kepada saksi Gusti Putu Adnyana;e 2 (dua) buah helm merk INK Freedom warna hitam ;Dikembalikan masingmasing kepada saksi Ni Putu Yogi Maheswari dansaksi Made Frendy Suardiantara;e Uang tunai sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);e Uang tunai Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah)Dirampas untuk negara;e 1 (satu) Unit sepeda motor

Sgr.11.00 wita saksi PUTU SUMERTAYASA Alias LENCONG mengambilhelm INK Freedom warna hitam tanpa seijin pemiliknya saksi NI PUTUYOGI MAHESWARI di areal parkir pembelajaran Ganesa di JalanUdayana Kelurahan Banjar Tegal Kecamatan dan Kabupaten Buleleng,;bahwa helm INK Freedom warna hitam yang dijual pada terdakwa jugadidapatkan saksi PUTU SUMERTAYASA Alias LENCONG tanpa seijinpemiliknya saksi MADE FRENDY SUARDIANTARA pada hari Selasatanggal 18 Maret sekitar pukul 11.00 wita terdakwa mengambil helm itudi

spion sepeda motor milik saksi MADE FRENDY SUARDIANTARA diareal parkir kantor Lurah Paket Agung, Kelurahan Paket Agung,Kecamatan dan Kabupaten Buleleng, ;bahwa helm Scoppy warna crem yang dibeli terdakwa dari saksi PUTUSUMERTAYASA Alias LENCONG juga diambil saksi PUTUSUMERTAYASA Alias LENCONG pada hari Rabu tanggal 26 Maret 2014sekitar pukul 12.00 wita tanpa seijin pemiliknya saksi DEWA PUTUEKA SWADARMA PUTRA diareal parkir sepeda motor di Kantor DinasLingkungan Hidup, di Jalan Ngurah Rai no 1,

Made Frendy Suardiantara, dibawah oa pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Selasa, tanggal 18 Maret 2014, sekitar pukul 11.00wita, bertempat di parkiran Kantor Lurah Paket Agung, KelurahanHalaman7 dari 20 Putusan Nomor 137/Pid.B/2014/PN.

Menetapkan barang bukti berupa: e 1 (satu) buah helm INK Freedom warna abuabu;Dikembalikan kepada saksi Gede Arta;e 1 (satu) buah helm Scoopy warna cream ;Dikembalikan kepada saksi Gusti Putu Adnyana;e 2 (dua) buah helm merk INK Freedom warna hitam ;Dikembalikan masingmasing kepada saksi Ni Putu Yogi Maheswari dansaksi Made Frendy Suardiantara;e Uang tunai sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) danUang tunai Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah)Dirampas untuk negara;e 1 (satu) Unit sepeda

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Nila May Nirdayanti binti Sdirman Hidayat) untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama (Frendy Santoso bin Budi Santoso);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah);

Penetapan No.16/Pdt.P/2022/PA.Srlbernama Frendy Santoso bin Budi Santoso, Tempat lahir di Pasuruantanggal 23 Mei 2001 umur 20 tahun, agama Islam, Pendidikan SekolahMenengah Atas, tempat kediaman di Dusun Sumber Sari RT. 012 DesaSungai Merah Kecamatan Pelawan Kabupaten Sarolangun;2.

Memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon, Nila May Nirdayantibinti Sudirman Hidayat, untuk melaksanakan akad pernikahan denganseorang lakilaki bernama Frendy Santoso bin Budi Santoso.3. Menetapkan biayabiaya perkara menurut ketentuan hukum danPerundangUndangan yang berlaku;Subsider :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Sarolangun cq.

Penetapan No.16/Pdt.P/2022/PA.SrlBahwa, Pemohon juga menghadirkan calon suami anak Pemohon danatas pertanyaan Hakim, calon suami anak Pemohon tersebut telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Nila May Nirdayanti binti Sdirman Hidayat sudah menjalin cintadengan Frendy Santoso bin Budi Santoso selama kurang lebih 2 tahun,dan sudah berkeinginan menikah;Bahwa hubungan anak Pemohon dan Frendy Santoso bin Budi Santosotelah direstui oleh orang tua kedua belah pihak;Bahwa calon suami anak Pemohon

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Frendy Santosa (calonsuami anak Pemohon) nomor 19956/TLB/XI/2003 tanggal 10 November2003, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan di cap pos, telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda (P.6)6.

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Nila MayNirdayanti binti Sdirman Hidayat) untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernama (Frendy Santoso bin Budi Santoso);3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Frendy Prabowo Alias Prendek Bin Rahmad Basuki tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair;
3. Menyatakan Terdakwa Frendy Prabowo Alias Prendek Bin Rahmad Basuki tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan

Terdakwa:
FRENDY PRABOWO alias PRENDEK bin RAHMAD BASUKI

• Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa / Terdakwa FRENDY MARDIANTO Bin MOCH. MARSAM tersebut;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor 845/Pid.Sus/2022/PN Sda atas nama Terdakwa FRENDY MARDIANTO Bin MOCH.

Pembanding/Terdakwa : FRENDY MARDIANTO Bin MOCH. MARSAM Diwakili Oleh : Rio Adhitya Wicaksono, SH MH
Terbanding/Penuntut Umum : GURUH WICAHYO PRABOWO, SH

7 (tujuh) gram narkotika jenis sabu adalah pesanan dari sdr AnggiFrendy Wowilling;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa berat narkotika jenis sabu milikTerdakwa karena saksi hanya mengambil;Bahwa sepengetahuan saksi, Terdakwa tidak memiliki izin untuk memiliki,menyimpan, menguasai ataupun mengunakan narkotika jenis sabu dari pihakyang terkait;Bahwa saksi kenal dengan Anggi Frendy Wowiling, karena Anggi adalahpemilik mobil yang saksi gunakan untuk mengantar buahbuahan;Bahwa ciriciri dari seseorang

(sepuluh juta lima ratus ribu rupiah);Bawha saksi tidak mengetahui kepada siapa saksi Jandri Manzanaris aliasRiri membeli 1 (satu) sachet plastik klip berukuran besar yang berisi barangyang diduga Narkotika jenis Shabu milik Anggi Frendy Wowiling tersebut;Bahwa berdasarkan pengakuan dari saksi Jandri Manzanaris alias Riridimana 1 (satu) sachet plastik klip berukuran besar yang berisi barang yangdi duga Narkotika jenis Shabu milik Anggi Frendy Wowiling sudah dibayarmenggunakan uang milik Anggi Frendy

Wowilling;Bahwa berdasarkan pengakuan dari saksi Jandri Manzanaris alias Riridimana Rp10.500.000,00 (sepuluh juta lima ratus ribu rupiah) yang ditransferke nomor rekening milik saksi Kemudian di suruh untuk menariknya untuk diberikan kepada saksi Jandri Manzanaris alias Riri;Bahwa Anggi Frendy Wowiling mentransfer uang di nomor rekening saksikarena pada saat itu saksi bersama dengan saksi Jandri Manzanaris aliasRiri dan saksi pada saat itu membawa ATM sedangkan saksi JandriManzanaris alias Riri

tidak membawa ATM;Bahwa Anggi Frendy Wowiling mentransferkan uang sejumlahRp10.500.000,00 (sepuluh juta lima ratus ribu rupiah) di rekening milik saksiyaitu Bank Mandiri dengan Nomor : 1500015704776 atas nama LIVIA T.KARWUR;Bahwa saksi tidak mengetahui bahwa uang yang ditransfer oleh AnggiFrendy Wowiling sejumlah Rp10.500.000,00 (sepuluh juta lima ratus riburupiah) ke nomor rekening saksi untuk membeli Shabu karena yang saksitahu uang tersebut akan digunakan untuk membeli Konga (Kulit Padi)sebagai

Wowiling agarsupaya tidak curiga, dan Anggi Frendy Wowiling mengatakan kepada AnggiFrendy Wowiling untuk bertemu di hotel karena dia sudah berada di hotelsutan raja, namun Anggota Satnarkoba Polres Pohuwato menyuruh agarsaksi Jandri Manzanaris alias Riri menolak dan diarahkan oleh AnggotaSatnarkoba Polres Pohuwato bahwa bertemu di alfamart atau Indomartterdekat dengan hotel, dan Anggi Frendy Wowiling menyetujui lalumengatakan bahwa akan ada orangnya yang akan menjemput saksi JandriManzanaris alias

Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) buah pelek sepeda motor wama hitam dan rujinya warna kuning emas ;Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi MARDIYAH Binti MARHAMA; - 1 (satu) buah kalung emas dan gantungan kalung berbentuk Love yang ada tulisan B dan 2 (dua) buah cincin emas ;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa FRENDY ARIAN HIDAYAT ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000 (lima ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) buah pelek sepeda motor wama hitam dan rujinya warna kuningemas;Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi MARDIYAH Binti MARHAMA; 1 (Satu) buah kalung emas dan gantungan kalung berbentuk Love yangada tulisan B dan 2 (dua) buah cincin emas ;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa FRENDY ARIANHIDAYAT;4.

kepada seseorang yang tidak dikenal di Jalan Panglima Sampang sedangkansebagian lagi dijual kepada saksi FRENDY ARIAN HIDAYAT danhasilpenjualan emas tersebut terdakwa pergunakan untuk beli 2 (dua) pelek sepedamotor wama hitam dan rujinya warna kuning serta rem cakram sedangkansisanya dipergunakan untuk foyafoya.Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi koroban MARDIYAH BinMARHAMA mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 52.000.000, (iimapuluh dua juta rupiah);sebagaimana diatur dan diancam pidana

SAKSI FRENDY ARIAN Bin WAHYUDI :Bahwa pada hari Rabu tanggal 09 Desember 2015, sekira pukul 07.00Wib, bertempat di Dusun Mungging Desa Robatal Kec.

Sampang kemudian perhiasan emas tersebutHalaman 6 dari 9 Putusan Nomor 32/Pid.B/2017/PN Spgterdakwa jual kepada seseorang yang tidak dikenal di Jalan PanglimaSampang sedangkan sebagian lagi dijual kepada saksi FRENDY ARIANHIDAYAT dan hasil penjualan emas tersebut terdakwa pergunakan untukbeli 2 (dua) pelek sepeda motor wama hitam dan rujinya wama kuning sertarem cakram sedangkan sisanya dipergunakan untuk foyafoya.Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi koroan MARDIYAHBin MARHAMA mengalami

Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah pelek sepeda motor wama hitam dan rujinya warna kuningemas ;Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi MARDIYAH Binti MARHAMA; 1 (Satu) buah kalung emas dan gantungan kalung berbentuk Love yangada tulisan B dan 2 (dua) buah cincin emas ;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa FRENDY ARIANHIDAYAT ;6.

Pamekasan atau setidaktidaknya di suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pamekasan,setiap orang yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, yang dilakukan dengancaracara sebagai berikut : Berawal saksi FRENDY IRAWAN bersamasaksi MOH.

Pamekasan atau setidaktidaknya di suatu tempat lainHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 205/Pid.Sus/2020/PN Pmkyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pamekasan,setiap orang yang tanpa atau melawan hukum, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman, yangdilakukan dengan caracara sebagai berikut : Berawal saksi FRENDY IRAWAN bersama saksi MOH.

Bahwa, saksi melakukan penangkapan bersama dengan satu teamdiantaranya saksi FRENDY IRAWAN.Bahwa, saksi dapat melakukan penangkapan terhadap Terdakwakarena memperoleh informasi dari masyarakat bahwa di dalam sebuahrumah di Dsn. Lompele Daja Ds. Batubintang Kec.

Pamekasan saksi telah ditangkap oleh petugas yaitusaksi FRENDY IRAWAN dan saksi MOH. NORHOLIS karena telahmengkonsumsi sabusabu bersamasaama dengan LASRON danHAIRUL AKUM, BURADEN serta SUBAHRI namun SUBAHRI berhasilmelarikan diri.

PamekasanTerdakwa telah ditangkap oleh petugas Satresnarkoba Polres Pamekasan yaitusaksi FRENDY IRAWAN dan saksi MOH.

Frendy Dwi Rahmat Subeki, Umur 27 Tahun Pekerjaan Mahasiswa,Alamat Desa Nglawak, Kec. Kertosono, Kab.Nganjuk ;3. Muftia Husnaya Setyasari, Lahir di Ngajuk tanggal 13 Desember 20052. Bahwa antara Drs. Sunarko dengan Murniati sudah bercerai Ssesuai denganAkta Cerai No. 0452/AC/2011/PA.Ngj. ;3. Bahwa Drs. Sunarko semula bekerja sebagai PNS di Pemkab. Nganjuk dantelah diberhentikan dengan hormat karena keuzuran jasmani/sakit jiwa ;1Bahwa semenjak pensiun dari Pegawai Negeri Sipil Drs.

Dokter tertanggal 26 Desember 2018 (diberitanda bukti P9); Fotocopy Surat Keterangan No. 470/387/402.412.01/2018 dari Desa BakurKec Sawahan (diberi tanda bukti P10); Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3518080809900009 atas nama EKASUCAHYONO (diberi tanda bukti P11); Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama EKA SUCAHYONO (diberitanda bukti P12); Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3518080511910001 atas namaFRENDY DWI RAHMAT SUBEKI (diberi tanda bukti P13); Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama FRENDY

DIDIK SUDARMAJI:Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon;Bahwa pemohon adalah kakak ipar dari SUNARKO karena Pemohonmenikah dengan kakaknya pak SUNARKO yaitu SUMARNI yang saat ini sudahmeninggal:;Bahwa Pemohon telah menikah dengan MURNIATI dan memiliki 3 (tiga)orang anak kandung yang bernama Eka Sucahyono, Frendy Dwi RahmatSubeki, dan Muftia Husnaya Setyasari;Bahwa pada tahun 2011 SUNARKO bercerai dengan isterinya sedangkananakanaknya ikut dengan isterinya pak SUNARKO;Bahwa pak SUNARKO dulunya bekerja

PARMIN :Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon;Bahwa pemohon adalah kakak ipar dari SUNARKO karena Pemohonmenikah dengan kakaknya pak SUNARKO yaitu SUMARNI yang saat ini sudahmeninggal:; Bahwa Pemohon telah menikah dengan MURNIATI dan memiliki 3 (tiga)orang anak kandung yang bernama Eka Sucahyono, Frendy Dwi RahmatSubeki, dan Muftia Husnaya Setyasari; Bahwa pada tahun 2011 SUNARKO bercerai dengan isterinya sedangkananakanaknya ikut dengan isterinya pak SUNARKO; Bahwa pak SUNARKO dulunya bekerja

, mengurus dan mengambil pensiun dari SUNARKO yanglahir di Magetan 18 Oktober 1959, yang mengalami sakit jiwa;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan keterangan saksisaksiDIDIK SUDARMAJI dan PARMIN didapat faktafakta sebagai berikut : Bahwa pemohon adalah kakak ipar dari SUNARKO karena Pemohonmenikah dengan kakaknya pak SUNARKO yaitu SUMARNI yang saat iniSUMARNI sudah meninggal; Bahwa SUNARKO pernah menikah dengan MURNIATI dan memiliki 3 (tiga)orang anak kandung yang bernama Eka Sucahyono, Frendy

Bahwa setelah berkeliling dan melewati jalan Gito Gati, kemudianterdakwa melihat dan berpapasan saksi korban Adam Zuhra Rahmad yangsedang berboncengan dengan saksi Frendy Ayatullan mengendarai sepedamotor Honda C70 warna hitam berjalan dari arah timur ke arah baratberlawanan dengan terdakwa, setelah melihat saksi korban lalu terdakwalangsung berputar balik dan mengejar saksi korban, berusaha memepet danmenghentikan saksi korban dengan berkata MANDEG (BERHENTI),kemudian saksi korban berhenti sedangkan

Bahwa benar awalnya sekira pukul 22.50 wib saksi korban bersamadengan saksi Frendy Ayatullah berboncengan sepeda motor Honda C70warna hitam dalam perjalanan pulang sehabis makan sate melewati jalanGito gati dari arah timur ke barat menuju ke arah Pendowo Sleman.Hal.4dari 20 hal. putusan Nomor 623/Pid.B/2018/PN SmnBahwa posisi saksi korban pada saat mengendarai sepeda motormembonceng dibelakang sedangkan saksi Frendy Ayatullah beradadidepan.Bahwa pada saat perjalanan saksi korban berpapasan dengan

NGELAPORKE POLISI, TAK GOLEKINJUR TAK BACOK, kemudian meninggalkan saksi korban pergi ke arahtimur.Bahwa pada saat saksi korban turun dan diancam oleh Fajar, saksiFrendy Ayatullah masih berada di atas sepeda motor.Bahwa setelah terdakwa dan Fajar meninggalkan saksi korban kemudiansaksi korban langsung melaporkan ke Polsek Ngaglik danmemberitahukan Nomor Plat sepeda motor yang dikendarai olehterdakwa yaitu AB 3490.Hal.5dari 20 hal. putusan Nomor 623/Pid.B/2018/PN Smn2.Bahwa saksi korban dan saksi Frendy

Ayatullah masih berada di atas sepeda motor.Bahwa setelah terdakwa dan Fajar meninggalkan saksi korban kemudiansaksi korban langsung melaporkan ke Polsek Ngaglik danmemberitahukan Nomor Plat sepeda motor yang dikendarai olehterdakwa yaitu AB 3490.Bahwa saksi koroban ADAM ZUHRA dan saksi Frendy Ayatullah tidakmengalami luka, namun merasa ketakutan karena diancam dengansenjata tajam jenis clurit.Bahwa 1 (satu) buah handphone merk Advance, 1 (satu) buah HelmBMC dan jaket warna hitam serta uang sebesar

barangbarang milik saksikorban Fajar berkata NEK KOWE NGELAPORKE POLISI, TAK GOLEKINJUR TAK BACOK, kemudian meninggalkan saksi korban pergi ke arahtimur.Bahwa pada saat saksi korban turun dan diancam oleh Fajar, saksiFrendy Ayatullah masih berada di atas sepeda motor.Bahwa setelah terdakwa dan Fajar meninggalkan saksi korban kemudiansaksi korban langsung melaporkan ke Polsek Ngaglik danmemberitahukan Nomor Plat sepeda motor yang dikendarai olehterdakwa yaitu AB 3490.Bahwa saksi korban dan saksi Frendy

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa FRENDY ADE SAPUTRA Bin HANAFI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana merampas kemerdekaan dan melakukan penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa FRENDY ADE SAPUTRA Bin HANAFI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan
3. Menetapkan lamanya masa

   
   Terdakwa:
   FRENDY ADE SAPUTRA Bin HANAFI