Ditemukan 942 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kailani kabnani kamidan kamsari kandari
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Putus : 20-03-2013 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 532/Pdt.P/2013/PN.Sda.
Tanggal 20 Maret 2013 — ENY ANDAYANI
9 — 1
  • dapat dijadikan sebagai alat buktiYang sah ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut, Pemohon telah pula mengajukan2 (dua) orang saksi yang telah di sumpah yang memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:1.Saksi MUHAMMAD BANDI ISMAIL, Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Saksi adalah Tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di JLGatot Subroto, RT.004 RW.002, Desa Gedang,Kec.Porong, Kabupaten Sidoarjo; Bahwa Pemohon kawin sirih dengan seorang lakilaki bernama Kamdani
    Gatot Subroto, RT.004 RW.002, Desa Gedang,Kec.Porong, Kabupaten Sidoarjo ; Bahwa Pemohon kawin sirih dengan seorang lakilaki bernama Kamdani; Bahwa Pemohon mempunyai anak 4 (empat), anak ke 2 (dua) bernama A. A. LIAFEBRIANTI SAPUTRI adalah anak seorang ibu bernama ENY ANDAYANI ; Benar anak Pemohon yang bernama A. A.
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 11-03-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 0270/Pdt.G/2016/PA.Kds
Tanggal 16 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 9

  • M E N G A D I L I

    Dalam Konpensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;

    2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Ahmad Kamdani bin Kasmadi) kepada Penggugat (Anifah binti Ngadiono) ;

    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kudus agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada PPN (Pegawai Pencatat Nikah) Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan

    Amarta Raya No. 08Perum Gondang Manis Permai, Kecamatan Bae, KabupatenKudus, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanAhmad Kamdani bin Kasmadi, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan , tempat kediaman di RT.04 RW. 04Desa Jepang Wetan Kecamatan Mejobo Kabupaten Kudus,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa
    Menetapkan jatuh talak Bain dari Tergugat (Ahmad Kamdani BinKasmadi) kepada Penggugat (Anifah Binti Ngadiono).3. Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat putus karenaperceraian.4. Menyatakan hak asuh anak yang bernama Fahan Pretycha Melenia PutriKhamdani, Fahan Pretywi Aprilyani Putri Knamdani, dan Mohammad RidhoRobby Putra Khamdani diberikan kepada Penggugat.5. Menyatakan Harta GonoGini Penggugat dan Tergugat diberikan Anak.6.
    Fotokopi Surat Perjanjian / Pernyataan Atas Nama Ahmad Kamdani tanggal10 Agustus 2014, (Bukti P.5);Fotokopo Surat Pernyataan Atas Nama Anifah, tanggal 18 Februari 2016,(Bukti P.6);. Fotokopi Akte Kelahiran Nomor : 7838/TP/2005 Atas Nama : Fahan PretychaMelenia Putri Kamdani, dari Kepala Kantor Catatan Sipil dan KependudukanKabupaten Kudus tanggal 14 Mei 2005, (Bukti P.7);.
    Fotokopi Akte Kelahiran Nomor : 7839/TP/2005 Atas Nama : Fahan PretywiAprilyani Putri Kamdani, dari Kepala Kantor Catatan Sipil danKependudukan Kabupaten Kudus tanggal 14 Mei 2005, (Bukti P.8);Fotokopi Akte Kelahiran Nomor : 3319CLU0212200931058 Atas Nama :Mohammad Ridho Robby Putra Kamdani, dari Kepala Kantor Catatan Sipildan Kependudukan Kabupaten Kudus tanggal 02 Desember 2009, (BuktiP.9);Surat bukti tersebut telah dinassegelen dan telah pula dicocokkan dengan surataslinya ternyata cocok dan sesuai
    Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Ahmad Kamdani binKasmadi) kepada Penggugat (Anifah binti Ngadiono);3.
Pengadilan PN KENDAL Pidana Umum
Register : 10-06-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN KENDAL Nomor 19/Pid.C/2020/PN Kdl
Tanggal 10 Juni 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
UMAR SAID, S.SOS
Terdakwa:
SITI MARIANA
16 — 2
  • Menyatakan Terdakwa Siti Mariana Binti Kamdani telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran : Menyimpan dan Menjual minuman keras tanpa ijin .
    Muhamad Fatoni.dengan keterangan yang pada pokoknya membenarkanketerangannya di hadapan Penyidik sesuai dengan Berita AcaraPenyidikan dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengarketerangan terdakwa Siti Mariana Binti Kamdani;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telahcukup, kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAHal. 1 dari 3 hal.Putusan Perkara Tipiring Nomor 19/Pid.C/2020/PN.
    Kdl.Pengadilan Negeri Kendal yang mengadili perkaraperkara pidana cepat telah menjatuhkan Putusan dalam perkaraterdakwa Siti Mariana Binti Kamdani;Setelah membaca dakwaan dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksidan keterangan tedakwa tersebut di atas didapat faktafaktahukum sebagai berikut :1.
Pengadilan PA TANJUNG REDEP Perdata Agama Perceraian
Register : 16-11-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 07-10-2017
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 435/Pdt.G/2016/PA.TR
Tanggal 5 Januari 2017 — Penggugat Tergugat,
15 — 6
  • Kamdani, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiripula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,HELMAN FAUJRY, S.HI.,M.HI. RUKAYAH, S.Ag.IMAM SAFI, S.HI.PANITERA PENGGANTI,H. KAMDANI, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 2. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp 400.000,004. Biaya Redaksi : Ro 5.000,005. Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 13-07-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1180 K/Pdt/2017
Tanggal 13 Juli 2017 — Tuan IWAN SUTADI SIDARTA VS PT BINTANG NUSA PERSADA DKK
124 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KARISMA KAMDANI dan KARESNA KAMDANI selakuahli waris almarhum KAMERON KAMDANI, keduanyabertempat tinggal di Jalan Sekolah Duta V Nomor 17,Kelurahan Pondok Pinang, Kecamatan Kebayoran Lama,Jakarta Selatan;2.
    Kameron Kamdani), danterakhir oleh Turut Tergugat dijual kepada Penggugat. Dari AktaAkta JualBeli tersebut di atas terbukti bahwa Penggugat membeli objek sengketabukan dari Tergugat V/Benny Karyanto Lesmana, melainkan dari TurutTergugat (Tn. Kameron Kamdani);Bahwa terhitung sejak Penggugat membeli objek sengketa dari TurutTergugat (Tn.
    Kameron Kamdani), sampai dengan gugatan a quodidaftarkan di Pengadilan Negeri Jakarta Barat, objek sengketa secaraterusmenerus dikuasai secara fisik oleh Penggugat dan sebelum sampaidengan tanggal 17 Oktober 2013 tidak pernah ada keberatan dari siapapun;Bahwa kemudian Penggugat sangat kaget, karena pada tanggal 17 Oktober2013 menerima Surat Pemberitahuan Pelaksanaan Eksekusi Pengosongandari Juru Sita Pengadilan Negeri Jakarta Barat, yaitu Sdr. B.
    Kameron Kamdani) dan pada tanggal15 Januari 2003 dan tanggal 30 Januari 2003 telah dijual lagi olehTurut Tergugat (Tn. Kameron Kamdani), kepada Penggugat:c.
    Kameron Kamdani) selaku penjual denganPenggugat (Iwan Sutadi Sidarta) selaku pembeli.
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 17-04-2023 — Putus : 15-05-2023 — Upload : 15-05-2023
Putusan PA SEMARANG Nomor 134/Pdt.P/2023/PA.Smg
Tanggal 15 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
16 — 1
  • Muhammad Nur Daniya Aswin bin Kamdani;

    b. Aisyah Hasna Daniya Aswin bin Kamdani;

    yang akan digunakan untuk persyaratan klaim asuransi atas nama Muhammad Nur Daniya Aswin dan Aisyah Hasna Daniya Aswin;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp255.000,00 (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA TANJUNG REDEP Perdata Agama Perceraian
Register : 20-03-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 18-10-2017
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 23/Pdt.G/2016/PA.TR
Tanggal 18 Oktober 2016 — Pemohon Termohon,
21 — 5
  • Kamdani, S.H.,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Hal. 5 dari 6 Penetapan No. 23/Pdt.G/2016/PA.TRHakim Anggota,Tid.1. Moh. Bahrul Ulum, S.H.I.Tid.2. Imam Safii, S.H.I.Rincian biaya perkara:1. Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanMateraliKetua Majelis,Ttd.Drs. H. Tubagus Masrur, S.H.Panitera Pengganti,Tid.H. Kamdani, S.H. 2.3.4.
Pengadilan PA TANJUNG REDEP Perdata Agama
Register : 25-05-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 28-09-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 209/Pdt.G/2016/PA.TR
Tanggal 6 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 15
  • Kamdani, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat didampingi olehkuasa hukumnya dan Tergugat.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,HELMAN FAJRY, S.HI.,M.HI. RUKAYAH, S.Ag.IMAM SAFII, S.HI.PANITERA PENGGANTI,H. KAMDANI, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 2. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 1.220.000,004. Biaya Redaksi >Rp 5.000,005.
Pengadilan PA TANJUNG REDEP Perdata Agama
Register : 19-07-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 28-09-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 256/Pdt.G/2016/PA.TR
Tanggal 1 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
  • Kamdani, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,HELMAN FAUJRY, S.HI.,M.HI. RUKAYAH, S.Ag.IMAM SAFI, S.HI.PANITERA PENGGANTIH. KAMDANI, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 2. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp 250.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 341.000,00( Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal.5 dari 5 hal.
Pengadilan PN WONOSOBO Pidana Khusus
Register : 02-02-2024 — Putus : 28-03-2024 — Upload : 03-04-2024
Putusan PN WONOSOBO Nomor 13/Pid.B/LH/2024/PN Wsb
Tanggal 28 Maret 2024 —
Terdakwa:
1.ROIKHAN BIN MASRUKAN
2.KAMDANI BIN SABIT
25 — 15
  • Menyatakan Terdakwa I Roikhan bin Masrukan dan Terdakwa II Kamdani bin Sabit telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Menyalahgunakan Pengangkutan dan Niaga Bahan Bakar Minyak yang Disubsidi Pemerintah, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2.
Kamdani mulai dilayani oleh sdri. Tivani;
2. 1 (satu) buah file video berdurasi 2 menit 12 detik yang memuat rekaman CCTV pada tanggal 30 Nopember 2023 mulai pukul 13.58.50 wib dan menayangkan sewaktu sdr.
Kamdani melakukan pengisian Bio Solar dengan truk box tersebut yang awalnya dilayani oleh sdri Tivani;
3. 1 (satu) buah file video berdurasi 2 menit 12 detik yang memuat rekaman CCTV pada tanggal 30 Nopember 2023 mulai pukul 14.00.54 wib dan menayangkan sewaktu sdr.
Kamdani melakukan pembelian Bio Solar dengan truk box tersebut dengan terdakwa layani hingga truk box tersebut berjalan untuk meninggalkan SPBU Kalierang Wonosobo;
- 1 (satu) buah flashdisk yang berisi video berdurasi 10 menit 01 detik yang direkam melalui CCTV SPBU Sapen pada hari Kamis tanggal 30 Nopember 2023 pada rentang waktu pukul 13.45 s/d 13.55 wib;
Tetap terlampir dalam berkas perkara;
6.

Terdakwa:
1.ROIKHAN BIN MASRUKAN
2.KAMDANI BIN SABIT
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 24-11-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 628/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 20 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat I : Hernan Kamdani alias Kam How Giok Diwakili Oleh : Tjutjut Suliyatno, S.H., Rita Wati, S.H.
Pembanding/Penggugat II : Sriyati Diwakili Oleh : Tjutjut Suliyatno, S.H., Rita Wati, S.H.
Terbanding/Tergugat I : P.T.
77 — 25
  • Pembanding/Penggugat I : Hernan Kamdani alias Kam How Giok Diwakili Oleh : Tjutjut Suliyatno, S.H., Rita Wati, S.H.
    Pembanding/Penggugat II : Sriyati Diwakili Oleh : Tjutjut Suliyatno, S.H., Rita Wati, S.H.
    Terbanding/Tergugat I : P.T.
    HERNAN KAMDANI alias KAM HOW GIOK, Lahir di Jakarta 19 November1941, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di JalanAmarilis Raya Blok Al Nomor 35 RT.006 RW.035Kelurahan Bojong Rawalumbu, Kecamatan Rawalumbu,Kota Bekasi, Jawa Barat, untuk selanjutnya disebut sebagaiPembanding dahulu sebagai Pelawan ;2.
    Amarilis Raya Blok A1 No. 35,RT 006 / RW 035 Kelurahan Bojong Rawa Lumbu, Kecamatan Rawa LumbuBekasi, Jawa Barat dengan batasbatas tanah sebagai berikut sebelah TimurJalan Umum/Jalan Soka Raya, sebelah Selatan rumah milik PT.Sung Sin,sebelah Barat Sungai, sebelah Utara Jalan Umum/Jalan Raya Amaris,sebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak Milik No. 8823 atas namaHERNAN KAMDANI..
    AmarilisRaya Blok Al No. 35, RT 006 / RW 035 Kelurahan Bojong Rawa Lumbu,Kecamatan Rawa Lumbu Bekasi, Jawa Barat, dengan batasbatas tanahsebagai berikut sebelah Timur Jalan Umum/Jalan Soka Raya, sebelah Selatanrumah milik PT.Sung Sin, sebelah Barat Sungai, sebelah Utara JalanUmum/Jalan Raya Amaris, sebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak MilikNo. 8823 atas nama HERNAN KAMDANI/Pelawan 4.
    Pihakpihak utama dalam perkara dalam pekara ini adalah sama dengan pihakutama dalam perkara No.683/Pdt.G/2016/PN.Bks, yaitu Hernan Kamdani (KamHow Giok) sebagai Penggugat dan Sriyati sebagai Penggugat II melawan PT.Bank Panin Tok KCU Jakarta Imperium sebagai Tergugat Utama.3.
    Advokat padaKantor Hukum Tjutjut & Associates yang beralamat di Office 88(EightyEight@kasablanka) Tower A 10E Floor Jl.Raya Casablanca Kav.88Jakarta 12870, yang berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 30 Oktober 2020bertindak untuk dan atas nama Hernan Kamdani Alias Kam How Giok DanSriyati, sebagai Para Pembanding dahulu sebagai Pelawan dan Pelawan II ,kepada pihak lawannya yaitu.
Pengadilan PA TANJUNG REDEP Perdata Agama
Register : 24-05-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 07-09-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 101/Pdt.P/2016/PA.TR
Tanggal 30 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 3
  • Kamdani, S.H., sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri pula olen Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. HELMAN FAJRY, S.HI, M.HI. RUKAYAH, S.Ag.Hakim Anggota,IMAM SAFI, S.HI.Panitera Pengganti,H. KAMDANI, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp 50.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Materal :Rp 6.000,00Jumlah Rp 141.000,00(seratus empat puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA TANJUNG REDEP Perdata Agama
Register : 04-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 28-09-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 24/Pdt.G/2018/PA.TR
Tanggal 8 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 5
  • Kamdani, S.H., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dr. MUHAMMAD IQBAL, S.HI., S.H., M.HI. H. HELMAN FAJRY, S.HI., M.HI.Hakim Anggota,IMAM SAFII, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,H. KAMDANI, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 400.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005.
Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-07-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN MALANG Nomor 358/Pid.Sus/2017/PN Mlg
Tanggal 6 September 2017 — Penuntut Umum:
ENDAH VITRI PUSPITO SARI, SH
Terdakwa:
SUKMA WIJAYA als. TOMI Bin SUGIONO
19 — 1
  • DALI Bin KAMDANI ;Bahwa benar berdasarkan interogasi secara lisan yang dilakukan terhadapterdakwa SUKMA WIJAYA als. TOMI bin SUGIONO menerangkan,terdakwa kenal dengan Sdr. M KHAMBALI als. DALI Bin KAMDANI namuntidak ada hubungan keluarga ;halaman 18 dari 46Putusan Nomor 358/Pid.Sus/2017/PN. Mlg Bahwa benar berdasarkan interogasi secara lisan yang dilakukan terhadapterdakwa SUKMA WIJAYA als. TOMI bin SUGIONO menerangkan bahwaterakhir kali menyerahkan ganja kepada Sdr. M. KHAMBALI als.
    DALI Bin KAMDANI pada hari Senin tanggal 20 Februari2017 sekira pukul 16.00 wib bertempat didalam kamar terdakwa kemudianterdakwa menyerahkan ganja secara langsung kepada Sdr. M. KHAMBALIals. DALI Bin KAMDANI sebanyak 1 kg dengan tujuan untuk dititipkan saja ; Bahwa benar berdasarkan interogasi secara lisan yangdilakukan terhadap terdakwa SUKMA WIJAYA als. TOMI bin SUGIONOmenerangkan maksud dan tujuan terdakwa menitipkan ganja kepada Sadr.M. KHAMBALI als.
    DALI Bin KAMDANI :halaman 24 dari 46Putusan Nomor 358/Pid.Sus/2017/PN. MlgBahwa benar saksi telah ditangkap oleh SatuanReserse Narkoba Polres Malang Kota pada hari Jumat tanggal 10 Maret2017 sekira pukul 03.30 Wib bertempat di rumah terdakwa SUKMA WIJAYAals.
    DALI Bin KAMDANI yang dititipkankepada terdakwa kemudian barang berupa shabushabu adalah titipan dariSdr. ANDRI als. BALOK (DPO) yang dikirim pada hari Kamis tanggal 16Februari 2017 sekira pukul 11.00 wib melalui paket JNE yang dialamatkan dirumah terdakwaBahwa benar terdakwa mendapatkan titipan shabushabu dari Sdr.
    KHAMBALI als.DALI Bin KAMDANI ganja untuk disimpan dan terdakwa tidak menjual ganja ;Dari fakta hukum yang didapat dipersidangan terdakwa SUKMA WIJAYA als.TOMI Bin SUGIONO bahwa ganja yang ada dalam penguasaan terdakwa yangterdakwa simpan didalam tas berwarna hitam adalah barang titipan dari saksi M.KHAMDALI als.
Pengadilan PA TANJUNG REDEP Perdata Agama Perceraian
Register : 22-05-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 224/Pdt.G/2017/PA.TR
Tanggal 6 Juli 2017 — Penggugat Tergugat
13 — 10
  • Kamdani S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri pulaoleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Hal.4 dari 5 hal.PutAkhir Sumpah Suppletoir No.224/Pdt.G/2017/PA.TR.H. HELMAN FAUJRY, S.HI.,M.HI. RUKAYAH, S.Ag.IMAM SAFI, S.HI.PANITERA PENGGANTIH. KAMDANI, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 2. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 400.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005.
Pengadilan PA TANJUNG REDEP Perdata Agama Perceraian
Register : 01-11-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 02-11-2017
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 411/Pdt.G/2016/PA.TR
Tanggal 1 Desember 2016 — Pemohon Termohon
79 — 21
  • Kamdani, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiripula oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,H. HELMAN FAJRY, S.HI.,M.HI. RUKAYAH, S.Ag.IMAN SAFIl, S.HI.PANITERA PENGGANTI,H. KAMDANI, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00Hal.5 dari 6 hal.Put.411/Pdt.G/2016/PA.TR.2. Biaya Proses :Rp 50.000,00 3. Biaya Panggilan : Rp 300.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005.
Pengadilan PA TANJUNG REDEP Perdata Agama
Register : 12-04-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 28-09-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 152/Pdt.G/2016/PA.TR
Tanggal 2 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Kamdani, S.H. sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Pemohondan Termohon.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,H. HELMAN FAJRY, S.HI.,M.HI. RUKAYAH, S.Ag.IMAM SAFI, S.HI.PANITERA PENGGANTIH. KAMDANI, S.H.Hal 4 dari 5 hal.Put.No.152/Pdt.G/2016/PA.TRPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 2. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 360.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005.
Pengadilan PA TANJUNG REDEP Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 21-11-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 134/Pdt.P/2016/PA.TR
Tanggal 5 Januari 2017 — Pemohon I Pemohon II
22 — 14
  • Kamdani, S.H., sebagai PaniteraPengganti tanoa dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,H. HELMAN FAJRY, S.HI., M.HI. RUKAYAH, S.Ag.IMAM SAFI! S.HI.PANITERA PENGGANTIH. KAMDANI, S.H.Hal 4 dari 5 hal. Pen. No.134/Pdt.P/2016/PATRPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 400.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005.
Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Putus : 28-10-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 19/Pdt.G/2013/PN.Jmb
Tanggal 28 Oktober 2013 — Tuan SURYO SOGOL, H, Melawan RODI, ( AhIi waris almarhum Bapak KAMSO dan almarhumah lbu SARTIAH)
41 — 4
  • meninggal kemudian baru Pak Kamso meninggal.Bahwa anaknya Sartiahyang bernama Rodi sudah menikah namunsekarang tidak diketahui tempat tinggalnya dan sekitar tahun 1983/1984pernah jadi kades di Kalimantan karena karena waktu itu isteri saksi ikutpilkada dan kebetulan Rodi pulang karena saudara Rodi juga ikutpilkades.Bahwa tanah tersebut belum bersertipikat dan penjual sudah meninggaltinggal ahli warisnya yang bernama Rodi sedangkan Penggugat mauajukan proses sertifikat.Bahwa saksi kenal Edi Sumanto, Kamdani
    selaku sekdes dan Dwisebagai sekdes setelah Kamdani lengser jadi sekdes dan camatnya waktuitu Pak Suyanto.Bahwa Sogol pernah hubungi Rodi dengan menelpon nomor HPnyasetelah bertanya kepada ke saudaranya Rodi yang bernama Towardi.Bahwa pada tahun 19891990 an.saksi pernah diberitahu oleh Pak Kamsokalau tanah tersebut sudah dijual.Bahwa setahu saksi selama menjabat Kades, tanah tersebut belumbersertipikat sampai sekarang ini karena saksi belum pernah menandatangani selama menjabat.Bahwa selain itu
    SARJO merupakan perbuatan ingkar janji / wanprestasi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan buktibukti surat yang diberi tanda P1 sampaidengan P6 serta 3 (tiga) orang saksi bernama KAMDANI, SIDIK PURNAMA,SH dan SUHARTO;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan adalah apakah 1(satu) buku Sertifikat Hak Milik atas nama Sartiah B.
    Ketetapan Pajak Bumi dan Bangunan,tertanggal 28 Agustus 1990, dan bukti P.6 berupa SPPT PBB tertanggal 03Januari 2011;Menimbang, bahwa sesuai keterangan saksisaksi penggugat yakniKAMDANI dan SIDIK PURNAMA, SH yang keduanya samasamamenerangkan bahwa antara Penggugat dan Sartiah (Orang tua Tergugat) terdapatperjanjian jual beli tanah sawah di Desa Balongbesuk Kecamatan DiwekKabupaten Jombang yang terjadi dua kali yakni pada tahun 1983 dan tahun 1985dengan total luas + 10.960 m;Menimbang, bahwa saksi KAMDANI
Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-07-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN MALANG Nomor 368/Pid.Sus/2017/PN Mlg
Tanggal 6 September 2017 — Penuntut Umum:
SIANE F MATULESSY, SH
Terdakwa:
ACHMAD RIZQI SETIAWAN als. KIRON bin JULIADI
20 — 3
  • DALI bin KAMDANI (dilakukan penuntutandalam berkas perkara tersendiri) pada hari Kamis tanggal 09 Maret 2017sekira pukul 19.15 Wib, setelah itu terdakwa ke rumah saksi MKHAMBALI als. DALI bin KAMDANI di JI. Tlogo Joyo 1/46,Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor : 368/Pid.Sus/2017/PN.MIgRT.004/RW.001, Kel. Tlogo Mas, Kec.