Menetapkan biaya perkara pada kegiatan koordinasi pelaksanaankebijakan kependudukan Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Musi Rawas Tahun Anggaran 2017Menimbang, bahwa terhadap permohonan para Pemohon tersebut,atas peritah Hakim Jurusita Pengganti telah mengumumkannya pada papanpengumuman Pengadilan Agama Lubuklinggau pada tanggal 16 Agustus 2017;Halaman 3 dari 10 halaman, Penetapan No.91/Pdt.P/2017/PA.LLG100105110115120125Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Pemohon danPemohon

Bahodopi Kab.MorowaliHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 181/Pid.Sus/2021/PN PsoBahwa benar saksi jelaskna yang melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa bersama saksi yakni Saksi AZHARYRAHMAN dan Saksi ZULHAM ABDILLAH;Bahwa benar Saksi jelaskan bahwa saat itu anggota kepolisian dilengkapi dengan surat peritah tugas yang di perlinatkan kepada SaksiBahwa benar pada saat saksi dan Terdakwa dilakukan penangkapandan penggeledahan terhadap terdakwa disaksikan oleh saksi ICA, Saksi ARIF,Saksi

Bahodopi Kab.MorowaliHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 181/Pid.Sus/2021/PN PsoBahwa benar saksi jelaskna yang melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa bersama saksi yakni Saksi AZHARYRAHMAN dan Saksi ZULHAM ABDILLAH;Bahwa benar Saksi jelaskan bahwa saat itu anggota kepolisian dilengkapi dengan surat peritah tugas yang di perlihatkan kepada Saksi;Bahwa benar Saksi jelaskan bahwa maksud Saksi datang di workshopmilik Terdakwa untuk mengonsumsi sabhu bersama Terdakwa dan temanteman;Bahwa

Bahwa sejak awal pernikahan antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus yangpenyebabnya antara lain :4.1 Bahwa Termohon tidak mau menurut peritah Pemohon, apabila dinasehati melawanHalaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 1854/Pdt.G/2019/PA.Mkd4.2 Bahwa Termohon sering berkatakata jorok di lontarkan kepadaPemohon;4.3.

Bahwa awal pernikahan Pemohon dan Termohon terasa tenang danbahagia, namun sekitar bulan juni 2019 sering terjadi pertengkaran danperselisinan yang Sulit untuk didamaikan antara Pemohon dan Termohonpenyebabnya : Termohon tidak mau diajakberumah tangga di rumahpemohon Termohon sering bantah peritah pemohon ; Termohon tidak suka dengan anak gawan pemohon ;5.

Negeri Semarang yang mengadili perkara pidana biasadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap :SLAMET RAHAYU Bin PAAT.Tempat lahir : Semarang.Umur/Tgl lahir :23 Tahun/ 31 Desember 1992.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggl : Jl.Wdasanudin Rt.014 Rw.02 Kelurahan BandarharjoKecamatan Semarang Utara, Kota Semarang.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Pendidikan :SD (tidak tamat).Terdakwa ditahan beradasarkan surat peritah

Menyatakan Surat Peritah Penyidikan Nomor : Sp.

Tembalang Kota SemarangAgama > IslamPekerjaan : SwastaPendidikan : SMATerdakwa ditahan beradasarkan surat peritah penahanan dari07 Desember 2016 sekarang ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Semarang No. 122/Pid.B/ 2017/PNsmg tanggal 14 Februari 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 122/Pid.B/2017/PN Smgtanggal14 Februari 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar

Menjatuhkan pidana terhadap ia terdakwa ARIF YOGA PRATAMA Als YOGA BinARSONO dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan.dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dan dengan peritah agar terdakwa tetap ditahan3. Barang bukti berupa :1 (Satu) buah kacamata gagang coklat kondisi pecah serta bengkok dikembalikankepada HALIM YASIN1 (Satu) buah kaos warna biru muda bertuliskan Drop for or drop dead dikembalikankepada Terdakwa4.

Umum, tanggal18 Maret 2015 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut menjatuhkan putusan sebagaiberikut :e Menyatakan terdakwa FITRI INDRIYANI Binti WARLIN bersalah telahmelakukan umiak pidana PENGELAPAN " sebagaimana dalamdakwaan kami dalam dakwaan Tunggal melanggar pasal 372 KUHP;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FITRI INDRIYANI Binti WARLINdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 ( tiga ) bulan penjarapotong tahanan sementara dengan peritah

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL MU'IN dengan pidana penjara selama 9(sembila) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan peritah terdakwa tetapditahan ;3.

denganDakwaan yang berbentuk Tunggal, maka Majelis Hakim mempertimbangkan DakwaanTunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke5 KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :12345Barang siapa;Mengambil barang sesuatu,Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,Yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atua untuk sampai padabarang yanga diambil dilakukan dengan merusak, memotong atua memanjat,atua dengan memakai anak kunci palsu, peritah

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama( Delapan ) bulan potong tahanan sementara dengan peritah terdakwa tetapditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa: sebilah pisau dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HIDAYATULLOH bin MAHAT danterdakwa M.SAYUM bin SARAI dengan pidana penjara masingmasingselama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dandengan peritah tetap ditahan.3. Menetapkan barang bukti berupa:> 1 Unit sepeda motor Honda warna hitam Pink dengan nomor Polisi: N 2431VL Nomor Noka: MHIJF121X81 K464938, NosinJF12E1469394 dikembalikan kepada saksi Saiful Alim. Surat Keterangan BPKB dari PT.

Nomor 381/Pdt.G/2014/PA.LLG3. bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon karena Termohon berwatak keras,susah diatur, selalu membantah peritah Pemohon, tidak jujur dalamkeuangan dan sering pulang ke rumah orang tuanya;4. bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sampaisekarang kurang lebih 4 bulan;5. bahwa Pemohon sudah berusaha menjemput Termohon untuk rukunlagi, tetapi Termohon tidak mau lagi;6. bahwa Pihak keluarga kedua belah pihak telah mendamaikanPemohon

Bahwa sejak awal pernikahan antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus yangpenyebabnya antara lain :4.1 Bahwa Termohon tidak mau menurut peritah Pemohon, apabila dinasehati melawanHalaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 1854/Pdt.G/2019/PA.Mkd4.2 Bahwa Termohon sering berkatakata jorok di lontarkan kepadaPemohon;4.3.

*Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara Pidana dalam peradilan tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa ;Nama lengkap : IRBAN;Tempat lahir : Salumbia;Umur/tanggal lahir : 24 tahun/01 Desember 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Leok Desa Salumbia KecamatanDondo Kabupaten Tolitoli;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Pendidikan : SMK (tamat) ;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Peritah

Menyatakan terdakwa AGUS SANTOSO bin SAMIAN (alm) bersalah telahmelakukan tindak pidana Membawa senjata tajam tanpa ada ijinnyasebagaimana dalam dakwaan kami dalam dakwaan Tunggal melanggar pasal 2ayat 1 UU drt ayat ke2 KUHP2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS SANTOSO bin SAMIAN (alm)dengan pidana penjara selama 6 (enam ) bulan penjara potong tahanansementara dengan peritah terdakwa tetap ditahan3.

tersebutPenggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa saksi mengetahui Penggugat ingin bercerai denganTergugat;= Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semularukun dan harmonis selama 7 tahun, namun setelah itu sering terjadiperselisihan dan pertengkaran sampai puncaknya terjadi pada bulanMei 2021; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahkarena Tergugat kurang memberi nafkah kepada Penggugat dananak, Tergugat berselingkuh dengan perempuan lain dan tidakmenjalankan peritah

Bahwa transfer tersebut ke alamat tukar duit dot com dan semua ituatas peritah Dedy dan semua uang yang telah Saksi kirim kepadaDedy lebih dari Rp.270.000.000, (dua ratus tujuh puluh juta rupiah) ; Bahwa Catatan yang ditunjukkan Saksi yang ditambahkan pada buktisurat yang diajukan Penuntut Umum menurut Saksi menjelaskantransfer ke rekening tujuan dan bukti transfer yang asli ada di Polda ; Bahwa yang ditulis dalam Surat Dakwaan kerugian Saksi hanyasebesar Rp.39.000.000, (tiga puluh sembilan juta

caracara melakukan Trading Forek, kemudian Terdakwamenyarankan agar Saksi 1 ikut Trading Forek kecilkecilan saja dan yangakan dioperasikan oleh Terdakwa, namun kemudian Saksi 1 disuruh setormelaui bank Mandiri serta melalui Terdakwa dalam kurs dollar, itupunSaksi masih diminta agar menyewa server luar negeri dengan alasan agarcepat connec dan jangka waktu sewa selama 5 (lima) tahun dengan biayasewa sebesar Rp.9.500.000, (Sembilan juta lima ratus ribu rupiah) ,danpenyetoran uang tersemua itu atas peritah

YULIANTO Als ALEX) mencari Terdakwa di rumahnya diMinggiran Yogyakarta , dan akhirnya ternyata sampai sekarang uang danlap top milik korban tidak dikembalikan oleh Terdakwa .Menimbang, bahwa karenanya Terdakwa telah berhasilmenguntungkan diri sendiri secara melawan hukum atas uang maupunbarang korban .Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi 1 ditambahkan olehketerangan Saksi 2 yang menyebutkan bahwa uang yang di transfer padaTerdakwa tersebut ditujukan ke alamat tukar duit dot com dan semua ituatas peritah

Menjatuhkan pidana kepada MUHAMMAD HERIANSYAH Bin H.BACHFIANSYAH dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan peritah agarterdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Accu merk GS Hybrid 60 Amper dikembalikan kepadasaksi ZAINUDDIN Als UDIN4.