Ditemukan 699 data
32 — 4
Menjatuhkan pidana terhadap ia terdakwa ARIF YOGA PRATAMA Als YOGA BinARSONO dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan.dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dan dengan peritah agar terdakwa tetap ditahan3. Barang bukti berupa :1 (Satu) buah kacamata gagang coklat kondisi pecah serta bengkok dikembalikankepada HALIM YASIN1 (Satu) buah kaos warna biru muda bertuliskan Drop for or drop dead dikembalikankepada Terdakwa4.
16 — 120
talak satu bain Sughra tergugat ataspenggugat sesuai petitum kedua.Menimbang, bahwa tuntutan Penggugat pada posita 8 dan petitum nomor 3 dan 4dari dalil gugatan penggugat, Penggugat di persidangan mohon kepada Majelis agartuntutan tersebut dicabut,dalil tersebut disetujui oleh Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka tuntutan penggugatpada petitum 3 dan 4, dinyatakan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomot 7 Tahun 1989, mengenai peritah
1.Supriatna bin Masrip Engkon
2.Endang Maskar Bin Mas an
Tergugat:
1.Drs Aam Muharam
2.Drs Cecep S Mubarok
3.H. Ade Kholidin
103 — 29
memenuhi peritah tersebut,maka dikenakan uang paksa dwangsom sebesar Rp. 500.000. lima Ratus Riburupiah yang harus dibayar segera dan sekaligus secara tanggung renteng kepada Para Penggugat setiap kali perintah dan dilanggar Tergugat , Tergugat II dan Tergugat III, bersamasama atau masingmasing.10.Bahwa oleh karena gugatan ini didasarkan pada buktibukti yang autentik,mohon putusan dalam perkara ini dinyatakan dapat dijalankanterlebin dahulu, walaupun ada verzet,banding atau kasasi.Maka, berdasarkan
SATRIA AJI NUGROHO,SH
Terdakwa:
ARDI WILAGA Alias PAPA RARA
27 — 4
Bahodopi Kab.MorowaliHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 181/Pid.Sus/2021/PN PsoBahwa benar saksi jelaskna yang melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa bersama saksi yakni Saksi AZHARYRAHMAN dan Saksi ZULHAM ABDILLAH;Bahwa benar Saksi jelaskan bahwa saat itu anggota kepolisian dilengkapi dengan surat peritah tugas yang di perlinatkan kepada SaksiBahwa benar pada saat saksi dan Terdakwa dilakukan penangkapandan penggeledahan terhadap terdakwa disaksikan oleh saksi ICA, Saksi ARIF,Saksi
Bahodopi Kab.MorowaliHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 181/Pid.Sus/2021/PN PsoBahwa benar saksi jelaskna yang melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa bersama saksi yakni Saksi AZHARYRAHMAN dan Saksi ZULHAM ABDILLAH;Bahwa benar Saksi jelaskan bahwa saat itu anggota kepolisian dilengkapi dengan surat peritah tugas yang di perlihatkan kepada Saksi;Bahwa benar Saksi jelaskan bahwa maksud Saksi datang di workshopmilik Terdakwa untuk mengonsumsi sabhu bersama Terdakwa dan temanteman;Bahwa
10 — 6
Bahwa sejak awal pernikahan antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus yangpenyebabnya antara lain :4.1 Bahwa Termohon tidak mau menurut peritah Pemohon, apabila dinasehati melawanHalaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 1854/Pdt.G/2019/PA.Mkd4.2 Bahwa Termohon sering berkatakata jorok di lontarkan kepadaPemohon;4.3.
42 — 9
Tembalang Kota SemarangAgama > IslamPekerjaan : SwastaPendidikan : SMATerdakwa ditahan beradasarkan surat peritah penahanan dari07 Desember 2016 sekarang ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Semarang No. 122/Pid.B/ 2017/PNsmg tanggal 14 Februari 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 122/Pid.B/2017/PN Smgtanggal14 Februari 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar
8 — 4
Bahwa awal pernikahan Pemohon dan Termohon terasa tenang danbahagia, namun sekitar bulan juni 2019 sering terjadi pertengkaran danperselisinan yang Sulit untuk didamaikan antara Pemohon dan Termohonpenyebabnya : Termohon tidak mau diajakberumah tangga di rumahpemohon Termohon sering bantah peritah pemohon ; Termohon tidak suka dengan anak gawan pemohon ;5.
20 — 3
Menyatakan terdakwa SUWARNI bin SUWARNO bersalah telahmelakukan tindak pidana " dengan sengaja memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi " sebagaimana dalam dakwaankami dalam dakwaan Tunggal melanggar pasal 303 ayat ke2 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUWARNI bin SUWARNO denganpidana penjara selama 8 ( Delapan ) bulan penjara potong tahanansementara dengan peritah terdakwa tetap ditahan.3.
6 — 5
Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, dandalam perkawinannya Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1; Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak Oktober tahun 2012 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi sering terjadipertengkaran, disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab terhadapnafkah keluarga, dan tidak menjadi imam yang baik sebagai kepalarumah tangga terutama dalam menjalankan peritah
26 — 1
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUNARDI AL NARDI bin KARTOMOdengan pidanapenjara selama 7 (Tujuh ) bulan penjara potong tahanansementara dengan peritah terdakwa tetap ditahan ;3.
39 — 5
Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa MUNARIS bin MUDJARI (alm) denganhukuman penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanandengan peritah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu( buah kruk alat bantu jalandikembalikan kepada terdakwa.4.
22 — 5
Menjatuhkan pidana kepada MUHAMMAD HERIANSYAH Bin H.BACHFIANSYAH dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan peritah agarterdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Accu merk GS Hybrid 60 Amper dikembalikan kepadasaksi ZAINUDDIN Als UDIN4.
23 — 6
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan peritah Terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah batu, dirampas untukdimusnahkan;4.
30 — 3
tersebutPenggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa saksi mengetahui Penggugat ingin bercerai denganTergugat;= Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semularukun dan harmonis selama 7 tahun, namun setelah itu sering terjadiperselisihan dan pertengkaran sampai puncaknya terjadi pada bulanMei 2021; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahkarena Tergugat kurang memberi nafkah kepada Penggugat dananak, Tergugat berselingkuh dengan perempuan lain dan tidakmenjalankan peritah
42 — 3
Umum, tanggal18 Maret 2015 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut menjatuhkan putusan sebagaiberikut :e Menyatakan terdakwa FITRI INDRIYANI Binti WARLIN bersalah telahmelakukan umiak pidana PENGELAPAN " sebagaimana dalamdakwaan kami dalam dakwaan Tunggal melanggar pasal 372 KUHP;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FITRI INDRIYANI Binti WARLINdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 ( tiga ) bulan penjarapotong tahanan sementara dengan peritah
22 — 4
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL MU'IN dengan pidana penjara selama 9(sembila) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan peritah terdakwa tetapditahan ;3.
16 — 1
denganDakwaan yang berbentuk Tunggal, maka Majelis Hakim mempertimbangkan DakwaanTunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke5 KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :12345Barang siapa;Mengambil barang sesuatu,Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,Yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atua untuk sampai padabarang yanga diambil dilakukan dengan merusak, memotong atua memanjat,atua dengan memakai anak kunci palsu, peritah
27 — 6
Menyatakan terdakwa AGUS SANTOSO bin SAMIAN (alm) bersalah telahmelakukan tindak pidana Membawa senjata tajam tanpa ada ijinnyasebagaimana dalam dakwaan kami dalam dakwaan Tunggal melanggar pasal 2ayat 1 UU drt ayat ke2 KUHP2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS SANTOSO bin SAMIAN (alm)dengan pidana penjara selama 6 (enam ) bulan penjara potong tahanansementara dengan peritah terdakwa tetap ditahan3.
113 — 21
*Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara Pidana dalam peradilan tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa ;Nama lengkap : IRBAN;Tempat lahir : Salumbia;Umur/tanggal lahir : 24 tahun/01 Desember 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Leok Desa Salumbia KecamatanDondo Kabupaten Tolitoli;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Pendidikan : SMK (tamat) ;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Peritah
15 — 1
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama( Delapan ) bulan potong tahanan sementara dengan peritah terdakwa tetapditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa: sebilah pisau dirampas untuk dimusnahkan ;4.