Ditemukan 2242 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-03-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 229/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 9 Mei 2016 — EGI SAEFUL ROHMAN Alias BE’ENG Bin DEDE SYAHRONI
294
  • AGUNG merasa tersinggungdan meminta saksi MAHPUDIN untuk berhenti kemudian saksiMAHPUDIN menyalip kendaraan yang dipakai oleh terdakwa tersebutsetelah itu terjadilah adu mulut antara saksi MAHPUDIN saksi AGUNGdengan terdakwa kemudian saat itu terdakwa langsung melakukanpemukulan terhadap saksi MAHPUDIN dan saksi AGUNG denganmenggunakan tangan kosong mengenai bagian kepala yangmenggunakan helm sebanyak 3 (tiga) kali yang kemudian terjadilahperkelahian, lalu pada saat saksi MAHPUDIN akan membantu saksiAGUNG
    dengan Terdakwa kemudian saat itu) Terdakwa langsungmelakukan pemukulan terhadap saksi dan saksi Agung denganmenggunakan tangan kosong mengenai bagian kepala yangmenggunakan helm sebanyak 3 (tiga) kali yang kemudian terjadilahperkelahian; Bahwa pada saat saksi akan membantu saksi Agung, tibatiba saksiApep Suheri Als Duy mengeluarkan senjata tajam jenis golok yang telahdipersiapkan sebelumnya dan senjata tajam tersebut dibacokan kepada saksiAgung yang pertama mengarah ke arah punggungnya, kemudian
    Als Karut ikut jugamembacok saksi Agung sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan sebilahgolok ke arah bagian kepala belakang, lalu saksi Andrian Arif Als lip Als Karutmembacokan golok tersebut kepada saksi sebanyak 2 (dua) kali ke bagiantangan kiri bagian telapak tangan dan bahu lengan kiri;e Bahwa tidak lama kemudian datang warga yang akan menolong, laluTerdakwa bersama dengan temantemannya melarikan diri denganmenggunakan sepeda motor; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan temantemannya tersebut saksiAgung
    Terdakwalangsung melakukan pemukulan terhadap saksi Mahpudin dan saksiAgung dengan menggunakan tangan kosong dan mengenai bagiankepala yang menggunakan helm sebanyak 3 (tiga) kali yangkemudian terjadilah perkelahian;Bahwa pada saat saksi Mahpudin akan membantu saksi Agung, lalusaksi Apep Suheri Alias Duy Bin Entis Sutisna mengeluarkan senjatatajam jenis golok yang telah dipersiapbkan sebelumnya dan senjatatajam tersebut dibacokan oleh saksi kepada saksi Agung yangpertama ke arah punggungnya, kemudian
Register : 30-07-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 26-09-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 262/Pid.B/2013/PN.Kdi
Tanggal 11 September 2013 — SANTOSO NING HADI PRASETYO BIN SURIP SUKAJI,
JOKO SUSILO BIN SUTIKNO
172
  • JOKO SUSILO BIN SUTIKNO bertugas mengawasi situasidi sekitar tempat kejadian selanjutnya keesokan harinya pada hari Jumat, tanggal 17 Mei 2013sekitar jam. 06.30 wib yang berada di Desa Mojosari, Kecamatan Kras, Kabupaten Kediri lalu paraterdakwa dengan saksi AGUNG RYAN SAPUTRA BIN NARDI dengan berjalan kaki melihat saksiAHMAD FAUZY BIN RAMELIT sedang mengendarai sepeda motor dan tibatiba laju sepeda motortersebut dihentikan oleh saksi AGUNG RYAN SAPUTRA BIN NARDI dan setelah itu saksiAGUNG RYAN SAPUTRA
    JOKO SUSILO BIN SUTIKNOtetap menunggu di tempat tersebut selanjutnya ketika di tempat yang sepi saksi AGUNG RYANSAPUTRA BIN NARDI menghentikan laju sepeda motornya yang ditumpanginya dan berusahamerebut kunci sepeda motor tersebut dikarenakan melawan saksi AGUNG RYAN SAPUTRA BINNARDI langsung memukul wajah saksi AHMAD FAUZY BIN RAMELI sebanyak satu kali namunsaksi AHMAD FAUZY BIN RAMELI tetap mengendarai sepeda motornya dan akhirnya saksiAGUNG RYAN SAPUTRA BIN NARDI memukul lagi wajah saksi AHMAD
    menghentikan sepeda motor korban dan merampasnya sedangkan terdakwa II.JOKO SUSILO BIN SUTIKNO bertugas mengawasi situasi di sekitar tempat kejadian selanjutnyakeesokan harinya pada hari Jumat, tanggal 17 Mei 2013 sekitar jam. 06.30 wib yang berada di DesaMojosari, Kecamatan Kras, Kabupaten Kediri lalu para terdakwa dengan saksi AGUNG RYANSAPUTRA BIN NARDI dengan berjalan kaki melihat saksi AHMAD FAUZY BIN RAMELIsedang mengendarai sepeda motor dan tibatiba laju sepeda motor tersebut dihentikan oleh saksiAGUNG
Register : 17-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 533/Pid.B/2020/PN Srh
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
FERDINAN SEBAYANG, SH.MH.
Terdakwa:
MUHAMMAD SAPRIN Alias APIN
3934
  • sejumlah Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah) kepada Saks,lalu Saksi pergi meninggalkan lokasi tersebut, lalu sekitar Pukul. 00.30Wib Saksi AGUNG LAZUARDI PERMANA datang menjumpai Saksisewaktu sedang bermain internet di Pasar rodi Desa Firdaus, kemudianmemakimaki Saksi, karena terkejut Saksi pun bertanya apa kesalahanSaksi, kemudian Saksi AGUNG LAZUARDI PERMANA menjelaskanbahwa dirinya hampir mati dibunuh sambil menunjukkan bekas lukatusukan di bagian kepala yang mengeluarkan darah, setelah itu SaksiAGUNG
    jambur Terdakwa bersama PAHRUL ROZI danALAN telah mengikat kedua kaki dan kedua tangannya, serta mengambildua unit handphone miliknya dan uang sejumlah Rp50.000,00 (lima puluhribu rupiah), disaat itu Saksi AGUNG LAZUARDI PERMANA jugamenunjukkan kepada Saksi bekas luka tusukan di kepalanya dandibagian punggungnya;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi AGUNG LAZUARDI PERMANAmerasakan sakit atau luka pada bagian punggung dan kepalanya;Bahwa Saksi tidak melihat langsung ketika kedua handphone milik SaksiAGUNG
    LAZUARDI PERMANA karena teman Terdakwa yang bernamaPAHRUL ROZI ALS ROZI yang mengambil handphone tersebut dari dalamtas milik Saksi AGUNG LAZUARDI PERMANA; Bahwa sudah ada kesepakatan perdamaian antara Terdakwa dengan SaksiAGUNG LAZUARDI PERMANA; Bahwa Terdakwa sadar perbuatannya melanggar hukum; Bahwa Saksi menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan Visum Et Repertumdari Rumah Saksit Umum Sultan Sulaiman Nomor: 445/2298/VER/II/2020tanggal 26 Februari 2020 atas nama AGUNG
    LAZUARDI PERMANA dengan menggunakan sebuah gunting; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya dengan cara menarik rambutSaksi AGUNG LAZUARDI PERMANA, menendang bagian perut SaksiAGUNG LAZUARDI PERMANA sebanyak 1 (Satu) kali, lalu menusuk bagianHalaman 17 dari 24 Putusan Nomor 533/Pid.B/2020/PN Srhpunggung belakang Saksi AGUNG LAZUARDI PERMANA menggunakansebuah gunting sebanyak 7 (tujuh) kali dan menusuk bagian belakang kepalaSaksi AGUNG LAZUARDI PERMANA dengan menggunakan guntingsebanyak 2 (dua) kali
    LAZUARDI PERMANA menggunakan sebuah guntingsebanyak 7 (tujuh) kali dan menusuk bagian belakang kepala SaksiAGUNG LAZUARDI PERMANA dengan menggunakan = guntingsebanyak 2 (dua) kali, Kemudian Terdakwa menyuruh PAHRUL ROZIAlias ROZI dan ALAN mengikat kedua tangan dan kaki Saksi AGUNGLAZUARDI PERMANA menggunakan tali plastik dan tali nilonmerupakan perbuatan yang Terdakwa ketahui bahwa jika perbuatantersebut dilakukan maka akan menimbulkan rasa sakit atau bahkan lukapada diri Saksi AGUNG LAZUARDI PERMANA
Register : 20-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 3252/Pid.Sus/2019/PN Sby
Tanggal 9 Desember 2019 — Penuntut Umum:
IRENE ULFA, SH
Terdakwa:
CHRISTIAN LOURENS MELIALA BIN HERMAN LEE
5011
  • Endorsono hendak menemui Terdakwa, namun saat saksiMochamad Yahya Bin Matingsur (dalam penuntutan terpisah) berada dalam jarak 5(lima) meter dari warung giras datang anggota Kepolisian Sektor Benowo yakni saksiAgung Leo Rizki dan saksi Imam Mashudi yang kemudian melakukan penangkapan danditemukan barang bukti 1 (Satu) poket narkotika golongan bukan tanaman jenissabusabu dengan berat bersih 0,071 (nol koma nol tujuh puluh satu) gram didalambungkus rokok Surya Pro yang tersimpan digenggaman tangan.Bahwa
    Endorsono hendak menemui Terdakwa, namun saat saksiMochamad Yahya Bin Matingsur (dalam penuntutan terpisah) berada dalam jarak 5(lima) meter dari warung giras datang anggota Kepolisian Sektor Benowo yakni saksiAgung Leo Rizki dan saksi Imam Mashudi yang kemudian melakukan penangkapan danditemukan barang bukti 1 (Satu) poket narkotika golongan bukan tanaman jenissabusabu dengan berat bersih 0,071 (nol koma nol tujuh puluh satu) gram didalambungkus rokok Surya Pro yang tersimpan digenggaman tangan.
    benar Kristal Metamfetamina, terdaftardalam golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan kepersidangan dapat diambil fakta hukum pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 3252/Pid.Sus/2019/PN Sby Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 10 September 2019 sekira jam 01.30 Wib,bertempat di Jalan Endorsono Surabaya anggota Kepolisian Sektor Benowo yakni saksiAgung
Putus : 09-05-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 111/Pid.Sus/2017/PN Tsm
Tanggal 9 Mei 2017 — Penuntut Umum: SITI HALIMATUN, SH. Terdakwa: M. AQLI AZRI Bin SJAHRIAL RAFLI
544
  • AQLI AZRI Bin SJAHRIAL RAFLI,pada hari Sabtu tanggal 14 Januari 2017 sekira jam 14.45 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2017, bertempat di di rumah saksi Fahri dan saksiAgung di Kp. Taraju Ds, Janggala Kec. Sukaraja Kab.
    PUTRI (belum tertangkap), Terdakwa, SaksiGUNAWAN dan Saksi AGUNG berkumpul di ruang tamu, lalu SaksiAGUNG membuat alat hisap berupa bong yang terbuat dari bekas botolLISTERIN dikasih sedotan plastic;Bahwa setelah itu Saksi AGUNG mengeluarkan barang berupa: 1 (Satu)bungkus plastik bening berisikan kristal sabu, kKemudian diambil sebagianlalu dituangkan ke bong yang telah dibuat tersebut dan digunakanmengeliling bersamasama, yaitu. Terdakwa, Sdri.
    Tasikmalaya, Saksi bersama SaksiAGUNG menggunakan ganja kering pemberian Saksi AGUNG, setelah ituSaksi dan Saksi AGUNG pergi ke Singaparna Kab. Tasikmalaya denganmaksud untuk menemui Sdri. PUTRI (belum tertangkap) di daerah SPBUBadak Paeh Ds. Cipakat Kec. Singaparna Kab.
    Tasikmalaya, Saksi AGUNGbersama Saksi GUNAWAN menggunakan ganja kering pemberian SaksiAGUNG ,Setelah itu Saksi AGUNG dan Saksi GUNAWAN pergi keSingaparna Kab. Tasikmalaya dengan maksud untuk menemui Sdri. PUTRI(belum tertangkap) di daerah SPBU Badak Paeh Ds. Cipakat Kec.Singaparna Kab.
    FAHRI, SaksiAGUNG, Saksi GUNAWAN dengan keterangan Terdakwa dihubungkandengan barang bukti dan hasil Pemeriksaan Laboratoris BNN maka diperolehfakta sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Januari 2016 sekira jam 13:00 WibTerdakwa datang ke rumah Saksi FAHRI dan Saksi AGUNG di Kp. TarajuDs. Janggala Kec. Sukaraja kab. Tasikmalaya; Bahwa di rumah Saksi FAHRI tersebut, Sdri.
Register : 01-08-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PN PALU Nomor 17/Pid.Sus-Anak/2019/PN Pal
Tanggal 15 Agustus 2019 — Terdakwa
8512
  • Dan oleh kerena itu maka ANAK bersamasamasaksi AGUNG keluar membeli Mie instan , dan setelah itu saksiAGUNG dan ANAK memasak Mie di dapur kemudian dilanjutkandengan makan Mie secara bersamasama diruang Karaoke. Bahwa setelah selesai makan Mie instan selanjutnya saksi AGUNGmengeluarkan 1(satu) buah pireks kaca yang telah berisi narkotikajenis sabusabu dari dalam kantong celananya.
    Maka ANAK bersama saksiAGUNG, GILANG, DHIO, dan ALDI kembali menggunakan narkotikajenis sabusabu yang baru saja dibelinya dengan cara yang samaseperti sebelumnya yaitu dengan membakar kaca pireksnya sampaimengeluarkan asap lalu kKesempatan pertama ANAK menghisapsalah satu pipet yang sudah tersambung bong seperti menghisaprokok, setelah ANAK menghisap lalu ANAK memberikan kesempatanteman lainnya menghisap Bong kepada saksi lainnya secarabergantian.Halaman 4 dari 25 Putusan Nomor 17/Pid.SusAnak/2019
    Dan oleh kerena itu maka ANAK bersamasamasaksi AGUNG keluar membeli Mie instan , dan setelah itu saksiAGUNG dan ANAK memasak Mie di dapur kemudian dilanjutkandengan makan Mie secara bersamasama diruang Karaoke.Bahwa setelah selesai makan Mie instan selanjutnya saksi AGUNGmengeluarkan 1(satu) buah pireks kaca yang telah berisi narkotikajenis sabusabu dari dalam kantong celananya.
    Maka ANAK bersama saksiAGUNG, GILANG, DHIO, dan ALDI kembali menggunakan narkotikajenis sabusabu yang baru saja dibelinya dengan cara yang samaseperti sebelumnya yaitu dengan membakar kaca pireksnya sampaimengeluarkan asap lalu kesempatan pertama ANAK menghisapsalah satu pipet yang sudah tersambung bong seperti menghisaprokok, setelah ANAK menghisap lalu ANAK memberikan kesempatanteman lainnya menghisap Bong kepada saksi lainnya secarabergantian.Halaman 7 dari 25 Putusan Nomor 17/Pid.SusAnak/2019
    Dan oleh kerena itu maka ANAK bersamasamasaksi AGUNG keluar membeli Mie instan , dan setelah itu saksiAGUNG dan ANAK memasak Mie di dapur kemudian dilanjutkandengan makan Mie secara bersamasama di ruang Karaoke. Bahwa setelah selesai makan Mie instan selanjutnya saksi AGUNGmengeluarkan 1(satu) buah pireks kaca yang telah berisi narkotikajenis sabusabu dari dalam kantong celananya.
Register : 12-04-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 108/Pid.B/2021/PN Dum
Tanggal 17 Mei 2021 — Penuntut Umum:
ROSLINA SH.
Terdakwa:
Sandi Boy Als Sandi Bin Idris alm
258
  • MuaraRiau yang bertanggung jawab atas seluruh barang yang berada didalam TowerPT. telkomsel mendengar alarm berbunyi yang menerangkan bahwa pintuTower terbuka kemudian saksi Maringin beserta saksi Adi Putra dan SaksiAgung Surya menuju tower dan melihat Terdakwa sedang membuka ring platselter.Bahwa Terdakwa melakukan pencurian dengan cara memanjat tembok ataupagar tower kemudian Terdakwa membuka ventilasi angin sebelah kanan dankiri gudang tower dengan menggunakan obeng selanjutnya Terdakwa masukkedalam
    .yang dicongkelnya lalu mengambil plat selter tembaga dan kabel BC 50tembaga dengan menggunakan kunci pas berbentuk Y dan 1 (Satu) buah obengserta 1 (Satu) buah gunting; Bahwa saksi mengetahui kalau Terdakwa mengambil 7 (tujuh) potongring plat selter tembaga dan 3 (tiga) potongan kabel BC 50 M Tembagabermula Handphone Saksi Mangiring Marbun berbunyi alaramnya yangmenerangkan ada alaram pintu terbuka /door open dari tower tersebut,selanjutnya saksi Mangiring Marbun berkoordinasi dengan Saksi dan SaksiAgung
    Muara Riau yang mengalami kerugian; Bahwa ketika saksi bersama Saksi Mangiring Marbun dan SaksiAgung Surya Wardana menemukan Terdakwa yang sedang membuka ringplat selter tersebut, saksi bersama Saksi Mangiring Marbun dan SaksiAgung Surya Wardana dan dibantu oleh warga masyarakat sekitar menangkapTerdakwa dan selanjutnya menyerahkannya ke Polsek Sungai Sembilan; Bahwa Terdakwa hanya sendirian pada saat mengambil 7 (tujuh)potong ring plat selter tembaga dan 3 (tiga) potongan kabel BC 50 MTembaga; Bahwa
    udarayang dicongkelnya lalu mengambil plat selter tembaga dan kabel BC 50tembaga dengan menggunakan kunci pas berbentuk Y dan 1 (Satu) buah obengserta 1 (Satu) buah gunting; Bahwa saksi mengetahui kalau Terdakwa mengambil 7 (tujuh) potongring plat selter tembaga dan 3 (tiga) potongan kabel BC 50 M Tembagabermula Handphone Saksi Mangiring Marbun berbunyi alaramnya yangmenerangkan ada alaram pintu terbuka /door open dari tower tersebut,selanjutnya saksi Mangiring Marbun berkoordinasi dengan Saksi dan SaksiAgung
    Muara Riau yang mengalami kerugian; Bahwa ketika saksi bersama Saksi Mangiring Marbun dan SaksiAgung Surya Wardana menemukan Terdakwa yang sedang membuka ringplat selter tersebut, saksi bersama Saksi Mangiring Marbun dan SaksiAgung Surya Wardana dan dibantu oleh warga masyarakat sekitar menangkapTerdakwa dan selanjutnya menyerahkannya ke Polsek Sungai Sembilan; Bahwa Terdakwa hanya sendirian pada saat mengambil 7 (tujuh)potong ring plat selter tembaga dan 3 (tiga) potongan kabel BC 50 MTembaga;Halaman
Register : 07-02-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 24/Pid.Sus/2013/PN.KTA
Tanggal 25 Maret 2013 — DARMAWANSYAH Bin RUPANDA
4029
  • Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwabersama dengan saksi AGUNG RIYANTO Bin BUNDASMI datang kesekolah saksi korban LIZA MULIA DEVI Binti LINARDIN di SMA PGRITalang Padang dengan mengendarai sepeda motor milik saksiAGUNG RIYANTO Bin BUNDASMI.
    korban LIZA MULIA DEVI Binti LINARDIN menuju Batu Bedilbersamasama dengan saksi AGUNG RIYANTO Bin BUNDASMI dansaksi HENI LESTARI Binti KURNIADI dengan cara terdakwaberboncengan sepeda motor milik saksi korban LIZA MULIA DEVIBinti LINARDIN yang pada saat tersebut masih memakai bajusekolah sementara saksi AGUNG RIYANTO Bin BUNDASMIberboncengan sepeda motor miliknya dengan saksi HENI LESTARIBinti KURNIADI namun tidak lama kemudian terdakwa bersamaSama dengan saksi korban LIZA MULIA DEVI Binti LINARDIN, saksiAGUNG
    masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kota Agung, dengan sengaja melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwabersama dengan saksi AGUNG RIYANTO Bin BUNDASMI datang kesekolah saksi korban LIZA MULIA DEVI Binti LINARDIN di SMA PGRITalang Padang dengan mengendarai sepeda motor milik saksiAGUNG
    Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwabersama dengan saksi AGUNG RIYANTO Bin BUNDASMI datang kesekolah saksi korban LIZA MULIA DEVI Binti LINARDIN di SMA PGRITalang Padang dengan mengendarai sepeda motor milik saksiAGUNG RIYANTO Bin BUNDASMI.
    Bahwa setelah bertemu dengan saksi korban LIZA MULIADEVI Binti LINARDIN lalu terdakwa mengajak saksi korbanLIZA MULIA DEVI Binti LINARDIN menuju Batu Bedilbersamasama dengan saksi AGUNG RIYANTO BinBUNDASMI dan saksi HENI LESTARI Binti KURNIADI dengancara terdakwa berboncengan sepeda motor milik Saksikorban LIZA MULIA DEVI Binti LINARDIN yang pada saattersebut masih memakai baju sekolah sementara saksiAGUNG RIYANTO Bin BUNDASMI berboncengan sepedamotor miliknya dengan saksi HENI LESTARI BintiKURNIADI.e
Register : 09-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 5/PID/2018/PT MND
Tanggal 7 Februari 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : HEINTJE LATUPERISSA, SH
Terbanding/Terdakwa II : H. TOTOK HARTANTO , SH alias TOTOK
Terbanding/Terdakwa I : WAHYU NUGROHO alias WAHYU
14832
  • reskrim langsung menuju kamar kamar untuk melakukanpenggeledahan dan di temukan 2 (dua) bungkus narkotika jenis shabumilik terdakwa Wahyu Nugroho didalam kamar apartement tepatnyadiatas kitchen set ;Bahwa menurut keterangan terdakwa Wahyu Nugroho kalau keduabungkusan berupa narkotika tersebut adalah kiriman dari temannyayang bernama Agung Nugroho yang dikirim dari Ambarawa Jawatengah sebagai oleholeh buat terdakwa untuk dibawa pulang keManado ;Bahwa oleh karena terdakwa sudah duluan pulang ke Manado, saksiAgung
    Nugroho menginformasikan bahwa oleholeh yang di maksudakan dikirim ke Manado dan pada tanggal 16 Oktober 2017 saksiAgung Nugroho menelpon terdakwa Wahyu Nugroho alias Wahyubahwa titipan oleholeh yang dimaksudkan telah dikirim ke BandaraManado ;Bahwa karena bersamaan terdakwa H.
    Nugroho menginformasikan bahwa oleholeh yang di maksudakan dikirim ke Manado dan pada tanggal 16 Oktober 2017 saksiAgung Nugroho menelpon terdakwa Wahyu Nugroho alias WahyuHal. 10 dari 27 Putusan No 5/PID/2018/PT MNDbahwa titipan oleholeh yang dimaksudkan telah dikirim ke BandaraManado ;Bahwa karena bersamaan terdakwa H.
Putus : 15-08-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 691/Pid.Sus/2017/PN SDA
Tanggal 15 Agustus 2017 — Muhammad Aldy Irawan
5114
  • alatkesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal106 ayat (1), perbuatan mana dilakukan terdakwaA dengan cara sebagaiberikut :Ketika terdakwa sedang menjaga warung kopi datang saksi Agungmemesan kopi selanjutnya saksi Agung menanyakan kepada terdakwa ada tahbarange terdakwa menjawab ada, saksi Agung lalu memesan pil LL sebanyak3 (tiga) tik ( 30 butir ) pil LL seharga Rp. 45..000, ( empat puluh lima riburupiah), terdakwaA lalu mengeluarkan pil LL sesuai dengan pesanan saksiAgung
    keamanan, khasiat ataukemanfaatan dan mutu sebagaimana dimaksud dalam pasal 98 ayat (2) danayat (3 Ketika terdakwa sedang menjaga warung kopi datang saksi Agungmemesan kopi selanjutnya saksi Agung menanyakan kepada terdakwa ada tahbarange terdakwa menjawab ada, saksi Agung lalu memesan pil LL sebanyakHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 691/Pid.Sus/2017/PN SDA3 (tiga) tik ( 30 butir ) pil LL seharga Rp. 45..000, ( empat puluh lima riburupiah), terdakwaA lalu mengeluarkan pil LL sesuai dengan pesanan saksiAgung
    Krembung Kab.Sidoarjo, Ketika terdakwa sedang menjagawarung kopi datang saksi Agung memesan kopi selanjutnya saksiAgung menanyakan kepada terdakwa ada tah barange , terdakwamenjawab ada; Bahwa saksi Agung lalu memesan pil LL sebanyak 3 (tiga) tik ( 30butir ) pil LL seharga Rp. 45..000, ( empat puluh lima ribu rupiah),terdakwalalu mengeluarkan pil LL sesuai dengan pesanan saksiAgung.
Register : 29-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2021/PN Skw
Tanggal 8 Februari 2021 — Terdakwa
7314
  • dijemput dirumah Anak Pelaku, Kemudian saksi AGUNG SUBEKTI ATMAJA Alias TOLEdatang ke rumah Anak Pelaku lalu Anak Pelaku meminta diantar kemudiansaksi AGUNG SUBEKTI ATMAJA Alias TOLE dengan menggunakan sepedamotor mengantar Anak Pelaku , kemudian Anak Pelaku meminta diturunkandi Jalan Angkasa dekat simpang lapangan golf dan saat itu Anak Pelakumengatakan kepada saksi AGUNG SUBEKTI ATMAJA Alias TOLE jika AnakPelaku mau melakukan pencurian; Bahwa kemudian Anak Pelaku turun dari sepeda motor setelah itu saksiAGUNG
    di ruang tengah dan disampingsaksi SUKARIEM terdapat 1 (Satu) unit Handphone dan 1 (satu) buah tasdan seketika itu juga 1 (satu) unit Handphone dan 1 (satu) buah tasHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor /Pid.SusAnak/2021/PN Skwlangsung mengambil Handphone dan tas tersebut setelah itu Anak Pelakulangsung keluar dari dalam rumah melalui pintu samping tempat AnakPelaku masuk; Bahwa setelah keluar dari dalam rumah dengan membawa Handphone dantas hasil kejahatannya tersebut kemudian Anak Pelaku menghubungi saksiAGUNG
    SUBEKTI ATMAJA Alias TOLE dan minta dijemput, kKemudian saksiAGUNG SUBEKTI ATMAJA Alias TOLE menjemput Anak Pelaku di depanGang Amal dan pulang ke rumah Anak Pelaku, pada saat perjalan pulangtersebut Anak Pelaku kemudian mengecek isi tas tersebut yang ternyataberisikan uang sejumlah Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah), setelahmengantarkan Anak Pelaku pulang kemudian saksi AGUNG SUBEKTIATMAJA Alias TOLE langsung pulang; Bahwa kemudian 1 (satu) unit Handphone milik saksi SUKARIEMdigadaikan oleh Anak
    Pelaku melihat saksiSUKARIEM yang sedang tidur di atas kasur di ruang tengah dan disampingsaksi SUKARIEM terdapat 1 (Satu) unit Handphone dan 1 (satu) buah tasdan seketika itu juga 1 (satu) unit Handphone dan 1 (satu) buah taslangsung mengambil Handphone dan tas tersebut setelah itu Anak Pelakulangsung keluar dari dalam rumah melalui pintu samping tempat AnakPelaku masuk;Bahwa setelah keluar dari dalam rumah dengan membawa Handphone dantas hasil kejahatannya tersebut kemudian Anak Pelaku menghubungi saksiAGUNG
    SUBEKTI ATMAJA Alias TOLE dan minta dijemput, Kemudian saksiAGUNG SUBEKTI ATMAJA Alias TOLE menjemput Anak Pelaku di depanGang Amal dan pulang ke rumah Anak Pelaku, pada saat perjalan pulangtersebut Anak Pelaku kemudian mengecek isi tas tersebut yang ternyataberisikan uang sejumlah Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah), setelahmengantarkan Anak Pelaku pulang kemudian saksi AGUNG SUBEKTIATMAJA Alias TOLE langsung pulang;Bahwa kemudian 1 (satu) unit Handphone milik saksi SUKARIEMdigadaikan oleh Anak
Register : 26-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN TUBEI Nomor 30/Pid.Sus/2016/PN Tub
Tanggal 21 Juni 2016 —
3317
  • Lebong, sesampainya disana karena melihat Saksi Deker, saksiAgung, Sdr.
    Pada saat terdakwa memberikan rokokHalaman 5 dari 17 halaman Putusan Perkara No: 30/Pid.Sus/2016/PN.Tubyang berisikan narkotika golongan jenis ganja kepada saksi Deker, saksiAgung, saksi Boby, saksi Devir serta beberapa orang lainnya tampa memiliki ijindari Menteri Kesehatan RI atau tampa menggunakan Resep Dokter ataupun izinyang sah dari pihak yang berwenang untuk memiliki/menguasai narkotika jenisganja.
    ;Bahwa Saksi telah menggunakan / mengkonsumsi / menghisap NarkotikaGol jenis ganja sebanyak 1 ( satu ) linting secara bersamasama dengntemantemannya, Terdakwa Raka, Saksi Boby, Saksi Deker, SaksiAgung, Sdr. (Jamal DPO), Sdr. Agui (Dpo), dan Sdr. Tika (DPO) diRumah Saksi Agung Damara Kel. Amen, Kec. Amen, Kab. Lebong padaHari Jumat Tanggal 18 MAret 2016 sekitar Pukul 23.00 Wib.
    ;Bahwa saat menggunakan narkotika golongan jenis ganja pada hariJumat tanggal 18 maret 2016 sekitar pukul 23.00 Wib, di rumah saksiagung, saksi tidak memilki izin dari pihak yang berwajib/berwenang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamembenarkannya dan tidak merasa berkeberatan;8.
    Lebong, terdakwamenggunakan / mengkonsumsi / menghisap Narkotika Gol Jenis Ganjasebanyak 2 (dua ) lintingan bersamasama dengan: Saksi Deker, SaksiAgung, Saksi Boby, saksi Devir Yolandes, Sdr. Jamal (DPO), AGUI (DPO),Sdr. Risko (DPO), saksi Boby (dalam berkas perkara terpisah), Sdri, Tika(DPO);Bahwa Narkotika Gol jenis ganja yang menyerupai sebatang rokok, yangterdakwa hisap bersama temanteman terdakwa pada hari jumat tanggal 18Maret 2016 Sekira jam 23.00 Wib, dirumah Saksi AGUNG di Kel.
Register : 26-08-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 888/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
JEKSON MARPAUNG , S.H.
Terdakwa:
REMON WILTA Als REMON
3613
  • Cakung Jakarta Timur TerdakwaSecara tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan , Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti disebut diatas, terdakwa ditemui saksiAGUNG WIRAKRAMA Als AGUNG (Diajukan terpisah) dan mengutarakanmaksud dan tujuannya untuk membeli Narkotika yang disebut ganja sehargaRp. 100.000.
    Kemudianterdakwa pergi meninggalkan tempat tersebut dan sedangkan saksi saksiAGUNG WIRAKRAMA Als AGUNG (Diajukan terpisah) masih berada ditempatitu Sambal ngobrol dan pada hari Jumat, tanggal 17 Mei 2019 sekira pukul 00.30WIB terdakwa datang kembali ke tempat tersebut dan saat ngobrol ngobroldatang saksi MURSIDI dan saksi ALWIS HERI ISYANTO serta saksiCHIRISMAS BERLIN (Ketiganyaanggota Kepolislan) dan ditemukanlah 7(Tujuh) paket daun ganja terbungkus plastic klip, 2 (Dua) paket daun gajaterobungkus
    (Seratus riburupiah) kepada terdakwa; Bahwa kemudian terdakwa mengambil daun ganja dari dalam kantongplastic lalu menyerahkan 2 (dua) paket daun ganja kepada saksiAGUNG WIRAKRAMA Als AGUNG dan setelah menerima Narkotikayang disebut ganja tersebut terdakwa melihat saksi AGUNGWIRAKRAMA Als AGUNG menyimpannya ke dalam kantong celanabelakang sebelah kanan yang saksi AGUNG WIRAKRAMA Als AGUNGkenakan. Bahwa kemudian pada hari Jumat, tanggal 17 Mei 2019 sekira pukul00.30 WIB, datang POLISI di Gg. H.
    Cakung Jakarta Timur dan ditemukanlah 7 (Tujuh) paket daun ganjaterbungkus plastic klip, 2 (Dua) paket daun gaja terbungkus kertas kadodan 2 (dua) paket Shabu terbungkus plastic klip dibungkus plastic warnahitam, milik terdakwa dan 2 (dua) paket narkotika jenis ganja milik saksiAGUNG WIRAKRAMA Als AGUNG yang baru dibeli dari terdakwa. Bahwa ganja tersebut Terdakwa diperoleh dengan cara membelinya dariSdr. BACUL seharga Rp. 400.000. (Empat ratus ribu rupiah).
    paket ganja diambil Terdakwa bersama BACUL di daerahCURUGKalimalang masih dalam bentuk dipres dan dilakban warna coklat;Bahwa Terdakwa kemudian juga memesan kepada BACUL paket shabuRp.200.000, untuk dipakaia sendiri Terdakwa;Bahwa setelah mendapat paket ganja tersebut lalu di rumah Terdakwapaket tersebut dipecahpecah menjadi beberapa paket yang siap untukdijual;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 16 Mei 2019, Pukul 20.00 Wib., Terdakwatelah menjual 2 (dua) paket ganja dengan harga Rp.200.000, kepada saksiAGUNG
Register : 09-05-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 101/Pid.B/2019/PN Mjl
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Agus R Senjaya S.H.
Terdakwa:
ISA ANSORI BIN KOMARUDIN
829
  • tiaptiap polsek danjuga kepada jaringan informan yang dimiliki oleh satuan reserse kriminalPolres Majalengka; Bahwa pada hari Selasa tanggal 05 Maret 2019 saksi mendapatkaninformasi dari Informen yang pernah melihat ada seseorang yangmengendarai sepeda motor hasil curian tersebut yang selanjutnya diikutioleh informan tersebut yang kemudian didapat informasi, sepeda motortersebut dibawa ke tempat kostkostan di daerah Kecamatan Kasokandel; Bahwa berdasarkan data awal tersebut kemudian saksi beserta saksiAGUNG
    melakukan penyelidikan lebih lanjut tentang identitas orang yangmengekost di kostkostan tersebut di dapat informasi bahwa di kostantersebut ada penghuni baru dan sering gonta ganti motor bahkan pada hariMinggu informan tersebut melihat ada sepeda motor yang Ciricirinya cocokdengan sepeda motor yang dicuri tersebut akhirnya saksi beserta saksiAgung Mulyono dan rekanrekan saksi lainnya; Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa mengakui menerima kendaraantersebut dari Sdr.
    melakukan penyelidikan lebih lanjut tentang identitas orang yangmengekost di kostkostan tersebut di dapat informasi bahwa di kostantersebut ada penghuni baru dan sering gonta ganti motor bahkan pada HariMinggu informan tersebut melihat ada sepeda motor yang Ciricirinya cocokdengan sepeda motor yang dicuri tersebut akhirnya saksi beserta saksiAGUNG dan rekanrekan saksi lainnya; Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa mengakui menerima kendaraantersebut dari Sdr.
    DEDEN (DPO) dan saksi VIDO menerima uang hasil penjualansepeda motor tersebut sebanyak Rp. 3.150.000, (Tiga Juta Seratus LimaPuluh Ribu Rupiah);* Bahwa Terdakwa menggadaikan kendaraan tersebut kepada saksiDIMONG SUDIRMAN Bin SUKARDI sebesar Rp. 3.500.000, (Tiga JutaLima Ratus Ribu Rupiah);* Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Saksi Agung Mulgyono dan SaksiAgung Sugiawan pada hari Selasa tanggal 05 Maret 2019 sekira jam 16.00Wib di Blok 2 RT. 02 RW. 02 Desa Lengkong Wetan KecamatanSindangwangi Kabupaten
    Unsur Menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda, yangdiketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan.Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan SaksiAgung Mulyono bersama Saksi Agus Sugiawan telah melakukan penangkapanterhadap Saksi VIDO Bin MUSTAMAR pada hari Selasa tanggal 05 Maret 2019sekira jam 14.00 WIB di tempat Kostkostan tepatnya di Blok Mawarsari 1 DesaGandasari Kecamatan Kasokandel Kabupaten Majalengka, kemudianTerdakwa sekira jam 16.00 Wib di Blok
Putus : 15-12-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 612/Pid.Sus/2014/PN.TBT
Tanggal 15 Desember 2014 — M. IMRAL LUBIS Alias IM Alias ILPAN LUBIS Alias IPAN
478
  • tersebut kepadapemiliknya sambil mengambil uang tebusan sebesar Rp. 150.000, (seratuslima puluh ribu rupiah) dan setelah selesai mengembalikan handphonetersebut selanjutnya terdakwa dan saksi AGUNG TEGUH PRIBADI BANGUNAls Als AGUNG kembali ketempat semula di seputaran Jalan Sakti LubisKelurahan Pasar Baru Kecamatan Tebing Tinggi Kota, Kota Tebing Tinggi danmembeli rokok di kios rokok yang terletak di simpang empat antara Jalan SaktiLubis dan Jalan Rao dan pada saat berada saat dikios rokok tersebut saksiAGUNG
    Kantor PegadaianCabang Tebing Tinggi Nomor : 60/12900/2014 tanggal 05 September 2014yang dibuat oleh WIDYANA ERIN NAINGGOLAN dan diketahui oleh AHMADSOFYAN selaku Pimpinan Cabang Pegadaian Tebing Tinggi, dan terdakwamengakui bahwa Narkotika jenis shabu tersebut dibelinya dari JOY (DPO/belum tertangkap) sebanyak 1 (satu) paket kecil seharga Rp.130.000,(seratustiga puluh ribu rupiah) dan tujuan terdakwa membeli Narkotika jenis shabutersebut adalah untuk digunakannya / dikonsumsinya bersama dengan saksiAGUNG
    sebesar Rp. 150.000, (seratuslima puluh ribu rupiah) dan setelah selesai mengembalikan handphonetersebut selanjutnya terdakwa dan saksi AGUNG TEGUH PRIBADI BANGUNHalaman 7 dari 25halamanNomor: 612/Pid.B/2014/PNTBTAls Als AGUNG kembali ketempat semula di seputaran Jalan Sakti LubisKelurahan Pasar Baru Kecamatan Tebing Tinggi Kota, Kota Tebing Tinggi danmembeli rokok di kios rokok yang terletak di simpang empat antara Jalan SaktiLubis dan Jalan Rao dan pada saat berada saat dikios rokok tersebut saksiAGUNG
    Imral Lubis Alias IM Alias llpan Lubis Alias Ipan dan saksiAgung Teguh Pribadi Bangun Alias Agung adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61Lampiran 1 UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;e Bahwa Terdakwa M.
Register : 02-10-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 725/Pid.Sus/2017/PN.Smg
Tanggal 23 Nopember 2017 — ARIF SUSANTO Als DOBLEH Bin TUKIMIN
474
  • Kemudian sekitar pukul 19.30WIB saksi AGUNG ARIF WIBOWO als ALEX bin (alm) LILIK dan saksiAGUNG ARIF WIBOWO als ALEX bin (alm) LILIK masuk kedalam toilet yangada di Pom bensin tersebut, pada saat didalam toilet tersebut saksi AGUNGhalaman 5 dari 36 Putusan Nomor 725/Pid.Sus/2017/PN.SmgARIF WIBOWO als ALEX bin (alm) LILIK mengambil sabu yang beradadidalam plastic dengan menggunakan sedotan plastic dan menaruh kedalam plastik rokok setelah itu saobu yang berada diplastik rokok saksiAGUNG ARIF WIBOWO
    Kemudian sekitar pukul 19.30WIB saksi AGUNG ARIF WIBOWO als ALEX bin (alm) LILIK dan saksiAGUNG ARIF WIBOWO als ALEX bin (alm) LILIK masuk kedalam toilet yangada di Pom bensin tersebut, pada saat didalam toilet tersebut saksi AGUNGARIF WIBOWO als ALEX bin (alm) LILIK mengambil sabu yang beradadidalam plastic dengan menggunakan sedotan plastic dan menaruh kedalam plastik rokok setelah itu sabu yang berada diplastik rokok saksiAGUNG ARIF WIBOWO als ALEX bin (alm) LILIK serahkan kepadaterdakwa, kemudian
    Bahwa terdakwa menyediakan narkotika jenis sabu tersebut kepada saksiAGUNG als ALEX dengan harga Rp 1.250.000. (satu juta dua ratus lima puluhribu rupiah) untuk 1 (satu) gram sabu.
    PENGKIK.Bahwa benar terdakwa menyerahkan narkotika jenis sabu pesanan dari saksiAGUNG ARIF WIBOWO als ALEX pada hari Selasa tanggal 25 Juli 2017 sekitarpukul 04.30 WIB di depan patung Diponegoro di JI. Pahlawan Semarang dan padahari Selasa tanggal 25 Juli 2017 sekitar pukul 19.25 WIB ditempat parkir sepedamotor hotel grand Candi Semarang JI.
Putus : 16-09-2015 — Upload : 13-03-2016
Putusan PN BATAM Nomor 660/Pid.B/2015/PN.Btm
Tanggal 16 September 2015 — MARATUR SIMANJUNTAK
5819
  • Selanjutnya saksi VIKI AKRONALI menginformasian kepada saksiAGUNG JUNAIDI, saksi EKA NOVRI ASWANDI dan saksi SUTRISNO bahwa akanada transaksi jual beli sepeda gunung dengan para terdakwa di Ocarinasekira pukul 13.00 wib, tidak berapa lama kemudian datang Terdakwabersamasama RIKO (DPO),dan RIDHO (DPO) ke Ocarina dengan membawasepeda gunung tersebut kemudian saksi VIKI AKRONALI, saksi AGUNGJUNAIDI, saksi EKA NOVRI ASWANDI dan saksi SUTRISNO langsungmelakukan penangkapan terhadap para terdakwa namun
    SaksiVIKI AKROLINA menyetujui untuk melakukan transaksi jual beli sepedagunung dengan para terdakwa di Ocarina sekira pukul 13.00 wib.Selanjutnya saksi VIKI AKRONALI menginformasian kepada saksiAGUNG JUNAIDI, saksi EKA NOVRI ASWANDI dan saksi SUTRISNObahwa akan ada transaksi jual beli sepeda gunung dengan paraterdakwa di Ocarina sekira pukul 13.00 wib, tidak berapa lamakemudian datang Terdakwa bersamasama RIKO (DPO),dan RIDHO(DPO) ke Ocarina dengan membawa sepeda gunung tersebutkemudian saksi VIKI
    ) unit lalusaksi VIKI AKRONALI langsung menyetujui penawaran tersebut denganmaksud akan menjebak terdakwa bersamasama RIKO (DPO),danRIDHO (DPO), selanjutnya saksi VIKI AKRONALI mengatur pertemuandengan Terdakwa bersamasama RIKO (DPO) dan RIDHO (DPO) untukmelakukan transaksi jual beli sepeda gunung tersebut, saksi VIKIAKRONALI menyetujui untuk melakukan transaksi jual beli sepedagunung dengan para terdakwa di Ocarina sekira pukul 13.00 wib.e Selanjutnya saksi VIKI AKRONALI menginformasian kepada saksiAGUNG
    Saksi VIKIAKRONALI menyetujui untuk melakukan transaksi jual beli sepedagunung dengan para terdakwa di Ocarina sekira pukul 13.00 wib.Selanjutnya saksi VIKI AKRONALI menginformasikan kepada saksiAGUNG JUNAIDI, saksi EKA NOVRI ASWANDI dan saksi SUTRISNObahwa akan ada transaksi jual beli sepeda gunung dengan paraterdakwa di Ocarina sekira pukul 13.00 wib, tidak berapa kemudiandatang Terdakwa bersamasama RIKO (DPO),dan RIDHO (DPO) keOcarina dengan membawa sepeda gunung tersebut kemudian saksiVIKI AKRONALI
Putus : 10-07-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 112/Pid.Sus/2014/PN Skh
Tanggal 10 Juli 2014 — AMBAR PRATIWI alias AMBAR Binti FX SUCIPTO
554
  • SUCIPTOpada hari Senin tanggal 31 Maret 2014 sekitar pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2014 bertempat di rumah saksiAGUNG JOKO NUGROHO alias JEMBLUNG bin (alm) HERU PUJIANTO di Jl.Lettu. Ismail No. 50, Kel. Jetis, Kec. Sukoharjo, Kab. Sukoharjo atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilanhal 3 dari 27 halaman Putusan No. 112/Pid.
    SaksiAgung Joko Nugroho alias Jemblung bin (alm) Heru Pujianto jugamenggunakan fasilitas ATM bank BCA milik terdakwa untuk transaksiperbankan, dimana salah satunya ATM tersebut digunakan untuk pembayaranpembelian Narkotika ;Terakhir kali pada hari Senin tanggal 31 Maret 2014 sekitar pukul 14.00 wibsaksi Agung Joko Nugroho alias Jemblung bin (alm) Heru Pujianto bersamasaksi Helmi umar azis alias Helmi bin (alm) Umar Azis (terdakwa dalampenuntutan terpisah) membeli sabusabu secara patungan sehargaRp
    Terdakwa sendiri yang merupakan teman (pacar) saksiAgung Joko Nugroho alias Jemblung bin (alm) Heru Pujianto juga diberi bagianuntuk ikut menghisap sabusabu tersebut ;Pada waktu yang bersamaan, saksi WAHYONO dan ssaksi DEDIK PRAYUDI(aparat Polres Sukoharjo) menerima informasi dari masyarakat yangmemberitahukan bahwa terdakwa terlibat dalam penyalahgunaan narkotikajenis shabu.
    SaksiAgung Joko Nugroho alias Jemblung bin (alm) Heru Pujianto jugamenggunakan fasilitas ATM bank BCA milik terdakwa untuk transaksiperbankan, dimana salah satunya ATM tersebut digunakan untuk pembayaranpembelian Narkotika ;Terakhir kali pada hari Senin tanggal 31 Maret 2014 sekitar pukul 14.00 wibsaksi Agung Joko Nugroho alias Jemblung bin (alm) Heru Pujianto bersamasaksi Helmi umar azis alias Helmi bin (alm) Umar Azis (terdakwa dalampenuntutan terpisah) membeli sabusabu secara patungan sehargahal
Register : 29-04-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 73/Pid.B/2013/PN Dmk
Tanggal 28 Mei 2013 — HARYANTO Als NDOK bin MASHURI
428
  • NDOK Bin MASHURI bersama dengan saksiDETA ROSADI Als PENDEK Bin BUDI SURANTO (dalam berkas tersendiri) pada hariMinggu tanggal 24 Maret 2013 sekira jam 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Maret 2013 bertempat di Bendungan Kalijajar KelurahanKadilangu Kecamatan Demak Kabupaten Demak atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Demak, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yaitu saksiAgung
    Demak ;Bahwa saat itu terdakwa telah melakukan pemukulan yang mengenai kepala saksiAgung, juga pemukulan dilakukan oleh teman terdakwa bernama Deta ;Bahwa awalnya saksi yang sedang nongkrong hendak menonton konser musik,bersama saksi Agung, Ngatijo dan Maryadi, kemudian datang terdakwa dantemannya yaitu Deta Rosadi langsung memukul saksi Agung dengan menggunakantangan kanan mengenai kepala belakang hingga memar dan pada saat Ngatijo maumenolong kejadian tersebut, kemudian saksi Deta Rosadi langsung
    Saksi MARIYADI Bin SURIP ;22025 Bahwa saksi adalah teman Agung yang ikut nongkrong di bendungan Kalijajar ; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 24 Maret 2013 sekitar jam 23.00 Wibdi Bendungan Kalijajar Kelurahan Kadilangu, Kecamatan Demak, Kab.Demak ; Bahwa saat itu terdakwa telah melakukan pemukulan yang mengenai kepala saksiAgung, juga pemukulan dilakukan oleh teman terdakwa bernama Deta ; Bahwa awalnya saksi yang sedang nongkrong hendak menonton konser musik,bersama saksi Agung, Ngatijo
    keterangan di depanpersidangan sebagai berikut :Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 24 Maret 2013 sekitar jam 23.00 Wib diBendungan Kalijajar Kelurahan Kadilangu, Kecamatan Demak, Kabupaten Demak ; Bahwa saat itu terdakwa membonceng motor Yamaha Vixion merah yang dikendaraisaksi Soreng bersama dengan saksi Deta mendatangi korban Agung dan temantemannya, begitu sampai di tempat kejadian terdakwa dan saksi Deta turun lalulangsung melakukan pemukulan yang mengenai kepala saksi Agung satu kali lalu saksiAgung
    yuridis sebagaiberikut: #2 220222 2 2222222 2 Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 24 Maret 2013 sekitar jam 23.00 Wib diBendungan Kalijajar Kelurahan Kadilangu, Kecamatan Demak, Kabupaten Demak ; Bahwa saat itu terdakwa membonceng motor Yamaha Vixion merah yang dikendaraisaksi Soreng bersama dengan saksi Deta mendatangi korban Agung dan temantemannya, begitu sampai di tempat kejadian terdakwa dan saksi Deta turun lalulangsung melakukan pemukulan yang mengenai kepala saksi Agung satu kali lalu saksiAgung
Register : 01-11-2012 — Putus : 19-11-2012 — Upload : 10-04-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 126/Pid.B/2012/PN.Pct
Tanggal 19 Nopember 2012 — 1. RONI HIDAYAT Bin DAKUN dan 2. MAHMUDIONO Bin MARMIN
4514
  • RONI HIDAYAT Bin DAKUN memukul korbanMAMID WIDAGDO, terdakwa 2 MAHMUDIONO Bin MARMIN dan saksiAGUNG CAHYO SETYANTO Bin SUSANTO juga ikut mememukulikorban MAMID WIDAGDO.e Bahwa terdakwa 2.
    MAHMUDIONO Bin MARMIN memukul kepala korbansebanyak 2 kali dan pantat korban sebanyak 1 kali sedangkan saksi AGUNGCAHYO SETYANTO Bin SUSANTO menendang pinggang korban sebanyak1 (satu ) kali.Bahwa posisi saksi korban saat dipukuli oleh para terdakwa dan saksiAGUNG adalah jongkok dedepan para terdakwa dan saksi AGUNGBahwa pada saat dipukuli oleh terdakwa 1. RONI HIDAYAT Bin DAKUNdan terdakwa 2.
    MAHMUDIONO Bin MARMIN dan saksiAGUNG CAHYO SETYANTO Bin SUSANTO meninggalkan korban danpulang ke rumah masing masing .Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan terdakwa 1. RONI HIDAYAT BinDAKUN dan terdakwa 2.
    saksi jawab Irna, kemudian, Roni cemburu lalu paraterdakwa dan Agung mengeroyok saksie Bahwa Roni bertanya kepada saksi, kamu apakan Irna tadi masuk rumahmukok pintunya kamu tutup, saksi menjawabnya hanya saya cium saja, Ronilangsung memukul perut saksi sebanyak 2 kali dan menendang mulutsebanyak 1 kali dan terdakwa 2 Mahmudiono juga ikut memukul kepalakorban sebanyak 2 kali dan pantat korban sebanyak kali sedangkan saksiAgung ikut menendang punggung korban sebanyak kaliMenimbang, bahwa atas keterangan
    secara lisan hanya memohon keringananhukuman dengan alasan menyesali dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang salingbersesuaian dan keterangan terdakwa serta didukung barang bukti yang ada,diperoleh faktafakta sebagai berikut:e Bahwa pada hari Jumat malam sabtu tanggal 21 September 2012 sekira jam21.00.Wib. di Jalan Dusun Nanggungan Desa Tahunan Kecamatan TegalomboKabupaten Pacitan tepatnya di bawah pohon sawo, para terdakwa dan saksiAgung