Firman Daulay Bin Thamrin Daulay dan saksiAgung Setyo Hadi Bin Sujono menyetop mobil truck interkuler BK 9416 EBwarna biru yang Terdakwa bawa bersamasama dengan sdra Nanda (DPO)tersebut kemudian memerintahkan pengemudi mobil tersebut untuk menepikebahu jalan, kemudian saksi M.

Firman Daulay Bin Thamrin Daulay dan saksiAgung Setyo Hadi Bin Sujono perlihatkan kepada Terdakwa, untukmenyaksikan dan setelah itu saksi M.

Firman Daulay Bin Thamrin Daulay dan saksiAgung Setyo Hadi Bin Sujono menyetop mobil truck interkuler BK 9416 EBwarna biru yang Terdakwa bawa bersamasama dengan sdra NANDA(DPO) tersebut kemudian memerintahkan pengemudi mobil tersebut untukmenepi kebahu jalan, kemudian saksi M.

Endorsono hendak menemui Terdakwa, namun saat saksiMochamad Yahya Bin Matingsur (dalam penuntutan terpisah) berada dalam jarak 5(lima) meter dari warung giras datang anggota Kepolisian Sektor Benowo yakni saksiAgung Leo Rizki dan saksi Imam Mashudi yang kemudian melakukan penangkapan danditemukan barang bukti 1 (Satu) poket narkotika golongan bukan tanaman jenissabusabu dengan berat bersih 0,071 (nol koma nol tujuh puluh satu) gram didalambungkus rokok Surya Pro yang tersimpan digenggaman tangan.Bahwa

Endorsono hendak menemui Terdakwa, namun saat saksiMochamad Yahya Bin Matingsur (dalam penuntutan terpisah) berada dalam jarak 5(lima) meter dari warung giras datang anggota Kepolisian Sektor Benowo yakni saksiAgung Leo Rizki dan saksi Imam Mashudi yang kemudian melakukan penangkapan danditemukan barang bukti 1 (Satu) poket narkotika golongan bukan tanaman jenissabusabu dengan berat bersih 0,071 (nol koma nol tujuh puluh satu) gram didalambungkus rokok Surya Pro yang tersimpan digenggaman tangan.

benar Kristal Metamfetamina, terdaftardalam golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan kepersidangan dapat diambil fakta hukum pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 3252/Pid.Sus/2019/PN Sby Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 10 September 2019 sekira jam 01.30 Wib,bertempat di Jalan Endorsono Surabaya anggota Kepolisian Sektor Benowo yakni saksiAgung

Dan oleh kerena itu maka ANAK bersamasamasaksi AGUNG keluar membeli Mie instan , dan setelah itu saksiAGUNG dan ANAK memasak Mie di dapur kemudian dilanjutkandengan makan Mie secara bersamasama diruang Karaoke. Bahwa setelah selesai makan Mie instan selanjutnya saksi AGUNGmengeluarkan 1(satu) buah pireks kaca yang telah berisi narkotikajenis sabusabu dari dalam kantong celananya.

Maka ANAK bersama saksiAGUNG, GILANG, DHIO, dan ALDI kembali menggunakan narkotikajenis sabusabu yang baru saja dibelinya dengan cara yang samaseperti sebelumnya yaitu dengan membakar kaca pireksnya sampaimengeluarkan asap lalu kKesempatan pertama ANAK menghisapsalah satu pipet yang sudah tersambung bong seperti menghisaprokok, setelah ANAK menghisap lalu ANAK memberikan kesempatanteman lainnya menghisap Bong kepada saksi lainnya secarabergantian.Halaman 4 dari 25 Putusan Nomor 17/Pid.SusAnak/2019

Dan oleh kerena itu maka ANAK bersamasamasaksi AGUNG keluar membeli Mie instan , dan setelah itu saksiAGUNG dan ANAK memasak Mie di dapur kemudian dilanjutkandengan makan Mie secara bersamasama diruang Karaoke.Bahwa setelah selesai makan Mie instan selanjutnya saksi AGUNGmengeluarkan 1(satu) buah pireks kaca yang telah berisi narkotikajenis sabusabu dari dalam kantong celananya.

Maka ANAK bersama saksiAGUNG, GILANG, DHIO, dan ALDI kembali menggunakan narkotikajenis sabusabu yang baru saja dibelinya dengan cara yang samaseperti sebelumnya yaitu dengan membakar kaca pireksnya sampaimengeluarkan asap lalu kesempatan pertama ANAK menghisapsalah satu pipet yang sudah tersambung bong seperti menghisaprokok, setelah ANAK menghisap lalu ANAK memberikan kesempatanteman lainnya menghisap Bong kepada saksi lainnya secarabergantian.Halaman 7 dari 25 Putusan Nomor 17/Pid.SusAnak/2019

Dan oleh kerena itu maka ANAK bersamasamasaksi AGUNG keluar membeli Mie instan , dan setelah itu saksiAGUNG dan ANAK memasak Mie di dapur kemudian dilanjutkandengan makan Mie secara bersamasama di ruang Karaoke. Bahwa setelah selesai makan Mie instan selanjutnya saksi AGUNGmengeluarkan 1(satu) buah pireks kaca yang telah berisi narkotikajenis sabusabu dari dalam kantong celananya.

menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian danseluruh keterangan saksi dalam BAP penyidik benar semua; Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan ini karena ada masalahhilangnya barang milik Saksi Darfin yang berupa seng; Bahwa Saksi tidak mengetahui kapan dan dimana hilangnya sengmilik Saksi Darfin tersebut, Saksi juga awalnya tidak mengetahuisiapakah yang mengambil seng tersebut namun saat ini Saksi sudahketahui bahwa yang mengambil seng tersebut adalah Terdakwa, SaksiAgung

sumpah, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian danseluruh keterangan saksi dalam BAP penyidik benar semua; Bahwa Saksi dihadirkan karena terkait dengan hilangnya barangberupa seng milik Saksi Darfin; Bahwa awalnya Saksi tidak mengetahui siapakah yang mengambilseng tersebut namun saat ini Saksi sudah ketahui bahwa yangmengambil tersebut adalan Terdakwa bersama Saksi Agung, dan SaksiFito; Bahwa Saksi pernah bertemu dengan Terdakwa bersama SaksiAgung

Donggala, Terdakwa bersama Saksi Agung, dan Saksi Fito berkumpuldi tenda pengungsian milik Terdakwa, setelah itu pukul 23.00 WITA, SaksiAgung berbicara dengan Terdakwa dan Saksi Fito, Saksi Agung berkataada sengnya papa selvi di dalam wc sana, kita ambil dan Terdakwamengatakan oh ya kita ambil saja, kemudian Terdakwa bersama SaksiAgung, dan Saksi Fito pergi mengecek seng tersebut berada, selanjutnyaTerdakwa bersama Saksi Agung, dan Saksi Fito mengambil seng dibangunan WC yang sudah tidak terpakai

berwujud;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan frase yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain adalah barang yang diambil oleh si pelaku tidakharus seluruhnya adalah milik orang lain, namun bisa saja cukup sebagiandapat masuk dalam unsur ini;Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 369/Pid.B/2021/PN Dgl Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimanatersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa 20 (dua puluh) lembarseng milik Saksi Darfin yang diambil oleh Terdakwa bersama dengan SaksiAgung

Sirenja Kab.Donggala, perbuatan mana dilakukan dengan adanya rangkaian kerjasama dansaling pengertian satu sama lain antara mereka, dimana Terdakwa dan SaksiAgung yang bertugas mengambil seng sebanyak 20 (dua puluh) lembar didalam wc tersebut, sedangkan Saksi Fito menunggu dan berjagajaga untukmengawasi keadaan sekitar, setelah sengseng tersebut diambil selanjutnyasengseng tersebut ditawarkan kepada Saksi Afdal, namun Saksi Afdal tidakHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 369/Pid.B/2021/PN Dgl mau membelinya

Cakung Jakarta Timur TerdakwaSecara tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan , Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti disebut diatas, terdakwa ditemui saksiAGUNG WIRAKRAMA Als AGUNG (Diajukan terpisah) dan mengutarakanmaksud dan tujuannya untuk membeli Narkotika yang disebut ganja sehargaRp. 100.000.

Kemudianterdakwa pergi meninggalkan tempat tersebut dan sedangkan saksi saksiAGUNG WIRAKRAMA Als AGUNG (Diajukan terpisah) masih berada ditempatitu Sambal ngobrol dan pada hari Jumat, tanggal 17 Mei 2019 sekira pukul 00.30WIB terdakwa datang kembali ke tempat tersebut dan saat ngobrol ngobroldatang saksi MURSIDI dan saksi ALWIS HERI ISYANTO serta saksiCHIRISMAS BERLIN (Ketiganyaanggota Kepolislan) dan ditemukanlah 7(Tujuh) paket daun ganja terbungkus plastic klip, 2 (Dua) paket daun gajaterobungkus

(Seratus riburupiah) kepada terdakwa; Bahwa kemudian terdakwa mengambil daun ganja dari dalam kantongplastic lalu menyerahkan 2 (dua) paket daun ganja kepada saksiAGUNG WIRAKRAMA Als AGUNG dan setelah menerima Narkotikayang disebut ganja tersebut terdakwa melihat saksi AGUNGWIRAKRAMA Als AGUNG menyimpannya ke dalam kantong celanabelakang sebelah kanan yang saksi AGUNG WIRAKRAMA Als AGUNGkenakan. Bahwa kemudian pada hari Jumat, tanggal 17 Mei 2019 sekira pukul00.30 WIB, datang POLISI di Gg. H.

Cakung Jakarta Timur dan ditemukanlah 7 (Tujuh) paket daun ganjaterbungkus plastic klip, 2 (Dua) paket daun gaja terbungkus kertas kadodan 2 (dua) paket Shabu terbungkus plastic klip dibungkus plastic warnahitam, milik terdakwa dan 2 (dua) paket narkotika jenis ganja milik saksiAGUNG WIRAKRAMA Als AGUNG yang baru dibeli dari terdakwa. Bahwa ganja tersebut Terdakwa diperoleh dengan cara membelinya dariSdr. BACUL seharga Rp. 400.000. (Empat ratus ribu rupiah).

paket ganja diambil Terdakwa bersama BACUL di daerahCURUGKalimalang masih dalam bentuk dipres dan dilakban warna coklat;Bahwa Terdakwa kemudian juga memesan kepada BACUL paket shabuRp.200.000, untuk dipakaia sendiri Terdakwa;Bahwa setelah mendapat paket ganja tersebut lalu di rumah Terdakwapaket tersebut dipecahpecah menjadi beberapa paket yang siap untukdijual;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 16 Mei 2019, Pukul 20.00 Wib., Terdakwatelah menjual 2 (dua) paket ganja dengan harga Rp.200.000, kepada saksiAGUNG

Wonosobo,Kabupaten Tanggamus atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kota Agung telahmelakukan mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang dilakukan dengancara sebagai berikut: Berawal pada hari Kami tanggal 12 Desember 2019 sekira 07.30 WIB SaksiAgung bersama Terdakwa Doni dalam perjalanan pulang dari

Agung berbocengan dengan Terdakwa Doni danTerdakwa Il Apri lrawan berboncengan dengan Saudara Saparudinmelanjutkan perjalanan arah ke pantai Kota Agung berkeliling diseputaranKota Agung setelah berkeliling di seputaran wilayah Baros lalu Saksi Agungberkata Pulang Aja Kita PRI Entar Saksi Agung Kena Marah namunTerdakwa Il Apri lrawan diam saja lalu Saksi Agung berkata kepadaTerdakwa Doni DON ayo pulang Saksi Agung Dimarahin Main Sama APRI,Karena Diya Banyak Masalah dijawab Terdakwa Doni lya lalu SaksiAgung

Kemudian Terdakwa Il Aprilrawan berkata kepada Saksi Agung Itu Ambil Kontaknya Saksi Agungjawab Mana Ga Ada Nggak dijawab Terdakwa Il Apri lrawan lItu DiBawah Joknya, Cepat Ambil dan Saksi Agung lihat ada kunci kontak sepedamotor yang masih menggantung disamping sebelah kiri bawah jok ataubegasi sepeda motor lalu Terdakwa II Apri Irawan berkata Turun dan SaksiAgung berkata Ga Berani karena Saksi Agung lihat ada Saksi Agung kecilsedang belanja dan ibu pemilik warung dijawab Terdakwa II Apri Irawan

Donidan saudara SAPARADIN yang langsung melepaskaca sepion dan Plat Nomor Polisi sepeda motor korban lalu SaudaraSaparudin pergi tidak tahu kKemana sambil membawa kaca sepion dan PlatNomor Polisi lalu kembali lagi tanoa membawakaca sepion danPlat NomorPolisi Kemudian Terdakwa Il Apri Irawan berkata Ayo Kita Keluar CariinHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 64/Pid.B/2020/PN KotSiapa Yang Mau Beli Motor Itu Kemudian Saksi Agung diantarkan olehTerdakwa Donipulang kerumah, malam harinya selepas Magrib saat SaksiAgung

Donikerumah Saksi Agung yang langsungberkata Motor Mau Di Jual Sama Bang KOSIM Saksi Agung jawab SiapaYang Mau Bawak dijawab Terdakwa Doni Udah Naik Aja Dulu SaksiAgung dibonceng Terdakwa Doni menemui Terdakwa Il Apri lrawan danSaudara Saparudin yang menunggu di Balai Pekon Padang Ratu setelahSaksi Agung, Terdakwa Doni, Terdakwa Il Apri lrawan dan SaudaraSaparudin berkumpul datang saudara KOSIM yang langsung berkata Dimana Motornya DON dijawab Terdakwa Doni Ada Disana dijawabsaudara KOSIM Ayo Kita

Selanjutnya saksi VIKI AKRONALI menginformasian kepada saksiAGUNG JUNAIDI, saksi EKA NOVRI ASWANDI dan saksi SUTRISNO bahwa akanada transaksi jual beli sepeda gunung dengan para terdakwa di Ocarinasekira pukul 13.00 wib, tidak berapa lama kemudian datang Terdakwabersamasama RIKO (DPO),dan RIDHO (DPO) ke Ocarina dengan membawasepeda gunung tersebut kemudian saksi VIKI AKRONALI, saksi AGUNGJUNAIDI, saksi EKA NOVRI ASWANDI dan saksi SUTRISNO langsungmelakukan penangkapan terhadap para terdakwa namun

SaksiVIKI AKROLINA menyetujui untuk melakukan transaksi jual beli sepedagunung dengan para terdakwa di Ocarina sekira pukul 13.00 wib.Selanjutnya saksi VIKI AKRONALI menginformasian kepada saksiAGUNG JUNAIDI, saksi EKA NOVRI ASWANDI dan saksi SUTRISNObahwa akan ada transaksi jual beli sepeda gunung dengan paraterdakwa di Ocarina sekira pukul 13.00 wib, tidak berapa lamakemudian datang Terdakwa bersamasama RIKO (DPO),dan RIDHO(DPO) ke Ocarina dengan membawa sepeda gunung tersebutkemudian saksi VIKI

) unit lalusaksi VIKI AKRONALI langsung menyetujui penawaran tersebut denganmaksud akan menjebak terdakwa bersamasama RIKO (DPO),danRIDHO (DPO), selanjutnya saksi VIKI AKRONALI mengatur pertemuandengan Terdakwa bersamasama RIKO (DPO) dan RIDHO (DPO) untukmelakukan transaksi jual beli sepeda gunung tersebut, saksi VIKIAKRONALI menyetujui untuk melakukan transaksi jual beli sepedagunung dengan para terdakwa di Ocarina sekira pukul 13.00 wib.e Selanjutnya saksi VIKI AKRONALI menginformasian kepada saksiAGUNG

Saksi VIKIAKRONALI menyetujui untuk melakukan transaksi jual beli sepedagunung dengan para terdakwa di Ocarina sekira pukul 13.00 wib.Selanjutnya saksi VIKI AKRONALI menginformasikan kepada saksiAGUNG JUNAIDI, saksi EKA NOVRI ASWANDI dan saksi SUTRISNObahwa akan ada transaksi jual beli sepeda gunung dengan paraterdakwa di Ocarina sekira pukul 13.00 wib, tidak berapa kemudiandatang Terdakwa bersamasama RIKO (DPO),dan RIDHO (DPO) keOcarina dengan membawa sepeda gunung tersebut kemudian saksiVIKI AKRONALI

dijemput dirumah Anak Pelaku, Kemudian saksi AGUNG SUBEKTI ATMAJA Alias TOLEdatang ke rumah Anak Pelaku lalu Anak Pelaku meminta diantar kemudiansaksi AGUNG SUBEKTI ATMAJA Alias TOLE dengan menggunakan sepedamotor mengantar Anak Pelaku , kemudian Anak Pelaku meminta diturunkandi Jalan Angkasa dekat simpang lapangan golf dan saat itu Anak Pelakumengatakan kepada saksi AGUNG SUBEKTI ATMAJA Alias TOLE jika AnakPelaku mau melakukan pencurian; Bahwa kemudian Anak Pelaku turun dari sepeda motor setelah itu saksiAGUNG

di ruang tengah dan disampingsaksi SUKARIEM terdapat 1 (Satu) unit Handphone dan 1 (satu) buah tasdan seketika itu juga 1 (satu) unit Handphone dan 1 (satu) buah tasHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor /Pid.SusAnak/2021/PN Skwlangsung mengambil Handphone dan tas tersebut setelah itu Anak Pelakulangsung keluar dari dalam rumah melalui pintu samping tempat AnakPelaku masuk; Bahwa setelah keluar dari dalam rumah dengan membawa Handphone dantas hasil kejahatannya tersebut kemudian Anak Pelaku menghubungi saksiAGUNG

SUBEKTI ATMAJA Alias TOLE dan minta dijemput, kKemudian saksiAGUNG SUBEKTI ATMAJA Alias TOLE menjemput Anak Pelaku di depanGang Amal dan pulang ke rumah Anak Pelaku, pada saat perjalan pulangtersebut Anak Pelaku kemudian mengecek isi tas tersebut yang ternyataberisikan uang sejumlah Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah), setelahmengantarkan Anak Pelaku pulang kemudian saksi AGUNG SUBEKTIATMAJA Alias TOLE langsung pulang; Bahwa kemudian 1 (satu) unit Handphone milik saksi SUKARIEMdigadaikan oleh Anak

Pelaku melihat saksiSUKARIEM yang sedang tidur di atas kasur di ruang tengah dan disampingsaksi SUKARIEM terdapat 1 (Satu) unit Handphone dan 1 (satu) buah tasdan seketika itu juga 1 (satu) unit Handphone dan 1 (satu) buah taslangsung mengambil Handphone dan tas tersebut setelah itu Anak Pelakulangsung keluar dari dalam rumah melalui pintu samping tempat AnakPelaku masuk;Bahwa setelah keluar dari dalam rumah dengan membawa Handphone dantas hasil kejahatannya tersebut kemudian Anak Pelaku menghubungi saksiAGUNG

SUBEKTI ATMAJA Alias TOLE dan minta dijemput, Kemudian saksiAGUNG SUBEKTI ATMAJA Alias TOLE menjemput Anak Pelaku di depanGang Amal dan pulang ke rumah Anak Pelaku, pada saat perjalan pulangtersebut Anak Pelaku kemudian mengecek isi tas tersebut yang ternyataberisikan uang sejumlah Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah), setelahmengantarkan Anak Pelaku pulang kemudian saksi AGUNG SUBEKTIATMAJA Alias TOLE langsung pulang;Bahwa kemudian 1 (satu) unit Handphone milik saksi SUKARIEMdigadaikan oleh Anak

alatkesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal106 ayat (1), perbuatan mana dilakukan terdakwaA dengan cara sebagaiberikut :Ketika terdakwa sedang menjaga warung kopi datang saksi Agungmemesan kopi selanjutnya saksi Agung menanyakan kepada terdakwa ada tahbarange terdakwa menjawab ada, saksi Agung lalu memesan pil LL sebanyak3 (tiga) tik ( 30 butir ) pil LL seharga Rp. 45..000, ( empat puluh lima riburupiah), terdakwaA lalu mengeluarkan pil LL sesuai dengan pesanan saksiAgung

keamanan, khasiat ataukemanfaatan dan mutu sebagaimana dimaksud dalam pasal 98 ayat (2) danayat (3 Ketika terdakwa sedang menjaga warung kopi datang saksi Agungmemesan kopi selanjutnya saksi Agung menanyakan kepada terdakwa ada tahbarange terdakwa menjawab ada, saksi Agung lalu memesan pil LL sebanyakHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 691/Pid.Sus/2017/PN SDA3 (tiga) tik ( 30 butir ) pil LL seharga Rp. 45..000, ( empat puluh lima riburupiah), terdakwaA lalu mengeluarkan pil LL sesuai dengan pesanan saksiAgung

Krembung Kab.Sidoarjo, Ketika terdakwa sedang menjagawarung kopi datang saksi Agung memesan kopi selanjutnya saksiAgung menanyakan kepada terdakwa ada tah barange , terdakwamenjawab ada; Bahwa saksi Agung lalu memesan pil LL sebanyak 3 (tiga) tik ( 30butir ) pil LL seharga Rp. 45..000, ( empat puluh lima ribu rupiah),terdakwalalu mengeluarkan pil LL sesuai dengan pesanan saksiAgung.

KIPLI terdakwa bertemu dengan saksi AGUNG, laluterdakwa dan saksi AGUNG mengobrol yang mana pada saat itu saksiAGUNG mengatakan kepada terdakwa PINGIN NYABU laluterdakwa mengatakan IYO PODO kemudian terdakwa dan saksiHalaman 3 dari 39 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2019/PN Mkd.AGUNG sepakat untuk patungan membeli shabu yang mana terdakwasebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan saksiAGUNG sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sehinggaterkumpul uang sebesar Rp. 650.000, (enam ratus

KIPLI terdakwa bertemu dengan saksi AGUNG, laluterdakwa dan saksi AGUNG mengobrol yang mana pada saat itu saksiAGUNG mengatakan kepada terdakwa PINGIN NYABU laluterdakwa mengatakan IYO PODO kemudian terdakwa dan saksiAGUNG sepakat untuk patungan membeli shabu yang mana terdakwasebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan saksiAGUNG sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sehinggaterkumpul uang sebesar Rp. 650.000, (enam ratus lima puluh riburupiah) lalu saksi AGUNG pergi naik

KIPLI terdakwa bertemu dengan saksi AGUNG, laluterdakwa dan saksi AGUNG mengobrol yang mana pada saat itu saksiAGUNG mengatakan kepada terdakwa PINGIN NYABU laluterdakwa mengatakan IYO PODO kemudian terdakwa dan saksiHalaman 8 dari 39 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2019/PN Mkd.AGUNG sepakat untuk patungan membeli shabu yang mana terdakwasebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan saksiAGUNG sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sehinggaterkumpul uang sebesar Rp. 650.000, (enam ratus

denganpenggeledahan, Terdakwa menguasai 1 (satu) paket kecil Shabu yangdibungkus plastik klip kecil di dalam bungkus rokok TUTON warna merahdi dalam saku kiri depan celana jeans panjang yang dikenakan Terdakwapada saat itu yang diakui adalah milik terdakwa, selain itu di dalam 1 (satu)buah tas kecil warna hitam milik Terdakwa terdapat 1 (Satu) pipet kacabekas pembakaran shabu;e Bahwa sebelum ditangkap, tepatnya sekitar pukul 21.00 WIB Terdakwamenggunakan Paket Shabu tersebut bersamasama dengan SaksiAGUNG

haruslah dimaksudkan untuk dijual kepada orang lainatau sebagai barang pesanan orang lain bukan untuk dikonsumsi sendini;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum Terdakwa ditangkappada hari Jumat tanggal 04 Januari 2019 sekitar pukul 22.45 WIB di JalanHalaman 28 dari 39 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2019/PN Mkd.Klangon Km 6,5 Dusun Ngetos, Desa Sriwedari, Kecamatan Muntilan,Kabupaten Magelang, oleh petugas dari Satuan Narkoba Polres Magelang;Menimbang, bahwa kronologi kejadiannya adalah awalnya SaksiAGUNG

tersebut kepadapemiliknya sambil mengambil uang tebusan sebesar Rp. 150.000, (seratuslima puluh ribu rupiah) dan setelah selesai mengembalikan handphonetersebut selanjutnya terdakwa dan saksi AGUNG TEGUH PRIBADI BANGUNAls Als AGUNG kembali ketempat semula di seputaran Jalan Sakti LubisKelurahan Pasar Baru Kecamatan Tebing Tinggi Kota, Kota Tebing Tinggi danmembeli rokok di kios rokok yang terletak di simpang empat antara Jalan SaktiLubis dan Jalan Rao dan pada saat berada saat dikios rokok tersebut saksiAGUNG

Kantor PegadaianCabang Tebing Tinggi Nomor : 60/12900/2014 tanggal 05 September 2014yang dibuat oleh WIDYANA ERIN NAINGGOLAN dan diketahui oleh AHMADSOFYAN selaku Pimpinan Cabang Pegadaian Tebing Tinggi, dan terdakwamengakui bahwa Narkotika jenis shabu tersebut dibelinya dari JOY (DPO/belum tertangkap) sebanyak 1 (satu) paket kecil seharga Rp.130.000,(seratustiga puluh ribu rupiah) dan tujuan terdakwa membeli Narkotika jenis shabutersebut adalah untuk digunakannya / dikonsumsinya bersama dengan saksiAGUNG

sebesar Rp. 150.000, (seratuslima puluh ribu rupiah) dan setelah selesai mengembalikan handphonetersebut selanjutnya terdakwa dan saksi AGUNG TEGUH PRIBADI BANGUNHalaman 7 dari 25halamanNomor: 612/Pid.B/2014/PNTBTAls Als AGUNG kembali ketempat semula di seputaran Jalan Sakti LubisKelurahan Pasar Baru Kecamatan Tebing Tinggi Kota, Kota Tebing Tinggi danmembeli rokok di kios rokok yang terletak di simpang empat antara Jalan SaktiLubis dan Jalan Rao dan pada saat berada saat dikios rokok tersebut saksiAGUNG

Imral Lubis Alias IM Alias llpan Lubis Alias Ipan dan saksiAgung Teguh Pribadi Bangun Alias Agung adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61Lampiran 1 UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;e Bahwa Terdakwa M.

NDOK Bin MASHURI bersama dengan saksiDETA ROSADI Als PENDEK Bin BUDI SURANTO (dalam berkas tersendiri) pada hariMinggu tanggal 24 Maret 2013 sekira jam 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Maret 2013 bertempat di Bendungan Kalijajar KelurahanKadilangu Kecamatan Demak Kabupaten Demak atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Demak, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yaitu saksiAgung

Demak ;Bahwa saat itu terdakwa telah melakukan pemukulan yang mengenai kepala saksiAgung, juga pemukulan dilakukan oleh teman terdakwa bernama Deta ;Bahwa awalnya saksi yang sedang nongkrong hendak menonton konser musik,bersama saksi Agung, Ngatijo dan Maryadi, kemudian datang terdakwa dantemannya yaitu Deta Rosadi langsung memukul saksi Agung dengan menggunakantangan kanan mengenai kepala belakang hingga memar dan pada saat Ngatijo maumenolong kejadian tersebut, kemudian saksi Deta Rosadi langsung

Saksi MARIYADI Bin SURIP ;22025 Bahwa saksi adalah teman Agung yang ikut nongkrong di bendungan Kalijajar ; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 24 Maret 2013 sekitar jam 23.00 Wibdi Bendungan Kalijajar Kelurahan Kadilangu, Kecamatan Demak, Kab.Demak ; Bahwa saat itu terdakwa telah melakukan pemukulan yang mengenai kepala saksiAgung, juga pemukulan dilakukan oleh teman terdakwa bernama Deta ; Bahwa awalnya saksi yang sedang nongkrong hendak menonton konser musik,bersama saksi Agung, Ngatijo

keterangan di depanpersidangan sebagai berikut :Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 24 Maret 2013 sekitar jam 23.00 Wib diBendungan Kalijajar Kelurahan Kadilangu, Kecamatan Demak, Kabupaten Demak ; Bahwa saat itu terdakwa membonceng motor Yamaha Vixion merah yang dikendaraisaksi Soreng bersama dengan saksi Deta mendatangi korban Agung dan temantemannya, begitu sampai di tempat kejadian terdakwa dan saksi Deta turun lalulangsung melakukan pemukulan yang mengenai kepala saksi Agung satu kali lalu saksiAgung

yuridis sebagaiberikut: #2 220222 2 2222222 2 Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 24 Maret 2013 sekitar jam 23.00 Wib diBendungan Kalijajar Kelurahan Kadilangu, Kecamatan Demak, Kabupaten Demak ; Bahwa saat itu terdakwa membonceng motor Yamaha Vixion merah yang dikendaraisaksi Soreng bersama dengan saksi Deta mendatangi korban Agung dan temantemannya, begitu sampai di tempat kejadian terdakwa dan saksi Deta turun lalulangsung melakukan pemukulan yang mengenai kepala saksi Agung satu kali lalu saksiAgung

PenjaringanJakarta Utara, lalu Terdakwa dan Hendra (DPO) bersamasama menuju targetsasaran, lalu Hendra (DPO) bertugas mengawasi keadaan sekeliling rumahkontrakan, sedangkan Terdakwa membawa berbagai kuncikunci gembok yangtelah Terdakwa siapkan, lalu mencoba satu persatu kuncikunci gemboktersebut ke gembok rumah kontrakan saksi Agung Suharyanto bin Siswanto;Setelah ada salah satu kunci yang cocok maka gembok tersebut dapatterbuka kemudian Terdakwa membuka pintu masuk ke rumah kontrakan saksiAgung

ANANTO BUDI PRATIKNO Bin SISWANTO: dibawah sumpahdipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa.e Bahwa benar telah terjadi pencurian 1 (satu) unit Televisi 14 Inch merkAIWA pada tanggal lupa bulan Mei 2015 di rumah kontrakan saksiAGUNG SUHARYANTO (kakak saksi) yang beralamat di Empang DamaiRt 015/004 Kapuk Muara, Penjaringan, Jakarta Utara;e Bahwa benar, 1 (satu) unit Televisi 14 Inch merk AIWA

yang ditunjukkanoleh pemeriksa tersebut adalah 1 (satu) unit Televisi 14 Inch merk AIWAyang telah diambil orang yang tidak dikenal di rumah kontrakan saksiAGUNG SUHARYANTO yang beralamat di Empang Damai Rt 015/004Kapuk Muara, Penjaringan, Jakarta Utara.e Bahwa benar selain 1 (satu) unit Televisi 14 Inch merk AIWA menurutketerangan saksi AGUNG SUHARYANTO bahwa ada barang lain yanghilang yaitu 1 (satu) unit DVD Player merk Polytron, 1 (satu) unitHandphone merk Maxtron dan 1 (satu) unit Handphone Esia.e

SUHARYANTO yang datang kerumah saksi.e Bahwa benar saksi tidak tinggal di rumah kontrakan saksi AGUNGSUHARYANTO;e Bahwa benar waktu kejadian hilangnya barang berupa 1 (satu) unitTelevisi 14 Inch merk AIWA milik saksi dan 1 (satu) unit DVD Player merkPolytron, 1 (satu) unit Handphone merk Maxtron dan 1 (satu) unitHandphone Esia milik saksi AGUNG SUHARYANTO, saat itu saksisedang berada di rumah, sedangkan menurut keterangan saksiAGUNG SUHARYANTO meninggalkan rumah kontrakannya dalamkeadaan terkunci

Bahwa Kerugian yang saksi dan saksi AGUNG SUHARYANTO alamiakibat perbuatan terdakwa ARI RIFAT als ARI melakukan perbuatanmengambil barang berupa 1 (satu) unit Televisi 14 Inch merk AIWA miliksaksi dan 1 (satu) unit DVD Player merk Polytron, 1 (satu) unitHandphone merk Maxtron dan 1 (satu) unit Handphone Esia milik saksiAGUNG SUHARYANTO adalah kurang lebih sekitar Rp 2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah).Tanggapan Terdakwa : Tidak keberatan dengan keterangan saksiHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor

dulu dan untukpelunasannya gampang bisa diangsur karena katakata terdakwatersebut membuat perasaan saksi AGUNG INDRIANTO tersentuh dankasihnan sehingga menyerahkan uang muka (DP) sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah ) selanjutnya terdakwahalaman 5 dari 40 Putusan Pidana Nomor : 1353/Pid.B/2019/PN Dps.membuatkan surat perjanjian sewa kontrak, dan pada tanggal 26 Juni2019 terdakwa kembali mengirim pesan melalui What Apps denganmaksud untuk meminta tambahan uang muka (DP) saat itu saksiAGUNG

INDRIANTO menyampaikan mau menambah uang muka(DP) kembali jika bisa melihat didalam rumahnya, saat itu terdakwamengatakan membutuhkan uang berobat anaknya, setelah itu padatanggal 27 Juni 2019 terdakwa mengatakan jika tamu yang mengontrakminta waktu satu minggu untuk beresberes, dan pada tanggal 30 Juni2019 terdakwa kembali meminta tambahan Uang Muka (DP) lalu saksiAGUNG INDRIANTO mengatakan Ok saya kasih kembali DP Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah ) tapi harus segeramenempati rumah

(Satujuta rupiah ), karena saksi WAYAN ADIYASA merasa curiga sehinggamenanyakan hal tersebut kepada tetangganya dan benar bahwa rumahtersebut adalah milik saksi NI GUSTI MADE SURASMI ( ibu terdakwa )bukan milik terdakwa. kedua berawal saksi AGUNG INDRIANTO bersamatemannya DEDI GUNARTO yang sebelumnya mengontrak rumah di JinTaman Puri di samping hotel Pop Mumbul Kel.Benoa Kec.Kuta selatanakan habis masa kontraknya pada tanggal 07 Juli 2019 sehingga saksiAGUNG INDRIANTO bersama temannya DEDI GUNARTO

INDRIANTO menyampaikan mau menambah uang muka (DP)kembali jika bisa melihat didalam rumahnya, saat itu terdakwamengatakan membutuhkan uang berobat anaknya, setelah itu padatanggal 27 Juni 2019 terdakwa mengatakan jika tamu yang mengontrakminta waktu satu minggu untuk beresberes, dan pada tanggal 30 Juni2019 terdakwa kembali meminta tambahan Uang Muka (DP) lalu saksiAGUNG INDRIANTO mengatakan Ok saya kasih kembali DP Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah ) tapi harus segera menempatirumah

;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 324/Pid.Sus/2020/PN Cbd Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman ; 222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen neee Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: PRIMAIR :oone Bahwa Terdakwa TAOPIQ RAHMAN alias OPIK bin RUSTANDI dan saksiAGUNG SAMODRO alias MODRO bin SUTANTRI (dilakukan penuntutandalam berkas terpisah) pada hari Minggu tanggal 19 Juli 2020 sekira

Kemudian Terdakwa menghubungi saksiAgung Samodro alias Modro untuk mengambil sabusabu dirumahTerdakwa yang telah direcah menjadi 3 (tiga) paket kecil sabusabu,selanjutnya saksi Agung Samodro alias Modro mengambil 2 (dua) pakecilkecil Sabusabu sedangkan Terdakwa mengambil 1 (Satu) paket kecil ; eBerdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor : 393BS/VII/2020/PUSAT LAB NARKOTIKA tanggal 29 Juli 2020 yangditandatangani oleh Carolina Tonggo M.

Pasal132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; SUBSIDIAIRcance Bahwa Terdakwa TAOPIQ RAHMAN alias OPIK bin RUSTANDI dan saksiAGUNG SAMODRO alias MODRO bin SUTANTRI (dilakukan penuntutandalam berkas terpisah) pada hari Minggu tanggal 19 Juli 2020 sekira jam 09.00Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2020bertempat di Kampung Ciloa Rt. 004 Rw. 005 Desa Ciwaru Kecamatan CiemasKabupaten Sukabumi atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah

Kemudian Terdakwa menghubungi saksiAgung Samodro alias Modro untuk mengambil sabusabu dirumahTerdakwa yang telah direcah menjadi 3 (tiga) paket kecil sabusabu,selanjutnya saksi Agung Samodro alias Modro mengambil 2 (dua) pakecilkecil sabusabu sedangkan Terdakwa mengambil 1 (Satu) paket kecil. ; Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 324/Pid.Sus/2020/PN Cbd Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 222222 n nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnne1 (Satu) paket

Sumberlawang Kab.Sragen; Bahwa saksi tidak mengenali pelaku, sedangkan korbanya adalah saksiAgung Hidayat merupakan adik kandung saksi sendiri/ sedang mengalamai gangguan tunawicara/ rungu dari sejak lahir.

saksiAgung Hidayat menjawab dengan menganggukan kepala:Bahwa setelah selesai minum minuman keras Terdakwa Hendri PranotoAdhi Kusuma Alias Beta Bin Joko Pramohon mengajak Terdakwa IlHalaman 22 dari 32 Putusan Nomor 138/Pid.B/2019/PN SgnHandoko Mukti Bin Sugeng Santoso, berboncengan pulang denganmengendarai sepeda motor Yamaha Mio J Nopol. AD2839AOE,sedangkan saksi Agung Hidayat mengendarai sepeda motor Yamaha Vixionwarna hitam Nopol.

, lalu saksi Agung Hidayat mengambil HandphoneMerek Samsung Type J2 Prime warna hitam dari saku celana dan ditaruhdiatas tengki sepeda motornya tetapi Handphone tersebut jatuh saat saksiAgung Hidayat akan memperagakan gerakan pembukaan (doa) dankesempatan tersebut dipergunakan Terdakwa tersebut tampa seizin atausepengetahuan pemiliknya untuk mengambil Handphone saksi AgungHidayat:Bahwa Terdakwa II Handoko Mukti Bin Sugeng Santoso menyuruh saksiAgung Hidayat untuk memperagakan gerakan SH Teratai,

II ketika secara sadarHalaman 27 dari 32 Putusan Nomor 138/Pid.B/2019/PN Sgnmelihat Terdakwa mengambil Handphone tersebut, langsung menyuruh SaksiAgung Hidayat untuk memperagakan gerakan SH Teratai berkalikali.

berkalikali adalah untuk mengalihkanperhatian saksi Agung Hidayat dari Handphone Saksi Agung Hidayat yangterjatuh dari tengki sepeda motornya, sementara ketika Terdakwa melihatkeadaan tersebut, Terdakwa langsung memasukkan Handphone milik SaksiAgung Hidayat ke saku celananya, oleh karena itu tampak jelas kerjasama yangdilakukan oleh para Terdakwa yang berjumlah 2 (dua) orang dalam mengambilHandphone milik Saksi Agung Hidayat;Halaman 28 dari 32 Putusan Nomor 138/Pid.B/2019/PN SgnMenimbang, bahwa

tiaptiap polsek danjuga kepada jaringan informan yang dimiliki oleh satuan reserse kriminalPolres Majalengka; Bahwa pada hari Selasa tanggal 05 Maret 2019 saksi mendapatkaninformasi dari Informen yang pernah melihat ada seseorang yangmengendarai sepeda motor hasil curian tersebut yang selanjutnya diikutioleh informan tersebut yang kemudian didapat informasi, sepeda motortersebut dibawa ke tempat kostkostan di daerah Kecamatan Kasokandel; Bahwa berdasarkan data awal tersebut kemudian saksi beserta saksiAGUNG

melakukan penyelidikan lebih lanjut tentang identitas orang yangmengekost di kostkostan tersebut di dapat informasi bahwa di kostantersebut ada penghuni baru dan sering gonta ganti motor bahkan pada hariMinggu informan tersebut melihat ada sepeda motor yang Ciricirinya cocokdengan sepeda motor yang dicuri tersebut akhirnya saksi beserta saksiAgung Mulyono dan rekanrekan saksi lainnya; Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa mengakui menerima kendaraantersebut dari Sdr.

melakukan penyelidikan lebih lanjut tentang identitas orang yangmengekost di kostkostan tersebut di dapat informasi bahwa di kostantersebut ada penghuni baru dan sering gonta ganti motor bahkan pada HariMinggu informan tersebut melihat ada sepeda motor yang Ciricirinya cocokdengan sepeda motor yang dicuri tersebut akhirnya saksi beserta saksiAGUNG dan rekanrekan saksi lainnya; Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa mengakui menerima kendaraantersebut dari Sdr.

DEDEN (DPO) dan saksi VIDO menerima uang hasil penjualansepeda motor tersebut sebanyak Rp. 3.150.000, (Tiga Juta Seratus LimaPuluh Ribu Rupiah);* Bahwa Terdakwa menggadaikan kendaraan tersebut kepada saksiDIMONG SUDIRMAN Bin SUKARDI sebesar Rp. 3.500.000, (Tiga JutaLima Ratus Ribu Rupiah);* Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Saksi Agung Mulgyono dan SaksiAgung Sugiawan pada hari Selasa tanggal 05 Maret 2019 sekira jam 16.00Wib di Blok 2 RT. 02 RW. 02 Desa Lengkong Wetan KecamatanSindangwangi Kabupaten

Unsur Menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda, yangdiketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan.Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan SaksiAgung Mulyono bersama Saksi Agus Sugiawan telah melakukan penangkapanterhadap Saksi VIDO Bin MUSTAMAR pada hari Selasa tanggal 05 Maret 2019sekira jam 14.00 WIB di tempat Kostkostan tepatnya di Blok Mawarsari 1 DesaGandasari Kecamatan Kasokandel Kabupaten Majalengka, kemudianTerdakwa sekira jam 16.00 Wib di Blok

Cakung Jakarta Timur TerdakwaSecara tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan , Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti disebut diatas, terdakwa ditemui saksiAGUNG WIRAKRAMA Als AGUNG (Diajukan terpisah) dan mengutarakanmaksud dan tujuannya untuk membeli Narkotika yang disebut ganja sehargaRp. 100.000.

Kemudianterdakwa pergi meninggalkan tempat tersebut dan sedangkan saksi saksiAGUNG WIRAKRAMA Als AGUNG (Diajukan terpisah) masih berada ditempatitu Sambal ngobrol dan pada hari Jumat, tanggal 17 Mei 2019 sekira pukul 00.30WIB terdakwa datang kembali ke tempat tersebut dan saat ngobrol ngobroldatang saksi MURSIDI dan saksi ALWIS HERI ISYANTO serta saksiCHIRISMAS BERLIN (Ketiganyaanggota Kepolislan) dan ditemukanlah 7(Tujuh) paket daun ganja terbungkus plastic klip, 2 (Dua) paket daun gajaterobungkus

(Seratus riburupiah) kepada terdakwa; Bahwa kemudian terdakwa mengambil daun ganja dari dalam kantongplastic lalu menyerahkan 2 (dua) paket daun ganja kepada saksiAGUNG WIRAKRAMA Als AGUNG dan setelah menerima Narkotikayang disebut ganja tersebut terdakwa melihat saksi AGUNGWIRAKRAMA Als AGUNG menyimpannya ke dalam kantong celanabelakang sebelah kanan yang saksi AGUNG WIRAKRAMA Als AGUNGkenakan. Bahwa kemudian pada hari Jumat, tanggal 17 Mei 2019 sekira pukul00.30 WIB, datang POLISI di Gg. H.

Cakung Jakarta Timur dan ditemukanlah 7 (Tujuh) paket daun ganjaterbungkus plastic klip, 2 (Dua) paket daun gaja terbungkus kertas kadodan 2 (dua) paket Shabu terbungkus plastic klip dibungkus plastic warnahitam, milik terdakwa dan 2 (dua) paket narkotika jenis ganja milik saksiAGUNG WIRAKRAMA Als AGUNG yang baru dibeli dari terdakwa. Bahwa ganja tersebut Terdakwa diperoleh dengan cara membelinya dariSdr. BACUL seharga Rp. 400.000. (Empat ratus ribu rupiah).

paket ganja diambil Terdakwa bersama BACUL di daerahCURUGKalimalang masih dalam bentuk dipres dan dilakban warna coklat;Bahwa Terdakwa kemudian juga memesan kepada BACUL paket shabuRp.200.000, untuk dipakaia sendiri Terdakwa;Bahwa setelah mendapat paket ganja tersebut lalu di rumah Terdakwapaket tersebut dipecahpecah menjadi beberapa paket yang siap untukdijual;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 16 Mei 2019, Pukul 20.00 Wib., Terdakwatelah menjual 2 (dua) paket ganja dengan harga Rp.200.000, kepada saksiAGUNG

tersebut laluTerdakwa mengeluarkan kunci leter T yang telah disiapkan dan memasukkankunci leter T tersebut ke dalam lubang kunci kontak kemudian Terdakwa putarsehingga kunci kontak rusak lalu sepeda motor tersebut menyala hidup danTerdakwa berhasil bawa kabur sepeda motor Honda beat dan Saksi Agungmengikuti Terdakwa dari belakang dengan menggunakan sepeda motorYamaha Jupiter Z lalu Terdakwa menghubungi IIP (daftar pencarian orang)untuk menjual sepeda motor hasil curian tersebut kKemudian Terdakwa, SaksiAgung

dan IIP (dpo) bertemu di Cijati Kecamatan Cibarusah dan sepeda motorHonda Beat tersebut dijual dengan harga Rp.1.500.000, setelah itu Terdakwadan Saksi Agung membagi hasil penjualan sepeda motor tersebut masingmasing mendapat Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dan sisanya untukmembeli bensin dan rokok dan beberapa hari kemudian Terdakwa dan SaksiAgung ditangkap oleh pihak berwajib.oahwa Terdakwa dan Saksi Agungmengambil 1 (Satu) unit sepeda motor merek Honda Beat warna Hijau putihtersebut tanpa

dan IIP (dpo) bertemu di Cijati Kkecamatan Cibarusah dan sepeda motorHonda Beat tersebut dijual dengan harga Rp.1.500.000, setelah itu Terdakwadan Saksi Agung membagi hasil penjualan sepeda motor tersebut masingHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 270/Pid.B/2019/PN Ckrmasing mendapat Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dan sisanya untukmembeli bensin dan rokok dan beberapa hari kemudian Terdakwa dan SaksiAgung ditangkap oleh pihak berwajib. bahwa Terdakwa dan Saksi Agungmengambil 1 (satu) unit sepeda

Gumelarditangkap oleh pihak berwajib.bahwa Terdakwa dan Saksi Agung Gumelar mengambil 1 (satu) unitsepeda motor merek Honda Beat warna Hijau putih tersebut tanpa jindan tanpa sepengetahuan Saksi Korban selaku pemilik sepeda motortersebut.Bahwa ide untuk melakukan pencurian tersebut pertama kali merupakanide dan inisiatif dari Terdakwa yang kemudian di setujui oleh SaksiAgung Gumelar, dan Terdakwa bertugas meyediakan sepeda motordengan cara meminjam sepeda motor merek Yamaha Jupiter ZCwdengan nomor

DEDI PRIMADANA Alias BIDUNG dan saksiAGUNG Alias BOGAY turun dari sepeda motor sedangkan Terdakwa 2.ANDIN BIRNADIT Alias ADIT tetap duduk di atas sepeda motor bertugasmengawasi keadaan sekitar kalaukalau ada orang yang melihat perbuatanmereka, selanjutnya Terdakwa 1. DEDI PRIMADANA Alias BIDUNG dansaksi AGUNG Alias BOGAY masuk ke dalam Indomaret dengan caramemanjat lewat atap lalu membuka atap dan menjebol plafon denganmenggunakan golok yang sudah dipersiapkan, setelah itu Terdakwa 1.

DEDI PRIMADANA Alias BIDUNG dan saksiAGUNG Alias BOGAY turun dari atap tibatiba ditangkap oleh petugas polisiyang sudah menunggu dibawah sedangkan Terdakwa 2.

Indomaret;e Bahwa pelaku pencurian tersebut adalah Terdakwa sendiri bersama saksi AGUNGAlias BOGAY, dan Terdakwa ANDIN BIRNADIT Alias ADIT;Halaman 11 dari 25 halamanPutusan Nomor: 118/Pid.B/2013/PN.Dpk1212Bahwa yang mempunyai ide untuk melakukan pencurian tersebut adalah saksiAGUNG Alias BOGAY;Bahwa Terdakwa tidak menolak ketika diajak mencuri oleh saksi AGUNG AliasBOGAY;Bahwa saksi AGUNG Alias BOGAY dan Para Terdakwa merencanakan untukmelakukan pencurian tersebut awalnya ketika sedang kumpulkumpul

Ketika turun dari atap Indomaret langsung ditangkap petugas yangakhirnya teman juga tertangkap lalu dibawa ke kantor polisi berikut tas berisikanbarangbarang yang telah diambil tersebut;Bahwa peran Terdakwa pada saat melakukan pencurian di Indomaret bersama saksiAGUNG Alias BOGAY dengan setelah sampai di Indomaret lalu naik ke atapIndomaret dan masuk ke dalam Indomaret mengambil barangbarang sedangkanperan Terdakwa ANDIN BIRNADIT Alias ADIT menunggu di depan Indomaretuntuk mengawasi dan berjagajaga

Indomaret;Halaman 13 dari 25 halamanPutusan Nomor: 118/Pid.B/2013/PN.Dpk1414Bahwa pelaku pencurian tersebut adalah Terdakwa sendiri bersama saksi AGUNGAlias BOGAY, dan Terdakwa DEDI PRIMADANA Alias BIDUNG;Bahwa yang mempunyai ide untuk melakukan pencurian tersebut adalah saksiAGUNG Alias BOGAY;Bahwa Terdakwa tidak menolak ketika diajak mencuri oleh saksi AGUNG AliasBOGAY;Bahwa saksi AGUNG Alias BOGAY dan Para Terdakwa merencanakan untukmelakukan pencurian tersebut awalnya ketika sedang kumpulkumpul