Ditemukan 836 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-08-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0537/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 23 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • Rakwo selelah prkahan terashut Pungquyat: dan Tergugatbertompat tinggal di Simpang gaung, Kab.
Putus : 19-06-2012 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 815/Pdt.P/2012/PN.Sda
Tanggal 19 Juni 2012 — MOCH. AMIN BADI
191
  • PEMOHON;PengadilanNegen tersebut;Selelah membaca swat pennohonan Pemohon;Setelah membaca bukti suratsuzat dipersidangan;Sctelah mendengar keterangan Pemohon dan keienmgan saksi saksidipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Pennohonan teilanggal 1 JUNI2012 yang tekih terdaflaikan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo pada tanggal 462012 dengan register Nomor: 815/Pd P/2012/PNSda., yang perniohonannya sebagaiberikut:Bahwa Pemohon lahir di Sidoarjo, path langgal 02 Mei 1993 dari
Register : 11-01-2012 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 14-04-2015
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 19/Pid.B/2012/PN Njk
Tanggal 14 Februari 2012 — I. DJAELANI BIN DJAINI. II. GONO BIN SURIP. III. WARIJO BIN SIPAN.
164
  • merasa bersalah dan menyesal, belum pernah dipidana danmempunyai tanggungan keluarga;Yang memberatkan :e Perbuatan para Terdakwa dapat merusakkan mental masyarakat ;Menimbang. bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan, maka masa penahanan yangtelah dijalani harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa ada kckhawatiran Para Terdakwa akan menghindari pelaksanaanputusan Pengadilan. maka diperintahkan agar Para Terdakwa tetap ditahan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti, selelah
Register : 23-10-2012 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1312/Pdt.G/2012/PA.Kra
Tanggal 30 Januari 2013 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
90
  • SUKARTO, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta(Bengkel), pendidikan STM, bertempat tinggal di Dusun Jurang JeroKidul RT.017 RW. 005, Desa Jurang Jero, Kecamatan Karangmalang,Kabupaten Sragen, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agatita 16SGIIUt 5 sn=ssnsssansnnaenmaamaenennnnaesinennnnannsensnnnnanessnennnamennnnaamaneannenaeeaennnneSetelah membaca surat gugatan Penggugat ; nnn nnn n nnn nnn nnn cnn nnn nnn nanSetelah mendengar keterangan Penggugat dan saksiSakSi; 2nonnonnn=selelah
Register : 18-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 342/Pdt.G/2016/PA.Bn
Tanggal 28 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2110
  • tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D.2,pekerjaan dagang pakaian, bertempat tinggal di Kola Bengkulu,selanjutnya disebulPenggugal;melawanTERGUGAT, umur 41 lahun, agama Islam, pendidikan lerakhir SMA,pekerjaan pemain organ, bertempat tinggal di Kota Bengkulu,selanjutnya disebul sebagai Tergugat;Pengadilan Agama lersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Selelah
Register : 09-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 30-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 310/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 15 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
207
  • tidak berhawi:Kabupaten Indragiri Hilr, di bawah sumpahnya memberkan kelerangen Pamahon dengan Tarmnohon adaish suambisiri yang sah,selelah roenikah berteripal tinggal di nitah arang tua Termohon diBesa Pengalihan selama. kurang lebih 3 tahun 8 bulan kemudian pindah raven onuaket cl Ganga!
Register : 15-02-2012 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 57/Pid.Sus/2012/PN Njk
Tanggal 12 April 2012 — 1. SUGENG WIDODO SAPUTRO BIN PAIDI 2. BAGUS ANGGA SAPUTRA BIN ISKAK IBRAHIM 3. SATRIO WALUYO BIN HENDARTO
383
  • Kandangan, Ds.Kedungrejo, Kec.Tanjunganom, Kab.NganjukAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa dilahan sejak tanggal 14 Desember 2012 s/d sekarang Pengadilan Negeritersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara/berila acara dari penyidik ;Setelah mendengar dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa Setelahmemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Selelah mendengar surat tuntutan pidana dari penuntut umum yang dibacakandipersidangan pada pokoknya menuntut sebagian berikut :Menyatakan
Register : 22-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1658/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan NikahNomor : XXX tertanggal 09 Juni 2009.Halaman 1 dari 5, Putusan Nomor.1658/Padt.G/2020/PA.SdnBahwa pernikahan antara penggugat dan tergugat didasarkan suka samasuka penggugat berstatus perawan sedangkan tergugat berstatus jejaka.Bahwa antara penggugat dan tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri (Bakda Dukhul) dan telah dikarunai (Satu) orang anak yangbernama 1 ANAK PENGUGAT DAN TERGUGAT umur 10 tahun, anaktersebut kini ikut bersama tergugat.Bahwa selelah
Register : 21-01-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 75/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Utr.
Tanggal 12 April 2016 — 1.RYAN NOVIAN Bin AIDIL NOVIAN 2.FAJAR ARIFIN Bin SARIPUDIN
3013
  • Kelapa Dua Cilincing, selelah bertemukemudian AGUNG langsung menyerahkan uang sebesar Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) kepada terdakwa RYAN dengan mengatakan "ambilin dulu shabubuat Saudara gua, ntar gampang gua kasih" lalu terdakwa RYAN langsungmenghubungi terdakwa FAJAR ARIFIN dengan mengatakan "JAR ada yangmau ngambil ni, di IMAM ada nga ni" dijawab terdakwa FAJAR ARIFIN "sayakurang tahu, nanti kamu kesini aja biar nanti saya tanya sama IMAM", tidaklama kemudian terdakwa RYAN menemui terdakwa
    Kelapa Dua Cilincing, selelah bertemu kemudianAGUNG langsung menyerahkan uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) kepada terdakwa RYAN dengan mengatakan "ambilin dulu shabu buatSaudara gua, ntar gampang gua kasih" lalu terdakwa RYAN langsungmenghubungi terdakwa FAJAR ARIFIN dengan mengatakan "JAR ada yangmau ngambil ni, di IMAM ada nga ni" dijawab terdakwa FAJAR ARIFIN "sayakurang tahu, nanti kamu kesini aja biar nanti saya tanya sama IMAM", tidaklama kemudian terdakwa RYAN menemui terdakwa
    Kelapa Dua Cilincing, selelah bertemu kemudianAGUNG langsung menyerahkan uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) kepada terdakwa RYAN dengan mengatakan "ambilin dulu shabu buatHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor 75/Pid.Sus/2016/PNJKT.UTR.Saudara gua, ntar gampang gua kasih" lalu terdakwa RYAN langsungmenghubungi terdakwa FAJAR ARIFIN dengan mengatakan "JAR ada yangmau ngambil ni, di IMAM ada nga ni" dijawab terdakwa FAJAR ARIFIN "sayakurang tahu, nanti kamu kesini aja biar nanti saya tanya sama
Register : 18-03-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA BADUNG Nomor 0043/Pdt.G/2016/PA.Bdg
Tanggal 11 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5420
  • yang telah ditetapkan Pemohon hadirmenghadap di persidangan sedangkan Ternmohon tidak hadir dan tidaxmewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya untuk hadir di persidanganmeskpun telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan ketidas hadirannyaternyata tidak disebabkar oleh suatu alasan yarg sah:Banwa Majelis Hakim dalam setiap persidangan telah berusahamenasenati Pemohon namun tidak derhasilBahwa karena pitiak Termohon tidak hadir di persidangan msks mediasitidsk daoat dilaksanakan:Bahwa selelah
Register : 24-02-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 04-04-2014
Putusan PTA BANDUNG Nomor 55/Pdt.G/2014/PTA.Bdg
Tanggal 18 Maret 2014 —
2012
  • 23 Januari 2014, Pembanding melakukaninzage pada tanggal 05 Pebruari 2014, sedangkan Terbanding tidak melakukan inzagesebagaimana surat Keterangan Wakil Panitera Pengadilan Agama Cianjur Nomor :1014.Pdt.G/2013/PA.Cjr tanggal 07 Pebruari 2014;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa oleh karena pernyataan permohonan banding Pembandingtelah diajukan dalam tenggang waktu sesuai dengan Undang Undang Nomor 20 Tahun1947 Pasal 7 ayat (1) maka permohonan banding pembanding formal dapat diterima;Menimbang, bahwa selelah
Register : 17-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3009/Pdt.G/2021/PA.Bwi
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Bahwa, Selelah pernikahan tersebut antara Penggugat danTergugat tinggal di Rumah orang tua Penggugat dan hidup rukunsebagai suami istri. Untuk menghidupi keluarganya Tergugat bekerjasebagai serabutan / wiraswasta.3. Bahwa selama Perkawinan Penggugat dan Tergugat telahbehubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telah di karuniai (Satu)orang anak d antaranya :a. Onuris raziq abercio kurnia, lahir di Banyuwangi tanggal 12September 2019.4.
Register : 11-01-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN Cikarang Nomor 9/Pid.Sus/2021/PN Ckr
Tanggal 1 April 2021 — Penuntut Umum:
NELSON M.H MALAU, SH
Terdakwa:
ROKMAN als ROHIM bin Alm. SALIKA
3119
  • Sabu sehargaRp.200.000, (dua ratus nbu rupiah) dan mendapatkan narkotikajenis Sabu sebanyak 1 (satu) paket kecil dalam kantong plasticbening klip kecil dan setelan mendapatkan narkotika jenis Sabutersebut selanjutnya terdakwa langsung pulang ke kontrakannyasdr.REHAN setelah sampai di kontrakannya sdr.REHAN laluterdakwa membuat alat hisap atau bong lalu narkotika jenis sabutersebut dipakai berdua oleh terdakwa bersama sdr.REHAN dikontrakannya sdr.REHAN di daerah Kp.Sawah Cilincing JakartaUtara dan selelah
    2021/PN CkrRp.200.000, (dua ratus nbu rupiah) dan mendapatkan narkotikajenis Sabu sebanyak 1 (Satu) paket kecil dalam kantong plasticbening klip kecil dan setelan mendapatkan narkotika jenis Sabutersebut selanjutnya terdakwa langsung pulang ke kontrakannyasdr.REHAN setelah sampai di kontrakannya sdr.REHAN laluterdakwa membuat alat hisap atau bong lalu narkotika jenis sabutersebut dipakai berdua oleh terdakwa bersama sdr.REHAN dikontrakannya sdr.REHAN di daerah Kp.Sawah Cilincing JakartaUtara dan selelah
    Terdakwa, maka dengan sendirinya unsur yangdimaksud telah dapat terbukti secara hukum;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan adalah sebagaimana diuraikan di muka;Menimbang, bahwa berdasarkan~ keterangan Terdakwa,keterangan saksisaksi dan alat bukti serta faktafakta yang terungkapdipersidangan Bahwa, Awalnya pada hari Senin tanggal 29 Juni 2020sekira jam 20.30 Wib terdakwa sampai ke rumah kontrakannyasdr.REHAN (DPO) dengan maksud akan menanyakan masalah pekerjaandan selelah
    mendapatkan narkotika jenis Sabu sebanyak 1 (satu) paketkecil dalam kantong plastic bening klip kecil dan setelah mendapatkanHalaman 20 dari 26 Putusan Nomor 9/Pid.Sus/2021/PN Ckrnarkotika jenis Sabu tersebut selanjutnya terdakwa langsung pulang kekontrakannya sdr.REHAN setelah sampai di kontrakannya sdr.REHAN laluterdakwa membuat alat hisap atau bong lalu narkotika jenis sabu tersebutdipakai berdua oleh terdakwa bersama sdr.REHAN di kontrakannyasdr.REHAN di daerah Kp.Sawah Cilincing Jakarta Utara dan selelah
Register : 03-08-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1073/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 15 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • gugatan cerai qugat yang telah didaftar diHim 1 sfd Hlm 6 putusan nomor 1073/Pdt.G/2014/FA.BMKepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengan Nomor10/4/Pdt.G/2016/PA.Bm tanggal 03 Agustus 2016 dengan dalildalil sebagaiberikut :lL.fatBahwa pada tanggal 10 Oktober 2013, Penggugat dengan Tergugat, Melangsungkan pemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKanter Urusan Agama Kecamatan Madapanaga Kabupaten Bimaberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 04 / 21 / Il / 2015 tanggal 09Februari 2015) ;Banhwa, selelah
Putus : 23-03-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 34/Pid.Sus/2015/PN .Plg
Tanggal 23 Maret 2015 — EKO JON HENDRI BIN EDWAR (ALM),dkk
276
  • Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, bermula dari adanya informasidari masyarakat bahwa kendaraan sepeda motor dengan No Polisi BG 2473 MFmembawa narkotika jenis shabu, Kemudian selelah mendapat informasitersebut iemudian sak$ A.
Register : 16-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 372/PID/2018/PT MDN
Tanggal 23 Mei 2018 — SUHENDRA ADI NATA ALIAS HENDRA
5523
  • Dada selelah kiri terlihat warna yang lebih gelap. Dipermukaan dadabagian dalam belakang kanan dijumpai resapan darah. Pada paru kiri dijumpaitandatanda pembendungan. Pada hati dijumpai tandatanda pembendungan.Pemeriksaan organ jantung, ginja, empedu, limpa sulit dinilai karena prosespembusukan lanjut.
Register : 15-04-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PTA BANDUNG Nomor 0092/Pdt.G/2015/PTA.Bdg
Tanggal 10 Juni 2015 — PEMBANDING VS TERBANDING
6828
  • banding.Membaca Surat Keterangan panitera Pengadilan Agama CibinongNomor : 2458/Pdt.G/2013/PA.Cbn,tanggal 25 Maret 2015 yang menertangkanbahwa Terbanding tidak memeriksa berkas perkara (inzage), sebelumberkas inidikirim ke Pengadilan Tinggi Agama Bandung;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa oleh karena pernyataan permohonan bandingPembanding telah diajukan dalam tenggang waktu sesuai dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 1947 Pasal 7 ayat (1) maka permohonan bandingpembanding formal dapat diterima;Menimbang, bahwa selelah
Register : 02-01-2007 — Putus : 06-02-2007 — Upload : 15-11-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0003/Pdt.G/2007/PA.Kab.Kdr
Tanggal 6 Februari 2007 —
140
  • Agama Islam, Pekerjaan Tani,Bertempat tinggal di Kabupaten Kediri, untuk selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon ;Selelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;Setelah meneliti suratsurat perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonancerai talak kepada Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Kediridan telah terdaftar pada buku regester perkara Nomor0003/Pdt.G/2007/PA.Kab.Kdr tanggal 02 Januari 2007, kemudianmemberikan
Register : 23-09-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PTA BANDUNG Nomor 193/Pdt.G/2014/PTA.Bdg
Tanggal 13 Nopember 2014 — PEMBANDING VS TERBANDING
7116
  • PA.Dpk tanggal 17 Juli 2014 untuk Pembanding dan tanggal 04September 2014 untuk terbanding, yang menerangkan bahwa Pembanding danTerbanding telah melakukan inzage (memeriksa berkas) sebelum perkara ini dikirimke Pengadilan Tinggi Agama Bandung;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa oleh karena pernyataan permohonan banding Pembandingtelah diajukan dalam tenggang waktu sesuai dengan Undang Undang Nomor 20Tahun 1947 Pasal 7 ayat (1) maka permohonan banding pembanding formal dapatditerima;Menimbang, bahwa selelah
Register : 16-03-2012 — Putus : 24-03-2012 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 128/Pdt.P/2012/PN Bta
Tanggal 24 Maret 2012 —
254
  • a 222222 2222 een nn nn eee nnn enn nnn nnn een nnn ene e eeeMenimbang. babwaoa uatuk menguatkan permohonansa tersebut Pemohon di persidanginmenverahkan alat bukti surat sebagal berikul :++ 222225222 +2ey Foto cops KEP Pemohon. dibert tanda (P1):ry ote cops Kartu Keluared. diber: tanda (P2) :x Potocops Ake KRefabian Amak Pemohon. aibert tanda (P3):ro fatecops: kGa Nikai Pemohom. dibert tanda P4):Vicnimibing. bah buktebokt sural (PO) sampar demir (Py tersebut telah dibertmelteray secukuphya dan selelah