., tanggal tanggal15 Februari 2019 sebagai berikut: Bahwa Pemohon dilahirkan di Malang, tanggal 6 April 1959 , anak dari SuamiIstri Siem Ek Tjioe dan Go Lian Hwa alias Go Giok Hwa Bahwa Pemohon telah memiliki Akte Kelahiran atas nama Haiy Hwie sesuaiAkte Kelahiran No. 206 /1959 tanggal 24 April 1959 yang dikeluarkan KantorCatatan Sipil Kota/Kabupaten Malang; Bahwa Pemohon memiliki Surat bukti Kewarganegaraan Nomor 210/ pw1tahun 1987 atas nama SIEM HAIJ HWIE Bahwa Pemohon memiliki Surat Penetapan

kelahiran) menjadi Simon Harvey (nama Indonesia),agar kedepannya memudahkan administrasi; Bahwa Pemohon tidak pernah bermasalah dengan hukum; Bahwa tidak ada yang keberatan dengan permohonan Pemohon;Menimbang atas keterangan para saksi tersebut Pemohon menyatakanbenar;Menimbang, bahwa untuk melengkapi pertimbangan dalam penetapan initelah didengar keterangan dari Pemohon, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:: Bahwa Pemohon dilahirkan di Malang, tanggal 6 April 1959 , anakdari Suami Istri Siem

Ek Tjioe dan Go Lian Hwa alias Go Giok Hwa Bahwa Pemohon telah memiliki Akte Kelahiran atas nama Haiy Hwiesesuai Akte Kelahiran No. 206 /1959 tanggal 24 April 1959 yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota/Kabupaten Malang; Bahwa Pemohon memiliki Surat bukti Kewarganegaraan Nomor 210/pw tahun 1987 atas nama SIEM HAIJ HWIEHalaman 4 Penetapan Nomor : 262/Padt.P/2019/PN Mlg: Bahwa Pemohon memiliki Surat Penetapan Ganti Nama Nomor 5103/pdt.p /1987 / PN,Mlg tahun 1987 atas nama HAIY HWIE dirubah menjadiSIM

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama pada kutipan Akta Kelahiran Nomor: 2999/1961 yang semula tertulis Siem Nio menjadi Sianawati;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya dalam waktu 30 (tiga puluh) hari setelah diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri oleh Pemohon untuk dibuat catatan

pinggir pada register akta Pencatatan Sipil dan kutipan akta Pencatatan Sipil pada Akta Kelahiran Nomor : 2999/1961 lahir di Surabaya tanggal 9 September 1961 atas nama SIEM NIO yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Siipil Kota Surabaya ;

Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah Paman ( Adik Ayah Kandung ) Pemohon II yang bernama Aladir,karena ayah kandung Pemohon II sudah meninggal Dunia, dengandisaksikan 2 orang saksi nikah yang masingmasing bernama Siem dansatu lagi tidak ingat dengan mahar berupa uang sejumlah Rp. 10.000,( sepuluh puluh ribu rupiah ) dibayar tunai dihadapan Pembantu PegawaiPencatat Nikah Sangir Jujuan ;3.

Perkara No.172/Pdt.P/2019/PA.MLdengan perubahan pada posita poin 2 dan 4 yang pada pokoknya adalahbahwa saksi nikah pada waktu akad adalah siem dan disur serta Pemohon berstatus Duda dari pernikahan yang tidak resmi 3 tahun sebelum menikahdengan Pemohon II dan Pemohon II berstatus Janda dari pernikahan tidakresmi 1 tahun sebelum Pemohon II menikah dengan Pemohon ;Bahwa, untuk menguatkan dalil permohonannya Para Pemohonmengajukan 2 orang saksi sebagai berikut:1.

nikah Pemohon dengan Pemohon IIdilangsungkan;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilksanakan di JorongPasar Bancah Kampeh, Nagari Lubuk Malako, Kecamatan SangirJujuan, Kabupaten Solok Selatan;Bahwa wali nikah Pemohon II pada pernikahan tersebut adalah paman(adik ayah kandung) Pemohon II yang bernama Aladir, karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia;Bahwa akad nikah Pemohon dengan Pemohon dilangsungkan dihadapan P3N yang bernama Hardeilis dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yaitu Siem

Perkara No.172/Pdt.P/2019/PA.MLBahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilksanakan di JorongPasar Bancah Kampeh, Nagari Lubuk Malako, Kecamatan SangirJujuan, Kabupaten Solok Selatan;Bahwa wali nikah Pemohon II pada pernikahan tersebut adalah paman(adik ayah kandung) Pemohon II yang bernama Aladir, karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia;Bahwa akad nikah Pemohon dengan Pemohon dilangsungkan dihadapan P3N yang bernama Hardeilis dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yaitu Siem dan Disur

sebelum pernikahan denganPemohon Il, telan melaksanakan akad perkawinan dengan Pemohon Il yangberagama Islam dan berstatus Janda karena perceraian dari pernikahan yangtidak resmi (tercatat) 1 tahun sebelum menikah dengan Pemohon I, pada 12September 1988 di Jorong Pasar Bancah Kampeh, Nagari Lubuk Malako,Kecamatan Sangir Jujuan, Kabupaten Solok Selatan, dengan wali nikah adikayah kandung Pemohon Il yang bernama Aladir karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia serta 2 orang saksi yang bernama Siem

SIEM WADI, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diMKGR Blok Musyawarah Nomor 12, RT 002/RW 017, KelurahanKibing, Kecamatan Batu AjiBatam;3. DAMRES FRANGCHY, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Kavling Sagulung Baru Blok D/78, RT 002/RW 005,Kelurahan Sungai Binti, Kecamatan Sagulung Batam;4. SRI SUNANTO, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diPerum Mukakuning Pratama D/5, RT 001/RW 024, KelurahanSungai Langkai, Kecamatan SagulungBatam;5.

Nomor 612 K/Pdt.SusPHI/2017 tan Kontrak Kontrak Kerja konTrak(bulan) Ramlan Welder 24Jul12 31Mar14 25Apr13 11. 4,930.000II Siem Wadi Welder 23Jul12 31Mar14 25Apr13 11. 5,190,000m Patines Welder 20Jul12 31Mar14 31May13 10 5,190,000FrangchyIV Sri Sunanto Welder 23Jul12 31Mar14 25Apr13 11. 5,190,000V hotel Welder 23Jul12 31Mar14 25Apr13 11 5,190,000VI Sanwani Welder 23Jul12 31Mar14 25Apr13 11 5,190,000VII Budi Welder 27Aug12 31Mar14 25Apr13 11. 5,190,000VII Noeranto Welder 27Aug12 31Mar14 25Apr13 11

Bahwa dalam pelaksanaan perjanjian kerja sebagaimana uraian pada positaangka 1 (satu), para Penggugat di kontrak oleh Para Tergugat yaitu denganjangka waktu kontrak ke lebih pendek jangka waktunya dari jangka waktukontrak Ke Il.kronologis dari Perjanjian Kerja Waktu Tertentu yang di alami, sebagaiMaka, dengan ini Para Penggugat akan menguraikanberikut: Pggt Nama NIK AwalAkhir Kontrak ang en Ramlan JDK0043 Sa taaniestos20t4 1 thn 4BIn Kontak Siem Wadi JOK0048 e201 stosani4 1 Thn4 Bin Kontakill Damres

Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesar: Penggugat Nama Upah Terakhir Ramlan 4,930,500I Siem Wadi 5,190,000III Damres Frangchy 5,190,000IV Sri Sunanto 5,190,000V Riswan Agus 5,190,000Vi Sanwani 5,190,000VII Budi 5,190,000Vill Noeranto 5,190,000IX Antoni Manik 5,190,000 Di kali jumlah bulan sejak Para Penggugat tidak di pekerjakan mulai bulanMei 2013 sampai dengan adanya keputusan hukum yang telah berkekuatanhukum tetap (inkracht van gewijsde);6.

Siem Wadi (Penggugat II) sebesar Rp57.090.000,00;3. Damres Frangchi (Penggugat Ill) sebesar Rp51.900.000,00;4. Sri Sunanto (Penggugat IV) sebesar Rp57.090.000,005. Riswan Agus (Penggugat V) sebesar Rp57.090.000,00;6. Sanwani (Penggugat VI) sebesar Rp57.090.000,00;7. Budi (Penggugat VII) sebesar Rp57.090.000,00;8. Noeranto (Penggugat VIII) sebesar Rp57.090.000,00;9. Antoni Manik (Penggugat IX) sebesar Rp57.090.000,00;5. Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya;6.

Siem ,Rt/Rw. 02/01Desa/Kel SukadamaiKecamatan Sukamakmur Kabupaten Bogor;, sebagai PemohonI;MUMUN BT MAWI, tempat/tanggal lahir Bogor/27 Oktober 1991, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Kp.Gn.

Siem ,Rt/Rw. 02/01Desa/Kel Sukadamai KecamatanSukamakmur Kabupaten Bogor ;, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon Il, disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor434/Pdt.P/2019/PA.Cbn tanggal 03 Mei 2019 mengemukakan halhal

cincin anak;

1 (Satu) buah kalung;Ss. 3 (tiga) buah cincin rupa;+1 (Satu) buah kalung mata hitam;U. 1 (Satu) buah liontin mata merah;1 (Satu) buah cincin anak;1 (Satu) buah cincin cakra hitam;1 (Satu) buah cincin manuk bangsing anak;1 (Satu) buah cincin manuk siem anak;N< x <1 (Satu) buah gelang rantai hollow;aa. 1 (satu) kalung alphabet W;bb. 1 (satu) buah kalung raja kenari bunga + rantai;CC. 1 (Satu) buah cincin dinar;dd. 1 (Satu) pasang subeng ukir tanpa mata;ee. 3 (tiga) buah rantai hollow;ff. 1 (Satu) buah

hilang berupa: 1(satu) buah gelang mata putih, 1 (Satu) pasang giwang mata gading, 2(dua) buah gelang uli anak, 4 (empat) buah cincin anak, 1 (Satu) buahcincin mata putih,1 (Satu) buah cincin mata merah, 1 (Satu) buah kalungputih, 1 (Satu) buah kalung lilit, 1 (Satu) buah kalung, 3 (tiga) buah cincinrupa, 1 (Satu) buah kalung mata hitam, 1 (Satu) buah liontin mata merah,1 (Satu) buah cincin anak, 1 (Satu) buah cincin cakra hitam, 1 (Satu) buahcincin manuk bangsing anak, 1 (Satu) buah cincin manuk siem

hilang berupa: 1(satu) buah gelang mata putih, 1 (Satu) pasang giwang mata gading, 2(dua) buah gelang uli anak, 4 (empat) buah cincin anak, 1 (Satu) buahcincin mata putih,1 (Satu) buah cincin mata merah, 1 (satu) buah kalungputih, 1 (Satu) buah kalung lilit, 1 (Satu) buah kalung, 3 (tiga) buah cincinrupa, 1 (Satu) buah kalung mata hitam, 1 (Satu) buah liontin mata merah,1 (Satu) buah cincin anak, 1 (Satu) buah cincin cakra hitam, 1 (Satu) buahcincin manuk bangsing anak, 1 (Satu) buah cincin manuk siem

barang bukti berupa:1 (Satu) buah gelang mata putih;1 (Satu) pasang giwang mata gading;2 (dua) buah gelang uli anak;4 (empat) buah cincin anak;1 (Satu) buah cincin mata putih;1 (Satu) buah cincin mata merah;1 (Satu) buah kalung putih;1 (Satu) buah kalung Iilit;1 (Satu) buah kalung;3 (tiga) buah cincin rupa;1 (Satu) buah kalung mata hitam;1 (Satu) buah liontin mata merah;1 (Satu) buah cincin anak;1 (Satu) buah cincin cakra hitam;1 (Satu) buah cincin manuk bangsing anak;1 (Satu) buah cincin manuk siem

berisi berisi : 1 (Satu) buah gelang mataputin, 1 (Satu) pasang giwang mata gading, 2 (dua) buah gelang ullanak, 4 (empat) buah cincin anak, 1 (Satu) buah cincin mata putih,1(satu) buah cincin mata merah, 1 (Satu) buah kalung putih, 1 (Satu) buahkalung lilit, 1 (Satu) buah kalung, 3 (tiga) buah cincin rupa, 1 (Satu) buahkalung mata hitam, 1 (Satu) buah liontin mata merah, 1 (Satu) buahcincin anak, 1 (Satu) buah cincin cakra hitam, 1 (Satu) buah cincin manukbangsing anak, 1 (Satu) buah cincin manuk siem

Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangil,pada tanggal 10 Maret 2020, dibawah register Nomor 33/Pdt.P/2020/PN Bilyang pada pokoknya mengemukakan hal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama DewiSetiawati Widjoyo pada hari Minggu tanggal 27 Maret 1994 yang tercatatdalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Dringu Kabupaten Probolinggo pada tanggal 27 Maret 1994;Bahwa Pemohon lahir di Surabaya tanggal 24 April 1961dan diberi namaHaryanto Siem

sampaidengan P8 tersebut telah diberi materai secukupnya dan setelah dicocokkandengan aslinya ternyata telah sesuai, dan oleh karena itu suratsurat buktitersebut telah mempunyai kekuatan bukti sebagai bukti tertulis;Menimbang, bahwa selain dari suratsurat bukti tersebut diatas,Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, yaitu sebagai berikut:1.Saksi Muhamad Yunus, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Pemohon lahir di Surabaya tanggal 24 April 1961dan diberi namaHaryanto Siem

dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Dringu Kabupaten Probolinggo pada tanggal 27Maret 1994; Bahwa nama Pemohon yang tertulis pada KTP, Buku Nikah, AktaKelahiran, Surat Bukti Kewarganegaraan, ljazah, Pasport dan KartuKeluarga adalah satu orang yang sama;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas Pemohontidak keberatan;2.Saksi Sugiyanto Tjandra, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Pemohon lahir di Surabaya tanggal 24 April 1961dan diberi namaHaryanto Siem

Haryanto Satryo;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan bukti P4berupa Fotokopi Kutipan Akt Kelahiran Nomor 1274/1961 yang dikeluarkan olehTjatatan sipil Surabaja tertanggal 1 juni1961 telah terungkap bahwa namaPemohon tercatat atas nama Hariyanto Siem Hauw;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan bukti P2berupa Fotokopi Surat Bukti Kewarga Negaraan Indonesia No C4H6.03.062122 yang dikeluarkan di Jakarta pada tanggal 11 Februari 1984 telahterungkap bahwa nama Pemohon

Perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa Terdakwa selaku pemilik Toko Kelontong Usaha Jaya menjualbarangbarang antara lain rokok merek Sami Agung, rokok merek ASMdan Lek Siem, rokok merek Padang Rembulane, rokok merek Kopi Enakdan rokok merek Inter Cooler, kemudian pada waktu dan tempat tersebutdi atas saksi Maman Sunaryo dan saksi Andi Cristiyawan (Tim PetugasBea dan Cukai KPPBC Kudus) melakukan penindakan di Toko KelontongUsaha Jaya milik Terdakwa, dari hasil penindakan

berupa pemeriksaan ditoko tersebut ditemukan Terdakwa menyediakan untuk dijual barangkena cukai berupa rokok yang tidak dilekati pita cukai yaitu:14 (empat belas) bal dan 7 (tujuh) pres rokok SKM merek Sami Agung isi 14 batang;2 (dua) bal rokok SKT merek ASM isi 16 batang;6 (enam) bal dan 8 (delapan) pres rokok SKM merek Padang Rembulane isi 14 batang;4 (empat) bal rokok SKM merek Kopi Enak isi 14 batang;3 (tiga) karton @ 7 kg (1 kg = 400 batang) rokok SKT bungkus plastik merek Lek Siem isi 14 batang

batang x Rp135,00 = Rp5.424.300,00;2 (dua) bal rokok SKT merek ASM isi 16 batang = (2 bal x 200bungkus) x 16 batang x Rp40,00 = Rp256.000,00;6 (enam) bal dan 8 (delapan) pres rokok SKM merek PadangRembulane isi 14 batang = (16 bal x 200 bungkus) + (8 pres x 10bungkus) x 14 batang x Rp135,00 = Rp2.419.200,00;4 (empat) bal rokok SKM merek Kopi Enak isi 14 batang = (4 bal x200 bungkus) x 14 batang x Rp135,00 = Rp1.512.000,00;3 (tiga) karton @ 7 kg (1 kg = 400 batang) rokok SKT bungkusplastik merek Lek Siem

Barang bukti berupa:e 14 (empat belas) bal dan 7 (tujuh) pres rokok SKM merek Sami Agung isi14 batang;e 2 (dua) bal rokok SKT merek ASM isi 16 batang;e 6 (enam) bal dan 8 (delapan) pres rokok SKM merek Padang Rembulaneisi 14 batang;e 4(empat) bal rokok SKM merek Kopi Enak isi 14 batang;e 3 (tiga) karton @ 7 kg (1 kg = 400 batang) rokok SKT bungkus plastikmerek Lek Siem isi 14 batang;e 7 (tujuh) bal dan 1 (satu) pres rokok SKT merek Sami Agung isi 12batang;e 2 (dua) bal rokok SKM merek Inter Cooler

Menetapkan barang bukti berupa: 14 (empat belas) bal dan 7 (tujuh) pres rokok SKM merek Sami Agung isi 14 batang; 2 (dua) bal rokok SKT merek ASM isi 16 batang;e 6 (enam) bal dan 8 (delapan) pres rokok SKM merek Padang Rembulan isi 14 batang;e 4 (empat) bal rokok SKM merek Kopi Enak isi 14 batang;e 3 (tiga) karton @ 7 kg (1 kg = 400 batang) rokok SKT bungkusplastik merek Lek Siem isi 14 batang;e 7 (tujuh) bal dan 1 (satu) pres rokok SKT merek Sami Agung isi 12 batang;e 2 (dua) bal rokok SKM merek

saksiadalah kakak ipar Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri ;Halaman 4 dari 12 halaman Penatapan Nomor 51/Pdt.P/2019/PA.PdqBahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 19 Nopember1993 di rumah qadi Nikah Sungai Lareh, Kota Padang dan saki hadirswaktu akad nikah dilangsung;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Usis;Bahwa qadhi nikahnya adalah seorang ulama yang bernama Umar Ali;Bahwa saksinya adalah dua orang lakilaki yang bernama Siem

swaktu akadnikah dilangsung,Halaman 5 dari 12 halaman Penatapan Nomor 51/Pdt.P/2019/PA.PdqBahwa pada waktu Pemohon dan Pemohon II menikah saksi tinggal dirumah Pemohon II untuk memasak, saksi tahu Pemohon dan Pemohonserta ayah Pemohon II pergi menikah dan setelah menikah berdoa dirumah Pemohon Il;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Usis;Bahwa qadhi nikahnya adalah seorang ulama yang bernama Umar Ali;Bahwa saksinya adalah dua orang lakilaki yang bernama Siem

Sedangkan saksinya2 (dua) orang lakilaki yang bernama Siem dan Awaludin dengan mahar berupauang Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) dibayar tunal;Menimbang, bahwa untuk mengabulkan atau menolak permohonanpengesahan nikah yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon Il, haruslahdiperiksa apakah pernikahan Pemohon telah memenuhi rukun dan syaratpernikahan;Menimbang, bahwa menurut Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan, bahwa suatu perkawinan adalah sah apabiladilakukan menurut hukum

bahwa berdasarkan pemeriksaan terhadap permohonandan buktibukti yang diajukan Pemohon dan Pemohon II dalam persidangan,ditemukan fakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 19 November 1993 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang, Provinsi SumateraBarat; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Usis ayahkandung Pemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II disaksikan olehdua orang saksi, masingmasing bernama Siem

telah mengajukan permohonanpengesahan nikah dengan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 06 Juli 1996, Pemohon I telah menikah denganPemohon II di hadapan Pembantu Pegawai Pencatat Nikah Padang AirDingin, yang bernama KATIK HAKUDIN dengan wali nikah adikkandung Pemohon I bernama JUDIN, karena ayah kandung Pemohon Itelah meninggal dunia, dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah) dan ijab kabul pernikahan Pemohon I danPemohon II tersebut disaksikan oleh UJANG dan SIEM

SIEM bin RUSTAM, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Jorong Taratak, Nagari Lubuk Gadang, Kecamatan Sangir,Kabupaten Solok Selatan;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II.

Selain saksi pada saat itu hadir pula sekira 30 (tiga puluh) orang yangikut menyaksikan akad nikah Pemohon I dengan Pemohon IT; Bahwa wali nikahnya adalah adik kandung Pemohon I, paman, karenaayah kandung Pemohon I sudah meninggal dunia; Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah saksi sendiri dan SIEM,dengan maharnya berupa uang, namun saksi tidak ingat berapajumlahnya; Bahwa status Pemohon I adalah perawan dan Pemohon II adalah jejaka; Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak bertentangan

bidang hukum keluarga, maka Majelis Hakim dapatmempertimbangkannya;Menimbang, bahwa alasan permohonan penetapan (itsbat) nikahPemohon I dan Pemohon II adalah bahwa pernikahan Pemohon I denganPemohon II telah memenuhi rukun dan syaratnya menurut agama Islam.Pemohon I menikah dengan Pemohon II tanggal 06 Juli 1996 di hadapan P3NPadang Air Dingin, Kecamatan Sangir, dengan wali nikah adik kandungPemohon I karena ayah kandung Pemohon I sudah meninggal dunia, akad nikahdihadiri oleh dua orang saksi yaitu SIEM

persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan Surat Dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa MOHAMAD NUR FAUZI bin MUHAMAD MUJI bersamasamadengan terdakwa Il ALVIN SETIAWAN Bin SONY SETIAWAN, terdakwa Ill ERFANMAULANA Bin PANDU RAHAYU antara pada hari Senin tanggal 26 Pebruari 2018 sekirapukul 23.30 Wib sampai dengan hari Selasa tanggal 27 Pebruari 2018 sekira pukul 00.15Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Pebruaritahun 2018, bertempat di depan rumah korban KWEE LIAN SIEM

als SIMON Bin KWEELIONG GIEM jl Taman tambak mas no 91 Rt 05 Rw 04 Kel Panggung Lor Semarang atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Semarang yang berwenang memeriksa dan mengadili, telah dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yaknisaksi korban KWEE LIAN SIEM als SIMON Bin KWEE LIONG GIEM, perbuatan tersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut: Berawal para terdakwa pada mulanya meminum minuman

Bahwa akibat dari kekerasan yang dilakukan secara bersamasama dengan caraterdakwa dan Il memukul dan menendang saksi korban serta terdakwa Illmelindas saksi korban dengan sepeda motor MIO warna biru milik terdakwa tersebut menjadikan saksi korban KWEE LIAN SIEM als SIMON Bin KWEELIONG GIEM mengalami lukaluka sesuai dengan visum et repertum dari RSUPDR.

KWEE LIAN SIEM als SIMON bin KWEE LIONG GIEM: Bahwa saksi menerangkan pada tanggal 27 Februari jam 12 malam di rumah diTaman Tambak Mas terus kejadiannya pada waktu saksi pulang ada anakanakberkumpul lebih dari 3 (tiga) terus waktu itu saksi keluar terus saksi tegur saksiingatkan karena lingkungan sini tidak pernah bising terus tibatiba ngomongnyagini ini umum jalan umum jadi ya wajar terus datang orang 2 (dua) mendekatterus ya itu terjadi omongan saksi hanya menjelaskan mengingatkan di lingkungankami

BS pada RSUP Dr Kariadi Semarang, dalam menjalankan tugas sebagaidokter jaga menerangkan bahwa pada tanggal 27 Februari 2018, jam 12.10 Wib, telahmemeriksa seorang lakilaki, bangsa Indonesia, umur kurang lebih 57 th, bernama SIMONKWEE LIAN SIEM, bertempat tinggal di Taman Tambak Mas 91 Rt:5 Rw:4 Panggung LorSemarang, dengan kesimpulan pada pemeriksaan didapatkan bengkak bagian wajah,bengkak kedua buah mata, luka lecet pada lengan atas kanan dan kiri, luka lecet padatungkai kanan dan kiri.

LIEM KIEM TATdengan alasan atau dasar dasar sebagai berikut : Bahwa Almarhum LIEM KIEM TAT telah meninggal di Blora, pada tanggal20 Oktober 2016 dalam usia 73 tahun, sesuai dengan Kutipan AktaKematian tertanggal 1 Nopember 2016 Nomor : 3316KM011120160012yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Blora ; Bahwa Almarhum LIEM KIEM TAT dalam hidupnya telah menikahsebanyak 2 (dua) kali ; Bahwa Almarhum LIEM KIEM TAT dalam pernikahannya yang pertamatelah menikah dengan SIEM

VALENTINO DEVLIEM,Pekerjaan Karyawan swasta, lahir di Blitar, 29 Maret 1974, bertempattinggal di Darmo Indah Timur 7/BLK J6 RT.002 RW. 003 KelurahanTandes Kecamatan Tandes Kota Surabaya ; Bahwa setelah bercerai dengan SIEM TIK ING, Almarhum LIEM KIEM TATmenikah lagi dengan LINAWATI dan dalam pernikahannya ini AlmarhumLIEM KIEM TAT dan LINAWATI tidak dikaruniai seorang anakpun ; Bahwa sebelum meninggal dunia, Almarhum LIEM KIEM TAT mempunyairekening tabungan di Bank Central Asia (BCA) Kantor KCP PembantuBlora

memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena adalah tetangga .Bahwa nama Tionghoanya Pemohon adalah BERLIEN NIO;Bahwa saksi tahu Pemohon bermaksud untuk mendapatkan jijin untukmengambil tabungan atas nama almarhum LIEM KIEM TAT, di Bank BCAKCP Blora.Bahwa Saksi tahu jika Pemohon adalah merupakan istri sah almarhum LIEMKIEM TAT dan tidak dikaruniai anak;Bahwa Pemohon merupakan istri yang kedua karena sebelumnya alm LIEMKIEM TAT telah menikah dengan SIEM

Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena adalah tetangga .Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 131/Pdt.P/2017/PN BlaBahwa nama Tionghoanya Pemohon adalah BERLIEN NIO;Bahwa saksi tahu Pemohon bermaksud untuk mendapatkan jijin untukmengambil tabungan atas nama almarhum LIEM KIEM TAT, di Bank BCAKCP Blora.Bahwa Saksi tahu jika Pemohon adalah merupakan istri sah almarhum LIEMKIEM TAT dan tidak dikaruniai anak;Bahwa Pemohon merupakan istri yang kedua karena sebelumnya alm LIEMKIEM TAT telah menikah dengan SIEM

., tanggal tanggal15 Februari 2019 sebagai berikut: Bahwa Pemohon dilahirkan di Malang, tanggal 6 April 1959 , anak dari SuamiIstri Siem Ek Tjioe dan Go Lian Hwa alias Go Giok Hwa Bahwa Pemohon telah memiliki Akte Kelahiran atas nama Haiy Hwie sesuaiAkte Kelahiran No. 206 /1959 tanggal 24 April 1959 yang dikeluarkan KantorCatatan Sipil Kota/Kabupaten Malang; Bahwa Pemohon memiliki Surat bukti Kewarganegaraan Nomor 210/ pwitahun 1987 atas nama SIEM HAIJ HWIE Bahwa Pemohon memiliki Surat Penetapan

Bahwa Pemohon dilahirkan di Malang, tanggal 6 April 1959 , anakdari Suami Istri Siem Ek Tjioe dan Go Lian Hwa alias Go Giok Hwa Bahwa Pemohon telah memiliki Akte Kelahiran atas nama Haly Hwiesesual Akte Kelahiran No. 206 /1959 tanggal 24 April 1959 yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota/Kabupaten Malang; Bahwa Pemohon memiliki Surat bukti Kewarganegaraan Nomor 210/pwi tahun 1987 atas nama SIEM HAIJ HWIEHalaman 4 Penetapan Nomor : 262/Padt.P/2019/PN MIg.

., tanggal tanggal15 Februari 2019 sebagai berikut: Bahwa Pemohon dilahirkan di Malang, tanggal 6 April 1959 , anak dari SuamiIstri Siem Ek Tjioe dan Go Lian Hwa alias Go Giok Hwa Bahwa Pemohon telah memiliki Akte Kelahiran atas nama Haiy Hwie sesuaiAkte Kelahiran No. 206 /1959 tanggal 24 April 1959 yang dikeluarkan KantorCatatan Sipil Kota/Kabupaten Malang; Bahwa Pemohon memiliki Surat bukti Kewarganegaraan Nomor 210/ pwitahun 1987 atas nama SIEM HAIJ HWIE Bahwa Pemohon memiliki Surat Penetapan

Bahwa Pemohon dilahirkan di Malang, tanggal 6 April 1959 , anakdari Suami Istri Siem Ek Tjioe dan Go Lian Hwa alias Go Giok Hwa Bahwa Pemohon telah memiliki Akte Kelahiran atas nama Haly Hwiesesual Akte Kelahiran No. 206 /1959 tanggal 24 April 1959 yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota/Kabupaten Malang; Bahwa Pemohon memiliki Surat bukti Kewarganegaraan Nomor 210/pwi tahun 1987 atas nama SIEM HAIJ HWIEHalaman 4 Penetapan Nomor : 262/Padt.P/2019/PN MIg.

., diketahui bahwasusunan Direksi dan Komisaris Perseroan adalah sebagai berikut:Direktur Utama : Epi Oktapiana;Wakil Direktur Utama : Siem Liep San / Rudy S;Direktur : Siti Herlina ZR;Direktur : Ir. Agus Marhanto;Direktur : Johni Andrean;Komisaris Utama : Drs. Rukis Pribadi, MSi.Wakil Komisaris Utama : Tonny Indera Kusuma;Bahwa oleh karena itu, Penggugat sah bertindak mewakili kepentinganuntuk dan atas nama PT. Kolingkas;Hal. 2 dari 25 Hal. Putusan Nomor 1847 K/Pdt/20133.

Siem Liep San / Rudy S dari jabatannya selakuWakil Direktur Utama PT. Kolingkas; Memberhentikan Sdri. Ir. Agus Marhanto dari jabatannya selaku DirekturPT. Kolingkas; Memberhentikan Sdr. Johni Andrean dari jabatannya selaku Direktur PT.Kolingkas; Mengangkat kembali Sdr. Rukis Pribadi dalam jabatannya selakuKomisaris PT. Kolingkas; Mengangkat kembali Sdri. Epi Oktapiana dalam jabatannya selakuDirektur Utama PT. Kolingkas; Mengangkat kembali Sdr.

Siem Liep San / Rudy S dari jabatannya selakuWakil Direktur Utama PT. Kolingkas;Hal. 8 dari 25 Hal. Putusan Nomor 1847 K/Pdt/201321.22. Memberhentikan Sari. Ir. Agus Marhanto dari jabatannya selaku DirekturPT. Kolingkas; Memberhentikan Sdr. Johni Andrean dari jabatannya selaku Direktur PT.Kolingkas; Mengangkat kembali Sdr. Rukis Pribadi dalam jabatannya selakuKomisaris PT. Kolingkas; Mengangkat kembali Sdri. Epi Oktapiana dalam jabatannya selakuDirektur Utama PT.

Kolingkasadalah sebagai berikut : Direktur Utama : Epi Oktapiana; Wakil Direktur Utama : Siem Liep San / Rudy S; Direktur : Siti Herfina ZR; Direktur : Ir. Agus Marhanto; Direktur : Johni Andrean; Komisaris Utama : Drs. Rukis Pribadi, MSi. Wakil Komisaris Utama : Tonny Indera Kusuma;Sebagaimana tersebut dalam Akta Notaris Nomor 80 Tentang RisalahRapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa Perseroan Terbatas PT.Kolingkas, yang dibuat dihadapan Notaris Bambang Abiyono, S.H.

Siem Liep San /Rudy S, Sdr. Johny Andrean, Sdr Shofwan Sumbahan, S.E., selaku pihakdalam Perkara ini, baik sebagai Tergugat atau Turut Tergugat. Sedangkandalam pokok perkara pada point 16 dan point 20 dalam surat gugatanHal. 12 dari 25 Hal.

Siem Gwan Sing pasangan ini memiliki 8 (delapan) orang anak, namun yangtetap konsisten menggeluti usaha dagang lunpia hanya 3 (tiga) orang anaknya saja yaitu SiemSwie Hie, Siem Swie Kiem dan Siem Hwa Nio, yang dalam risalah selanjutnya merupakangenerasi ketiga Lunpia Semarang, yang untuk kemudian melahirkan 3 (tiga) nama besarpedagang lunpia di Semarang yang sangat terkenal yaitu Lunpia Gang Lombok yang dirintisoleh Bp. Siem Swie Kiem, Lunpia Pemuda dirintis oleh Bp.

Siem Swie Hie, Sedangkan anakperempuan dari pasangan Bp. Siem Gwan Sing dan Ibu Tjoa Po Nio yaitu Ibu Siem Hwa Nioyang bersuamikan Bp. Tan Hok Tjwan mendirikan Lunpia Mataram, yang untuk selanjutnyamelahirkan putra pertamanya yaitu Bp. Tan Yok Tjay (Tergugat I), yang dewasa inimerupakan generasi kedua dari Lunpia Mataram dan generasi ke empat dari LunpiaSemarang.

Sedangkan Meliani Sugiarto selaku Tergugat II dalam perkara in merupakan putribungsu dari Tergugat I, sesuai alur silsilah dari generasi urutan neneknya yaitu Ibu Siem HwaNio merupakan generasi kelima dari Lunpia Semarang dan generasi ke tiga dari LunpiaMataram.Ketetapan pemerintah yang sudah menetapkan lunpia sebagai Warisan BudayaNasional Tak Benda menandai bahwa lunpia telah menjadi milik Negara, Bangsa dan seluruhRakyat Indonesia.

Sebagianbesar diantaranya sama sekali tidak memiliki hubungan darah atau keluarga dengan pendiripertama lunpia Mataram yaitu Ibu Siem Hwa Nio (tahun 1965) yang tidak lain adalah ibukandung Tergugat I sebagai putra sulung Ibu Siem Hwa Nio yang sejak tahun 1980 telahdipercaya untuk melanjutkan sebagai generasi ke dua dari Lunpia Mataram.Meneladani kearifan para pendahulunya maka Tergugat I sama sekali juga tidakpernah mengusik atau melarang apa lagi menggugat mereka para pedagang lunpia tersebutHalaman

13 dari 55 Putusan Nomor 148/Pdt/G/2015/PN.Smgyang telah dengan seenaknya mengunakan nama Lunpia Mataram tanpa seizin pemilik danpencetus ide pertamanya yaitu ibu Siem Hwa Nio atau tanpa ijin dari pewaris generasiselanjutnya yaitu Bp.

PUTUSANNOMOR :50/Pid.B/2014/ PNJTHDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jantho yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Hendri Yuliandi Bin Marwan IbrahimTempat lahir : LambiheuUmur/tgl.lahir : 21 Tahun /08 Maret 1992Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Lambiheu Siem Kec.

bahwa selanjutnya di persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa HENDRI YULIANDI Bin MARWAN IBRAHIM Pada hariSabtu tanggal 2014 sekira pukul 21.00 wib. menggunakan narkotika jenis shabudengan menggunakan 2 (dua) pirek (kaca bening) yang dimasukkan dalam kotakrokok 234 Dji Sam Soe dan terdakwa juga menggunakan narkotika jenis shabumenggunakan bong (alat hisap shabu) yang terbuat dari botol aqua di sebuahgubuk di desa Lambiheue Siem

Nanang Mulyadi ,Jabatan Kasubbid Dokpol. telah dilakukan pemeriksaan urine an. milik : HENDRIYULIANDI, Umur 21 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan : Pelajar/Mahasiswa,Alamat : Desa Lambheu Siem Kecamatan Darussalam Kabupaten Aceh Besar, denganbarang bukti yang diterima berupa 1 (satu) botol Urine milik terperiksa yang diambiloleh : Brigadir (Pol.)

I Nomor Urut 61 UU RINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika, merupakan narkotika pada urine barang bukti a.n.HENDRI YULIANDI, Umur 21 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan : Pelajar/Mahasiswa, Alamat : Desa Lambheu Siem Kecamatan Darussalam Kabupaten AcehBesar ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengujian Puslabfor POLRI Cabang Medan No.LAB: 279/NNF/2014, tanggal 16 Januari 2014 yaitu pengujian terhadap barang bukti1011diterima berupa satu bungkusan yang memenuhi persyaratan pembungkusan danpenyegelan barang

surat serta adanya barang bukti sebagaimana telah diuraikan diatas,maka terdapatlahfaktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa terdakwa HENDRI YULIANDI Bin MARWAN IBRAHIM Pada hariSabtu tanggal 2014 sekira pukul 21.00 wib. menggunakan narkotika jenis shabudengan menggunakan 2 (dua) pirek (kaca bening) yang dimasukkan dalam kotakrokok 234 Dji Sam Soe dan terdakwa juga menggunakan narkotika jenis shabumenggunakan bong (alat hisap shabu) yang terbuat dari botol aqua di sebuahgubuk di desa Lambiheue Siem

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nomor urut di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1014/1992, tanggal 13 April 1992 yang semula dituliskan dengan nama Evany Rosana Chandra anak ke-empat yang dilahirkan di Medan pada tanggal 27 Maret 1992 anak perempuan dari Nyonya Njo Mie Siem menjadi Evany Rosana Chandra anak ke-dua yang dilahirkan di Medan pada tanggal 27 Maret 1992 anak perempuan dari Nyonya Njo Mie Siem ;<

Subekti Erfian Budi Utomo;

SUBEKTI ERFIAN BUDI UTOMO;2 (dua) buah Boarding pass pesawat Jet Star nomor penerbangan 3K592tanggal 26 Maret 2019 rute phnom penh Singapura dan nomor penerbangan3K247 tanggal 27 Maret 2019 rute Singapura Surabaya an.SUBEKTI ERFIANBUDI UTOMO;Tiket pesawat rute siem reap (REP) Manila (MNL), rute Manila (MNL) Denpasar (DPS) dan rute Phnom Penh (PNH) Singapura (SIN) Surabaya(SUB);2 (dua) buah handphone merk OPPO warna gold nomor simcard087863074746 dan warna putih nomor simcard 0885562937;2 (dua) lembar

Tiket pesawat rute Siem Reap (REP) Manila (MNL), rute Manila (MNL) Denpasar (DPS) dan rute Phnom Penh (PNH) Singapura (Sin) Surabaya(SUB);6. 2 (dua) buah Handphone merk Oppo warna gold nomor simcard 087863074746dan warna putih nomor simcard 0885562937 ;7. 2 ( dua ) lembar western union dari Cambodia Asia Bank tanggal 11 Maret2019 ;8.9 (Sembilan) lembar unag tunai senilai 504 (lima ratus empat) dolar amerikaterdiri 5 (lima) lembar pecahan seratus dolar dan 4 (empat) lembar pecahansatu dolar amerika

Tiket pesawat rute Siem Reap (REP) Manila (MNL), rute Manila (MNL) Denpasar (DPS) dan rute Phnom Penh (PNH) Singapura (Sin) Surabaya(SUB);6. 2 (dua) buah Handphone merk Oppo warna gold nomor simcard 087863074746dan warna putih nomor simcard 0885562937;7. 2 (dua) lembar western union dari Cambodia Asia Bank tanggal 11 Maret 2019;8. 9 (Sembilan) lembar unag tunai senilai 504 (lima ratus empat) dolar amerikaterdiri 5 (lima) lembar pecahan seratus dolar dan 4 (empat) lembar pecahan satudolar amerika

SUBEKTI ERFIANBUDI UTOMO;i Tiket pesawat rute Siem Reap (REP) Manila (MNL), rute Manila (MNL) Denpasar (DPS) dan rute Phnom Penh (PNH) Singapura (Sin) Surabaya(SUB);i2 ( dua ) buah Handphone merk Oppo warna gold nomor simcardHalaman 14 dari 33 Putusan Nomor 658/Pid.Sus/2019/PN Sda087863074746 dan warna putin nomor simcard 0885562937;i 2 ( dua ) lembar western union dari Cambodia Asia Bank tanggal 11 Maret2019 ;i9 ( sembilan ) lembar unag tunai senilai 504 ( lima ratus empat ) dolaramerika terdiri

SUBEKTI ERFIANBUDI UTOMO;i Tiket pesawat rute Siem Reap (REP) Manila (MNL), rute Manila (MNL) Denpasar (DPS) dan rute Phnom Penh (PNH) Singapura (Sin) Surabaya(SUB);i2 ( dua ) buah Handphone merk Oppo warna gold nomor simcard087863074746 dan warna putih nomor simcard 0885562937;i 2 ( dua ) lembar western union dari Cambodia Asia Bank tanggal 11 Maret2019 ;i9 ( sembilan ) lembar unag tunai senilai 504 ( lima ratus empat ) dolarHalaman 18 dari 33 Putusan Nomor 658/Pid.

Bahwa Pemohon dilahirkan di Klaten, Pada Tanggal 27 Agustus 1958, JenisKelamin Perempuan, yang diberi nama LIE DING DING, yaitu anak daripasangan suami istri yang bernama Lie Khik Liang dan Siem Lee Song;2. Kelahiran pemohon tersebut telah dicatatkan pada Kantor Catatan SipilKota Klaten, sesuai dengan petikan Akta Kelahiran No: 44 / 1958, padatanggal 9 September 1958, tercatat atas nama LIE DING DING, anak daripasangan suami istri bernama Lie Khik Liang dan Siem Lee Song;3.

Sumberejo, Klaten Selatan,Kabupaten Klatendomisili Pemohon tersebut dalam wilayah Hukum Pengadilan Negeri Klaten, makadengan demikian Pengadilan Negeri Klaten berwenang menerima dan memeriksapermohonan Pemohon;Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 49/Pdt.P/2021/PN.KInMenimbang bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P4 berupa Surat TandaKelahiran Nomor 44/1958 atas nama LIE DING DING,maka telah terbukti bahwaPemohon lahir di Klaten pada tanggal 27 Agustus 1958 anak perempuan darisuami isteri Khik Liang dan Siem