Tlogo Indah 1No.26 A, RT 02/RW 01 Kelurahan Tlogomas, Kecamatan Lowokwaru, KotaMalang;Menimbang, bahwa bukti P2 adalah Fotocopy Kartu Keluarga(KK) No. 3573052103190016 tanggal 10 April 2019, atas nama KepalaKeluarga ARIF EFENDI menerangkan bahwa ARIF EFENDI lahir diNganjuk, 3 SEPTEMBER 1990 anak dari suami istri SODERI dan SITINUR KHIOLIPAH, beralamat di JL.

Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang;Menimbang, bahwa dari bukti P3 berupa Fotocopy Kutipan AktaKelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang Nomor 3573 LT 28052019 0047tanggal 28 Mei 2019, atas nama ARIF EFENDI, Nganjuk, 3 SEPTEMBER1990, anak dari suami istri SODERI dan SIT NUR KHIOLIPAH;Menimbang, bahwa saksi UUN NURUL ANISAH, AMD danISMAINIWATI menerangkan bahwa Pemohon bernama ARIF EFENDI,lahir di Nganjuk, 4 FEBRUARI 1990 anak dari Ssuami istri SODERI dan SITINUR

Saksi SITINUR KHASANAH ; ~222eoeenn eee ce cence cenceYang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : =>Bahwa pada hari JUMAT tanggal 15 Maret 2013 sekira jam.05.30 WIBbertempat dipasar Pohjejer, Dsn/Ds.Pohjejer,Kec.Gondang,Kab.Mojokertotelah terjadi tindak pidana pencurian; ;Bahwa pelaku tindak pidana Pencurian tersebut adalah TerdakwaMOCH.YUSUF Bin SAHI bersamasama dengan NURBUAT (DPO)sedangkan barang yang telah dicuri berupa 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Mio tahun 2008 warna

3mempunyai pengertian barang yang diambil tersebut adalah milik orang lain ataubukan milik sipelaku/Terdakwa ; Menimbang , bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap menurut hasilpemeriksaan di persidangan , berupa keterangan para saksi yang diajukan oleh JaksaPenuntut Umum serta keterangan Terdakwa sendiri dihubungkan dengan barang buktiyang diajukan di persidangan telah ternyata bahwa barang yang diambil berupa I (satu)buah sepeda motor merk Yamaha Mio yang seluruhnya atau sebagian milik saksi SITINUR

SITINUR ;2. ISHAKA H. A.

V1/2000 ;Bahwa para nasabah yang namanya tersebut di bawah telahmengajukan permohonan kredit baik kredit mingguan maupun kredit hariankepada Koperasi Pedagang Pasar Sinar Surya ;Bahwa setelah permohonan para nasabah memenuhi syarat yangtelah ditentukan oleh Koperasi Pedagang Pasar Sinar Surya, makapermohonan para nasabah disetujui oleh Abdul Rahman, SP selaku managerdan diketahui oleh Jafar Muchsin, SE selaku Ketua Koperasi PedagangPasar Sinar Surya dan selanjutnya memerintahkan kepada Tergugat (SitiNur

SITINUR, dan 2. ISHAKA H. A. LATIF tersebut ;Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000. (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin tanggal 6 September 2010 oleh H. M. IMRONANWARI, SH., SpN., MH Ketua Muda Urusan Lingkungan Peradilan Militeryang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,SUWARDI, SH dan H.

SITINUR ASIYAH PT. Vision Land tidak mengetahuinya dan Terdakwa selaku AMDsewing line 18 dengan sengaja tidak melaporkan kepada HRD PT. Vision Land. Sdr SITINUR ASTYAH sejak menjadi pegawai PT. Vision Land mendapatkan gaji dengan sistempemberian atm dan buku tabungan bank Jabar, akan tetapi oleh Terdakwa buku tabungandan ATM Bank Jabar an Sdr SITI NUR ASIYAH belum sempat diberikan kepada SdrSITI NUR ASIYAH karena sudah selang 3 (tiga) hari bekerja sdr SITI NUR ASIYAHkeluar dari PT.

SITINUR ASIYAH PT. Vision Land tidak mengetahuinya dan Terdakwa selaku AMDSewing Line 18 dengan sengaja tidak melaporkan kepada HRD PT. Vision Land. SdrSITI NUR ASTYAH sejak menjadi pegawai PT. Vision Land mendapatkan gaji dengansistem pemberian ATM dan buku tabungan bank Jabar, akan tetapi oleh Terdakwa bukutabungan dan atm Bank Jabar an Sdr SITI NUR ASIYAH belum sempat diberikankepada Sdr SITI NUR ASTYAH karena sudah selang 3 (tiga) hari bekerja sdr SITI NURASTYAH keluar dari PT.

SITINUR ASIYAH PT. Vision Land tidak mengetahuinya dan Terdakwa selaku ADMsewing line 18 dengan sengaja tidak melaporkan kepada HRD PT. Vision Land. Sdr SITINUR ASTYAH sejak menjadi pegawai PT. Vision Land mendapatkan gaji dengan sistempemberian atm dan buku tabungan bank Jabar, akan tetapi oleh Terdakwa buku tabungandan ATM Bank Jabar an Sdr SITI NUR ASIYAH belum sempat diberikan kepada SdrSITI NUR ASIYAH karena sudah selang 3 (tiga) hari bekerja sdr SITI NUR ASIYAHkeluar dari PT.

SITI NUR JANAH, dalam hal ini diwakili kuasa hukumnya yang bernama SITINUR JANAH, SH., pengacara yang beralamat di Ringin Anom 198 A RT 03 RW03 Kramat Selatan Kota Magelang, dalam hal ini bertindak baik secara sendirisendiri maupun bersamasama sebagaimana Surat kuasa khusus yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Magelang nomor 14/KH/IV/2014/PA.Mgl, padatanggal 8 April 2014, selanjutnya disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agamatersebut;Telah mempelajari suratsurat perkara; Telah

Sunan Giri 9 B RT 03 RW13 Jurang Ombo, MagelangHubungan keluarga dengan kedua Alm.: Anak KandungNama : SITI LATIFAH HANDAYANITempat/ tanggal lahir : Magelang, 06 Juli 1970Pekerjaan : PNSAlamat : Margomulyo RT 6 RW 2Karanggedong NgadirejoParakan TemanggungHubungan keluarga dengan kedua Alm.: Anak Kandung8 Nama : MUHJIDIN SIGIT GUNAWANTempat/ tanggal lahir : Magelang, 02 Mei 1972Pekerjaan : PNSAlamat : Ringin Anom 198 A RT 03RW 03 Kramat MagelangHubungan keluarga dengan kedua Alm.: Anak KandungNama : SITINUR

Ibu SUPINAH,Oo wnnnanaun fF W WN3 Menetapkan secara hukum:1 SITI AMANAH2 AHMAD DAHLAN3 SITI ISLAMITYAH4 MUSTOFA AHMAD WIDAGDO5 SITI NUR SANGADAH6 AHMAD ZAENI RIYADI BUDI YUWONO7 SITI LATIFAH HANDAYANI8 MUHJIDIN SIGIT GUNAWAN9 SITINUR JANAHadalah AHLI WARIS yang SAH dari Alm. Bapak DRS. H. MUHAMMADYUNUS dan Alm. Ibu SUPINAH ;4 Menyatakan Pemohon sebagai ahli waris yang sah dapat melakukan pencairanatas semua simpanan di Bank BCA dan BPD Jateng dari Alm.

SITINUR MAHMUDAH, umur 18 tahunb. MOH. HUSEN RIFAT, umur 10 tahun;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Turen Kabupaten Malang dengan nomor : 272/161 tanggal 27 Juli1989;4.

1 Tahun 1974 Tentang Perkawinansebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 jo.Pasal 49 ayat 1 huruf a dan Pasal 49 ayat 2 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, maka perkara ini menjadi wewenang absolut PengadilanAgama;Menimbang, bahwa para Pemohon adalah Budhe dan Pakdhe yngbertindak selakuk orang tua/wali dari anak keponakannya yang bernama SitiNur

memenuhipersyaratan formil dan materil, maka harus dinyatakan dapat diterima untukdipertimbangkan;Menimbang, bahwa alat bukti P.1, dan P2 merupakan fotokopi KTPatas nama Pemohon dan Pemohon II yang memberi bukti bahwa paraPemohon bertempat tinggal di Wilayah Hukum Pengadilan Agama KabupatenTuban yang dari segi Kewenangan relatif berwewenang untuk memeriksa danmengadili perkaranya;Menimbang, bahwa alat bukti P.3, dan P.4 merupakan fotokopi SuratKeterangan Kematian yang memberi bukti bahwa orang tua kandung dari SitiNur

Chotimah Binti Sukamto telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa alat bukti P.6, merupakan fotokopi kutipan aktakelahiran, yang memberi bukti bahwa keponakan para Pemohon bernama SitiNur Chotimah Binti Sukamto tersebut masih berusia 16 tahun 08 bulan ataubelum mencapai usia 19 tahun sedangkan calon suaminya yang bernamaYulianto Bin Ridwan sudah berusia 22 tahun, dalam keadaan sehat (BuktiP.9,P.10, dan P.11,);Penetapan Nomor 810/Pdt.P/2020/PA.Tbn Hal. 11 dari 18 halMenimbang, bahwa alat bukti P.5 merupakan

Agustus 2001, dan sudahberhubunganbadan sebagaimanalayaknya suami isteri yang sah,hingga dikaruniai 2 orang anak lakilaki, masingmasingbernamaMuhammad Fahmi Musayap, umur 17 tahun, dan Fuad Sururi, umurtahun, keduanya sekarang dalam asuhan Penggugat ;Bahwa sSaksi mengetahui, pada awalnya kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat berjalan rukun dan harmonis, sejak bulanOktober 2005 telah sering terjadi perselisihandisebabkan karenaTergugat telah mempunyai Winta Idaman Lain (WIL) yang bernama SitiNur

Agustus 2001, dan sudahberhubunganbadan sebagaimanalayaknya suami isteri yang sah,hingga dikaruniai2 orang anak lakilaki, masingmasingbernamaMuhammad Fahmi Musayap, umur 17 tahun, dan Fuad Sururi, umurtahun, keduanya sekarang dalam asuhan Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, pada awalnya kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat berjalan rukun dan harmonis, sejak bulanOktober 2005 telah sering terjadi perselisihandisebabkan karenaTergugat telah mempunyai Winta Idaman Lain (WIL) yang bernama SitiNur

. : 27/27/1987, yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatat Nikah Plosoklaten ; e Bahwa dari perkawinan tersebut dilahirkan seorang anak jenis kelaminperempuan di Kediri, pada tanggal : 20 Oktober 1995 diberi nama : SITINUR HALIMAH; Bahwa sekarang Pemohon sangat membutuhkan Akta Kelahiran tersebut,namun saat ini pemohon mengalami kesulitan karena kelahiran anakPemohon belum tercatat di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil,maka belum ada akta kelahirannya ; Bahwa pada waktu pemohon berkeinginan

terurai diatas;Menimbang, bahwa Hakim yang bersidang telah memberikan saran dannasehat kepada para Pemohon, akan tetapi para Pemohon tetap padapermohonannya;Hal. 7 dari 11 hal.Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon didasarkan pada pasal7 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 yang telah diubah denganUndangundang Nomor 16 Tahun 2019 tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan yaitu memohon kepadaPengadilan agar diberi ijin dispensasi nikah untuk anaknya yang bernama SitiNur

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II bernama SitiNur Adila binti Juki Hartono untuk menikah dengan calon suaminyabernama Toton Apriyanto bin S. Hadiyana di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedawung Kabupaten Cirebon;3.

SITINUR;2. ISHAKA H. A.

VI/2000 ;Bahwa para nasabah yang namanya tersebut di bawah telahmengajukan permohonan kredit baik kredit mingguan maupun kredit hariankepada Koperasi Pedagang Pasar Sinar Surya ;Bahwa setelah permohonan para nasabah memenuhi syarat yangtelah ditentukan oleh Koperasi Pedagang Pasar Sinar Surya, makapermohonan para nasabah disetujui oleh Abdul Rahman, SP selaku managerdan diketahui oleh Jafar Muchsin, SE selaku Ketua Koperasi PedagangPasar Sinar Surya dan selanjutnya memerintahkan kepada Tergugat (SitiNur

SITINUR, dan 2. ISHAKA H. A. LATIF tersebut ;Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin tanggal 6 September 2010 oleh H. M. IMRONANWARI, SH., SpN., MH Ketua Muda Urusan Lingkungan Peradilan Militeryang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,SUWARDI, SH dan H.

997/Pdt.P/2012/PN.Blt. yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berkut : e Bahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 19 Desember 1983 diKUA Kecamatan Suruhwadang, Kabupaten Blitar, dengan Akta Perkawinan tertanggal15 Desember 1983 Nomor : 438/27/XII/83 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Suruhwadang;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai seorang anak dengan jenis kelaminperempuan, yang dilahirkan di Blitar, pada tanggal 30 Oktober 1984, diberi nama SITINUR

Opzet bij mogelijkheidsbewustzijn (sengaja sebagai suatukemungkinan) (leden Marpaung hal. 309)Bahwa berangkat dari pengertian diatas maka melalui faktafakta yangterungkap didalam persidangan sebagai berikut:Menimbang, bawa saksi HERMANSYAH Bin ZAINAL ABIDIN, HERIANTOAls HERI Bin KATIMIN (Alm), MELIANI Als MELI Binti N.RASID (Alm), SITINUR LELA SARI Als BUTET Binti H.

Unsur merampas nyawa orang lain.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, surat, petunjuk,keterangan terdakwa dan barang bukti :Menimbang, bawa saksi HERMANSYAH Bin ZAINAL ABIDIN, HERIANTOAls HERI Bin KATIMIN (Alm), MELIANI Als MELI Binti N.RASID (Alm), SITINUR LELA SARI Als BUTET Binti H.

Opzet bij mogelijkheidsbewusitzijn (sengaja sebagai suatukemungkinan) (leden Marpaung hal. 309)Bahwa berangkat dari pengertian diatas maka melalui faktafakta yangterungkap didalam persidangan sebagai berikut:Menimbang, bawa saksi HERMANSYAH Bin ZAINAL ABIDIN, HERIANTOAls HERI Bin KATIMIN (Alm), MELIANI Als MELI Binti N.RASID (Alm), SITINUR LELA SARI Als BUTET Binti H.

AN sebanyak 1(satu) kali setelah itu menyumpal mulutnya dengan menggunakan sprey agartidak berteriak hingga korban meninggal dunia.Dengan demikian unsur dengan sengaja telah terpenuhi dan terbuktisecara sah menurut hukum;Ad. 3 Unsur merampas nyawa orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, surat, petunjuk,keterangan terdakwa dan barang bukti :Menimbang, bawa saksi HERMANSYAH Bin ZAINAL ABIDIN, HERIANTOAls HERI Bin KATIMIN (Alm), MELIANI Als MELI Binti N.RASID (Alm), SITINUR LELA

SITINUR AZIZAH dengan kesimpulan: Pada orang tersebut (Saksi FATONI)ditemukan luka memar dipipi kanan dan luka lecet didada kanan atasakibat persentuhan benda tumpul; VISUM ET REPERTUM Puskesmas Palang Nomor02/414.103.019/VI/2019 Tanggal 13 Juni 2019 yang dibuat oleh dr.

SITINUR AZIZAH dengan kesimpulan: Pada orang tersebut (AHMAD SHOFI)ditemukan luka memar dipipi kiri akibat persentuhan benda tumpul; VISUM ET REPERTUM Puskesmas Palang Nomor03/414.103.019/VI/2019 Tanggal 13 Juni 2019 yang dibuat oleh dr.

SITINUR AZIZAH dengan kesimpulan: Pada orang tersebut (YHOGIMAHENDRA) ditemukan Iluka memar dipipi kanan dan lengan kiri akibatpersentuhan benda tumpul:Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas Majelis Hakimberpendapat unsur ke2 dari Pasal tersebut di atas telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 170 ayat (1)Kitab Undang undang Hukum Pidana terpenuhi, maka Terdakwaharuslahdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanadimuka umum secara bersamasama

Foto copy Akta Kelahiran nomor 16724/TP/2004, tertanggal 18 Mei 2004 atas nama SITINUR MARIPAH, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilKabupaten Rembang yang ditandatangani oleh MUHADLS.H, selanjutnya diberi tandabukti P4;5.

Foto copy Akta Kelahiran nomor 16724/TP/2004, tertanggal 18 Mei 2004 atas nama SITINUR MARUFAH, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilKabupaten Rembang yang ditandatangani oleh MUHADI,S.H, selanjutnya diberi tandabukti P5;6. Foto copy Surat Keterangan Kematian No 4743/17/X/2014 atas nama Hidayatun Ni mahyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tuyuhan atas nama A. Mulyadi, selanjutnya diberitanda bukti P6;7.

pemohonmengajukan permohonan wali dari keponakan yang belum dewasa ;Bahwa orangtuanya pemohon sudah meninggal dunia Akhmadiah meninggalsekitar tahun 2008 sedangkan Imas usari meninggal sekitar 1986 ;Bahwa saksi mengetahui orangtua pemohon mempunyai 3 orang anak yangbernama Asri Agustini, Asep Sudrajat dan Ayi Sukmayasari ;Bahwa adiknya pemohon yang bernama Ayi Sukmayasari sudah meninggal padatanggal 20 Desember 2007 karena sakit ;Bahwa sdri Ayi Sukmayasari mempunyai 2 orang anak yang bernama Vera SitiNur

Faisal David Andika sejak dahulu sampaisekarang ini adalah beragama Islam;Bahwa mereka akan menikah tidak ada paksaan dari pihakmanapun, atas kesadaran sendiri karena anak para Pemohon (SitiNur Aisyah) sekarang telah hamil 2 (dua) bulan;Bahwa yang menjadi calon wali nikah adalah ayah kandungnya yangbernama Buhari;SAKSI ll, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, bertempattinggal Kabupaten Sampang, menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi

Faisal David Andika telah mempunyaihubungan yang sangat dekat sehingga Siti Nur Aisyah telah hamil duabulan;Menimbang, bahwa para Pemohon dalam petitum angka 2 memohon agardiberikan Dispensasi kawin untuk menikahkan anak perempuan bernama SitiNur Azizah dengan Moh.

(satu) dari pasangan suami siteri yang bernama SAIFUL HAQ dan SITINUR MASULAH;4. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilSidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam regesterkelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalandan diterbitkan akte kelahirannya;5. Membebankan biaya permohonan ini kepada Negara sebesar Rp. 171.000.

Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Tarbiyatul Athfal AlHayatul Islamiyah tanggal 23 Juni 2007, atas nama SITINUR HIDAYATI, yang ditandatangani oleh dra. ANIKZULAICHAH, Kepala TA. Al Hayatul Islamiyah, tertandaP.5 ;. Fotocopy Surat Pernyataan tanggal 22 Desember 2011,atas nama MARYAM, yang + menyatakan = bahwakelahirannya ditolong oleh dukun beranak, tertanda P.6 ;.

SitiNur Afifah) bersama dengan anakanaknya mengontrak rumah di Semarangsupaya tidak diketahui oleh Terdakwa, sehingga selama 1 (satu) tahunTerdakwa tidak pernah bertemu dengan (Saksi Sdri. Siti Nur Afifah) bersamaanakanaknya karena Terdakwa tidak memberikan nafkah lahir batin kepadaistrinya (Saksi Sdri. Siti Nur Afifah) dan anakanaknya, dan untuk biaya hidupseharihari istri Terdakwa (Saksi Sdri. Siti Nur Afifah) berjualan baju di Pasardan kredit keliling.11.

SitiNur Afifah) dibonceng oleh Terdakwa dan tibatiba tepatnya di depan RS. Budidi Jalan Budi Kemuliaan Jakarta Pusat istrinya (Saksi Sdri. Siti Nur Afifah)disikut oleh Terdakwa sehingga istrinya (Saksi Sdri. Siti Nur Afifah) terjatuh,kemudian Saksi Sdri. Siti Nur Afifah ditolong oleh supir taksi dan diantar keGartap 1/Jakarta lalu (Saksi Sdri. Siti Nur Afifah) dirujuk ke RS. RidwanMeureksa oleh anggota Pomdam Jaya yang Saksi Sdri. Siti Nur Afifah kenaltetapi sudah lupa namanya.12.

SitiNur Afifah) dipaksa oleh Terdakwa untuk menggadaikan akte jual beli/suratrumah milik istrinya (Saksi Sdri. Siti Nur Afifah) yang terletak di KembanganJakarta Barat kepada Sdr. Jamad Sake (rentenir) sebesar Rp.5.000.000, (limajuta rupiah) dan setelah berhasil menggadaikan akte jual beli/surat rumah milikSaksi , kKemudian semua uang gadai tersebut diambil oleh Terdakwa yangmenurut istri Terdakwa (Saksi Sdri. Siti Nur Afifah) dan penuturan TerdakwaHal. 3 dari 15 hal. Put.