• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhamadi Ali Wahdi ) dengan Pemohon II (Ulfa Ramadayanti binti Ahmadi) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember pada tahun 2013;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;

  SalinanPENETAPANNomor 0487/Pdt.P/2016/PA.JrDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Muhammad Ali Wahdi bin Narwi, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Krajan Barat RT.001RW. 001 Desa Suger Kidul Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Ulfa Ramadayanti binti Ahmadi, umur 17

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muhammad Ali Wahdi bin Narwi)dan Pemohon Il (Ulfa Ramadayanti binti Ahmadi) yang dilangsungkan pada2013 di Kecamatan Jelouk Kabupaten Jember;3.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhamadi Ali Wahdi ) denganPemohon Il (Ulfa Ramadayanti binti Ahmadi) yang dilaksanakan diwilayahhal. 6 dari 7 hal. Pen. Nomor 487/Pdt.P/2016/PA.JrKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Jelouk Kabupaten Jember padatahun 2013;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jelobuk Kabupaten Jember;4.

• parang dengan panjang besi31 (tiga puluh satu) cm, lebar 2,5 (dua koma lima) cmPanjang keseluruhan 41 (empat puluh satu) cm lengkap denganhulu dan kumpang terbuat dari kayu warna coklat : perbuatantersebut bermula dari diadakannya operasi razia pekat olehPolres HSS pada waktu dan tempat tersebut diatas bahwa iaterdakwa bersama temannya yang bernama Fani dalamperjalanan pulang dari Barabai menuju ke Banjarmasinmenggunakan sepeda motor diberhentikan oleh Petugas dariPolres HSS yaitu) saksi Zulfikar Wahdi

  Saksi :ZULFIKAR WAHDI Bin KASPUL ANWAR (Alm) ; Bahwa saksi adalah anggota kepolisian dimana padahari Jumat tanggal 29 Juli 2011 sekitar jam 22.00Wita bertempat di Jl. Jendral Sudirman No. 31 DesaHamalau Kec. Sungai Raya Kab. HSS atau tepatnya didepan Polres HSS saksi bersama rekanrekan saksidiantaranya Sdr.

  Zulfikar Wahdi telah mengamankanterdakwa; Bahwa awalnya sekitar jam 21.00 Wita saksi bersamaanggota polisi' lainya melaksanakan razia pekat didepan Mapolres HSS dengan memeriksa setiap kendaraanyang lewat dan pada sekitar jam 22.00 Wita terdakwadengan dibonceng oleh temannya lewat denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Vixion dari arah HuluSungai (Barabai) ; Bahwa kemudian sepeda motor yang terdakwa kendaraidiberhentikan oleh petugas lalu Sdr.

  Zulfikar Wahdi mendapatkan 2 (dua) bilah senjatatajam jenis mandau dan parang dan ketika ditanyakanijin dari senjata tersebut terdakwa tidak bisamenunjukkannya sehingga terdakwa dan barang buktinyadiamankan untuk proses lebih lanjut ; Bahwa ciri ciri senjata yang ditemukan adalah senjatajenis mandau dengan panjang kira kira 45 cm denganhulu) dan kumpang terbuat dari kayu warna cokelat dansenjata jenis parang panjang kira kira 40 cm denanhulu. dan kumpang terbuat dari kayu warna cokelat; Bahwa menurut

• Pembanding/Penggugat I : LIDYA BELLINA Diwakili Oleh : AKHMAD SISWANTORO,SH,ALI WAHDI,SH
  Pembanding/Penggugat II : ROWAN GOENAWAN Diwakili Oleh : AKHMAD SISWANTORO,SH,ALI WAHDI,SH
  Pembanding/Penggugat III : ROCKY GOENAWAN Diwakili Oleh : AKHMAD SISWANTORO,SH,ALI WAHDI,SH
  Terbanding/Tergugat I : HARIYANI Diwakili Oleh : Leo A.

• Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan denganwali bernama Wahdi bin Sukran (adik kandung Pemohon Il), ayah kandungPemohon II bernama Sukran telah meninggal dunia, Wahdi bin Sukranmewakil kepada seorang Penghulu Kampung yang bernama H. Madjruryang mengucapkan ijab kabulnya, dengan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi bernama Nurul Huda dan Yopie Latul semuanya lakilaki dan masingmasing telah dewasa, dengan maskawin berupa uang sebesarRp100.000,00 dibayar tunai;4.

• Oloy Bin Rusmi Wahdi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;

• Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;


Terdakwa:
1.Mulyadi Als Yadi Bin Ali
2.Muhammad Wahyu Als Oloy Bin Rusmi Wahdi

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Ali Yasin Bin Asroh) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Uslahatul Hasanah Binti Wahdi) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

     PUTUSANNomor 0664/Pdt.G/2018/PA.SmpDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :Ali Yasin Bin Asroh, Umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanterakhir SLTA, tempat kediaman di Dusun Beringin RT.006RW.003, Desa Ging Ging, Kecamatan Bluto, KabupatenSumenep, sebagai Pemohon;melawanUslahatul Hasanah Binti Wahdi, Umur 31 tahun, agama

     Memberi izin kepada Pemohon (Ali Yasin Bin Asroh) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Uslahatul Hasanah Binti Wahdi) didepan sidang Pengadilan Agama Sumenep;3.

     Memberi izin kepada Pemohon (Ali Yasin Bin Asroh) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Uslahatul Hasanah Binti Wahdi)dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 17 Juli 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 4 Zulgaidah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.

• Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 29Maret 1995, yang dilaksanakan di Desa Laimu, Kecamatan Telutih,Kabupaten Maluku Tengah, di hadapan Bapak Wahab Hayoto, dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Wahdi Tamamala dan disaksikanPenetapan Nomor 0244/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 1 dari 9oleh dua orang saksi yaitu Bapak Ahyat Hayotodan H. Jalil Tamamaladengan mahar berupa uang Rp. 100.000, tunai;2.

  keterangan dibawah sumpahsebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II masingmasing bernama Jamali dan Farida;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah beragama Islame Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan di Negeri Laimu, pada tanggal 29 Maret1995;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah danbukan saudara sesusuan serta tidak ada larangan untuk menikah;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Bapak Wahdi

  tahun, Agama Islampekerjaan Petani, bertempat tinggal di Negeri Laimu, Kecamatan Teluti,Kabupaten Maluku Tengah memberikan keterangan dibawah sumpahsebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II masingmasing bernama Jamali dan Farida; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah beragama Islame Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan di Negeri Laimu pada bulan 29 Maret 1995;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Bapak Wahdi

• WAHDI AMIR
  5.NURDIN

• Penggugat:
  Ihwan wahdi
  Tergugat:
  Kusnan
  Turut Tergugat:
  1.Bank rakyat indonesia cabang kawi kota malang
  2.Kantor pelayanan kekayaan negara dan lelang

  PUTUSANNomor 181/Pdt.G/2020/PN KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara perdata, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:Ihwan Wahdi, berkedudukan di Jalan Salak / 09 Bokor Rt. 05 Rw.01,Desa Turen, Kecamatan Turen, Kabupaten Malangdalam hal ini memberikan kuasa kepada Andi YopiMahardi, SHAdvokat dan Konsultan Hukum padaKantor Advokat MAHARDI &Partners Warga NegaraIndonesia yang berkedudukan hukum di PondokBlimbing

  Fotokopi Salinan Putusan Perkara Perdata Nomor 83/Pdt.G/2020/PN Kpnantara Ihwan Wahdi dengan Kusnan tanggal 2 September 2020, diberitanda Bukti T56. Fotokopi Surat Perintah Kerja Nomor B 408IX/KC/MKR/02/2008, diberitanda Bukti T6;7.

  seratus lima puluh juta rupiah), dengandemikian petitum poin 4 ini dikabulkan sebagian;Menimbang, bahwa selanjutnya mengenai Petitum poin 5, setelahdilakukan pemeriksaan setempat yang dihadiri oleh Penggugat, Tergugat danTurut Tergugat I, adapun pemeriksaan setempat ini dilakukan berkaitan denganbukti P2 dimana dalam surat pernyataan tersemut adanya kalimat :bahwa saya hingga saat ini mempunyaitanggungan dana sebesar Rp1.150.000.000,00(satu milyar seratus lima puluh juta rupiah) kepadasaudara Ihwan Wahdi

• SaksiRichard Bin Edi Fishier bersama tim dari Polres Tebo langsung ke lokasi, dansetelah tiba disana Saksi Richard Bin Edi Fishier bersama Saksi WahidAfriansyah melihat Terdakwa dengan gerakgerik yang mencurigakan, melihathal tersebut Saksi Richard Bin Edi Fishier bersama Saksi Wahdi Afriansyahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa. Selanjutnya Saksi Richard Bin EdiFishier bersama tim disaksikan Patmi Aula dan Sawaludin melakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa.

  reagensia diagnostikserta reagensia laboratorium setelah mendapat persetujuan Menteri atasrekomendasi Kepala Badan Pengawas Obat dan Makanan;Menimbang bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, suatu kuasa ataukewenangan atau suatu izin yang berkaitan dengan penggunaan Narkotikaharuslah memenuhi kriteria sebagaimana yang disebutkan Pasal 7 dan Pasal 8ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Richard Bin Edi Fishier,Saksi Wahdi

  Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, yang dimaksudunsur Narkotika Golongan adalah Narkotika yang hanya dapat digunakan untukkepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan pelayanan kesehatan sertapenyalahgunaan Narkotika yang dapat mengakibatkan ketergantungan bagipenggunanya;Menimbang, bahwa yang dimaksud bagi diri sendiri adalah setiap orangyang menggunakan Narkotika untuk dipergunakan atau dikonsumsi sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Richard Bin Edi Fishier,Saksi Wahdi

  Saksi Richard Bin Edi Fishierbersama tim dari Polres Tebo langsung ke lokasi, dan setelah tiba disana SaksiRichard Bin Edi Fishier bersama Saksi Wahid Afriansyah melihat Terdakwa dengangerakgerik yang mencurigakan, melihat hal tersebut Saksi Richard Bin Edi Fishierbersama Saksi Wahdi Afriansyah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa.Halaman 15 dari 19 Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2020/PN Mrt (Narkotika) Hakim Ketue Selanjutnya Saksi Richard Bin Edi Fishier bersama tim disaksikan Patmi Aula danSawaludin

  Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba tanggal 3 Juli 2020 dengan nomor: 445/1945/VII/RSUDSTS/2020 yang ditandatangani oleh Dokter Pemeriksa dr.Kurnia Sari Dewi, Sp.PK dan Petugas Laboratorium Abdussomad A.Md.Kesterbukti bahwa Terdakwa sudah menggunakan narkotika sejak 6 (enam) bulan laludan berdasarkan hasil pemeriksaan terhadap Toni Bin Razali dengan kesimpulanPositif (Tidak Bebas Narkoba);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, maka keteranganSaksi Richard Bin Edi Fishier dan Saksi Wahdi

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wahdi Hermansyah bin Wahdi Wisnu ) terhadap Penggugat ( Metha Sembah Widhi binti Supriyadi Yono)

  4. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara;

• Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah,akad nikah dilaksanakan menurut syariat Islam, di Desa Tebing Suluh,Kecamatan Lempuing, Kabupaten Ogan Komering llir, pada hari Selasa,tanggal 18 Agustus 2000, wali nikah ayah kandung, dengan mas kawinberupa uang Rp100.000,00, dan disaksikan dua orang saksi masingmasing Sapril Wahdi dan Asmawi Yasid;HIm. 1 dari 11 hlm. Penetapan Nomor 733/Pdt.P/2020/PA.Kag2.

  demikemaslahatan dan dengan merujuk kepada ketentuan hukum Islam Pasal 7Ayat (2) dan (3) butir (e) Kompilasi Hukum Islam, maka akan memeriksa lebihlanjut permohonan para Pemohon, dan kedudukan para Pemohon memilikikedudukan hukum (/egal standing) untuk mengajukan perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para PemohonHakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II denganwali nikah yaitu ayah Pemohon II bernama Muhajirin, disaksikan dua orangsaksi nikah bernama Sapril Wahdi

  buktibukti yang telah diajukan oleh para Pemohontersebut di atas, Hakim telah menemukan faktafakta dalam persidangan iniyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah, akad nikah dilaksanakan menurut syariat Islam, di Desa Tebing Suluh, KecamatanLempuing, Kabupaten Ogan Komering Ilir, pada tanggal 18 Agustus 2000,dengan wali nikah ialah wali nasab yang bernama Muhajirin, sebagai ayahkandung Pemohon Il; Bahwa saksi nikah dua orang lakilaki yang bernama Sapril Wahdi

• Menyatakan Terdakwa I FIGER KUMAINI Als FIGER Bin ALIUDIN (Alm) dan Terdakwa II ROBI SUHENDAR Als HENDRA Bin WAHDI tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana 'Pencurian dengan Kekerasan" sebagaimana dalam dakwaan Kesatu

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I dan Terdakwa II oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) Tahun

  3.

  
  Terdakwa:
  1.FIGER KUMAINI ALIAS FIGER BIN ALIUDIN.Alm
  2.ROBI SUHENDRA ALIAS HENDRA BIN WAHDI

  Nama lengkap : ROBI SUHENDAR Als HENDRA Bin WAHDI;2. Tempat lahir : Jakarta;3. Umur/Tanggal lahir : 30 tahun / 15 Juni 1989;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kampung Pedongkelan RT 012 / RW 016KelurahanKapuk. Kecamatan Cengkareng. DKI Jakarta;7. Agama : Islam;8.

  Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa FIGER KUMAINI Als FIGER Bin ALIUDIN (Alm) dan Terdakwa IIROBI SUHENDAR Als HENDRA Bin WAHDI ditangkap pada tanggal 24Agustus 2020;Terdakwa FIGER KUMAINI Als FIGER Bin ALIUDIN (Alm) dan Terdakwa IIROBI SUHENDAR Als HENDRA Bin WAHDI, ditahan dalam tahanan Rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 13September 2020;Halaman 1 dari 26 Putusan Pidana No.630/Pid.B/2020/PN Cbi.

  ALIUDIN dan Terdakwa II ROBISUHENDRA ALIAS HENDRA BIN WAHDI tertangkap oleh Warga sekitarkemudian dibawa dan di amankan oleh Polisi untuk di tindak lanjuti.Bahwa rencananya Sepeda Motor hasil Curian Tersebut akan Terdakwa FIGER KURNIAWAN ALIAS FIGER BIN (Alm.) ALIUDIN dan Terdakwa IlROBI SUHENDRA ALIAS HENDRA BIN WAHIDI jual ke Kapuk, CengkarengSeharga Rp.1000.000, (Satu juta Rupiah) dan uang hasil Penjualannya akanTerdakwa FIGER KURNIAWAN ALIAS FIGER BIN (Alm.)

  Menyatakan Terdakwa FIGER KUMAINI Als FIGER Bin ALIUDIN (Alm) danTerdakwa Il ROBI SUHENDAR Als HENDRA Bin WAHDI tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FIGER KUMAINI Als FIGER BinALIUDIN (Alm) dan Terdakwa II ROBI SUHENDAR Als HENDRA Bin WAHDIoleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh)Tahun.3.

• Bahwa pada tanggal 05 Agustus 1970, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah Hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Subang, Kabupaten Subang, dengan walinikahnya adalah ayah kandung Termohon yang bernama Bapak Suyam dandisaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak Wahdi dan Bapak Juad denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah) dibayar tunal;2.

  KabupatenPurwakarta dan Termohon berdomisili di Kampung Karang Anyar, RT.010RW.010, Kelurahan Nagritengah, Kecamatan Purwakarta, KabupatenPurwakarta;e Bahwa pada 05 Agustus 1970, Pemohon dan Termohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Subang, Kabupaten Subang, dengan wali nikahnya adalah AyahKandung Termohon yang bernama Suyam, dengan Mas Kawin berupa uangsebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) dibayar tunai dan disaksikan oleh duaorang saksi yaitu Bapak Wahdi

  Pemohon dengan Termohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Subang, Kabupaten Subang, dengan wali nikahnya adalah ayahkandung Termohon dengan Mas Kawin berupa uang sebesar Rp. 2.000,00(dua ribu rupiah) dibayar tunai dan disaksikan oleh dua orang saksi yaituBapak Wahdi dan Bapak Juad dan selama perkawinan tersebut telahdikaruniai 4 orang anak:1. Tahyudin bin Dudi Suryadi (Purwakarta, 07 Juli 1971 / umur 47 tahun);2.

• Memberikan ijin kepada Pemohon (Nandang Kurniawan Bin Salim Kusumah) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Kamila Wahyuni Binti Wahdi) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;

  ., Advokatyang berkantor di Lembaga Bantuan Hukum DanPerlindungan Masyarakat (lbh Permas) Yang BeralamatDi Jalan Pangaduan Hebeul, Rt. 03 / Rw. 11, KelurahanSitu, Kecamatan Sumedang Utara, KabupatenSumedang berdasarkan surat kuasa khusus tanggalsebagai Pemohon;melawanKamila Wahyuni Binti Wahdi, tempat dan tanggal lahir Sumedang , 15Agustus 1999, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dusun Cibungur Rt. 13 Rw. 05,Desa Cintamulya, Jatinangor

  Memberikan ijin kepada Pemohon (Nandang Kurniawan Bin SalimKusumah ) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (KamilaWahyuni Binti Wahdi ) depan Sidang Pengadilan Agama Sumedang3.

  Memberikan ijin kepada Pemohon (Nandang Kurniawan Bin SalimKusumah) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (KamilaWahyuni Binti Wahdi) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang;Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 3735/Pat.G/2020/PA.Smdg4.

• satu) helai celana dalam warna ungu;

• 1 (satu) Helai BH warna pink list merah;
• 1 (satu) unit HP merk VIVO tipe V11 warna hitam biru;

Dikembalikan kepada anak Korban Aisyah;

• 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna putih BM 4019 CZ;
• 3 (tiga) buah kunci kontak sepeda motor Yamaha Mio warna putih BM 4019 CZ;
• 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Mio warna putih BM 4019 CZ;

Dikembalikan kepada saksi Dani Wahdi

Satu) Helai celana panjang Jeans warna biru 1 (Satu) helai celana dalam warna ungu 1 (Satu) Helai BH warna pink list merah 1 (Satu) unit HP merk VIVO tipe V11 warna hitam biruDikembalikan kepada anak Korban XXXXX 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna putin BM4019 CZHalaman 2 dari 37 Putusan Nomor 317/Pid.Sus/2020/PN Plw 3 (tiga) buah kunci kontak sepeda motor Yamaha Mio warnaputin BM 4019 CZ 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Mio warna putihBM 4019 CDikembalikan kepada saksi Dani Wahdi

padabulan Juli 2020, pada bulan Juli 2020, pada bulan Agustus 2020 dan pada hariSabtu tanggal 22 Agustus 2020 atau pada waktu lain dalam bulan Agustus2020, atau pada waktu lain dalam tahun 2020, bertempat di Desa Palas diSMPN Palas Kecamatan Pangkalan Kuras Kabupaten Pelalawan atau padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPelalawan yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, melakukankekerasan atau ancaman kekerasan memaksa Anak Korban XXXXX BintiDANI WAHDI

dan pada hari Sabtu tanggal 22Agustus 2020 atau pada waktu lain dalam bulan Agustus 2020, atau pada waktulain dalam tahun 2020, bertempat di Desa Palas di SMPN Palas KecamatanPangkalan Kuras Kabupaten Pelalawan atau pada suatu tempat lain yang masihHalaman 8 dari 37 Putusan Nomor 317/Pid.Sus/2020/PN Plwtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pelalawan yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya,, melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk Anak korban XXXXX Binti DANI WAHDI

Anak Korban XXXXX Binti Dani Wahdi, dibawah sumpah dandidampingi oleh Ibunya yang bernama Poniyem, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Anak Korban lahir pada tanggal 30 Mei 2003 danmerupakan anak kandung dari saksi Poniyem dan bapak kandung DaniWahdi; Bahwa Saat ini anak korban masih pelajar yang duduk di kelas 3(Tiga) SMK N 01 Pangkalan dan anak korban tinggal bersama denganorang tua di Desa Kemang Kec.Pangkalan Kuras Kab.

Surat Pernjanjian Perdamaian antara Rudi Hartono selaku PamanTerdakwa dengan Dani Wahdi selaku Ayak dari Anak Korban tertanggal 2September 2020;yang kesemua bukti surat tersebut telah diberi materai secukupnya dandiperlinatkan aslinya di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 22 dari 37 Putusan Nomor 317/Pid.Sus/2020/PN Plw Bahwa berdasarkan Kartu Keluarga Nomor 1405031805120001yang dikeluarkan oleh Kepala

• WAHDI Bin H. ABDUL WAHID (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengangkut hasil hutan tanpa dilengkapi secara bersama dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH); 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa H. WAHDINOR Als H. WAHDI Bin H.

  WAHDI Bin H.ABDUL WAHID (Alm). Tempat lahir * Tam umg,

• Bahwa terdakwa membantu menggadaikan barang berupa 1 (Satu) unitleptop ACER warna hitam dan yang melakukan pencurian atas barangtersebut ialah Sdra MUHAMMAD IKHLAS, AKMALUL WAHDI danMUHAMMAD AZIS yang mereka mencuri di SDN 1 PANTE BIDARI diMeunasah Teungoh , Kec.Pante bidari , Kab.Aceh Timur dan yang terdakwatahu terakhir leptop tersebut di kuasai oleh ARMAN (dpo).

  Bahwa terdakwa tidak tahu bagaimana cara Sdra MUHAMMAD IKHLAS, AKMALUL WAHDI dan MUHAMMAD AZIS melakukan pencurian berupa 1(Satu) unit leptop ACER warna hitam milik SD N 1 PANTE BIDARI ACEHHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 141/Pid.B/2020/PN IdiTIMUR yang terdakwa tahu 1 (Satu) unit leptop tersebut sudah dalamkepemilikan Sdra MUHAMMAD IKHLAS.

  Bahwa hasil menggadaikan 1 (Satu) unit laptop merk acer berbentuksabu tersebut di bagibagi dan yang menerima sabu tersebut ialahterdakwa, Sdra ARMAN,MUHAMMAD IKHLAS, AKMALUL WAHDI, KHAIRILdan MUHAMMAD AzIS.

  Sdra MUHAMMAD IKHLAS AliasHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 141/Pid.B/2020/PN IdiDOLLAH dan Sdra KHAIRIL dan membeikan sabu tersebut kepada SdraMUHAMMAD IKHLAS Alias DOLLAH dan pergi ke CAFE FILOSOFI KOPIsesampainya di warung kopi tersebut Sdra KHAIRIL menjemput Sdra AZISdan kemudian menghisap sabu tersebut bersamasama di belakang CAFEFILOSOFI KOPI dan kemudian Sdra MUHAMMAD IKHLAS mengambilbagian sabu dan diberikan kepada Sdra AZIS kemudian Sdra AZIS pulangbersama Sdra IKHLAS menjumpai Sdra AKMALUL WAHDI

• hancur akibat dipukulplanjutnyaIK YE, MON ATEMMO ELOAR)K" (awas ya. kalau ketemu di luar rumah, akan saya pentung kamu), setelah kejadiamelapor kerumah kepala desa, rencananya masatapi saya tidak mau sebab saya takut di belakangtersebut saksi langsung pergih tersebut akan diselesaikan di desaari ancaman tersebut benar benardilakukan oleh terdakwa, akhirnya perkaranya dilaporkan ke Polsek Kapongan;e Bahwa rumah yang ditempatiadalah rumah milik pamannya yan n dirumah oleh Terdakwa tersebute bernama WAHDI

  Bahwa untuk melampiaskan kemarahannya, lalu Terdakwasengaja memukulkan sebatang kayu Plembang tersebut kearahJendela Kaca bagian depan rumah sampai pecah / hancur dansetelah itu mengancam anak saya dengan katakata " SENGAKYE, MON ATEMMO ELOAR ROMA, MON TAK EPENTONG BENSENGKOK" (awas ya, kalau ketemu di luar rumah, akan sayapentung kamu) sambil mengacungkan kayu yang dipegangnyakepada anak saksi;e Bahwa rumah yang ditempati olen Saksi NAQI AYYUBI tersebutadalah rumah milik saudaranya yang bernama WAHDI

  Saksi WAHDI Alias PAK HAFIFI (disumpah), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa sebelumnya kenal dengan Saksi NAQI AYYUBI, karenamasih keponakannya sendiri bahkan Saksi NAQI AYYUBImenempati rumah miliknya ( Saksi ).Bahwa pada hari Jumat, tgl. 03 Agustus 2012, sekitar jam 12.15wib, sehabis sholat Jum'atan, saksi melihat dihalaman rumahnyaada keributan antara keponakannya (Saksi NAQI AYYUBI)dengan Terdakwa. bahkan dirumah yang ditempati oleh SaksiNAQI AYYUBI tersebut, terlinat ada Kepala

• berkenaan dengan permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 6 Januari 2012 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 9 Januari 2012 dibawah Register No.11/Pdt.P/2011/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut : Bahwa Pemohon pada tanggal 09 September 1985 telah melangsungkan Bahwa Pemohon padatanggal 2 Oktober 1990 telah melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki bernama :MOHAMAD WAHDI

  WAHDI, diberi tanda bukti P8 ;10 Fotocopy Sertifikat No.: 6596/Kel.