Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WARCITA BIN DARMIN) terhadap Penggugat (WASIAH BINTI DULMUIN);4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

SALINAN PUTUSANNomor 6804/Padt.G/201 8/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :WASIAH BINTI DULMUIN, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumahtangga, tempat kediaman di Blok Pranggaong RT.009RW. 002 Desa Pranggong Kecamatan ArahanKabupaten Indramayu, sebagai Penggugat;melawanWARCITA BIN

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WARCITA BIN DARMIN)terhadap Penggugat (WASIAH BINTI DULMUIN);4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Sabtu tanggal 20 Oktober 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 11 Safar 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. YAYAN SOPYAN, M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 23 Juli 1997 di KantorUrusan Agama Kecamatan Jatinegara, Kabupaten Tegal, Jawa Tengah dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 172/63/VI/1993 dan telah dikaruniai 5 orang bernama Nur Rofik,Umur 26 tahun, Wasiah, umur 23 tahun , Siti Aisyah, Umur 18 tahun, Amirin, Umur 16tahun, Nur Hopip, Umur 13 tahun2.

Nita Veswah Yuningsih binti Tukiyo umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di Ringinpiru RT 03/04, Ketitang, KecamatanNogosari, Kabupaten Boyolali di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal Para Pemohon, saksi adalah kakak ipar Para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri dan telah dikaruniai 5 orangbernama Nur Rofik, Umur 26 tahun, Wasiah, umur 23 tahun , Siti Aisyah, Umur 18tahun, Amirin, Umur 16 tahun, Nur Hopip,

Nurhadi Sucipto bin Amat diharjo umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Butuh RT.005/02 Desa Wonorejo, Kecamatan Kalijambe,Kabupaten Sragen di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Para Pemohon, saksi adalah paman Para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri dan telah dikaruniai 5 orangbernama Nur Rofik, Umur 26 tahun, Wasiah, umur 23 tahun , Siti Aisyah, Umur 18tahun, Amirin, Umur 16 tahun, Nur Hopip, Umur 13 tahun Bahwa

Saksipernnah melihat Pemohon memukul termohon sebanyak 4 kali Bahwa Pemohon adalah lelaki nakal karena berselingkuh dengan seorang wanitabernama Wasiah yang masih punya suami padahal Wasiah masih ada hubungankeluarga dengan Termohon.

Disamping itu penyebabpertengkaran Pemohon dengan Termohon juga disebabkan karena Termohon telahberselingkuh dengan seorang wanita bernama Wasiah yang masih punya suami padahalWasiah masih ada hubungan keluarga dengan Termohon.

Bahwa pemohon dilahirkan di Cirebon pada tanggal 05 Januari 1995 anaklaki laki dari Akhmad sutjipto Dan Wasiah, sebagaimana bukti dari AktaLahir No. 3209LT270320170089 tertanggal 12 April 2017 dari dinaskependudukan dan catatan sipil Cirebon (fotocopy terlampir) ;2. Bahwa pemohon berkeinginan untuk mengganti nama pemohon denganalasan agar sesuai dengan ijazah (fotocopy terlampir).

YETIE NURHAYATI. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi adalah kakak kandung dariPemohon; Bahwa Pemohon ada 5 (lima) bersaudara; Bahwanama orang tua Pemohon Akhmad Sutjipto dan Wasiah; Bahwa Pemohon sejak lahir bernama Akhmad Yunus Basyofi memakaihuruf H.

Pal Merah, Kec.Pal Merah, Jakarta Barat, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta;Kemudian saksi bersumpah menurut agamanya (Islam) bahwa ia akanmemberikan keterangan tidak lain dari pada yang sebenarnya dalam perkara ini,dan atas pertanyaan Hakim pada pokoknya saksi menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi adalah kakak kandung dariPemohon;Bahwa Pemohon ada 5 (lima) bersaudara;Bahwa nama orang tua Pemohon Akhmad Sutjipto dan Wasiah;Bahwa Pemohon sejak lahir bernama Akhmad

Sahal Fahmi
Terbanding/Tergugat III : Wasiah, SH. Sp.N
Terbanding/Tergugat IV : Cq Badan Pertanahan Nasional Kota Bontang
Terbanding/Turut Tergugat : OTORITAS JASA KEUANGAN

WASIAH,SH.,Sp.N. : Jabatan Notaris/PPAT yang beralamatdi Jalan Bhayangkara No.31, Kota Samarinda, yangselanjutnya disebut sebagai TERBANDING III semulaTERGUGAT III ;Halaman 1 dari 52 halaman Putusan No. 141/PDT/2017/PT.SMR4.

Bambang IlhamJuhrie), yang terdapat dalam Akad Al Musyarakah Nomor 156 tanggal28 Oktober 2014 yang dibuat dihadapan Wasiah, SH., SpN,. Notaris diSamarinda (Selanjutnya Akad Musyarakah No.156);. Bahwa SHM No.1727 an.

Bambang Ilham Juhrie dengan sertifikat Sertifikat HakTanggungan No.277/2015 atas dasar APHT No.20/2015 tanggal 21Januari 2015 dan Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan nomor149 tanggal 31 Desember 2014 yang dibuat dihadapan Wasiah, SHtelah sesuai dengan prosedur hukum yang berlaku, sehingga secarahukum sah dan mengikat.Jangka Waktu Fasilitas Pembiayaan Bambang Ilham Juhrie telahdiperpanjang TERGUGAT .

Bambang IlhamJuhrie) dengan Tergugat I, serta Surat Kuasa Membebankan HakTanggungan (SKMHT) Nomor: 157 tanggal 28 Oktober 2014 yangdibuat dihadapan Notaris Wasiah, S.H., Sp.N. Notaris di Samarindaterhadap SHM Nomor: 1727 Luas 2996 ml. 2 3 atas nama BambangIlham Juhrie yang telah dipasang Hak Tanggungan dan Sertifikat HakTanggungan yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Bontangyang diduga melanggar Pasal 18 ayat (1) jo.

Bahwa pemohon dilahirkan di Sragen pada tanggal dua puluh tiga bulanAgustus tahun seribu Sembilan ratus Sembilan puluh tiga sebagai anakperempuan dari perkawinan suami/istri (ayah dan ibu kandung pemohon),masingmasing bernama Sudiyar dan Siti Wasiah;2. Bahwa kelahiran pemohon tersebut telah didaftar dalam daftar kelahiranuntuk Warga Negara Indonesia di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Sragensebagaimana tercatat di Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2714/1993 tanggal01 September 1993;3.

fakta tersebut diatas terbukti Pemohonberdomisili di Kabupaten Sragen, dengan demikian secara hukum PengadilanNegeri Sragen berwenang menerima dan memeriksa permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para saksi, bukti (P4)berupa Foto copy Kutipan Akte Kelahiran atas nama Pemohon dan bukti (P9)berupa Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 135/37/VII/1984 tertanggal18 Juli 1984 diperoleh fakta bahwa Pemohon adalah anak kandung darisepasang suami istri yaitu Bapak SUDIYAR dan Ibu SITI WASIAH

Wahyu Rama Tama denganPengesahan Notaris Wasiah No. 65 tanggal 12 desember 2012 sesuaiSurat Keterangan Ditektur Utama PT. Wahyu Rama Tama. Tanggal 01Desember 2017.2) Piutang kepada PT. Surya Bara Persada yang saat itu DirekturUtamanya adalah Tergugat. yang menerima uang Bapak Safrudinselaku Direktur dan Ibrahim Junaidi Komisaris PT. SBP sebesar Rp.200. 000. 000, (dua ratus juta rupiah) sesuai Kwitansi tanggal 14Maret 2011.3) Kepemilikan Saham sebesar 30% (tiga puluh persen) di PT.

WahyuRama Tama dengan Pengesahan Notaris Wasiah No. 65 tanggal 12Desember 2012 sesuai Surat Keterangan Ditektur Utama PT. WahyuRama Tama. Tanggal 01 Desember 2017.2) Piutang kepada PT. Surya Bara Persada yang saat itu DirekturUtamanya adalah Tergugat. yang menerima uang Bapak Safrudinselaku Direktur dan Ibrahim Junaidi Komisaris PT. SBP sebesar Rp.200. 000. 000, (dua ratus juta rupiah) sesuai Kwitansi tanggal 14Maret 2011.3) Kepemilikan Saham sebesar 30% (tiga puluh persen) di PT.

WahyuRama Tama dengan Pengesahan Notaris Wasiah No. 65 tanggal 12desember 2012 sesuai Surat Keterangan Ditektur Utama PT. WahyuRama Tama. Tanggal 01 Desember 2017.2) Piutang kepada PT. Surya Bara Persada yang saat itu DirekturUtamanya adalah Tergugat. yang menerima uang Bapak Safrudinselaku Direktur dan Ibrahim Junaidi Komisaris PT.

WahyuRama Tama dengan Pengesahan Notaris Wasiah No. 65 tanggal 12Nomor 1680/Pdt.G/2018/PA.Smd hal 20desember 2012 sesuai Durat Keterangan Ditektur Utama PT. WahyuRama Tama. Tanggal 01 Desember 2017.2. Piutang kepada PT. Surya Bara Persada yang saat itu DirekturUtamanya adalah Tergugat. yang menerima uang Bapak Safrudin selakuDirektur dan Ibrahim Junaidi Komisaris PT. SBP sebesar Rp. 200. 000.000, (dua ratus juta rupiah) sesuai Kwitansi tanggal 14 Maret 2011.3.

Wahyu Rama Tama denganPengesahan Notaris Wasiah No. 65 tanggal 12 desember 2012 sesuai DuratKeterangan Ditektur Utama PT. Wahyu Rama Tama. Tanggal 01 Desember2017, terbukti saham tersebut merupakan harta bersama Penggugat danTergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P7,P22,P23 terbukti ada Piutangkepada PT. Surya Bara Persada yang saat itu Direktur Utamanya adalahTergugat. yang menerima uang Bapak Safrudin selaku Direktur dan IbrahimJunaidi Komisaris PT.

Siblik ) terhadap Penggugat (Wasiah alias Siti Wasiah Binti Siyad);

Wasiah, umur 23 tahun,2. Masrurah, umur 17 tahun, dan 3. Wakiah umur 10 tahun;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak + tahun 2014 yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan masalah ekonomi dimana Tergugat sebagai seorang suami tidakbertanggung jawab terhadap nafkah Penggugat dan anakanaknya.

Saksi ;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi ayah Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat sudah mempunyai 3 orang anak bernama 1.Wasiah, umur 23 tahun, 2. Masrurah, umur 17 tahun, dan 3.

Wasiah, umur 23 tahun, 2. Masrurah, umur 17 tahun,dan 3. Wakiah umur 10 tahun; Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak + tahun2016 hingga sekarang selama + 1 tahun dan penyebab percekcokan itu karenamasalah ekonomi dimana Tergugat sebagai seorang suami tidak bertanggungjawab terhadap nafkah Penggugat dan anakanaknya.

Pemohon dan Pemohon Il tidakmemiliki hubungan keluarga baik kerabat, semenda maupun susuan yangdapat menghalangi sahnya suatu pernikahan melainkan pernikahantersebut telah memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dirumah Pemohon hinggasekarang dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama: Wasiah

Ambare;Penetapan Nomor 1093/Pdt.P/2017/PA.Pra., Hal 3 dari 10 him.Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon Il menikah,Pemohon bersetatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan keluarga, Sesusuan atau Semenda yang dapat menghalangisahnya pernikahan;Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaiketurunan bernama ; Wasiah

orang saksi nikah masingmasingbernama Rahmat Panye dan Ambare;Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon Il menikah,Pemohon bersetatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan keluarga, Sesusuan atau Semenda yang dapat menghalangisahnya pernikahan;Bahwa, saksi mengetahui hingga saat ini tidak ada orang lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaiketurunan bernama ; Wasiah

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (IM Sobiri bin Kadis) terhadap Penggugat (Wasiah binti Wardito);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 655.000,- (enam ratus lima puluh limaribu rupiah).

PUTUSANNomor 837/Pdt.G/2021/PA.UtjbyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara :Wasiah binti Wardito, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, alamat Jalan H.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (IM Sobiri bin Kadis) terhadapPenggugat (Wasiah binti Wardito);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Apabila ketua Pengadilan Agama Ujung Tanjung Cq Majelis Hakim yangHal. 4 dari 11 Hal. Put. No. 837/Pdt.G/2021/PA.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (IM Sobiri bin Kadis)terhadap Penggugat (Wasiah binti Wardito);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 655.000, (enam ratus lima puluh limaribu rupiah).Demikian putusan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 21 Desember 2021Masehi. bertepatan dengan tanggal 17 Jumadil Awwal 1443 Hijriyah.

Wasiah, SH. Sp.N4. Cq Badan Pertanahan Nasional Kota Bontang5.Otoritas Jasa Keuangan

PENETAPANNomor 0142/Pdt.P/2015/PA MpwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA MEMPAWAHMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan itsbat nikah yang diajukanoleh:Hermanto bin Derani, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Rasau Utama RT 002 RW 001 DesaRasau Jaya Umum Kecamatan Rasau Jaya KabupatenKubu Raya, sebagai Pemohon l,Wasiah binti Amin, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Hermanto binDerani) dengan Pemohon Il (Wasiah Binti Amin) yang telahdilaksanakan pada tahun 1978 di Desa Rasau Jaya UmumKecamatan Rasau Jaya, Kabupaten Kubu Raya;3. Membebankan para Pemohon biaya perkara menurut hukum;Hal.3 dari 15 Pen. No. 0142/Pdt.P/2015/PA MpwBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, ParaPemohon datang menghadap ke persidangan.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hermanto bin Derani)dengan Pemohon II (Wasiah binti Amin) yang dilaksanakan pada tahun1978 di wilayah Kecamatan Rasau Jaya Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mempawah untukmenyampaikan salinan penetapan perkara ini kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Rasau Jaya, Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp91.000 (Sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 15 Pen.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat(Eko Koswara Bin Dasuki) terhadap Penggugat (Wasiah Sifah Hayatun Mahdaniah Alias Wasiah Sifah Binti Tanda);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.796.000,00 (tujuh ratus sembilan

Muhammad Ritwan Redisa, dibacakan keterangannya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 9 Januari 2019 sekitar pukul 19.30WIB saksi kehilangan 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MXNopol P6188NI warna hijau tahun 2010 NokaMH32S6005AK800494, Nosin : 2S6800522 atas nama Siti Wasiah yangsaksi parkir di depan caf markas Dusun Wuluhan Desa DukuhDempok Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember; Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugian kuranglebih Rp. 5.000.000,00

JupiterMX Nopol P6188NI warna hijau tahun 2010 tersebut tanoa BPKB danSTNK; Bahwa Terdakwa membeli 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha JupiterMX Nopol P6188NI warna hijau tahun 2010 tersebut tanpa BPKB danSTNK karena harganya lebih murah dari harga pasar; Bahwa pada hari Rabu tanggal 9 Januari 2019 sekitar pukul 19.30 WIBsaksi Muhammad Ritwan Redisa kehilangan 1 (Satu) unit sepeda motorYamaha Jupiter MX Nopol P6188NI warna hijau tahun 2010 Noka :MH32S6005AK800494, Nosin : 2S6800522 atas nama Siti Wasiah

melaluisaksi Jumingan Bin Supihatin sebagai perantaranya, yang mana Terdakwamembeli 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX Nopol P6188NIwarna hijau tahun 2010 tersebut tanoa BPKB dan STNK karena harganya lebihmurah dari harga pasar;Menimbang, bahwa faktanya pada hari Rabu tanggal 9 Januari 2019sekitar pukul 19.30 WIB saksi Muhammad Ritwan Redisa kehilangan 1 (Satu)unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX Nopol P6188NI warna hijau tahun 2010Noka : MH32S6005AK800494, Nosin : 2S6800522 atas nama Siti Wasiah

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdulah bin Amaq Mur) dengan Pemohon II (Wasiah binti Amaq Sumarni) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Juli 1992 di Dusun Presak, Desa Darmaji, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar

PENETAPANNomor 0462/Padt.P/2018/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraIsbat Nikah yang diajukan oleh:Abdulah bin Amaq Mur, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempattinggal di Presak, Desa Darmaji, Kecamatan Kopang,Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebut Pemohon ;Wasiah binti Amag Sumarni, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanPedadang, tempat

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (Abdulah bin Amaq Mur)dan Pemohon Il, (Wasiah binti Amaq Sumarni) yang dilaksanakan padatanggal 31 Juli 1992 di di Dusun Presak, Desa Darmaji, KecamatanKopang, Kabupaten Lombok Tengah;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdulah bin Amaq Mur)dengan Pemohon II (Wasiah binti Amaq Sumarni) yang dilaksanakan padatanggal 31 Juli 1992 di Dusun Presak, Desa Darmaji, Kecamatan Kopang,Kabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.

Wahyu Hidayat bin Oesin;Pasal 10Bahwa karena istri dari Oesin Sayudi Ichwanto masih hidup, maka ahli warisdari Oesin Sayudi Ikhwanto adalah :Wasiah binti Wajiyan;Umi Saroh bin Oesin;Yayuk Kurniawati bin Oesin;Romli Zakariah bin Oesin;no fF BN FPWahyu Hidayat bin Oesin;Pasal 11Bahwa Pihak Pertama (Pihak Penggugat) dan Pihak Kedua (Pihak Tergugat)sepakat dengan pembagian harta warisan jika dibagi rata diantara ahli warismaka masingmasing ahli waris akan mendapatkan 20 % dari nilai haratawarisan tersebut

Wasiah binti Wajiyan mendapatkan 20% bagian;Umi Saroh bin Oesin mendapatkan 20% bagian;Yayuk Kurniawati bin Oesin mendapatkan 20% bagian;Romli Zakariah bin Oesin mendapatkan 20% bagian;af 2 MMWahyu Hidayat bin Oesin mendapatkan 20% bagian;Pasal 12Bahwa Pihak Kedua (Pihak Tergugat) dan/atau siapa saja yang menguasai danmemperoleh hak berupa Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di JalanHal.3 dari 4 Putusan Perdamaian No.892/Padt.G/2019/PN. Sby.Dukuh Menanggal 26 Surabaya seluas + 336 M?

WASIAH, 3. SOLIKATI, 4. SLAMET, 5. MUDJAYANAH, 6. RUBINAH tersebut;

PUTUSANNomor 1154 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:on Fe DY >NAFIATUN;WASIAH;SOLIKATI;SLAMET;MUDJAYANAH;RUBINAH, keenamnya bertempat tinggal di Desa Brudu,Kecamatan Sumobito, Kabupaten Jombang, semuanya dalamhal ini memberi kuasa kepada Mohammad Saifuddin, S.H.

NAFIATUN, 2.WASIAH, 3. SOLIKATI, 4. SLAMET, 5. MUDJAYANAH, 6. RUBINAHtersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat VI, Vil, Vill, Xl,Xll, Xll/Terbanding VI, VII, Vill, XI, Xil, Xill untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 2 Agustus 2016 oleh H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Menetapkan nama Pemohon tertulis Wasiah Ulfa Azizah binti Talhis, pada Akta Cerai yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor : 1811/AC/2015/PA.Bwi, tertanggal 07 April 2015, yang sebenarnya nama Pemohon adalah Ulfa Azizah binti Talhis HS ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 231 000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Bahwa, ternyata didalam Akta Cerai yang dikeluarkan olehPengadilan Agama Banyuwangi Nomor : 1811/AC/2015/PA.Bwi,tertanggal 07 April 2015 terdapat kesalanan penulisan nama Pemohon,yaitu nama Pemohon tertulis Wasiah XXX, padahal yang sebenarnyanama Pemohon adalah XXX HS (Sesuai dengan KTP dan Ijazah) ;Hilm.1 dari 7 hlm.Pent.No.0628/Pdt.P/2019/PA.Bwi3.

Menetapkan nama Pemohon tertulis Wasiah XXX, pada Akta Ceralyang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor :1811/AC/2015/PA.Bwi, tertanggal O7 April 2015, yangsebenarnya nama Pemohon adalah XXX HS ;c.

tempat yang masih dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jember, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiriatau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang rnaupun menghapuskanpiutang, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula terdakwa SUSILO HADI Bin SARDAN bersama istrinya bernama WASIAH

Jember dengan maksud menawarkan tanah pekarangan dengan mengatakan Mas tujuankedatangan saya kesini bersama istri saya adalah untuk menjual tanah pekarangan dandijawab oleh saksi korban tanah yang mana yang akan dijual dan dijawab oleh terdakwa Tanah yang akan saya jual adalah tanah yang letaknya dibelakang rumah sampean tanah ituadalah tanah milik saya sendiri kalau tidak percaya sampean tanyakan kepada ibu saya yangpada saat itu WASIAH juga mengatakan Iya keluarga sudah sepakat untuk menjual tanahtersebut

dibayar oleh istri saksi korban bernama BOINAH dan diterima oleh WASIAH.Ketiga saksi korban membayar uang sebesar Rp. 2.500.000, (Dua juta lima ratus ribu rupiah)yang dibayar oleh istri saksi korban bernama BOINAH dan diterima oleh WASIAH.Keempat saksi korban membayar uang sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) yangdiserahkan sendiri oleh saksi korban kepada WASIAH.Kelima saksi korban membayar uang sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) yangdiserahkan sendiri oleh saksi korban kepada WASIAH