Ditemukan 1589 data
39 — 21
Saksi ARLIS HERDIYANTINA, lahir di Batang, tanggal 11 Nopember 1975, jenis kelamin perempuan, kebangsaanIndonesia, tempat tinggal di Desa PlelenRT.003/RW.004, Kecamatan Gringsing,Kabupaten Batang, agama Islam, PekerjaanSwasta ;e Bahwa yang saksi ketahui, awalnya Tergugat I cerita akan membeli tanahsawah, akan tetapi karena yang mempunyai tanah tersebut sudah tua makaurusan diserahkan kepada anaknya yang bernama Daryadi, hanya itu sajayang saksi ketahui selebihnya saksi tidak mengetahuinya.e Bahwa
73 — 15
., MH. dan AGUNG DARMAWAN, SH.Masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari RABU, tanggal 27 NOVEMBER 2013 oleh Hakim Ketua Majelistersebut, didampingi HakimHakim Anggota dengan dibantu oleh ARLIS BAIRTA, SH.sebagai Panitera Pengganti, dihadiri SAMIKUN, SH. selaku Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Sijunjung serta dihadiri pula oleh terdakwa tersebut.Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisYUDISTIRA ALFIAN, SH., MH.
MARUKKIL SIBURIAN
Tergugat:
1.RICHARD SIAHAAN
2.M HASIHOLAN SIAHAAN
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN KAB. SIMALUNGUN,
2.PANGULU NAGORI SIMPANG PANEI Atau KEPALA DESA
65 — 10
Siahaan menerima 24 kaleng padi kering;Surat Pernyataan dari Arlis Siburian, tertanggal 17 September 2018,yang menyatakan bahwa tanah a quo adalah milik Almh. Benna Br.Siahaan, dan Arlis Siburian, adalah orang yang telah mengelola/mengerjakan tanah tersebut mulai tahun 1984 sampai dengan tahun1989, dengan sewa tersebut Almh Benna Br. Siahaan menerima 24kaleng padi kering;Surat Pernyataan dari Tiodor Sitohang, tertanggal 17 September 2018,yang menyatakan bahwa tanah a quo adalah milik Almh.
14 — 1
Putusan mana dibacakan pada hari itu juga dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakimHakim Anggota yang sama dan dibantu oleh Arlis, S. Ag sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisGenius Virades, SH. Ahmad Syafruddin, SHI, MH.Hakim AnggotaRidho Afrianedy, SHI, MH.Putusan Perkara Nomor 62/Pdt.G/2018/PA.Spn 31Panitera PenggantiArlis, S. Ag.Perincian Biaya Perkara:1.
90 — 6
., MH.Panitera Pengganti,ARLIS BAIRTA, S.HHalaman 28 dari 28 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2017/PN Mrj (Narkotika)
1.ARMEN HAKIM
2.KASIDAH
Tergugat:
1.RANDAH
2.JALENA
3.RIDWAN
4.YANTI
5.HENDRA
41 — 21
yang terletak di Pasar Paningahan Dusun Rangeh Jorong Gantiang Padang Palak Nagari Paninggahan, Kecamatan Junjungan Sirih, Kabupaten Solok, dengan batas-batas sepadan sebagai berikut:
- Sebelah Utara berbatas dengan tanah ulayat kaum Para Penggugat Konvensi/ Para Tergugat Rekonvensi;
- Sebelah Barat berbatas dengan tanah ulayat kaum Para Penggugat Konvensi/ Para Tergugat Rekonvensi;
- Sebelah Timur berbatas dengan tanah yang diatasnya terdapat bangunan Arlis
GUSTI NENG SARI, SH
Terdakwa:
Nur Ihsan Pgl Is Bin Baharudin
86 — 10
M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalamsidang yang terobuka untuk umum pada hari KAMIS tanggal 5 DESEMBER2019, oleh Hakim Ketua dengan didampingi HakimHakim Anggota, dibantuoleh ARLIS BAIRTA, S.H.Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Muaro KelasIl, dan dihadiri oleh GUSTI NENG SARI, S.H.sebagai Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sijunjung serta dihadapan terdakwa;Hakim Anggota Majelis, Hakim Ketua Majelis,. SATRIO BUDIONO, S.H. M.dum. NOERISTA SURYAWATI, S.H.
106 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
., bertempat tinggal di Jalan H.Agus Salim, Kelurahan Painan Utara, Kecamatan IV Jurai,Kabupaten Pesisir Selatan;ARLIS CAN, S.P., bertempat tinggal di Komplek BPPCumateh Duku, Kenagarian Duku, Kecamatan Koto XITarusan, Kabupaten Pesisir Selatan;Ir.
74 — 9
miliknya/milik kaumnya, sedangkanterdakwa berpendapat sebaliknya, yaitu ditanam pada arealtanah milik kaum para terdakwa.Menimbang bahwa terkait dengan permasalahan tersebut,Majelis hakim akan memberikan pertimbangan sebagai berikutdibawah ini.34Menimbang bahwa terhadap permasalahan mengenai 30 (tigapuluh) batang pohon bambu yang telah diambil dan dijual olehpara oleh terdakwa, yang dipermasalahkan kemudian oleh saksiMaizal Dt Panduko Sutan, menurut keterangan dari saksi MarlisPgl Bujang, saksi Arlis
LEXSI RANTAWAN
Tergugat:
PT. JASA SWADAYA UTAMA JAYATAMA
83 — 22
. ; Bahwa setahu saksi sampai dengan tahun 2014 kantor PT JasaSwadaya Utama ada di PT Bank Mega Cabang Bengkulu, apakahsekarang masih di PT Bank Mega Cabang Bengkulu saksi tidak tahu; Bahwa setahu saksi di PT Bank Mega Cabang Bengkulu tidak adaruangan khusus untuk kantor PT Jasa Swadaya Utama; Bahwa saksi tidak tahu apakah penggugat mendapat surat mutasi dariPT Jasa Swadaya Utama; Bahwa saksi tidak apa permasalahan antara penggugat dengan PTJasa Swadaya Utama;SAKSI YULIUS MARNI ARLIS Bahwa benar
21 — 3
Masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari KAMIS, tanggal 2 Mei2013 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, didampingi HakimHakim Anggota dengandibantu oleh ARLIS BAIRTA, SH. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri MUHAMMADAZRIL, SH., MH. selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pulau Punjungserta dihadiri pula oleh terdakwa dengan didampingi oleh Penasehat hukumnya.Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisRIFAI, SH.
40 — 6
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 23Februari 2015, oleh Hakim Ketua tersebut dan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh ARLIS BAIRTA, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehHENDRIO SUHERMAN, S.H. Sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri PulauPunjung serta dihadapan Terdakwa;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAHalaman ke 25 dari 26 halaman261 AGUNG DARMAWAN, S.H.
157 — 804
Ag, sebagaiKetua Majelis, Anmad Syafruddin, SHI, MH, dan Ridho Afrianedy, SHI,masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 9 Februari 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Jumadil awal 1438 Hijriyah olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi para Hakim Anggota dan dibantuoleh Arlis, S.
1.SAPARUDIN
2.SYAMSIR A
Tergugat:
1.Pemerintah RI Kab.Dharmasraya
2.Sumbar Andalas Kencana PT SAK Sei Aye
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL
163 — 21
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkanpada hari Rabu, tanggal 19 September 2018, dalam persidangan terbuka untukumum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh ARLIS BAIRTA, S.H., Panitera Pengganti dan Penggugat sebagaiHalaman62dari63 Putusan Perdata Gugatan Kelompok Nomor 5/Pdt.G/2018/PN MrjPerwakilan Kelompok serta Kuasa Tergugat , Kuasa Tergugat Il dan KuasaTurut Tergugat.Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,SATRIO BUDIONO, S.H., M.Hum RENDRA
YOZAR DP, S.H., M.H.AGUS PURWANTO, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ARLIS BAIRTA, S.H.
138 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
MARGARETA ARLIS, 23. SYAIFUR ROHMAN, 24. SULAIHA, 25. IRSAN, 26. KURNIATI, 27. KANISIUS AJI, 28. MOSES SALOMO LAMPADA, 29. ABD. AZIS, 30. SUHARTI, 31. JUFRI, 32. FATMAWATI, 33. KASIANUS MAGOL, 34. RATMI, 35. ARMAN KHAN, 36. MAHMUT KIMAN, 37. DAFID, 38. SLAMET, 39. SIPRIANUS SUHARDI, 40. KORIANA JERIA, 41. PAULINA MANUL, 42. TARSISIUS PAGUR, 43. ANGGALINUS JEHAMUN, 44. LESTIANA MINUL, 45. JONI ISKANDAR, 46. SUPRIADI I, 47. TRIANA ROSALINA KARMANI, 48. FAUJI, 49.
1.570.049XV ANHARYANTO 3 tahun 6 bulan 3.140.098 4 2 6.280.196 6.280.196 12.560.392XVI OSKAR 1 tahun 6 bulan 3.140.098 2 0 3.140.098 0 3.140.098XVII I SAKKA 2 tahun 2 bulan 3.140.098 3 0 4.710.147 0 4.710.147XVIII DANCE YULIUS ALOMAU 5 bulan 3.140.098 1 0 1.570.049 0 1.570.049XIX YADI 2 tahun 10 bulan 3.140.098 3 0 4.710.147 0 4.710.147XX SUDIRMAN 2 tahun 7 bulan 3.140.098 3 0 4.710.147 0 4.710.147XXI MAKSIMUS HAMBUR 4 tahun 2 bulan 3.140.098 5 2 7.850.245 6.280.196 14.130.441XXII MARGARETA ARLIS
Pembanding/Tergugat II : HENDRIYADI TJANIAGO, ST Diwakili Oleh : Bayu nuswantoro,sh
Terbanding/Penggugat : IDRUS
93 — 41
Mahfudin, SH,.MH dan Adi Ismet, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjukberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jambi Nomor108/PDT/2021/PT JMB tanggal 19 November 2021 untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding, putusan diucapkan pada hariSenin tanggal 20 Desember 2021 dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua tersebut dengan dihadiri HakimHakim Anggota,Arlis Bairta, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Jambi, tanpadihadiri oleh Para
Pembanding/Penggugat I : LUKMAN NOER HAKIM GELAR DT. TUMA ALAM
Terbanding/Tergugat II : HANDRA DENI panggilan NARA
Terbanding/Tergugat III : SYAMSUARMAN KHATIB MAJO LELO
Terbanding/Tergugat I : SYAFRUDIN alias H. SYAFRUDIN ANWAR panggilan H. UDIN
Terbanding/Tergugat IV : GUSNIMAR
66 — 33
Bahwa tahun 1957 nenek Penggugat yang bernama Ramala/alm merantau keJakarta atau tepatnya pada tanggal 5 Februari 1957 sampai meninggal duniadi Jakarta dan tidak pernah lagi menetap di kampung halamannya di NagariGunung, Kelurahan Ekor Lubuk, Kecamatan Padang Panjang Timur, sehinggakeadaan dan kondisi kaum penggugat yang semuanya perantau setelah tahun1957 maka Samiah/alm dan anaknya antara lain bernama Arjuna Thayib,Hasnah dan Arlis Anwar berlanjut menguasai semua harta pusaka tinggikaum Penggugat
tentang dudukperkara, Penggugat menyatakan pada intinya sebagai berikut:Quote:Bahwa tahun 1957 nenek Penggugat yang bernama ramala merantau keJakarta atau tepatnya pada tanggal 05 Februari 1957 sampai meninggaldunia di Jakarta dan tidak pernah lagi menetap dikampung halaman diNagari Gunung, Kelurahan Ekor Lubuk, Kecamatan Padang PanjangTimur, sehingga keadaan dan kondisi Kaum Penggugat yang semuanyaperantau setelah tahun 1957, maka samiah dan anakanaknya antara lainbernama Arjuna taib, hasnah dan Arlis
73 — 67
Arlis Chaniago, S.H., 3. HendriSembiring, S.H.,M.Si., 4. Desti Ernaningsih, S.H.,M.H., 5. Samuel,S.H.,M.H., dan Sondang Tiurista, S.H., kKesemuanya adalah pegawaiPemerintah Provinsi Daerah Khusus lbukota Jakarta, yang bertugaspada Bagian Hukum Sekretariat Kota Administrasi Jakarta Timur,berkedudukan di Jalan Dr. Sumarno, Kelurahan Pulo Gebang,Kecamatan Cakung, Jakarta Timur, yang untuk selanjutnya disebutsebagai Para Pembanding Ill semula Tergugat IV, Tergugat V danTergugat VI;MELAWANNy. Hj.
66 — 22
. , sebaga Hakim Anggota dengan dibantu oleh ARLIS BAIRTA, SH.,sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugat dan Kuasa Para Tergugat ;HAKIMHAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA MAJELIS1 AGUNG DARMAWAN, S.H.
13 — 3
Dalam Konvensi
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Hengki Firmansyah bin Jusman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wiche Lusia Aksus binti Arlis) di depan sidang Pengadilan Agama Painan;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Painan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama