PENETAPANNomor. 682/PDT/P/2013/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Permohonan padatingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalam permohonan yang telah diajukanoleh:Nama lengkap : M. TOPANTempat/Tgl.Lahir : Palembang, 04 April 1986;Jenis Kelamin : LakiLakiAgama : IslamPekerjaan : Tukang CukurAlamat : Dusun I Desa Penggage Kec. Sanga Desa Kab.

MUBA;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor:682/PDT/P/2013 /PN.SKY tanggal 26 April 2013 tentang penunjukan hakim tunggal yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 April 2013

yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 26 April 2013 dibawah Nomor : 682/PDT/P/2013/PN.SKY yang mengemukakan halhal sebagai berikut:e Bahwa Benar Pemohon telah melangsungkan perkawinan yang sah dengan istrinya bernamaLIDYA MARLINA Pada tanggal 31 Juli 2006; di Kantor Urusan Agama Kecamatan SangaDesa Kabupaten Musi Banyuasin sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 113/03/IV/2011;e Bahwa dalam perkawinan tersebut telah telah lahir 1 (satu) orang anak bernama RIZMAADELTA, adalah

, maka Pengadilan Negeri Sekayu berwenang untuk mengadili danmengeluarkan penetapan;Menimbang, bahwa dipersidangan pemohon menerangkan yang menjadi dasar bagi pemohonkarena anak pemohon belum mempunyai akte kelahiran dan akte tersebut akan digunakan anakPemohon dalam mencari pekerjaan;Menimbang, bahwa anak yang dimohonkan pemohon tersebut adalah anak dari pasangan suamiistri M.

, Penetapan mana di ucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh hakim tunggal tersebut dengan dibantuoleh ALAMSYAH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sekayu dan dihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HAKIM TUNGGAL TERSEBUT,ALAMSYAH, SH TARYAN SETIAWAN, SH Rincian Biaya; Administrasi : Rp. 30.000,Panggilan : Rp.100.000,Materai : Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Proses : Rp. 50.000, +Jumlah : Rp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

PENETAPANNomor. 713/PDT/P/2013/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Permohonan padatingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalam permohonan yang telah diajukanoleh:Nama lengkap : SUSANTOTempat/Tgl.Lahir : Air Balui, 26 Juni 1985;Jenis Kelamin : Laki LakiAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaAlamat : Dusun II Desa Air Balui Kec. Sanga Desa Kab.

MUBA;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor : 713/PDT/P/2013 /PN.SKY tanggal 26 April 2013 tentang penunjukan hakim tunggal yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 April

2013 yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 26 April 2013 dibawah Nomor : 713/PDT/P/20132/PN.SKY yang mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Benar Pemohon telah melangsungkan perkawinan yang sah dengan istrinya bernamaRUSMILIN Pada tanggal 09 Maret 2005; di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sanga DesaKabupaten Musi Banyuasin sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 414.2/017/2001/2013;Bahwa dalam perkawinan tersebut telah telah lahir 1 (satu) orang anak bernama DAVVIDSALIM PRATAMA

; Bahwa untuk kepentingan tersebut maka perlu adanya suatu Penetapan Pengadilan NegeriSekayu untuk syarat pembuatan akte kelahiran anak Pemohon;e Bahwa sebagai suratsurat bukti, bersama ini dilampirkan :1 Fotocopy KTP.2 Fotocopy Kartu Keluarga.3 Fotocopy Surat Keterangan.4 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran;Berdasarkan halhal yang pemohon uraikan diatas, maka Pemohon dengan ini mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Sekayu kiranya berkenan memeriksa Pemohon dan selanjutnya menetapkansebagai berikut

, Penetapan mana di ucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh hakim tunggal tersebut dengan dibantuoleh ALAMSYAH, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sekayu dan dihadiri olehPemohon;PANITERA PENGGANTI, HAKIM TUNGGAL TERSEBUT,ALAMSYAH, SH TARYAN SETIAWA HRincian Biaya; Administrasi : Rp. 30.000,Panggilan : Rp.100.000,Materai : Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Proses : Rp. 50.000, +Jumlah : Rp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

., Advokatdari Pos Bantuan Hukum = Advokat Indonesia(POSBAKUMADIN) perwakilan Sekayu yang beralamat diJI.

Merdeka Lorong Sandes No. 055, Lingkungan I,Kelurahan Serasan Jaya, Kecamatan Sekayu, KabupatenMusi Banyuasin, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal05 Oktober 2020 yang telah deregister di KepaniteraanPengadian Agama Sekayu dengan nomor327/SK/X/2020/PA.SKY tanggal O06 Oktober 2020,selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTergugat bin Fulan, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSopir, tempat tinggal di Dusun x Blok xx, DeSa xxxxxxx,Kecamatan xxxxxxxXxxXXxXxxxx, Kabupaten Musi Banyuasin

Sky.Telah mendengar keterangan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 10 September2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sekayu denganNomor Register 0514/Pdt.G/2020/PA.Sky tanggal 10 September 2020, telahmengajukan gugatan dengan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap nafkah lahir danbatin ;6, Bahwa, pertengkaran terakhir antara Penggugat dan Tergugat terjadibulan Juni 2020, garagara Penggugat menasehati Tergugat untuk bekerjanamun Tergugat tidak terima lalu terjadilan cekcok mulut antara Penggugatdengan Tergugat dan pada saat itulan Penggugat dengan Tergugatberpisah, oleh karena itu Penggugat berketetapan hati mengajukangugatan cerai ke Pengadilan Agama Sekayu ;7 .

Sky.Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Sekayu pada hari Kamis tanggal 15 Oktober2020 M. bertepatan dengan tanggal 28 Shafar 1442 H., oleh Ade Sofyan, S.Sy,Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Sekayu sebagai KetuaMajelis, Intan Atigqoh, S.H.I., dan Fidya Rahma Insani, S.Sy., sebagai HakimHakim Anggota yang diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu juga,dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri HakimHakim Anggota

Apabila Para Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok+bunga) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan Surat Pengakuan Hak (SPH) atas nama Amrullah tertanggal 28 Februari 2000 yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Sekayu dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Para Tergugat kepada Penggugat;

PUTUSANNomor 66/Pdt.G.S/2021/PN SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan memutus perkaragugatan sederhana telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara:PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Sekayu,berkedudukan di Jalan Letnan Munandar Nomor 397 Sekayu, dalam halini diwakili oleh Farid Yudhawirawan Pimpinan Cabang PT.

Bank RakyatIndonesia (Persero) Tok Sekayu bertempat tinggal di Sekayu, bertindakdalam jabatannya mewakili Direksi PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk berdasarkan Surat Kuasa Nomor 15 tanggal 20 Mei 2015,memberikan kuasa dengan substitusi kepada Toni Widodo, AndyNovyanza, Vive Kananda Gunawan, Dores masingmasing selakuAssisten Manager Pemasaran Mikro PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk Kantor Cabang Sekayu, Kepala PT.

Bank RakyatIndonesia (Persero) Tok Unit Babat Toman Cabang Sekayu, PetugasPT.

Surat Somasi BRI Unit Babat Toman Cabang Sekayu Nomor:B.596/MKR/III/2021 tanggal 02 Maret 2021 perihal Somasi 1, b. Surat SomasiI! BRI Unit Babat Toman Cabang Sekayu Nomor: B. 597/MKR/III/2021tanggal 08 Maret 2021 perihal Somasi 2, selanjutnya disebut dan diberitanda bukti P6;7. Fotokopi Rekening Koran Pinjaman No. 578201009957106 az.n.Amrullah, selanjutnya disebut dan diberi tanda bukti P7;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 66/Padt.G.S/2021/PN Sky8. Fotokopi Laporan Total Kewajiban Debitur a.n.

,MM sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sekayu dihadirioleh Kuasa Penggugat namun tanpa dihadiri oleh Para Tergugat;Panitera Pengganti, Hakim,Enrik Pedi Endora, S.H., M.M. Arief Herdiyanto Kusumo, S.H.Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 66/Padt.G.S/2021/PN SkyPerincian biaya :PROSGS: wx: ces as amen eseMateral ...............1.2.3. Panggilan ...........4.5.

: LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT.O5 Dusun IV, Kelurahan Lilin Jaya,Kecamatan Sungai Lilin, Kabupaten MusiBanyuasin;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan : SD (Kelas IV);Terdakwa ditahan dalam tahanan RUTAN berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan masingmasing oleh :1 Penyidik 29 Juli 2013 No.Pol : SPP/24/VII/2013/Reskrim, sejak tanggal 29Juli 2013 s/d tanggal 17 Agustus 2013;him I dari 12 hlm Put.No.50/PID/2014/PT.PLGDiperpanjang oleh Kepala Kejaksaan Negeri Sekayu

tanggal 12 Agustus 2013Nomor : B131/N.6.19/Epp.1/08/2013, sejak tanggal 18 Agustus 2013 s/dtanggal 26 September 2013;Penuntut Umum tanggal 23 Oktober 2013 NOMOR : PRINT203/N.6.19/Epp.2/10/2013, sejak tanggal 23 Oktober 2013 s/d tanggal 11 November2013;Hakim Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 07 November 2013 NOMOR :1008/Pen.Pid/2013/PN.SKY, sejak tanggal 07 November 2013 s/d tanggal 06Desember 2013;Diperpanjang Ketua Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 03 Desember 2013Nomor : 833/Pen.Pid/2013/PN.SKY,

Advokat dan Penasihat Hukum pada kantor Advokat Indah Fikri,SH. yang beralamat di Jl.Merdeka No.105 LK.I, Kel.Kayuare, Kecamatan Sekayu,Kabupaten Musi Banyuasin berdasarkan penetapan Ketua Majelis Hakim tanggal 28Desember 2013, sedangkan di Tingkat Banding didampingi Penasihat HukumnyaMARTAWATI SIMAREMARE, SH.Advokat/Pengacara yang berkantor di Jl.SutanSyahrir No.956 RT.02 RW.02, Kelurahan 5 Ilir, Kecamatan Ilir Timur I, Palembang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 April 2014;PENGADILAN TINGGI

TERSEBUT;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 25 Maret 2014 Nomor :719/Pid.B/2013/PN.SKY serta suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan di Pengadilan Negeri Sekayu olehJaksa Penuntut Umum dengan dakwaan Nomor.Reg.Perkara : PDM203/SKY/Epp.2/10/13 tanggal 06 Nopember 2013 sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :wonn Bahwa ia Terdakwa HENDIWAN HENDRIANUS SITUMORANG padahari Senin

Muba atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasukdalam kewenangan mengadili Pengadilan Negeri Sekayu, dengan sengaja merampasnyawa orang lain, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :him 3 dari 12 him Put.No.50/PID/2014/PT.PLG Pada waktu dan tempat seperti diuraikan diatas, berawal ketika korban DanresSitinjak dan terdakwa pergi ke kafe Daenk dengan menggunakan Mobil korban merkToyota Avanza warna merah maron milik korban Danres, setelah sampaii di kafetersebut kemudian terdakwa

PENETAPANNomor: Xxxx/Pdt.G/2021/PA.Sky7.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidkikan Strata1 (S1),pekerjaan Karyawan RSUD Sekayu, tempat kediaman dialamat, Kabupaten Musi Banyuasin, Provinsi SumateraSelatan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Hj.Wanida

Dalam hal ini memilih DomisiliHukum Kuasanya di Jalan Merdeka, Lingkungan 1,Samping Pengadilan Agama Sekayu, KelurahanSerasan Jaya, RT.01,RW.15, Kecamatan Sekayu,Kabupaten Musi Banyuasin, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidkan Sekolah MenengahPertama (SMP), pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di alamat, Kabupaten Musi Banyuasin,Provinsi Sumatera Selatan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari

berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat di persidangan; Halaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 0448/Pdt.G/2021/PA.Sky.Telah memeriksa alat bukti surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa kuasa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 Juni2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sekayu padatanggal 16 Juni 2021 dengan register perkara Nomor Xxxx/Pdt.G/2021/PA.Sky,telah mengemukakan dalildalil atau alasanalasan sebagai berikut :1.

MusiBanyuasin, Provinsi Sumatera Selatan, sedangkan Tergugat Tinggal didirumah Orang Tua Tergugat yang beralamat di Depan PengadilanAgama Sekayu, Kecamatan Sekayu, Kabupaten musi Banyuasin,Provinsi Sumatera Selatan;7.

Dalam hal inimemilin Domisili Hukum Kuasanya di Jalan Merdeka, Lingkungan 1, SampingPengadilan Agama Sekayu, Kelurahan Serasan Jaya, RT.01,RW.15,Kecamatan Sekayu, Kabupaten Musi Banyuasin, berdasarkan surat kuasakhusus yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sekayu;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Pengugat tersebut diatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yangbersangkutan;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat didampingi

PUTUSANNomor 413/Pid.Sus/2014/PN.SKY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili PerkaraperkaraPidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama : HENDRIROBIANTO ALS KENGGI BIN M.ANSORIAHMAD ;Tempat lahir : Sekayu (Muba) ;Umutr/Tgl.

Sekayu Kab. Muba; Bahwa barang bukti tersebut diakui terdakwa untuk dipakai sendiri; Bahwa berdasarkan pemeriksaan dilabfor kriminalistik Palembang barangbukti tersebut terdaftar sebagai Narkotika golongan no.

Sekayu Kab. Muba pada hari Selasa tanggal 15 April 2014 sekitarpukul 17.00 Wib ; Bahwa terdakwa mendapatkan ganja tersebut membeli dari sdr. lrozanidirumahnya yang beralamat di Talag Care Kec. Sekayu Kab.

Putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis, didampingi oleh HakimHakim Anggota, dibantu oleh H U ZA IRIN sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Sekayu dihadiri olehERWIN, SH sebagai Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Sekayu dan Terdakwa; HAKIM HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAMAJELIS,1. RESA OKTARIA SH MAHAPUTRA, SH.MH2. DECKY CHRISTIAN .S, SHPANITERA PENGGANTIHUZAIRIN6

Wahana Potensi Guna ;Terdakwa telah ditahan dalam Tahanan Rutan berdasarkan Surat Perintah /Penetapan Penahanan oleh : Mengenai penahanan terdakwa sebelumnya tidak dilakukan penahanan padatingkat Penyidikan, Penuntut Umum dan Pengadilan Negeri Sekayu olehkarena terdakwa sedang menjalani hukuman di Lembaga PemasyarakatanSekayu dalam perkara Pidana Nomor 634/Pid.Sus/2012/PN.SKY.

., sejak tanggal 24 Mei 2013 sampai dengan tanggal 22Juli 2013 ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT :Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi PalembangNomor 53/PEN.PID/2013/PT.PLG. tanggal 23 April 2013, Telah membaca berkasperkara dan suratsurat lainnya yang berhubungan dengan perkara ini, foto copyresmi dari Panitera Pengadilan Negeri Sekayu terhadap putusan PengadilanNegeri Sekayu tanggal 06 Februari 2013 No. 729/Pid/B/2012/PN.SKY ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan atas dakwaansebagai

Mangun Jaya, KecamatanBabat Toman Kabupaten Musi Banyuasin, atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu, Tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika golongan I bukan tanaman, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas, bermula ketikasaksii Herlan Andrayadi bin Ahmad Rifai, saksi JN.

Mangun Jaya, KecamatanBabat Toman Kabupaten Musi Banyuasin, atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu, setiappenyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas, bermula ketikasaksi Herlan Andrayadi bin Ahmad Rifai, saksi JN.

Nomor729/Pid.B/2012/PN.SKY. tanggal 06 Februari 2013 tersebut Penuntut Umumtelah mengajukan permintaan banding berdasarkan Akta Permintaan BandingNomor 05/Akta.Pid/2013/PN.Sky. tanggal 12 Februari 2013 yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Sekayu, pernyataan banding mana telah diberitahukankepada Terdakwa berdasarkan Surat Pemberitahuan Permintaan Banding Nomor05/Akta.Pid/2013/PN.Sky tanggal 15 Februari 2013;Menimbang, bahwa atas permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umumtersebut ia juga telah

dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa SUJAK Bin SAWNAYA bersama dengan Terdakwall WARIO WAHYONO Bin SUJAK, pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2015, sekirapukul 08.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2015,atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015 di Areal PersawahanDesa SP 7 Desa Air Kumbang Bakti, Kecamatan Air Kumbang, KabupatenBanyuasin atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu

Perkara : PDM37/PKLBL/12/2015 tertanggal 21Maret 2016 pada halaman 11 (sebelas), serta keterangan parasaksi.Terungkap fakta peristiwa pengeroyokan terjadi pada jam 08.00 WIB, dengandemikian maka Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sekayu telah keliru dan tidakHal. 7 dari 12 hal. Put. No. 1227 K/Pid/2016berdasarkan fakta untuk menyebutkan bahwa Para Terdakwa telah melakukanpengeroyokan / penganiayaan terhadap H.

Beddu Bin Patong, sebagaimanapertimbangan hukum tersebut pada halaman 21, 23, 24, dan 26 dalam putusanPengadilan Negeri Sekayu;Bahwa berdasarkan fakta baik dari keterangan SaksiSaksi maupunterurai dalam Surat Dakwaan maupun Surat Tuntutan Penuntut Umum dengantegas, menjelaskan waktu (jam) terjadi peristiwa pengeroyokan danpenganiayaan terhadap diri H.

NALIMAN;KEBERATAN ke IlBahwa dalam putusan Pengadilan Negeri Sekayu maupun putusanPengadilan Tinggi Palembang, sama sekali tidak mempertimbangkan adanyaketerangan para saksi (Saksi Sai Indra Juliyadi, Saksi Sarino, Saksi Solihin,Saksi Hadi Purnomo, dan Saksi Samsul Hadi) yang menerangkan danmengungkapkan fakta di persidangan, bahwa pelaku pemukulan danpelemparan (Penganiayaan) terhadap saksi korban H. Beddu Bin Patong adalahSdr. TIGUN, Sdr. PARSUN dan Sdr.

NALIMAN;Bahwa tidak terdapat fakta untuk memperkuat penilaian Majelis HakimPengadilan Negeri Sekayu, sebagaimana penilaian tersebut dalampertimbangan hukum pada alenia 3 halaman 27 putusan Majelis HakimPengadilan Negeri Sekayu, sebab tidak ada satu saksi pun yang menerangkanpemukulan terhadap H. Beddu Bin Patong terjadi pada jam 09.00 WIB, bahkandalam Surat Dakwaan dan Tuntutan Penuntut Umum sendiri menyebutkanterjadinya peristiwa penganiayaan atas diri H.

Apabila Para Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok+bunga) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan Surat Hak Milik (SHM) atas nama Jumari tertanggal 6 April 1995 yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Sekayu dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Para Tergugat kepada Penggugat;

PUTUSANNomor 17/Pdt.G.S/2021/PN SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan memutus perkaragugatan sederhana telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara:PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Cabang Sekayu Cq PT. BankRakyat Indonesia (Persero) Tbk., berkedudukan di Jalan LetnanMunandar Nomor 397 Sekayu, yang diwakili oleh Elizabet Primasari S,Pemimpin Cabang PT.

Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok, Sekayu,dalam hal ini memberikan kuasa kepada:1. Toni Widodo Assisten Manager Bisnis Mikro PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) TokKantor Cabang Sekayu;2. Muhammad Firdaus Kepala PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok Unit Sungai Lilin KantorCabang Sekayu;3. Vive Kananda Gunawan Petugas Gugatan Sederhana PT. BankRakyat Indonesia (Persero) Tbk KantorCabang Sekayu;4. Rendi Adi Mantri PT.

Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok Unit Sungai Lilin KantorCabang Sekayu;berdasarkan Surat Kuasa Nomor : B.1046/KC.I/MKR/01/2021 tanggal29 Januari 2021 dan Surat Tugas Nomor : B.1047/KCI/MKR/01/2021tanggal 29 Januari 2021 yang merupakan substitusi dari Surat KuasaKhusus Nomor 15 tanggal 20 Mei 2015 dari Direksi PT. Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok, selanjutnya disebut sebagai.........

Fotokopi Surat Somasi BRI Unit Sungai Lilin Cabang Sekayu Nomor:B.018/KCV/MKR/01/2021 tanggal 11 Januari 2020 perihal Somasi , SuratSomasi Terakhir BRI Unit Sungai Lilin Cabang Sekayu Nomor: B. 019/KCV/MKR/01/2021 tanggal 18 Januari 2020 perihal Somasi Terakhir,selanjutnya disebut dan diberi tanda bukti P6;7. Fotokopi Rekening Koran Pinjaman No. 355801010666109 atas namaJumari, selanjutnya disebut dan diberi tanda bukti P7;8. Asli Laporan Total Kewajiban Debitur a.n.

Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 24 Maret 2021 oleh AriefHerdiyanto Kusumo, S.H sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri Sekayu,putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Ahmad LetondotBasarin sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sekayu dihadirioleh Kuasa Penggugat namun tanpa dihadiri oleh Para Tergugat;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 17

Hakim perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Sekayu sejaktanggal 23 Mei 2020 sampai dengan 21 Juli 2020Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum dari Lembaga Konsultasi &Bantuan Hukum Muba, yang bernama Mariyani, SH berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 27 April 2020 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Sekayu tertanggal 27 April 2020 dengan nomor Register85/SK/2020/PN Sky;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 223/Pid.B/2020/PN Sky Penetapan

Sekayu Kab. Musi Banyuasin atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 223/Pid.B/2020/PN SkyNegeri Sekayu, melakukan penganiayaan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Bermula pada saat saksi korban Fikriansyah Bin M.

Tiara Chairunisa, dokter pada Rumah Sakit UmumDaerah Sekayu dengan pemeriksaan fisik sebagai berikut :Kepala dan wajah : tidak ada lukaLeher : tidak ada lukaHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 223/Pid.B/2020/PN SkyDada : tidak ada lukaPerut : tidak ada lukaPunggung : tidak ada lukaAnggota tubuh atas (lengan / tangan) : tidak ada lukaAnggota tubuh bawah (tungkai / kaki) : bengkak dan luka lecet di lutut kanan,ukuran satu kali satu sentimeter.

Bahwa balok kayu tersebut mengenai tubuhkorban di bagian lutut sebelah kananMenimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa, berdasarkan Visum EtRevertum dari RSUD Sekayu Nomor 445/027/VRIIII/2020 tertanggal 5 Maret 2020yang ditandatangi oleh dr.

paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Ahmad Letondot Basarin , PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Sekayu, serta dihadiri oleh Reza Faizal ,S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa serta didampingi oleh PenasihatHukumnya;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Christoffel Harianja, S.H. lriaty Khairul Ummah, S.H.Andy Wiliam Permata, S.H.Panitera Pengganti,Ahmad Letondot BasarinHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 223/Pid.B/2020/PN Sky

LATIF;Tempat Lahir : Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin;Umur/Tanggal Lahir : 21 tahun/25 November 1997;Jenis Kelamin > Lakilaki:Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan SekayuPendopo Kampung SekateKilometer 11, Kelurahan Soak Baru,Kecamatan Sekayu, Kabupaten MusiBanyuasin;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa tersebut berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negara(Rutan) sejak tanggal 11 April 2019 sampai dengan tanggal 2 November 2019;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Sekayu Nomor 349/Pid.B/2019/PNSky, tanggal 30 Juli 2019, yang amar lengkapnya sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa ARLANGGA bin A. LATIF tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahansebagaimana dalam dakwaan tunggal:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sekayu Nomor 349/Pid.B/2019/PNSky tanggal 30 Juli 2019 yang dimintakan banding tersebut:3.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 349/Akta Pid.B/2019/PN Sky,yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Sekayu, yang menerangkanbahwa pada tanggal 10 Oktober 2019, Penuntut Umum

Musi Banyuasinpada tanggal 4 Oktober 2019 dan Penuntut Umum tersebut mengajukanpermohonan kasasi pada tanggal 10 Oktober 2019 serta memori kasasinya telahditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu pada tanggal 23 Oktober2019.

pencatatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin diSekayu untuk mencatat Kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untukWarga Negara Indonesia dan menerbitkan Akta Kelahirannya;4. Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNO. 2077/PDT.P/2012/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan padatingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalam permohonanyang diajukan oleh :Nama : HERIZONTempat /Tanggal Lahir : Ulak Paceh J 05 Februari 1975Jenis KelaminLakilaki. AgamaIslam. PekerjaanTaniAlamat : Ulak Paceh Kee .. LawangWetan Kab.

Muba; Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah = membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Sekayu No.K1677/Pen .juk/Pdt.P/2012/PN .SKY, tanggal 17 Desember 2012 ten tang penunjukan HakimTunggal yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini ;Setelah membaca surat permohonan dariPemohon; Setelah memeriksa suratsurat buktidari pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 17

maka perlu Sekayu;adanya suatu Penetapan Pengadilan NegeriBahwa sebagai suratsurat bukti, bersama inidilampirkan :L.

Fotocopy Keterangan KelahiranBerdasarkan halhal yang pemohon uraikan diatas, maka pemohon dengan ini mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Sekayu kiranya berkenan memeriksa Pemohon danselanjutnya menetapkan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;2. Menyatakan bahwaErlangga adalah anak lakilaki sah yang ke1 dari pasangan suami istri Herizondan Mirawati yang lahirdi Ulak Paceh pada tanggal 26 Maret 2001;Eko Ripaldo adalah anak lakilaki sah yang ke!

Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada PemohonsebesarRp.191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hakim mengucapkan penetapannya dimukaumum ;Demikianlah ditetapkan pada hari KAMIS tanggal 20 DESEMBER 2012 olehkami : EDDY, DAULATTA SEMBIRING, SH sebagai Hakim Pengadilan Negeri Sekayu,Penetapan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim Tunggal tersebut dengan dibantu oleh HUZAIRIN Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Sekayu

PUTUSANNomor 0931/Pdt.G/2017/PA.SKYeas o> pil ppo> yl allDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir S1, PekerjaanKaryawan PT.

berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya bertanggal 18 Oktober2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sekayu dalamRegister Perkara Nomor 0931/Pdt.G/2017/PA.SKY, tanggal 18 Oktober 2017,Halaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 0931/Pdt.G/2017/PA.SKYtelah mengemukakan alasanalasan dan/atau dalildalil yang pokoknya sebagaiberikut:1.

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yang menikah diKabupaten Musi Banyuasin, Propinsi Sumatera Selatan pada tanggal 15Juli 2008, tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekayu, dengankutipan akta nikah nomor XXXXX tanggal 17 Juli 2008;2.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku ;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusannya seadiladilnyaHalaman 3 dari 7 halaman Putusan Nomor 0931/Pdt.G/2017/PA.SKYBahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Jurusita PenggantiPengadilan Agama Sekayu memanggil Pemohon dan Termohon untuk datangmenghadap di persidangan pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan;Bahwa Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Sekayu telah memanggilPemohon dan Termohon secara resmi dan patut

, pada hari Kamis tanggal 02 November 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Safar 1439 Hijriyah, di ruang sidangPengadilan Agama Sekayu, oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari DwiHusna Sari, S.H.I. sebagai Hakim Ketua Majelis, Asyrof Syarifuddin, S.H.I. danMuhamad Choirudin, S.H.Il. sebagai HakimHakim Anggota.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Dedi Irawan Bin Rozi) dengan Pemohon II (Parida Binti Ambri) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Februari 2002 di Kelurahan Balai Agung, Kecamatan Sekayu, Kabupaten Musi Banyuasin Propinsi Sumatra Selatan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan Pengadilan Agama Sekayu ini kepada

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bersedia membayar biayaperkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasan alasan tersebut di atas, para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sekayu melalui Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, untuk menjatunkan penetapan denganamar sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II.2.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Dedi Irawan Bin Rozi)dengan Pemohon II (Parida Binti Ambri) yang dilaksanakan pada tanggal21/02/2002, di Kelurahan Balai Agung, Kecamatan Sekayu, KabupatenMusi Banyuasin.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmenyampaikan salinan penetapan Pengadilan Agama Sekayu kepadaPegawai Pencatat Nikah/KUA di wilayah tempat tinggal Pemohon danPemohon II untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.

Menetapkan biaya perkara berdasarkan peraturan yang berlaku.Bahwa sebelum perkara ini disidangkan, Jurusita Pengganti PengadilanAgama Sekayu telah mengumumkan kehendak Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dalam masa 14 hari sebagaimana ketentuan yang berlaku, agarpihakpihak yang berkepentingan dapat mengajukan sanggahan kepadaPengadilan Agama Sekayu selama 14 hari sejak pengumuman tersebut ataumengajukan keberatan/intervensi pada hari persidangan tersebut, dan tidakternyata ada pihak yang keberatan

Sekayu selama 14hari sejak pengumuman tersebut atau mengajukan keberatan/intervensi padahari persidangan tersebut, namun ternyata tidak ada pihak yang mengajukankeberatan atas permohonan Itsbat Nikah tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Pengadilan Agama Sekayu berwenangmengadili perkara a quo, sementara itu Pemohon dan Pemohon II memilikikedudukan hukum (/egal standing) dalam perkara a quo, serta tidak ada pihakPenetapan Nomor 0534/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 7 dari 12yang keberatan atas permohonan

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Dedi Irawan Bin Rozi)dengan Pemohon II (Parida Binti Ambri) yang dilaksanakan pada tanggal21 Februari 2002 di Kelurahan Balai Agung, Kecamatan Sekayu,Kabupaten Musi Banyuasin Propinsi Sumatra Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmenyampaikan salinan penetapan Pengadilan Agama Sekayu ini kepadapegawai pencatat nikah / KUA di wilayah tempat tinggal Pemohon danPemohon II untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Sekayu Kab.

Sekayu Kab.

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2018/PA.Skyeas err y/l o> s/l alllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Bakarudin Bin M.

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sekayu, Nomor0013/Pdt.P/2019/PA.Sky, tanggal 11 Juni 2019 mengemukakan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa, anak Pemohon bernama Dedi Heriyanto Bin Bakarudin, Lahir padatanggal 24 Januari 2002 (umur 17 tahun, O05 bulan), Agama Islam,Pekerjaan Turut Orang Tua, Tempat Tinggal di Jalan Sekayu PalembangDusun III, Desa Bailangu, Kecamatan Sekayu, Kabupaten Musi Banyuasin;2.

di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekayu, Kabupaten MusiBanyuasin ;Bahwa, Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekayutersebutmenolak untuk melaksanakan Perkawinan anak Pemohon denganperempuan yang bernama Yuli Roma Dona Binti Epi Suhendri tersebutdengan alasan karena anak Pemohon tersebut dinyatakan belum cukupumur / masih di bawah umur sebagaimana surat Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Sekayu tanggal 10 Juni 2019, Nomor B452/KUA.06.04.01/PW.01/IV/2019, Perihal Penolakan Kehendak Nikah AtasNama

Ansor bin Muslimin, Umur 79 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan tani, Bertempat tinggal di Jalan Sekayu Palembang, RT 09,Desa Bailangu, Kecamatan Sekayu, Kabupaten Musi Banyuasin.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Samaji bin Ngatimin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Riska Partiwi binti Rewang) di depan sidang Pengadilan Agama Sekayu;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sekayu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar

talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekayu dan Kecamatan Keluang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

III Babat Banyuasin, Kecamatan Sungai Lilin,Kabupaten Musi Banyuasin, selanjutnya disebut sebagai TERBANDINGVII semula TERGUGAT VIII;9 NURHAYATI BINTIALIK : Umur + 32 Tahun, Pekerjaan Dagang,Tempat Tinggal di Kampung III Babat Banyuasin, Kecamatan Sungai Lilin,Kabupaten Musi Banyuasin, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING IXsemula TERGUGAT IX;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Sekayu

tanggal 15Desember 2011 Nomor: 11/Pdt.G/2011/PN.SKY;TENTANG DUDUK PERKARAPenggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 April 2011 yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu pada tanggal 06 April 2011 dan dicatatdalam register induk perkara perdata gugatan dengan Nomor : 11/Pdt.G/2011/PN.SKY, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat ada mempunyai sebidang tanah terletak di Kampung IIIBabat Banyuasin, Kecematan Sungai Lilin Kabupaten Musi Banyuasin ukuranLuas 862 m2

Jika Pengadilan Negeri Sekayu ada berpendapat lain, mohon diberikanPutusan yang seadiladilnya.Terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugat I telah mengajukan jawabanpada tanggal 24 Juni 2011, yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1Tidak Benar, Karena tanah sdr.

Kami mendapatkan tanah dan rumah warisan dari orangtua /Mertua Bunaya Binti Hambali Isteri dari Ateh Bin Abdul Manat padatahun 1990 (photo copy terlampir) dan tanah tersebut pernah disertifikatkanpada tahun 1981, dengan Surat Ukur Nomor : 17/1981, yang isinya lebihkurang 440 M2 tapi tidak diambil di BPN Sekayu oleh karena Ayahanda(Ateh Bin Abdul Manat) meninggal dunia.

Dan MenghukumPenggugat untuk membayar biaya yang akibat timbul dalam perkara ini.ATAU : Jika Pengadilan Negeri Sekayu ada pendapat lain mohon diputuskan seadiladilnya.Mengutip serta memperhatikan segala uraian yang termuat dalam salinanresmi putusan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 15 Desember 2011 Nomor : 11/Pdt.G/2011/PN.SKY, yang amar putusannya berbunyi sebagai berikut :DALAM POKOK PERKARA : Menolak gugatan penggugat untuk seluruhnya.him 25 dari 30 him Put.No.28/PDT/2012/PT.PLG.26e Menghukum