Ditemukan 4574 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruhya
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Khusus
Register : 09-02-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 2/PID.SUS-Anak/2022/PT BJM
Tanggal 15 Februari 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
183 — 108
  • diambil alih dan dijadikan pertimbangan hokum oleh HakimPengadilan Tingkat Banding, maka Hakim Pengadilan Tingkat Bandingmenyatakan Anak telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal76 E jo pasal 82 UURI Nomor 35 tahun 2014;Menimbang, bahwa tentang lamanya pidana penjara yangdijatuhnkan, Hakim Pengadilan Tingkat Banding juga sependapat denganpertimbanganpertinbangan Majelis Hakim Pengadilan tingkat pertama danmengambil alin seluruhnnya
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama Waris Islam
Register : 21-05-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 07-04-2015
Putusan PA LIMBOTO Nomor 205/Pdt.G/2014/PA.Lbt.
Tanggal 5 Nopember 2014 — - Hj. Yetty Lamadlauw, dkk Lawan Ir. Keepe Lamadlauw, dkk
541 — 215
  • Putusan Nomor 205/Pdt.P/2014/PALbtbelah pihak yang berperkara akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa apa yang telah dipertimbangkan pada bagianeksepsi, menjadi turut dipertimbangkan pada bagian pokok perkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena eksepsi Tergugat dikabulkan, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat harus dinyatakan tidakdapat diterima seluruhnnya (Niet Ontvanklijke Verklaard);Menimbang, bahwa karena gugatan Penggugat tidak diterima, makapara Penggugat harus dihukum membayar
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 08-12-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 460/Pdt.P/2021/PA.Kjn
Tanggal 16 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
23 — 16
  • Sebagaimana saksisaksi yang diajukanPemohon seluruhnnya sudah dewasa, berakal sehat dan sudah disumpah,sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat (1)HIR. Keterangan yang diberikan bersumber dari apa yang dilihatsendiri/didengar sendiri/dialami sendiri dan relevan dengan dalil yang harusdibuktikan oleh para Pemohon, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahHal. 10 dari 15 hal.
Pengadilan PN BANJARBARU Perdata
Register : 16-03-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 20-03-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 14/Pdt.G/2020/PN Bjb
Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat:
RUSMALIANI
Tergugat:
MUHAMMAD ATONG
100 — 70
  • Tergugat belum seluruhnnya memenuhi kewajibannya sebagai penjual untukmenyerahkan tanah secara yuridis, maka dalam kontruksi hukum seperti ituTergugat telah melakukan perbuatan wanprestasi yaitu prestasi untukmelakukan sesuatu, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat terhadapPetitum ketiga untuk menyatakan Tergugat wanprestasi beralaskan hukumdan patut untuk dikabulkan;Halaman 9 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Pdt.G/2020/PN BjbMenimbang, bahwa terhadap petitum keempat Majelis Hakim akanmempertimbangkan
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 11-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 133/Pid.B/2019/PN Mtr
Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.BAIQ IRA MAYASARI,SH.
2.KETUT ARI SANTINI,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
ASMATUN NISA Alias NISA
22 — 14
  • Selaparang Kota Mataram atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 133/Pid.B/2019/PN Mtrmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mataram yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja dan melawanhukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, ada dalam kekuasaan bukan karena kejahatanPerbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 11 November 2018sekitar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Upload : 22-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 691 K/PDT/2009
Ernowo Sulistio; Drs. Adji Loekman Hakim, Mba.
30 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini patut dan adildibebankan seluruhnnya pada Penggugat Konpensi/TergugatRekonpensi.Bahwa berdasarkan fakta dan hukum serta kepatutan tersebut diatas,mohon berkenan Majelis Hakim memutuskan dalam perkara ini sebagaiberikut:DALAM EKSEPSI1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (NietOnvanklijk Verklaard)DALAM POKOK PERKARA2. Menolak seluruh gugatan Penggugat dalam perkara ini.DALAM REKONPENSI1.
Pengadilan PT PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-07-2020 — Putus : 14-08-2020 — Upload : 14-08-2020
Putusan PT PADANG Nomor 165/PID.SUS/2020/PT PDG
Tanggal 14 Agustus 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : FERIZAL Alias FERI Alias GAEK
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : MULYANA SAFITRI, SH. MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : IRNA, SH
143 — 273
  • RIMA ANATASIA, dengan transferATM sebanyak 13 (tiga belas) kali transaksi terhitung sejaktanggal 09 Agustus 2017 s.d. 13 September 2017, dengan nilaitransfer seluruhnnya sebesar Rp.176.500.000,00 (Seratus tujuhpuluh enam juta lima ratus ribu rupiah).> Pemindahan sejumlah uang (Kredit/K) dari rekening BNI nomor:495816105 an.
    PUTRI MAYANG SARI,terhitung sejak 23 Desember 2017 s.d. 18 April 2018sebanyak 16 (enam belas) transaksi dengan nilai penerimaantransfer seluruhnnya sebesar Rp.38.800.000,00 (tiga puluhdelapan juta delapan ratus ribu rupiah)Menempatkan, menyembunyikan atau menyamarkan danmenyimpan atas pengiriman uang (Kredit/K) dari sesamarekening BNI nomor 685529455 an.
    AJMIR AKMAL dalam kurun waktuantara 24 April 2017 s.d. 13 Agustus 2017 dengan transaksimelalui SMS banking maupun transfer ATM dengan nilaitransfer seluruhnnya sebesar Rp.598.500.000,00 (lima ratussembilan puluh delapan juta lima ratus ribu rupiah).Mentransfer (Debit/D) ke rekening antar bank (Kliring) kerekening bank lain dengan nomor : 760360200001004 padatanggal 09 Juni 2017 dengan nilai transfer sebesar Rp.55.000.000,00 (lima puluh lima juta rupiah).Mentransfer (Debit/D) ke rekening antar bank
    ABDULLAH sebanyak 2 (dua)kali transfer dengan nilai seluruhnnya sebesar Rp.34.500.000,00 (Tiga Puluh Empat Juta Lima RatusRibu Rupiah) (transaksi transfer melalui InternetBanking).Halaman 47 dari 83 Putusan Nomor 165/PID.SUS/2020/PT PDGP)q)30 september 2017, mentransfer ke rekening BRINomor : 0058010633503 an. DICKY PUTRA dengannilai sebesar Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah)(transaksi transfer melalui Internet Banking).03 Oktober 2017, mentransfer ke rekening BRINomor : 151901001039533 an.
    NUR AINI sebanyak 7 (tujuh)kali transfer dengan nilai seluruhnnya sebesar Rp.72.000.000,00 (Tujuh puluh dua juta rupiah)(transaksi transfer ATM VENDOR CRO Padang danCRO Pekanbaru).17 Desember 2017, mentrasfer ke rekening BRINomor : 54620100569353 an. SILVIA RANOSAdengan nilai selurunnya sebesar Rp.10.000.000,00(Sepuluh juta rupiah) (transaksi melalui transfer padaATM VENDOR CRO Padang).22 Desember 2017, mentrasfer ke rekening BRINomor : 547301001208500 an.
Pengadilan PN MALILI Perdata
Register : 18-06-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN MALILI Nomor 23/Pdt.G/2019/PN Mll
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
145 — 36
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnnya denganVerstek;3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan dihadapan Pemuka Agama Kristen pada tanggal 20 April2007 yang telah dicatatkan/didaftarkan Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Luwu Timur, sebagaimana dimaksudkan dalamKutipan Akta Perkawinan nomor 7324.AK.2007.000.480 tanggal 29 Oktober2007, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum Penadahan
Register : 15-07-2010 — Putus : 27-06-2011 — Upload : 19-06-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 747/Pid.B/2010/PN.BWI
Tanggal 27 Juni 2011 — - SAEB;
92 — 27
  • Nurcholis hanya sebagai sopir dari truk tangki yang bertugasmemuat/mengangkutnya ;Bahwa terdakwa kenal dan tahu terdakwa adalah supir truk tangki aspalmilik PT DMK karena Nurcholis sering makan di warung terdakwa ;Bahwa terdakwa membeli aspal tersebut untuk dijual lagi untukmemperoleh keuntungan ;15e Bahwa hari itu juga sekira pukul 21.00 wib aspal diturunkan di belakangrumah terdakwa di Dusun Selogiri RT.003 RW.002 Desa Ketapang,Kecamatan Giri, Kabupaten Banyuwangi ;e Bahwa sisa aspal tersebut seluruhnnya
Pengadilan MS Blangpidie Perdata Agama
Register : 16-04-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan MS Blangpidie Nomor 68/Pdt.G/2021/MS.Bpd
Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 20
  • antara Penggugat dan Tergugat sering terjadinya perselisihan danpertengkaran dan berakibat kepada pisahnya tempat tinggal antara Penggugatdan Tergugat sejak lebih kurang 8 (delapan) bulan yang lalu Sampai saat ini;Halaman 10 dari 17 hal.Putusan Nomor 68/Pdt.G/2021/MS.BpdMenimbang, bahwa senada dengan fakta kondisi rumah tangga yangbersangkutan, saksisaksi menerangkan dan menyatakan bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak 8 (delapan)bulan yang lalu dan saksisaksi seluruhnnya
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Umum Pencurian
Putus : 17-02-2015 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 313/Pid.B/2014/PN Pms
Tanggal 17 Februari 2015 — 1. RONI EKS SIHOMBING 2. ANDIKA FERNANDO ZEBUA
29 — 2
  • Sebagian atau seluruhnnya kepunyaan orang lain : Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Tumin, CarlesNababan, Suherman Als.Baron dan Kariono Afriando Sirait bahwa barangbarang berupa 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Spin warna biru hitam NopolBK4938TAJ yang diambil oleh para terdakwa dari saksi korban adalah miliksaksi korban dan dan bukan milik para terdakwa sehingga akibat perbuatan paraterdakwa saksi korban mengalami kerugian sebesar Rp.1.040.000,(satu jutaempat puluh ribu rupiah)halaman
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 18-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 1422/PID/2019/PT MDN
Tanggal 18 Desember 2019 — Pembanding/Terdakwa : ABDULRAHMAN PASARIBU Alias AMMAN
Terbanding/Penuntut Umum : ARPAN C. PANDIANGAN, SH
80 — 33
  • Untuk itu dimohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan hukumansesuai dengan tuntutan kami.Berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, kami mohon supaya PengadilanTinggi Medan untuk menolak seluruhnnya Memori Banding Terdakwa danmenerima Kontra Memori Banding kami Jaksa Penuntut Umum danmenyatakan bahwa terdakwa bersalah melakukan tindak pidana sesuai denganapa yang kami mintakan dalam tuntutan pidana yang kami ajukan dan yangdibacakan dipersidangan pada tanggal 21 Oktober 2019 sebagai berikut :1.
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Umum
Register : 17-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN KOTABARU Nomor 53/Pid.B/2021/PN Ktb
Tanggal 7 April 2021 — Penuntut Umum:
ERLIA HENDRASTA,SH
Terdakwa:
AHMAD MAKRUF BIN HERMANTO
60 — 5
  • di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa pidanayang akan dijatunkan dipandang telah pantas dan sesuai dengan rasa keadilanserta selaras dengan tujuan pemidanaan itu sendiri yaitu harus bersifatPreventif, Korektif dan Edukatif;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa selama ini ditahan danselama dalam persidangan Majelis Hakim tidak menemukan adanya alasanuntuk membebaskan Terdakwa dari tahanan, oleh karenanya berdasarkanPasal 22 ayat (4) KUHAP beralasan apabila pidana yang dijatuhkan akandikurangi seluruhnnya
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-08-2017 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 362/Pdt.G/2017/PN Bdg
Tanggal 5 Februari 2018 — 1.SOEKENDRA MULYADI 2.TOTO LUKITO SAIROEN lawan 1.SANGGAM JHON SITORUS 2.ADRIEL V TAMPUBOLON
218 — 106
  • Nomor 3, tanggal 18 November 2005 (Vide Bukti P9) "Menimbang, bahwa Pernyataan Keputusan Rapat SirkulasiPerkumpulan Lyceum Kristen" (dahulu bernama Het Chrystelijk Lyceum)tanggal 06 April 2017 Nomor : 01 (Vide bukti P1) menjelaskan adanyaperubahan anggaran dasar dan perubahan kepengurusan denganmelakukan penggantian pengurus menjadi seluruhnnya berkewarganegaraanIndonesia (nasionalisasi), dan perubahan anggaran dasar dan perubahanpengurus tersebut telah mendapat persetujuan dari Menteri Hukum dan
    fakta hukum bahwa kedudukan badan hukum PerkumpulanLyceum Kristen (PLK) telah dinyatakan sah menurut hukum, dan berdasarkangugatan Para Tergugat terhadap Penggugat di Pengadilan Negeri Bandungdengan surat gugatan tanggal 26 Januari 2017 di bawah register perkaraNomor: 47/PDT.G/2017/PN.Bdg. dan gugatan Para Tergugat tersebut, telahdiputus oleh Pengadilan Negeri Bandung pada tanggal 21 Agustus 2017,dengan amar putusan yang pada pokoknya mengabulkan gugatan Penggugat(Para Tergugat sekarang) untuk seluruhnnya
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 05-06-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 36/PID./2017/PT TJK
Tanggal 5 Juni 2017 — YOGI ANDRIYAS, S.Kel Bin MASCIK
76 — 44
  • PT delahdikembalikan seluruhnnya menggunakan dana yang diambil dari rekening :1. Rekening Giro CV. FATIH sebesar 50.000.000,2. GL (General Ledger) BSM Liwa Pos BDD Renovasi sebesar Rp. 600 .000.000,(enam ratus juta rupiah).Bahwa dana rekening CV. FATIH juga telah tertupi dari rekening GL (GeneralLedger) BSM Liwa Pos Sewa Rumah sesuai dengan table sebagai berikut :Page 9 of 40 Nomor: 36/Pid/2017/PT TJK. 10 MUTASI REKENING NASABAHGIRO A.NCV.
    PT delahdikembalikan seluruhnnya menggunakan dana yang diambil dari rekening :1. Rekening Giro CV. FATIH sebesar 50.000.000,2. GL (General Ledger) BSM Liwa Pos BDD Renovasi sebesar Rp. 600.000.000,(enam ratus juta rupiah).Bahwa dana rekening CV. FATIH juga telah tertupi dari rekening GL (GeneralLedger) BSM Liwa Pos Sewa Rumah sesuai dengan table sebagai berikut :Page 22 of 40 Nomor: 36/Pid/2017/PT TJK. 23 MUTAS! REKENING NASABAHGIRO A.NCV.
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum
Register : 22-05-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 146/Pid.B/2018/PN Sak
Tanggal 28 Juni 2018 — Penuntut Umum:
RENDI PANALOSA, S.H
Terdakwa:
1.POLIN SIMANJUNTAK Alias PAK OLO.
2.BAKTI SINURAT Alias PAK ANDRE
3.FRANS ADIOS MANULA Alias PAK JOSUA
4.ARIFIN SIREGAR
5.DESMON PANDRI SIAHAAN Alias PAK HARAPAN
55 — 21
  • Siak tepatnya diwarung BORU MANURUNG karena sedang bermain Judi QiuQiu bersama4 (empat) orang teman terdakwa dengan menggunakan 1 (Satu) Set KartuKabuki dan menggunakan uang taruhan Bahwa terdakwa bersama 4(empat) orang teman terdakwa yang bernama terdakwa SIREGAR,terdakwa MANALU, terdakwa SIAHAAN dan terdakwa POLIN; Bahwa uang taruhanseluruhnya atau uang perjudian seluruhnnya yang diamankan pihakkepolisian saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama 4(empat) orang teman terdakwa tersebut
    Siak tepatnya diwarung BORU MANURUNG karena sedang bermain Judi QiuQiu bersama4 (empat) orang teman terdakwa dengan menggunakan 1 (Satu) Set KartuKabuki dan menggunakan uang taruhan Bahwa terdakwa bersama 4(empat) orang teman terdakwa yang bernama terdakwa POLIN, terdakwaMANALU, terdakwa SIAHAAN dan terdakwa SINURAT; Bahwa jumlah uang taruhanseluruhnya atau uang perjudian seluruhnnya yang diamankan pihakkepolisian saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama 4(empat) orang teman terdakwa
Pengadilan PN ATAMBUA Pidana Umum
Register : 06-09-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PN ATAMBUA Nomor 84/Pid.B/2021/PN Atb
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
LEHAVRE ABETO HUTASUHUT,SH
Terdakwa:
MARIANUS MULIADI MAU alias NUS
85 — 41
  • Menjatuhkan pidana terhadap Marianus Muliadi Mau Alias Nus denganpidana penjara selama 6 (enam) Bulan dikurangi seluruhnnya denganmasa penahanan dan dengan perintah agar terdakwa ditahan di LapasKelas II B Atambua;3. Membebankan agar terdakwa Marianus Muliadi Mau Alias Nusmembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000. (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-07-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 29-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor Nomor : 1058/Pid.SUS/2013/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 11 Desember 2013 — Terdakwa JASHAN ISHWARDAS KHEMNANI alias JANI
78 — 14
  • Terdakwa dipesankan lewat telepon olehSdr.DEPAK ISHWARDAS KHEMNANI alias DANI agar shabu tersebutdiserahkan kepada Sdr.DAVID (DPO) yang akan datang kerumah Terdakwauntuk mengambil shabu tersebut ;Berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratoris Forensik Polri Nomor : 1427/NNF/2013, tanggal 20 Mei 2013 dapat disimpulkan bahwa barang buktiberupa 5 (lima) bungkus berisikan kristal warna putin yang telah disisihkanuntuk Lab dengan berat brutto selurunnya 463 gram, telah dikasihnkan untukLab dengan berat netto seluruhnnya
Pengadilan PN SINTANG Pidana Umum Pencurian
Register : 10-03-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PN SINTANG Nomor 48/Pid.B/2015/PN Stg
Tanggal 29 April 2015 — ARDIANTO ALIAS BUJANG BIN UDANG
55 — 3
  • Adau diTapang kuning Desa Bata Luar Kecamatan Tanah Pinoh Kabupaten Melawi telahtanpa ijin saksi Roni Harianto Alias Omi mengambil 1 (satu) unit sepeda motor jenisYamaha merk Vega ZR warna merah maron nomor Polisi KB 3703 JN, nomorrangka MH35D9204CJ578701 nomor mesin 5D91578784 dalam keadaan tidaklengkap milik saksi Roni Harianto Alias Omi;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad.3.Unsur seluruhnnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan fakta yang berhubungandipersidangan
Pengadilan PN KABANJAHE Perdata
Register : 15-01-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN KABANJAHE Nomor 3/Pdt.G/2019/PN Kbj
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
87 — 24
  • bahwa oleh karena perkawinan Penggugat dan Tergugattelah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKaro maka untuk tertib administrasi maka Majelis Hakim merasa perlumemerintahkan Panitera untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini kepadaPegawai Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten karo agarmencatatkan perceraian Penggugat dan Tergugat kendatipun Penggugat tidakmemintanya;Menimbang, bahwa dari seluruh pertimbangan diatas, maka gugatanPenggugat dapat dikabulkan seluruhnnya